1 :
xは一夜にして数学界の巨人:
2 :
Quserman ◆KeLXNma5KE :03/02/27 14:05
私はフェルマーの小定理を解いた。
proof:オイラーの定理より、n^φ(p)≡1(mod p)
また、φ(p)=p-1より、n^(p-1)≡1(mod p)
以上。
フェルマーの最終定理については、初等的に解けるかどうかという問題が残っている。
3 :
132人目の素数さん:03/02/27 14:06
5 :
Quserman ◆KeLXNma5KE :03/02/27 14:14
ここまでのレスに、召喚士が一人確認されました。
x^4+y^4=z^4とか、x^3+y^3=z^3なんかは割と易しい。
割と、であって、易しいわけではない。
>>5 Qmanの子供、頭よさそうだと思うんだけどな。
一生独身貫くのかよ
対決!
Qman V.S. GO MAXIMA
なんか、ゆんゆんしてますね
(^^)
11 :
132人目の素数さん:03/03/14 01:38
x=0
Y=0
z=0
「公理」を「解いた」1は類稀な天才と見た。
13 :
132人目の素数さん:03/03/14 02:05
Qウザ-マンって童貞なの?まじで?
14 :
リンデマン3.14世 :03/03/14 02:37
何を言いたいのかさっぱり分からない証明が
また凄い。明らかにガロアを超越している。
有史以来の逸材に違いない。
15 :
132人目の素数さん:03/03/14 02:45
仕事の依頼はこちらまで。
ISAO OKADA 1213 SHIOZAKI SHINONOI NAGANO-CITY NAGANO JAPAN
長野県 長野市 篠ノ井 塩崎 1213
岡田勲夫
TEL 026-292-3800
E mail:
[email protected]
If light existing, so difficulty of cell division of continuing.
もし、光があれば、細胞分裂の持続は難しい。
なにか、すごいことをいってるのだろうか?
俺には絶対に書けない文であることはたしかだ。
岡田アホ決定.
18 :
132人目の素数さん:03/03/14 18:29
変数は全て自然数であるとする。
1
ピタゴラスの定理 x^2 + y^2 = z^2 は3角形の大原則によって、
0<x,y<z x+y>z という絶対条件を満たす。
これを x^n + y^n = z^n (n=2 0<x,y<z x+y>z)と表す
n=3とすれば x^3 + y^3 < z^3
nが増えれば増えるほど右辺が極大になる。
即ち、x^n + y^n ≠ z^n (n>2)であり
x,y<z x+y>zの条件下ではn>2のとき自然数x,y,zの解は存在しない事が証明される。
2
x,y>=z x+y>=zの場合。
x^n + y^n = z^n が成立するのは x=y=z で、共に0の場合のみ。
n,x,y,zがその他のいかなる自然数の値をとろうとも
x^n + y^n > z^n であり@と同様になる
3
x,y<z x+y<=zの場合。
これを満たす最小の自然数は x,y=1,z=2 で
nが2のとき既に x^2 + y^2 < z^2 であり
n,x,y,zが条件を満たしつつ増えれば増えるほど右辺が極大になり同様。
4
x,y>z x+y<zの場合。
ありえない。
名すれの予感。
20 :
132人目の素数さん:03/03/15 02:55
>1
あんたは安曇米谷呑か?
21 :
132人目の素数さん:03/03/15 03:01
>>18 すげぇ。俺にはネタでもこんな文章書けないことは確かだ。
素直に感服。
22 :
132人目の素数さん:03/03/15 03:29
英語だけど、できが悪い翻訳ソフト使ってるっぽい
アイデアがあると思うのなら、それを突きつめてみること。
多くの場合はそれが何のアイデアでもないことに気付くだろう。
それが第一歩。このひとや、ある種のひとたちは、自分にアイデアがあると
思っているだけで、突きつめようとはしないから、一歩も踏み出すことが
できない。アイデアがあると思っていたいだけ。それは数学ではない。
>12
確かに公理を解くのは難しい。
俺も恥ずかしながら3つぐらいしか解けなかった。
提灯ブルマーの公理なら俺にも解ける・・。
26 :
132人目の素数さん:03/03/28 23:19
27 :
4月から大学性:03/03/28 23:36
>>18 nを3以上の自然数とすると、
Xn + Yn = Zn
を満たす自然数X, Y, Zは存在しない。
28 :
4月から大学性:03/03/28 23:36
29 :
132人目の素数さん:03/03/30 16:27
大学レベルじゃ理解できないよ
>>29 フェルマーの定理の解説本を読んだ方が分かりやすいよ。
日本人がかなりの部分を解いているし、日本人がいなけりゃ
解けなかったことも書かれていた。でもワタシャ数学専門じゃ
ないから説明できない。解説してる人も良く分かっていない
みたいだった。
日本人でこの予想の解決に貢献したのは
谷山豊 志村五郎 岩澤健吉 肥田晴三 加藤和也
>>30 かなりの部分を解いたのはワイルズだろ。どんな解説本を読んだんだ?
33 :
132人目の素数さん:03/03/31 10:32
>日本人がいなけりゃ解けなかった
朝鮮人が聞いたら激怒するよ
>>34 朝鮮人は何かこの予想の解決に貢献したの?
それともただ嫉妬してるだけ?
37 :
132人目の素数さん:03/03/31 17:16
このすれがアンドリュ−・ワイルズによって、書かれたなら、真である。
このすれがアンドリュ−・ワイルズによって、書かれていないなら、偽りである。
ときに、xは一夜にして数学界の阪神さん>
2チャンネルの数学掲示板に出でいる画像の中の人物
(
http://sakots.pekori.jp/imgs/math.gif)は、あなた
(アンドリュ−・ワイルズ)ですよね?
谷山豊 志村五郎 岩澤健吉 肥田晴三 加藤和也
上の日本人は、フェルマーの最終予想に解決に必要な予想を予想しただけでしょ。
その予想を解決あるいは、部分解決して、フェルマーの最終予想を解決したのは、
他ならぬ、アンドリュ−・ワイルズさんただ一人。
38 :
132人目の素数さん:03/03/31 18:26
わいルズだけじゃなくて
フライの功績も認めろよ。カッツのも。
>>34 なんでアンタが此処にいるんだ?ハン板に帰ったら?
40 :
132人目の素数さん:03/03/31 23:07
確かに、谷村-志村予想が正しければ、フェルマー予想が正しいと証明したのは、
フライとリベットだ。ごめんなさい。
41 :
132人目の素数さん:03/03/31 23:11
>>34 朝鮮人はフェルマーの定理の価値がわかるほどの文化水準にはないよん。
フェルマー予想の解決は、いわば現代数学の勝利
ワイルズ一人の勝利ではない(もちろんワイルズの貢献の比重は大きい)
(^^)
44 :
132人目の素数さん:03/04/19 00:12
偉大なる首領様が、フェルマーの予想をすでに朝鮮戦争の3年前に
解かれていました。 朝鮮労働党、朝鮮総連が確認しました。
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
47 :
132人目の素数さん:03/05/21 14:01
よっしゃ
48 :
132人目の素数さん:03/05/21 14:40
>>1 公理ってのは最初から成り立つものと仮定するもんなんだよ。
言葉の勉強しろ。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
53 :
132人目の素数さん:03/07/13 09:56
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 在日認定まだ〜
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん. |/
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
55 :
132人目の素数さん:03/07/24 22:07
小野田襄二『あなたも解けるフェルマーの定理完全証明』ってどうよ。
>>55 ワロタ。
同じ大学なのか、いろんな大学回ってるのか、謎だな。
57 :
132人目の素数さん:03/07/24 22:31
58 :
132人目の素数さん:03/07/24 22:32
60 :
132人目の素数さん:03/07/24 22:50
63 :
132人目の素数さん:03/07/26 02:12
65 :
132人目の素数さん:03/07/26 02:15
<font size=6>宅さん 掲示板ぐらい金払って借りなさいよ</font></font>
66 :
132人目の素数さん:03/07/26 02:16
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
おめでとう
69 :
132人目の素数さん:03/10/01 01:34
公理は解いたり証明するものではなくて,仮定するものですが.
このっ定理に一生を捧げて
しかも全く貢献できなかった数学者の卑猥なこと 涙