◆Imai

1 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:19

今井

2 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:25

良スレ、age

3 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:26

糞スレ、sage

4 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:29

今井

5 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:33

今井って誰？

6 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:34

今井は今井

7 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:35

今井

8 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:41

単位元をもつ半群のことをモノイドといいます。

9 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 15:49

１日１８時間インターネットしてる（＊）孤高の老人。

（＊）１５時間あちこちの数学掲示板
　　　１時間エロサイト
　　　２時間ホームページ更新（９９．９％パクリ）

10 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 16:00

今井

11 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 16:05

>>9
燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや

12 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 18:57

タイトルからするとimaiのつくトリップを探すスレだな、うん。

13 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 19:58

１３２人目の今井さん #F(ｼxpmXG

14 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 19:59

１３２人目の素数さん #re5_Ey8U

15 ：１３２人目の素数さん：02/08/29 20:03

１３２人目の素数さん#+aC7:8`/

16 ：てｓｔ ◆DQN/Fw2I ：02/08/29 23:31

17 ：１３２人目の素数さん：02/08/31 02:22

今井

18 ： ◆DQN/Fw2I ：02/08/31 05:59

|騙るなよ！
￣∨￣￣￣￣　　 ♪い～まい～♪い～まい～♪い～まい～♪い～まい～～
　 ∥＿∥　　　　　 ∥＿∥　　∥＿∥　　∥＿∥　 ∥＿∥　 ∥＿∥　　♪い～まい～
　（　´∀｀）　　　　（　´∀｀）（　´∀｀）（　´∀｀）（　´∀｀）（　´∀｀）‥∵
　（つ===つ==∽⊂（　つΘ二（　つΘ二（　つΘ二（　つΘ二（　つΘ|二二二二
　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ人　　　　〉　〉|＼＼　〉|＼＼　〉|＼＼　〉|＼＼　〉　〉|＼＼ "∵‥
　　∪　∪ 　.　 . 　（＿_）|　（_＿））|　（_＿））|　（_＿））|　（_＿）（＿_）| （_＿）ﾌﾟｼｭｰ
　　　　　　　　　.　 .　　 ┴　　　　┴　　　 ┴　　　　┴　　　　　　┴

19 ：１３２人目の素数さん：02/08/31 21:29

初めて今井塾のホームページ見たけど
すごいアホだね。今井って。

20 ：１３２人目の素数さん：02/08/31 21:30

ブラクラ　　　

21 ：１３２人目の素数さん：02/08/31 21:44

ここで、
　i = a + b √-1 (a , b ∈ R)
とすると、
　ai = a^2 + ab √-1
となるから、
　Re ai = a^2
　Im ai = ab
よって、Imai = ab

故に、このスレは

　◆ab
　http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1030601987/l50

と同値です。

22 ：１３２人目の素数さん：02/08/31 21:47

>>21
どうせなら、タイトルが ◆ab のスレを作っておいてから
それを書けばよかったのに。

23 ：１３２人目の素数さん：02/08/31 21:50

>>21
a=0
b=1
imai=0ですが何か？

24 ：かおりん祭り ◆KAORinK6 ：02/08/31 22:08

∋oノハo∈ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( ＾▽＾)＜　新スレおめでとうございまーす♪
～（＿__ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　

25 ： ◆ImairP2I ：02/09/01 01:28

ab ですが何か？

26 ：１３２人目の素数さん：02/09/01 11:54

なんか◆DQN/24h.とか謂うのが有ったな

27 ：１３２人目の素数さん：02/09/04 09:53

28 ：１３２人目の素数さん：02/09/05 08:39

29 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 15:20

umai 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

30 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 15:40

31 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 15:43

今井弘一＝２１世紀のガウス

32 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 15:53

今井って誰なの？
まったく知らない！！

33 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 21:01

>>32
詐欺師

34 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 21:02

虚飾の帝王。

35 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 21:33

＞今井って誰なの？まったく知らない！！

今井弘一を知らない者は２１世紀の数学に乗り遅れます。

http://imai48.hoops.ne.jp/

36 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 21:38

ＣＤ－ＲＯＭ顔写真付き販売中。

37 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 21:51

一部モザイクがかかってます。＞顔写真

38 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:06

高木　貞治

岡　潔

広中　平祐

佐藤　幹夫

今井　弘一　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ｗ

39 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:13

アルキメデス

ニュートン

オイラー

ガウス

今井

40 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:15

顔写真付きＣＤ－ＲＯＭ販売中。

41 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:16

山口人生

白石誠人

松本真吾

田中光人

今井弘一

42 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:36

ライプニッツ

ニュートン

オイラー

ガウス

今井

43 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:38

Stromdorf

Shine Yuki

Imai

44 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:39

ちんこ

まんこ

うんこ

いまい　

45 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:44

複素数とベクトルと融合させて、一つの数の体系を作り上げる。これは並みの天才ではないぞ。

46 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 00:00

当アナルズはＤｒ．今井の Complicated Vector Theory の論文を受理いたします。

47 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 00:10

レフェリー評

フツー簡単なことをあえて複雑にしたイマイの自己顕示欲は賞賛に値する。
よってわたしは彼の複雑化ベクトル理論を当アナルたちに掲載することが妥当
であると判断し強く推薦する。

48 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 00:39

アナルズのレフェリーは複ベクトルを評論する能力なし。

49 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 00:45

それはアナルズのレフェリーの能力が低いのではない。複ベクトルの
構想が偉大過ぎるのである。

50 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 01:27

複ベクトルの構想が偉大過ぎるのである。

いいこと言うねぇ。その通りだねぇ。

51 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 01:27

祝５０達成。

52 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 02:41

＞構想が偉大過ぎるのである。

どこが？　もうカンベンしてよ。

53 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 05:27

早い話１００００年にひとりの天才がヤフーに居坐るハズないことぐらい
すぐわかりそうなもんだが。

おちこぼれはおちこぼれに共感するってことでしょうな。

54 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 06:06

今井が大きなことを言いたがるのは、現実を直視できないから。
こいつは現実を直視できないまま爺になった。結局、そのままあの世に行くのか…。

55 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 06:56

＞１００００年にひとりの天才がヤフーに居坐るハズない。

そうだなぁ・・・、１万年、こりゃあオーバだなぁ・・・。せいぜいがその
１００分に１と言うところかなぁ・・・。つまり、２１世紀の数学を・・・。

56 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 07:01

今井が大太鼓を一打ちすれば、蛙の合唱が始まって大変に面白いねぇ・・・。

57 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 07:19

百年に一人の天才、ここまで大きなホラを叩けば、普通は応答が全く無いハズ。

58 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 07:24

はやく消えて欲しいってだけだろ。＞能書きの多いジジイ。

59 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 07:31

脳ミソは少ないのにな。（ｗ

60 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 07:48

蛙の合唱でなく、小鳥のさえずりを聞きたいね。

61 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 07:54

２ちゃんの投稿者の平均的学力が大変に低いので期待できないな。まぁねぇ、能無しが自然淘汰される日はいつか来るだろう。

62 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 09:02

自分の意見を載せたレスを書いても書いても無応答。しからば、ちょ
っと目立つ奴の妨害に自分のレス活路を求める。５８，５９はこんな
超低級な蛆虫のレスでなんでしょうねぇ・・・。

63 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 09:10

ネット社会はハミ出し者を無数に作る。それが荒らしに変身する。それ故に荒らしは宿命。

嵐が強ければ強い程見るべき価値は高い。

64 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 09:17

本当の事を書かれるとムキになって反論して己を美化するなぁ。＞くそ

65 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 09:47

６４は迫力がないなぁ、土俵の外に突き飛ばされた者が、負け惜しみで行司に文句を言っているか？

66 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 09:52

勝ちとか負けとか言うことではないのに．．．。

ゼッタイ狂ってる．．．。

67 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 09:57

蛆虫に応答するのはこれで終わり。

68 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 09:58

今井弘一って名前の2chの投稿が減ってるのは、

1．本人が無名化した投稿を書き込んで楽しむってことを学習したってこと
2．なりすましをする人のなかに多少あきがきている

の2つの原因が考えられるが，ほかにある?

69 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 10:13

13日の金曜日が誕生日の奴緊急集合！
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1031587413/

70 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 10:25

祝７０達成。

71 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:13

超低級な蛆虫が去ったようです。

72 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:19

何であんな蛆虫が登場するのかね。

73 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:25

レス書けど、レス書けど、なお応答なし、じっと手を見る。

ネット社会にはこんな奴が沢山いて、その一部がちょっと目立つ者の足を引っ張る行動に出る。これは避けられませんねぇ。

74 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:31

>>73
そうですねぇ

75 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:39

ネット社会は全国の人々と対話を可能にしたのであるが、それを実行に
移すと殆ど無視され、誰とも対話が出来ない。こんな人間を沢山作って
しまう、いやはや寂しい社会を作ってしまうなぁ・・・。

76 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:52

>>75
そうですねぇ

77 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:58

>>70->>76 = 自己顕示不安症患者今井

78 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 15:58

おなごの体は私にとって宝である。
老いて尚、いや、老いたからこそより宝なのであろう。

79 ：aaa：02/09/10 16:03

aaa

80 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 16:04

祝８０達成。

81 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 17:36

>>78
そうですねぇ

82 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 17:56

今井の才能に嫉妬する蛆虫は見苦しいねぇ。

83 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 17:58

>>82
そうですねぇ

84 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 18:23

そろそろ２ちゃんにも良識の芽が出始めましたか？　楽しみですねぇ。

85 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 18:32

>>84
そうですねぇ

86 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 18:34

今井数学を宇宙標準にしたいねぇ。

87 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 18:37

>>86
蛆虫数学(･Ａ・）ｲｸﾅｲ!

88 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 18:54

顔写真付きＣＤ－ＲＯＭ販売中。

89 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 19:45

このスレはいくつまで行けば気が済みますか？

90 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 20:15

１０００までは行きたいね。

91 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 23:18

顔写真付きＣＤ－ＲＯＭ販売中

これは嘘です。皆さんお間違いないように。販売中のＣＤ－ＲＯＭは
お買い求め下さった時のＨＰと全く同じです。

92 ：今井弘一：02/09/11 10:06

顔写真をＨＰに掲載すると日本じゅうに恋わずらい病が大発生
する心配がありますので、絶対に掲載致しません。

93 ：今井弘一：02/09/11 22:05

モザイク入り局部写真なら掲載しても良いですよ。

94 ：１３２人目の素数さん：02/09/11 23:26

よろしくお願いします。＞モザイク入り局部写真

95 ：１３２人目の素数さん：02/09/12 15:40

９３，９４は「レス書けど、レス書けど、なお応答なし、じっと手を見る」というところでしょう。

ネット社会にはこんな奴が沢山いて、その憂さ晴らしをしているのでしょう。

96 ：いまいひろかず：02/09/12 16:19

能無しの憂さ晴らしは許さん。こんな掲示板もあります。

http://imai48.hoops.ne.jp/bbs/

97 ：１３２人目の素数さん：02/09/16 11:53

>日本じゅうに恋わずらい病が大発生
吐き気の間違いじゃないのかな？

98 ：１３２人目の素数さん：02/09/16 19:07

http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1031908674/34

99 ：uuu：02/09/17 07:00

ppp

100 ：１３２人目の素数さん：02/09/17 07:01

祝１００達成。

101 ：132人目の素数さん：02/09/17 09:04

102 ：１３２人目の素数さん：02/09/17 09:08

今井の写真かぁ。しょぼい爺さんなんだろうなぁ（ｗ

103 ：１３２人目の素数さん：02/09/17 17:57

Imaiは闇市で数学を学びました。

104 ：１３２人目の素数さん：02/09/17 21:33

>102
恰幅がよければ、漫画になるなぁ。

105 ：132人目の素数さん：02/09/18 18:44

106 ：１３２人目の素数さん：02/09/18 19:37

>>96
「いまいこういち」じゃないの？

107 ：１３２人目の素数さん：02/09/19 01:54

>104 ガリガリで目がギラギラしててニタニタしてました。

108 ：１３２人目の素数さん：02/09/19 02:01

＞１０４
キムタク似でしたよ。　

109 ：１３２人目の素数さん：02/10/30 19:18

110 ：１３２人目の素数さん：02/11/23 17:37

今井様ー

111 ：１３２人目の素数さん：02/11/23 17:45

削除依頼だしとけよ

112 ：１３２人目の素数さん：02/11/23 17:48

女が惚れ惚れするいい男。ちょとした芸能人には負けませんよ。

113 ：１３２人目の素数さん：02/11/23 20:55

蛆虫が書いて、落ちこぼれが読み、
馬鹿がレスするスレはここですか？

114 ：１３２人目の素数さん：02/11/24 22:39

>>113,>>114
馬鹿発見（ｗ

115 ：１３２人目の素数さん：02/12/01 04:24

>>1 = ab

116 ：１３２人目の素数さん：02/12/14 19:55

あげーん今井4

117 ：１３２人目の素数さん：02/12/15 00:03

http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/~j2200213/
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/j2200213/
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/~j2200213/
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/j2200213/

ここの作者ＶＳ今井

118 ： ◆fV.NipponA ：02/12/16 20:14

ma＝F　質量＊加速度＝力
i=√-1

imai＝ i^2ma=-F
imai+F=0,　(作用反作用の法則)

今井の複素数絶対値

imai=i^2ma= 0-ma
= sqr(0^2+(-ma)^2)=ma
=- ma(0/ma+‐ma/ma　i)　
= ma(cos‐90　isin-90）

119 ：１３２人目の素数さん：02/12/21 08:29

>>118
うまくできてる。
ってことは今井は我々の反発力か。

120 ：１３２人目の素数さん：02/12/23 23:07

>>118
（･∀･）ｲｲ!

121 ：１３２大目の素数さん：02/12/24 10:34

√天才=今井×4√あほ

122 ：１３２人目の素数さん：02/12/24 10:39

今井＝天才^天才

123 ：１３２人目の素数さん：02/12/24 11:24

lim[x→∞] aho(x)=imai

124 ：今井弘一：02/12/27 20:13

125 ：今井弘一：02/12/27 21:22

何やってるんですか、あなたたちは
ほんと蛆虫なみの方たちですね

126 ：１３２人目の素数さん：02/12/28 08:05

127 ：今井弘一：03/01/09 20:36

128 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 20:43

>>127
どういう議論がしたい？
具体的に書いて味噌。

129 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 20:41

ｕｐ

130 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 20:45

また時間反転でつか？
アインシュタインを超えただけはある。

131 ：今井弘一：03/01/09 21:10

どういう議論がしたい？具体的に書いて味噌。

そうねぇ・・・。下記ページなんかどうですか？

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

132 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:14

>>131
文字で書いて味噌。それと自作自演はやめてね。

133 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:14

x^5-x+1=0の解について議論しましょう

134 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:16

前から気になっていたんだけど、HPの宣伝料どれくらいもらっているの？＞今井たん

135 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:21

　＼　／
　　(⌒)
／￣￣|　　　　　　　 ∩＿∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　||.　　|　　　　　旦（-∀-　）　　＜　http://digikei.kir.jp/
＼＿＿|　　　　 ========　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ　,_）

136 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:27

どうして今井がレス書いた数分後にいかがわしいリンクが張られるんだ？
業者と今井は関係あるのか？そうとしか思えん。

137 ：今井弘一：03/01/09 21:26

これを知らない大学生が入るようです。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/bunsu/start.html

138 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:28

前から気になっていたんだけど、HPの宣伝料どれくらいもらっているの？＞今井たん

139 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:31

そんなものより >>137よ
879 ：今井弘一：03/01/09 13:15
＞今井先生は、「解が存在する」ということと
＞「解を求めることができる（解くことができる）」ことの違いがわからないようですね。

そんなことはありません。解が存在することが分かっているんなら求められます。
もし求められないとすれば、解が存在することなんか分かるはずがないですしねえ。
あなたこそ、数学を勉強し直してみれば？蛆虫でもなさそうですからねえ。
おっと余計なお世話だったか？失礼失礼。

について語れ

140 ：今井弘一：03/01/09 22:07

＞前から気になっていたんだけど、HPの宣伝料どれくらいもらっているの？＞今井たん

ＨＰにリンクを貼ってあげますよ。料金は年間５万円です、安いでしょう。
そのうちに一ヶ月１万円くらい頂きたいと思っています。

141 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 23:55

x^5-x+1=0 とか
x^5+20x+32=0　の代数解まだぁ？まちくたびれた、チンチンチン（ＡＡぎぼん）

142 ：お節介な蛆虫：03/01/09 23:57

930 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 21:58
それじゃあ
x^5+20x+32=0　に問題をかえてみましょう。
この代数解をひとつ求めてください。私は答えを持ってますから
問題の出し逃げじゃないですよ。蛆虫ですが（ｗ

931 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 23:16
次スレに移っても、我々はx^5-x+1=0の代数的解法への追求を忘れない。

ところでさぁ、なんで「実数⊂複ベクトル」が成立しちゃうと困るの？
勘違いとか勢いで間違えることは誰にでもあると思うけど、どうしてこだわるのかな。
ミスを一つ認めると、そのまま崩壊しちゃうから？（藁

932 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 23:23
よくわからんけど、虚数は純粋に虚数であるべきだという妄想、じゃない
哲学があるみたいだね。

933 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 23:51
今井は
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1030601987/l50
に逃げた模様。

934 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 23:55
そうだとすると、純虚数全体が実線型空間として実数全体と同型だ、なんてのは許されないのか。

というか、実状に矛盾する哲学は妄想と呼んでも問題ないでしょ（藁

143 ：１３２人目の素数さん：03/01/09 23:58

893 名前：今井弘一投稿日： 03/01/09 13:45
>>890-891

細かく区間を分割していけば、その解は今井の実数によって表示できます

この方法を用いてx^5－x＋1＝0を解くとどうなるのでしょうか？
今井大先生、どうかご教授ください。

144 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 00:03

　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜x^5+20x+32=0　の代数解まだぁ～？？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|

145 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 00:09

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜x^5-x+1=0　の代数解まだぁ～？？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|

146 ：今井弘一：03/01/10 07:04

>x^5－x＋1＝0を解くのに、細かく区間を分割していけば、その解は今井の実数
>によって表示できます.

そうですね、代数敵解に拘るべきではありませんねぇ。

147 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 08:23

今井はまたまたとんでもない勘違いをしているに違いないに一票。

148 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 08:54

解があるなら表示できるとおっしゃったのも、
細かく区間を分割すれば今井の実数で解が表示できるとおっしゃったのも、
どちらも今井大先生の書き込みです。

ガウスを越えるらしい意気込みの先生が、ハッタリでそんなことを言うはずありませんよね。
早く、実行して結果を見せてください。

149 ：今井弘一：03/01/10 11:35

＞解があるなら表示できるとおっしゃったのも、細かく区間を分割すれ
＞ば今井の実数で解が表示できるとおっしゃったのも、どちらも今井大
＞先生の書き込みです。

偽者今井が書いたことをネタにして「ユスリ」を掛けても答えません。

150 ：今井弘一：03/01/10 11:57

１４８の質問には悪意がちらついて答える気がしません。これを避けて、
代数方程式の今井の実数による解法の一般論を言いましょう。

代数方程式をｆ(ｘ)＝０とします。
ｆ(ａ１)＜０，ｆ(ｂ１)＞０，ａ１＜ｘ＜ｂ１で単調増加となるａ１、ｂ１を探します。

次に(ａ１＋ｂ１)/２＝ｃとします。
ｆ(ｃ)＜０ならばａ２＝ｃ，ｆ(ｃ)＞０ならばｂ２＝ｃとします。

こうして作られたａｎ，ｂｎによって作られた実数（ａｎ，ｂｎ）は
方程式ｆ(ｘ)＝０の解になります。

151 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:00

＞１５０
今井の実数を使うと、解が構成できるのですね！

152 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:06

＞単調増加となるａ１、ｂ１を探します

どうやって探すのですか？
既存の数学なら、微分法で求まるのですが・・。

153 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:14

879 名前：今井弘一投稿日： 03/01/09 13:15
＞今井先生は、「解が存在する」ということと
＞「解を求めることができる（解くことができる）」ことの違いがわからないようですね。

そんなことはありません。解が存在することが分かっているんなら求められます。
もし求められないとすれば、解が存在することなんか分かるはずがないですしねえ。
あなたこそ、数学を勉強し直してみれば？蛆虫でもなさそうですからねえ。
おっと余計なお世話だったか？失礼失礼。

883 名前：今井弘一投稿日： 03/01/09 13:22
＞解が存在することが証明できても、具体的な解が構成できない問題は、
＞それこそあちこちに散らばってますけど・・・・。

それは始めて知りました。既存の数学は今井が考えているよりも重傷みたいですねえ。
いや意識不明の重体？

154 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:15

888 名前：今井弘一投稿日： 03/01/09 13:38
＞既存の数学は「解がある」かどうかだけでも証明（判定）できる。
＞お前のはそれすら解明できないじゃないか。

種も仕掛けもないスカーフから鳩が飛び出してくる手品みたいですねえ。
2chの面々は仕掛けがわからないのに、そのスカーフには鳩が存在すると
主張するわけですかねえ？今井数学では手品は一切認めません。
手品に頼らないといけない既存の数学は、今井が考えているよりも
はるかに余命が短いようですねえ。今井数学が天下を獲るのもそう遠いことではなさそうです。
皆さんも早めに今井数学に転身してみては？

889 名前：今井弘一投稿日： 03/01/09 13:39
＞お前代数学の基本定理は知っているんだろ？
＞代数学の基本定理は別に具体的に解を構成して、
＞解を持つことを証明しているわけじゃないぞ。

あれだけはコーシーの肩の上を借りたので、詳細は理解しておりません。

　こ　れ　全　部　偽　者　で　す　か　？

155 ：今井弘一：03/01/10 12:16

どうでもして見つけてください。多分見つかるでしょう。これで終わり。
もうこれについてお答えいたしません。

156 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:18

お前らなんか早く死ね。
馬鹿日本人が。
ばーか

03-3777-6031

157 ：今井弘一：03/01/10 12:21

偽者今井のレスを持ち出されても、本物今井には分かりません。

158 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:23

>>154
内容、文体からして明らかにホンモノだろ（ｗ

159 ：今井弘二：03/01/10 12:32

本物今井のレスを持ち出されても、偽者今井には分かりません。

160 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:35

へえ、偽者だったのですか。
で、>>150,>>155は本物ですか？内容的に>>153,>>154と大差ないようですが。
本物なら、>>153,>>154が本物の今井数学とどう違うか教えてください。

161 ：今井弘二：03/01/10 12:41

今井の作戦
>>150-155すべてを偽者のせいにする。

162 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:44

うじ虫を / 集めてはやし / 最上川

今井弘一

163 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:46

しばらくレスがなかったところをみると今井は必死で考えていたのだろう。
しかし結局わからなかったので、しらばっくれることにしたと思われ。

164 ：今井弘二：03/01/10 12:47

で、>>150-155のうち、兄上が書いたレスはどれですか？

165 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:49

「トリップを付けろ」と何度も言われたのに拒否して、
「偽者を利用させてもらいます」なんて言ってたんだから、まあ
偽者のせいにして逃げている、と思われてもしょうがないよな。
どちらにしろ、
(A)今井はトンデモ
(B)今井はトンデモかつ卑怯者
のどちらかだと言うことは確実になったわけだ。

本当に偽者のせいにして逃げているんなら、卑怯にも程があるよ。
そうじゃないことを願いたいんで、もう一度頼むけどトリップを付けてくれ。

166 ：今井弘一：03/01/10 12:48

何でかく乱戦法をもちだしますか？　単に妨害したいだけ？　妨害する
に値する？　それなら満足です。

167 ：今井弘二：03/01/10 12:54

弘美は元気にやってますか？＞兄上

168 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:56

蛆虫と呼ばれようとも、攪乱と呼ばれようとも、甘んじますから、
「多分見つかるでしょう」なんていう楽観的な観測じゃなく、
本当の解を表示してください。

できるとおっしゃったのは今井大先生です。
自分の責任に責任を持てないのは蛆虫未満ですよ。

169 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:58

「HPを持っていることがある程度その人の証明になる」みたいなことを言っておきながら、キャップは拒否して、最後はこの始末だものなあ。
Yahoo!でも今井数学の不具合を何度も指摘されながら話を変えて逃げ回って、しばらくたつと同じ事を話し出すのを見て卑怯な奴と思ったけど、ここまでの卑怯な奴とは思わなかったよ。

170 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 12:59

>>166
本物ですか？なら、その発言だけで最低の卑怯者ですよ。

171 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:00

今井は、卑怯な蛆虫、これは２１世紀の常識です

172 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:04

蛆虫排除のためにも
x^5-x+1=0の解を、「細かく区間を分割していけば、その解は今井の実数によって表示できます」
という方法で早く表示してください。
できると言ったのは今井先生ですよ。責任をとりなさい。

173 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:04

>>166
>何でかく乱戦法をもちだしますか？　

誰がかく乱戦法なんか使ってるの？確かに偽者のせいにするのは立派なかく乱戦法だけどさ。

174 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:17

また話題のリセットを狙ってるのですか？藁

175 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:22

＞蛆虫排除のためにもの解を
＞「細かく区間を分割していけば、その解は今井の実数によって表示できます」
＞という方法で早く表示してください。

昨日も書いたのにねえ・・。
代数学の基本定理よりx^5-x+1=0の解αが存在する。
しかがって今井の実数(α-1/n,α+1/n)が与式の解である。
これで蛆虫がいなくなるとは思えないねえ。

176 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:24

わかってないなあ。αの値を表示してください、って言ってるの。
数学だけじゃなくて日本語も不自由かい、アンタ。

177 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:25

＞αの値を表示してください、って言ってるの。

代数的解法だからαを使ってよいのでは？
今井の勘違い？今井には大学以上の数学はわかりません。
分数の話でもしませんか？

178 ：今井弘一：03/01/10 13:26

＞また話題のリセットを狙ってるのですか？

そうね、しばらくヤフーでも行ってきます。さよなら。

179 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:28

代数的解法ってのは数字を入れるところを文字で書く、だったよね。

だから、αを「３の５乗根＋√２－７」みたいな形（これは解ではないよ）で表示して、やっと「代数的な解」を
求めたことになるでしょうに・・・・。

また話題を変えて逃避するおつもりですか（笑

180 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:29

下記の辺りで有意義な議論をしましょう。蛆虫は放置してください。

http://imai48-hp.hp.infoseek.co.jp/japanese/yurisu/no001.html

181 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:31

＞また話題を変えて逃避するおつもりですか（笑

１７８は偽者です。今から本物今井もヤフーに行ってきます。

182 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:31

お前が一番の蛆虫だよ＞今井

879 ：今井弘一：03/01/09 13:15
＞今井先生は、「解が存在する」ということと
＞「解を求めることができる（解くことができる）」ことの違いがわからないようですね。

そんなことはありません。解が存在することが分かっているんなら求められます。
もし求められないとすれば、解が存在することなんか分かるはずがないですしねえ。
あなたこそ、数学を勉強し直してみれば？蛆虫でもなさそうですからねえ。
おっと余計なお世話だったか？失礼失礼。

183 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:32

これ以後代数学へのレスは一切しません。
勘弁して。

184 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:32

「卑怯者の蛆虫が考えた複ベクトル」。
どうですこれも相当にインパクトがあるでしょう。

185 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:33

＞代数的解法ってのは数字を入れるところを文字で書く、だったよね。

そうです。

186 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:34

代数学というより、今井の実数論の話題なんで、５次方程式の一般的な解法でなく、
具体的な解を表示する話題は続けていいんですよね。

187 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:34

勘弁もなにも>>182は今井大先生御自信の言葉なのですから、これが正しい
のか間違っていたのか、どちらですか？

188 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:35

＞「卑怯者の蛆虫が考えた複ベクトル」。
＞どうですこれも相当にインパクトがあるでしょう。

複ベクトル理論は蛆虫には難しすぎるようですねえ・・。
小学生にもわかるように作ったのですが。
それでは分数までレベルを落としましょう。

http://imai48-hp.hp.infoseek.co.jp/japanese/yurisu/no001.html

189 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:37

>>188
レベルを落とさなくていいので、ｎ次方程式の一般解と複ベクトル
について、継続しましょうよ。

190 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:38

＞勘弁もなにも>>182は今井大先生御自信の言葉なのですから、これが正しい
＞のか間違っていたのか、どちらですか？

昨日も書きましたが人の数だけ数学は存在します。
したがってそのような質問にはお答えできませんねえ。

191 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:38

すみません、複ベクトルの第二成分ｙ・Ｉ全体は、実ベクトル空間として実数全体と同型ですか？

第二成分の連続性などは“今井の実数”と同等ですか？

192 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:40

＞レベルを落とさなくていいので、ｎ次方程式の一般解と複ベクトル
＞について、継続しましょうよ。

蛆虫が大量発生しているようなので有意義な議論は出来ないでしょうねえ・・。
やはり分数が一番？そこには今井を困らせるネタがあるでしょう。

193 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:40

複ベクトル理論も、５次方程式も「卑怯な蛆虫・今井」には
難しすぎるようですねえ・・。

ところで、どんどんレベルを落として、最後は「１つ、２つ、たくさん」にまで
回帰なさるおつもりでしょうか。
まあ、そこまでいっても、きっと面白いネタを提供して下さるのが今井大先生だと
信じておりますが（笑

194 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:41

＞すみません、複ベクトルの第二成分ｙ・Ｉ全体は、実ベクトル空間として実数全体と同型ですか？
＞第二成分の連続性などは“今井の実数”と同等ですか？

難しい数学を持ち出して今井を困らせる蛆虫ですか？
レス無用。

195 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:44

638 ：RFC59635963 ：03/01/07 17:52
カテゴリー:5XX　否定応答:
　まともな応答が出来ない。リクエストしたのは間違いなく蛆虫。

500 「蛆虫ですか？レス無用」
　答えられないのではありません。答えたくないだけです。

ですね

196 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:45

＞答えられないのではありません。答えたくないだけです。
＞ですね

大学以上の数学は分かりません。分かる必要もありません。

197 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:47

負け犬ですか。「酸っぱい葡萄」ですか。卑怯な蛆虫ですか。

198 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:47

ヤフーに行かせて！

199 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:49

＞「酸っぱい葡萄」ですか。

「酸っぱい葡萄」とは何ですか？あなたからは蛆虫臭がしますねえ。

200 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:49

祝２００

201 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:49

そうやって逃げるあたりが卑怯な蛆虫らしいですね

202 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:50

伊曽保物語＞酸っぱい葡萄

203 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:52

194 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:41
＞すみません、複ベクトルの第二成分ｙ・Ｉ全体は、実ベクトル空間として実数全体と同型ですか？
＞第二成分の連続性などは“今井の実数”と同等ですか？

難しい数学を持ち出して今井を困らせる蛆虫ですか？
レス無用。

あのぉ、これくらいで、レス出来ないくらい「難しい数学」になっちゃうんですか？？

204 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:52

＞伊曽保物語＞酸っぱい葡萄

存じません。分かったところで貴方が蛆虫であることに変わりは無いでしょう。

205 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 13:54

幼児でも知ってるイソップ物語を知らないのか。
無知なのは数学だけじゃなかったのね。

206 ：今井弘一：03/01/10 13:59

これ以降キャップははずします。

207 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:05

また、偽物作戦発動ですか（藁

208 ：今井弘一：03/01/10 14:07

＞また、偽物作戦発動ですか（藁

おっしゃっていることがよく分からないねえ。
蛆虫ですか？

209 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:09

日本語の能力に欠け、都合の悪いことは忘れ、できてもいないことをできたと主張する。
こんなあたりがネットにいるデムパの共通点かな。

210 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:10

何のためにキャップをつけることになったのか、テメェの少ない脳味噌で考えてみな！
過去ログも読んでみろよ。

211 ：今井弘一：03/01/10 14:10

＞日本語の能力に欠け、都合の悪いことは忘れ、できてもいないことをできたと主張する。

おやおや自己分析のお上手なこと。

212 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:11

自己分析のできねえお前に言われたくない

213 ：今井弘一：03/01/10 14:12

＞何のためにキャップをつけることになったのか、テメェの少ない脳味噌で考えてみな！

蛆虫が騒ぎ立てるのでつけてみましたが、そうすることによって偽者が登場できなくなるので外しました。

214 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:14

偽物がでてきたら、困るのはアンタでしょ？

偽物が今井の数学の評判を落とすのが怖いんじゃないの？？

それとも、都合の悪い発言の責任を偽物のせいにできなくなって困ってるの？？？

215 ：今井弘一：03/01/10 14:17

＞偽物がでてきたら、困るのはアンタでしょ？

いえいえ偽者は今井数学をよく理解しているので構いません。
その証拠に2chの面々は本物との区別がついていません。

216 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:19

お前、数学だけじゃなくて、策略の面でも脳味噌足りないんじゃない？
で、あとは卑怯なだけか。

217 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:45

>>190
人の数だけ数学があるなかで、方程式に解があればその解は必ず代数的にもとめられる
という今井大先生の発言は、今井の数学が真にアベール、ガロアを越えた証拠なのです！
だからこそ、お聞きしますが、x^5-x+1=0の代数解は具体的に何ですか？

218 ：今井弘一：03/01/10 14:53

＞お聞きしますが、x^5-x+1=0の代数解は具体的に何ですか？

意地悪であることがバレたんだよ。止めときな。

219 ：今井弘一：03/01/10 15:03

方程式の究極の解法を見なさいよ。代数解はほんの一部の方程式にしか
使えない大変に幼稚な解法だったのよ。こんな自覚を持つべきだな。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/seishiki/houtei/no0084.html

220 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 15:05

221 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 15:11

>>219 それって単に数字を代入して逝っているだけでは・・・

222 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 15:16

>>219 もう少し具体的にいうと、例えば2x－5＝0の場合だと
xに0、1.0、2.0、3.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5と代入していってる
だけではないのですか？

223 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 15:18

>>218 意地悪ですか？はぁ？方程式に解があればその解は必ず代数的にもとめられる
という発言は今井先生がされたものです。何を根拠に意地悪というんですか。
>>219 ２次方程式しか載ってませんでしたが？
x^5-x+1=0　の代数解は何ですか？

224 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 15:24

ひょっとして代数解と近似解は同じだとおもってますか？今井大先生は？

225 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:13

今井大先生お得意の２次方程式でも構いません。
>>219の“究極の解法”で、
x^2+3x+4=0を解いてみてください。（ｗ

226 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:15

http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1014736091/
が1000逝きました。
ツッコミどころ満載の名スレですので、みなさん、しっかり保存して、わき上がる疑問を今井先生にぶつけましょう。

227 ：今井弘一：03/01/10 16:23

＞x^5-x+1=0　の代数解は何ですか？

そんな難しいことを出質問する柄か。これでも見ておれ。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

228 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:26

192 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:40
（中略）
やはり分数が一番？そこには今井を困らせるネタがあるでしょう。

って、やっぱり今井は分数でも困っているのか。

ところで、分数も不自由な今井さん、どうして「１／ｘ」は単項式じゃないんですか？

229 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:26

＞小学生が受け取れるように分数で書きました。

はた迷惑

230 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:27

出質問って何ですか？　複ベクトル理論の新しい定理ですか？（藁

231 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:37

「今井塾セミナー」スレの最後のほうを転載しておきます。

990 ：今井弘一：03/01/10 14:14
とりあえずこのスレを埋めてしまいましょう。
その間に今井は休息してきます。あとは頼みます。

991 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:15
次スレになっても、追求は忘れない。

992 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:22
ツッコミどころ満載のこのスレ、ちゃんと保存しておこう

993 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:26
>>971
↑今井先生の初体験

994 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 14:33
頭の悪いヤツは何をやってもダメ、という反面教師としては偉大だな＞卑怯な蛆虫・今井

232 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:38

995 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 15:48
>>994
頭が悪いってのは、まだしょうがない面もあるけどね。卑怯なのは困ったもんだな。人格の問題だし。
「自己愛性人格障害」と言うのは前から言われていたけど、今度の卑怯なごまかしではっきりと証明された感じだね。
あんなごまかしを平気でやっていて、何とも思わないどころか、ここや他の場所(「◆Imai」とか)でごまかしをした人を蛆虫呼ばわりだもの
なあ。

996 ：995 ：03/01/10 15:52
ごめん、995書き損ねた。下で直してく↓。「ごまかした人」→「ごまかしを指摘した人」ね。

>>994
頭が悪いってのは、まだしょうがない面もあるけどね。卑怯なのは困ったもんだな。人格の問題だし。
「自己愛性人格障害」と言うのは前から言われていたけど、今度の卑怯なごまかしではっきりと証明された感じだね。
あんなごまかしを平気でやっていて、何とも思わないどころか、ここや他の場所(「◆Imai」とか)でごまかしを指摘した人を蛆虫呼ばわりだ
ものなあ。

997 ：今井弘一◇imai84 ：03/01/10 15:52
test

233 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:39

998 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:07
今井数学では、方向ベクトルが通常と反対向きであるらしい。
落ちこぼれるというのは、数学がよくできるということであるし、
蛆虫ってのはすばらしいことで、蛆がわくっていったら後光が
さすようなことだな。

999 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:09
そうか！
「ガウスを越えた」とか「オイラーを超えた」というのは、
やはり負の向きに越えていた、という自明なことを公言していただけですね（ｗ

1000 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 16:10
次スレでも、追求を忘れないぞ

234 ：今井弘一：03/01/10 17:10

「ガウスを越えた」とか「オイラーを超えた」

驚きなさるな、まだまだあるぞ。

ニュートン、ライプニッツも落ちこぼれになり、それ以降の大数学者はみ
んな枕を並べて落ちこぼれ以下。　　今井塾セミナーより、

235 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:13

宣伝は不要です。
皆さんからの質問がたまってますので、早く解答してください。

236 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:15

237 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:17

やっぱり今井は２次までしか理解できない「２次ゲノム」の持ち主なのかね（笑

238 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:19

　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜どうして「１／ｘ」は単項式じゃないんですか？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|

239 ：今井弘一：03/01/10 17:20

答えるに値しない質問には答えません。

240 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:24

「答えられません」の間違えだろ。そもそも「解があるなら表示できる」とおっしゃったのは今井大先生なんだから、
先生が自ら解いてみせなきゃ。蛆虫たちだって納得しないぜ！

ところで、>>239はホンモノかね？偽物かね。困るなあ、トリップつけてよ。

241 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:27

　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜>>219の“究極の解法”で、x^2+3x+4=0を解いてみてください。
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|

242 ：今井弘一：03/01/10 17:25

２ちゃんに蛆虫はここを見なさい。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/bunsu/start.html

243 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:27

＞ところで、>>239はホンモノかね？偽物かね。困るなあ、トリップつけてよ。

本物です。トリップは本物今井の証明に役立つなあ。
これ以後も必要に応じて使用させてもらおうかねえ。

244 ：今井弘一 ◆WYHvgSHLqA ：03/01/10 17:28

トリプは例の暗号で出したので解読不可能ですよフフフ

245 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:28

日本語が乱れてるね（藁
訂正しといてやろう。

２ちゃん「の」蛆虫は（以下略）、だろ。

246 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:28

>>244
蛆虫ですか？

247 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:29

お前のトリップなんて乗っ取らないから安心しな。

で、早く質問に答えてね！

248 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:30

＞200 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:49
＞祝２００

◆y5cqyKrLAo が今井たんのトリップでちゅ。

249 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:30

>>244は蛆虫だろうな（爆笑

250 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:38

>>243
あ、ごめん先にやったのか。ここノリ悪い人多いから俺が今井やって
やったんだが･･･
しかも#imaiでいれたから、気づくかなって。気づいたら自称今井が
できるだろ？もうばらしたから意味ないが
「例の暗号で出したので解読不可能」って煽ったら調べてくれるかなって
期待したわけですが。

251 ： ◆WYHvgSHLqA ：03/01/10 17:41

test

252 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:41

＞しかも#imaiでいれたから、気づくかなって。気づいたら自称今井が
＞できるだろ？もうばらしたから意味ないが

意味不明・・。

253 ： ◆WYHvgSHLqA ：03/01/10 17:42

test

254 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:42

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧＿∧ 　＜　早く質問に答えてくれYO！
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

255 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:44

今井のトリップを記憶しておいて下さい。
これ以降、必要があったらまた使います。

256 ：今井弘一 ◆WYHvgSHLqA ：03/01/10 17:44

>>244のトリプが本物だということが分かりますた

257 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:47

それよりも蛆虫がまた沸いてきたようですねえ・・。
昼間に退治したのですがねえ。蛆虫のレスは放置してください。
このあたりで話題を変えませんか？分数がよいのでは？

258 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:50

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜今井先生！分数の前にx^5-x+1=0解いて下さい！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

259 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:51

最近では分数も出来ない大学院生が出てきたとか・・
今井数学を採用していれば小学生からもそういう落ちこぼれは
出てこないのですがねえ。文部省の落ちこぼれのせい？
とりあえず下記を見てみなさいよ。目から鱗でしょうねえ。

http://imai48-hp.hp.infoseek.co.jp/japanese/yurisu/no001.html

260 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:54

＞今井先生！分数の前にx^5-x+1=0解いて下さい！

もう勘弁して！
実数の解をもたない方程式は複ベクトルを使わないといけないので、蛆虫には難しすぎるでしょう。

261 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 17:57

　　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　三(⌒), 　　　ノ⊃　　　（今井　）　質問に・・・
　　　￣/　/)　）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　（　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　　≡≡三三ニ⌒)今井 .）　　答えろって
　　　　　　　　/　 /)　）￣.|　|　　|
　　　　　　　〈＿_）＿_）　（__（_＿_）

　　　　　　　　　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''今井　　）　　言ったろうが
　　　　　　　　Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉（__（＿_./
　　　　　　　　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ／　/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

262 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:59

>>261

暴力はいけませんねえ・・。知力では今井に敵う筈が無い？

263 ：今井弘一：03/01/10 18:08

まぁ、ここは偽者に任せた。

264 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 18:11

>>263
蛆虫め。トリッピの意味が分からないようですねえ。

265 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 18:11

トリップの間違いです。

266 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:15

sage進行でやれや、キモヲタどもが！

267 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:16

分数の話題です。
どうして「1/x」は単項式じゃないんですか。

268 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:17

本物の今井爺にはトリプとかは敷居が高かったから今までつけなかった
んじゃん。よって◆y5cqyKrLAo はニセモノ。俺、今井爺の愛弟子ﾖﾛﾋﾟｸ

269 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 18:17

＞sage進行でやれや、キモヲタどもが！

すみません、蛆虫が大量発生しましたので・・。
しばらくの間レスをしないことにしました。
ご迷惑おかけしました。

270 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:19

>>268
昼間の発言内容・文体から◆y5cqyKrLAoは間違いなく今井だよ。

271 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:22

正直、今井には興味ない
ていうか、書き込んでるやつらの自己満足だろ？
俺らが見てもおもしろくないんだよ
sageろ！

272 ：愛弟子：03/01/10 18:22

文体が一番似てないよ

273 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:22

>>268
◆y5cqyKrLAoがヤフーに行ってくると言った直後に、
「２１世紀の数学」にカキコしていたよ。
したがって◆y5cqyKrLAoは確実に今井。

274 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:24

愛弟子＝今井か？？
「キャップをつけた今井」まで偽者のせいにする気か？

275 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:24

x^3 - 3x + 1 = 0に引き続き、x^5 - ｘ + 1 = 0「も」解けないって、ことですね。
さすが無敵の今井数学。どんな問題にも歯が立ちません。

で、いつもの「逃亡」ですか。ﾜﾗﾀ

276 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:26

次スレ立てるときにはスレタイに「◆y5cqyKrLAo」入れておけば？

277 ：愛弟子：03/01/10 18:27

>>273
なりすましのまま行っただけの話だよ。実際今井爺漏れ知ってるし

278 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:27

>>271は今井の新しい作戦ですか（笑

279 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:28

意地になって上げてるな、一部の今井ヲタ（ﾌﾟｯ

280 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:31

>>2714 >>279
今井の糞じじいの自作自演。あぁ、みっともない

281 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:31

>>279は
　　　　　　　今　井　で　す　か　？

282 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:35

ここまでやられて、それでも「今井数学は素晴らしい」と言い続けられる今井の神経には呆れる。
ある意味ですごい才能なのかも知れない。数学に固執するより、この才能を活かせる方向を模索
したほうが人類のためだと思うな。

283 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:37

　　　＼∧＿ヘ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,、,、,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　引き続き今井を追及するぞ、ｺﾞﾙｧ！　　　　　　　,,、,、,,,
　　　　/三√ ゜Д゜)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,、,、,,,
　　　　/三/| ゜Ｕ゜|＼　　　　　　,,、,、,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,、,、,,,
　,,、,、,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,、,、,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,、,、,,,　　　　　　　,,、,、,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,、,、,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

284 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:39

自作自演してまで忘れてもらいたいのかね？方程式の解があれば、代数的
に求められるという内容を。それにしては、まだ複べくとるなら解けると
いいはっているな。

285 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:47

260 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 17:54
＞今井先生！分数の前にx^5-x+1=0解いて下さい！

もう勘弁して！
実数の解をもたない方程式は複ベクトルを使わないといけないので、蛆虫には難しすぎるでしょう。

複ベクトル使ってもいいから、代数的な解を構成してください。お願いします。

286 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:48

x^5-x+1=0は明らかに実数解があると思うんだけど、今井の実数には見つかりませんか？
今井の実数の欠陥じゃないんですかねえ、と私は睨んでいます。どうでしょう。
さもなければ、今井の実力不足か、と。

287 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:53

今井ってのは確かに面白い玩具だけど、２日くらいでレスのネタ切れになって
「勘弁して」になるのか。オレはもう飽きた。

288 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 18:54

今井には高次方程式に何個実根があるのか判別できません

289 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:01

>>287
飽きるほど苛めたのか？自分ばっかり楽しみやがって悪い奴め

290 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:15

こいつ(→>>277)何が言いたいのかな？

291 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:35

>>290
さあ？宣言通りにヤフーに書き込んだのだから、◆y5cqyKrLAoは今井だろ。
そう考えると>>277=今井かな？

292 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:38

じゃ、誤字方程式はいいからさ、
とりあえず
　x^3 - 3x + 1 = 0
の実数解をよろしく。

293 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:45

今井に要求しても駄目。出来ないと言ってたじゃない。今井でなくて
も出来ないだろう。それを承知でしつこく聞くのは荒らしよ。

294 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:49

>>293 =今井

普通の人ならカルダノの公式を使えば
x^3 - 3x + 1 = 0 は解ける。
問題は、これに今井数学ではどういう解を与えるのかということ。

295 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 19:50

レス無用。

296 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:52

これで◆y5cqyKrLAoは確実に今井だね。

297 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:56

キャップをつけたのは大失敗だったね＞今井たん

298 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 19:58

＞キャップをつけたのは大失敗だったね＞今井たん

むしろ大成功ですねえ。大失敗だったのは偽者の方でしょう。

299 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 19:59

>>295=293
あなたは自分の主張を忘れるくらいのボケじじいだったんですか？
方程式の解があれば必ず解ける、もっと勉強しろよ、この蛆虫が
といったんですよ。だから早く解いてみせろよ
x^3 - 3x + 1 = 0

300 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 20:03

＞x^3 - 3x + 1 = 0

複ベクトルは足場は完璧ですが、それ故に扱いが困難になってしまいました。
したがってそのような実数解をもたない方程式を解くことは、今井にもできません。
本当に勘弁して、お願い！

301 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:04

レス無用

302 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 20:05

方程式を解こうとしている蛆虫は、分数を理解しているのでしょうかねえ。

303 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:06

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　（；・∀・）
　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　｜.今井|
　　　　　　　　　　　（＿_）＿）
　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　, 　 ― '　　 .| |
　　　　r∞r~　　　＼　| |
　　　　　|　 /　从从) ）| |
　　　　ヽ　| |　l　 l |〃| |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｀ｗﾊ~　ｰノ）／/　＜頭悪いことが発覚したのでコイツ捨ててもいいですか？
　　　　　／　　　　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　＿＿| | .|　　　 |　＿_
　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

304 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 20:08

>>303

複ベクトル、今井予想、・・を目の前にして蛆虫ができる抵抗は
その程度でしょうねえ。今井数学で勝負しなさいよ。

305 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:08

だーかーらー、x^3 - 3x + 1 = 0 は実数解を明らかに持つだろ？
実数解をもたない方程式は解けなくてもいいから、
x^3 - 3x + 1 = 0には実数解があるんだよ。
実根の個数もわからない糞ジジイは、分数を理解しているのでしょうかねえ。

306 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:10

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　（；・∀・）
　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　｜.今井|
　　　　　　　　　　　（＿_）＿）
　　　　　　, 　 ― '　　 ∩
　　　　r∞r~　　　＼　| |
　　　　　|　 /　从从) ）| |
　　　　ヽ　| |　l　 l |〃| |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｀ｗﾊ~　ｰノ）／/　＜腕を縮めてみました
　　　　　／　　　　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　＿＿| | .|　　　 |　＿_
　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

307 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:10

もしかして今井予想とは
方程式が解うを持てば、それらの解は必ず代数的に解ける
という予想なのか？

308 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 20:10

＞x^3 - 3x + 1 = 0には実数解があるんだよ。

その手には乗りませんよ。解けない方程式？
それなら実数解があることなんて分かりっこない。いや、今井の勘違い？

309 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 20:13

＞もしかして今井予想とは
＞方程式が解うを持てば、それらの解は必ず代数的に解ける
＞という予想なのか？

少し違います。今井予想は、複素数に対して成り立つ事柄は複ベクトルでも正しい、
という予想です。この予想を認めると、すべての方程式は解を求められます。
代数学の基本定理が複ベクトルに対しても正しいということになりますからねえ。

310 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 20:15

もうレスはしません。

311 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:17

>>308
解けない方程式でも実根があるかどうかはわかるだろ？
ネタかとおもたら本当に知らないの？
ｘ＾100-ｘ+1＝0の実根の個数もわからない？藁

312 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:17

まあまあ待てよ。みんなあんたのえらさに言葉もでないんだよ

313 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:17

逃げちゃった･･･

314 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:18

もう今井をからかうのはよしなさい。
それよりも分数の話をしようぜ。
漏れには最近の話は難しよ。

315 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:18

今井の数学は今井の算数に名称を変更しなさいよ

316 ：312：03/01/10 20:18

今井大先生のことな。無礼な311のことではない

317 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:21

今井先生ガ解けるというんだから間違いないですねぇ。蛆虫の及ぶところではありません。

318 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:22

３１４＝今井

319 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:24

今井は顔を真っ赤にして泣きじゃくりながら遁走しました。

320 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:25

言うまでもないことですが・・・
　　　　　　　　>>314　＝　今　井で　す　か　？

321 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:26

>>317　も　今　井　で　す　か　？

322 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:28

>>308
今井先生、
f(x)=x^3-3x+1 とすると、
　f(-2)=-1<0
　f(-1)=3>0
　f(1)=-1<0
　f(2)=3>0
です。これより方程式f(x)=0 は
区間(-2,-1),(-1,1),(1,2)にそれぞれ実数解を持ちます！

安心して実数解を求めてください。

323 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:28

分数もわかっていないへなちょこ大学生なぞは今井の敵ではないでしょう。

324 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:28

おい、ここはどうだ！！

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/chu/no0001.html

325 ：今井弘一：03/01/10 20:30

(´Д｀;)、ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ、ﾕﾙｼﾃｸﾀﾞｻｲ。複ﾍﾞｸﾄﾙﾊﾃﾞｷｿｺﾅｲﾃﾞｽ。
ノノＺ乙

326 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:34

演算を表す＋、－と符号を表す＋、－と同じ記号を使うのは拙いと思いますがね。しかし、これは直らんでしょう？

327 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:39

今井大先生はトリップについでsageも学習されたようだ。
次は名前欄にfusianasanといれて書き込みお願いいたします。

328 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:52

>>300
>したがってそのような実数解をもたない方程式を解くことは、今井にもできません。

329 ：zaqd3789641.zaq.ne.jp：03/01/10 20:53

ほい。次は今井タンがメール欄にいれるばんだよ

330 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 20:56

>>329
ネットカフェでつか？

331 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 21:08

今井先生おやすみなさい。明日も元気に今井数学をやってください！
みなさんが手をとり足をとり先生に質問をもってきますよ。難問が
沢山ありますよ、かの難解でしられる今井数学ですからね。やりがい
がありますね、今井先生！

332 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 21:13

＞みなさんが手をとり足をとり先生に質問をもってきますよ。

本当に勘弁して！

333 ：今井弘一：03/01/10 21:17

ここが今井数学の最大のセールスポイント、日本国民総落ちこぼれ、
せめて２ちゃんの皆さんだけでも救いたいと念じています。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

334 ：今井弘一：03/01/10 21:48

３３２は偽者で３３３が本物です。

335 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 21:50

私は偽者です。

336 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 21:53

>>334-335
もっと間隔をあけろよ（ｗ
>>332-333もそうだが・・。

337 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 21:54

今井あほすぎ・・。

338 ：今井弘一 ◆WYHvgSHLqA ：03/01/10 21:58

ついに私の出番がきたようですね、蛆虫ども

339 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 21:59

>>332-335
今井の作戦バレバレ。
お前がどう言いわけしようともは間違いなく今井。
昼間、◆y5cqyKrLAoの名でヤフー宣言して、
本当にヤフーに書き込んでいただろ・・。

340 ：今井弘一：03/01/10 21:58

本物か偽者かを調べるには、今井のＨＰで間違いを探してお知らせ下さ
い。本物が知った時には直ちに修正を致します。これで本物と偽者との
区別はつくでしょう。

341 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:00

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

342 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:01

>>340
真性バカ？まじワラタ。

343 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:03

>>340
どうやって「偽者」と区別するんだよ（ｗ

344 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:05

>>340
「トリップ今井」までも偽者のせいにするとは・・。
お前、本当に卑怯な奴だね。もうオレはレスをしない。

345 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:06

>>344
「本物が知った時には」すなわち、あいつは・・・

346 ：今井弘一：03/01/10 22:10

本物に聞きたかったらヤフーにいらっしゃい。ここではimaigrjpは今井
以外は誰も使えないようです。

347 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:15

>>346
2chから逃亡ですか？大歓迎です。誰も後を追っていかないでしょう。
ここ数日のお前は最悪だったよ。俺もレスしないことにした。

348 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:16

>>346
全くあんたにはあきれたよ

レスしないことにした

349 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:17

ただ今よりレスした後に「俺もレスしないことにした。」
とつけ加えて文を終えるスレになりますた

350 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 22:19

俺は偽者です。みんなで今井を叩こうぜ！

351 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 22:20

今井よ、悪いことしたねえ・・。

352 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:22

309 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 20:13
＞もしかして今井予想とは
＞方程式が解うを持てば、それらの解は必ず代数的に解ける
＞という予想なのか？

少し違います。今井予想は、複素数に対して成り立つ事柄は複ベクトルでも正しい、
という予想です。この予想を認めると、すべての方程式は解を求められます。
代数学の基本定理が複ベクトルに対しても正しいということになりますからねえ。

今井は「代数学の基本定理」の証明どころか、ステートメントさえ理解できてないことが明らかになった。
こんなヤツ、相手に質問したのが間違えの始まりだったよ。
俺もレスしないことにした。

353 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 22:22

おい、ここはどうだ！！

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

354 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:23

>>351
「ねえ・・。」とかの文体が、ホンモノの今井大先生そっくりです。
私淑も度を過ぎると、カッコ悪いですね。

ということで、俺もレスしないことにした。

355 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:25

>>350-351 最悪な悪あがき。俺もこれで最後っと。

356 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 22:26

＞「ねえ・・。」とかの文体が、ホンモノの今井大先生そっくりです。
＞私淑も度を過ぎると、カッコ悪いですね。
＞ということで、俺もレスしないことにした。

蛆虫ですか？悔しかったら数学的なレスをしてみなさいよ。

357 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:27

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　いまいは　　｡　　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　放置！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

358 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:30

不慣れなトリップを使うからこんなことになったのだぞ。
明日からレス激減のヨカーソ。
もちろん俺はレスをしないことにした。＞今井たん

359 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:32

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　いまいは　　｡　　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　馬鹿！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

360 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:36

結局、方程式は解けず、トリップをつけたのも失敗に終わり、1/xが単項式でないこともまともに返事ができず、
今の今井に出来ることは「蛆虫」とレスすることだけですね。
どうしてここまで数学の出来ない人（あ、虫けらでしたね）に、数学の質問をする気になるのでしょうか。

もう祭りは終わりだね。もちろんオレもこのレスを最後にしよう。じゃあね。

361 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:38

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　いまいは　　｡　　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　蛆虫！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

これで最後のレスにしまつ。

362 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:46

今後本物今井弘一は「１３２人目の素数さん」を使うことに致します。
従って、今井弘一を名乗るレスは全て偽者です。

363 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:50

2ｎ+1次方程式（ｎ＞＝0　整数）は最低何個の実数解をもつでしょうか？
答えてもらえないだろうからこれで最後のレスにしませう。

364 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:51

879 ：今井弘一：03/01/09 13:15
＞今井先生は、「解が存在する」ということと
＞「解を求めることができる（解くことができる）」ことの違いがわからないようですね。

そんなことはありません。解が存在することが分かっているんなら求められます。
もし求められないとすれば、解が存在することなんか分かるはずがないですしねえ。
あなたこそ、数学を勉強し直してみれば？蛆虫でもなさそうですからねえ。
おっと余計なお世話だったか？失礼失礼。

365 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:54

上記を今井予想といいます
（くそじじい自身で今井予想と名づけたんですぜ）
レス無用

366 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 22:57

今日あったことはお互い水に流しませんか？

367 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:58

sage進行でやるならな！

368 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 22:59

あせりはじめました！！
レスしません。

369 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:00

＞sage進行でやるならな！

それは出来ませんねえ・・。数学は活発な議論によって発展します。

370 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:01

＞あせりはじめました！！
＞レスしません。

あせっているのは蛆虫の方でしょう。悔しかったらレスしなさいよ。

371 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:02

372 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:02

さあ、かかって来なさいよ。

373 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:02

水に流すなんて勿体ないことしません。
それに、「今井」の名で書き込むのは全部偽物なんですよね。
いくつかたまってる数学的な質問に早く答えましょうね。

答えが出てくるまでもうレスしません。無駄ですから。

374 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:03

悔しかったら出されてる問題の解を示しなさいよ！

375 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:06

＞悔しかったら出されてる問題の解を示しなさいよ！

とりあえず分数の議論をしませんか？
お互いに議論が白熱してきたので、
こんな熱い状態では創造的な数学は出来ません。
無理に方程式の研究を進めれば、ミスを犯してガウス、オイラーの２の舞になるぞ。

376 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:08

今日に限り、蛆虫の相手もしてあげましょう。
蛆虫といっても一応人間ですからねえ・・。

377 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:10

ﾜｸﾜｸ。ﾜｸﾜｸ。ﾏﾂﾘﾉﾖｶｰﾝ。

378 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:10

分数でしたら「１／ｘはなぜ単項式じゃないのか」という質問が出てます。
早くレスしてください。それが解答されるまでもうレスしません。
レスが少なくて焦ってる今井ちゃん！

379 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:12

＞１／ｘはなぜ単項式じゃないのか

代数学はやめにしませんか？文字の入っていない分数にしませんか？

380 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:13

あの方程式論が何でうまくいかないか、
このスレで議論に参加してるうちで、わかってないのは偽物を含めた今井だけ。

私もレスするのをやめます。

381 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:14

自分は言いたい放題言っておいて都合が悪くなったら
水に流すだの話題を変えるだの言うのかよ。
それでまた根拠のない挑発的な発言をする。
ほんとに最低だね。
悔しかったら出されてる問題の解を示しなよ。
自分の無責任な発言から派生しているから、ちゃんと後片付けしなよ。

382 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:16

>>381
蛆虫は黙っておれ！このたわけが！

383 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:16

自分の発言には責任を持ちましょう。＞今井先生
最低限のルールだと思いませんか？

384 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:17

皆さん、３８１のような蛆虫は放置してください。

385 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:17

分数の話にしろ、って言ったのはお前だろ。
方程式が解ける、って言ったのもお前だろ。

386 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 23:18

レス無用。今日は質の悪い蛆虫しかいないようなので、明日議論を再開します。

387 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:18

388 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:19

こんな卑怯者に責任とか言っても無駄無駄。
どうせ蛆虫呼ばわりされるのが関の山。

お互い無駄なことはやめて、レスしないのが一番だ。じゃあな。

389 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:19

逃げちゃった･･･

390 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:19

人を蛆虫とか言ってるあんたは何様だ？
人にそんな言い方するって最低だよ。

391 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:22

これ以後今井を完全放置しましょう。
これ以上このスレには書き込まないで下さい。

392 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:22

今井は青洟をすすりながら泣いて遁走しました（本日3回目）

393 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:23

可換整域の局所化の話なら付き合ってやってもいいぜ

394 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:24

これ以後今井を完全放置しましょう。
これ以上このスレには書き込まないで下さい。

395 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:25

これ以後可換整域の局所化の話題となります

396 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:27

可解群の話題はだめでつか？

397 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:30

ああ、本格的に逃げたか･･･つまんね。

398 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:30

局所化って、なんで局所化って言うんですか？

399 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:32

>>398
代数幾何の用語。

400 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:37

400ｹﾞｯﾄｫｰ!!!

401 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:38

>>399
理由を聞いてるんじゃない？

402 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:38

座標環を１点xで局所化すると、k[[x]]になるでしょ。
つまり、その点を中心とした（形式的）冪級数環。
複素多様体としてxでのgermと大体同じような感じになる。
これが「局所」のイメージじゃないかと。

403 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:40

＞座標環を１点xで局所化すると、k[[x]]になるでしょ

ならないYO！

404 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:43

有理整数環ＺをＳ＝Ｚ－０で局所化すると何になるか、
ってのはきっと今井以外の全員がわかってるんだろうね（笑）。

さあ、今井抜きで可換整域の局所化を論じよう！

405 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:44

そうなの？

406 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:44

＞可換整域の局所化を論じよう！

なんちゅう話題だ・・。何かネタある？

407 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:48

失敬。
座標環じゃねえ。座標環の商体（有理関数体）を局所化すると、のマチガエでした。
すみません。

408 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:48

みなさんは
「乗法的閉集合」
「積閉集合」
どちらの用語を使いますか？

409 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:48

ここはいまいインターネットですね

410 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:49

＞座標環じゃねえ。座標環の商体（有理関数体）を局所化すると、のマチガエでした。

ネタが天から降ってきますた。

411 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:50

積閉集合

412 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:51

積閉集合 2票

413 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:51

>>408
どっちでもいいと思う。
それより、非可換環についての進展何かある？

414 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:52

局所化ねぇ？　ここは今井数学にご登場願った方が・・・？　呼んで出てくるかな？

415 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:54

ﾃﾞﾃｺｲﾃﾞﾃｺｲｲﾏｲﾀﾝ!!ﾃﾞﾃｺｲﾃﾞﾃｺｲｲﾏｲﾀﾝ!!ﾃﾞﾃｺｲﾃﾞﾃｺｲｲﾏｲﾀﾝ!!

416 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:56

非可換環上の局所化の話題になったの？うーむ

417 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:56

出てきたいくせに

418 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:58

非可換環上の局所化って何かメリットや面白い結果はあるの？

419 ：１３２人目の素数さん：03/01/10 23:57

今井を呼ぶなあ。

420 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:01

今井センセー！！みんなが分数の話してまーす！！

421 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 00:01

本当に大切なものは、それが無くなった時に気付く。

422 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:02

━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!

423 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:04

>>421
分数が循環小数か小数かになる（だったっけ？）を証明せよ
厨房が解いてた

424 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:04

分数環の話でもするか？

425 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 00:04

今日の前菜↓

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

426 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:04

４２１は偽者です。本物は「１３２人目の素数さん」です。

427 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:06

ﾃﾞﾏｼﾀ!!(ﾟ∀ﾟ)ﾖﾖ!

428 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 00:07

＞４２１は偽者です。本物は「１３２人目の素数さん」です。

おっしゃる通りですねえ・・。私は偽者です。
したがって昨日のレスはすべて無効？
今井には悪いことしたねえ。もう偽者は出てきません。
今日からまた本物今井を叩こうぜ！

429 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:08

今井は時間がたてば過去の無責任な発言やそれに対する仕打ちを
忘れたふりをする。
そして、また挑発的で無責任な発言を繰り返す。
ちゃんと責任をとれ。

430 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:09

428はいずれにしても基地害だな。

431 ：今井弘一：03/01/11 00:10

>>428

蛆虫が正体を現わしたようですねえ。

432 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:10

>>428
御自分の間違いをみとめるなんて！！そんな！？今井先生らしくもない！！しっかりして下さい！

433 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:10

分数環と局所化の話でもするか。何も新しいことないけど

434 ：今井弘一：03/01/11 00:11

＞428はいずれにしても基地害だな。

まったくですねえ。偽者今井はもう出て来ないので、安心して議論を続けましょう。

435 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:13

分数を語りたいならまずは分数環からでしょう？今井先生

436 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:13

今井みたいに腐りきった性格で、もし本当に数学ができたら最凶だよ。

437 ：今井弘一：03/01/11 00:14

＞御自分の間違いをみとめるなんて！！

そんなことをした覚えはありません。
ここ数日のレスはすべて偽者によるものなので無効をさせて頂きます。
偽者の発言に対してのレスは一切行いません。

438 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:14

ここは局所化の話で1000まで逝くスレになりますた。

　　　＼∧＿ヘ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,、,、,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　今井抜きで局所化の話するぞ、ｺﾞﾙｧ！　　　　　　　,,、,、,,,
　　　　/三√ ゜Д゜)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,、,、,,,
　　　　/三/| ゜Ｕ゜|＼　　　　　　,,、,、,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,、,、,,,
　,,、,、,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,、,、,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,、,、,,,　　　　　　　,,、,、,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,、,、,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

439 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:15

今井の超マジックですか？

440 ：今井弘一：03/01/11 00:16

＞今井の超マジックですか？

意味が分かりません。

441 ：今井弘一：03/01/11 00:17

しばらく休養を取ってきます。

442 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:17

ハーイせんせー！！これもニセモノですかー！？

879 ：今井弘一：03/01/09 13:15
＞今井先生は、「解が存在する」ということと
＞「解を求めることができる（解くことができる）」ことの違いがわからないようですね。

そんなことはありません。解が存在することが分かっているんなら求められます。
もし求められないとすれば、解が存在することなんか分かるはずがないですしねえ。
あなたこそ、数学を勉強し直してみれば？蛆虫でもなさそうですからねえ。
おっと余計なお世話だったか？失礼失礼。

443 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:18

>>437
偽者のせいにして発言を無効にするなんて都合いいこと許されないよ。
ほんとに無責任で最低な奴だ。
それに、昔、宣伝になるとかいって偽者を歓迎していただろ。
ふざけるのもいい加減にしなよ。

444 ：今井弘一：03/01/11 00:18

＞ハーイせんせー！！これもニセモノですかー！？

偽者です。

445 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:19

ああ！？せんせー！！もどってきてー！！

446 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:20

>>418
非可換代数幾何の実現！

447 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:21

>>444
ええっ？！ニセモノだったんですかー？そんなー？！だったら本物のせんせー！
おしえて下さい！解が存在することと代数的にとけることは一緒ですかー？

448 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:21

今井先生、ａ／ｂを定義してください

449 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:21

今井塾HPの間違い見つけてやれば、喜んで出てくるよ。

450 ：今井弘一：03/01/11 00:22

＞解が存在することと代数的にとけることは一緒ですかー？

そうですねえ。でもこれ以上の追求は勘弁して！

451 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:23

自分の間違いを偽者に押し付けるのは醜悪だ。

452 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:24

泣き言もらすなら、無責任な発言や挑発的な発言は慎むべきだ。

453 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 00:24

＞今井先生、ａ／ｂを定義してください

ここを見なさいよ。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

454 ：今井弘一：03/01/11 00:25

すみません間違いました。４５３は本物の今井です。

455 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:26

ａ／ｂの定義が書いてありません、先生さま・・・・

456 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:27

＞そうですねえ。でもこれ以上の追求は勘弁して！
　
ついに敗北宣言か･･･

457 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:27

?????

458 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:28

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　∧_∧
　　　(　　 )】ｳﾞｧｶﾊｹｰﾝ　　　
.　　/　 /┘
　　ノ￣ゝ

459 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:28

しまった。風呂に逝ってる間に話が進んでる（汗）。

えっと、有理関数体の局所化は最も間抜けでした。だいたい体に極大イデアルは・・・（泣）。

k[x]をxで局所化して、更に(x)進付値について“完備化して”やっとk[[x]]でした。
ごめんなさい。

460 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:30

もっとわかりやすくならないんですか？

461 ：今井弘一：03/01/11 00:32

うｐ

462 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:39

すごくいい加減な説明だけど、
Ｃ［ｘ］を、Ｓ＝Ｃ［ｘ］－ｘＣ［ｘ］で局所化すると、点ｘで極を持たない「関数」を定めるでしょ。
「ほぼ」点ｘの周りでのＴａｙｌｏｒ級数を与えてると見なせる。

463 ：今井弘一：03/01/11 00:39

偽者はどうしたのでしょうねえ？

464 ：今井弘一：03/01/11 00:39

さあ、かかってきなさい！

465 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:45

ハーイせんせー！解けないものは存在しないってことですかー？！

466 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 00:45

みんな、今井を叩こうぜ！！

467 ：今井弘一：03/01/11 00:46

＞みんな、今井を叩こうぜ！！

蛆虫でもいいから、かかってきなさい。

468 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 00:47

今井の蛆虫。

469 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:47

非可換整域を局所化するとき、左から局所化するのと右から局所化するのとでは、違うよね？

470 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 00:48

＞今井の蛆虫。

偽者は放置して下さい。

471 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 00:53

>>469
たぶん、両側イデアルを使えばいいと思う。

472 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 01:01

ああ、あんまり盛り上がらんかったね･･･敗北宣言して自作自演して終了か。

473 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 01:07

>>471
なるほど。サンキュ

474 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 01:20

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　こうして今井は息の根をとめられたとサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

475 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 04:50

あ～あ、ここまで今井が馬鹿で屑な卑怯者のトンデモだとは思わなかったよ。
いや、馬鹿で屑で卑怯者とは思っていたけど、ここまで情けない奴とはね。
「偉人伝」と「RFC」を書いたのは漏れなんだけどさ、今井はああいう冗談を書くにも値しない人間だったね。
ある意味がっかり。
所詮トンデモはあんなもんか。

476 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 04:50

今井弘一を名乗るレスは全て偽者です。本物は「１３２人目の素数さん」を使っています。

477 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 04:58

９点円の問題にでベクトルを使って見ませんか？

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/vector/heimen/no024.html

478 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 05:18

やはり、今井さんはベクトルが好きなのですね。どうしてですか？

479 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 05:28

９点円とかフォイエルバッハの定理って、３次元やもっと上の次元に一般化できないの？
できれば、荒れ串よりすごいと思うが。

480 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 05:49

＞やはり、今井さんはベクトルが好きなのですね。どうしてですか？

ＨＰの始まりがベクトルだったんです。

＞３次元やもっと上の次元に一般化できないの？

これはねぇ、大変なのよ。３次元でも踏み込むのに足踏みしています。
本当に必要な環境に置かれないと出来ません。中，高の生徒を相手に
毎日授業をしている者にはとても出来ません。

481 ：三流大学卒今井：03/01/11 05:51

私は難問，奇問を解く能力は有りませんか

ら，そんなものに興味はとても持てません。従って，ホームページも難問，奇問の解答集にするつもりは

全くありませんし，しょうと思っても出来ません。大学入試の二流か三流の問題とは探し求めるものが根

本的に違っているのを御理解下さい。

482 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 06:36

＞３次元でも踏み込むのに足踏みしています。

オイラーやガウスができないことに踏み込まれた今井先生にしては、いがいです。
９点円にしても、複ベクトルだからこそできる証明はないのでしょうか？

483 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 07:00

＞こんな難しい問題にはだいたい答えません。と言うより答えられません。
＞
＞ホームページを良くご覧になり，私のお答え出来る範囲を正しく推定してください。

その範囲とは、ベクトルの簡単な計算で解ける問題、ぐらいですか？

484 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 07:41

どうやら私が本物の今井ということに気付いたようですねえ・・。
2chの面々のほとぼりが冷めるまで、今井はレスしないことにします。
どうせ私の成り切りが出てくるでしょうが・・。
これ以後、このトリップを使っている者以外のレスはすべて無視して下さい。
さすれば偽者も面白くなく、そのような行為を止めるでしょう。
繰り返しになりますが◆y5cqyKrLAo 以外はすべて偽者です。
たとえ今井の口調に似ていても、今井のHPへのリンクが貼ってあっても、
◆y5cqyKrLAo のない方は放置して下さい。今井は塾経営に専念致します。

485 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 08:07

とにかく、下の発言の責任をとって
x^5 - x + 1 = 0 の実数解を求めてくれ。＞今井先生

879 ：今井弘一：03/01/09 13:15
＞今井先生は、「解が存在する」ということと
＞「解を求めることができる（解くことができる）」ことの違いがわからないようですね。

そんなことはありません。解が存在することが分かっているんなら求められます。
もし求められないとすれば、解が存在することなんか分かるはずがないですしねえ。
あなたこそ、数学を勉強し直してみれば？蛆虫でもなさそうですからねえ。
おっと余計なお世話だったか？失礼失礼。

486 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 09:23

この879の今井先生の書き込みは今井数学の本質を述べている。
今井先生にとって基本的に数字で表されたものが数であり、今井先生
の書ける数のみが数であってあとのものは存在しないという崇高かつ
強烈な思想のもとに非論理的に今井数学を展開しており、今井数学は
発展と変化に特徴があります。ですから、あるときは、こうで、また
あるときはこうでなく、またあるときは、ああなのであり変幻自在さ
に身をゆだねることのできない方には今井数学を究めることはできま
っしぇん。

487 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 09:40

486さん、高級なことを言われると理解できません。

488 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 09:44

もうやめようぜ。

解けると豪語した問題を追求すると蛆虫って呼ばれるだけだし。
偽物のせいにしたり、空威張りしたり。
どんな問題を質問しても無駄だよ。
こんな卑怯者、ダメだ。

「２ちゃんの蛆虫どもは全員退散しました。完全な勝利です」とほざいてればいいよ。＞今井
　誰　に　も　相　手　し　て　も　ら　え　な　く　な　っ　た　だ　け
だから。
さぁ、もう引き上げよう。バイバイ

489 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 10:05

このスレどうするよ？

490 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 10:07

放置プレイでいいんじゃない。

491 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 10:12

もう今井が復帰しても誰も相手せんだろうな・・。

492 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 10:14

今気付いたんだけど、ここもIPを採っているんだね。

493 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 10:16

フォイエルバッハの定理の拡張はあるらしいよ
2次元だけど

494 ：今井弘一 ◇y5cqyKrLAo：03/01/11 11:10

うじ虫を / 集めてはやし / 最上川

今井弘一

495 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 11:14

＞４８８：さぁ、もう引き上げよう。バイバイ

バイバイ、他のスレで頑張ってねぇ。

496 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 11:35

ここにいる今井は論戦を好みません。戦えば必ず犠牲者が出ます。そし
て、彼らは敗残兵として生き残り、しばしば蛆虫に変身しウヨウヨと出
没するからです。

497 ：今井弘一：03/01/11 11:39

論戦に敗れて迷う敗残兵　鳥の音にも銃を構える。

498 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 11:46

皆さん、ニュートン、ガウスと肩を並べて見ませんか。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/vector/heimen/no010.html#reidai4

499 ：山崎渉：03/01/11 12:08

（＾＾）

500 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:13

Grothendieck群って、可換半群の商拡大と理解してよいのですか

501 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:19

500さんは荒らしのようですね。

502 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:21

>>500 よい。

503 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:32

5次以上の方程式を代数的に解くことは一般に無理なわけだけど､
theta関数を用いたら解を構成できるとどっかで呼んだような気が・・・
誰か知っている方、解説か文献ｷﾎﾞﾝ

504 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:36

>>503
５次方程式と正２０面体群　クライン　シュプリンガー　

に載っているらしい。おれは読んだことないので解説はできない。

505 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:37

マツシンとか人生痰と比較するにも耐えない卑怯者だったね。
しかも、レベルの低い偽者逃げ。トンデモならもっと無茶な論理で
押していくとかしなけりゃあ。トンデモの中でも最低か。

506 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:43

>>503
楕円関数で表すのは、ちょっと詳しい楕円関数の本なら載ってるよ。
代数的じゃなかったら、例えば「超べき根」なんかでも可。

それとさ、このスレはsageなよ。

507 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:43

>>504 サンクス！図書室にあったら読んでみる。

508 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:46

http://www.jbook.co.jp/product.asp?PRODUCT=722452

509 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:47

>>506 ｽﾏｿ。ところで5次以上でも楕円関数で表せるの？

510 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:49

６次まで逝けたんじゃない？

511 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:54

>>510 ふーん。ちょっと考えてみる。ｱﾘｶﾞ㌧

512 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 12:56

ギョウザ美味しいなあ～。

513 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 13:20

そんな事よりちょっと聞いてよ。
あのさあ、いつも漏れの部屋に来る可愛い雌猫がいるんだよ。
いや、来るっていっても、単に通り道なだけなんだけどね、猫だし。
この猫がまた可愛くてさあ、耳の後ろの毛なんかふわふわだし、尻尾はやわらかいし。
前から仲良くなりたいな、なんて思ってたわけ。
そしたら昨日、ここを読んでたときにその猫が通りかかってさあ、ディスプレイをちょっと見て、
「この(a,b)を出発点にしてx^2-2=0の解を求めていくのには問題があるにゃ」
とか言うんだよ。
びっくりして聞き返したら、
「a,bは有理数だとすると、収束する保証もにゃいし、収束先に数が存在するかどうかもわからいにゃん」
なんて言って、お前はこんなことも分からにゃい、もとい、わからないのかって呆れた顔をしながら耳の後ろを掻いてさあ、危うく嫌われるところだったよ。
いや、これは漏れが書いたんじゃなくて、漏れはこんな馬鹿なことは書かない、って懸命に説明したんだけどね、そうしたら、じゃあ実数はどう構成するんだとか、x^3-3x+1=0 を解いてみろとか、解の存在と構成との違いは分かるか、とか突っ込まれてもう大変。
まあ、漏れは某トンデモ爺さんとは違うから何とか答えられたんだけどね。
「猫には当然のことも人間にはまだわからにゃいこういう馬鹿がいるのだにゃん」
なんて言われて、トンデモ爺さんと同じ人間なのが恥ずかしかったよ。
でも、そんなことを話しているうちにすっかり暗くなっちゃって、もう今日はここに泊まっていくって言うの。
いや、それでさっきまで一緒に寝ててやっと起きたとこなんだけど、もう大感激。
憧れてたし、それに彼女結構情熱的で、想像していたよりもずっとふわふわだったしね。
数学をやっていて本当に良かったよ。

514 ：１３２人目の雄猫さん：03/01/11 13:38

>>513
おいおい…。しかし、うまいところで"（省略されました・・"で切れるね。そこまで計算してるならさすがだニャ。

515 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 13:42

中学１年の娘の宿題なんですが教えてください。
『娘は１歳。父の年齢の５乗に娘の年齢を加えたら再び父の年齢に等しく
なる。父は何歳か？』これをXを使った式にして解かなくてはいけない
のです。どうぞよろしくお願いします。

516 ：513：03/01/11 13:51

>>515
ああ、今起きた猫さんに聞いたら、
「父親はタイムマシンをもっていたかにゃ？」
とか言うんだけど。どういう意味か聞いたらまた馬鹿にされちゃったよ。
せっかく仲良くなった猫さんに嫌われたくないから、誰か教えてよ。

517 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 13:52

>>515 いくらなんでも、それは設定に無理があるだろ。

518 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 14:01

>>516
そういうネコさんが僕も欲しいです。でもここは山奥の田舎なんで、
ネコなんか見かけないんです。今度、たまに夜見かける狐さんに声をかけて
みます。

519 ：518：03/01/11 14:52

そんな事よりちょっと聞いてください。
あの、いつも僕の家の前を通る綺麗な雌狐さんがいるんです。
いや、通るっていっても、大体夜遅くなんですけどね、狐だし。
この狐がまた妖艶な感じの美女で、体毛は銀色だし、尻尾は大きくてふわふわだし。
前からお話したいな、なんて思ってたわけです。
そしたらさっき、ここを読んでたときに昼間なのにその狐が通りかかって、等の外からディスプレイをちょっと見て、
「この問題には設定に無理があるわねん」
とか言うんです。
びっくりして聞き返したら、
「これぐらいの方程式も解けないの？情けないわん」
なんて言って、お前はこんなことも分からないのん、もとい、わからないのかって呆れた顔をしながら尻尾をなめなめして、危うく嫌われるところでしたよ。
いや、僕だって解けますよ、って懸命に解いて父親の年齢に矛盾があるって説明したんですけど、そうしたら、じゃあ代数的に解けない高次方程式は一般的にどう解くんだとか、解の存在と構成との違いは分かるか、とか突っ込まれてもう大変。
まあ、僕だって数学は好きだし、某トンデモ爺さんとは違うから何とか答えられたんですけどね。
「狐には当然のことも人間にはまだわからないこういう馬鹿がいるのねん」
なんて某トンデモサイトを見た狐さんに言われて、トンデモ爺さんと同じ人間なのが恥ずかしかったですよ。
でも、そんなことを話しているうちになんだか、うちとけてきて、一緒にお酒でも飲まないかって言うの。
いや、それでさっきまで一緒にお酒を飲みながら他のことも教えてもらったりして、もう大感激。
憧れてたし、それに彼女結構情熱的で、想像していたよりもずっと美しくてふわふわだったし。
やっぱり僕なんかは自分が甘えられる、大人っぽい狐さんのほうがいいです。
尻尾のふわふわさでは猫より狐のほうが勝ってるし。
数学をやっていて本当に良かったです。

520 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 15:08

ｘ^5－ｘ＋１＝０に未だ未練がありますか？

521 ：今井弘一：03/01/11 15:25

＞娘は１歳。父の年齢の５乗に娘の年齢を加えたら再び父の年齢に等
＞しくなる。父は何歳か？

答えは、解なし。

証明：

父親の年齢をｘとすると、問題より、ｘ^5＋１＝ｘ

イ）父親の年齢が奇数のとき、ｘ^5＋１は偶数で、ｘは奇数

ロ）父親の年齢が偶数のとき、ｘ^5＋１は奇数で、ｘは偶数

イ)、ロ）より、ｘ^5＋１＝ｘが成立するｘが存在しない。

注意：年齢を表す数は自然数である。

522 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 15:33

x>1ならばx^5+1>x
以上。

523 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 17:29

>>521は猫以下の解答だな。

524 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 17:45

一次方程式の解は整数の他に分数を用意すれば十分でした。
二次方程式の解は分数の他に平方根と虚数を用意する必要がありました。
三次方程式の解は更に三角関数を追加する必要がありました。
五次方程式の解は更に楕円関数を追加する必要があるそうです。
このように次数を追加するのに何か必要になります。従って、解を探すのに
代数的解だけに限定することは、現実的ではありません。何でも自由に受け
入れることを認めなくては、数学の更なる発展は望めません。

525 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 17:50

＞521は猫以下の解答だな。

解答が猫以下なのでなく、問題の方が猫以下でない。

526 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 17:58

>>516はどういう意味なんだろう？

527 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 18:03

>>524 つ、つられないぞ。ｶﾞﾏｿｶﾞﾏｿ

528 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 18:05

＞516はどういう意味なんだろう？

実数解を探せば－１.・・・あたりにあるのを想定しているのでしょう。

529 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 18:26

　　　人　　　　　人　　　　　人　　　　　人
　　 (　ﾟーﾟ) 　　 (　ﾟーﾟ) 　　 (　ﾟーﾟ) 　　 (　ﾟーﾟ)
　　　￣￣　　　　￣￣　　　￣￣　　　　￣￣
┏━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃⇒ 放　置　　　┃いまいがあらわれた。　　　　　　 ┃
┃　　蹴　る　　　.┃どうする？▼　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　無　視　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━┛

530 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 18:38

いまいがあらわれた。どうする？

無視、放置、これしかないでしょう。まともでは太刀打ちできませんから。　　　　　　

531 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 18:46

>>530にレスをつけた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
返事がない。ただの蛆虫のようだ。

532 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 18:51

いうまでもないが
>>524=今井

533 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 18:53

ageてるのは全部今井。匿名でも数学の理解度でバレバレ。

534 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:00

>>524
一晩考えた答えがこれね。

535 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:29

>>524
今井先生、
楕円関数とは何ですか？

536 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:39

トリップのない今井は偽者です。放置して下さい。
本物の今井は楕円関数なんか聞いたこともありません。

537 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:41

今井先生、
x^5-x+1=0 の実数解をお願いします。

538 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:41

これ以後トリップのない今井にレスするのはやめようぜ。
資源の無駄ですねえ・・。

539 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:43

トリップのない今井にレスするのは荒らしよ。

540 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:44

今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 先生
x^5-x+1=0 の実数解をお願いします。

541 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:44

━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!本物のセンセーマンセー！！
センセーこれ本物ですかーーー？！

879 ：今井弘一：03/01/09 13:15
＞今井先生は、「解が存在する」ということと
＞「解を求めることができる（解くことができる）」ことの違いがわからないようですね。

そんなことはありません。解が存在することが分かっているんなら求められます。
もし求められないとすれば、解が存在することなんか分かるはずがないですしねえ。
あなたこそ、数学を勉強し直してみれば？蛆虫でもなさそうですからねえ。
おっと余計なお世話だったか？失礼失礼。

542 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:44

ヤフーでも書き込んだけど、偽者に対しては法的処置を取ろうかねえ・・。

543 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:45

＞センセーこれ本物ですかーーー？！

偽者ですねえ・・。ひょっとして名誉毀損！？

544 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:46

今井って何？
初心者ゆえ説明きぼんぬ

545 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:46

今井先生、
>>538 >>539 のようなレスこそ資源の無駄、荒らし行為です。
で、
x^5-x+1=0 の実数解をお願いします。

546 ：sage：03/01/11 19:48

>>544
秋山仁丹やピーターフランクル、ひいてはガウス、オイラーを超える
偉大な天才数学者。
質問には何でも即答してくれるよ
何か質問やってみ？

547 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:48

＞ヤフーでも書き込んだけど、偽者に対しては法的処置を取ろうかねえ・・。

今井には勝ち目はないかねえ・・。
今井ほど有名な人の名前を使っても、芸能人の名前を借りることに酷似？

548 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:48

test

549 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:49

今井先生、下の問題の、ある数がいくつかわかりません。教えてください
問題）
ある数は、ある数を5回かけた数に1を足したものに等しい。

550 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:49

＞x^5-x+1=0 の実数解をお願いします。

これ以外なら何でも答えるから勘弁して！

551 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:51

>これ以外なら何でも答えるから勘弁して！

x^3-3x+1=0の実数解を
cosなどの超越関数を用いずに提示してください。

552 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:51

>>544
方程式が解をもつならば、その解は必ず代数的に解けるという予想を
今井予想として発表した、ガウス、オイラーを超えた天才

553 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:53

＞ヤフーでも書き込んだけど、偽者に対しては法的処置を取ろうかねえ・・。

たまにはこちらから２ｃｈの面々に質問させてもらうぜ。
今井に勝ち目はありますかねえ？
優秀な弁護士は今井塾から輩出していますしねえ・・。
憲法という原子爆弾殺虫剤で蛆虫は全滅？

554 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:56

＞方程式が解をもつならば、その解は必ず代数的に解けるという予想を
＞今井予想として発表した

理解不足よ。今井予想はもっと強力よ。

＞ガウス、オイラーを超えた天才

これは言い過ぎだねえ・・。今井は彼等の犯した過ちを是正しただけよ。

555 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:56

今井先生！！
a^100+b^100=c^100を満たすa,b,cって本当に存在するんですか？
一組挙げてください。お願いします！

556 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:57

>>550
＞これ以外なら何でも答えるから勘弁して！
そうか･･･先生でも解けないのか･･･
そうか！先生！ということは存在しないんですね！

557 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:58

今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 先生。
x^3-3x+1=0の実数解を
cosなどの超越関数を用いずに提示してください。

558 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 19:58

＞a^100+b^100=c^100を満たすa,b,cって本当に存在するんですか？

これはフェルマー予想という未解決問題です。
したがって今井にも分かりません。

559 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:59

>>558
とんでもな珍解答でつね!

560 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 19:59

今井先生、下の問題の、ある数がいくつかわかりません。教えてください
問題）
ある数は、ある数を3回かけた数に1を足したものに等しい。

561 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:00

>>553に答えなさいよ。それまで今井は次のレスをしません。
繰り返しますがトリップのない今井は放置または無視して下さいねえ。

562 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:01

間違えた
問題）
ある数の3倍は、ある数を3回かけた数に1を足したものに等しい。

563 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:01

！！！祝！！！
レスをしませんスレふっか～～～～～～つ
おいらもレスしませ～～～～～～～～ん！！

564 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:02

>>561
では答えます。

>今井に勝ち目はありますかねえ？
ないと思われます。
「勝ち目」ではなく「尻の割れ目」ならあると思います

565 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:02

>>553
どういう法律が適用されるの？

566 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:02

>>553 の問題は何ですか？

567 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:04

>>565
殺虫罪が適用され、懲役x^3-3x+1=0年です。ｘは何年ですか？

568 ：小６：03/01/11 20:04

ＡＢ＝３、ＢＣ＝５、ＣＡ＝４の直角三角形があり、
∠ＡＢＣ、∠ＡＣＢの外角の二等分線の交点をＰとする。
三角形ＰＢＣの面積を求めよ。

これ学校のテストででたけど分からなかった。オチエテ今井テンテイ！

569 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:05

＞>>553 の問題は何ですか？

原子爆弾殺虫罪ですかねえ・・。

570 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:06

＞殺虫罪が適用され

今井と同じ発想をなさったようだな。

571 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:07

今井弘一 ◆y5cqyKrLAo さん。
x^3-3x+1=0の実数解を
cosなどの超越関数を用いずに提示してください。

>>550 の発言に責任を持ってくださいね。

572 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:07

＞原子爆弾殺虫罪ですかねえ・・。

おっと、これだと訴えられるのは今井の方ですねえ・・。
自分で自分の首を絞めてしまいました。勘弁勘弁。

573 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:07

>>553
あなたの塾は「どこま～でも♪どこま～でも果てしない空♪」
のCMの専門学校ですか？弁護士輩出って･･･

574 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:09

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
センセー！！
y=x^5-xとy=1は連立して解けないのでぶつかるとこはないハズなのに
ぶつからないようにグラフが書けませ－ン。どうしたことでしょう？？？？

575 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:10

しばらくの間レスをしないことにしました。
繰り返すようだがトリップのない今井は放置よ。嵐と同等よ。

576 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:13

>>575
前、「漏れは偽者です」って言ったのに良くそんなことが言えるな

577 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:16

＞前、「漏れは偽者です」って言ったのに良くそんなことが言えるな

ここ数日のことはお互い水に流した筈ですがねえ・・。
女々しいですよ！これ以上はレス無用。

578 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:22

変な人

579 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:22

逃げたぞ

580 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:22

今井弘一＝ブルト－ザー、太刀打ちしようと思わんこと。

581 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:24

逃げるが勝ちでしょ

582 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:25

今度は名無し。変な人

583 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:26

今井は泣き叫びながら捨て台詞をはいて遁走しました
（1月10日より通算5回目）

584 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:28

勝ち目がないとおもうとすぐ逃げちゃう。つまんないね。

585 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:30

残された者達には虚しさだけが・・・

586 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:36

＞勝ち目がないとおもうとすぐ逃げちゃう。つまんないね。

今井は逃げも隠れもしません。かかって来なさいよ。

587 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:37

そろそろトリップを外してよろしいか？

588 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:38

ﾀﾞﾒ

589 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:39

作戦タイム終了？とりあえず>>574はどうすんの？

590 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 20:40

＞ﾀﾞﾒ

厳しいねえ・・。このままじゃ偽者が議論に加われませんねえ。
外すことにしました。

591 ：今井弘一：03/01/11 20:40

本物です。

592 ：今井弘一：03/01/11 20:42

>>574

蛆虫ですか？ぶつからないように描きなさいよ！

593 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:46

今井弘一 ◆y5cqyKrLAo さん。
x^3-3x+1=0の実数解を
cosなどの超越関数を用いずに提示してください。

>>550 の発言に責任を持ってくださいね。

594 ：今井弘一：03/01/11 20:48

＞>>550 の発言に責任を持ってくださいね。

今井がどうかしてました。勘弁して！

595 ：今井弘一：03/01/11 20:50

５９４は偽者です。

596 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:53

x^3-3x+1=0の実数解はｘ＝ω^(1/3)＋ω^(2/3) です。
.

597 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 20:58

一人二役実行中！！

598 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:06

今井弘一を名乗るレスは今井弘一でないこのと証。本物今井は今井弘一
を名乗っていません。

599 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:11

とうとう「今井弘一」まで偽者に仕立てるか・・。

600 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:11

数学の話で勝ち目がないとわかると本物ニセモノ論議にもちこむって作戦か･･･

601 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 21:14

＞数学の話で勝ち目がないとわかると本物ニセモノ論議にもちこむって作戦か･･･

分かりました。今後一切トリップを外しません。
その代わり２ｃｈの面々に今井からのお願いがあります。
それはトリップのない今井に一切レスをしないことです。
この規約を破ったなら、今井はトリップを外します。
荒らしは徹底的に排除よ。

602 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 21:16

言い遅れました。
祝６００。

603 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:17

>>601
ではあらためてトリップ付きの今井さん。>>574はどうするね。

604 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:16

誰にも出来ない問題を振りかざしても勝ち目は無い。

605 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:22

◆Ｉｍａｉ
ImaiCCEyes : #T2Z9nYLz
ImaiC3HUPo : #｣3r}MNi!
Imaiyx3E/U : #K｢F__2ｼ`
ImaiMm2ZZ6 : #JU-ro7X}
IMAIYgoVV. : #t%svk_mV

このトリップから選んで使え。

606 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:22

なるほど･･･トリップをつけたりはずしたりしてレスをつけさせて
逃げる口実にするのね。いろいろ考えるな。

607 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 21:24

>>605

それじゃあねえ・・。偽者が出現するでしょうねえ・・。
今のトリップを使用します。

608 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:25

そんな事よりちょっと聞いてくれや。
いつも俺の家の前を通るちょっといい感じの雌犬がいるんだよ。
まあ、通るっていっても、散歩だけどな、犬だし。
この犬がまたいい体しててよ、真っ白な毛で、耳なんてぱたぱた動かしてさ。
前からお相手してえな、なんて思ってたわけよ。
そしたらさっき、ここを読んでたときにその犬が通りかかって、窓の外からディスプレイをちょっと見て、
「x^3-3x+1=0の解なら、x=-1.879…と1.532…と0.347…の3つですわん」
とか言いやがる。
びっくりして聞き返したら、
「これぐらいの方程式も解けないんですかぁ？情けないですわん」
なんて言って、あなたはこんなことも分からないのわん、もとい、わからないのかって呆れた顔をしながら耳をパタパタ動かしやがって、危うくぶちきれるとこだったよ。
いや、俺だってこんなもん解けらあ、って懸命にカルダノの公式を使って解いて見せたら、じゃあ全部実数解なのに途中で虚数が出てこない解法は存在するかとか、解の存在と構成との違いは分かるか、とか突っ込まれてもう参ったぜ。
まあ、俺だって数学は好きだし、どこかの某トンデモ爺とは違うから何とか答えられたんだけどな。
「犬には当然のことも人間にはまだわからないこういう馬鹿がいるのだわん」
なんて某トンデモサイトを見た犬っころに言われて、トンデモ爺さんと同じ人間なのが恥ずかしかったよ。
さすがに頭に来たから、無理やり押さえつけて首輪をつけてやったよ、大分抵抗してたけどな。
いや、それでさっきまで散々虐めてやったんだけどもう感激したぜ。
いつかはものにしてやろうと思ってたし、それに最初はいやがってたけど、最後は自分から尻尾を振りやがって、結構好きみてえだな。
やっぱり俺は犬がいいね。虐めてて楽しいし。
ガキくさい猫や高慢ちきな狐がいいなんて奴の気が知れねえ。
こういうことがあるから、数学はやめられねえぜ。

609 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 21:25

さっそく他スレに偽者が現れたようです。
今井のトリップは◆y5cqyKrLAoです。それ以外は偽者よ。

610 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:27

先生…釣りをやってるように見える（ｗ

611 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:32

>>609
トリップ付きでは>>574こたえられんの？
お説では解けないものは存在しない。x^5-x=1はだれもとけないから
存在しないんじゃないの？なのにどうしてy=x^5-xとy=1は
ぶつかるのさ？またトリップなしでごまかすの？

612 ：今井弘一 ◇y5cqyKrLAo ：03/01/11 21:37

雰囲気的には、「今井弘一 ◆y5cqyKrLAo」が一番偽者っぽいけどな。
まあ、偽者だろうが本物だろうが、皆で遊べばいいか。
本物今井がトンデモの卑怯者だってことは周知の事実になったわけだし。

613 ：いまい ◆XEwQ.6JXZo ：03/01/11 21:41

>>608
猫-狐-犬か、俺は狐さんが一番好きかな。やっぱり、色っぽそうだし。

614 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:43

>>612
はぁ？？昨日のヤッホーでのカキコを知らないの？

615 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:43

みんな今井教信者に見えてきたぞ。

616 ：いまい ◆BwIFgNwlKo ：03/01/11 21:43

漏れは猫派。基本だろ。

617 ：いまい ◆j5X7a1Jn1g ：03/01/11 21:45

きつねさん…

618 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 21:46

蛆虫が沸いてきましたねえ・・。

蛆虫を/あつめてはやし/最上川

今井弘一

619 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:48

>>606の予言どうりになりました。またまた>>611には答えないようです。

620 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:52

結局、本物今井は、
・代数的解法の意味が分かっていない
・三次方程式が解けない
・解の存在を示すことと解を構成して見せることの区別がつかない
で、いいんですね？

621 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:53

今井先生、x^5-x+ａ=0が実数解をもつためのａの条件を教えてくだい

622 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:54

逃げた？作戦タイム？

623 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 21:59

だから今井って何？誰？
誰か教えれ

624 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:01

＞x^3-3x+1=0

X=1.532088886237956、-1.8793852415718169、0.34729635533386166

どうりで大変なわけですねえ・・。もうこの話題は終わりにしましょう。

625 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:01

＞だから今井って何？誰？
ここを見なさいよ
http://imai48.hp.infoseek.co.jp/start.html

626 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:02

>>624
僭越ながらそれは近似な解ではないでしょうか？

627 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:03

>>624-625
お前どうして名前を使い分けるの？

628 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:04

＞僭越ながらそれは近似な解ではないでしょうか？

いいえ、代数的解です。

629 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:05

(1.532088886237956)^3-3*(1.532088886237956)+1= - 4.440892098500626*10^-16
ゆえに間違い

630 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:07

>>624
やっぱりお前偽者だろ。Yahoo!のカキコの方が先だったしな。

631 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:07

＞- 4.440892098500626*10^-16

すみません、物理的解でした。こんな小さいのはとても目では見えませんからねえ・・。
もうこれ以上この話題に対してはレスをしません。

632 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:07

0.34729635533386166＾3+3*0.34729635533386166+1＝
- 2.442490654175344*10＾-15
ゆえに、まったくでたらめだ（笑

633 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:09

今井先生、x^3-3x+1にｘ＝1.532088886237956を代入して0にならない
のに、ｘ＝1.532088886237956がx^3-3x+1＝0の物理解？なんですか？
今井の物理解とはなんですか？方程式を満たさない答えのことですか？

634 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:11

>>624
本物だと思われ。実際オレも昼の祭りには参加していた。
yahoo宣言直後に本当にスレを上げていた。

635 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:11

＞やっぱりお前偽者だろ。Yahoo!のカキコの方が先だったしな。

偽者と主張しても２ｃｈの面々には信じてもらえないだろうねえ・・。

636 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:13

＞今井の物理解とはなんですか？

ここは数学板でした。このレスは忘れてください。

637 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:13

>>634
いや、Yahoo!の書き込みを見た奴が、本物のふりをしてトリップを付けたとも考えられるぞ。

638 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:14

＞0.34729635533386166＾3+3*0.34729635533386166+1＝
-＞ 2.442490654175344*10＾-15
＞ゆえに、まったくでたらめだ（笑

少しくらい誤差があってもよいのでは？いけませんかねえ？

639 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:14

640 ：６３４：03/01/11 22:17

>>637
いや、それ以前にトリップを付けていた。
yahooに行くといった本当に直後なので間違いなく◆y5cqyKrLAoはくそ爺。
目撃者も結構いると思う。そのことについても話題になってたし。

641 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:20

175 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/10 13:22
＞蛆虫排除のためにもの解を
＞「細かく区間を分割していけば、その解は今井の実数によって表示できます」
＞という方法で早く表示してください。

昨日も書いたのにねえ・・。
代数学の基本定理よりx^5-x+1=0の解αが存在する。
しかがって今井の実数(α-1/n,α+1/n)が与式の解である。
これで蛆虫がいなくなるとは思えないねえ。

-----------------------------------------------------

642 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:20

今井先生、10^-16オーダーで狂うと今の時代ロケットは暴走しませんか？

643 ：６３４：03/01/11 22:21

>>637
あんた多分勘違いしている。

①今井弘一 ◆y5cqyKrLAoが２ｃｈで暴れていた。そのときyahooに行ってくると発言。
②その直後にyahooの「２１世紀スレがupされた」

が時系列だよ。

644 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:22

つまり今井数学ではy=x^3-3xとy=1はぶつかってみえるけどホントはぶつかってないってわけだ。
こんな小さいのはとても目では見えない隙間があるちゅーこった。

645 ：641：03/01/11 22:22

>>639
仰る通りです。
175で「昨日書いた」といっているので、その該当発言をたどると、わかります。

646 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:25

>>644
ひゃひゃひゃ。面白い

647 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:25

＞今井先生、10^-16オーダーで狂うと今の時代ロケットは暴走しませんか？

しないでしょうねえ。

648 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:27

これからはsage進行で行きましょう。昨日も「分からない問題スレ」
の方に怒られました。

649 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:27

そうですかねえ？ロケットのベアリングは（10＾-3）＾3の精度
らしいですよ？

650 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:27

>>644
>つまり今井数学ではy=x^3-3xとy=1はぶつかってみえるけどホントはぶつかってないってわけだ。
>こんな小さいのはとても目では見えない隙間があるちゅーこった。

マジな話、今井の実数の構成って、(A-1/n,A+1/n)でやるでしょ。
これだと実数の連続性がみたされないじゃん。
だから隙間があるんだよ(笑)。

651 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:29

＞ロケットのベアリングは（10＾-3）＾3の精度らしいですよ？

ロケットについては分かりません。しかしねえ・・。
10^-16オーダーと言ったら髪の毛より細いと思うんですがねえ？
今井の勘違い？でもかなり小さいことは確かですねえ・・。

652 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:30

今井たんは一生ナノテクノロジーは理解できないだろうな

653 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:31

＞マジな話、今井の実数の構成って、(A-1/n,A+1/n)でやるでしょ。
＞これだと実数の連続性がみたされないじゃん。

そんなことはありません。貴方の理解不足です。

654 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:33

＞今井たんは一生ナノテクノロジーは理解できないだろうな

おっしゃる通りですねえ・・。巨人の肩を借りれば厳密なものに出来るかも？

655 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:34

今井の数学では円周率＝３　で十分でしょう

656 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:35

やはりup進行で行きませんか？

657 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:38

>>653
>＞マジな話、今井の実数の構成って、(A-1/n,A+1/n)でやるでしょ。
>＞これだと実数の連続性がみたされないじゃん。
>
>そんなことはありません。貴方の理解不足です。

また一つぼろが出たね。わかってないね、やっぱりトンデモだ。
「連続」の意味知ってる？

658 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:43

>>657
「実数解があれば今井の実数で解を表すことが出きる」なんて言う勘違いと,
根は同じなんだろうな。

659 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:46

皆さん、ヤフーにも来て頂戴、お願い。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835554&tid=a32a31c0a45aaa4nbft3x&sid=1835554&mid=1&type=date&first=1

660 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:49

まあ、今井爺さんは無限や極限を認めない立場だからね。
ある程度小さいものは無視してもいい、なんていう考えなら有理数で十分。
それで、有理数a,bで(a,b)という複ベクトルを作ったということで。
実際、今井のHPの定義とかでは無理数は、まさに無理。

661 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:51

>>659
お前誰よ？(W

662 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:53

>>660

ヤフーに来なさいよ。

663 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:55

>>660
確かに、今井のHPのx^2-1=0の解法なんか見ると、√2のところには穴が空いてるね。
要するに、「ほとんどいたるところ穴だらけ」ということで、今井数学そのものだ。
今井には「ほとんどいたるところ」という数学用語は分からんだろうが。

664 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:57

>>662
何で？

665 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:59

＞何で？

ヤフーさんに迷惑？やはりここで議論しましょう。

666 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:59

666ｹﾞｯﾄｫｰ!!!

667 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 22:59

>>663
今井数学の方は「ほとんど全て穴」だろう？
今井爺さんには「ほとんど全て」という数学用語は分からないだろうけど。

668 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 23:02

今井の実数（1、0）を延々と二等分するとどうあらわすことができますか？

669 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 23:05

少し休養を取ります。くれぐれもトリップのない今井にはレスしないで下さい。
不用意なレスは荒らし同等よ。

670 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 23:06

偽者も話題作りには貢献してる！？

671 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 23:09

皆さん、ニュートン、ガウスと肩を並べて見ませんか。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/vector/heimen/no010.html#reidai4

672 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 23:25

>>671
今井先生が世界ではじめてベクトルの概念を作ったんですね！

673 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 23:51

整数、有理数、実数、複素数、外積、内積、外商、内商
これらはすべて今井がつくった概念です。

674 ：１３２人目の素数さん：03/01/11 23:54

そういえば、整数でなくて「整ベクトル」と呼ぶべきでは？

675 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 00:03

整ベクトル[a,b]=a-b (w

676 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 00:09

実数でなくて「実ベクトル」と呼ぶべきでは？

677 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 00:09

ジャイアンのリサイタルＡＡで、今井のリサイタルＡＡ作ってくれ！

678 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 00:13

>>673=今井の偽者　トリップ出してみ。

679 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 00:26

今井たんがトリップを使い出したので、偽者の出番はなくなったね（ｗ
トリップのない今井たんは、何を言っても無効だよ。
そうしないとまた「偽者です」と言い出すからな。
オレたちも◆y5cqyKrLAo以外にレスするのはやめましょう。

680 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 00:42

>>671
今井ってやっぱりベクトルなんだね。
初等幾何の問題がベクトルで解けるので、
なんでもベクトルで十分と思いこんだんだろうね。

681 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 01:06

ここもまた１０００に到達しそう。どうなっているの？　本物、偽者、
そんなことはどうでもいいではないですか。　要は面白ければいいの
です。面白い話題を提供できる人が本物です。

682 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 01:44

>>681
本物も成りすましも、トンデモと呆れる卑怯な話しか出来ないだろ。
面白い話題なんか今まで出たことがないぞ。

683 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 01:45

平面幾何でベクトルの外積を使うのは、高専の先生のパクリだったのか…
３角形のgif画像までパクってくるとは……
非道すぎるよ、今井塾って。

684 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 02:01

我が愛する神は自然数をお造りになった。それ以外の数は下界に住む人間に愚作である。

（クネッカー）

これは絶対に受け入れませんぞ。

クネッカー？？

685 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 02:44

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　いまいは　　｡　　 ∧_∧　　人間としての常識です。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

686 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 02:56

175 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:22
＞蛆虫排除のためにもの解を
＞「細かく区間を分割していけば、その解は今井の実数によって表示できます」
＞という方法で早く表示してください。

昨日も書いたのにねえ・・。
代数学の基本定理よりx^5-x+1=0の解αが存在する。
しかがって今井の実数(α-1/n,α+1/n)が与式の解である。
これで蛆虫がいなくなるとは思えないねえ。

177 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:25
＞αの値を表示してください、って言ってるの。

代数的解法だからαを使ってよいのでは？
今井の勘違い？今井には大学以上の数学はわかりません。
分数の話でもしませんか？

180 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:29
下記の辺りで有意義な議論をしましょう。蛆虫は放置してください。

http://imai48-hp.hp.infoseek.co.jp/japanese/yurisu/no001.html

181 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:31
＞また話題を変えて逃避するおつもりですか（笑

１７８は偽者です。今から本物今井もヤフーに行ってきます

687 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 02:58

183 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:32
これ以後代数学へのレスは一切しません。
勘弁して。

185 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:33
＞代数的解法ってのは数字を入れるところを文字で書く、だったよね。

そうです。

188 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:35
＞「卑怯者の蛆虫が考えた複ベクトル」。
＞どうですこれも相当にインパクトがあるでしょう。

複ベクトル理論は蛆虫には難しすぎるようですねえ・・。
小学生にもわかるように作ったのですが。
それでは分数までレベルを落としましょう。

http://imai48-hp.hp.infoseek.co.jp/japanese/yurisu/no001.html

190 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:38
＞勘弁もなにも>>182は今井大先生御自信の言葉なのですから、これが正しい
＞のか間違っていたのか、どちらですか？

昨日も書きましたが人の数だけ数学は存在します。
したがってそのような質問にはお答えできませんねえ。

688 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 03:00

192 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:40
＞レベルを落とさなくていいので、ｎ次方程式の一般解と複ベクトル
＞について、継続しましょうよ。

蛆虫が大量発生しているようなので有意義な議論は出来ないでしょうねえ・・。
やはり分数が一番？そこには今井を困らせるネタがあるでしょう。

194 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:41
＞すみません、複ベクトルの第二成分ｙ・Ｉ全体は、実ベクトル空間として実数全体と同型ですか？
＞第二成分の連続性などは“今井の実数”と同等ですか？

難しい数学を持ち出して今井を困らせる蛆虫ですか？
レス無用。

196 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:45
＞答えられないのではありません。答えたくないだけです。
＞ですね

大学以上の数学は分かりません。分かる必要もありません

198 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:47
ヤフーに行かせて！
199 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:49
＞「酸っぱい葡萄」ですか。

「酸っぱい葡萄」とは何ですか？あなたからは蛆虫臭がしますねえ。

200 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:49
祝２００

689 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 03:02

204 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:52
＞伊曽保物語＞酸っぱい葡萄

存じません。分かったところで貴方が蛆虫であることに変わりは無いでしょう。

206 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 13:59
これ以降キャップははずします。

208 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 14:07
＞また、偽物作戦発動ですか（藁

おっしゃっていることがよく分からないねえ。
蛆虫ですか？

211 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 14:10
＞日本語の能力に欠け、都合の悪いことは忘れ、できてもいないことをできたと主張する。

おやおや自己分析のお上手なこと

213 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 14:12
＞何のためにキャップをつけることになったのか、テメェの少ない脳味噌で考えてみな！

蛆虫が騒ぎ立てるのでつけてみましたが、そうすることによって偽者が登場できなくなるので外しました。

215 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 14:17
＞偽物がでてきたら、困るのはアンタでしょ？

いえいえ偽者は今井数学をよく理解しているので構いません。
その証拠に2chの面々は本物との区別がついていません。

690 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 03:04

218 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 14:53
＞お聞きしますが、x^5-x+1=0の代数解は具体的に何ですか？

意地悪であることがバレたんだよ。止めときな。

219 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 15:03
方程式の究極の解法を見なさいよ。代数解はほんの一部の方程式にしか
使えない大変に幼稚な解法だったのよ。こんな自覚を持つべきだな。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/seishiki/houtei/no0084.html

227 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 16:23
＞x^5-x+1=0　の代数解は何ですか？

そんな難しいことを出質問する柄か。これでも見ておれ。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

234 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 17:10
「ガウスを越えた」とか「オイラーを超えた」

驚きなさるな、まだまだあるぞ。

ニュートン、ライプニッツも落ちこぼれになり、それ以降の大数学者はみ
んな枕を並べて落ちこぼれ以下。　　今井塾セミナーより、

239 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 17:20
答えるに値しない質問には答えません。

691 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 03:05

243 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:27
＞ところで、>>239はホンモノかね？偽物かね。困るなあ、トリップつけてよ。

本物です。トリップは本物今井の証明に役立つなあ。
これ以後も必要に応じて使用させてもらおうかねえ

246 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:28
>>244
蛆虫ですか？

255 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:44
今井のトリップを記憶しておいて下さい。
これ以降、必要があったらまた使います。

257 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:47
それよりも蛆虫がまた沸いてきたようですねえ・・。
昼間に退治したのですがねえ。蛆虫のレスは放置してください。
このあたりで話題を変えませんか？分数がよいのでは？

259 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:51
最近では分数も出来ない大学院生が出てきたとか・・
今井数学を採用していれば小学生からもそういう落ちこぼれは
出てこないのですがねえ。文部省の落ちこぼれのせい？
とりあえず下記を見てみなさいよ。目から鱗でしょうねえ。

http://imai48-hp.hp.infoseek.co.jp/japanese/yurisu/no001.html

692 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 03:09

260 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:54
＞今井先生！分数の前にx^5-x+1=0解いて下さい！

もう勘弁して！
実数の解をもたない方程式は複ベクトルを使わないといけないので、蛆虫には難しすぎるでしょう。

262 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:59
>>261

暴力はいけませんねえ・・。知力では今井に敵う筈が無い？

264 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 18:11
>>263
蛆虫め。トリッピの意味が分からないようですねえ。

265 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 18:11
トリップの間違いです。

269 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 18:17
＞sage進行でやれや、キモヲタどもが！

すみません、蛆虫が大量発生しましたので・・。
しばらくの間レスをしないことにしました。
ご迷惑おかけしました。

293 名前：１３２人目の素数さん投稿日： 03/01/10 19:45
今井に要求しても駄目。出来ないと言ってたじゃない。今井でなくて
も出来ないだろう。それを承知でしつこく聞くのは荒らしよ。

693 ：今井弘一：03/01/12 03:10

295 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 19:50
レス無用。

298 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 19:58
＞キャップをつけたのは大失敗だったね＞今井たん

むしろ大成功ですねえ。大失敗だったのは偽者の方でしょう。

300 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:03
＞x^3 - 3x + 1 = 0

複ベクトルは足場は完璧ですが、それ故に扱いが困難になってしまいました。
したがってそのような実数解をもたない方程式を解くことは、今井にもできません。
本当に勘弁して、お願い！

302 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:05
方程式を解こうとしている蛆虫は、分数を理解しているのでしょうかねえ。

304 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:08
>>303

複ベクトル、今井予想、・・を目の前にして蛆虫ができる抵抗は
その程度でしょうねえ。今井数学で勝負しなさいよ。

308 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:10
＞x^3 - 3x + 1 = 0には実数解があるんだよ。

その手には乗りませんよ。解けない方程式？
それなら実数解があることなんて分かりっこない。いや、今井の勘違い？

694 ：今井弘一：03/01/12 03:11

309 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:13
＞もしかして今井予想とは
＞方程式が解うを持てば、それらの解は必ず代数的に解ける
＞という予想なのか？

少し違います。今井予想は、複素数に対して成り立つ事柄は複ベクトルでも正しい、
という予想です。この予想を認めると、すべての方程式は解を求められます。
代数学の基本定理が複ベクトルに対しても正しいということになりますからねえ。

310 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:15
もうレスはしません。

332 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 21:13
＞みなさんが手をとり足をとり先生に質問をもってきますよ。

本当に勘弁して！

ここが今井数学の最大のセールスポイント、日本国民総落ちこぼれ、
せめて２ちゃんの皆さんだけでも救いたいと念じています。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

334 名前：今井弘一投稿日： 03/01/10 21:48
３３２は偽者で３３３が本物です。

695 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 05:39

今井弘一を名乗るレスは偽者の証であることを知っていますか？

696 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 06:12

今井塾HPって、ほんと見るべきものがないね。

697 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 07:30

今井塾HPって、ほんと見るべきものがあり過ぎ。

698 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 07:44

俺、たまに思うんだけど、今井って本当に座敷牢からアクセスしてるのでは？

699 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 08:22

６９５＝今井

◆y5cqyKrLAoを偽者に仕立て上げようと考えているみたいだが、
もう手遅れだよ。あきらて◆y5cqyKrLAoを出しな。
そうすればレスしてくれる香具師も出てくるよ思う。
それ以外は相手にしてもらえないと思われ。
もう逃げ場なんか諦めて、◆y5cqyKrLAo で勝負してこい、くそ爺。

700 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 08:32

祝７００

701 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 08:34

＞もう逃げ場なんか諦めて、◆y5cqyKrLAo で勝負してこい、くそ爺。

逃げた覚えはありません。名誉ある撤退？

702 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 08:36

ここを見なさいよ。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

703 ：今井弘一 ◇y5cqyKrLAo：03/01/12 09:02

今井はガロア，クネッカー，グランディークをはるかに超えました
さすがのクネッカーもふみこみが足らず，
複ベクトルは思いつきませんでした

704 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:10

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　いまいは　　｡　　 ∧_∧　　人間としての基本です。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

705 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:11

>308 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:10
>＞x^3 - 3x + 1 = 0には実数解があるんだよ。
>
>その手には乗りませんよ。解けない方程式？
>それなら実数解があることなんて分かりっこない。いや、今井の勘違い？

戻ってきたのなら今井に質問。
上の発言は本気ですか？答えてください。

706 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:15

>300 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 20:03
>＞x^3 - 3x + 1 = 0
>
>複ベクトルは足場は完璧ですが、それ故に扱いが困難になってしまいました。
>したがってそのような実数解をもたない方程式を解くことは、今井にもできません。
>本当に勘弁して、お願い！

今井の実数には解がないのですか？今井の実数は既存の数学と違いますから、
そうなのですか？

707 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:18

>175 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 13:22
>＞蛆虫排除のためにもの解を
>＞「細かく区間を分割していけば、その解は今井の実数によって表示できます」
>＞という方法で早く表示してください。
>
>昨日も書いたのにねえ・・。
>代数学の基本定理よりx^5-x+1=0の解αが存在する。
>しかがって今井の実数(α-1/n,α+1/n)が与式の解である。
>これで蛆虫がいなくなるとは思えないねえ。

αを構成してください。
今井の複ベクトルに代数学の基本定理は成り立つのですか？

708 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:27

もう今井は逃げ回るだけの卑怯者ということが分かったろ?
みんなまだ続ける気?
あ、それともさっさと1000レスまで進めて潰す?
もう今井の次スレは建たないだろうしね。

709 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:29

＞αを構成してください。

勘弁して！

＞今井の複ベクトルに代数学の基本定理は成り立つのですか？

今井予想が正しければねえ・・。２１世紀の天才数学者に期待しましょう。
いや、２２世紀？

710 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:30

>>703

もう成りすましは出来ませんよ。

711 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:32

ここを見なさいよ。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/english/sho/seisu-sho/start.html

712 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:35

＞もう今井の次スレは建たないだろうしね。

嫉妬心に満ちた蛆虫たちがねえ・・。
今井も次スレが建たないことを神社でお祈りして参ります。

713 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:38

近くのお寺の御堂でも借りて、既存の数学の欠陥について語り合いたいですねえ。

714 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:39

質問に答えないでおいて、HPの宣伝は止めなよ。
そういう行為は卑怯者の行為だよ。

715 ：今井弘一 ■y5cqyKrLAo：03/01/12 09:40

今井はガロア，クネッカー，グランディークをはるかに超えました
さすがのクネッカーもふみこみが足らず，
複ベクトルは思いつきませんでした

716 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:42

＞今井弘一 ■y5cqyKrLAo

考えましたねえ・・。でも今井は平行四辺形◆y5cqyKrLAoですよ。

717 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:43

>>712
>＞もう今井の次スレは建たないだろうしね。
>
>嫉妬心に満ちた蛆虫たちがねえ・・。
>今井も次スレが建たないことを神社でお祈りして参ります。

卑怯ものに嫉妬する奴なんかいないよ。
質問から逃げておいて何をぬかす。
そもそも、あんたの発言が元で出た質問だろ？

718 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 09:44

>>713
>近くのお寺の御堂でも借りて、既存の数学の欠陥について語り合いたいですねえ。

自分の屑数学の欠陥に対する質問は無視して、既存の数学の何を語ると？
いやあ、卑怯者ののトンデモは勝手ですねぇ。

719 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:45

＞そもそも、あんたの発言が元で出た質問だろ？

貴方も女々しいお方ですねえ。もうそのことは水に流したのにねえ・・。
これ以上はレス無用！荒らし同然よ。

720 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:48

今井弘一/蛆虫声を/覚えず

今井弘一

721 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:53

今から今井塾の経営会議がありますので、夕方までレスは出来ません。

722 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:01

>>719
>＞そもそも、あんたの発言が元で出た質問だろ？
>
>貴方も女々しいお方ですねえ。もうそのことは水に流したのにねえ・・。
>これ以上はレス無用！荒らし同然よ。

答えられなくて勝手に水に流す？
卑怯者はどこまでも卑怯者だな。

723 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:02

あの、そんな事よりちょっと聞いて。
あの、いつも私の家の前を通る素敵な雄羊さんがいるの。
通るっていっても、放牧中だけなんだけど、羊だし。
この羊がまた、すごくカッコ良くて、体毛はパーマかけてるし、角も立派。
今年は未年だし、前からお話したいな、なんて思ってたわけなの。
そしたらさっき、ここを読んでたときに昼間なのにその羊が通りかかって、窓の外からディスプレイをちょっと見て、
「今井の実数は隙間だらけだね」
とか言うの。
びっくりして聞き返したら、
「こんなこともわからないのメェ？」
なんて言って、君は馬鹿だメェ、もとい、馬鹿なのかって呆れた顔をしながらメェメェ鳴いて、危うく嫌われるところ。
いや、私だって分かります、って懸命に今井の実数は連続性が定義されてなくて、結局有理数しか表せていないって説明したんですけど、そうしたら、じゃあどうしたら無理数を構成できるんだとか、解の存在と構成との違いは分かるか、とか突っ込まれてもう大変。
まあ、私だって数学は好きだし、某トンデモ爺さんとは違うから何とか答えられたんですけどぉ。
「羊は当然のことも人間にはまだわからないこういう馬鹿がいるのメェ」
なんて某トンデモサイトを見た羊さんに言われて、トンデモ爺さんと同じ人間なのが恥ずかしかったわよ。
でも、そんなことを話しているうちになんだか、うちとけてきて、ふわふわの毛をさわっちゃった。
いや、それでさっきまで他のことも教えてもらったりして、もう大感激。
憧れてたし、それに彼結構テクニシャンで想像してたよりずっとふわふわだったし。
でももう飽きちゃったから、ふわふわの毛だけ刈り取ってお肉はシチューかな。やっぱり羊肉が一番よ。
数学をやっていて本当に良かったわ。

724 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:03

>721 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 09:53
>今から今井塾の経営会議がありますので、夕方までレスは出来ません。

誰と会議するのか知らないけど、塾は潰した方がいいよ。

725 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:08

>260 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:54
>＞今井先生！分数の前にx^5-x+1=0解いて下さい！
>
>もう勘弁して！
>実数の解をもたない方程式は複ベクトルを使わないといけないので、蛆虫には難しすぎるでしょう。

実数解はあるんですけど。
まあ複ベクトルを使えば出来ると言うならやってください。卑怯者じゃないなら。

726 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:12

727 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:12

ちょっと聞いてくれ。
昨日、ブスな女と話したんです。ブス女。
そしたらなんかめちゃくちゃ好きな人ができたらしいんです。
で、よく見たらなんかほんのり化粧してて、アイラインとか引いてるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、好きな人ができたぐらいで普段してない化粧なんてしてんじゃねーよ、ブスが。
つくりの問題だよ、つくりの。
なんかリップも引いちゃってるし。女の子らしくメイクってか。おめでてーな。
ちょっとは見られる顔になったでしょ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、鏡やるからその化粧落とせと。
ブス女ってのはな、すっぴんでいるべきなんだよ。
席替えで隣になった男子からボロクソ言われてもおかしくない、
私は女を捨ててます、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
ピエヌだのメイベリンだのは、すっこんでろ。
で、やっと話がそれたかと思ったら、はぁ～恋って切ないね、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、お前にはそんなもん必要ねーんだよ。ブスが。
得意げな顔して何が、恋は切ないね、だ。
お前は本当に恋をしているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、恋してるって言いたいだけちゃうんかと。
情報通の俺から言わせてもらえば今、お前のアノ人には
、カワイイ恋人がいるんだよ。残念だったな。
気づかずラブレターでギョク砕。これがブスのコクり方。
ラブレターってのは顔を合わせることがない。そん代わりショック少な目。これ。
で、返事がいつまでも来ないで自動あぼーん。これ最強。
しかしこれをやるとクラス全員にばれる危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいなブス女は、早いところオレの気持ちに気付けってこった。

728 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:23

今井弘一を名乗るレスは偽者の証であることを知っていますか？

729 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:34

＞もう今井の次スレは建たないだろうしね。

これは反対でしょう。次から次へと乱立の心配さえあります。

730 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:46

もう経営会議は終わったの？卑怯者のトンデモさん。

731 ：今井弘一 ■y5cqyKrLAo：03/01/12 10:47

＞今井弘一 ◆y5cqyKrLAo

考えましたねえ・・。でも今井は正方形■y5cqyKrLAoですよ。

732 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:50

＞もう今井は逃げ回るだけの卑怯者ということが分かったろ? みんなま
＞だ続ける気? あ、それともさっさと1000レスまで進めて潰す?

蛆虫の妬み心で書くレスは　人目につかず寂しく消え去る。

733 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 10:52

とりあえずこの程度の用語は知っとけ　

￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　代数方程式の係数に四則演算、　　　　
　　　　　　　　　冪根をとるといった操作を施して　　　　
　　＿＿　　　　得られる解を代数的な解という。　　　　　　　　
　　　ⅲ■,,Λ　　｡　　　　　
　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　／
――/´⌒フつ　―――――
　　┌───┐
　　│ 教授　 |

734 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:54

735 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:56

>>732
トリップを付けて、他の発言にはレスするなと言っておいて、
匿名で煽り？
卑怯者のトンデモはさすがだねぇ。

736 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 10:58

ごまかしの屑発言しかしないくせに、いちいちageるところがウザイね。
トンデモゆえだな。

737 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 11:01

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧,,∧　　／　4次までは代数的な解を持つ。
　ミ,,ﾟДﾟ彡＜　　5次以上では一般には代数的に解けない。
　ﾐつ　つ　＼　これはアーベルが最初に証明したやつね。
～ﾐ　　ﾐ.　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ＵＵ
　　　　　　　　ガウスは｢代数的に」というところを見落として
　　　　　　　　アーベルの論文を無視したらしい。
　　　　　　　　ガウスも結構粗忽者だね・・・

738 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:01

やはり本物と偽者には違いがあるね。レスの迫力が断然違う。

739 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:04

>>737
いや、アーベルが「代数的に」と書かなかったから。
アーベルはお金がなかったので、出来るだけ文章を省略せざるをえなかったんだろうね。

740 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:05

>>738=卑怯者の屑爺

741 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 11:08

＞>>738=卑怯者の屑爺

今井の口調を真似た偽者です。◆y5cqyKrLAo以外は本当に放置して！
匿名の発言に◆y5cqyKrLAoは責任を持てません。

742 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:09

>>741

では、本物として、責任を取ってください。↓

>260 名前：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 投稿日： 03/01/10 17:54
>＞今井先生！分数の前にx^5-x+1=0解いて下さい！
>
>もう勘弁して！
>実数の解をもたない方程式は複ベクトルを使わないといけないので、蛆虫には難しすぎるでしょう。

実数解はあるんですけど。
まあ複ベクトルを使えば出来ると言うならやってください。卑怯者じゃないなら。

743 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:09

＞４次までは代数的な解を持つ。５次以上では一般には代数的に解けな
＞い。これはアーベルが最初に証明したやつね。

こんな話題には今井はついていけません。完全にお手上げ。

744 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:10

>>741
経営会議はもう終わったの？

745 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 11:10

>>739

　　　　　　∧,,∧l||l 　粗忽者はｵﾚだった。ｽﾏｿ。逝ってくる。
　　　　　 ;ﾞ⌒ヽ彡　　ﾄﾎﾎ
　　　～ﾐ＿__ﾐ
　　　 ''" ""''"" "''

746 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:13

>>743
ニセモノうざい。もうトリップをつけたから、成りすましても無駄だよ。
今井爺はもう外さないって逝っているし。そろそろ煽りはやめたら？
つまんないよ。もう誰も相手しないだろうけど（ｗ

747 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:16

>>745

君かわいいね。

748 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 11:20

＞経営会議はもう終わったの？

カリキュラムが決まらないねえ。
落ちこぼれの役人が決めた指導要領に従うわけにもいかないしねえ・・。
やはり今井のHP通りに指導するのが最良？

749 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 11:23

　ﾒｹﾞｽﾞﾆﾓﾄﾞｯﾃﾏｲﾘﾏｼﾀ
　￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　 ∧,,∧　　　　　　　　　　(´´
　　＼,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　(´⌒(´
　　⊂,,,,,,,,,つつ.≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

代数方程式が代数的に解けるかどうかの必要十分条件を
求めたのがガロアね。代数方程式に群を対応させ、その群
の構造を調べることで、代数的に可解であるかどうかを判
別するもの。

750 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 11:24

＞代数方程式が代数的に解けるかどうかの必要十分条件を
＞求めたのがガロアね。代数方程式に群を対応させ、その群
＞の構造を調べることで、代数的に可解であるかどうかを判
＞別するもの。

さっぱり分かりません。

751 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:25

＞つまんないよ。もう誰も相手しないだろうけど

そうなればいいなぁ。

752 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 11:28

＞そうなればいいなぁ。

偽者死すとも本物死せず

今井弘一

753 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 11:33

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧,,∧　　／　現代的な構成では
　ミ,,ﾟДﾟ彡＜　　代数方程式でなく体を考える。
　ﾐつ　つ　＼　体の拡大が部分群に対応する。
～ﾐ　　ﾐ.　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ＵＵ
　　　　　　　　ガロア理論をちゃんと勉強すると
　　　　　　　　感動すら覚えるよ。

754 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 11:39

アーベルの結果をガロア理論でみると、
「S_ｎはｎが5以上のとき可解群でない」
ということ。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　　 S_5 は　｡　　　 Λ,,∧　テストにでますよ！
　　　　　　　　　　||　　可解でない　＼　ミﾟДﾟ,,ミ
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂　⊂ ,,ミ
　　∧,,∧　　　 ∧,,,∧　　　 ∧,,∧　　　 ...|￣￣￣￣|
　ミ　　∧,,∧　ﾐ　　 ∧,,∧　ﾐ　　∧,,∧.　|教授　　..│
～（＿ﾐ　　∧,,∧ __ﾐ　　∧,,∧__ﾐ　　 ∧,,∧￣￣￣
　　～（＿ﾐ　　∧,,∧＿ﾐ　　∧,,∧＿ﾐ　∧,,∧ 　はい、教授。
　　　　～（ ,,ミ　　,,ﾐ～（,,,,ﾐ　,,ﾐ～（＿ﾐ　　,,ﾐ
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
　

755 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 11:52

偽者は去ったようですねえ。本物に成りすますのは無理のようだな。
やはり本物と偽者には違いがあるねえ。レスの迫力が断然違う。

756 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 11:56

やはり本物と偽者には違いがあるねえ。集虫力が断然違う。

757 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 12:02

>727
そのブス女に惚れているっていう最後のところのオチは
今までの書きかえと趣向がちがい、なかなか。

758 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 12:10

>755>756
何をいってるんですか。
本物か偽物かどちらがましか?ということは、何のことかによる。
人が集まってくるのはすごくよいこともあるがすごく悪いことも
ある。
今井弘一であることは、偽物であるということの方がましなこと
であり、今井数学ってのがすごく悪いってことなんだよ。
まっ、懲りないで続けることしかできないんだろうけどね、
おじいさん!

759 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 12:31

最近のイマイスレの伸びの速さ。とても読んでられん。
どなたか今井爺、ニセモノ、蛆虫、偉人達の最近のカラミで
面白いもの厳選してくれません？

760 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:03

761 ：今井弘一 ■y5cqyKrLAo：03/01/12 13:14

今井はガロア，クネッカー，グランディークをはるかに超えました
さすがのクネッカーもふみこみが足らず，
複ベクトルは思いつきませんでした

762 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:14

624 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:01
＞x^3-3x+1=0

X=1.532088886237956、-1.8793852415718169、0.34729635533386166

どうりで大変なわけですねえ・・。もうこの話題は終わりにしましょう。

638 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/11 22:14
＞0.34729635533386166＾3+3*0.34729635533386166+1＝
-＞ 2.442490654175344*10＾-15
＞ゆえに、まったくでたらめだ（笑

少しくらい誤差があってもよいのでは？いけませんかねえ？

763 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:15

>>761
もうニセモノは秋田。

764 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:16

もうトリップ以外は相手にされないよ＞７６１≠今井

765 ：今井弘一 ■y5cqyKrLAo：03/01/12 13:19

私がホンモノの今井です
今井弘一 ◆y5cqyKrLAo
のようなニセモノが横行しているようです

766 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 13:22

2時限目は演習です。　
解けないと単位はageませんよ。
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　＿＿　　　 x^5-x+1=0のガロア群を求めよ。　　　　　　　　　
　　　ⅲ■,,Λ　　｡　　　　　
　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　／
――/´⌒フつ　―――――
　　┌───┐
　　│ 教授　 |

767 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:31

>>765
面白くない。今井先生はまちがいなく◆y5cqyKrLAo。
この前、ヤフーの掲示板に宣言とおりにカキコしていた。
もう◆y5cqyKrLAoが今井であることは揺るぎ様のない事実だから
ニセモノは消えな。

768 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:36

お前、ガロア理論を学んだばかりの厨房だろ？＞Prof.ﾌｻｷﾞｺ

769 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:40

>>767
ニセモノにレスするなよ・・。みんなそんなことには気付いているYO!
◆y5cqyKrLAo以外は無視してマターリと議論を進めましょう。
で、今井弘一 ◆y5cqyKrLAo 大先生はどこに行かれたのでしょうか？

770 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:56

これ以後、今井大先生と煽りを区別するために「今井大先生◆y5cqyKrLAo」と呼ぶことにしましょう。
今井大先生も、トリップの変更は許されません。

771 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:57

　　　　　　　　　　　　　
　　＿＿　　　「今井大先生◆y5cqyKrLAo」ですよ！！　　　　　　　　　
　　　ⅲ■,,Λ　　｡　　　　　
　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　／
――/´⌒フつ　―――――
　　┌───┐
　　│ 教授　 |

772 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 13:59

了解しました。
で、当の今井◆y5cqyKrLAoは何処に？

773 ：今井弘一80キロ：03/01/12 14:47

>>772
何か用ですか？

774 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 14:55

>>773
芸なさすぎ・・。今井大先生◆y5cqyKrLAo以外は相手にされましぇん。

775 ：今井弘一80キロ：03/01/12 15:43

>>774
うるせー！
この半ペラが～

776 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 15:44

>>775
もっと今井を演じろバカ！

777 ：今井弘一80キロ：03/01/12 15:46

半ペラ～

778 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 15:50

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

779 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 15:55

このスレは「ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置」
で１０００を目指すスレとなりますた。今井爺がうざいので協力お願いします。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

780 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 15:58

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

781 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 16:00

今井爺追放のチャンス！

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

782 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 16:03

今井数学　プッ

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

783 ：今井弘一80キロ：03/01/12 16:25

半ペラ～

784 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 16:35

今井弘一80キロは何がやりたいのだろう？

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

785 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 16:41

　　　　　　∧,,∧l||l 　 >>768 ｲﾀｲﾂｯｺﾐされてしまった・・・
　　　　　 ;ﾞ⌒ヽ彡　　ﾄﾎﾎ
　　　～ﾐ＿__ﾐ
　　　 ''" ""''"" "''

　厨房と言われてもｷﾆｼﾅｲ
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣　
　　　 ,,∧,,∧
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡ﾋﾗｷﾅｵﾘ！
　　⊂　　⊂ノ
　　　人　Ｙ
　　　し（＿）

　

786 ：今井弘一80キロ：03/01/12 16:43

おまえ半ペラだろ？> Prof.ﾌｻｷﾞｺ

787 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 16:46

G：有限群とする。
このとき、Gをガロア群にもつガロア拡大を構成せよ＞Prof.ﾌｻｷﾞｺ

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

788 ：今井弘一80キロ：03/01/12 16:52

>>787
そりゃ未解決問題だよ～ん
オマエも半ペラか？

789 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 16:56

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧,,∧　　／　GをS_nに埋め込んで、 GをK(X_1,・・・,X_n)に
　ミ,,ﾟДﾟ彡＜　　作用させる。 Lをこの作用の不変体とすると
　ﾐつ　つ　＼　K(X)/LはGをガロア群にもつガロア拡大
～ﾐ　　ﾐ.　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ＵＵ　　　　有理数体上のという制限なかったからね。
　　　　　　　　　これでｲｲかね？>>787

790 ：今井弘一80キロ：03/01/12 16:57

> Prof.ﾌｻｷﾞｺ
f(x) を有理数係数の多項式とする．
このとき f(x) の有理数体上の Galois 群を
計算するアルゴリズムを与えよ

791 ：７６８＝７８７：03/01/12 17:00

素晴らしい。オレの方が厨房でした・・。。
有理数体上という制限をつけてフィールズ賞でも取ってください。

792 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 17:05

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧,,∧　　／いろんな有理係数多項式に関する　
　ミ,,ﾟДﾟ彡＜　ガロア群の計算はされているが、　
　ﾐつ　つ　＼一般的なアルゴリズムはなかったはず・・・　
～ﾐ　　ﾐ.　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ＵＵ　　それとも何かｲｲ結果を知っているのかね？>>790　　
　　　　　　　

793 ：今井弘一80キロ：03/01/12 17:08

15次くらいまでやった人がいるのは知っている

794 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 17:18

＞今井弘一80キロ

本物の今井よりも難しい数学を知っているようですねえ・・。
でもトリップのない今井は完全放置よ。まあ蛆虫ではないようです。
ペンネームを変えてください。さすれば完全放置は免れるでしょう。

795 ：今井弘一80キロ：03/01/12 17:20

>>784
うるせー半ペラ
こちとらオリジナルの今井弘一よ
オマエこそハンドルかえろ！

796 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 17:22

>>795

蛆虫ですか？レス無用！

797 ：今井弘一80キロ：03/01/12 17:26

半ペラですか？レス無用！

798 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 18:09

>>790-791
アルゴリズムないの？ありそうだけど･･･

799 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 18:58

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧,,∧　　／ >>798　
　ミ,,ﾟДﾟ彡＜　ぐぐってみたらありそうっぽい　
　ﾐつ　つ　＼ﾃｷﾄｰなこと言ってｽﾏｿ　
～ﾐ　　ﾐ.　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ＵＵ　　　

800 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 19:05

800ｹﾞｯﾄｫｰｰｰ!!!

801 ：Prof.ﾌｻｷﾞｺ：03/01/12 19:08

x^5-x+1=0であれば、F_2へreductionして考えれば､
ガロア群はS_5であることがすぐにわかる。だから
x^5-x+1=0は代数的に解けないっと・・・
￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　∧,,∧ 　　
　　ミ,,ﾟДﾟ彡∬
　　〃　つ旦O
　～ﾐ,,,ｎ,,ｎ［￣￣￣.］

802 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 19:15

>>801
＞x^5-x+1=0であれば、F_2へreductionして考えれば､
＞ガロア群はS_5であることがすぐにわかる。
なぜ？

803 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 19:31

>>801
ああ、いまわかった。F_2で
x^5-x+1=(x^2+x+1)(x^3+x^2+1)となるからね。そっからすこしガンバルといけると。なるほど。

804 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 19:37

＞そっからすこしガンバルといけると。なるほど。

どうガンバルの？見当がつかないんだけど・・。

805 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 19:45

>>804
x^5-x+1の2Zにおける分解群と惰性群をH,V
x^5-x+1はF_2で重解がないのでV={e}。よってHがF_2における
x^5-x+1=(x^2+x+1)(x^3+x^2+1)の分解体のガロア群と一致する。
よってガロア群は２個の元をいれかえる置換をふくむ。
長さ５の循環置換と２個の元をいれかえる置換をふくむ
S5部分群はS5自身しかないの
･･･て感じでできそう。

806 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 19:54

>>805
x^5-x+1の2Zにおける分岐群と惰性群をH,Vとする。
に訂正。

807 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:02

>790
Galois 群を計算するアルゴリズ厶を与えるってどういう意味?
つまり群をどう表記することをもとめているか?が不明。
まあ、本物の今井よりは偽物のほうがだいぶ品質がいいよう
だけどね。

808 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:19

>>805
レスありがとう、うまい解答だね。
ところで当の本人は何処に言ったのだろうね？
意味深な発言だけ残して・・。

809 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:23

＞まあ、本物の今井よりは偽物のほうがだいぶ品質がいいよだけどね。

794 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 17:18
＞今井弘一80キロ

本物の今井よりも難しい数学を知っているようですねえ・・。
でもトリップのない今井は完全放置よ。まあ蛆虫ではないようです。
ペンネームを変えてください。さすれば完全放置は免れるでしょう。

795 ：今井弘一80キロ：03/01/12 17:20
>>784
うるせー半ペラ
こちとらオリジナルの今井弘一よ
オマエこそハンドルかえろ！

796 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 17:22
>>795

蛆虫ですか？レス無用！

797 ：今井弘一80キロ：03/01/12 17:26
半ペラですか？レス無用！

810 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:45

本物今井弘一は「１３２人目の素数さん」に名前を変えました。

811 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:51

>>810
まだ◆y5cqyKrLAoが今井でないと思っているの？
過去レスを見てくれば一目瞭然だよ。
もう今井はトリップを変えることも許されない。
(◆y5cqyKrLAoの発言から逃げ場を封じるため）
したがってHPを操作したところでトリップを換えれば完全放置される。

トリップのない今井は完全放置。

812 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:52

>>810
つまんね。

トリップのない今井は完全放置。

813 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:57

x^5-x+1=0の問題にケリがついたようですね。まぁ、出来ない問題を掲
げて、ヤイヤイ言っておったと言うことですか？　そうだろうと感づい
ていました。これも性の悪い蛆虫ですね。

814 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:00

>>810
うせろ。それよりも今井先生主催の祭りが楽しみだな～。

トリップのない今井は完全放置。

815 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:01

>>813
下手くそ！！
トリップのない今井は完全放置。

816 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:04

今井のトリップのお陰で、無駄レスを踏む香具師がいなくなったな（ｗ
>>810は煽りのパターン。もう無駄だよ。

トリップのない今井は完全放置。

817 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:06

もう前夜祭が始まりましたか？神の降臨は１０時からですよ。

トリップのない今井は完全放置。

818 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:06

行列のできる法律相談所がおわるまではじまんないでね～せんせ～
　
トリップのない今井は完全放置。

819 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:15

今井先生の本音トークハケーソ！

110 ：１３２人目の素数さん：02/12/16 12:01
＞なんか読める平文をそのままRSAで暗号化しても

おちこぼれの大学教授が書く本は暗号にみえますねえ。
その暗号を解読するのがまた困難？

　　　トリップのない今井は完全放置。

820 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:17

>>813
似てね～（藁
俺でももっと真似うまくできるよヴォケが

トリップのない今井は完全放置。

821 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:18

>>820
煽りもだめですよ！！「完全」放置。

トリップのない今井は完全放置。

822 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:20

今井先生はまだかなあ

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

823 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:55

行列のできる法律相談所がおわったよ～せんせ～
　
トリップのない今井は完全放置。

824 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 21:57

>819
今井先生はほぼ本音です。
威張っているいるのも、勘弁してっていってるのも本音です。
そこにつながりがないからこそ、ここで多くの人の先生として
君臨できるのであり、この論理性の欠如こそが有名であり続け
られる主要因であるのでしょう。

825 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 21:59

今井がトリップを使い出してからは、
あのウヨウヨしていた蛆虫も随分少なくなりましねぇ。
その内に今井の辞書にあるだけの死語になるかも知れません。
これには皆さんに立派なレスを沢山書いてもらって、
蛆虫が近づき難いものにしておく必要があります。

826 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:01

ｷｬｯﾎｰ!!!!━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｺﾞｺｳﾘﾝ!!!!

827 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 22:02

有理数から実数へ、この時人類は無限と言う悪魔の誘惑に導かれ、
そして千年、２千年、いや数千年間もこの迷路に閉じ込められて、
そして数々の天才の頭を悩ましつづけました。
２１世紀はここから抜け出しましょう。

828 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:04

先生！！πってどうやって計算するんですか

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

829 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:04

＞827
今井先生! 824 は蛆虫です念のため。

830 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:05

せんせ～！！！にせものがx^5-x+1=0は解けないっていってま～す。
ばちっと解いてやってくださ～い。
　
813 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 20:57
x^5-x+1=0の問題にケリがついたようですね。まぁ、出来ない問題を掲
げて、ヤイヤイ言っておったと言うことですか？　そうだろうと感づい
ていました。これも性の悪い蛆虫ですね。

831 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 22:09

832 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:10

偽者の方がエラ～！！複ベクトルマスターしてる悪寒

833 ：832：03/01/12 22:11

813 ：１３２人目の素数さん

のことね。本物の今井先生、813についてどう思われますか
先生の弟子みたいですが

834 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 22:13

＞先生！！πってどうやって計算するんですか

円周を折れ線グラフで近似すれば計算できます。しかしねぇ・・。

835 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:17

>>834
その全ての折れ線グラフの式を教えて下さい！！

836 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 22:17

＞813についてどう思われますか先生の弟子みたいですが

その方は代数学の基本定理を存じていない？
今井塾の卒業生ではなさそうですねぇ・・。
今井塾では「試験では絶対使うなよ」と念を押したうえで教えています。
試験は点を取らなければなりませんから。

837 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 22:20

＞その全ての折れ線グラフの式を教えて下さい！！

今井は「全て」とは言っていません。
内接する正多面体と外接する正多面体の平均で円周を近似せよということです。
しかしねぇ・・それじゃ有理数しか出てこないねぇ。

838 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:24

せんせ～！！！>>831のなかにx^5-x+1=0がでてませ～ん。
複ベクトルつかってばちっととけないんですか～？
今井せんせ～でもできないなんてショックだ～！！

839 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 22:28

＞x^5-x+1=0

しつこいよ。それ以上は蛆虫と見なします。
そんな方程式が解けたところでねぇ・・。
今井数学は現実離れした問題は扱っておりません。
いや、その方程式は現実的な意味がある？勘弁して！

840 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:32

消えろ＞今井弘一 ◆y5cqyKrLAo

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

841 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 22:32

追い込むのがはやすぎるぞ。もう敗北宣言でちゃったじゃないか。

842 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:24

誰にも出来ない問題を振りかざして、ヤイヤイ言う奴は蛆虫である。

843 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:26

＞追い込むのがはやすぎるぞ。もう敗北宣言でちゃったじゃないか。

蛆虫か？

844 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:30

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

845 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:31

おいこまれるとトリップはずすね。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

846 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:32

しまった。さげわすれた。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

847 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:33

関係者じゃないけど

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

848 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:34

>>846
それでも義務を果たすあなたが好きです。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

849 ：１３２人目の素数さん：03/01/12 23:43

あややで抜いて寝るか。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

850 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 00:24

きょうのﾏﾂｰﾘはつまんなかったよ。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

851 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 01:13

> Prof.ﾌｻｷﾞｺ
「中島さち子スレ」の方にも来てくれ
キミおもしろいから

852 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 06:44

>>831 のページを見て、あまりのくだらなさに呆れてしまいました。
今井先生は、高校教育を受けた経験があるのでしょうか？

853 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 07:34

>>852
微積を学習しようとしたが、初っ端のε-δ論法で挫折した。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

854 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 08:15

＞今井先生は、高校教育を受けた経験があるのでしょうか？

ありますが、実質的に無いと同じですね。

855 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 08:19

856 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 08:53

837 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/12 22:20
＞その全ての折れ線グラフの式を教えて下さい！！

今井は「全て」とは言っていません。
内接する正多面体と外接する正多面体の平均で円周を近似せよということです。
しかしねぇ・・それじゃ有理数しか出てこないねぇ。

今井先生、正三角形で計算したら、既に有理数じゃない数字が出てきたのですが。

857 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 08:57

もちろん８５６はトリップ付きの今井先生にお尋ねしております。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

858 ：今井弘一80キロ：03/01/13 10:44

半ペラ～

859 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 12:36

>836
今井先生：
今井先生は代数学の基本定理の証明ができないのに、今井塾で
それを教えていられるのですね。本当なら素晴しいことですが、
本当なのでしょうか?

860 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 12:44

＞今井先生、正三角形で計算したら、既に有理数じゃない数字が出てきたのですが。

そのことは知っています。先日ヤフーさんの方でレスを頂きました。
今井が言いたかったことは、たとえ無理数であっても現実的に計算できるのは
有理数までということです。例として√２を考えて見ましょう。
すると１、１．４、１．４１・・・と幾らでも先に進むことができます。
ところがねぇ・・、これではいつまでたっても無理数に到達できるはずがありません。
これに気が付かずに、ハイパーコンピューターのような文明の利器を持ち出して
√２を追求してしまったら、それこそ悪魔の思うツボですねぇ・・。
無限とは悪魔の誘惑であった。πも然り。

＞半ペラ～

意味が分かりません。まぁ、蛆虫でしょう。
トリップのない今井にはレス無用！

861 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 12:50

＞今井先生は代数学の基本定理の証明ができないのに、今井塾で
＞それを教えていられるのですね。本当なら素晴しいことですが、
＞本当なのでしょうか?

本当です。ただし結果しか教えていません。
今井のHPの中であそこだけは自分で証明が出来なかったので
天才数学者コーシーの肩を借りました。今井は諦めてはおりません。
今井数学だけで証明が出来ればねぇ・・。さすれば代数学の基本定理
を理解できない落ちこぼれもいなくなるでしょう。大学院生を高く評価しすぎ？

862 ：今井弘一80キロ：03/01/13 12:51

>>860
うるせー半ペラ
「半ペラ」とはまさにおまえのことだよ
この半ペラ

863 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 12:58

＞うるせー半ペラ
＞「半ペラ」とはまさにおまえのことだよ
＞この半ペラ

今井にも分かるように説明して下さい。
まあ、誉め言葉ではないのでしょうねえ・・。
蛆虫かどうかの認定は次のレスまで保留します。
ペンネームに今井の名を使うことは中止してください。
さもないと蛆虫と認定れる確率が大幅にアップしますぞ。

864 ：今井弘一80キロ：03/01/13 13:02

>>863
おめーにうじ虫に認定されるのは
最高の光栄なんだこの半ぺら

おめえこそオレの名をかたるな！！半ペラ

865 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 13:04

>861
今井先生：
今井先生は859にある「素晴しいこと」というのが皮肉であると
受け止めてくださらないのでこまってしまいます。今井数学は
通常の数学を超越してるのですから、天才数学者コーシーの肩
など借りないで、大天才今井数学者今井弘一大先生が御自分で
証明されないと、今井数学の定理になりません。

866 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 13:06

＞おめーにうじ虫に認定されるのは
＞最高の光栄なんだこの半ぺら
＞おめえこそオレの名をかたるな！！半ペラ

貴方は蛆虫のようです。
このご時世、トリップもないのに今井弘一を名乗っても完全放置。
レス無用！

867 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 13:10

＞通常の数学を超越してるのですから、天才数学者コーシーの肩
＞など借りないで、大天才今井数学者今井弘一大先生が御自分で
＞証明されないと、今井数学の定理になりません。

おっしゃる通りですねぇ・・。今井は精進致します。
今日のところは勘弁して下さい。

868 ：今井弘一80キロ：03/01/13 13:14

>>866
トリップおぼえたてでいい気になってじゃねえよ！
だからてめーは半ペラなんだよ！！

869 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 13:20

＞トリップおぼえたてでいい気になってじゃねえよ！
＞だからてめーは半ペラなんだよ！！

先日、今井よりも貴方の方が数学が出来るという手痛いレスを頂きました。
しかしねえ・・貴方のレスを見て、やはり既存の数学は欠陥だらけということを再認識いたしました。
そんな地に足がついていない危険なところでは、今井には勝ち目はありませんねえ。
今井数学の土壌で勝負しなさいよ。敵うわけがない？

870 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 13:22

皆さん、ニュートン、ガウスと肩を並べて見ませんか。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/vector/heimen/no010.html#reidai4

871 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 13:24

>>860
>今井が言いたかったことは、たとえ無理数であっても現実的に計算できるのは
>有理数までということです。例として√２を考えて見ましょう。
>すると１、１．４、１．４１・・・と幾らでも先に進むことができます。
>ところがねぇ・・、これではいつまでたっても無理数に到達できるはずがありません。

それは今井数学の話だろ。今井のx^2-1=0の解なんかそうだよな。
それじゃあ1/7だって計算できないじゃないかよ。やってみ。
言っとくけど「7進法を使えば」なんてアホな解法は駄目だよ(笑)。
√2だって√2を基数にすればいい話だからね。

872 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 13:27

>>869
>今井数学の土壌で勝負しなさいよ。敵うわけがない？

なんだよ、「土壌」ってのは(笑)。
今井数学みたいな土壌じゃあ数学の花は咲かないよなあ。
トンドモ草が生えるだけ。

873 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 17:15

や～ら～れ～た～～。ﾏﾂｰﾘは今日の午前中だったのか～。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

874 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 18:04

今井大先生、先生ご提唱の「21世紀の数学＝今井数学」では、次の等式はどのように証明されるのでありましょうか？
　　　　　　　　　　　　　tan20°tan30°tan40°＝ tan10°

875 ：今井：03/01/13 18:34

＞tan20°tan30°tan40°＝ tan10°

そうですねぇ・・。既存の数学を使えば簡単ですがねぇ・・。
おっと、これは公約違反？仕方ありません、既存の解法をうｐしましょう。

tan(30-a)tan(30)tan(30+a)=tan(a)が既存の数学で知られている。
後はa=10とおけばよい。

これで宜しいか？

876 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 18:36

８７５は本物です。
名前を入れている途中であることを忘れて、「書き込む」ボタンを押してしまいました。

877 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 18:39

＞名前を入れている途中であることを忘れて、「書き込む」ボタンを押してしまいました。

ハゲシクワロタ。ボケ老人おもしろすぎ！！

878 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 18:42

━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!
━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!
━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!
━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷｬｯﾎｰ!!!
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

879 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 18:44

>>877
傑作！

880 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 18:44

＞tan(30-a)tan(30)tan(30+a)=tan(a)
おいおい、ダイジョーブか？

881 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 18:52

今井先生４回目の考慮時間にはいられました。のこり６分です。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

882 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:01

＞tan(30-a)tan(30)tan(30+a)=tan(a)
＞おいおい、ダイジョーブか？

ちっとも大丈夫ではないね。明らかにデタラメ。

883 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:07

＞tan(30-a)tan(30)tan(30+a)=tan(a)

今井先生にしては、これまでに無い発想の飛躍が感じられますね。

884 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:14

>>883
今井が出来るだけ早く解答をupしたいということは、
>>875のHNおよび>>876の解説からひしひしと伝わってくるな。
おそらく自分でもその発想を気に入っているのだろう。
快心の一撃がでても所詮トンデモ。正しい結果を出すことは出来ない。

885 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:24

tan(30-a)tan(30)tan(30+a)=tan(a)

こんな公式はありません。

886 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:26

今井数学の本質の側面がまた今日明らかになりました。
結論を導けるものを前堤とするという古くからある技巧
です。いちばん強力な前堤は矛盾なのですが、技術的な
面からいうと、矛盾しているということがすぐにはわから
ないというところが稚拙かどうかの境目。a=0 のとき位
正しくないと具合悪いな。

887 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:29

tan20°tan30°tan40°＝ tan10°は tan20°tan40°tan80°＝ tan60°の間違いでない？

888 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:40

ネタばれ注意！！！！

889 ：今井弘一 ◇y5cqyKrLAo：03/01/13 19:41

こういれるとどうなる

890 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:43

蛆虫が沸いてきたようですねえ・・。

891 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:45

>>889
意味不明。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

892 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:46

━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!･･･危ない危ない･･･
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

893 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:47

>>889
何をしても今井先生のトリップの偽造は出来ないよ。
紛らわしいことは出来ないようになってる。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

894 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:49

トリップを使い出してからは言葉を選ぶようになったな。＞今井

895 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:52

>tan20°tan30°tan40°＝ tan10°は tan20°tan40°tan80°＝ tan60°の間違いでない？

移項くらいしろよ

896 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:58

＞ハイパーコンピューターのような文明の利器を持ち出して(>>860)

スパコンの上をいく計算機まで開発なさっているとは・・。
さすがは我らが今井大先生！！

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

897 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 19:58

だ～か～ら～。ネタばらすなって。解決したころに
“おやおや、解決したようですね。”
なんてでてくるんだから。

898 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:17

やれやれ、今井のHPに既に答は有るって。
どうせ演じるならあらかじめそれくらいチェックしろよ。

899 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:19

８９８＝今井

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

900 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:20

>>898
yahooのカキコ宣言を知らないの？トリップ今井は本物だよ。

901 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:21

いっけねーー！書き忘れた。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

902 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:21

>>900
リンクしてください。

903 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:23

＞今井のHPに既に答は有るって
今井自身、自分のHPの内容をわかってないYO。
HPに解答が書いてあるのに質問に答えられなかったことは
今までに多々あった。

904 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:26

>>902
９００です。２，３日前の昼頃のレスを探してくれ。
たぶん既に１０００逝ったスレだと思う。
最近の今井スレの伸び速過ぎ！！

905 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:33

で、快心の一撃を出し逃げされている今井先生は、いずこに？

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

906 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:35

先生は現在２、３かきこまれたヒントを必死に解読しておられます。　
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

907 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:35

みんな今井先生の薫陶がいきすぎたのか？
どう考ええもtan20°tan30°tan40°＝ tan10°だろ？

908 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:36

いっけねー！書き忘れた。
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

909 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:40

>>907
お前･･･空気よめんの？･･･ココで先生のご降臨をまってる香具師はみんなとけてるよ。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

910 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:42

＞先生は現在２、３かきこまれたヒントを必死に解読しておられます。
「解読」にワロタ。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

911 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:44

本物でも偽者でもいーけどさ、
最近のノリはつまらんから余所行くとします。

912 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:49

>>911
はげ同。空気嫁とか馬鹿としかおもえん
蛆虫ですか？レス無用。俺もよそにいく

913 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 20:51

907=911=912=蛆虫

914 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 21:06

あ～あ。なんか雰囲気悪いし。先生も長考中だし。おれもよそいこ。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

915 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 21:46

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

全　て　の　今　井　は　完　全　放　置

916 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 22:50

>どう考ええもtan20°tan30°tan40°＝ tan10°だろ？

出来ない問題を振りかざして、ヤイヤイ言うのは蛆虫ですよ。

917 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 23:48

>>915
え～。トリップ付きの大先生には反応したいな～。だめ？
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

918 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 01:40

今井って、数学が好きだけど頭が悪い中学生に、
ベクトル教えたら喜んではしゃいでる、
てレベルなんだよな。

>>870
ＥＭ＊ＥＮ　て書いてるよ。
ＯＭ＊ＯＮ　でしょ。

919 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 04:48

＞今井って、数学が好きだけど頭が悪い中学生に、ベクトル教えたら喜んでは
＞しゃいでる、てレベルなんだよな。

こんなことをお書きにならねば最高のレスなんですがね。下記のご指摘は的確
でした。早速修正いたしました。どうも有難う御座いました。

ＥＭ＊ＥＮ　て書いてるよ。ＯＭ＊ＯＮ　でしょ。

920 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 05:55

しかし･･･今後以降トリップかならず付けるって宣言しといてもうやめてるよ。
これが２１世紀の数学を語るもののすることかね。
また本物ニセモノいいだすの。はずかしくないの。
　
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

921 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 06:02

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

今井さんはいつ頃から、簡単な計算ができるという理由で、
ガウスやアインシュタインを超えたと思ってしまう基地外
になられたのでしょうか？

922 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/14 07:28

＞ガウスやアインシュタインを超えたと思ってしまう基地外になられたのでしょうか？

「超えた」という表現を使った覚えは一切ございませんん。
彼等の議論で不十分である所を是正しただけです。
ガウス、オイラーといった天才数学者の直感なくしては、
今井数学もまたありえない？これは過言ではなさそうですねぇ・・。

923 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 07:43

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

今井さんはいつ頃から、簡単な計算ができるという理由で、
ガウスやオイラーの不十分である所を是正したと思ってしまう基地外
になられたのでしょうか？

924 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 07:49

蛆虫が沸いてきたようです。

925 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 07:51

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

今井さんはいつ頃、あのくだらない、論理的に破綻してる実数を思いついたのですか？

926 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 07:53

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

今井さんは座敷牢からアクセスしてるという噂は本当ですか？

927 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 08:01

強力なレスと集虫力は切っても切っても切り離せない関係。
レスするたびに蛆虫を相手にしていたら、こちらが参ってしまうねえ。
蛆虫は完全放置よ。これに限る。レス無用！

928 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 08:26

まったく今井は卑怯者だな。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

929 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 08:28

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

卑怯者か、自分が卑怯者だとわからないぐらいおかしくなっているかどちらかだね。

930 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 08:59

いい加減、おまえにとって都合よく振舞ってくれるひとなんていないことに
気付けよ＞糞爺

931 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 09:00

レス無用！蛆虫は完全放置、ネット社会はそういう所よ。

932 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/14 09:05

＞いい加減、おまえにとって都合よく振舞ってくれるひとなんていないことに気付けよ＞糞爺

今井が相手にしてあげなかったら、それこそ蛆虫は完全放置されます。
さすれば蛆虫たちは成仏も出来ないだろうねえ・・。
基本的には蛆虫は完全放置よ。

933 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 09:07

うｐｐ

934 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 09:41

>>926
今井の精神病理説は昔からあるけど、本当はどうなんでしょうね。
老人性痴呆かもしれないけど、パソコン扱える程度にはまともなわけだし。
トンデモの基本的な特徴である、論理的思考能力の欠如は病気によるものか、
老化か、ただ頭が悪いだけと考えていいのか？　そのへんに関心があります。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

935 ：釣り吉今井弘一：03/01/14 09:43

おっす

936 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/14 10:22

ここ見なさいよ。

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/vector/heimen/no010.html#reidai4

937 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 12:38

「ただ頭が悪いだけ」じゃなくて、頭の悪さと人格（卑怯者）に問題があるんだろう。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

938 ：今井　ｈ：03/01/14 13:58

勝手に僕の名字使わないでくれまちか？

939 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 23:15

厳密に理論を構成できるわけでもない今井先生が、
ガウスやオイラーの不十分である所を是正したと考える根拠はなんでしょうか？

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

940 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 23:47

860 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/13 12:44
＞今井先生、正三角形で計算したら、既に有理数じゃない数字が出てきたのですが。

そのことは知っています。先日ヤフーさんの方でレスを頂きました。
今井が言いたかったことは、たとえ無理数であっても現実的に計算できるのは
有理数までということです。例として√２を考えて見ましょう。
すると１、１．４、１．４１・・・と幾らでも先に進むことができます。
ところがねぇ・・、これではいつまでたっても無理数に到達できるはずがありません。
これに気が付かずに、ハイパーコンピューターのような文明の利器を持ち出して
√２を追求してしまったら、それこそ悪魔の思うツボですねぇ・・。
無限とは悪魔の誘惑であった。πも然り。

となると、今井数学ではπが有理数になるのですか。すごいですね。
「近似された解」と「厳密解」の区別なんて要らなくなるんですか。素晴らしいですね。
ところで、有理数の定義ってわかってます？

まあ、
ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

941 ：１３２人目の素数さん：03/01/15 01:57

今井さんは、中学生程度の学力しかないのに、ベクトルの計算ができるようになった
ことは立派であると思います。しかし、これは今井さんが落ちこぼれだと思うから言
ってるのです。普通は、たいしたことではありません。一生懸命やった計算を見て欲
しい気持ちもわかりますが、人に迷惑をかけない程度にしなさい。

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

942 ：今井弘一 ◆y5cqyKrLAo ：03/01/15 02:01

夢のような数学を学びませんか？

http://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/vector/heimen/no029.html

943 ：１３２人目の素数さん：03/01/15 02:03

今井さん、>>941を読みなさいよ。

944 ：１３２人目の素数さん：03/01/15 02:08

>>942
夢のような数学て･･･このところ連戦連敗じゃん。とりあえずここ２、３日
だされた問題はとけたの？またこんな問題とけても意味ない、でにげるの？

945 ：１３２人目の素数さん：03/01/15 04:25

今井さんは、２次曲線の古典的命題をベクトルで証明するのを
世界で最初にやったのが自分であると思ってるのですか？

ト　リ　ッ　プ　の　な　い　今　井　は　完　全　放　置

946 ：１３２人目の素数さん：03/01/16 23:25

>>942を少し読んでみた。
変な記号を覚えてしまいそうな気がした。
計算に変な癖が付いてしまいそうな気がした。
それで読むのをやめた。

947 ：１３２人目の素数さん：03/01/17 05:23

燃え尽きる寸前のロウソクは、激しく燃えるとか言うが……