自然数Google

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：１３２人目の素数さん：
暇だったので、Googleで自然数を入力し、ヒット件数を調べてみました。
とりあえず、１〜３０までのデータを載せておきます。

・素数（７以上）のヒット数は、前後の２つに比べて少ない。
・５ｎで極大を示す。
という２つの傾向がありそうです。数学板の皆さんに、より大きな自然数での
ヒット件数に関する法則を見つけていただけるとありがたいです。

（Googleでヒット件数０となる最少の自然数がいくつなのかも気になるのですが。）

1: 821,000,000
2: 651,000,000
3: 513,000,000
4: 454,000,000
5: 397,000,000
6: 324,000,000
7: 277,000,000
8: 278,000,000
9: 253,000,000
10: 365,000,000
11: 254,000,000
12: 277,000,000
13: 184,000,000
14: 193,000,000
15: 220,000,000
16: 182,000,000
17: 162,000,000
18: 177,000,000
19: 159,000,000
20: 211,000,000
21: 151,000,000
22: 144,000,000
23: 136,000,000
24: 138,000,000
25: 148,000,000
26: 117,000,000
27: 114,000,000
28: 117,000,000
29: 103,000,000
30: 177,000,000
2 ：2：02/05/19 17:33
ずざ
3 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 17:33
31 :102,000,000
32: 68,300,000
33: 63,100,000
34: 60,000,000
35: 68,500,000
36: 57,500,000
37: 52,300,000
38: 54,600,000
39: 54,000,000
40: 87,500,000
4 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 17:36
41: 52,300,000
42: 52,400,000
43: 47,600,000
44: 52,900,000
45: 63,400,000
46: 48,000,000
47: 46,900,000
48: 51,200,000
49: 47,700,000
50: 97,900,000


すげー．ホントだ
5 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 17:36
……本当に暇だったんだな、>1
6 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 17:38
51: 46,100,000
52: 45,600,000
53: 43,000,000
54: 42,800,000
55: 49,300,000
56: 43,200,000
57: 40,200,000
58: 40,200,000
59: 41,100,000
60: 54,400,000
7 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 17:55
61: 27,000,000
62: 24,400,000
63: 24,100,000
64: 30,800,000
65: 29,300,000
66: 24,400,000
67: 22,500,000
68: 22,800,000
69: 21,600,000
70: 39,000,000
71: 21,500,000
72: 23,000,000
73: 20,800,000
74: 20,100,000
75: 31,700,000
76: 20,600,000
77: 19,600,000
78: 19,900,000
79: 18,800,000
80: 46,000,000
8 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 18:01
8桁だと大体Hit数が10以下に収まるな。
例えば（適当だが）19856132でHit0になる。
9 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 18:03
5nでだいたい極大になると言うのは興味深い
10 ：1：02/05/19 18:18
5nの法則は少なくても80まで成り立っているようですね。

31と32の間の段差は日付の数字の有無でしょうか？
11 ：1：02/05/19 18:20
と思ったら、64と65で5nの法則が崩れてた。
64=2^6と何か関係が？
12 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 18:22
64は任天堂だからです。ｗ
13 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 18:32
なるほど
14 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 19:40
81: 22,100,000
82: 20,000,000
83: 18,600,000
84: 19,300,000
85: 23,200,000
86: 19,800,000
87: 18,600,000
88: 20,600,000
89: 19,700,000
90: 40,700,000
91: 21,700,000
92: 20,600,000
93: 20,900,000
94: 21,300,000
95: 35,200,000
96: 27,200,000
97: 33,200,000
98: 47,900,000
99: 50,800,000
100: 87,900,000
15 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 19:52
4773654は7桁で0hit。
16 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 20:05
1: 821,000,000
2: 651,000,000
4: 454,000,000
8: 278,000,000
16: 182,000,000
32: 68,300,000
64: 30,800,000
128: 12,000,000
256: 7,200,000
512: 4,750,000
1024: 3,700,000
2048: 808,000
4096: 813,000
8192: 294,000
16384: 168,000
32768: 195,000
65536: 205,000
131072: 74,300
262144: 54,300
524288: 24,300
1048576: 34,800
2097152: 15,000
4194304: 12,400
8388608: 11,400
16777216: 19,300

だったけど何か？
17 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 20:06
半角スペースの罠
18 ：nanashi：02/05/19 20:35
対象の数とヒット数を掛けて対数とってグラフにすると
大体の傾向が見えてくるね。

やっぱ、5の倍数が多い。最初は段々増えていくのだが、
30、60を超えたところでガクンと減る。

で、95超えたら今度は急激に増える。
19 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 20:45
>>15
数字の間に空白か記号を入れたほうがいいかもね。
0hitじゃなくなるからもったいない。
20 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 20:46
>19
空白入れたら別単語のand検索になっちゃうんじゃない？
21 ：１３２人目の素数さん：02/05/19 21:09
101: 18,700,000
102: 13,500,000
103: 12,500,000
104: 12,200,000
105: 13,500,000
106: 12,100,000
107: 11,100,000
108: 11,100,000
109: 10,500,000
110: 16,400,000
111: 11,700,000
112: 11,600,000
113: 10,400,000
114: 9,920,000
115: 11,600,000
116: 9,910,000
117: 9,830,000
118: 9,850,000
119: 9,440,000
120: 21,200,000
22 ：ななし：02/05/19 21:51
このスレが登録されたら０ｈｉｔじゃなくなるね。
23 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 00:12
この結果って日が経つと変動しちゃうんじゃないの？
ところで、０件よりも１件だけ引っ掛かる数字の方がすごいような気もする。
24 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 01:43
おーい>>1！
ちょっとグラフうｐしてけれ
25 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 04:48
結構良スレじゃん。
26 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 04:49
37893400で一件だった！

http://www.geocities.com/acmlm_jf32/info1.htm
なんかのゲームのデータか？
27 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 19:50
001********************************************************************************************************************************************************************
002**********************************************************************************************************************************
003******************************************************************************************************
004******************************************************************************************
005*******************************************************************************
006****************************************************************
007*******************************************************
008*******************************************************
009**************************************************
010*************************************************************************
011**************************************************
012*******************************************************
013************************************
014**************************************
015********************************************
016************************************
017********************************
018***********************************
019*******************************
020******************************************
021******************************
022****************************
023***************************
024***************************
025*****************************
026***********************
027**********************
028***********************
029********************
030***********************************
031********************
032*************
033************
034************
035*************
036***********
037**********
038**********
039**********
040*****************
041**********
042**********
043*********
044**********
045************
046*********
047*********
048**********
049*********
050*******************
051*********
052*********
053********
054********
055*********
056********
057********
058********
059********
060**********
28 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 19:51
061*****
062****
063****
064******
065*****
066****
067****
068****
069****
070*******
071****
072****
073****
074****
075******
076****
077***
078***
079***
080*********
081****
082****
083***
084***
085****
086***
087***
088****
089***
090********
091****
092****
093****
094****
095*******
096*****
097******
098*********
099**********
100*****************
101***
102**
103**
104**
105**
106**
107**
108**
109**
110***
111**
112**
113**
114*
115**
116*
117*
118*
119*
120****
29 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 19:53
↑by VB
30 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 22:04
フラクタル！
お疲れ。＞ひじん
俺もexceledったがいまいちぴんとくるグラフがかけない...
これで論文書くとしてさぁ，
どこをどう解析すればこの集計がおもしろいことがばっちりいえるのかなぁ
ｎ進数表記して表とか？
31 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 22:36
あげ
32 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 23:33
エロ画像のセット枚数との相関関係を調べると有意な結果を得られそう（ｗ
33 ：1：02/05/21 00:12
>>24

ちと遅くなったが、グラフをうpしてみた。
（縦軸は対数表記。）
http://www68.dns.ne.jp/~bbs2/upload3/helen/OB0007680.gif

34 ：物理屋：02/05/21 00:19
原子核のmassのグラフを思い出した。
マジックナンバーとかちゃんと存在してそうだな。
35 ：１３２人目の素数さん：02/05/21 01:18
誰かスクリプト組んで一気に調べちゃえばいいのに
でも鯖アタックでつかまる危険性もある、諸刃の（略
36 ：１３２人目の素数さん：02/05/22 11:57
１２からガクンと下がったりとか
３１からガクンと下がったりとか
６０からガクンと下がったりとか
時間の単位系が大きく関わっていると見た。
37 ：1：02/05/26 11:01
121〜160までのヒット件数。
144-145を除いては、5n法則が成り立っている模様。

121: 10,300,000
122: 8,960,000
123: 9,820,000
124: 8,590,000
125: 13,400,000
126: 8,610,000
127: 8,940,000
128: 12,000,000
129: 8,700,000
130: 13,300,000
131: 8,440,000
132: 8,440,000
133: 8,630,000
134: 7,670,000
135: 9,330,000
136: 7,530,000
137: 7,670,000
138: 7,490,000
139: 7,180,000
140: 12,300,000
141: 7,840,000
142: 7,320,000
143: 7,660,000
144: 8,470,000
145: 8,010,000
146: 6,950,000
147: 6,900,000
148: 6,980,000
149: 6,880,000
150: 23,400,000
151: 7,620,000
152: 7,070,000
153: 6,720,000
154: 6,530,000
155: 7,480,000
156: 6,750,000
157: 6,640,000
158: 6,410,000
159: 6,360,000
160: 12,500,000
38 ：１３２人目の素数さん：02/05/26 12:38
例えば154があれば
1,5,4,15,54,154が一回ずつカウントされるんだよな？
これを純粋に154一回のみカウントする方式の検索は
出来ないんだろうか。その方が分析に役に立つ。
39 ：１３２人目の素数さん：02/05/26 13:13
>>38
誤差程度じゃないかなぁ・・・
40 ：１３２人目の素数さん：02/05/26 18:40
>>38
違う。初めから 154 しか検索されないよ。
(じゃなかったら 1 件しかヒットしない数なんてあるわけがないだろ)

ちなみに not 検索というのもあるけど。一応。
41 ：１３２人目の素数さん：02/05/27 00:41
数学というより統計学のような気がしてきた。
でも良スレなので age。
42 ：1：02/05/27 00:58
5n法則の成り立たない特異点(64,144...)にも何か共通点が
ありそうな予感がする。
43 ：１３２人目の素数さん：02/05/27 02:53
「2」検索は何気に2ちゃんねるがトップ。
44 ：１３２人目の素数さん：02/05/27 07:06
>>42
64 は 2^6 のせいだと思われ(計算機関連はやっぱ強力)

>>43
日本語ではじゃんか YO!
全体では W3C 。なんでだ?
45 ：１３２人目の素数さん：02/05/28 22:41
144もｲｯﾁｮﾝﾁｮﾝだしね。
46 ：7-4=3 ◆/S1KSYSI ：02/06/02 10:12
13726361は１件
47 ：1：02/06/03 00:22
スレ保全代わりに、161〜200のデータを載せておく。
特異点はなく、5n法則がそのまま成り立っている模様。

161: 6,490,000
162: 6,180,000
163: 7,520,000
164: 6,080,000
165: 6,920,000
166: 5,790,000
167: 5,840,000
168: 6,100,000
169: 5,810,000
170: 8,430,000
171: 6,150,000
172: 5,620,000
173: 5,500,000
174: 5,380,000
175: 7,240,000
176: 5,730,000
177: 5,340,000
178: 5,390,000
179: 5,170,000
180:12,000,000
181: 5,780,000
182: 5,570,000
183: 5,610,000
184: 5,150,000
185: 6,100,000
186: 4,900,000
187: 5,600,000
188: 5,000,000
189: 5,150,000
190: 7,160,000
191: 5,160,000
192: 5,940,000
193: 5,160,000
194: 5,120,000
195: 5,890,000
196: 4,790,000
197: 4,840,000
198: 5,280,000
199: 5,450,000
200:36,700,000
48 ：１３２人目の素数さん：02/06/03 01:46
>>42

see>>12
49 ：1：02/06/09 19:36
２０１〜２３０のgoogleヒット件数。

201: 9,090,000
202:10,200,000
203: 6,980,000
204: 6,530,000
205: 6,820,000
206: 6,660,000
207: 6,770,000
208: 6,360,000
209: 6,140,000
210: 9,520,000
211: 6,530,000
212: 8,470,000
213: 6,410,000
214: 5,720,000
215: 6,840,000
216: 6,450,000
217: 5,510,000
218: 5,550,000
219: 5,580,000
220: 9,400,000
221: 6,070,000
222: 6,380,000
223: 5,480,000
224: 5,700,000
225: 7,410,000
226: 5,630,000
227: 5,110,000
228: 5,290,000
229: 5,300,000
230: 7,720,000

50 ：1：02/06/09 19:37
２３１〜２６０のgoogleヒット件数。
5n法則が崩れているのは、255＜256(=2^8)の１箇所。

231: 5,560,000
232: 6,060,000
233: 5,720,000
234: 5,540,000
235: 5,700,000
236: 4,910,000
237: 4,890,000
238: 4,850,000
239: 4,910,000
240: 9,180,000
241: 5,310,000
242: 5,070,000
243: 4,730,000
244: 4,710,000
245: 5,440,000
246: 4,750,000
247: 4,570,000
248: 5,000,000
249: 4,750,000
250:18,400,000
251: 5,240,000
252: 5,010,000
253: 4,900,000
254: 4,790,000
255: 6,490,000
256: 7,270,000
257: 4,260,000
258: 4,170,000
259: 4,330,000
260: 6,540,000
51 ：１３２人目の素数さん：02/06/17 00:08
52 ：１３２人目の素数さん：02/06/20 04:40
テスト 1 → 1
53 ：１３２人目の素数さん：02/06/20 04:41
間違い
1 → 1
54 ：52=53：02/06/20 04:46
このスレの数字自体が Google の検索結果に影響を与えてしまうので(株と一緒)、
厳密性を重視する人は、数字を次のような記号で入力するようにしましょう。
(左側の記号を記述すると、右側の数字で表示される)

0 → 0
1 → 1
2 → 2
3 → 3
4 → 4
5 → 5
6 → 6
7 → 7
8 → 8
9 → 9
55 ：１３２人目の素数さん：02/06/20 10:22
1件の最小自然数も競ってみる。
8,917,867

（>>54　単にカンマ付ければいいと思う）
56 ：１３２人目の素数さん：02/06/20 11:02
3,640,769
iriaでまとめてダウソしようとしたが上手くいかないな。。
57 ：１３２人目の素数さん：02/06/20 21:49
不動点みつけようよ
58 ：１３２人目の素数さん：02/06/21 01:22
0件の最小自然数も興味あるなぁ。
1件の最小自然数とどっちが小さいか、も興味あるなぁ。
59 ：59：02/06/21 02:27
9965554
まだまだ・・・
60 ：59：02/06/21 02:30
1000000・・・・・・
0が何個続けば検索０件になるかのう
61 ：１３２人目の素数さん：02/06/21 14:25
>>60
発見!!!
10000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000000
0000000のときだ。
つまり、０が１２７個続いたとき。
62 ：１３２人目の素数さん：02/06/22 08:13
>>61
> キーワードが長すぎて、 該当するページが見つかりませんでした。
らしい。
63 ：１３２人目の素数さん：02/06/22 14:10
7-3-6-5-9-0-9; 0件

7桁だと0件のもそこそこ見付かるようだ。
64 ：１３２人目の素数さん：02/06/22 14:16
こんなスレがあったのか……。面白い。
暇人だけど、偉大だ。 >>1
65 ：１３２人目の素数さん：02/06/25 01:00
>>61
126個じゃダメなのか（ｗ
66 ：１３２人目の素数さん：02/06/26 21:21
ひまだねえ
67 ：１３２人目の素数さん：02/06/28 19:34
68 ：１３２人目の素数さん：02/06/28 23:47
>>65
>>61 は単純に文字数制限に引っかかっているだけでは？
69 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 20:10
>>68
その通り。
70 ：１３２人目の素数さん：02/06/30 00:35
良スレだと思います。
>>1の着眼点の良さに感動しました。
私は工学系なのでよくわかりませんが、純粋に統計の研究としても
素晴らしいんじゃないでしょうか。
これについて深く研究して、カオスとかフラクタル関連の法則が
成り立ってるとかいえたら最高です。
例えば、ヒット数をlogでプロットすると自己相似になってるとか。
71 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 01:30
72 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 18:39
とりあえず>>63より小さい数で発見

７桁で０件…七○六一七○七
７桁で１件…七○六五一○七

みんなで最小記録を目指してみない？
73 ：ふぃっしゅっしゅ ◆gicLO6y6 ：02/07/01 19:41
>>1から43日経過した現在の値。
かっこ内は、>>1からの増加率。

1:923,000,000 (+12.4%)
2:730,000,000 (+12.1%)
3:573,000,000 (+11.7%)
4:488,000,000 (+7.49%)
5:450,000,000 (+13.4%)
6:366,000,000 (+13.0%)
7:311,000,000 (+12.3%)
8:309,000,000 (+11.2%)
9:270,000,000 (+6.72%)
10:383,000,000 (+4.93%)
74 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 20:08
>>72
最小記録
７桁で１件…六七三七○四ニ
75 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 20:16
最小記録
７桁で１件…五七○七四三一
76 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 20:32
０件…4,640,738
１件…4,640,735
77 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 20:53
３００万台で１件、見つけますた。
3,388,342
78 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 20:59
>>65
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000&lr=
79 ：１３２人目の素数さん：02/07/06 03:50
２７１８。１８４。
80 ：１３２人目の素数さん：02/07/07 01:09
http://www.google.com/search?q=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%8B%E3%83%BC&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
81 ：１３２人目の素数さん：02/07/07 11:26
良スレあげ。
統計も、数学だよね。
82 ：１３２人目の素数さん：02/07/07 11:34
ほとんどの統計は数学ではないと思う。
83 ：　：02/07/07 11:45
自然数全く分かりません。
厨房の時習ったっけど忘れた

84 ：１３２人目の素数さん：02/07/07 11:48
ハァ？
統計は殆ど数学だろ
85 ：１３２人目の素数さん：02/07/07 12:05
数学が専門の奴等からは数学でないと言われ
数学以外が専門の奴等からは数学だと言われる
妙なポジションだな
86 ：１３２人目の素数さん：02/07/07 12:38
統計の８割は数学ではありません。
ただし、すべての物においても８割は数学ではありません。
87 ：１３２人目の素数さん：02/07/15 17:55
>>86
その「８割」の標準誤差はいくつですか？
88 ：１３２人目の素数さん：02/07/20 11:40
このスレおもろい
89 ：１３２人目の素数さん：02/07/20 16:18
自動取得のスクリプトつくったんだけど、
www.google.co.jpに対してやると403エラーになってしまう。
google.yahoo.co.jpに対してやるとちゃんと取得できるから、
こっちでもいいよね。
90 ：１３２人目の素数さん：02/07/20 16:22
>>89
> www.google.co.jpに対してやると403エラーになってしまう。

やっぱそうか。ていうか大丈夫? yahoo から何か言われるかもよ?
91 ：１３２人目の素数さん：02/07/20 23:08
とりあえず、1万まではすべてやってみた。
1万まで調べるのにDLしたデータが１７０MBくらい。
これ以上やるのはADSLでもつらいっすね。
92 ：１３２人目の素数さん：02/07/21 08:22
>>91じゃあグラフうｐしてくれ
93 ：１３２人目の素数さん：02/07/21 08:45
33,554,432 - 43100件
67,108,864 - 6180件
134,217,728 - 4870件
268,435,456 - 5840件
536,870,912 - 3800件
1,073,741,824 - 6660件
2,147,483,648 - 52200件
4,294,967,296 - 5850件
8,589,934,592 - 789件
17,179,869,184 - 562件

この付近の5の倍数は当然極大ではない。
それどころか100000の倍数よりも多い。
3^nだとどうなるか。
94 ：１３２人目の素数さん：02/07/21 12:17
>>93
>この付近の5の倍数は当然極大ではない。
>それどころか100000の倍数よりも多い。
>3^nだとどうなるか。

ごめんなさい、何をおっしゃっているのか、さっぱりです。
お馬鹿な私にもわかるように、お願いします。
95 ：１３２人目の素数さん：02/07/21 12:44
4862とか78891とかじゃなくて、0004862とか0078891とかで調べるとどうなるんだろう
96 ：91：02/07/21 13:07
>>92
つうか、google.yahoo.co.jpから取得したから、
google.co.jpから取得した場合とかなり値が違うみたい。

それでもいいなら、うｐするけどなにかいいあぷろだない？
画像以外OKのあぷろだがあれば、データをすべてうｐすますが。
97 ：1：02/07/21 20:42
使えそうなあぷろだ見つけました。
ttp://isweb13.infoseek.co.jp/play/surakiti/cgi-bin/upboard/upboard.cgi

スクリプト使用となると、私の出る幕はなくなりました。
職人の皆様のさらなる調査結果の蓄積を期待しています。
98 ：91：02/07/21 21:37
http://isweb13.infoseek.co.jp/play/surakiti/cgi-bin/upboard/updir/y100k.zip
google.yahoo.co.jpから10万まで取得した結果です。サイズは370kほどです。

どうやらgoogle.yahoo.co.jpから取得するとgoogleで日本語のみのページで検索したのと
同じになるみたいですねー。

>>97
あぷろだを紹介してくれてありがと。スクリプトの全取得だと10万までが精一杯だから
それ以上は人力でやるしかないのでは。個人的には結果がはじめて0件になるのが
いくつかってのに興味あるんだけど。少なくとも10万まではなかったよ。
99 ：91：02/07/21 21:48
あー、ごめん。今見たら結構バグあるね。
明らかにおかしい数字がちらほら。
でも直すのめんどくさいな。
100 ：1：02/07/21 23:34
>>91氏

さんくす。
1900あたりから徐々にヒット数が増えていますが、やはり年号関連でしょう。
1995〜2002は７桁ヒット数になっていますが、win95発売やそれに伴う
ネット環境の普及が関係しているのかもしれません。

下のほうを眺めて気になったのは、99911のヒット数4850件でした。
まわりの数字が軒並み２桁になっている中で異様にヒット数が多かったので、
調べてみたところ、"Kawasaki EX4"関連のページが大量ヒットの原因のようです。
101 ：91：02/07/22 00:35
ttp://isweb13.infoseek.co.jp/play/surakiti/cgi-bin/upboard/updir/y100k_2.zip
間違いをそのままにするのもあれなので一応直しました。
ま、perlに1行加えただけだけど。

各種統計ソフトで直接読み込めると思うので、いろいろと解析してみてください。
フラクタル図形とみなすことの妥当性とか、だれか論じてみて。
102 ：１３２人目の素数さん：02/07/22 11:19
>>94
>>93の数字は2^n。
それがキリのいい数字よりもよほど多く使われているということ。
103 ：１３２人目の素数さん：02/07/22 11:26
そういえばえくせるって６５５３６ぎょうしかよめないんだ。おわってる
104 ：１３２人目の素数さん：02/07/22 11:26
>>89
何か言われるかもしれないが、りふぁごまかすのありかな
105 ：１３２人目の素数さん：02/07/22 15:28
age
106 ：94：02/07/22 17:52
>>102
了解。
ありがとうございました。
107 ：１３２人目の素数さん：02/07/24 22:52
>>104
りふぁにこのスレの URI を残しておいたら、
寛大な担当者の方なら目をつぶってくれるかも(w
108 ：１３２人目の素数さん：02/07/30 00:09
あげとくか
109 ：76：02/07/30 20:19
>>98
＞結果がはじめて0件になるのがいくつか
とりあえず７月１日の時点では>>76に書いてある4,640,738で
検索結果０件になったんだけど、今調べたら２件引っ掛かるようになっちゃった。
結果が変動するので難しいです。
>>79の2,718,184は今でも検索に引っ掛からないようなので、これが最小かな？
110 ：１３２人目の素数さん：02/07/31 14:19
111 ：１３２人目の素数さん：02/08/01 17:20
ｅ＝２。７１８。２８１。
112 ：１３２人目の素数さん：02/08/02 06:12
>>15
その数入れてGoogle検索したらこのスレのそこが引っ掛かったYO!
113 ：1：02/08/20 23:22
保全。
114 ：１３２人目の素数さん：02/09/04 10:21
115 ：１３２人目の素数さん：02/09/11 09:38
保全
116 ：1：02/10/06 09:46
また保全…。
117 ：１３２人目の素数さん：02/10/15 06:29
ほしゅったらあげろ！
118 ：１３２人目の素数さん：02/10/27 05:27
119 ：１３２人目の素数さん：02/10/30 19:31
120 ：１３２人目の素数さん：02/10/31 18:06
http://www.google.com/search?q=9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999&hl=ja&lr=
なんとなく。
121 ：１３２人目の素数さん：02/11/02 12:13
age
122 ：１３２人目の素数さん：02/11/02 12:20
そんなに９を並べて書くのなら
（（１０＾ｎ）−１）（ｎ＝??）
と書けよとか思わない？
123 ：１３２人目の素数さん：02/11/23 04:36
124 ： ：02/11/24 22:55
125 ：１３２人目の素数さん：02/11/25 01:49
Zipf's law を崩してる中頻度整数が分かると面白いかも。
126 ：１３２人目の素数さん：02/12/09 03:51
保守
127 ：１３２人目の素数さん：02/12/26 04:31
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
128 ：１３２人目の素数さん：02/12/26 19:08
・時間の単位
・2のべき乗
・平方数
・5の倍数
・ぞろ目
・偶数
辺りが高くなるらしい。
129 ：１３２人目の素数さん：02/12/26 23:02
なんか話題とずれてる気もするがとりあえず。

----- 検索結果でトップにくるページ（日本語）
1: bk1 （オンライン書店）
2: ２ちゃんねる
3: ３分クッキング - テキストのご案内
4: Apple - QuickTime
5: Internet Explorer Home
6: Netscape ダウンロード
7: Windows Media Player ダウンロード
8: SPring 8 （放射光研究施設）
9: PRESS 9 （九州・沖縄合同サイト）
10: 10秒ダイエット （10秒でよめるダイエット講座）
11: メモリ11歳
12: ちゆ12歳
13: 13ゴースト （ホラー映画）
14: ゆき14歳

15以降は数字と関係ないページが並ぶのでここまでにしますた。
130 ：１３２人目の素数さん：02/12/26 23:22
うーん、倒せそうな相手、いないかなー？
131 ：山崎渉：03/01/11 12:27
（＾＾）
132 ： ◆jWwIlynQcU ：03/01/16 01:54
trip
133 ：１３２人目の素数さん：03/01/26 10:38
もう誰もいないの？
134 ：１３２人目の素数さん：03/02/05 09:40
135 ：１３２人目の素数さん：03/02/07 16:16
ほしゅったらあげろ！
136 ：１３２人目の素数さん：03/02/09 01:05
　
137 ：１３２人目の素数さん：03/02/23 09:50
　
138 ：１３２人目の素数さん：03/02/23 19:28
うｐされてるファイルが見れないんだけど、誰か再うｐしてくれない？
139 ：山崎渉：03/03/13 13:29
（＾＾）
140 ：１３２人目の素数さん：03/03/16 08:31
141 ：１３２人目の素数さん：03/03/23 05:08
142 ：１３２人目の素数さん：03/04/09 01:27
ん？終わり？
バッチでずわーっと検索して結果抜いてくればいいのか？
やってもいいけど結果はどうやって見せる？
143 ：うんこ：03/04/12 00:21
うわっ、142ってほんとさぶいな、、、、
144 ：山崎渉：03/04/17 09:24
（＾＾）
145 ：１３２人目の素数さん：03/04/19 19:15
ぬるぽ　
146 ：山崎渉：03/04/20 03:59
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
147 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 09:59
(･∀･)ｹﾞﾊﾊﾊﾊ
148 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 12:50
1415926533　：　4
1415926534　：　3
1415926535　：　1130
1415926536　：　10
1415926537　：　17

なぜでしょう
149 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 12:55
むしろこいつらは何故？
1415926536　：　10
1415926537　：　17
150 ：mathmania ◆uvIGneQQBs ：03/04/27 12:56
というよりも、1415926533,1415926534,1415926536,1415926537
がヒットするのが不思議だ。
151 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 13:21
＞148
1415926535　が多い理由は円周率にあり。PI=3. 1415926535
152 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 13:22
>>151
>>149-150がおまいには見えんのか！この馬鹿が！数学板の恥晒しめ！
153 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 13:22
むしろ少なくね？1000件ちょいしかヒットしないって。
154 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 13:30
>>153
今の時代π=3なんだからしょうがあるまい
155 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 13:33
日本だけかと思っていたが
世界的にもπ＝３が蔓延しているのかね。
156 ：π=3はデマだった！？：03/04/27 13:44
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~a_poco/essay/essay025.html
157 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 13:51
π＝ℯฺ＝３です。もはや世の常識。
158 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 15:36
つまんなそうにみえるが意外とレス多い
159 ：詩人数学者 ◆JDb6NSLgcY ：03/04/27 15:40
円周率を４にした時代ってなかったっけ？（確か中世ヨーロッパだったような・・・）
160 ：１３２人目の素数さん：03/04/27 18:38
>>159
ギネスブック’96の最も不正確なπによると
1897年の米国のインディアナ州だそうだ。
161 ：詩人数学者 ◆JDb6NSLgcY ：03/04/28 00:42
>>160 お〜ｔｈｘ。そうか、アメリカか。意外だな。しかし４とはアバウトすぎるな（藁
162 ：１３２人目の素数さん：03/04/29 00:44
>>161
アバウトつーか、外接する正方形の（略
163 ：１３２人目の素数さん：03/05/03 10:04
>>162
アルキメデスが考えた､単位円に内接or外接正ｎ多角形の円周からπに
近似する方法を考えれば、内接正ｎ多角系の方がπに近いってこと解ってるはずなのにね・・・
164 ：１３２人目の素数さん：03/05/21 04:12
12
165 ：１３２人目の素数さん：03/05/21 11:25
>>149
1415926536: 144
だったが。近似で出る場合が多いのかな。

英語以外の言語がたくさんかかるな。
166 ：山崎渉：03/05/21 21:54
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
167 ：山崎渉：03/05/22 00:12
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
168 ：山崎渉：03/05/28 15:05
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
169 ：１３２人目の素数さん：03/06/02 19:04
ageman
170 ：１３２人目の素数さん：03/06/28 05:09
9
171 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 17:58
1415926536 は、11桁目で四捨五入して10桁に
丸めた値だからまあ納得できるが、
1415926537ってのは一体…
しかもそっちの方がヒット数多いし
172 ：１３２人目の素数さん：03/07/03 01:28
あげ
173 ：１３２人目の素数さん：03/07/03 01:47
>>1
例えば、821,000,000のヒット件数は３つです。
そのうちの１つはこのページです。

ttp://www.google.com/search?q=821%2C000%2C000+&hl=ja&lr=lang_ja
174 ：１３２人目の素数さん：03/07/03 16:45
このスレに数字かいたら増えちゃうよ
175 ：１３２人目の素数さん：03/07/21 10:58
11
176 ：１３２人目の素数さん：03/08/12 05:46
4
177 ：１３２人目の素数さん：03/08/13 20:35
http://www.google.com/search?q=exp(i*pi)&num=100&hl=ja&lr=
178 ：１３２人目の素数さん：03/08/13 23:23
n=(nのヒット数)なる最小のnは？
179 ：１３２人目の素数さん：03/08/14 15:05
http://www.google.co.jp/search?q=1googol&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
180 ：１３２人目の素数さん：03/08/14 23:06
googleで計算できます

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=i%5Ei
181 ：１３２人目の素数さん：03/08/14 23:13
http://www.google.com/search?q=sin%28two*pi%29+plus+i*cos%28two*pi%29&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
182 ：山崎 渉：03/08/15 18:08
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
183 ：１３２人目の素数さん：03/08/17 09:39
184 ：１３２人目の素数さん：03/08/18 11:01
ほしゅったらageろ！
185 ：１３２人目の素数さん：03/09/30 06:16
4
186 ：１３２人目の素数さん：03/10/04 17:50
>>181
気持ち悪い

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%28sine+%28two+times+pi%29+plus+i+cosine+%28two+times+pi%29%29+to+the+two&lr=
187 ：10月7日の動画 ◆.Ort7/.mpg ：03/10/07 16:38
10/7記念真紀子
188 ：１３２人目の素数さん：03/10/07 17:59
googleの電卓機能のようなことをやってくれる計算ソフトってありますか？

・・・・ソフト板いってきまつ
189 ：１３２人目の素数さん：03/10/24 22:57
てｓて
190 ：１３２人目の素数さん：03/11/07 23:50
ﾋﾞﾝﾋﾞﾝﾏｯﾁｮﾃﾞ(ﾟдﾟ)ｵｰｴｰｵｰｴｰ
191 ：　：03/11/18 01:22
Die ganzen Zahlen ist der Gott gemacht, alles andere sind Menschenwerk.
- L.Kronecker

有理数は由々しく作った, 無理数は無理に作った, 超越数は超人が作った....?
複素数は双子が作った, 四元数は４つ子が作った, 八元数は８つ子が作った...?

192 ：１３２人目の素数さん：03/11/29 17:38
２１
193 ：１３２人目の素数さん：03/12/09 11:09
5
194 ：１３２人目の素数さん：03/12/14 05:45
17
195 ：１３２人目の素数さん：04/01/02 06:58
22
196 ：１３２人目の素数さん：04/01/02 15:28
838861
197 ：aaad：04/01/02 20:07
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=75892785&lr=
198 ：aaad：04/01/02 20:08
758927868だと思われ
199 ：aaad：04/01/02 20:09
ごめん、上しかと知る
200 ：１３２人目の素数さん：04/01/02 22:29
200
201 ：１３２人目の素数さん：04/01/03 15:30
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1072864612/l50
202 ：１３２人目の素数さん：04/01/11 09:41
28
203 ：１３２人目の素数さん：04/01/27 05:06
28
204 ：１３２人目の素数さん：04/02/01 05:13
914
205 ：１３２人目の素数さん：04/02/18 08:20
1
206 ：１３２人目の素数さん：04/02/18 21:07
121212121212121212121212121212121212121212121212121="1"
12121212121212121212121212121212121212121212121212="9"
1212121212121212121212121212121212121212121212121="2"
121212121212121212121212121212121212121212121212="17"
12121212121212121212121212121212121212121212121="2"
1212121212121212121212121212121212121212121212="11"
121212121212121212121212121212121212121212121="3"
12121212121212121212121212121212121212121212=E
1212121212121212121212121212121212121212121="6"
121212121212121212121212121212121212121212="5"
12121212121212121212121212121212121212121="5"
1212121212121212121212121212121212121212="8"
207 ：１３２人目の素数さん：04/03/07 00:02
274
208 ：１３２人目の素数さん：04/03/30 07:35
533
209 ：１３２人目の素数さん：04/04/04 19:01
802
210 ：１３２人目の素数さん：04/04/10 21:42
ageて見たり
211 ：１３２人目の素数さん：04/04/19 14:05
はー、
πの近似計算の途中経過載せてるサイトがあるんか・・・
212 ：１３２人目の素数さん：04/04/26 03:14
654
213 ：１３２人目の素数さん：04/05/05 20:28
890
214 ：１３２人目の素数さん：04/05/19 17:43
二年十四分。
215 ：１３２人目の素数さん：04/05/28 13:30
789
216 ：１３２人目の素数さん：04/06/03 08:47
264
217 ：１３２人目の素数さん：04/06/11 00:03
702
218 ：１３２人目の素数さん：04/06/11 13:22
0 :909,000,000
1 :1,940,000,000
2 :1,620,000,000
3 :1,250,000,000
4 :1,120,000,000
5 :1,040,000,000
6 :795,000,000
7 :673,000,000
8 :653,000,000
9 :572,000,000
10 :899,000,000
11 :598,000,000
12 :639,000,000
13 :441,000,000
14 :448,000,000
15 :514,000,000
16 :442,000,000
17 :404,000,000
18 :423,000,000
19 :379,000,000
20 :528,000,000
21 :376,000,000
22 :354,000,000

１が調べた時よりも大幅に増えてるな・・・
219 ：１３２人目の素数さん：04/06/12 03:07
既出だと思うが0で検索したら100とかも引っかかってしまうのではないでしょうか？
220 ：１３２人目の素数さん：04/06/12 05:49
>>219
もしそうだったら0以外の数も調べても意味が無い事になってしまうんじゃない？
googleで0を検索して、検索した数字が強調されて表示されているのを見てみても、
他の数字と一緒に引っかかってるようには見えないよ。
自分で検索してみたらすぐ分かるから試してみて。
221 ：１３２人目の素数さん：04/06/22 18:29
939
222 ：１３２人目の素数さん：04/07/02 10:57
632
223 ：UltraMagic ◆NzF73DOPHc ：04/07/02 11:03
っていうかこのスレまだあったのか。
さて、9876543210ではどうなるだろう？
ウェブ 9876543210 の検索結果 約 5,770 件中 1 - 50 件目 (0.31 秒)
224 ：１３２人目の素数さん：04/07/25 19:47
418
225 ：１３２人目の素数さん：04/07/30 23:32
243
226 ：１３２人目の素数さん：04/08/10 18:57
248
227 ：１３２人目の素数さん：04/08/17 17:54
887
228 ：１３２人目の素数さん：04/08/24 04:24
853
229 ：１３２人目の素数さん：04/08/31 11:30
148
230 ：１３２人目の素数さん：04/09/01 05:30
547
231 ：１３２人目の素数さん：04/09/07 08:29
632
232 ：１３２人目の素数さん：04/09/12 02:25:18
472
233 ：１３２人目の素数さん：04/09/12 02:46:08
Google(n)か。
Google(n)はクロールが停止していると仮定すると関数になるよな。
クロール変数も入れてちゃんとGoogle関数をかけるかな？
234 ：１３２人目の素数さん：04/09/17 17:03:30
747
235 ：１３２人目の素数さん：04/09/22 18:43:40
567
236 ：１３２人目の素数さん：04/09/22 18:50:01
何の役に立つのであろうか？！
237 ：１３２人目の素数さん：04/09/23 03:41:56
>>236
Google空間上の解析学とか。
238 ：１３２人目の素数さん：04/09/27 22:37:12
276
239 ：１３２人目の素数さん：04/10/03 21:49:37
112
240 ：１３２人目の素数さん：04/10/08 07:11:51
115
241 ：１３２人目の素数さん：04/10/08 17:29:03
205
242 ：１３２人目の素数さん：04/10/13 18:43:03
422
243 ：１３２人目の素数さん：04/10/18 11:47:53
939
244 ：１３２人目の素数さん：04/10/23 02:42:20
450
245 ：１３２人目の素数さん：04/10/28 10:30:46
696
246 ：１３２人目の素数さん：04/11/03 09:21:33
522
247 ：１３２人目の素数さん：04/11/08 00:49:57
817
248 ：１３２人目の素数さん：04/11/14 15:38:57
349
249 ：１３２人目の素数さん：04/11/18 11:22:29
209
250 ：１３２人目の素数さん：04/11/23 12:32:42
853
251 ：１３２人目の素数さん：04/11/30 16:42:52
483
252 ：１３２人目の素数さん：04/11/30 17:16:04
すげえ。ネタスレでありながらも良スレでもある。
こういう遊び心があることはいいことだ。
253 ：１３２人目の素数さん：04/12/07 22:59:06
911
254 ：１３２人目の素数さん：04/12/14 18:19:23
786
255 ：１３２人目の素数さん：04/12/14 18:37:09
おい。数字延々書き込んでる香具師。
ヒット数も同時に書いとけ
256 ：１３２人目の素数さん：04/12/21 16:58:08
921
257 ：１３２人目の素数さん：04/12/26 20:48:35
413
258 ：１３２人目の素数さん：04/12/29 16:47:45
797
259 ：１３２人目の素数さん：05/02/05 01:15:06
7x37
260 ：１３２人目の素数さん：05/02/16 13:32:00
158
261 ：１３２人目の素数さん：05/02/23 12:48:22
誰かヒット数のデータを再うｐしてくれ〜！！
262 ：１３２人目の素数さん：05/02/23 16:25:25
0: 2,200,000,000
1: 4,620,000,000
2: 3,820,000,000
3: 2,870,000,000
4: 2,350,000,000
5: 2,190,000,000
6: 1,400,000,000
7: 1,250,000,000
8: 1,350,000,000
9: 1,210,000,000
10: 2,150,000,000
11: 1,550,000,000
12: 1,520,000,000
13: 1,110,000,000
14: 1,140,000,000
15: 1,290,000,000
16: 1,120,000,000
17: 1,030,000,000
18: 959,000,000
19: 946,000,000
20: 1,300,000,000
263 ：１３２人目の素数さん：05/03/05 08:06:23
601
264 ：１３２人目の素数さん：05/03/08 14:16:41
>>262
GJ!!
Webページ自体増えてるのか？
自動的にできるスクリプトってどうつくるのかな。
265 ：１３２人目の素数さん：05/03/08 15:41:33
age
266 ：１３２人目の素数さん：05/03/18 18:34:13
168
267 ：１３２人目の素数さん：05/03/20 11:15:07
がんばれ
268 ：１３２人目の素数さん：81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 23:54:49
789
269 ：１３２人目の素数さん：2005/04/18(月) 04:12:45
978
270 ：１３２人目の素数さん：2005/05/05(木) 19:06:21
613
271 ：１３２人目の素数さん：2005/05/11(水) 11:42:59
http://www.uplo.net/souko/vip2513.zip
7000個を調べた。
データを対数とってグラフにしたExcelファイル。

上のグラフだと5673と5745だけ少ないのが目立つが、
下の両対数グラフで見ると他の数が多い（本来のカーブで減ってない）ように見える。

全体としては反比例の関係でよさそう。
（両対数グラフで、線を引くと傾きがほぼ-1だから）
272 ：１３２人目の素数さん：2005/05/11(水) 13:08:29
改めて調べたら、昨日とけっこう違う値が出る。
日によって変わるね。
273 ：１３２人目の素数さん：2005/05/17(火) 12:36:21
http://www.uplo.net/www/vip5702.zip
いろいろ調べた。
googleのクセみたいのもあるのかな。
274 ：１３２人目の素数さん：2005/05/19(木) 17:29:30
三年。
275 ：１３２人目の素数さん：2005/05/23(月) 10:13:52
不動点を発見したぞ！！

5/17の時点で650000が650,000件也。
あとは89700が89,800件で惜しかった。
有効数字３桁だからちょいと面白味に欠ける気がするけどね。
276 ：perler：2005/06/05(日) 06:24:40
#!/usr/bin/perl
# UTF-8
use strict;
use Jcode;

#開始ナンバー
my $number_start = 1;
#終了ナンバー
my $number_end = 99999;

my (@list);
for(my $number = $number_start; $number <= $number_end; $number++){
my $request_url = qq|http://www.google.com/search?hl=ja&oe=UTF-8&q=$number|;
$request_url =~ /http:\/\/([^:\/]*)(:([0-9]+))?(\/.*)?/;
my $request_host = $1;
my $port = ($3 ne "") ? $3 : 80;
my $path = ($4 ne "") ? $4 : "/";
my $addr = (gethostbyname($request_host))[4];
my $name = pack("S n a4 x8", 2, $port, $addr);
socket(SOCKET, 2, 1, 0);
277 ：perler：2005/06/05(日) 06:25:23
connect(SOCKET, $name);
binmode(SOCKET);
select(SOCKET); $| = 1; select(stdout);
print SOCKET "GET $path HTTP/1.0\r\n"
. "User-Agent: NumberExplorer\r\n"
. "Host: ${request_host}\r\n"
. "Referer: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1021796951/\r\n\r\n";
while(<SOCKET>){
if ($_ eq "\n" || $_ eq "\r\n" || $_ eq "\r") { last; }
}
my @socket = <SOCKET>;
close(SOCKET);
my $hit_number;
foreach(@socket){
if($_ =~ /<b>([\d\,]+)<\/b> 件中 <b>/){
$hit_number = $1;
last;
}
}
$hit_number =~ s/\D//g;
push @list, "$number,$hit_number\n";
}
open(LIST,"> list.csv");
print LIST @list;
close(LIST);

exit;
278 ：perler：2005/06/05(日) 06:28:09
>>276-277
Googleで数字を連続して検索するperlスクリプトです。
utf-8で使ってﾁｮ。
【訂正】use Jcode ｲﾗﾈ
279 ：１３２人目の素数さん：2005/06/05(日) 08:49:52
age
280 ：１３２人目の素数さん：2005/06/06(月) 10:16:10
お、すごいですね。
どうやって使うですかｗ
281 ：１３２人目の素数さん：2005/06/06(月) 12:15:45
そんなことより、>>1 が用語の使い方を間違えている点について誰も突っ込まないのか。
282 ：１３２人目の素数さん：2005/06/06(月) 18:50:04
意味はわかるから突っ込む必要がないだろう。
それよりも>>1の着眼点に敬服すべき。
283 ：超文系perler：2005/06/07(火) 00:52:13
>>280
Windowsならここいらで。
↓
ActivePerlのインストール方法 - Windowsでperlを使おう！
http://pocketstudio.jp/win/activeperl/

ウェブにアップしても動きます。
284 ：280：2005/06/07(火) 13:29:33
ありがとん。
285 ：１３２人目の素数さん：2005/06/26(日) 01:04:37
221
286 ：１３２人目の素数さん：2005/07/25(月) 18:48:51
良スレだが、意外とレスは少ないな。
287 ：１３２人目の素数さん：2005/07/25(月) 21:32:56
こりは素数判定に使えるかも。
288 ：１３２人目の素数さん：2005/08/05(金) 20:16:47
287
289 ：１３２人目の素数さん：2005/09/16(金) 00:18:54
4
290 ：１３２人目の素数さん：2005/09/16(金) 02:53:57
age
291 ：１３２人目の素数さん：2005/09/28(水) 23:44:50
>>287
素数判定が素人判定に見えた。。。宇津田氏脳。
292 ：１３２人目の素数さん：2005/09/30(金) 02:33:45
age
293 ：１３２人目の素数さん：2005/10/08(土) 17:27:24
9
294 ：１３２人目の素数さん：2005/10/15(土) 19:47:24
age
295 ：GreatLongNow ◆EOZgn84GbE ：2005/10/26(水) 22:21:19
googleってどういう意味なの？
296 ：１３２人目の素数さん：2005/10/27(木) 00:36:17
グーグルのページのどっかに書いてあったよ
＞２９５
297 ：1：2005/10/28(金) 19:53:16
>>295
10の100乗を意味するgoogolをもじってgoogleになった模様。

スレ立て主なのだが、３年半も生き延びるスレの生命力に脱帽。
298 ：１３２人目の素数さん：2005/11/01(火) 12:51:27
>>297
お、１さんですか？

他に面白そうなパターンないかな。あいうえお、ABC、など。
不動点さがしももう一回やってみようかなあ。
299 ：１３２人目の素数さん：2005/11/04(金) 11:12:14
age
300 ：１３２人目の素数さん：2005/11/04(金) 16:35:33
>>15
> 4773654は7桁で0hit。

今検索したら246hit。
驚くべきは、ウェブの拡大か、このスレの古さか。
301 ：１３２人目の素数さん：2005/11/18(金) 11:09:45
691
302 ：１３２人目の素数さん：2005/12/17(土) 15:17:05
最近のニュースによると
来年のICMでフィールズ賞の受賞が確実視されているT.Taoが
素数からなる有限等差数列でいくらでも長いものが存在することを証明した。
303 ：１３２人目の素数さん：2006/01/02(月) 00:45:45
315
304 ：１３２人目の素数さん：2006/01/13(金) 02:08:58
googleが検索対象としているページの総数（全世界、日本語それぞれに対し）を
できるだけ正確に知るにはどうしたらいい？
305 ：１３２人目の素数さん：2006/02/05(日) 06:11:48
277
306 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 16:29:24
745
307 ：１３２人目の素数さん：2006/03/23(木) 16:45:31
-oisxdynx の検索結果 約 17,820,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)

ってのはだめかな…つまり「oisxdynxを含まないページ」という
ことで全ページ。と思ったら、

a の検索結果 約 23,520,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)

こっちの方が多いや。よく分からん。
308 ：１３２人目の素数さん：2006/03/24(金) 18:53:12
age
309 ：１３２人目の素数さん：2006/03/26(日) 15:30:21
310 ：１３２人目の素数さん：2006/04/15(土) 18:57:43
311 ：１３２人目の素数さん：2006/05/13(土) 19:15:27
312 ：１３２人目の素数さん：2006/05/15(月) 06:11:03
age
313 ：１３２人目の素数さん：2006/05/20(土) 01:29:30
四年八時間。
314 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 04:19:57
age
315 ：１３２人目の素数さん：2006/06/15(木) 23:53:37
748
316 ：１３２人目の素数さん：2006/07/04(火) 00:03:44
age
317 ：１３２人目の素数さん：2006/07/28(金) 16:42:52
729
318 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 15:28:11
281
319 ：１３２人目の素数さん：2006/10/02(月) 23:53:35
527
320 ：１３２人目の素数さん：2006/10/13(金) 16:41:00
1 の検索結果 約 19,620,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)

増えてるなあ。>>1の20倍以上だ。
321 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 13:40:09
since 02-06
322 ：１３２人目の素数さん：2006/10/20(金) 03:35:56
>>26 の数は24件に増加しているね。尤も、そのうち半分くらいはこのスレみたいだけどw
>>46 は75件。うちこのスレが十数件。
323 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:35:40
531
324 ：１３２人目の素数さん：2006/12/27(水) 10:53:53
86
325 ：１３２人目の素数さん：2007/02/05(月) 15:47:35
729
326 ：１３２人目の素数さん：2007/03/11(日) 14:10:45
227
327 ：MarvelousSpeakerInHonolulu ◆EOZgn84GbE ：2007/03/24(土) 21:36:41
このスレまだ残ってたのか。
328 ：１３２人目の素数さん：2007/04/15(日) 11:41:17
329 ：１３２人目の素数さん：2007/04/21(土) 01:36:34
保守
330 ：１３２人目の素数さん：2007/04/21(土) 22:05:36
ほかの検索エンジンで再現性がなければ、これはグーグルの
検索アルゴリズムのなせるわざってことでよいか？
331 ：ロンゲ ◆zkraGArAss ：2007/05/14(月) 23:48:43
kin
332 ：１３２人目の素数さん：2007/05/19(土) 18:29:11
五年一時間。
333 ：１３２人目の素数さん：2007/06/25(月) 11:29:25
228
334 ：MarvelousSpeakerInHonolulu ◆EOZgn84GbE ：2007/08/10(金) 16:45:40
Retelling:>>333 228 の検索結果 約 250,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
335 ：１３２人目の素数さん：2007/08/12(日) 03:21:28
1234567890987654321234567890
こんなあふぉな数字が１１５件ｗｗ
336 ：１３２人目の素数さん：2007/08/12(日) 19:40:14
各桁が1のみからなり、検索ヒット数が正となる最大の自然数は
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
でした。
もっともココで更に
桁数の多い数を書き込めば
観測がかき乱される訳だが。
337 ：336：2007/08/12(日) 19:43:54
これがヒット数が正となる
最大自然数と予想するのだが
どうだろう。
あまり合理的な予想ではないが・・・。
338 ：１３２人目の素数さん：2007/08/31(金) 18:56:14
5
339 ：１３２人目の素数さん：2007/10/22(月) 04:21:41
2F15保守
340 ：１３２人目の素数さん：2007/10/28(日) 06:26:48
age
341 ：MarvelousSpeakerInHonolulu ◆EOZgn84GbE ：2007/12/13(木) 16:27:57
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
で86件あった。
342 ：１３２人目の素数さん：2008/03/02(日) 18:30:36
あげ
343 ：１３２人目の素数さん：2008/04/10(木) 11:28:41
737
344 ：１３２人目の素数さん：2008/04/11(金) 04:20:05
age
345 ：１３２人目の素数さん：2008/05/05(月) 01:35:28
3F14保守
346 ：１３２人目の素数さん：2008/05/06(火) 02:42:02
age
347 ：１３２人目の素数さん：2008/05/19(月) 18:29:14
六年一時間。
348 ：１３２人目の素数さん：2008/05/20(火) 06:42:36
age
349 ：１３２人目の素数さん：2008/07/23(水) 03:20:48
509
350 ：１３２人目の素数さん：2008/08/15(金) 08:33:29
1:24,800,000,000
とりあえず>>1の30倍程度になってた、サイト数も増えたもんだ
後9を100個並べた数で検索したら214件もhitして吹いた
351 ：１３２人目の素数さん：2008/10/05(日) 10:38:27
114
352 ：１３２人目の素数さん：2008/10/26(日) 11:53:09
503
353 ：１３２人目の素数さん：2008/11/28(金) 08:49:58
092
354 ：１３２人目の素数さん：2008/11/28(金) 10:42:39
>>297
もう6年半経ってるじゃないか！
たまには顔見せろ！

0:10,710,000,000
1:20,930,000,000

○○で0hitとかいうレスでググるとやはり、このスレが引っかかるなｗ
時間の流れを感じるｗ
355 ：eatkyo222059.adsl.ppp.infoweb.ne.jp：2008/12/07(日) 06:50:29
test
356 ：１３２人目の素数さん：2008/12/13(土) 23:52:36
あ
357 ：１３２人目の素数さん：2009/01/11(日) 10:04:16
446
358 ：１３２人目の素数さん：2009/02/11(水) 16:31:49
139
359 ：１３２人目の素数さん：2009/04/25(土) 11:11:28
594
360 ：１３２人目の素数さん：2009/05/19(火) 18:29:11
七年一時間。
361 ：べ：2009/07/07(火) 16:52:58
復活！
362 ：１３２人目の素数さん：2009/08/18(火) 09:38:59
176
363 ：１３２人目の素数さん：2009/09/05(土) 03:41:38
618
364 ：１３２人目の素数さん：2009/09/22(火) 12:55:28
>>361
死
365 ：１３２人目の素数さん：2009/12/04(金) 18:47:34
305
366 ：１３２人目の素数さん：2010/02/04(木) 18:04:36
231
367 ：１３２人目の素数さん：2010/03/10(水) 18:51:17
819
368 ：1：2010/05/08(土) 20:20:49
もう少しでスレ立てから８年か…。
チラシの裏代わりに無用な書き込みでも。

スレ立て当時は７桁でも０件ヒットになることもあったが、
今試してみると１０桁で０件がぼちぼち出始めるようだ。
１０桁の素数一覧ページがあるようなので、０件になる＝合成数が成り立つ。

試しに見つけた０件自然数は1491500811だったが、素因数分解すると3*497166937 に。
369 ：１３２人目の素数さん：2010/05/10(月) 17:46:31
poge
370 ：１３２人目の素数さん：2010/05/15(土) 13:40:02
君が書き込んでしまったせいで０件自然数がひとつ減ってしまったよ
371 ：１３２人目の素数さん：2010/08/06(金) 01:10:54
235
372 ：１３２人目の素数さん：
927