☆☆数学証明のキメ台詞☆☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
でカコイイのがあったら教えてください。
2132人目の素数さん:02/04/27 18:58
然是明也

↑おれが学生時代つかってた決め台詞
あってるかどうかは不明
3132人目の素数さん:02/04/27 19:00
数学の証明問題のキメ台詞

1 : :02/04/21 15:22 ID:AODmuaNz
でカコイイ$N$,$"$C$?$i$*$7$($F-A
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1019370150/
4132人目の素数さん:02/04/27 19:00
5132人目の素数さん:02/04/27 19:01
Q.E.D.
6132人目の素数さん:02/04/27 19:03
色即是空
これ即ち
7132人目の素数さん:02/04/27 19:20
キメッ☆
8132人目の素数さん:02/04/27 19:23
したがって,馬鹿な俺にはわかりません.
             D.Q.N.


===終了===
9132人目の素数さん:02/04/27 19:37
>>8
カコイイ
10132人目の素数さん:02/04/27 20:21
to be continued
11132人目の素数さん:02/04/27 20:22
謎はすべて解けた。
12132人目の素数さん:02/04/27 22:02
〜というのはサルでもわかる。

〜というのはハムスターでもわかる。

〜というのはハムスターのフンでもわかるが、今井は一生懸命考え中。
自明である。
>>2
「しかるに、これ、あきらか、なり」
じゃないかな。
謎は全て解けた!!
16132人目の素数さん:02/04/28 01:03
「この証明を書くには余白が足りない」
17132人目の素数さん:02/04/28 02:56
と、いうことです。
18132人目の素数さん:02/04/28 03:14
>>10
最後まで書けよ(w
>>14
「しかるに」は逆接じゃん?
20132人目の素数さん:02/04/28 06:34
q・e・d

かわ(・∀・)イイ!
21KARL ◆gjHKPQSQ :02/04/28 11:08
これが証明すべきことであった。(quod erat demonstrandum)
22132人目の素数さん:02/04/28 23:50
age
23132人目の素数さん:02/04/29 00:55
Q.E.D.(quitly easily done)
こんなの簡単だぜ!
英語間違ってたらスマソ
24132人目の素数さん:02/04/29 00:58
おまえはもう氏んでいる
Quantun Erai Demositrandus
26 :02/04/29 04:54
明らかに、、、、、である。
27132人目の素数さん:02/04/29 06:32
やったぜかと茶!
28132人目の素数さん:02/04/29 09:22
勢い余って 逝って良し とかかいた奴がいる罠。
29132人目の素数さん:02/04/29 09:52
>>24
を厨房の時につかったのですが、〇点でした。
30ゎっιょぃ:02/04/29 09:55
∴犯人はお前だ..
31132人目の素数さん:02/04/29 10:19
∴終了
∴まぁお前、>>1は解析概論でも読んでなさいってこった。
33132人目の素数さん:02/04/29 14:54
結論キタ━━━━━(゚□゚;)━━━━━!!!
おい!
【CM】だゴルァ!!
いつもは、話し合い、煽り合い、なじり合いしている俺たちだが、
ちょっくら、団結する時が来たようだ。

…え?
トーナメントだよ、トーナメント。
知ってるだろ?
数学板住人として、やっぱり予選ぐらい通過しておきたいと思わないか?
だってよぉ、俺たちは天才だぜ?
なんだ漢だ言って、算数・数学もできねぇ厨房に「ヲタ」扱いされて
狭い板の中で、縮こまってる場合じゃねーんだよ。

俺たちの頭の良さと、数学板の存在意義を賭けて、
4月30日のAM0時〜PM23時の間に投票しようぜ。

な〜に、簡単なこった、投票板に行って、書き込みするだけだ。
めんどくさい事はない。

詳しくはココ↓でな。じゃ、待ってるぜ。
『2ch全板人気トーナメント』
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/math/1019912361/


*****
35132人目の素数さん:02/04/29 15:09
「quod erat demonstrandum」ってなんて発音するの?
36132人目の素数さん:02/04/29 15:35
クオド エラト デモンストランダム
が一番近いんじゃないか
3735:02/04/29 15:44
>>36
サンクス!
Proof: Trivial.
Proof: Easy.
Proof: Straightforward.
って書くなら、 Proof: と書くな!って話がある。
>>37
「コデラ...」とリエゾンさせまひょ.
「ここで終わりにしたいと思います」

フェルマーの最終定理を証明した時のワイルズの言葉
>>40
日本語でそう言ったのか?
42132人目の素数さん:02/04/30 03:09
「ここでこの証明を詳しく書くのは、読者をあまりにも馬鹿にすることになるので敢えて書かない」
というのがあった。
>>42
たまに見るな、それ。著者が馬鹿なんだろ。
44132人目の素数さん:02/04/30 17:22
ここでこの証明を詳しく書くのは、教授をあまりにも馬鹿にすることになるので敢えて書かない
45132人目の素数さん:02/04/30 20:08
お前はもう、解けている

チョトワラタ
そうだな.俺もちょっとクスッと来た(w
48Faltings:02/04/30 20:51
PROOF. Torelli.
従って,与式が成り立つ.多分.
//
(・∀・)
52132人目の素数さん:02/04/30 22:15
OK牧場
53132人目の素数さん:02/04/30 23:11
「○○を示しなさい」系の問題なら「題意成立」と、とめていますがコレでいいの?
54132人目の素数さん:02/04/30 23:11
よって矛盾

そっそんなばかな
55132人目の素数さん:02/04/30 23:15
>>53 なんか「題意は示せた」みたいな終わり方は気に喰わないって
息巻いてる教授がいたよ。理由は覚えてないけど…。
56いまい:02/04/30 23:24
答えを知りたければ下のリンクをみなさいな。
http://imai.imai.imai
だめですかねぇ。
57132人目の素数さん:02/04/30 23:38
>>19
高木さんの本では, しかるにを順接で使っているよ.
昔は順接で今は逆接なんじゃないかな?
「しかるに」は文中では逆説、文頭では順接だったと思う.
よって、〜〜である。

           今井塾より
60132人目の素数さん:02/05/01 10:06
よって、〜である。//
         ↑
61132人目の素数さん:02/05/01 10:19
>>60
その//を格好良く言うと?
62132人目の素数さん:02/05/01 10:43
よってこの問題いってよし!!
明白了
>>61
ダブルスラッシュ。
パソ通のときに便利だった。
∴このスレ飽きました
66132人目の素数さん:02/05/01 21:02
あとは〜すればよい
67132人目の素数さん:02/05/01 22:04
これは俺が合っていると保証する。
連帯保証人はXX先生。
後は読者の演習とする
69リア工:02/05/01 23:20
ま、こういうことさ。
>>28の罠に>>62がはまったのか。
やるなあ>>28
71KARL ◆gjHKPQSQ :02/05/02 11:16
「〜を...として(も)一般性を失わない」とか「一般性を失うことなく〜を...
とする」というのもよくありますね。
>>36 Q.E.D.は「クウォッド エラット デモンストランドゥム」というのが
「ラテン語」としては正確な言い方だと思います。ま、どうでもいいですけど。
72132人目の素数さん:02/05/04 16:07
   ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (´ω` ) < 証明終わったズザー
  (つ  つ  .\_____
  /  とノ≡≡(´⌒;;≡≡≡
  し'^ (´⌒(´⌒;;≡≡≡
73132人目の素数さん:02/05/04 16:16
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・) <  オチャノンデイイ?
 (つ旦と)   \_______
  と_)_)


いいよ。可愛いね。
75132人目の素数さん:02/05/04 19:59
Z会の添削で「お前はもう解けている」使わせていただきました
通信欄に答案はふざけないことって書かれていたのにほくそえみました
76132人目の素数さん:02/05/04 20:29
>>75
グッジョブ。

次は機会を見払って是非>>8をつかって下さい。
私の一番のお気に入りです。
>>19
へ〜、そうなんんだ・・・。
古典苦手だし授業もないからわからんですよ。
ちなみにリアル工房ですたい。

>>57
2つくらい説があんのかな?
78(´д`)y──┛~~:02/05/04 22:51
「以上より、(問題文の肝の部文)が成り立つ。」
とか言ってるの。もう書いてらんない。
お前らな、今度使ってやるからカッコイイ締め方教えろと。
数学通の間で流行ってるセリフ回しを教えろ、と。
「よって題意は示された」とか言うのはなんか横着な感じがしてイヤなのよね・・・
79 ◆aeAEaeAE :02/05/04 22:54
>78
よって…が従う。
80(´д`)y──┛~~:02/05/04 22:57
>>79
ありがとうございます。
頂きます。来週提出のレポートで使わせていただきます。
81 ◆123podKQ :02/05/05 00:34
↓証明の終り方テンプレ

よって題意は示された。
しかし今後も更なる過酷な問題が立ちはだかるであろう。
俺達数学科に安息の日々は無い…

   〜スタッフ〜

企画 ○○大学

キャスト (あなたの名前)

スタジオ (試験を受けた教室名)

友情出演 (テストをカンニングさせてくれた友達の名前)

総監督 (担当の教授名)


      終
82 ◆123podKQ :02/05/05 00:34
スタッフロールの間にNG集を入れればなお良し!
83132人目の素数さん:02/05/05 09:40
[証明]読者にゆだねる

厨房のとき読んだ<ゆだねる>が、<委ねる>だと1年してからわかった。


先生!示せました!!
与式を証明することができませんでした.でも,部分点ください.
86132人目の素数さん:02/05/06 12:00
>>84
AAもいっしょに書いとけばボーナス点もらえそうだな
87132人目の素数さん:02/05/06 12:04
5万でどぉ?
88132人目の素数さん:02/05/06 12:47
あのー、できちゃったんです。
覚えてる?あの日のこと?

別にこんな式証明できなくたって生きていける.へっ!
90責任とれ:02/05/06 22:24
>>89を試してみましたが、
「その通り.でも別にこんな単位なくたって生きていけるよな.へっ!」
と言われて落第でした。
91132人目の素数さん:02/05/06 22:31
この俺に二度見た問題など効かん。

って書いてよ誰か。
92132人目の素数さん:02/05/06 22:53
この程度の証明は朝飯前であるが、あいにく今日は朝飯をさっき済ませてしまった。
93オタマル ◆vEjLGi32 :02/05/06 22:56
∴おかしいのはいけないと思います

・・・背理法の締にでも使ってやって
94132人目の素数さん:02/05/06 22:57
ご静聴ありがとうございました。
>>92
いいね.
96132人目の素数さん:02/05/06 23:22
量子.電磁.力学.
>>96
は?要解説.
>>97

>>96を英語にして頭文字を並べる。
99132人目の素数さん:02/05/06 23:40
力学はmechanicsの方が一般的じゃないの?
dynamicsもいいかもしれないけど・・・
>>98
なるほど.
101132人目の素数さん:02/05/06 23:43
94ワラタ
102132人目の素数さん:02/05/06 23:45
81もワラタ
俺もホントは全部わろてんのよ.
いちいち全部にやってたら意味ないでしょ?
104132人目の素数さん:02/05/07 00:24
もう終わりにしませんか。
105132人目の素数さん:02/05/07 00:26
>>104
高レベルの技だな。
セミナー時に使うにはタイミングが取り辛そう。
106132人目の素数さん:02/05/07 00:31
今はこれが精一杯

解けなかったときに使ってくれ。
107132人目の素数さん:02/05/07 01:32
このあと、驚愕の出来事が!
さよなら さよなら さようなら
109132人目の素数さん:02/05/07 01:45
あなたにもきっとできます。
110132人目の素数さん:02/05/07 06:09
エウレカァァ!!!
111132人目の素数さん:02/05/07 06:27
<解けたとき>
q.e.d. けど・・・
これが新たなる拡張へ繋がるとは、この時誰も予想しませんでした・・・。
次号も波乱の発想、めくるめく怒涛の証明達が貴方に襲いかかる!

<解けなかったとき>
只今紙面上不適切なレベルの非常に斬新な証明が行われております。
しばらくの間、こちらのグラフをお楽しみください。
(r=sin4θ(花)とかr=2^θ(うずまき)適当なグラフを見せる。
余裕があったらr=2+sin4θ+sin12θ(リボン)とかr=2+sin8θ+(sin48θ)/4も悦ばれる。)
よって題意は示された。
112132人目の素数さん:02/05/07 06:35
<解けなかったとき>
題意は既に解答用紙に示されている。
次回は未解決問題の出題を期待する。
113132人目の素数さん:02/05/07 06:51
<解けたとき>
「で・あ・る。」or「で・あ・る・な。」or「で・き・た。」
または、
「右相違御座いません。」
もしくは、
「もう下がってよい。」
更には、
「はい、次の方〜。」
おまけに、
「今日はこの辺にしといてやる。」
ついでに、
「で、何食べに行く?」

<解けなかったとき>
「以下あぶり出しです。」
又は、
「この紙のpHは保存に適していません。
以下記録が消える可能性をご了承ください。」
これで駄目なら、
「以後各自自習とします。」
切羽詰ったら、
「ニフラム。」or「バシルーラ。」or「バルス。」
114132人目の素数さん:02/05/07 06:55
<解けたとき>
「以上で筆者は解放された。」
115132人目の素数さん:02/05/07 07:39
又詰まらないものを解いてしまった。
116132人目の素数さん:02/05/07 08:32
エルデシュ
証明しなくたってザ・ブックに書かれている。
ラリホー
118132人目の素数さん:02/05/07 13:44
■■■■ 第1問 完 ■■■■
>>115
ヨイ!
120132人目の素数さん:02/05/07 18:39
あ、これにてー(タタン)
いっけんーらくちゃくー(タタタタタタタタタ タタン)
>>115
ウケタ
122132人目の素数さん:02/05/10 01:02
c.q.f.d=フランス語
w.z.b.w=ドイツ語
Q.E.F=作図終わり
123132人目の素数さん:02/05/10 01:45
124132人目の素数さん:02/05/10 02:26
〜FIN〜
125132人目の素数さん:02/05/10 02:28
走れ!
126Rudy ◆RudyEns. :02/05/10 02:36
ええ〜〜〜
今回はなかなか手ごたえのある問題でしたね〜〜

                          古畑任三郎でした
127132人目の素数さん:02/05/11 18:12
>>126
カンニング(他人の助けを借りた)とみなされて0点。
128132人目の素数さん:02/05/11 21:44
93ワラタ
しかしアニオタでしかつうじないな
129モナー:02/05/14 08:20
解けたモナー!
「クソ問題あげんな。sage。」


131132人目の素数さん:02/05/14 09:31
わかんない問題出た時は適当に回答して
「ある意味逆にピンポン」
って書いて終わる。
132132人目の素数さん:02/05/14 17:07
target delated.
134132人目の素数さん:02/06/24 03:09
That's the end.
135132人目の素数さん:02/06/25 21:26
136132人目の素数さん:02/06/25 21:44
じっちゃん、オラ、やったよ!
137132人目の素数さん:02/06/27 20:35
138132人目の素数さん:02/06/29 13:42
139132人目の素数さん:02/06/29 13:46
秘巧「線形変換」で解いた。お前の右手は自動的に丸をつける

「〜」の部分は任意
140132人目の素数さん:02/06/30 22:41
141132人目の素数さん:02/07/06 08:37
漏れは今、猛烈に感動しているっ
142132人目の素数さん:02/07/28 22:39
まだ最後まで読んでないがとりあえず>>12でワラタ
143132人目の素数さん:02/07/28 22:59
こんどの試験ときどれか使ってみよっと
144132人目の素数さん:02/07/28 23:02
q.e.dじゃだめなの?ちなみに過去ログは見てない。
145132人目の素数さん:02/07/28 23:40
大学入試の場合、問題冊子表紙の注意事項の欄に
「特に指定が無い限りは日本語で解答すること」
という注意があることが多いが、Q.E.D.は大丈夫なのだろうか。

Q.E.D.の意味(which was to be demonstrated.)から考えると、
Q.E.D.を使うときというのは、文末に
「〜。従って、<*> Q.E.D.」となるが、(<*>部分に与式を書く)
これを日本語に直すと、
「〜。従って、証明されるべきであった式、<*>が成り立つ。」だろうか。
簡略化すると、
「〜。従って、<*>(=与式)」かな。
146132人目の素数さん:02/07/30 23:31
「これが証明すべきことであった」と書けば良いんじゃないか?
昔の本では Q.E.D. がそう訳されてるが。
あなたを、正解です
是れこそ當に證明すべきことなれ!
<解きおわってから見直して間違いを発見したとき>

・・・というのは誤りであるからして
正しい証明を考えてみられよ。
「カメラのひと、よんでください」

 ↑ わかる人のみわかる
153132人目の素数さん:02/09/21 17:46
これを証明するには余白が狭すぎるぞヴォケ!!!!!!!
154132人目の素数さん:02/09/21 19:27
よって証明せられたり
//
156132人目の素数さん:02/09/23 21:51
うp
157132人目の素数さん:02/09/23 23:07
・・・というわけで解けましたが何か?
158コギャルとH:02/09/23 23:16
http://tigers-fan.com/~pppnn

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い
159132人目の素数さん:02/10/20 23:47
age
160132人目の素数さん:02/10/21 00:20
謎は全て解けた。






犯人はお前だ。
161132人目の素数さん:02/10/21 00:35
>>99
mechanics ⊃ dynamics.
mechanics ⊃ statics.
162132人目の素数さん:02/10/21 03:21
<<解けなかった時>>
この問題はフィクションです。
163132人目の素数さん:02/10/21 06:25
>>147
洗脳されるッ!
164132人目の素数さん:02/10/21 13:00
>>35
「クォ デラ デモnストラnデゥーム」
(前略)
(中略)
∴実部が1/2でないと、条件を満たさない。
(´・ω・`)<くぉでらでもんすとらでぅーむ
(前略)
(中略)
∴n≧3である時、x,y,zに自然数解は無い。
(`・ω・´)<くぉでらでもんすとらでぅーむ
167132人目の素数さん:02/10/21 16:11
(前略)
(中略)
∴e^(iz) = cos z + i sin z,z∈Cでは無い事が証明されました。
( ゚∀゚ )<クォデラデモンストラデゥーム。アヒャヒャ
(前略)
(中略)
∴与えられた2直線は平行
(゚д゚)<なんかそんな感じ‥
169132人目の素数さん:02/10/21 17:21
(前略)
(中略)
∴与えられた2直線は重なり合っている
(゚д゚)<問題としてなんかずるいよ・・
170132人目の素数さん:02/10/21 17:29
お前はもう死んでいる
171132人目の素数さん:02/10/21 17:54
クオカード・エラ呼吸・デモ行進
172132人目の素数さん:02/10/21 23:05
自明□
173132人目の素数さん:02/10/21 23:07
昨日は解けたのに今日は解けない。QED
I've seen things you people wouldn't believe.

Attack ships on fire off the shoulder of Orion.

I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate.

All those moments

will be lost

in time,

like tears

in rain.


Time to die.
age
177132人目の素数さん:02/11/04 01:37
               / \     /\
               /   ヽ.,.,.,.,..,,,/  ヽ
            /            :`:、
           ,:'            ::::::::',
           :'              :::::i
           ;  .,___.,     .,___.,    :::i
              、'' ι   ,-ー‐、、  _ * :;
              ';、''"```゛''':、;. : : .,:'  :::::、
          ,,:' `ヽ、、   ``'``    ::;ヽ
          (    _`丶       、  ::::'.
           "-、- ‐″: `'、、: : : .,,..`   ::::.ヽ
           ,:'    ,:'`  `````   、   :::';
          ,,:'   ..,:'      、      :::::.゙;、
         、":    ,′     r、       :::::゙;
       ;''"´′ ;''"´ `   .'" ヽ        :::;''"""'''''"""''""''''""''"'''
All your base are belong to us.
The reader may easily supply the details.
age
D.Q.N.
182>:02/11/12 18:48
とりあえず、答案用紙を埋めるとき

”それはさておき、○○について述べる”
以下○○のついての証明を書く。


183132人目の素数さん:02/11/12 19:24

        






                        ■
184132人目の素数さん:02/11/12 19:25





                       N・H・K
185132人目の素数さん:02/11/12 19:26
証明の最後にはやっぱあれだろ?

D.Q.N
186132人目の素数さん:02/11/12 21:18
禿同
アリーヴェデルチ!
188132人目の素数さん:02/11/14 03:18
っぽい。
>>178
激ワラ
>>178
You is a big fool man.
Hahahaha.
191132人目の素数さん:02/11/24 16:40
...以上証明終わりだが理解できた?

はどうよ?
192132人目の素数さん:02/11/24 21:51
<証明の途中までしかわからなかったとき>
今日はここまで。
193132人目の素数さん:02/11/24 22:00
ところで突然であるがリーマン予想の証明を思いついたので以下に記そうと思ったが
例によって余白が足りないので切り上げる。
194132人目の素数さん
はい、出来上がり〜!