ロト５,６＆ナンバース数学者の予想

57 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 21:27

この間本読んだけどね、漏れが読んだ本は言ってる事が常に一緒だった。
「このグループに属する数は多い（少ない）。よってこのグループの数は買うべきである（買うべきでない）。」
全部ｺﾚよ。

58 ：１３２人目の素数さん：02/08/20 03:29

すみません。単発で質問します。
ロト6とミニロトで、よく2つまで的中するんですが、
確率的にはどの位ですか？
確立の計算、ほとんど忘れてて自分で計算できません。誰か、お願い。

59 ：１３２人目の素数さん：02/08/20 03:33

58です。　変換ミスりました。バカ丸出し。
ほんとに誰か教えて。

60 ：１３２人目の素数さん：02/08/20 03:45

自己即レスです。一応計算してみました。厨言わないで。

　Ｃ{41，4｝/　Ｃ{43,6}　＝　1/1806

で合ってます？

61 ：１３２人目の素数さん：02/08/20 04:09

ナンバーズで
「１８５６」と「８８８８」の当たる確率は同じだけど、
配当金は後者の方が断然多いと言ってみるテスト。

62 ：１３２人目の素数さん：02/08/20 10:16

>>60合ってない

もっと少ない例で試せ

63 ：１３２人目の素数さん：02/08/20 17:30

>>52
　確かにそうですね。只、単発の抽選出目は独立的確立でも、回数
を繰り返せばそれなりに意味を持つのではないのでしょうか？

　例えば、前々回の1番目の数がＸ２で前回の1番目の数字がＸだから
今回抽選の1番目の数字は？と言う風にね。確立の場合母集団が多けれ
ばそれだけ精度も高くなる筈でしょ？

64 ：１３２人目の素数さん：02/08/20 20:55

他の人が買わなさそうなのを買う。これだけ。

65 ：１３２人目の素数さん：02/08/21 03:02

>>52
うーん、見出せない・・・
すんません、本物のメンヘル抱えてるんで、確率の感覚がつかめません。
数の大小関係なく出来なさそう。　とほほ・・・　数学できる方なのに・・・

66 ：１３２人目の素数さん：02/08/21 03:08

誤爆しました。
>52じゃなく、　>62です。

67 ：１３２人目の素数さん：02/08/21 15:10

>>55の【練習問題 20020818】を誰か解いてみやがれ、ゴラ。キノーン。

68 ：１３２人目の素数さん：02/08/22 17:41

>>65
　訂正、「母集団」では無く「標本」でした。

69 ：１３２人目の素数さん：02/08/23 00:51

age

70 ：１３２人目の素数さん：02/08/23 04:09

60です。

Ｃ{45，5｝/ Ｃ{46,6}　＝　1/46

でＯＫ？

71 ：１３２人目の素数さん：02/08/23 18:29

　パルス解析は出来ない物だろうか？

72 ：１３２人目の素数さん：02/08/23 18:31

こういうのの予想本ってデムパが多いよね

73 ：１３２人目の素数さん：02/08/23 18:58

　過去の標本から、誤差を無くして予測する。と言う方法もあるそうだが
これは、推測統計の分野だし、本を読んだだけの、勉強じゃ理解できない
ほど深い分野だし。
　周波数解析も出来るかも知れないが、これについても無知に近いしソフト
もない。
　そこで本職の学者さんの意見を聞きたいのですが？

74 ：１３２人目の素数さん：02/08/23 19:05

>>73
>>64見れ

75 ：１３２人目の素数さん：02/08/24 08:45

こりゃもう
＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝
ですな

76 ：１３２人目の素数さん：02/08/25 14:40

>>74
　だからね、金額の問題じゃないの。当てるための理論を見つける事事態が
面白いの。

77 ：１３２人目の素数たん：02/08/25 14:41

まあド素人はデムパ理論でも見つけて喜んでなさいってこった。

78 ：１３２人目の素数さん：02/08/25 14:43

　ましてや、たかがこんな数字の理論もわからないようじゃ、株
価予想なんてオカルトですよね。まさか株の予想なんて経済学者
の仕事ではなく、霊能者の仕事なんて思っているんじゃないので
すか？

79 ：１３２人目の素数たん：02/08/25 14:45

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

80 ：１３２人目の素数さん：02/08/25 14:46

金額の問題ではない、というのは正論。
「もし当たったら」という仮定のもとで、多く金額をもらえるようにする、
というのは馬鹿げた皮算用であろう。

81 ：１３２人目の素数さん：02/08/25 14:46

>>79
残念。

82 ：１３２人目の素数たん：02/08/25 14:56

当たる確率を増やすのは残念ながら･･･

83 ：１３２人目の素数さん：02/08/25 18:06

ナンバーズはコンピュータで番号を決めてるからなぁ。
なんかコンピュータ内部での処理にある種の法則みたいなのが
「絶対に存在しない」というのは簡単には言いきれないと思うんだが。
ちなみに、ロトは大きい箱に入ったボールを掃除機みたいなので吸い上げてる
からこれは完全に偶然だと思ってる。

問い　上記の文章中の間違いを指摘し、間違いであることを厳密に証明せよ。
　　　間違いが無い場合は、無いことを証明せよ。

84 ：１３２人目の素数さん：02/08/25 18:17

結局当選金の期待値を少しでもあげるには、
キャリーオーバーしている際に、なるべく他の人が選ばない番号を選ぶ
しかないのでは。
当選番号の出現パターン等考えてる香具師はほんとデムパ。

85 ：１３２人目の素数たん：02/08/25 18:33

>>83
ボールのおもさには少し偏りが有るから以下略

86 ：１３２人目の素数さん：02/08/25 18:41

>>84
＞当選番号の出現パターン等考えてる香具師はほんとデムパ。
デムパでない者もいるの？

87 ：１３２人目の素数たん：02/08/25 19:05

>>73
本職の学者さんって誰だ(ﾌﾟ

88 ：１３２人目の素数さん：02/08/26 19:47

20％ぐらいじゃないの？

89 ：１３２人目の素数さん：02/08/27 09:59

>>86
「ほとんど」でなくて「ほんと」だからみんなデムパなんでしょ