高校数学から平面幾何を抹殺してください
130 ：１３２人目の素数さん：02/06/26 17:13
モーリーの定理が証明できない
ただいま中学3年生
ちなみに以前ラングレーの問題2通りの解き方で解けますた
ただいま中学3年生
ちなみに以前ラングレーの問題2通りの解き方で解けますた
131 ：１３２人目の素数さん：02/06/26 17:15
ラングレーの類題をといて見ます
ではよろしく
ではよろしく
132 ：１３２人目の素数さん：02/06/26 17:37
初等幾何を中学で終わらせるなんて本来無理です。
当然高校でもやるべきです。
初等幾何が単なるパズルにしか見えない
人は所詮その程度です。せいぜい受験秀才が関の山です。
当然高校でもやるべきです。
初等幾何が単なるパズルにしか見えない
人は所詮その程度です。せいぜい受験秀才が関の山です。
133 ：１３２人目の素数さん：02/06/28 18:53
下がりすぎ
134 ：１３２人目の素数さん：02/06/28 19:41
135 ：１３２人目の素数さん：02/06/28 20:04
ある初等幾何のサイトで掲示板で管理人がゲストを「四天王」とかなんとか
いろいろ持ち上げててキモイのがあった。
いまでもそうしてるのかな？
いろいろ持ち上げててキモイのがあった。
いまでもそうしてるのかな？
136 ：１３２人目の素数さん：02/06/28 23:15
下がりすぎ
137 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 00:55
138 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 01:03
初等幾何に強い奴は数学に強い
この命題はむかつくが俺の周りでは真であることが多い・・
しかも逆は成り立たない。
この命題はむかつくが俺の周りでは真であることが多い・・
しかも逆は成り立たない。
139 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 01:08
＞逆は成り立たない。
これが重要。
初等幾何なんぞできなくても数学はできる。
才能ある奴をくだらんことで苦しめて潰してしまうのは馬鹿げている。
これが重要。
初等幾何なんぞできなくても数学はできる。
才能ある奴をくだらんことで苦しめて潰してしまうのは馬鹿げている。
140 ：１３２人目の双子素数さん：02/06/29 01:22
>>120 について
私立灘中学校は厨房一年から遅くとも工房一年まで
ずっと幾何がある。
だいたい代数：幾何＝４：２の割合。
その灘高等学校が、数学について、非常に強いのは
複素、ベクトルもろもろの解析を幾何とからめて理解する事が出来るものからくるのだと思われ。
センター試験の初等幾何ほど、殆ど計算なしで図に答えが
書いてある問題も珍しいのではないか。
漏れはそう思う。
初等幾何はパズル的要素が非常に強く、またきちんとした体型付けもまだ
完成されてないという点で、受験科目には絶対に不向きだとは思われるが、
グラフ上などで、図形的に表される物事を、すべてにおいて代数的に処理する姿勢には
疑問符を打たざるをえない。
あくまで図形的に表される以上、幾何のベースを真っ向から否定するのは
数学に限ったことではなく危険だと思われ。
しかし、今の教科書の煩雑なことに閉口するのは激しく同意です。
私立灘中学校は厨房一年から遅くとも工房一年まで
ずっと幾何がある。
だいたい代数：幾何＝４：２の割合。
その灘高等学校が、数学について、非常に強いのは
複素、ベクトルもろもろの解析を幾何とからめて理解する事が出来るものからくるのだと思われ。
センター試験の初等幾何ほど、殆ど計算なしで図に答えが
書いてある問題も珍しいのではないか。
漏れはそう思う。
初等幾何はパズル的要素が非常に強く、またきちんとした体型付けもまだ
完成されてないという点で、受験科目には絶対に不向きだとは思われるが、
グラフ上などで、図形的に表される物事を、すべてにおいて代数的に処理する姿勢には
疑問符を打たざるをえない。
あくまで図形的に表される以上、幾何のベースを真っ向から否定するのは
数学に限ったことではなく危険だと思われ。
しかし、今の教科書の煩雑なことに閉口するのは激しく同意です。
141 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 01:23
初等幾何は老後の楽しみぐらいが適当だろう。
142 ：１３２人目の双子素数さん：02/06/29 01:26
143 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 02:04
ようするに、高校数学からは抹殺が適当かと
144 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 10:34
145 ：１３２人目の素数さん：02/06/29 22:59
初等幾何を擁護してた馬鹿はもう来ないの？
146 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 03:14
147 ：１３２人目の素数さん：02/07/13 23:32
さあふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぃふぁー
148 ：１３２人目の素数さん：02/07/31 13:55
149 ：１３２人目の素数さん：02/08/06 00:29
抹殺したか？
150 ：１３２人目の素数さん：02/08/16 20:04
早く抹殺しろよ
151 ：１３２人目の素数さん：02/08/16 20:19
平面幾何は基本です。
152 ：１３２人目の素数さん：02/08/16 20:43
何の基本なの？
153 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 01:09
＞その灘高等学校が、数学について、非常に強いのは
＞複素、ベクトルもろもろの解析を幾何とからめて理解する事が出来るものからくるのだと思われ。
反対。俺はまさに灘だが、この初等幾何はほとんど拷問だった。なんもわからんかった。それで数学コンプレックスが身についた。
その後、「幾何」と聞くだけで毛嫌いして、微分幾何も最初は食わず嫌いしてた（ｗ
＞複素、ベクトルもろもろの解析を幾何とからめて理解する事が出来るものからくるのだと思われ。
反対。俺はまさに灘だが、この初等幾何はほとんど拷問だった。なんもわからんかった。それで数学コンプレックスが身についた。
その後、「幾何」と聞くだけで毛嫌いして、微分幾何も最初は食わず嫌いしてた（ｗ
154 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 01:32
初等幾何で数学嫌いになる奴は多いだろうな。
初等幾何が得意で数学に自信があった奴でも、
多変数ベクトル値関数など、絵に書けない概念を扱うようになったらｻﾊﾟｰﾘという罠。
初等幾何が得意で数学に自信があった奴でも、
多変数ベクトル値関数など、絵に書けない概念を扱うようになったらｻﾊﾟｰﾘという罠。
155 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 01:37
とくに軽視すべきものでも
とくに重視すべきものでも
なし。
どんな分野でも言える事だが。
とくに重視すべきものでも
なし。
どんな分野でも言える事だが。
156 ：１３２人目のアニータさん ：02/08/17 15:28
157 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 15:40
>>156
灘校生ですか？
灘校生ですか？
158 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 15:42
156じゃないが、そんなこと聞かんでも分かるやろ。
159 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 15:44
>>158
関西弁が同じなんですが
関西弁が同じなんですが
160 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 15:46
パパだってママの母乳が飲みたいんだよ、トローリ初乳チュパチュパ画像
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=2784&KEY=1029503890&LAST=100
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=2784&KEY=1029503890&LAST=100
161 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 16:22
関西人ってやっぱり馬鹿だね（ぷ
162 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 16:30
関西はロシアにあげて北方領土を返してもらおう。
163 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 20:57
初等幾何は関西人にでもやらしとけってこった
164 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 23:41
射影平面（等）までいれるともうちょっと面白いのに。
単なる形式の強制なら百害合って一利なし…一利くらいはあるか（ｗ
単なる形式の強制なら百害合って一利なし…一利くらいはあるか（ｗ
165 ：１３２人目の素数さん：02/08/17 23:57
ふく
射影するとより面白いのか
それはいい情報ありがとう
射影するとより面白いのか
それはいい情報ありがとう
166 ：１３２人目の素数さん：02/08/18 06:36
だれかいね−か？
167 ：１３２人目の素数さん：02/08/18 06:43
168 ：１３２人目の素数さん：02/08/24 00:39
関西人が全員バカかどうかは未証明だが、
ネットで関西弁を使う奴は例外なくバカです（自明）。
ネットで関西弁を使う奴は例外なくバカです（自明）。
169 ：１３２人目の素数さん：02/08/24 00:44
方言の種類はイッパイあるはずなのにネットで見かける方言のほとんど全てが
関西弁である事に注目してみると、いかに関西人が自己中心的なバカかよくわかる。
関西弁である事に注目してみると、いかに関西人が自己中心的なバカかよくわかる。
170 ：１３２人目の素数さん：02/09/04 10:28
171 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 22:57
抹殺まだ？
172 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 00:57
平面幾何は抹殺予定ありませんが教育改革をすすめているメンバーの中には
微分積分関連の解析を抹消しようとするうごきがあるようです。
微分積分関連の解析を抹消しようとするうごきがあるようです。
173 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 11:06
数十年前には高校の数学で「立体幾何」があったというのに、
いまさら「平面幾何」復活とは。文部省、何を考えてるのやら。
いまさら「平面幾何」復活とは。文部省、何を考えてるのやら。
174 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 12:54
文部科学省ね
175 ：１３２人目の素数さん：02/09/10 17:42
そうそう
176 ：１３２人目の素数さん：02/09/13 00:37
文科省なんて数学できない奴ばっかりなんでしょ？
177 ：１３２人目の素数さん：02/09/13 06:23
小平邦彦の影響で数Aでの初等平面幾何が誕生し、
秋山仁（文部科学省の委員）の影響で今回の必修化となったと思われ。
軽い扱いならイイと思うが、こんなもんが入試で加熱したら迷惑だ。
それより立体幾何をも少しやるべき。
秋山仁（文部科学省の委員）の影響で今回の必修化となったと思われ。
軽い扱いならイイと思うが、こんなもんが入試で加熱したら迷惑だ。
それより立体幾何をも少しやるべき。
178 ：１３２人目の素数さん：02/09/21 00:44
age