数学の美しさと女体の美しさの違い！

数学も美だと思うが---。女体も美だと思う。
どちらも不均一な場合もある。しかしながら、
均一な場合、グロなところも綺麗に見えたりも
する。女体の美しさは時を経るにつれて
逓減する場合もある。どうなんだろう。
どちらが魅力的なの皆さん。

女に決まってんだろ！

＞女体の美しさは時を経るにつれて逓減する場合もある。
古くなったら捨てろ！

＝＝＝終了＝＝＝

女体は性的対象であって、美ではない。

五十五六の婆さんが、九十五六の孫連れて、黒い白馬跨って、前へ前へとバックした

クソスレ立てるな　ゴラァ

>>3
西洋美術の裸像とかを知らないで言っているのか。

>>6
マジレスしてるのか？

比べてどうするんだよ。

しかしこのスレ名数学版では映えルナー。
複素関数論と女体の美しさていう言葉が並んでる事なんてないしな。

女にモテナイ数学ヲタが喜びそうなスレだよ。

10が良いこと言った！！

女体が本当に「美しい」とはとてもおもえん。
「ティムポぶち込んだら具合が良さそうな体だな」とは思うが・・・。
チンパンジーの雄はチンパンジーの雌を見て
「美しい！」とか主ってんだろうなぁ、って考えると
やっぱ、女体は「美」ではない。

漏れもそう思った。しかし、所詮この世は人間が
作った世の中で、数学を猿が美しいなんか思うことは
ないだろう。建築だって人間がうつくしいというものを
建てるにすぎない。猿にとってはある意味洞窟なんかが
評価できるんでしょうね。
　

>>12，>>13
なにいってんのか，さっぱりわかんねえぞ．


＞チンパンジーの雄はチンパンジーの雌を見て
＞「美しい！」とか主ってんだろうなぁ、って考えると
＞やっぱ、女体は「美」ではない。

「って考えると やっぱ」って，なんで「やっぱ」なの？


＞漏れもそう思った。しかし、所詮この世は人間が
＞作った世の中で、数学を猿が美しいなんか思うことは
＞ないだろう。建築だって人間がうつくしいというものを
＞建てるにすぎない。猿にとってはある意味洞窟なんかが
＞評価できるんでしょうね。

つまり全部．
電波ネタなのか？これ


こんなこと分からないのは，やっぱ俺がチンパンジーだからか？

>>14
13に関してはおそらくそうでしょう。

男体ﾏﾝｾｰ

>>12=>>13
いつもの粘着厨房丸出しの文章だな．

数学に美しさ感じねぇ

対称性に美を感じるのかなあ。

整数論やってる人の奥さんが一番キレイだね。
次は解析。一番最低が 幾何 特にPL（ｗ
そう思わない？要するに美的感覚ってこった。

女体盛り
　　　トロ詰め込んで
　　　　　　ごめんなさい

美しい女体より醜い女体のほうが圧倒的に多い。
数学に関しては・・・知らん。

夕陽や宝石の美しさと数学の美しさはどうだろうか？
普遍的に美しいという意味では同じ美しさだが、
みなの共感を得るという点では数学は夕陽に及ばない。
（その点では夕陽と女体の美しさが同じになるな）

宝石はシンメトリーだね。あと寸分の狂いもない精密性。
夕陽は新鮮な世界観。新鮮なスペクトル成分が目の前いっぱいに広がる爽快さ。
数学とか物理は対称性・精密性もあるけど、より一般的な法則を導く統一感だねやっぱり。
女体はなんだろう？
女体というか人体の対称性はあると思う。でもあんまり対称なものってへん。
バランス感かな？
あと胸とヒップは抑揚。
抑揚がありつつ美的バランスを保つ体！

なんかこのスレって、このページのパクリじゃないか？
http://village.infoweb.ne.jp/~ryotakun/math.html#math
これの前書き読んだ時、感動した。
やっぱスカートがヒラヒラしてるなーって位が神秘だよ。
英語ver.も読んじゃった。
二番煎じはな。

女体の美しさを黄金比とかで説明できれば、
両者の美しさの基準を同一にできるんじゃない。

数学は知的に面白い
女体は生物的に面白い

どっちにしても脳の興奮を呼び起こす意味では何も変わらない

ラ○アに対象性を感じるか？　実際？

対象性？性としての対象にするかどうかって事？

もちろん

ミケランジェロの裸体図なんかは、幾何学的な感じだ。

数学者が「女体」と言うとき、君が見たことのあるあの女体やこの女体を思い浮かべるべきではない。
彼らはイデアの世界に存在する（と彼らは信じている）理想化された女体を指しているのだ。
例えて言えば、現実の女に目もくれず、二次元空間の中に理想の女性像を追い求めている、アレだ、アレ。

うそだぁ。もしかして数学者は、ポリゴンとかしか
愛せないのか。そんなことはない。

>>31
妄想ジャンクションにでも投稿しておいで。

>>32　31のはポリゴンですらないじゃん

ぽりごんってなに？

ポリゴンが理想化された女体なわけねーだろ

ミロのビーナスとかは、
理想化された女体と言えるのかな。
あれは生物学的(?)には極めて不自然な体型だ、
と聞いたことがある。

女体の彫像と理想化は別物。
数学上の概念イデアルと理想も別物。

数学馬鹿はプラトンもろくに知らんのか

「イデア」と聞いて環の部分集合を思い浮かべる奴は
間違いなく教養のない数学バカだな。いや、バカだな（ｗ

プラトン？イデア論？そんな無駄な知識いらない
イデアルの方が1兆億万倍役に立つ

>>41
だから、誰もイデアルの話なんかしてないっつーの（ｗ

俺がしてる

宇宙人であっても、数学の美は理解できる場合が多いかとおもわれるが、
われわれが必ずしもアメーバ-やサナダムシを美しいと感じるわけでは
ないように、宇宙人も人間のサンプルに嫌悪の感を抱く場合が多いかと
おもわれる。場合によっては食欲を感じるかもしれない。

>>35
ポリゴン［polygon］
多角形のこと。3Dグラフィックでは
3次元形状の表面をポリゴンの集合として表す場合が多い。
ポリゴンの最も単純な形状の三角形が、
複雑な形状をいちばんよく近似できる。
(ま〜ぱのコトテン より)

女はこまめなケアが必要
数学は何年かほっぽらかしといてもＯＫ
（「それは逆だ」と思う人もいるかもしれないが）

うっそー
何年もほっぽらかしたら、オレはパーになる
女はもちろんパーになる

ずっとこまめなケアをしたくなる女が欲しい。 ← 付き合ってもすぐに飽きるタチ

目の保養にageていい？

数学の定理でオナニーできるか？？

問題が解けたり、証明できたりして射精してしまう人が
いたということを聞いた時があるが。
ONANIEではないね。

>>51
ソース木盆濡

オナニーと女性の美しさって関係あるの。

>>52
お前が奇数の完全数が存在するかしないかの
どっちかを証明するか、もしくはゴールドバッハの
予想を解決すればたぶんその瞬間射精すると思うぞ

変態だな。恥を知れ。＞数学やって射精

…射精するほどの発見してみたい

もし問題の難易度（そんな基準はないだろうが）に合わせて、
解決の瞬間（どう決める？）のオルガスムスの度合が誰においても上がるなら、
みんな数学の難問にとりくむのだろうか。
もちろん問題の解決が誰にでもオルガスムスをもたらすものとしてだが。
通常の問題ではもはや感知できない程度のオルガスムスしかないとして。
というかこんなことを考えるのは無意味である。
場かでした。

　　 　／　　/＿＿＿＿＿＿＼　ヽ
　　／　 　 / /　　/　/　 　 ￣　 　 |
　 (　 （　 （ （ ／ （　〈〈＼　 ）　　）　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 ＼ | ｌ´　 ◎　　◎　　｀l'| | 　　|＜ あんたら気持ち悪いよ
　　　　　　|　　　　　ε　　　　　|　|　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　/ /＼ ∴）　д　（∴　| | |　　|
　 　　/　／⌒＼　　　　　　ノ|　ノ　　|
＼　　 /　　　o　⌒ .)))　　 ⌒o　　＼　　　　　　　　　　　　　／
　 ＼ /　／　　　　 (((　　　　　 ＼　　＼　　　　　　　　　　／
　　　＼(　　　　　 ノ)))＼　　　　　)　　　＼　　　　　　　／
　　　　 ＼　／￣ (((　　 ￣ ＼ ノ＼　　　　＼　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　　　 |　　　＼　　　　＼／
　　　　　　　 ＼　　　　 l　　　 |　　　　　＼__／
　　　　　　　　 ＼￣　　―-　 (__　　　__／　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 /　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　 |　 人 ／　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　 / Ａヽ　　　　　　　　　　　／
＼　　　　　　　　　　　// ハヽヽ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　＼　　　　　　　 　　（（ ゜Д゜））＜　　クッサァー！
　　 ＼　　　　　　　　　ヽヽ// 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　ヽ/

test