【速報】　１＋１＝３　だった！！　【速報】

>>33の　「x=y なら、（x-y）＝0だから、割り算できないじゃない。」

　この指摘が，もう急所を突いています．

それは>>1には反論ムリのはずだよ．だって，
「x = y なので, xにyを代入する => 2y = y」 という風に
「x=y」の同じ前提を使ってしまってるわけだろう．
「x=y」をそこで使う前に，すでに「０の除法成立せず」の時点で，既に話の論理が破綻してしまってる，っていうことだよ．

そんなことくらい，自分のアタマちょっと働かせたら小学生高学年でも分かるだろうよ！！
ヘンな事でスレ立てるから，今井みたいなヤツがまた喜んで来るじゃねーかよおおお！！
バカヤローーーっっ！！　１やい！！！

>>40
ウソつけよー．それじゃ具体例だしてみろやー．

>>43
>>40のどの部分命題がウソだと思うの？

1は死んでしまった･･･

任意の2以上の自然数mに対して
n≦p≦nmとなる素数pが存在しない、そのような自然数nが存在する。

っていう命題から1+1=3を証明出来ます？

>>46
誤った命題を証明できるわけなかろうが。

>>47
んじゃ
＞任意の2以上の自然数mに対して
＞n≦p≦nmとなる素数pが存在しない、そのような自然数nが存在する。
というのが真であると仮定した時、「1+1=3」が真になる、ってのを証明出来ますか？

これって不完全性定理とは関係ないの？

35って難しそうに言ってるけど、単に

自然数の順序を１，３，２，４，５・・・としましょう
そのとき１＋１＝３です

ﾄｲｳﾀﾞｹｼﾞｬｿ

(x + y)(x - y) = (x - y)y ＝０

これ秋山の教科書に出てたぜ。

極限を求めるときには「0」になる式で割っていいのはなぜ？

f(a) = g(a) = 0
lim[x->a] f(x)/g(x) = f'(x)/f'(x) ?
ってこと？

>>50
今井に手を出すな。あれは見ちゃいけないものなんだ

>>52
割るときは0でないから。

１＋１＝２はペアノの公理の下で成り立つんでしょ。
ってことは２にしたくなかったらペアノの公理をはずしてやればいいんでしょ。ｌ

今井さんが本気になれば君達なんて一撃だよ？

57さんが本気になれば数学板なんて57のコピペだらけだよ？

1=3*1/3
　=0.999999・・・・
1^∞=0.999999・・・・^∞
　　　=0
よって1=0
故に１＋１＝３が証明された。

よって1=0
故に１＋１＝３が証明された？

>>60
1=0さえ証明できれば、後は何でも証明できるでしょ。
論理の「矛盾→A」を使わなくとも、
　1+1=1+1+0=1+1+1=3
とか。

1≠0は証明できないけど

っていうのを揚げ足取りというのでそれをした奴は吊りましょう。

　(　　 ||
∞　Λ||Λ
　　（ / ⌒ヽ
　　　 | |　　|
　　.　∪ 亅|
　ﾌﾞ-ﾝ | | | |
　　　　∪ ∪　∞〜
　∞　　 ：　　　ﾌﾞ-ﾝ
　丿　　 ：

どう足掻いても
１＋１＝２

お前ら問題読めないみたいだから俺がひらがなで教えてあげます。
1+1= いちたすいちは、です。

>59
3行目の証明は？

１＋１はペアノの「公理」なんだから、公理をはずすか、
矛盾を作るかのどちらかしかないだろう。
１という数字が書いてあるだけで、どの代数系での話か書いてないんだから、
いくらでもできるでしょ。

ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲﾖ!

【速報】　１＋１＝お　だった！！　【速報】

>>1
>(x + y)(x - y) = (x - y)y (x-y)を両側から消す
>両側の y を消す。

消すって何？めちゃくちゃ低レベルな言い方っぽいんですけど。

>>59は神！！！！！！！！！！！！！

>>59

(0.999...)^∞ = 0

うそばっかし

（ｘ＋ｙ）（ｘ−ｙ）＝（ｘ−ｙ）ｙ（ｘ−ｙ）
左辺のｘ−ｙが余計だろが！！！　　　↑これ。
騙されんぞ！！
ふざけるなら、
オマエの
首切って
東大の
門の
前に
晒す。
当然
口には
「さあ　ゲームの始まりです｣
の、
挑戦状
とともに。

>>74 新種のあらしかな。春だし。

>>75そうだろ。蠢だし。

>71
その低レベルな言い方を
きちんと言い換えると
ネタがばれてしまうので。

１＋１＝３
の両辺に０をかけると，
０＝０．
したがって，１＋１＝３は正しい．

１+１=２がペアノの「公理」のもとで成り立ってるってことは、
これを証明することはできないってことか？症房のときに
先生が「大学では１+１=２を証明したりする」とか言ってたけど…。
そういやユークリッドの公理を無視してリーマン空間やらが生まれたから
ペアノの公理を無視しても、なんか生まれてきそうだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒彡:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/冫、　）::: はぁ〜あ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__| `　 ／:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::

５＊０＝２＊０　
ならば両辺０で割って
５＝２　
か？

簡潔、明瞭。すばらしい説明だ。今度使わせてもらう。

なにこれ、すっげー笑えるんだけど。
x=y と仮定してどうして x-y で割れんだよ。

x＝yより、x−y＝0
0で割ることはできない。

5 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：02/01/16 11:25
いいかげん、０で割るパターンは卒業しようや。


6 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：02/01/16 11:39
同感

>>5=>>6=>>85
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ　ﾊｹｰﾝ

次あたり、１＋１＝０だった！ってスレが立つな。

その次あたり、「何をあたりまえのことを…　終了」ってレスがつくな。

1+1=(・∀・)

(・∀・)＋(・∀・)＝(・∀・)(・∀・)

１＋１はどうして２になるの？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/986656055/l50
ここへ行ってね