証明関連統一スレッド

そういえば今日は風が強くて冷たかったね。

下手な鉄砲も，かちゅ〜しゃ当たる．

うまい

名物に，オマエモナーし．

不味そう

いちいち反応すんな。ハゲ！

　　　って一応言っとくか、、、

なんで知ってる

負け犬269はおいといて>>50の課題早くやれよ。

>>283
１以外に出来る人はいないのでやってください。

廃物スレでさんざん遊んだけど
もうオワみたいだね。

このスレの住人は１に完全敗北を宣言した模様です。

もういいよどうでも

ほかのスレつぶして遊ぼうっと

高次の微分方程式の解が、
e^λｔになることを証明せよ。
ただしｔが独立変数。ｙを従属変数とする。

もういいよ、ここ飽きたから。

昨日をもちまして閉店いたしました。
長らくのご愛顧ふかく御礼申し上げます。
　　　　　　　　　　　　店主敬白

ばか？

やれよ（ｗ

なお>>292-293については
当方には一切関わりございません
　　　　　　　　　　　　店主敬白

今井ちゃん！
いちいちageんなよ。
ラスト、ゲットしたいのは分かるけどさ。（藁

出来ないのかよ（ｗ

きちがい部落だなここは

今井様がこのような蛆虫どもの集まりのスレに書きこむはずがございません

高次の微分方程式の解が、
e^λｔになることを証明せよ。
ただしｔが独立変数。ｙを従属変数とする。
やれよ

300get!

301get!

サイテー

>>289をやれよ。

1: 証明関連統一スレッド (303)　2: ёについて (144)　3: 複素関数論スレッド (303)

おなじ(303)でもえらい違いだね(w　

12: 証明関連統一スレッド (304)　13: ёについて (144)　14: 複素関数論スレッド (304)

また並んだ(w　

まぁ一応ここも普通の質問もよさそうなのでそうさせて頂きます。

実数係数の多項式f(x)があって、g(x)をxの小数部分とする時、
・任意のε>0に対しg(f(n)-f(0))<εとなる0でない整数nが存在する
これって証明出来るでしょうか？それとも反例あります？

いい問題だ
さくらスレに書け
ここはダメだ

何で>>289をやらないんだ。

「循環行列は、フーリエ基底で対角化できる。」らしいのですが、
Cosine（DCT）基底では対角化できないのでしょうか？
条件つきなら可能ですかねぇ？（１次マルコフモデルとか）

＞まずは手始めに証明問題を課す。

それより，ちょっと金貸してくんねぇか？
いいレースがあるんだよ．マジでガチガチ．

>>309
＞条件つきなら可能ですかねぇ？

餅つきなら可能ですが，あと何日か待ってください．

またお祭りやるのかよ
いいけど

２８９は１と同じだ。

餅つきの前に大掃除してそば食えよ

そば食ったら無理にでもくしゃみして鼻から出せよ．
これで来年は間違いなく，みんなの人気者だ．（確率0.03％）

>>289をはやくやれよ

>>309
可能。

条件は「それがCosine（DCT）基底で対角化出来ること。」

>>289
解をf(x)とする。
λ=log(f(x)/t)の時､e^λｔ=f(x)となるのでe^λｔは解となる□

>>289
t*e^λを指しているのでなくe^(λｔ)を指しているのなら
318においてλ=log(f(x))/tとやればいい。

>>315

万が一、人気者になれなかったときには、どうすればいいんだ？
っていうか、この場合も”万が一”って言うのか？誰か解説しろや。ｺﾞﾙｧ！！！

>>320
そう思わないんだったら万が三とでも言えばいいだけ

>>289て
どんな微分方程式かも書いてないじゃないか。
それで答えを書くやつて
おなじくらい狂ってるぞ

>>318-319
あんたのこと
言われてるみたいだよ

>>323
キミが私の事を指していると仮定してレスする。

289や私が狂ってる狂ってないは318-319の答えには影響しない。
あとどんな微分方程式かも書いてないとキミが言うが
「高次の」と書いてあるではないか。
もっとも私の答えはどんな方程式に対しても適用できるけど