弁証法を数学的に肯定or否定してください

talk:>>346 私を呼んだだろう？

789

707

つまり、弁証法を数学で最も的確に表現しているのは、『命題』や『集合論』です。
否定の否定というのは、誰もが正しいと納得がゆく真理が、科学の発展の中で否定的側面が新たに発見されたりして、
その条件に応じて、『真理』は、更に高度な『真理』へと発展する。それをエンゲルスは、誰にでもわかりやすく、
初期数学の『正の数・負の数』を基本に、応用したものと思われます。

252

262

434

a²+b²=c²

∫e&sup-x²;dx=?

∫e&sup(-x²);dx=?

∫e&sup{-x²};dx=?

a¹23;≡1(mod p)

a&sup{123};≡1(mod p)

∫exp(-x²)dx = ?
か。

a¹²³≡1 (mod p)

age

六年。

age

age

１＋（−１）＝０

おっと、俺が6年前に立てたスレがこんなところに

弁証法は、数字が「１、２、３、沢山」しかない部族の論理のようなものです。
大きくは間違わないので簡単な意思決定には便利だが、精密性はないので発展性もない。
・（テーゼと対立し）革新的だがそれだけを追求すると大きく破綻する「アンチテーゼ」
・保守的でそれだけを追求すると社会ではぎりぎり許容されるがはた迷惑な「テーゼ」
・「テーゼ」から「アンチテーゼ」に大幅に譲歩・妥協した「ジンテーゼ」
あらゆるものを３つに整理して、テーゼとアンチテーゼの間の葛藤をさけ（←これが重要）
ジンテーゼを追求して努力すれば、いずれテーゼを中心にアンチテーゼも
実現された状態にアウフウーベンされる、というのが弁証法の肝です。

281

550

age

860

087

>>368
わざわざ帰ってくるとは・・・おまいは鮭か？産卵していけ

024

age

>>375
わろたｗｗｗ

705

七年一日。

うるさい。

532

139

205

904

>>1
元気か？

βは数学板を荒らすな。

あ

すいません、さっきの書き込みは間違えました。

ヘーゲルによれば運動や変化を表すには、矛盾律を常に正しいと考えない。ということですが、その意味について誰かやさしい人教えて下さい。

624

402

八年一日十二時間。

358

185

562

278