１＋１＝２である事を証明してみろ！

491 ：１３２人目の素数さん：02/10/12 12:29

>>489
そうなんじゃ…

492 ：１３２人目の素数さん：02/10/12 12:38

>>483
学部生のころ偉い先生が来るってんで講演を聴きにいった。
当時、英語がじぇんじぇん聞き取れなかった。

493 ：ネオ宇治茶：02/10/12 12:43

かごのなかに、みかんが１つありました。
さらに、りんごを１つ、かごのなかにいれました。
かごのなかのくだものは、あわせて２つです。
これは、まぎれもない「じじつ」なのです。

─おしまい─

494 ：１３２人目の素数さん：02/10/12 12:51

くだもの型にアップキャストしやがった。

495 ：１３２人目の素数さん：02/10/12 14:04

所詮トートロジーでしょ、1＋1＝2って。

496 ：１３２人目の素数さん：02/10/12 14:10

トートロジーって、馬鹿が好む単語だな

497 ：１３２人目の素数さん：02/10/12 14:12

見ちゃいや～ん。　きつぅぅ

http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

498 ：ばか野郎=1 ◆eNwncubcDk ：02/10/12 14:19

だー

499 ：１３２人目の素数さん：02/10/12 21:40

>>495
トートロジーなら1＋1＝1＋1

500 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 00:16

1 + n = 2n(n=1) の証明

　n = 1の場合
左辺 = 1 + 1 = 2
右辺 = 2 * 1 = 2
∴成立する
　∴1 + 1 = 2

↑こんなもんで良いか？１よ。

501 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 10:09

>>500
よくわからんのだが・・・
なぜ左辺が2？

502 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 14:31

>>500
突っ込みどころが多すぎて笑える。
ネタか？

503 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 14:37

>>492
いつ？

504 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 16:21

どこで知ったかももう憶えていないんですが
たしか１+１＝２にする方法があったんですよ
どなたか知りませんか？

505 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 18:23

>>503
ないしょ。

506 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 22:32

>>504
どうせ循環論法だから気にするな。

507 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 23:26

0 + 0 + 1 + 1 + 2 + 2 + 3 + 3 + ..... + n + n = n(n + 1)
を証明する。
ⅰ) n = 0の場合
左辺 : 0 + 0 = 0
右辺 : 0 * (0 + 1) = 0
∴成立

ⅱ)n = K の場合
0 + 0 + 1 + 1 + 2 + 2 + 3 + 3 + ..... + K + K = K(K + 1)
が成立すると仮定する。

両辺にK + 1 + K + 1 を加えると
左辺 : 0 + 0 + 1 + 1 + 2 + 2 + 3 + 3 + ..... + K + K + K + 1 + K + 1

右辺 : K(K + 1) + K + 1 + K + 1 = K(K + 1) + 2(K + 1)
= (K + 1)(K + 2)

∴n = K + 1の時も成立する。
∴n = 1の時も成立。
数学的帰納法により証明(q.e.d)

こんなもんでいかが？

508 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 23:28

n + n = 2n janaino????????

509 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 23:37

>>507
おちは？？？

510 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 23:39

０の次に１、１の次に２を、０と１の間隔と等間隔のところに定義したから。

511 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 23:40

証明できる性質のものでないと聞いたことがありますが･･･。
なんでかは忘れましたが。

512 ：１３２人目の素数さん：02/10/13 23:47

証明に必要な土台が無いのでしょう。基本的過ぎて。
後ろ盾が無いとか。一番後ろだからとか。

513 ：１３２人目の素数さん：02/10/14 00:20

>>508
Kの位数が2の場合を考慮していないので減点１０