佐藤幹夫スレッド
1 ：京大卒：
googleで調べたら佐藤幹夫先生のスレッドがなかった。
あまりにも畏れ多くて立てる人がいなかったのかな。
日本一すごい数学者佐藤幹夫先生について語りましょう
あまりにも畏れ多くて立てる人がいなかったのかな。
日本一すごい数学者佐藤幹夫先生について語りましょう
|
|
|
2 ：１３２人目の素数さん：01/10/03 16:27
グロタンディークとならぶ２０世紀の独創的数学者と思います。
解析学、代数学から数論まで、これだけの仕事をした人はこの二人しか
いないですね。まさしく天才。
解析学、代数学から数論まで、これだけの仕事をした人はこの二人しか
いないですね。まさしく天才。
3 ：１３２人目の素数さん：01/10/03 17:06
ちょーかんすうってなによ？
distributionとどうちがうのよ？
distributionとどうちがうのよ？
4 ：１３２人目の素数さん：01/10/03 23:59
>ちょーかんすうってなによ？
超関数と佐藤超関数は別物だＹＯ！
超関数と佐藤超関数は別物だＹＯ！
5 ： ：01/10/04 00:12
どうして日本一と書く？ぜひとも世界一級とかきましょう。
6 ：１３２人目の素数さん：01/10/04 00:15
昔、NHKの雑談みたいな番組に出ているのを見たことがあるんだけど
正直、キモイとおもった。
正直、キモイとおもった。
7 ：132人目の素数さん：01/10/04 05:51
外見は比較的まともなほうだと思われ。
佐藤先生は通常の数学者養成コースを歩んでいない。
生活のために大学生兼高校教師みたいなこともやっていた。
苦労人でありながら奔放な天才という、変な人。
佐藤先生は通常の数学者養成コースを歩んでいない。
生活のために大学生兼高校教師みたいなこともやっていた。
苦労人でありながら奔放な天才という、変な人。
8 ：１３２人目の素数さん：01/10/04 06:53
佐藤さんがすごいのは経歴も。
東大で某教授のせいで大学院に進めなっかたとか、
貧乏で家族のために教員をやってたとか。
天才はどんな環境においても芽を出すのかなぁ
9 ：１３２人目の素数さん：01/10/04 10:28
はいぱあふぁんくしょん
10 ：3：01/10/04 14:26
>>4
だから、どうちがうのかおしえてよぉ
だから、どうちがうのかおしえてよぉ
11 ：１３２人目の素数さん：01/10/04 14:50
distributionはlocalL^1関数fとすると、∫fφできまる C^∞ width commpact support上の汎関数で、
fの微分を∫f'φ=-∫fφ'で定義する。
(1変数)hyperfunctionは上半平面と下半平面で正則な関数の差で、微分をそれぞれの微分の差で定義する。
詳しくは森本「佐藤超函数入門」にdistributionとhyperfunctionの関係がのってたはず。
fの微分を∫f'φ=-∫fφ'で定義する。
(1変数)hyperfunctionは上半平面と下半平面で正則な関数の差で、微分をそれぞれの微分の差で定義する。
詳しくは森本「佐藤超函数入門」にdistributionとhyperfunctionの関係がのってたはず。
12 ：１３２人目の素数さん：01/10/04 15:06
多変数のhyperfunctionって、定義にたどり着く前に疲れちゃうよね。
13 ：１３２人目の素数さん：01/10/04 15:14
distributionとhyperfunctionの中間的概念として、C^∞ with
commpact supportにさらに制約条件を付けた関数族の双対空間として
定義したultradistributionというのがある。これって日本語にどう
訳すのだろう。超超関数？
commpact supportにさらに制約条件を付けた関数族の双対空間として
定義したultradistributionというのがある。これって日本語にどう
訳すのだろう。超超関数？
14 ：１３２人目の素数さん：01/10/05 06:24
15 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 18:11
16 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:03
そいや、ずっとまえ、佐藤センセ登場してたよね。
いっしょに今井も書き込んでたっけ、黒木センセまで登場して、
今井さんとは一度話しておかなければとかとか・・・（笑
どうも数学者は２ちゃんねらーらしい。
まっどうでもいいけど。
いっしょに今井も書き込んでたっけ、黒木センセまで登場して、
今井さんとは一度話しておかなければとかとか・・・（笑
どうも数学者は２ちゃんねらーらしい。
まっどうでもいいけど。
17 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:09
え？２ｃｈに佐藤先生が？嘘でしょ。しかもあの歳で。
いや、２ｃｈってさ、他人の振りして出てくるやつ多いのよ。
２ｃｈではすべてをまともに信じちゃ駄目駄目。
いや、２ｃｈってさ、他人の振りして出てくるやつ多いのよ。
２ｃｈではすべてをまともに信じちゃ駄目駄目。
18 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:25
19 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:32
”っぽかった”だけでしょ？如何様にでも化けられるよ。
専門が近くて、一回以上会ったことがある人なら。
専門が離れている人なら簡単に騙せる。（佐藤先生を少し知っている
人や、専門が近い人でも、”会話”をしなければ、１，２回の書き込み
でいいなら、十分騙せる。）
ソース希望＞＞１８
（化けられた人にとっては、非常に迷惑だと思う）
専門が近くて、一回以上会ったことがある人なら。
専門が離れている人なら簡単に騙せる。（佐藤先生を少し知っている
人や、専門が近い人でも、”会話”をしなければ、１，２回の書き込み
でいいなら、十分騙せる。）
ソース希望＞＞１８
（化けられた人にとっては、非常に迷惑だと思う）
20 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:42
>>19
ずっと前なんで・・・さすがにどこだかわかりません。
憶えてます？
焼肉・焼き鳥煽りが、おおはやりしてた頃です。
今井が２ちゃんねる見てるようなのは数学者じゃないとか、書き込んでたら。
ガーン私はは数学者じゃなかったのかあ。
とかみたいな書き込みをリアルタイムで見た。
見れなかったあなた残念。
ずっと前なんで・・・さすがにどこだかわかりません。
憶えてます？
焼肉・焼き鳥煽りが、おおはやりしてた頃です。
今井が２ちゃんねる見てるようなのは数学者じゃないとか、書き込んでたら。
ガーン私はは数学者じゃなかったのかあ。
とかみたいな書き込みをリアルタイムで見た。
見れなかったあなた残念。
21 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:47
だいたい２チャンネルで、本名名乗るわけ無いでしょ。
２チャンで、自分の所属や専門分野をいやに具体的に書いている
人なんて、たいていは一部または全部が嘘。
２チャンで、自分の所属や専門分野をいやに具体的に書いている
人なんて、たいていは一部または全部が嘘。
22 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:53
23 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 19:58
24 ：２２：01/10/08 20:26
>>23
ね？ちょっとＳ先生に関して聞きかじったことを書いて
雰囲気出しただけで私がＳ先生に直接聞ける距離に
ある人だと信じちゃうでしょ？実はまったく面識のないものです。
でも、Ｓ先生がハードだという噂は本当らしい。
ね？ちょっとＳ先生に関して聞きかじったことを書いて
雰囲気出しただけで私がＳ先生に直接聞ける距離に
ある人だと信じちゃうでしょ？実はまったく面識のないものです。
でも、Ｓ先生がハードだという噂は本当らしい。
25 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 22:29
俺も以前、自分の知らない分野をちょっと教科書見ながら書いたら、
”お前ｘｘｘだろー”って、凄いこと言われたことがある。妄想気味なん
だよね、数学やる人って。
”お前ｘｘｘだろー”って、凄いこと言われたことがある。妄想気味なん
だよね、数学やる人って。
26 ：１３２人目の素数さん：01/10/08 22:58
>妄想気味なん だよね、数学やる人って。
ネタにして遊んでるだけ。
それもわからんのかキミは？
ネタにして遊んでるだけ。
それもわからんのかキミは？
27 ：１３２人目の素数さん：01/10/09 07:30
28 ：１３２人目の素数さん：01/10/11 00:46
>>27
ﾒﾁｬﾜﾗﾀ
ﾒﾁｬﾜﾗﾀ
29 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 01:18
>>27
田崎晴明ｾﾝｾのことね。
田崎晴明ｾﾝｾのことね。
30 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 01:44
あれはスレタイトルからしてヤバすぎ（藁
31 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 01:45
田崎氏は任天堂のスターフォックス64が好きらしい。
32 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 02:55
グラスマニアンとKP方程式云々・・・・・という業績で、超弦理論のショットキー問題を解決してしまった、というのは仄聞しました。
「非常に画期的な成果」ということらしいですが。今の佐藤先生の研究はどう進展してるのかな。
「非常に画期的な成果」ということらしいですが。今の佐藤先生の研究はどう進展してるのかな。
ちと技巧に溺れてる気がするが…
佐藤の超関数って後継げる奴出てくるの？
つうか超関数無くても困らないし（藁わら
佐藤の超関数って後継げる奴出てくるの？
つうか超関数無くても困らないし（藁わら
34 ： ：01/10/12 17:32
佐藤先生の業績って幅広すぎて全貌が分からない。
だれか説明できる人はいませんか？
だれか説明できる人はいませんか？
35 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 18:03
36 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 18:05
困れよ
37 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 19:12
今井功せんせいの解説によるhyperfunctionなら
物理にしろ工学にしろそこそこ解るんでは
多変数になるとどうだか
物理にしろ工学にしろそこそこ解るんでは
多変数になるとどうだか
38 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 19:30
今井って名前に抵抗あるかな
39 ：１３２人目の素数さん：01/10/12 19:32
だから物理や工学ではいきなり３次元ですから。
いきなり３次元でも扱えるdistrubution が便利なんでっす。
いきなり３次元でも扱えるdistrubution が便利なんでっす。
40 ：１３２人目の素数さん：01/10/16 23:31
>佐藤先生の業績って幅広すぎて全貌が分からない。
岩波 現代数学の基礎 「数学の広がり」に解説がある
岩波 現代数学の基礎 「数学の広がり」に解説がある
41 ：１３２人目の素数さん：01/10/16 23:41
代数解析て一口でいうとどんなモノなんでしょか？
42 ：１３２人目の素数さん：01/10/19 16:32
別スレより
雑誌に載っていた話によると
佐藤先生が英語で書いた単独論文は一つしかない
そうですが
これほんと？
雑誌に載っていた話によると
佐藤先生が英語で書いた単独論文は一つしかない
そうですが
これほんと？
43 ： ：01/10/21 06:00
いろんな分野でのパイオニアなのだから、ぜひとも
日本語のよい教科書を書いて欲しかったと思う。
日本語のよい教科書を書いて欲しかったと思う。
44 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 16:23
>43
無茶言うな
それと過去形で言うな
無茶言うな
それと過去形で言うな
45 ：１３２人目の素数さん：01/10/22 21:55
46 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 04:48
>>41
「オイラーを読め」
「オイラーを読め」
47 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 18:05
48 ：１３２人目の素数さん：01/10/23 23:12
49 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 01:46
まあ48の言ってるのは、理想だけど実際には大変だよね。
僕は次のように考えている。
（断っておくが「佐藤幹夫にとっての代数解析」とは違うか
も知れない。）
解析に分類されている分野でも、函数論と関数解析って、
かなり毛色が違いますよね。
でもって、今の微分方程式論って、かなーり関数解析的
な手法がメインに思えます。これを“函数論の精神”で
やりたい、というのが“代数解析”かなあ、と。
あるいは代数幾何の手法を積極的に利用する（函数論は
ある意味、リーマン面の考察だし）ものを“代数解析”と
呼ぶのかな、と。
僕は次のように考えている。
（断っておくが「佐藤幹夫にとっての代数解析」とは違うか
も知れない。）
解析に分類されている分野でも、函数論と関数解析って、
かなり毛色が違いますよね。
でもって、今の微分方程式論って、かなーり関数解析的
な手法がメインに思えます。これを“函数論の精神”で
やりたい、というのが“代数解析”かなあ、と。
あるいは代数幾何の手法を積極的に利用する（函数論は
ある意味、リーマン面の考察だし）ものを“代数解析”と
呼ぶのかな、と。
50 ：42：01/10/24 13:56
４５さんへ
たしか掲載の都合上2回に分けたはず。
たしか掲載の都合上2回に分けたはず。
51 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 14:05
>>50
IIIは予告だけ
IIIは予告だけ
52 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 17:27
53 ：１３２人目の素数さん：01/10/24 23:24
>>50
そうでしたか。無知なもので、初めて知りました。じゃあ一本とカウントするのが
妥当なんでしょうね。では
On a generalization of the concept of functions
はどうですか？見たことないけど。
そうでしたか。無知なもので、初めて知りました。じゃあ一本とカウントするのが
妥当なんでしょうね。では
On a generalization of the concept of functions
はどうですか？見たことないけど。
54 ： ：01/10/25 01:31
まだ昭和だった頃に、某が昭和のワイエルストラウス
だと云ったのを聞いてそうなのかと思った。
だと云ったのを聞いてそうなのかと思った。
55 ：１３２人目の素数さん：01/10/25 03:20
>>51
巨匠・アンファンテリブのA．W．にhyperfunctionを酷評されて、
臍まげてIIIを書くのやめたちゅー話ですが・・・・
A．W．はコホモロジーが嫌いだったらしい。
ド・ラムたんの定理を自分はコホモロジーで証明したくせに、我儘なやっちゃ。
まあ巨匠だからしゃーないか。
巨匠・アンファンテリブのA．W．にhyperfunctionを酷評されて、
臍まげてIIIを書くのやめたちゅー話ですが・・・・
A．W．はコホモロジーが嫌いだったらしい。
ド・ラムたんの定理を自分はコホモロジーで証明したくせに、我儘なやっちゃ。
まあ巨匠だからしゃーないか。
56 ：１３２人目の素数さん：01/10/25 03:41
↑
アンファンテリブ←まちがい
アンファンテリブル←シェーカイ
仏語のスペルわからん・・・←あほ
アンファンテリブ←まちがい
アンファンテリブル←シェーカイ
仏語のスペルわからん・・・←あほ
57 ：１３２人目の素数さん：01/10/25 03:48
我々の目標は analysis を、その代数的構造に注目して展開しようと
いうのである。 つまり、いわゆる解析的手法、評価であるとか、
線形位相空間論であるとかをなるべく用いずに、いろいろな解析的結果を
幾何的、代数的に導いて、そのなりたつ根拠を、いわば解剖学的に
明らかにしようというのである。
・・・「超関数と層Cをめぐって」数理科学講究録126、32ページ
いうのである。 つまり、いわゆる解析的手法、評価であるとか、
線形位相空間論であるとかをなるべく用いずに、いろいろな解析的結果を
幾何的、代数的に導いて、そのなりたつ根拠を、いわば解剖学的に
明らかにしようというのである。
・・・「超関数と層Cをめぐって」数理科学講究録126、32ページ
58 ：49：01/10/25 15:20
>>52
“函数論の精神”というのは、単に道具としての函数論を指しているわけではない。
関数解析的手法と対比して、の話だ。
ソリトン理論以降も、具体的な特殊関数を使って（近似解ではなく）厳密解を全て
求めようという方法をとっているんじゃないだろうか。
その結果、特殊関数の裏に潜む対称性、すなわち表現論の世界に近づいていったの
は自然な方向だと思う。
他に非線形方程式に対しても、（関数解析的手法ではなく）“函数論の精神”で
アプローチしようとしてますよね。
“函数論の精神”というのは、単に道具としての函数論を指しているわけではない。
関数解析的手法と対比して、の話だ。
ソリトン理論以降も、具体的な特殊関数を使って（近似解ではなく）厳密解を全て
求めようという方法をとっているんじゃないだろうか。
その結果、特殊関数の裏に潜む対称性、すなわち表現論の世界に近づいていったの
は自然な方向だと思う。
他に非線形方程式に対しても、（関数解析的手法ではなく）“函数論の精神”で
アプローチしようとしてますよね。
59 ：１３２人目の素数さん：01/10/25 15:31
60 ：49：01/10/25 17:27
>>59
強弁ととられてもかまわない。「僕はそう感じている」というだけなのだから。
まあ、自慰レスなのかも知れないけれど。
もし、函数論と関数解析の対比がお気に召さなければ、等式による厳密解と不等式
による評価、の対比で考えてくれると都合がいい。
表現論の内部に関数解析を利用する場面が多いことくらいは知っている。
強弁ととられてもかまわない。「僕はそう感じている」というだけなのだから。
まあ、自慰レスなのかも知れないけれど。
もし、函数論と関数解析の対比がお気に召さなければ、等式による厳密解と不等式
による評価、の対比で考えてくれると都合がいい。
表現論の内部に関数解析を利用する場面が多いことくらいは知っている。
61 ：１３２人目の素数さん：01/10/28 00:45
色々と過去形が使われてますがこの方、死んでるんですか？
62 ：44：01/10/29 12:39
だから過去形で言うなって
いってるのに
いってるのに
63 ：１３２人目の素数さん：01/10/29 22:58
44=62は本人だったりしてな
64 ：１３２人目の素数さん：01/10/30 10:27
>>63
pfaaaa
pfaaaa
65 ：１３２人目の素数さん：01/10/30 10:59
>>63
いい線だと思う。少なくとも本人の気持ちの一部を表しているだろう。
いい線だと思う。少なくとも本人の気持ちの一部を表しているだろう。
66 ：偽44：01/10/30 14:41
息子だ
67 ： ：01/10/31 15:00
今、佐藤先生はどんな研究をしているのだろう。
あの先生が退官したぐらいで数学をやめるはずがない。
あの先生が退官したぐらいで数学をやめるはずがない。
68 ：１３２人目の素数さん：01/10/31 15:04
>>67
そうだよなぁ！
そうだよなぁ！
69 ：１３２人目の素数さん：01/11/01 14:22
佐藤先生のbig projectは
非線形微分方程式の一般理論(もちろん代数解析として)
ではなかろうか．この言葉は少々矮小化の誤解を
招きかねないが．退官してすぐはテータ関数についての
膨大な計算をされていたな．
非線形微分方程式の一般理論(もちろん代数解析として)
ではなかろうか．この言葉は少々矮小化の誤解を
招きかねないが．退官してすぐはテータ関数についての
膨大な計算をされていたな．
71 ：佐藤幹夫：01/11/16 17:51
NHKで演出の仕事してます
72 ：ちょっと覗いてみた厨房：01/12/09 17:09
友達が佐藤幹夫先生のご子息です。
数日に一回は気分転換に比叡山に登るとか・・・すごいですね。
数日に一回は気分転換に比叡山に登るとか・・・すごいですね。
73 ：１３２人目の素数さん：01/12/21 15:36
佐藤先生は人妻を略奪して（それが今の奥さん）
奪われた人はそれを苦にして自殺した、という話をきいた。
（奥さんは数学者だから公人扱いしていいでしょ）
奪われた人はそれを苦にして自殺した、という話をきいた。
（奥さんは数学者だから公人扱いしていいでしょ）
74 ：１３２人目の素数さん：01/12/21 16:00
75 ：１３２人目の素数さん：01/12/21 18:01
数学者は公人って，どういう理屈？
公務員ならまだしも．
公務員ならまだしも．
76 ：１３２人目の素数さん：01/12/21 19:07
佐藤スクールって超有名な人が多いらしいけど
だれか教えてちょ
だれか教えてちょ
77 ：１３２人目の素数さん：01/12/26 17:43
さとうちょうかんすう
超有名
超有名
78 ：１３２人目の素数さん：01/12/30 21:23
71の佐藤幹夫さんはドラマで制作費を使いすぎて左遷されたそうだ。
79 ：１３２人目の素数さん：01/12/30 22:02
80 ：１３２人目の素数さん：01/12/30 23:18
そう、そのドラマ。
衣装が全部特注だったのが主な要因とか。
衣装が全部特注だったのが主な要因とか。
81 ：１３２人目の素数さん：02/01/21 16:20
佐藤先生はそのドラマにはでなかったんですか
82 ：１３２人目の素数さん：02/01/21 16:29
>>73 その話，ホンマかぁ？
>>72さん，本当なの，それ？ご子息に・・・聞けないよなぁ、そんなこと。
>>76最近『概均質ﾍﾞｸﾄﾙ空間』出された木村達雄先生とか
今京大数理研の所長やっていらっしゃる柏原正樹先生とか。
>>72さん，本当なの，それ？ご子息に・・・聞けないよなぁ、そんなこと。
>>76最近『概均質ﾍﾞｸﾄﾙ空間』出された木村達雄先生とか
今京大数理研の所長やっていらっしゃる柏原正樹先生とか。
83 ：１３２人目の素数さん：02/01/23 19:48
佐藤先生の奥さんは旧名を毛織泰子さんという（数セミに載ってた）
84 ：１３２人目の素数さん：02/01/24 16:06
けおり？
85 ：１３２人目の素数さん：02/01/24 16:30
「もおり」でしょうね。
86 ：１３２人目の素数さん：02/01/25 14:31
重箱読みか
87 ：１３２人目の素数さん：02/01/31 18:22
88 ：８７さんへ：02/02/01 17:24
いや、ごっちゃにしてないよ。
礼二先生の話にはえげつない後日談がある。
騒動のあと、学校にコーヒーカップのセットをもってきて
「いらなくなったからあげる」といったという。
礼二先生の話にはえげつない後日談がある。
騒動のあと、学校にコーヒーカップのセットをもってきて
「いらなくなったからあげる」といったという。
89 ：１３２人目の素数さん：02/02/01 17:26
ひどいはなしだな．
90 ： ：02/02/06 19:49
全集はまだでないのですか？
91 ：１３２人目の素数さん：02/02/06 19:56
もちろんまだでしょ？
92 ：s：02/02/07 19:20
全集を作るときの障害
１．単著論文がほとんど無いので共著者の許可を得るのが面倒臭い
２．数理研講究録のような日本語で発表された文献の中に重要なものが
多いのでその英訳をどうするか（原文を写真製版してもいいが）
１．単著論文がほとんど無いので共著者の許可を得るのが面倒臭い
２．数理研講究録のような日本語で発表された文献の中に重要なものが
多いのでその英訳をどうするか（原文を写真製版してもいいが）
93 ： ＞＞92：02/02/07 19:25
1 は弟子が共著者だから，あんまり問題はないんじゃない？
2 は問題が大きいな，たしかに．他に出回ってる手書き講義録
みたいのも収録してほしいな．
2 は問題が大きいな，たしかに．他に出回ってる手書き講義録
みたいのも収録してほしいな．
94 ：１３２人目の素数さん：02/02/07 19:45
共著者で、すぐに思いつくのは
河合、柏原、三輪、神保、木村、新谷、毛織（佐藤夫人）。
他にいたか？
故・新谷先生を別にすれば、他は問題なし。
全集作るなら、前4人が責任編集者に入るだろう。
室さんが翻訳した、あゆみの概均質も、筆記者は新谷先生で
あることをのぞくと問題なし。佐藤三輪神保やSKKなどが
あるので、単著はなくとも量はかなりある。
日本語の筆記者の権利は難しいが、翻訳しないのなら
クリアできるだろう。講究録以外のノートの整理はたいへん。
河合、柏原、三輪、神保、木村、新谷、毛織（佐藤夫人）。
他にいたか？
故・新谷先生を別にすれば、他は問題なし。
全集作るなら、前4人が責任編集者に入るだろう。
室さんが翻訳した、あゆみの概均質も、筆記者は新谷先生で
あることをのぞくと問題なし。佐藤三輪神保やSKKなどが
あるので、単著はなくとも量はかなりある。
日本語の筆記者の権利は難しいが、翻訳しないのなら
クリアできるだろう。講究録以外のノートの整理はたいへん。
95 ：１３２人目の素数さん：02/02/07 20:16
>>73
佐藤の嫁取りゲーム?
佐藤の嫁取りゲーム?
96 ：１３２人目の素数さん：02/02/07 20:23
97 ：１３２人目の素数さん：02/02/07 20:23
98 ：１３２人目の素数さん：02/02/07 23:21
99 ： ：02/02/22 17:42
age
100 ： 99：02/02/22 19:20
誰も取らないなら100ＧＥＴしちゃうよ。
101 ： ：02/03/27 17:11
伊原先生の退官記念講演に佐藤先生はおこしになっていらっしゃいましたか？
102 ：１３２人目の素数さん：02/04/29 16:21
103 ：１３２人目の素数さん：02/05/07 14:42
こんなに下がってるとは
104 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 18:14
Satoせんせいがisoとおなじところに勤めていたなんて
日本の恥だな
日本の恥だな
105 ：１３２人目の素数さん：02/05/20 21:51
isoって誰？
106 ：１３２人目の素数さん：02/05/21 14:30
107 ：１３２人目の素数さん：02/05/30 17:02
うわっ
ここにも ｲｿ が
ここにも ｲｿ が
108 ：１３２人目の素数さん：02/05/30 22:09
>>76
可積分系で活躍している二人
可積分系で活躍している二人
109 ：１３２人目の素数さん：02/05/30 23:17
私も弟子ですが、化石分系で活躍してます
110 ：１３２人目の素数さん：02/05/31 00:19
賞もらった人達。
111 ：１３２人目の素数さん：02/05/31 18:14
佐藤スクールの名簿とか卒業生名簿とかないんですか
112 ：１３２人目の素数さん：02/05/31 18:20
佐藤先生が学位論文の主査になってる人のリストならつくれるかもしれない。
113 ：１３２人目の素数さん：02/06/06 16:59
じゃ 作って
114 ：１３２人目の素数さん：02/06/18 14:30
佐藤先生はどうしてそんなにすごいの？
115 ：１３２人目の素数さん：02/06/24 22:17
金ヒ°カ先生
117 ：１３２人目の素数さん：02/06/25 19:06
金ヒ°カ は かんけい なし
しかし 金ヒ°カ は なにしてる
選挙にでてたよな どさくせまぎれに
しかし 金ヒ°カ は なにしてる
選挙にでてたよな どさくせまぎれに
118 ：１３２人目の素数さん：02/06/26 15:42
数学で佐藤先生といえば
佐藤幹夫先生を指す
数学で解析概論といえば
高木貞治の本を指すのと同じ
佐藤幹夫先生を指す
数学で解析概論といえば
高木貞治の本を指すのと同じ
119 ：１３２人目の素数さん：02/06/28 18:37
120 ：１３２人目の素数さん：02/06/30 00:29
121 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 08:49
122 ：１３２人目の素数さん：02/07/01 09:57
123 ：１３２人目の素数さん：02/07/17 12:42
佐藤先生
いつノーベル賞もらうのかな？
いつノーベル賞もらうのかな？
124 ：１３２人目の素数さん：02/07/31 14:04
125 ：１３２人目の素数さん：02/08/26 18:01
佐藤先生
126 ：１３２人目の素数さん：02/08/26 19:01
佐藤先生の書いた本読みたい。論文以外で。
書いて欲しい。
書いて欲しい。
127 ：132人目の素数さん：02/08/26 19:39
佐藤先生は単著では本を書かないと思う。
書くとすれば、共著か、「佐藤幹夫述、〇〇記」の形かな。
書くとすれば、共著か、「佐藤幹夫述、〇〇記」の形かな。
128 ：１３２人目の素数さん：02/08/26 20:10
論文だって単著ではほとんど書いていないのでないの？
弟子が書いていたようだ。
弟子が書いていたようだ。
129 ：１３２人目の素数さん：02/09/04 10:54
130 ：１３２人目の素数さん：02/09/09 14:50
知らなかった
131 ：１３２人目の素数さん：02/10/02 00:47
>>123
アーベル賞なら可能性あるかも
アーベル賞なら可能性あるかも
132 ：１３２人目の素数さん：02/10/02 10:28
あの眼鏡のおじさんって退官してたんだ・・・ふーん
133 ：１３２人目の素数さん：02/10/30 19:51
134 ：１３２人目の素数さん：02/11/02 00:41
>>131
アーベル賞の受賞資格がないかもしれんな。
アーベル賞の受賞資格がないかもしれんな。
135 ：１３２人目の素数さん：02/11/14 00:15
>>135
数理研講究録のような日本語で発表された文献の中に重要なものが多い
数理研講究録のような日本語で発表された文献の中に重要なものが多い
137 ：１３２人目の素数さん：02/11/14 00:37
>>135
激しくｶﾞｲｼｭﾂ
激しくｶﾞｲｼｭﾂ
138 ：１３２人目の素数さん：02/11/14 00:43
139 ： ：02/11/14 17:16
140 ：１３２人目の素数さん：02/12/07 05:09
幹夫たんに萌え萌えage
141 ： ：02/12/07 06:19
久保田・レオポルトがｐ進Ｌ関数を発明した直後に、佐藤先生は
「ｐ進Ｌ関数のゼロ点は、岩澤のガンマ拡大における生成元の固有値ではないか？」
と言ったそうだ。
やがて岩澤理論のメイン・コンジャクチャーと呼ばれるようになる予想を、佐藤先生は
即座に予想してしまった。
（この予想自体は、岩澤先生がある仮定のもとで成立することを確かめた上で提出した
ので、岩澤の予想として知られている。）
この人は、単なる解析屋ではない。（当たり前だが。）
「ｐ進Ｌ関数のゼロ点は、岩澤のガンマ拡大における生成元の固有値ではないか？」
と言ったそうだ。
やがて岩澤理論のメイン・コンジャクチャーと呼ばれるようになる予想を、佐藤先生は
即座に予想してしまった。
（この予想自体は、岩澤先生がある仮定のもとで成立することを確かめた上で提出した
ので、岩澤の予想として知られている。）
この人は、単なる解析屋ではない。（当たり前だが。）
142 ：１３２人目の素数さん：02/12/07 09:17
143 ：１３２人目の素数さん：02/12/08 19:40
たしかに佐藤先生は論文書かないけど数学ですごい人だと思う。
６０くらいで論文ほとんど書かない（自分でかけない？）けど
いい業績あげた人もいる。
けど、こういう例は最近だと悪用されてると思うよ。
口ですごそうなこと言っているけど実体は怪しい人ってけっこういろ。
６０くらいで論文ほとんど書かない（自分でかけない？）けど
いい業績あげた人もいる。
けど、こういう例は最近だと悪用されてると思うよ。
口ですごそうなこと言っているけど実体は怪しい人ってけっこういろ。
144 ：１３２人目の素数さん：02/12/14 18:54
高木貞二、岡潔、に次ぐ日本が誇りうる最高の数学者の一人だった。
145 ：１３２人目の素数さん：02/12/14 19:06
過去形にしないで！
貞二は貞治だよ。
貞二は貞治だよ。
146 ：１３２人目の素数さん：02/12/14 19:07
たかぎ
さだはる
さだはる
（＾＾）
148 ：１３２人目の素数さん：03/01/13 21:45
ウルフ賞age
149 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 00:50
150 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 01:36
イスラエルのウォルフ財団は１３日、２００３年の数学賞を佐藤幹夫京大名誉教授
（７４）と、米テキサス大のジョン・テート教授（７７）に授与すると発表した。授賞式は
５月１１日、エルサレムで行われる。
佐藤名誉教授は１９２８年、東京都生まれ。東大卒業後、同大教授などを経て京大
数理解析研究所所長などを歴任。朝日賞、日本学士院賞を受賞した。８４年に文化功労者。
専門は代数解析で、同財団は佐藤名誉教授が代数解析と数理物理学に大きく貢献、
日本で一つの学派を築いたと指摘した。
ウォルフ賞は医学、化学、物理学などの分野での功労者に贈られ、ノーベル賞を受賞した
小柴昌俊東大名誉教授は２０００年に物理学賞、野依良治名古屋大教授も０１年に
化学賞をそれぞれ受賞している。
http://www.sankei.co.jp/news/030114/0114bun006.htm
（７４）と、米テキサス大のジョン・テート教授（７７）に授与すると発表した。授賞式は
５月１１日、エルサレムで行われる。
佐藤名誉教授は１９２８年、東京都生まれ。東大卒業後、同大教授などを経て京大
数理解析研究所所長などを歴任。朝日賞、日本学士院賞を受賞した。８４年に文化功労者。
専門は代数解析で、同財団は佐藤名誉教授が代数解析と数理物理学に大きく貢献、
日本で一つの学派を築いたと指摘した。
ウォルフ賞は医学、化学、物理学などの分野での功労者に贈られ、ノーベル賞を受賞した
小柴昌俊東大名誉教授は２０００年に物理学賞、野依良治名古屋大教授も０１年に
化学賞をそれぞれ受賞している。
http://www.sankei.co.jp/news/030114/0114bun006.htm
151 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 08:09
152 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 10:22
153 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 16:12
これで佐藤先生を過去形で語る人も少なくなるだろうて
154 ：１３２人目の素数さん：03/01/14 18:56
155 ：１３２人目の素数さん：
1997 Schock Prize in Mathematics to Mikio Sato
http://www.kva.se/KVA_Root/eng/awards/international/schock/index.asp
http://www.math.uu.se/~kiselman/sato6.html
http://www.kva.se/KVA_Root/eng/awards/international/schock/index.asp
http://www.math.uu.se/~kiselman/sato6.html