群論かフーリエ解析で・・・

子供がどうした，という「はしがき」を読まされるのもいやだ．

孫がでてくるのもあるぞ。

>>212
はじめのほう（>>54-121）で煽られまくって
このスレの自縛霊と化したYahooの基地guyさんが
いまこそ怨みを晴らすべく、あちこちのスレッドで自作自演、に100ペリカ。

ちなみに俺は>>135だ。にっしーじゃないぞ。

あの本とあのホームページと
無駄にあちこちに書きこまれている「西山の本」をあわせて考えると、
にっしーがインターネットで本性をさらしているに過ぎないと
考えるのが妥当であると思われるがいかが？

とくにここは奴の専門のスレ

どうだかねぇ。54-121のあと、あちこちのスレにああいう口調の
煽りが出没して、すげーウザかった記憶があるっす。ここから飛び火
したんだろうって思ってたけど。

（はじめは>>4がキレて暴れてるんかと…。）

＞無駄にあちこちに書きこまれている「西山の本」
脳内？

217でござる

このスレにははじめて書きこんだのが217です。

西山って言う人の本が時々薦められているな、知らないけど
有名な人なのかな？機会があったら読んでみよう。
しばらくの間は本当にそう思ってました。というかついさっきまでは。

216は疑いすぎ。
本人かと思ってしまうですよ。
西山は実ににちゃんねるてきにネタになりやすい状態に自分でなっ
てる。掲示板を一切別にしても。
ネタにしたくもなるよ。

にっしーねたが急に広まったのは私とおんなじ経緯で、どこだった
かのスレに、にっしーのサイトのＵＲＬが数日前にレスされてたこと
からでしょう。

本人じゃなかったら（藁
そう目くじらたてないことです。

なる。たしかに２ちゃんねるは便所の落書なんて言われてるけど、
理系板に騒ぎを持ち込むのは、
たいてい大学のDQNセソセイやYahooの電波さん達なんですよね…。

一時は「これ最新流行」になっておきながら
その後フォローが入り、最終的に株まであげたT先生と
にっしー、めるせんぬついすたーを比較するよし！

↑時間経過が逆じゃあ・・？フォローの後に火がついてたダロ。

おまえら内輪ネタの会話なら他でやれよ

群論じゃなくて半群論やモノイドいじってみると楽しいかも。
圏論や関手、冪等半群とか考えただけでわくわくする。
日本の半群論のメッカは島根大学らしい。
でも理論計算機科学への半群論の応用はどうなんだろう？

半群はにっしーほどには役に立たないかな．
どっちが役に立つというわけでもないが．

>>218
なんで>>4がキレテにっしーにからむ？
理由がわからん．

>>223
にっしー

にっしーにからんでるんじゃなくて、周りの目を自分のカキコから
そらさせてるんじゃないか、っておもったときがあったのよ。
>>4-19

>>228
見返すと
>>4より>>7の方が
しったかぶりで恥ずかしいけどな

このスレに「ななし」で書き込んでるのは
にっしーのような気がするな．

41 ：ななし ：01/10/25 06:06
>>37
いえ、違います（＾＾；

49 ：ななし ：01/11/01 18:00
>>42
いや、本当に茨城大生じゃないんだってば（＾＾；
でも、調和解析の事を日本語で、コンパクト（適度の厚さ）に
かっちりと書かれたものとなると、やはり荷見先生の本になると思う。
Haar measure や ポントリャーギンの双対性や、群環の事が
ちゃんと書かれているし・・・古くても良い本だと思うです。

>>229 == >>4 == >>9-11


やっぱり全部4のしわざだったのか…（ワ

>>232=>>7?

>>231
にっしー　と　ななし
似てる。

にてるにてる

test

o

>>1
オナニーでもするのか？

あたらしい磨れにうまれかわりたいです

なぜ

暑いから脱皮したい

　　　

工学部では f(x) のフーリエ変換 F(ω) ＝∫(-∞→∞)f(x)e^(-iωx)dx
の積分の意味は lim(A→-∞,B→∞)∫(A→B)f(x)e^(-iωx)dx じゃなくて
lim(A→∞)∫(-A→A)f(x)e^(-iωx)dx なのか？

　　

>>250
工学部ではそんな高級な区別はない
工学部に極限はないから

工学部はフーリエ変換は変換表を暗記してしるというのは本当でしか？

工学部ではすべてが表になってる
ハンドブックを暗記する

理解できないものは全て暗記して対応する。工学部は本質的に文系なのだ。

いや
それは文系に失礼だ

理解できないものを暗記するのは秀才の得意技だし

ヘン

文系＞＞＞＞＞工学部 という事で宜しいですか？

教授＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜王様