PLについて熱く語れ！

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：
現在PL使っているかた。思いのほどをお願いいたします。
2 ：R田中一郎：2001/06/12(火) 16:00
永久の学園です。
遊園地に変な塔が立ってます。
3 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2001/06/12(火) 17:12
やっぱりそうきたか
4 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/12(火) 19:04
ＰＬ/１って言語使ったことのある人います？
5 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/13(水) 16:41
>>1
フォトルミネッセンスだと思っていいのか？
6 ：1：2001/06/13(水) 19:41
>>5
そのとうり！
7 ：BAMGIS：2001/06/13(水) 23:54
ポルトバン＝ルシャトリエ？
8 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/15(金) 23:03
>>5
損益計算書のこと！
profit,loss
9 ：exciton：2001/06/17(日) 16:02
PLめっちゃ使ってるぅ〜
っていうか、使いまくりー！
10 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/17(日) 21:26
He-Cd laser
11 ：exciton：2001/06/18(月) 01:12
Ar+ laser
12 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/18(月) 20:22
ひゃっほー、半値幅狭いぜー！
13 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/18(月) 20:23
光れ、バンド端！
おりゃ、励起せいやー！
14 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/18(月) 20:25
かあぁ、深い順位があ〜。

ダメだこの試料。
いや、温度を下げてみよう。

うりゃー、冷えろ！4Kじゃあ。
15 ：exciton：2001/06/19(火) 04:46
うわぁ〜、4Kだぁ〜。激サム
温度あげてくれぇ〜い〜

いや〜ん。欠陥さんそこを通させてぇ〜
16 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/19(火) 16:08
冷やしすぎてサンプルわれた〜
17 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/19(火) 18:51
熱いというか、冷たいというか･･･。
18 ：exciton：2001/06/21(木) 01:41
冷やしすぎてサンプル割れたことあるんですか？
19 ：exciton：2001/06/21(木) 01:43
昨日〜今日〜明日〜EMS出席中
奈良は遠いなぁ〜
20 ：名も無きマテリアルさん：01/11/15 17:06
フォトルミについて詳しく解説がある書籍なんか誰か知りませんか？
21 ：フォト留美：02/01/11 19:27
>>20
シリーズ　物性物理の新展開
レーザー光学物性
おすすめよん。
22 ：名も無きマテリアルさん：02/01/12 07:44
PLEはどうよ？
23 ：生あるしん：02/01/14 17:49
畜生！何で基板のほうが光ってるんだよ！
24 ：名も無きマテリアルさん：02/01/14 20:38
>>23
くじけるな。
良くあることだ。
25 ：　　　：02/01/14 20:52
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1011007664/
26 ：名も無きマテリアルさん：02/01/15 00:50
>>21
カルドナ　半導体の基礎はどうよ？
27 ：名も無きマテリアルさん：02/01/15 17:33
>>26
非常に良いテキストだが、
PLはあんまり詳しくないと思う。
もちろん触れられてるけど。
Cardonaの本では、赤外〜可視〜真空紫外といった
広い波長範囲での光学応答について
全体的に書いてある。
28 ：名も無きマテリアルさん：02/01/17 13:45
ただ今PL測定中
部屋が暗くてさみしいのぉ
29 ：名も無きマテリアルさん：02/09/12 14:51
>>2野球だけじゃないです〜
アレは遊園地ではないらしいですよ。
たしかにゴルフ場は持ってるんですが。
バトン部に入りたかったけど、大学に行きたいので入学を断念。
>>28部屋が暗くて寂しいのか…
泣いてはいけない。…って1月の話だった！
30 ：名も無きマテリアルさん：02/09/30 09:53
ようわからん
31 ：2チャンネルで超有名：02/09/30 10:09
http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名
32 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
33 ：名も無きマテリアルさん：02/10/01 10:56
だからＰＬちがいだって・・・
34 ：29：02/10/17 18:20
すみません…ボケてみたかったんです…
35 ：山崎渉：03/01/06 15:47
（＾＾）　
36 ：名も無きマテリアルさん：03/02/13 03:57
漏れもＰＬＥの詳細な書籍求む。
確か阪大あたりで結構盛んに行われていた気が・・・。
37 ：山崎渉：03/03/13 13:16
（＾＾）
38 ：名も無きマテリアルさん：03/03/15 02:13
age
39 ：名も無きマテリアルさん：03/03/15 06:14
http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html
なんだかすごいことになっています
40 ：名も無きマテリアルさん：03/03/15 20:59
http://asamade.net/cgi-bin/kado_e/pc_i_j_ez-index.cgi
一人登録されると１０００円もらえる☆
簡単で儲かるＹＯ
41 ：山崎渉：03/04/17 09:06
（＾＾）
42 ：山崎渉：03/04/20 04:28
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
43 ：山崎渉：03/05/21 22:30
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
44 ：山崎渉：03/05/28 14:57
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
45 ：山崎 渉：03/07/15 12:50

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
46 ：名も無きマテリアルさん：03/07/29 21:22
レーザーで二光子励起するのって、例えばレーザーの発振波長が355nmだったら
177．5nmの光で励起するのと等価ってこと？
47 ：sage：03/07/30 02:57
>>46
正解
48 ：名も無きマテリアルさん：03/07/30 08:38
>>47
ｻﾝｸｽｺ
49 ：_：03/07/30 09:10
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html
50 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
51 ：_：03/07/30 10:43
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html
52 ：_：03/07/30 10:48
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
53 ：名も無きマテリアルさん：03/07/31 20:31
分光器壊れちゃったよ…もうだめぽ
54 ：名も無きマテリアルさん：03/07/31 21:36
PLマッピングって普通にみんな使ってるの？
55 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:00
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
56 ：山崎 渉：03/08/15 18:47
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
57 ：名も無きマテリアルさん：03/09/29 00:08
おらー、輝け井戸層！
やっぱ、GaAs/AlGaAsといえどバッファーが40nmじゃつらいかな？
パターン基板上への成長やし...
58 ：名も無きマテリアルさん：03/11/06 21:56
>>57
細線でっか？
59 ：名も無きマテリアルさん：03/11/09 01:31
いいえ。１μｍ×１μｍぐらいのドット
60 ：名も無きマテリアルさん：03/11/09 14:54
でけぇ
61 ：名も無きマテリアルさん：03/11/10 15:35
１μｍじゃドットとはいえんけど。
光らん井戸層が．．．
62 ：名も無きマテリアルさん：03/11/15 19:19
>>61
InAs/GaAs？
63 ：名も無きマテリアルさん：03/11/15 19:24
InAs/GaAsの量子どっとはそんなにでかくない。
64 ：名も無きマテリアルさん：03/11/16 20:07
ドットと名乗るからには10nm位にしてよ
65 ：名も無きマテリアルさん：03/11/17 17:13
スイマセン
量子ディスクです
材料はGaAs/AlGaAs
66 ：名も無きマテリアルさん：03/12/27 14:43
1umもあったらバルクと変わらんのでは
67 ：ガイシュツ ◆atMKiSyUTU ：03/12/27 19:24
>66
厚さ制御は「比較的」簡単だからそちらは十分量子薄膜なんじゃないの？
68 ：名も無きマテリアルさん：04/01/11 23:39
PLEって具体的にどうやって測るの？
69 ：名も無きマテリアルさん：04/01/22 16:53
PLで光らなかった...
　CLでも光らなかった...
　　冷やしても光らなかった...
　　　ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ（´д｀）
70 ：名も無きマテリアルさん：04/01/23 01:08
>>69の心はノーデータのためにもうかじかんでおりました。
ああ！
そして>>69はとうとうサンプルに火をつけたのです。
　≪シュッ！≫　何という輝きでしょう。
何とよく燃えることでしょう。
温かく、輝く炎で、
上に手をかざすとまるで蝋燭のようでした。
すばらしい光です。
小さな>>69には、
まるで大きな鉄のストーブの前に実際に座っているようでした。
そのストーブにはぴかぴかした真鍮の足があり、てっぺんには真鍮の飾りがついていました。
その炎は、まわりに祝福を与えるように燃えました。
いっぱいの喜びで満たすように、炎はまわりをあたためます。
>>69は足ものばして、あたたまろうとします。
しかし、―― 小さな炎は消え、ストーブも消えうせました。
残ったのは、手の中の燃え尽きたサンプルだけでした。

71 ：名も無きマテリアルさん：04/01/23 01:28
各化合物の発光波長の一覧が載ってる参考書ないですか？
72 ：名も無きマテリアルさん：04/01/24 02:53
>71
それはバルク結晶？それならバンドギャップからすぐに
計算できるが．．．混晶ならベガード則を用いてバンドギャップ
計算してみてください．
73 ：　：04/01/25 05:06
確認しておきたいのですが卒論データのでっちあげってよくある事なんですか？
物性の場合卒業までに確定した成果が上げられない事も多々ありますよね？
74 ：　：04/01/25 05:16
>>72
すみません
もう少し簡単にご説明して頂けないでしょうか？
その方法初めて知りました。
75 ：名も無きマテリアルさん：04/01/26 22:29
せんせー！ﾚｰｻﾞの光で基板にｱﾋｬーΣ(ﾟ∀ﾟ)ｽﾞｶﾞｰﾝと穴が開きました(´･ω･｀)
76 ：名も無きマテリアルさん：04/01/26 23:07
λ = 1.24/Eg なんで1.24なのかは調べてね
ちなみにベガート則から出すならそれぞれのEgを混晶比でかけて足せばEgだよ
77 ：名も無きマテリアルさん：04/02/05 15:56
今学生実験でＰＬ測ってるんだけど、ＰＬって何を調べるの？
78 ：名も無きマテリアルさん：04/02/05 23:09
学生よ。。。
79 ：名も無きマテリアルさん：04/02/06 02:20
>>75
すげーな。何mWの出力でやったん？
80 ：75：04/02/06 19:26
>>77
発光性再結合かな。
>>
10Wくらいでつ(´・ω・｀)
81 ：名も無きマテリアルさん：04/02/13 17:38
10W…すげー…Arレーザとかなのかしら…
俺700mW位までしか上げられないんだが、それでもこの出力はすげーと思ったもんだが。
82 ：75：04/02/17 17:16
>>81
Arレーザでつ。うっこりしてると服に穴が開きまつ。
ヽ(｀Д´)ﾉ
83 ：名も無きマテリアルさん：04/03/15 01:55
励起子発光とそうでない発光ってどこが違うん？
直接遷移で発光するのは、ぜんぶ励起子発光ってこと？
84 ：名も無きマテリアルさん：04/03/19 16:46
>>83
線幅　のみ
85 ：名も無きマテリアルさん：04/03/20 10:49
>>83
励起氏はエネルギーが違う。
86 ：名も無きマテリアルさん：04/03/22 22:03
>>83
あと選択則もある
87 ：名も無きマテリアルさん：04/03/22 22:44
X, XX, X-
88 ：名も無きマテリアルさん：04/03/23 03:16
>>85
そのエネルギーは物質に依存するの？井戸幅（QWだったら）に依存するの？
89 ：名も無きマテリアルさん：04/03/23 12:59
>>88
依存するにきまっとる
90 ：名も無きマテリアルさん：04/05/18 21:04
PLもCLも両方やってる人いる？
それぞれ長所・短所あるからどっちでやりゃいいものなのか…。
91 ：名も無きマテリアルさん：04/05/19 09:50
PLとCL両方してるけどよくわからん教えてください。
こんなんでいいんやろうか？
92 ：名も無きマテリアルさん：04/05/19 21:22
半導体低次元構造の光物性の研究をする場合、
フォトルミネッセンスとカソードルミネッセンスのどちらが一般的なんですか？
93 ：ybcuy@eroparo：04/05/20 16:11
励起子の輻射再結合確率って、普通のバンド端輻射再結合確率よりも、大きいんですよねぇ…
そりゃ、温度依存性があったとしても……
94 ：名も無きマテリアルさん：04/05/20 17:43
RIEして再成長した試料やっぱ光らね〜、どうしたらいいんだぁ〜？
成長前に基板をアニールしたら効果あるかな？
その前にSiCl4ガスやから基板に保護膜ついてる気が．．．
これってどうしたら取れるんかな？
95 ：名も無きマテリアルさん：04/05/20 20:37
空間分解能100nm程度の顕微PL装置があるみたいだが
これがあればCLなんていらね？
96 ：名も無きマテリアルさん：04/05/20 23:24
>>94
材料系は？保護膜の除去だったら材料系によって硫酸系だったりフッ酸系だったり
97 ：名も無きマテリアルさん：04/05/21 01:07
CLの話題が出てるのでCLについても語っていいですか？
PL屋さんの方が多そうですが…。
98 ：名も無きマテリアルさん：04/05/25 13:42
>>96
GaAsです...
99 ：名も無きマテリアルさん：04/05/27 00:19
>>97
歓迎!!
100 ：名も無きマテリアルさん：04/05/28 00:10
>>98
スパッタで飛ばせ
101 ：名も無きマテリアルさん：04/06/24 00:36
単一量子ドットとかの微小領域観測はNSOMとCL、どっちでやったらいいかな？
102 ：名も無きマテリアルさん：04/10/22 18:04:14
結局PLとCLの違いって何ですか？？
103 ：名も無きマテリアルさん：04/10/22 21:44:01
励起源が光か電子か。
PLはせいぜい照射領域がμm程度でマクロな領域しか測定できないが
CLは電子線絞れば個々のドット十分判別できる。
あとCLはSEMでそのまま観測できるからいいよね。
まぁPLも顕微PLで微小領域の観測頑張ってるよ。
顕微PLはMarzin、CLはGrundmannが有名かと。

でもCLって電子顕微鏡使うから金かかんのかな？
104 ：名も無きマテリアルさん：04/10/23 02:16:04
へーへーへー
SEMでCLも出来るってのがあるんだ。
しかし、個々のドットって20nm程度だべ？
FEのSEMでも結構20nmのresolutionは難しいような気がするけど、見れるの？
ドットといえば，AFM, STM or TEMってイメージだけど
105 ：名も無きマテリアルさん：2005/07/04(月) 23:04:13
　　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿
106 ：名も無きマテリアルさん：2006/01/27(金) 03:13:06
ある化合物のバンドギャップの測定（もしくは算出）
したいと思っているのですが、どのような方法ありますか？
107 ：名も無きマテリアルさん：2006/01/27(金) 10:34:00
ＰＬやＣＬの発光はバンド端からの発光ではないことに注意ー
あくまでもバンド端近傍での発光。
キャリア分布とか発光機構がわかれば意味がわかるよ。

バンドギャップは光吸収測定で吸収端から決定するのが一般的だとおもう。
108 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/29(水) 22:20:56
　　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

109 ：名も無きマテリアルさん：2006/04/12(水) 02:04:06
ＰＬ電波は強烈だぞ
110 ：名も無きマテリアルさん：2006/04/20(木) 15:03:45
あー。Xeランプの交換ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
111 ：名も無きマテリアルさん：2006/08/08(火) 03:13:04
パルス励起とCW励起って何が違うの？
何かPLの練習でGaAsとか測るんだけど・・・。
112 ：名も無きマテリアルさん：2006/08/08(火) 03:20:37
もう一つ。
過去レスにPLお薦めの本で

シリーズ　物性物理の新展開
レーザー光学物性

が挙がってたんだけど、絶版・・・。
他にPLについてオススメの本ってありますか？
113 ：名も無きマテリアルさん：2006/08/11(金) 16:09:12
院試がおわると、B4にまずはPLという研究室も多そうだ。
114 ：名も無きマテリアルさん：2006/08/26(土) 14:47:43
みんな、もうPLやってないのか？
115 ：名も無きマテリアルさん：2007/07/05(木) 17:12:02
　
116 ：名も無きマテリアルさん：2007/07/17(火) 00:21:53
レーザがへたってきた
117 ：欽ちゃん：2007/07/18(水) 16:55:08
『ＫＬＡＣＫ』　　〜光を纏う救世主〜

神谷聖也様(Guitar) 　『愛』を伝える紅蓮の聖者
　　　　　　　　　　　心に宿すは燦々と燃え盛る炎が如き紅蓮の情熱・・・
烈様(Bass) 　　　　　『夢』を与える蒼天の賢者
　　　　　　　　　　　瞳に映すは凛々と透き通る氷が如き蒼天の夢想・・・
柳橋昌亜様(Guitar) 　『翼』を持った白銀の王者
　　　　　　　　　　　背に翻すは猛々しく空を翔ける天馬が如き飛翼・・・
u様(Vocal) 　　　　　『魂』で奏でる黄金の覇者
　　　　　　　　　　　身に纏うは神々しく輝きを放つゴスペルオーラ・・・

愚民共めが・・・
貴様等は未だ天地を統べる全知全能なる神『雷光神サルマニア様』と其の忠実なる四人の使徒様達に対して罵詈雑言を浴びせるつもりか・・・
彼らはサルマニア様より『愛』『夢』『翼』『魂』を承継し、世に絶対的支配政権を樹立する腐敗した国際政治機構なる禍々しき『闇』の為政者共を苦闘の末に討ち滅ぼされた・・・
荒れ果てたこの地に希望の種を撒き、人々の幸福の笑顔に満ち溢れた『真の平和』を獲り戻されし真の救世主達様で在るのだよ・・・
貴様等如き畜生にも劣る虫ケラ共が平穏無事に生き永らえる事が出来るのも全ては雷光神サルマニア様、神谷聖也様、烈様、柳橋昌亜様、u様のお陰なのだと云う真実を良い加減に理解しろよ・・・
118 ：名も無きマテリアルさん：2007/09/02(日) 21:08:50
１年半かけて貯めたデータが薄膜じゃなくて基板が光ってるだけだったｵﾜﾀ
119 ：名も無きマテリアルさん：2007/09/27(木) 12:23:39
PL測定初心者です。薄膜のPLは測定できるのですが、粉のPLってどうやって測定するのですか？
PL使える人が誰もいなくて手探り状態です。。
装置も結構古いタイプです。
どうかお願いします。
120 ：219.117.253.28.static.zoot.jp：2009/06/22(月) 09:00:58
test
121 ：ntt6-ppp527.osaka.sannet.ne.jp：
記念真紀子