電子顕微鏡

このエントリーをはてなブックマークに追加
930 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/20(水) 13:42:32
>>929
sine
931 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/27(水) 22:04:49
アルマイトのポアって倍率どんくらい必要？
932 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/28(木) 00:33:44
>>931
アルマイトの種類によって違う。
検索すれば出てくると思うけれど。
たとえば・・・
http://www.k2.dion.ne.jp/~kktoshi/riron/35.html

ただ封孔されると表面は覆われてしまうけれどね。
933 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/28(木) 00:43:35
FE-SEMについての質問があります。

現在私は学部４年で、研究室ではレーザーデバイスを作製しており、VPEを用いて結晶成長を行っております。
作製した試料の断面より成長層の厚さを測り設計値と比較し、成長にフィードバックさせる仕事をしています。

研究室の目的はレーザーデバイスの作製なのですが、研究室に価値のあるデータを今僕は層厚の制御という形でしか出せていません。
FE-SEMを用いると、このような研究環境下では他にどのような用途があるのでしょうか？
934 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/28(木) 16:33:36
ＳＥＭの画像がポラロイドでなくなってから、
倍率というのがいまいちと思ふ今日この頃・・・
ＰＣだと数倍の範囲で変えられるからね
でも観察する側にとっちゃ、これが決め手になるね

おい、うちの馬鹿オペレーター！
喫煙所でタバコ吹かしてる時間あんだったら、
鏡筒クリーニングでもしろや、ゴルゥア！

ＦＥだったら、アルマイトのポアもきれいに見えるんだろうな。


935 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 00:20:34
>>934
>ＦＥだったら、アルマイトのポアもきれいに見えるんだろうな。
FE-SEMはどこのが一番簡単、きれい、鮮明に撮影できる？
もちろん対象試料によって得手、不得手はあるだろうけれど
やっぱりツァイスかな？
936 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 00:40:10
日立で十分
937 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 01:14:27
>>936
「十分」っていうのは「我慢する」って言う意味？
それとも「実用上差はない」って言う意味？
後者なら良いのだが、、、
938 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 01:21:50
使い比べたことが無いからわからないだけ。
でも、簡単に綺麗な画像撮れてるから大満足。
939 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 17:29:53
>>938
ＪＥＯＬはどうだい？

ＳＥＭはＪＥＯＬ
ＥＰＭＡは島津
ＴＥＭは日立

ってな気がするが、それは昔の話か？
940 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 17:43:48
キーエンスで十分
941 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 17:57:24
>>940
それは流石に問題外。
キーエンスには悪いけど…
942 ：938：2006/12/29(金) 18:03:10
>>939
JEOLはFE-SEMはつかったことないけど、
Thermal emissionのは使ったことある。
インターフェースは日立のや厚の方が使い易いと感じた。
まぁ日立のS-4800に慣れ親しんでるからかもしれんけど、
安定してるし、使い易いし、サービスもいい。
社員乙って言われるかもしれないけど、
サービスの人には本当に良くしてもらってる。
自分で買う時も多分日立買うよ。

JEOLも悪い噂は、ほとんど聞かないし、
長い間、定番と言われてきてるんだから、良いんだとは思う。
けど、使ってないからわからん。
943 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/29(金) 19:04:30
>>940
キーエンス社員乙（藁）

エリオニクスってのは？（藁藁）
944 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/30(土) 17:46:26
>>943
たしかJEOLからスピンアウトしたところですよね。
でもSEMじゃなくて自称「三次元粗さ解析装置」。
特徴的な装置だけれどもSEMとしての絶対性能はどうだろう。
SEDを４本も積んでいる割には、、、。
インタフェースも個人的には違和感あるし。
945 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/30(土) 18:01:24
>>942
JEOL、酷く悪くはないのだろうけれども
どちらかというと実力では他社に太刀打ちできないので値段で勝負という印象が強い。
値引率凄すぎ！
946 ：名も無きマテリアルさん：2006/12/30(土) 18:53:04
>>945
具体的に、JEOLに勝ってるところってどこ？
947 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/05(金) 07:29:09
キーエンス終わってるよな
948 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/05(金) 15:17:03
あぁ
949 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/05(金) 16:19:06
キーエンス製品で取ったデータは信用に欠けるな
950 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/05(金) 19:16:30
キーエンスからひっきりなしにDMやら電話が来るけどそんなに売れてないの？
951 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/05(金) 22:36:08
営業さんの都合でしょう。
成績と給料が比例しているし、
グズグズしていると職の確保さえ危うくなるから必死なんですよ。
952 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/06(土) 21:39:49
藁に閉じ括弧つけてるアホがいると聞いてVIPから飛んできましたｗｗｗｗ
953 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/08(月) 16:12:02
キーエンスのデモの人って素人臭いよね
954 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/08(月) 20:28:29
>>953
実際素人でしょ。
自社のカタログに載っている程度の知識しかない。
人の入れ替わりが激しいのも影響しているのかも知れないが。
955 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/10(水) 18:55:26
修論書いてる奴ノシ
956 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/10(水) 19:26:14
>>952
キーエンス社員乙（藁藁）

キーエンスのＤＭにつられてセンサー買い続けるバカ設備屋ども

あそこはノルマがきびしいせいか、給料も破格らしいよね？
やっぱ、商品の値引きしねぇからだろうな。
ちっとはＪＥＯＬを見習えよ。
ＪＥＯＬは定価の大体１／３・・・
957 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/12(金) 11:00:42
臨界点乾燥が面倒だよ・・・・生体標本　(-_-;)
958 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/12(金) 17:37:43
>>957
低真空SEMでどうぞ
959 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/17(水) 10:34:57
最近SEM触ってないな〜
960 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/27(土) 15:40:37
>>956
>ＪＥＯＬは定価の大体１／３・・・
競合させれば他のメーカーも同じくらい値引くのかね？
961 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/28(日) 02:02:32
日立かJEOLでＥＤＳの使える小型のＳＥＭでねぇかな
実効倍率5万倍程度で良いから

このままだとキーエンスのに決まってしまいそう
962 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/28(日) 02:19:11
キーエンスで良いじゃない
963 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/28(日) 02:48:52
>>961
日立かJEOLに聞けばいいじゃん。
　↓
http://www.jeol.co.jp/products/product/carryscope-series/index.htm
964 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/28(日) 03:45:35
組成分析は精度が命だろ
もっといいのやつ買っとけ
965 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/28(日) 18:26:44
後悔したくなかったらキーエンスは選ぶな
966 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/28(日) 21:34:42
ＳＥＭ、フィラメント交換するの麺土井
967 ：名も無きマテリアルさん：2007/01/28(日) 21:44:30
>>966
スリーブのクリーニングや
絞りの焼き出しはもっとめんどい

FE-SEMを買って貰うというのも一つの手か
968 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/03(土) 02:37:49
まぁキーエンスは止めておいた方が無難だろうね
969 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/03(土) 17:35:24
キーエンスワロス
970 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/03(土) 19:23:31
>>967
フィラメントがWだかLaB6だか知らんが、FEは本体価格、チップの価格が桁違い。
でかいプロジェクト当てれるだけの結果出してから上司にお願いしてくださいな。
971 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/03(土) 20:35:42
へ〜
972 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/04(日) 13:52:27
数千万程度のプロジェクトで十分だろ
973 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/04(日) 19:10:46
FE-SEM買ってすむようなプロジェクトならなｗ
974 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/05(月) 18:52:43
ああ
975 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/08(木) 22:13:07
>>970
本体価格は2-3倍程度でしょうから桁は一緒かな？
光源の値段は確かに桁違いだが、年間100万円くらいの予算でどうだい？
976 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/09(金) 11:01:21
無理だろ

でもチップって交換そんなにしないだろ？
977 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/10(土) 12:23:31
以前交換したときは、FEチップ自体は10万円しなかった気がするな
あとは2､3日分の作業費
978 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/11(日) 16:24:01
S-4800にEDXつけたら分解能どれぐらい？
979 ：名も無きマテリアルさん：
FEチップ80万円してたけど、フィリップスの。作業代は一日10万円。
10万って、LaB6じゃね？