赤外線をもっともつよく出す物質
1 ：ななしさん：
はなんでしょうか？
|
|
|
2 ：名も無きマテリアルさん：2001/02/27(火) 10:07
高温の物質！恒星とか・・・
って、どんなふうに励起するのか書かなきゃ話にならん
ひょっとして、遠赤外線靴下の話を期待してる？
って、どんなふうに励起するのか書かなきゃ話にならん
ひょっとして、遠赤外線靴下の話を期待してる？
3 ：ななしさん：2001/02/27(火) 10:46
常温でです。炭とかがいいでしょうか？
あと励起とはどういう意味ですか？
まったくのしろうとでして。
あと励起とはどういう意味ですか？
まったくのしろうとでして。
4 ：名も無きマテリアルさん：2001/02/27(火) 13:22
素人に難しいことを言っても始まらない。
赤外線フィルムで写真とって見れば？
炭とか赤外線靴下はぴかーって光るぞ！(藁
赤外線フィルムで写真とって見れば？
炭とか赤外線靴下はぴかーって光るぞ！(藁
5 ：名も無きマテリアルさん：2001/02/28(水) 02:12
日本直販テレビショップで遠赤外線を練りこんだ何たらって宣伝やってたけど
どうやって練りこむのだろう？
どうやって練りこむのだろう？
怒ったお前の愚息
7 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/04(日) 00:15
チェルノブリ
8 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/04(日) 23:15
ミケ「コタツだニャー」
9 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/05(月) 01:14
>8 激しく胴衣
10 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/07(水) 08:47
赤外線治療器
11 ：セラミちゃん：2001/03/11(日) 22:54
>>3
私もまったくの素人なのですが...。
炭は確かに赤外線の放出量は多いといわれていますね。
身近な金属では鉄よりもアルミの方が放出量は多いそうです。
金属に限っていえば何となく個々の熱伝導率に比例して
赤外線の放出量が決まっているような気がしているのですが。
ただ常温でそれがどの程度の差として現れるのかはよく判りません。
あと、広義の「セラミックス」はよく赤外線を出すといわれているのですが、
その場合の「セラミックス」っていったいどの程度のものまでをそう呼ぶのでしょうか。
どなたか本当に専門の方いらっしゃいませんか？
私もまったくの素人なのですが...。
炭は確かに赤外線の放出量は多いといわれていますね。
身近な金属では鉄よりもアルミの方が放出量は多いそうです。
金属に限っていえば何となく個々の熱伝導率に比例して
赤外線の放出量が決まっているような気がしているのですが。
ただ常温でそれがどの程度の差として現れるのかはよく判りません。
あと、広義の「セラミックス」はよく赤外線を出すといわれているのですが、
その場合の「セラミックス」っていったいどの程度のものまでをそう呼ぶのでしょうか。
どなたか本当に専門の方いらっしゃいませんか？
12 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/12(月) 04:57
この世のなかでもっとも青い物質ってなんですか？
黄色い物質は？
黄色い物質は？
13 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/12(月) 06:32
専門家というか、ちょっとでも科学を囓っている人間なら、
「赤外線放出量の多い物質」って質問の意味が分からないんだよ。
もうちょっと詳しく書いてくれないと。
「赤外線放出量の多い物質」って質問の意味が分からないんだよ。
もうちょっと詳しく書いてくれないと。
14 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/12(月) 14:12
15 ：１：2001/03/12(月) 15:38
ワケわからんです。どういうことですか？
16 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/12(月) 18:02
マジレスつけてみたりして
ある物体が赤外線をどのくらい出すのかって
分光器で分光してみないとわからないんだよね
だから、物質の放出する赤外線量を評価するためには
評価するサンプルの数だけ測定をしなくちゃいけない
これ当たりまえ。
で、そういうのを測定した人がいるかっつーと、
いないんだなこれが。
だってそこらにある物質が室温で出す赤外線なんて、
強度はとてつもなく小さいし、
基本的には黒体放射と変わらないんだろうし、
おもしろくないんだもん。
そんなに赤外線が欲しいなら、熱放射などに頼らず、
フィラメントなり電球なりを開発して、
どんどん発光させれば効率いいじゃん。
って思うでしょ。 ふつうは。
あ、励起とか発光とか放射とか知らないんだっけ？
うーん、どこまで教えればいいんだろ。またあとでね。
ある物体が赤外線をどのくらい出すのかって
分光器で分光してみないとわからないんだよね
だから、物質の放出する赤外線量を評価するためには
評価するサンプルの数だけ測定をしなくちゃいけない
これ当たりまえ。
で、そういうのを測定した人がいるかっつーと、
いないんだなこれが。
だってそこらにある物質が室温で出す赤外線なんて、
強度はとてつもなく小さいし、
基本的には黒体放射と変わらないんだろうし、
おもしろくないんだもん。
そんなに赤外線が欲しいなら、熱放射などに頼らず、
フィラメントなり電球なりを開発して、
どんどん発光させれば効率いいじゃん。
って思うでしょ。 ふつうは。
あ、励起とか発光とか放射とか知らないんだっけ？
うーん、どこまで教えればいいんだろ。またあとでね。
17 ：名も無きマテリアルさん：2001/03/13(火) 12:39
>>16
黒体放射だけで考えるなら、黒度以外に物性値が入る余地は無いんでは？
E(λ)=(2πc^2/λ^5)×(h/(exp(ch/λκT)-1))
で、全放射積分して、
E=σT^4
どこにも材料固有値が見当たらないです。
例えば炭酸ガスのように、短波長の光を受け取って、長波長の光を放出し、その差を
熱に変換するような物質のことは、黒体放射じゃ説明できないんでない？
上手く説明出来るんなら教えて欲しいです。
黒体放射だけで考えるなら、黒度以外に物性値が入る余地は無いんでは？
E(λ)=(2πc^2/λ^5)×(h/(exp(ch/λκT)-1))
で、全放射積分して、
E=σT^4
どこにも材料固有値が見当たらないです。
例えば炭酸ガスのように、短波長の光を受け取って、長波長の光を放出し、その差を
熱に変換するような物質のことは、黒体放射じゃ説明できないんでない？
上手く説明出来るんなら教えて欲しいです。
18 ：16：2001/03/13(火) 17:24
>>17
>黒体放射だけで考えるなら、黒度以外に物性値が入る余地は無いんでは？
そのとおり
黒体放射のパラメータは温度だけでいじりようがない
1の人が聞いてるのは室温で赤外線を出す物質のことで
何かで励起することを前提にしてるわけでもなさそうなので
放射による赤外線を期待しても無理だと思ったのと
(ところで黒体放射なら放射スペクトルは決まってしまうけど
実際の放射率は物質の種類や表面状態に依るから
放射スペクトルは物質によって変わると思うんだけど
この点に関してはどうよ？
放射率が黒体の場合より大きくなることはないからここでは余計な議論だけどね)
太陽光励起(あるいは可視紫外励起)による固体の赤外発光スペクトルを測定している論文は
調べた限りでは一報もなかったので
何らかの手段で意図的に励起して赤外域で発光するようなものを考えたほうが
「強い赤外線が欲しい」って言う目的のためには早いんじゃないのってことを
言ったつもりだったんだけどね
書き方が悪かったかな
とにかく、室温で放って置いて赤外線をバンバン出すものなんてない
ちゃんと励起ー発光を勉強しましょうって言うのが16の結論
>例えば炭酸ガスのように、短波長の光を受け取って、長波長の光を放出し、
>その差を熱に変換するような物質のことは、黒体放射じゃ説明できないんでない？
そもそも気体の熱放射(黒体放射を含む)ってどうやって定義するん？
無輻射遷移→熱放射？
ちょっと想像つかないので
教えて教えて
1の人って何がしたいんだろ
ひょっとして「近くに置くだけで暖かくなる花瓶」みたいなのを探してる？（謎）
>黒体放射だけで考えるなら、黒度以外に物性値が入る余地は無いんでは？
そのとおり
黒体放射のパラメータは温度だけでいじりようがない
1の人が聞いてるのは室温で赤外線を出す物質のことで
何かで励起することを前提にしてるわけでもなさそうなので
放射による赤外線を期待しても無理だと思ったのと
(ところで黒体放射なら放射スペクトルは決まってしまうけど
実際の放射率は物質の種類や表面状態に依るから
放射スペクトルは物質によって変わると思うんだけど
この点に関してはどうよ？
放射率が黒体の場合より大きくなることはないからここでは余計な議論だけどね)
太陽光励起(あるいは可視紫外励起)による固体の赤外発光スペクトルを測定している論文は
調べた限りでは一報もなかったので
何らかの手段で意図的に励起して赤外域で発光するようなものを考えたほうが
「強い赤外線が欲しい」って言う目的のためには早いんじゃないのってことを
言ったつもりだったんだけどね
書き方が悪かったかな
とにかく、室温で放って置いて赤外線をバンバン出すものなんてない
ちゃんと励起ー発光を勉強しましょうって言うのが16の結論
>例えば炭酸ガスのように、短波長の光を受け取って、長波長の光を放出し、
>その差を熱に変換するような物質のことは、黒体放射じゃ説明できないんでない？
そもそも気体の熱放射(黒体放射を含む)ってどうやって定義するん？
無輻射遷移→熱放射？
ちょっと想像つかないので
教えて教えて
1の人って何がしたいんだろ
ひょっとして「近くに置くだけで暖かくなる花瓶」みたいなのを探してる？（謎）
19 ：17：2001/03/13(火) 19:14
いや、私も専門外なんで、良く知らないんですが。
固体の場合、スペクトル分布は17で書いたプランクの分布則に従うはずなんで、表面状態や材料にはよらないはずです。
だから、この意味で赤外線をとりわけ良く出す物質というのは存在しないんじゃないかなあ。
ただ、黒度＝emissivityだから、黒度の高い物質というのは、熱を放射しやすいし、熱を吸収しやすい。
だから、放射による赤外線に影響を与える物性値があるとすれば、黒度だけじゃないかと書きました。
でも、>>11が正しいなら、黒度では説明できないです。Alの黒度は0.05ぐらい、Feの黒度は0.2〜0.7ぐらいですので。
どっちにしろ、T^4に比例なんで、16さんの言うとおり、黒度1としても放射量は微々たるものですが。
ガスの場合には、吸収帯があるので、ステファン−ボルツマンの法則は成立しないですね。
（ステファン−ボルツマンは、プランクの分布則を全波長域で積分したものだけど、その被積分関数に穴がある状態になるから？）
例えば、CO2だと2600〜2900nmあたりに吸収帯があります。
んで、もうちょっと長波長の赤外線を出すっていう記事を読んだ記憶はあるんですが、こっちのデータは見つけられませんでした。
記憶違いかなあ。。。
ちなみに、Schackって人が1940年にStahleisen(鉄鋼)にCO2ガスの黒度の実験式を求めた報告を出してます。
こっから先の話は化学板か物理板へでも聞きに言った方が良いかも。
固体の場合、スペクトル分布は17で書いたプランクの分布則に従うはずなんで、表面状態や材料にはよらないはずです。
だから、この意味で赤外線をとりわけ良く出す物質というのは存在しないんじゃないかなあ。
ただ、黒度＝emissivityだから、黒度の高い物質というのは、熱を放射しやすいし、熱を吸収しやすい。
だから、放射による赤外線に影響を与える物性値があるとすれば、黒度だけじゃないかと書きました。
でも、>>11が正しいなら、黒度では説明できないです。Alの黒度は0.05ぐらい、Feの黒度は0.2〜0.7ぐらいですので。
どっちにしろ、T^4に比例なんで、16さんの言うとおり、黒度1としても放射量は微々たるものですが。
ガスの場合には、吸収帯があるので、ステファン−ボルツマンの法則は成立しないですね。
（ステファン−ボルツマンは、プランクの分布則を全波長域で積分したものだけど、その被積分関数に穴がある状態になるから？）
例えば、CO2だと2600〜2900nmあたりに吸収帯があります。
んで、もうちょっと長波長の赤外線を出すっていう記事を読んだ記憶はあるんですが、こっちのデータは見つけられませんでした。
記憶違いかなあ。。。
ちなみに、Schackって人が1940年にStahleisen(鉄鋼)にCO2ガスの黒度の実験式を求めた報告を出してます。
こっから先の話は化学板か物理板へでも聞きに言った方が良いかも。
20 ：16：2001/03/13(火) 19:50
>>19
>固体の場合、スペクトル分布は17で書いたプランクの分布則に従うはずなんで、
>表面状態や材料にはよらないはずです。
黒体以外では(現実の物質では)
ステファン−ボルツマンの法則もプランクの分布則も
一般に成立しません。
>こっから先の話は化学板か物理板へでも聞きに言った方が良いかも。
そうですね。私も専門外なのですが、なかなか面白い議論になりました。
また何かあったらよろしくお願いします。
>固体の場合、スペクトル分布は17で書いたプランクの分布則に従うはずなんで、
>表面状態や材料にはよらないはずです。
黒体以外では(現実の物質では)
ステファン−ボルツマンの法則もプランクの分布則も
一般に成立しません。
>こっから先の話は化学板か物理板へでも聞きに言った方が良いかも。
そうですね。私も専門外なのですが、なかなか面白い議論になりました。
また何かあったらよろしくお願いします。
21 ： ：01/09/12 14:22
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba01.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba02.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba03.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba04.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba05.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba06.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba07.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba08.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba09.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba10.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba02.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba03.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba04.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba05.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba06.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba07.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba08.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba09.mpg
http://www.bigpornvideos.net/totalsexmovies/movies/youngba10.mpg
22 ： ：01/09/12 14:36
23 ：名も無きマテリアルさん：01/10/06 05:10
赤外線発光のLEDとかレーザーというものが
半導体素子としてあるが、これは発光部分の
単位面積あたりでなら結構エネルギー密度は
高いと思う。
半導体素子としてあるが、これは発光部分の
単位面積あたりでなら結構エネルギー密度は
高いと思う。
24 ：しろーと：01/10/06 06:37
>太陽光励起(あるいは可視紫外励起)による固体の赤外発光スペクトルを測定している論文は 調べた限りでは一報もなかったので
軍事目的でありそうにおもいますが。
赤外線が当たっている物の赤外線反射吸収の様子なら既出の
赤外線フィルムで簡単にわかります。
靴下は‥
軍事目的でありそうにおもいますが。
赤外線が当たっている物の赤外線反射吸収の様子なら既出の
赤外線フィルムで簡単にわかります。
靴下は‥
25 ：名も無きマテリアルさん：02/10/03 13:57
オービス と言ってみるテスト
26 ：名も無きマテリアルさん ：02/10/04 09:23
「最も強く」ではないのだが、
放熱用の鋼材で、例えば神鋼の「コウベホーネツ」なんての
があって、同じ内部発熱量の場合確かに表面温度が他の材料
に比べて低いんだが、これは室温（あるいは数10-100℃程度）
で赤外線を多く出している結果なんだろうか？
放熱用の鋼材で、例えば神鋼の「コウベホーネツ」なんての
があって、同じ内部発熱量の場合確かに表面温度が他の材料
に比べて低いんだが、これは室温（あるいは数10-100℃程度）
で赤外線を多く出している結果なんだろうか？
27 ：名も無きマテリアルさん：02/10/12 12:26
遠赤外，ＰＩ
28 ：名も無きマテリアルさん：02/10/12 15:35
リモコン
29 ：名も無きマテリアルさん：02/10/13 09:17
Regeneratively amplified Ti:Sapphire laser (近赤）
CO2 laser (中赤）
Free electron laser（遠赤）
CO2 laser (中赤）
Free electron laser（遠赤）
30 ：名も無きマテリアルさん：02/10/13 10:46
>Ti:Sapphire laser
なんて読んでます？タイサファイヤレーザーでいいの？
なんて読んでます？タイサファイヤレーザーでいいの？
31 ：名も無きマテリアルさん：02/10/13 15:44
>>30
チタンサファイヤです。
チタンサファイヤです。
32 ：bloom：02/10/13 16:19
33 ：名も無きマテリアルさん：02/10/14 06:28
34 ：名も無きマテリアルさん：02/10/14 13:11
常温で赤外線を強く出すって事は冷めやすいってことですか？
35 ：名も無きマテリアルさん：02/10/14 17:29
毎度おなじみのサイトで恐縮だが、とりあえず、１はここ読んでから来い。
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/FarIRPen.htm
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/FarIRPen.htm
36 ：名も無きマテリアルさん：02/10/17 01:01
宇宙です。
（＾＾）
（＾＾）
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
41 ：名も無きマテリアルさん：03/05/05 22:43
&sup5;&sup5;&sup5;
42 ：名も無きマテリアルさん：03/05/05 22:44
？sup5;？sup5;？sup5;
43 ：名も無きマテリアルさん：03/05/20 14:07
自由電子レーザーって知ってる。
けっこう強力です。
と行ってみるレス
けっこう強力です。
と行ってみるレス
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
49 ：我輩は名無しである：04/09/20 08:26:30
一年ぶりカキコ
50 ：名も無きマテリアルさん：04/10/02 12:34:46
チタンサファイヤレーザー
51 ：名も無きマテリアルさん：04/10/02 23:41:11
GaInNAs
52 ：名も無きマテリアルさん：04/10/08 19:56:15
大電流流して高温になっても平気なものはタングステンフィラメント。
炎で加熱しても平気なものは耐熱るつぼの材料かな。
炎で加熱しても平気なものは耐熱るつぼの材料かな。
53 ：ガンコ一徹 ◆9Ce54OonTI ：2005/07/18(月) 20:58:34
それは華麗
54 ： ◆MBhrkuukZM ：2005/07/19(火) 23:09:55
なるほど
55 ： ◆9neBHucDLY ：2005/07/19(火) 23:11:12
予備 避難所ｗ
56 ：名も無きマテリアルさん：2005/08/09(火) 00:20:49
大同マンセー
57 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/26(日) 22:28:29
58 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/26(日) 23:25:04
59 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/27(月) 01:02:03
60 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/27(月) 02:11:24
61 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/27(月) 03:10:49
62 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/27(月) 04:09:01
63 ：名も無きマテリアルさん：2006/03/27(月) 05:07:27
64 ：名も無きマテリアルさん：2006/07/02(日) 15:48:20
65 ：名も無きマテリアルさん：2006/08/30(水) 18:21:34
http://movie.e-xx2.net/movie/R/Red%20Hot%20Collection/RED-019/RED-019.wmv
http://movie.e-xx2.net/movie/R/Red%20Hot%20Collection/RED-020/RED-020.wmv
http://movie.e-xx2.net/movie/R/Red%20Hot%20Collection/RED-021/RED-021.wmv
http://movie.e-xx2.net/movie/R/Red%20Hot%20Collection/RED-020/RED-020.wmv
http://movie.e-xx2.net/movie/R/Red%20Hot%20Collection/RED-021/RED-021.wmv
66 ：名も無きマテリアルさん：2006/10/06(金) 01:17:23
ゆかりんが性格がよいという客観的なソース
ゆかりんの料理企画に出演した先生の日記より
ゆかりちゃんとは、いろいろな話をしました。
「たぶん私は、お母さんと同じくらいの年でしょう」というと
「いいえ、私のお母さんの方がもう少し上ですよ。先生はお子さんはいますか？」
「中学生の男の子がいるわよ。うちの子も小さい頃は、子役でコマーシャルや再現ドラマにでていたことがあるから、ゆかりちゃんが忙しいのはよくわかるわ」
そういうと「え？じゃあ、私、見たことあるかもしれないですね」といいました。
「本当は私にも、ゆかりちゃんよりもう少し年上の子がいたはずだったんだけど、流産しちゃったから、今は、その男の子ひとりだけなの」
「そうなのー。うちのお姉ちゃんくらいの子もいたはずなんですね。」
「女の子もほしかったんだけど、こればっかりはしかたないわ」
そういうと、ゆかりちゃんはこういったのです。
「じゃあ、先生、これから私をみたら、私の事、娘と思って見てていいですよ」
こういわれて、私はそのとき、なんと返していいか、戸惑って、笑っていました。
ゆっきっきも小さな頃は子役としてテレビにでていたから、芸能の仕事をする子との距離は、そんなに遠くないはずですが、
甘えるゆかりちゃんからそういう言葉がでるとは、想像もしていなかったからです。
こういう話をすると、「声優アイドルだから、大人受けする受け答えもとっさにでてくるのね」と思う人もいるかもしれません。
でも、どんなきもちであれ、そういう言葉をいってくれた女の子は初めてでした。
新聞広告のゆかりちゃんの写真をみて、「娘と思って見てていいですよ」といってくれた女の子がいたんだと、改めて思い出し、温かい気持ちになりました。
あのときはとっさのことで「ありがとう」ともいえませんでした。でも、ありがとね。ゆかりちゃん。がんばれ、ゆかりちゃん。
ゆかりんの料理企画に出演した先生の日記より
ゆかりちゃんとは、いろいろな話をしました。
「たぶん私は、お母さんと同じくらいの年でしょう」というと
「いいえ、私のお母さんの方がもう少し上ですよ。先生はお子さんはいますか？」
「中学生の男の子がいるわよ。うちの子も小さい頃は、子役でコマーシャルや再現ドラマにでていたことがあるから、ゆかりちゃんが忙しいのはよくわかるわ」
そういうと「え？じゃあ、私、見たことあるかもしれないですね」といいました。
「本当は私にも、ゆかりちゃんよりもう少し年上の子がいたはずだったんだけど、流産しちゃったから、今は、その男の子ひとりだけなの」
「そうなのー。うちのお姉ちゃんくらいの子もいたはずなんですね。」
「女の子もほしかったんだけど、こればっかりはしかたないわ」
そういうと、ゆかりちゃんはこういったのです。
「じゃあ、先生、これから私をみたら、私の事、娘と思って見てていいですよ」
こういわれて、私はそのとき、なんと返していいか、戸惑って、笑っていました。
ゆっきっきも小さな頃は子役としてテレビにでていたから、芸能の仕事をする子との距離は、そんなに遠くないはずですが、
甘えるゆかりちゃんからそういう言葉がでるとは、想像もしていなかったからです。
こういう話をすると、「声優アイドルだから、大人受けする受け答えもとっさにでてくるのね」と思う人もいるかもしれません。
でも、どんなきもちであれ、そういう言葉をいってくれた女の子は初めてでした。
新聞広告のゆかりちゃんの写真をみて、「娘と思って見てていいですよ」といってくれた女の子がいたんだと、改めて思い出し、温かい気持ちになりました。
あのときはとっさのことで「ありがとう」ともいえませんでした。でも、ありがとね。ゆかりちゃん。がんばれ、ゆかりちゃん。
67 ：ひろゆき@どうやら管理人：2006/11/06(月) 17:32:34
test
68 ：名も無きマテリアルさん：2006/11/10(金) 18:34:08
ひろゆき@どうやら管理人
69 ：ひろゆき@どうやら”管理”人：2006/11/11(土) 23:36:16
てｓ
70 ：名も無きマテリアルさん：2007/11/07(水) 04:47:59
｀ ｒ 、_ , ‐-／＞'_ 二二、＞ 、
×) Y ｨfi／／ 丶 ､｀丶
ﾉ ′! / /〃/ ／, ＼ヾ ､ヽ
ヽ,-‐`ト!< /.._/ｌ / ,| ヽ l ヾ,┴､
〈 !｀ !ﾘ｀ﾆ､'l､l _/j , | |‐-| lｲ┴-､
丶 ｆlY/:(_ﾄ ｀−-'_Lヽ j ! ｀ゝツ ､ ヽ
l ! !:'':j ´/::ｒヾ `-' ／!/ ' ヽ l
丶 ! ｀". l:::'''`:!ト 〃ヽ ／ ｌ/
ヽ 丶 ト ､, 丶"' ｸノ/ age
ヽ ＼` ´ , - '
∨ / T＞¬ ,へ
/､ ｲ_ >､／ ＼
/ ＼ ヽ
/ Ｏ｀ ｰｨﾍ_､ 丶
×) Y ｨfi／／ 丶 ､｀丶
ﾉ ′! / /〃/ ／, ＼ヾ ､ヽ
ヽ,-‐`ト!< /.._/ｌ / ,| ヽ l ヾ,┴､
〈 !｀ !ﾘ｀ﾆ､'l､l _/j , | |‐-| lｲ┴-､
丶 ｆlY/:(_ﾄ ｀−-'_Lヽ j ! ｀ゝツ ､ ヽ
l ! !:'':j ´/::ｒヾ `-' ／!/ ' ヽ l
丶 ! ｀". l:::'''`:!ト 〃ヽ ／ ｌ/
ヽ 丶 ト ､, 丶"' ｸノ/ age
ヽ ＼` ´ , - '
∨ / T＞¬ ,へ
/､ ｲ_ >､／ ＼
/ ＼ ヽ
/ Ｏ｀ ｰｨﾍ_､ 丶
71 ：名も無きマテリアルさん：2007/11/07(水) 12:26:06
YAGイットリウムアルミニウムガーネットならかなり強い赤外線をだすよ。
その赤外線で金属やセラミックを加工したり切断するのにも使うし。
その赤外線で金属やセラミックを加工したり切断するのにも使うし。
集団ストーカー被害・電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html