金属ベリリウムの扱い方教えてください

このエントリーをはてなブックマークに追加
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
すばらしいスレです
doudaro?
50a ◆7EYc8oOQTY :03/10/28 19:16
そうだね
51b ◆R8t/xUtH.k :03/10/28 19:41
うむむ
11はどうなったの
53福田:04/05/15 07:45
当方、ベリリウムのメーカー、ブラッシュ・ウエルマン・ジャパンの社員です。
ベリリウムはある特別な状態では危険ではありますが、金属ベリリウムは
安定した状態です。詳しい資料が必要であればメールください。
>>53
会社で2ちゃんなんか見てていいのか!?
朝早いみたいだけどw
厚さ10-15ミクロン程度の金属ベリリウム膜が欲しくてとりあえず研磨してみましたがボロボロになってしまいました。
なんか手軽に加工する方法ってありますかね。
56& ◆cJhE09S572 :04/05/27 19:17
ベリリウム怖い。
あげ。
57名も無きマテリアルさん:04/06/04 00:01
>>55
ベリリウムだったら圧延特性はそんなに悪くないと思うので、箔での入手を考
えたら?そうだなぁ……有名なところだと、

http://www.goodfellow.com/

とか。
58名も無きマテリアルさん:04/06/05 10:12
社員乙(プ
5957:04/06/05 17:05
社員じゃねーよ
60タキタ ◆fpouvpyOCo :04/07/11 14:46
61タキタ ◆Vq.RMM4lpI :04/07/11 14:47
62タキタ ◆IxvOX0B75w :04/07/11 14:47
o
63名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:19

              IEのみんな!

    m n _∩                   ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)    /\___/ヽ       ( _⌒二⊃
     \ \   /''''''   '''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/  /
          \ .|   ´トェェェイ` .:::::::|  /
           \\  |,r-r-| .::::://
             \`ー`ニニ´‐―´/    
             / ・ 人 ・ / ←ココをトリプルクリックすると乳首が光るよ!!
             / 三  三 /
64名も無きマテリアルさん:04/09/07 18:24
ベリ 削るなよ。ヒュームや粉は非常に危ないぞ。
大昔、日本ガイシでベリの精錬をしていたが、一度に6人死んだんだよ。
毒性は今もグレーになっている(特に日本)が、国際的な癌研究機関は
近年明らかに「発ガン物質」に指定しました。

日本政府が甘いのは、核融合技術に欠かせない素材だからだと思われます。
勿論、厳重な管理下において製造が続けられている。

因みに、ベリの持込(学校、工場)と排出量の届出は法令で決まっておりまつ。
>>64
何て法令のどういう項目で決まってるの?
どこにどういう届出が必要なの?
66名も無きマテリアルさん:04/09/07 19:07
大器汚染法 とかなんとか。
67名も無きマテリアルさん:04/09/07 19:15
ベリリウムは平成8年改訂の大気汚染防止法において有害大気染物質に該当する可能性があるとされる有害ミネラルです。
68名も無きマテリアルさん:04/09/07 19:16
元素 ヒ素 ベリリウム カドミウム ニッケル 鉛 水銀
IARCの評価(A) 1 1 1 2B 2B 3
EPAの評価(B) A B1 B1 A B2 D

(A)IARCの評価分類

 1 − Carcinogenic to humans / 発癌性がある
 2A − Probably carcinogenic to humans / おそらく発癌性がある
 2B − Possibly carcinogenic to humans / 発癌性の可能性がある
 3 −  Unclassifiable as to carcinogenic to humans / 発癌性を分類できない
 4 − Probably not carcinogenic to humans / おそらく発癌性がない

(B)EPAの評価分類

 A − 人に対して発癌性の十分なデータがある
 B1 − 人に対して発癌性を証明する限られたデータがある
 B2 − 人に対して発癌性を証明するデータが不十分である
 C − 動物実験で発癌性を証明する限られたデータがある
 D − 動物実験でも人に対してでもデータが不十分ある
69名も無きマテリアルさん:04/09/07 19:21
水質汚染防止法 特定一種 294 ベリリウム(政令名 ベリリウム及びその化合物)
70名も無きマテリアルさん:04/09/07 19:31
産廃法にもリストUP
■ 廃棄物の処理及び清掃に関する法律(昭45法律137)
同上施行令(昭46政令300)
同上施行規則(昭46厚令35)
■ 海洋投入及び海上災害の防止に関する法律(昭45法律136)
同上施行令(昭46政令201)
71名も無きマテリアルさん:04/09/07 19:35
  平成11年7月、「特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に
 関する法律(PRTR法又は化学物質管理促進法と略称)」が公布され、有害物質を取り
 扱う事業者には「PRTR制度」の実施が義務付けられることになりました。

  経済産業省は、環境省と共同で、特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理
 の改善の促進に関する法律に基づき、同法施行後、第1回目の事業者からの届出があっ
 た化学物質の排出量・移動量等のデータの集計を行い、今般、その結果を取りまとめまし
 た。各省にてデータを公開したURLは次の通り。
経済産業省 http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0003803/0/030320prtr.htm
環境省 http://www.prtr-info.jp/
  ヒドラジン(253)         
  ふっ化水素及びその水溶性塩(283) 
  ベリリウム及びその化合物(294)  
  ベンゼン(299)          
  ほう素及びその化合物(304)    
  ホルムアルデヒド(310)      
  マンガン及びその化合物(311)
72名も無きマテリアルさん:04/09/07 19:45
政令No.294 ベリリウム及びその化合物

「特定第一種指定化学物質」とは、特定化学物質の環境への
排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律施行令第4条
で規定している「特定第一種指定化学物質」のこと。
73名も無きマテリアルさん:04/09/07 23:40
>>1
未知の部分が多く隠されている。
扱わん事をすすめるよ。
>>71

大昔の小学校ではほう酸で実験してた気がするが
簡単に扱えなくなったのか?

ほう酸ダンゴでゴキブリ退治もだめなのか?

75名も無きマテリアルさん:04/09/08 01:38
>>68
げっ、ヒ素の方があぶないんかい。俺多分吸っちゃったよ。
しかしながら、他の物質は(ヒ素もだが)ガン以外の危険性もあるんだよな、多分。
76名も無きマテリアルさん:04/09/09 21:36
そうだね、発ガン性に関しては水銀は安全な事になる。
77名も無きマテリアルさん:04/10/10 20:03:24
YAMAHAやJBLのスピーカーで、振動版にベリリウムを使用したユニットがあるけど、
それは危険物だから廃棄するときは注意が必要、粗大ゴミとして出したりなんかしてはいけない、
と、先月パシフィコ横浜で行なわれたA&Vフェスタの会場でSPユニットの会社の人に教えてもらった。
78名も無きマテリアルさん:04/10/26 22:26:07
>>77
参考になります。ありがとさん。
79名も無きマテリアルさん:04/10/28 21:15:09
そうかい?
80名も無きマテリアルさん:04/11/02 05:03:57
ゴミになるようなものもう作るなや
81名も無きマテリアルさん:04/11/08 10:57:15
ランタンマントルとかグローランプをα線源にして
ベリリウムに照射したら中性子出ますか?
82名も無きマテリアルさん:2005/05/29(日) 13:48:16
ランタンマントルとかグローランプをα線源にして
俺のチンコに照射したら精子出ますか?
83名も無きマテリアルさん:2006/04/04(火) 22:22:19
>>82
激しく出ます
84名も無きマテリアルさん:2006/04/10(月) 21:10:13
>>77
悪いが、ベリリウム使用スピーカーはオーディオマニアから強烈な支持を受けている。
今でもベリリウム入りスピーカーは大量に製造されている。
http://www.pioneer.co.jp/press/release396-j.html
http://www.noahcorporation.com/jmlab/utopia_be/utopia_be_1.html
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/423266/444844/623781/
http://www.diana.dti.ne.jp/~tomtech/shop/sp/jbl/index.html
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/s9800.htm
しかも中古でもベリリウム使用スピーカーの人気は高い
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ns-1000m.htm
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/nsx-10000.html
http://page.freett.com/knisi/ns-2000.htm
85マインスイーパ ◆rC1/vrZxSo :2006/04/16(日) 01:32:43
マグネシウムでつくれよ
軽さなんかいらねーだろスピーカーに
86名も無きマテリアルさん:2006/04/16(日) 20:01:45
>85
リスク 価格 プラシーボ
87名も無きマテリアルさん:2006/04/20(木) 04:30:26
>>85-86
いやー

有害物質として著名な鉛のインゴットを積み上げてるオーディオマニアよりはましだと思いますがなにかー?

http://audiomijinko.web.infoseek.co.jp/accessory/stabilizer.html
http://matock.com/zakkicho/2002/200207.htm
http://www.rolf.jp/503sr.html
http://q.hatena.ne.jp/1120453550

まぁ本当にベリリウムを使用スピーカーがヤバイモノだったら
23年間20万台は売れなかっただろうけどねぇ。
88名も無きマテリアルさん:2006/04/21(金) 04:32:24
>>77
ベリリウムを用いたオーデイオ製品を一般的な使用下では
重大な事故は発生していないにも関わらず、素材の有害性のみを
強調しエゴイストと断定し死ねとのたまう。
これは、NS-1000MやTAD/パイオニアのドライバー等を厳重な品質/安全管理で
市場に届けてくれた生産者や、その素材が持つ比類なき特性で音楽を
再生しているユーザーに対する冒涜だ。
89名も無きマテリアルさん:2006/04/22(土) 17:05:37
>>85
振動板が重かったら、振動板を動かすのに必要なエネルギーが大きくなるのですが・・・。
90名も無きマテリアルさん:2006/12/21(木) 19:33:27

鉛も確かに危ないな、
海や川で鉛の錘まき散らかしている
釣り人達はどうすりゃいいんだ?
91名も無きマテリアルさん:2007/04/07(土) 00:44:04
age
92名も無きマテリアルさん:2007/04/08(日) 15:17:53
ガッ
93sage:2007/08/19(日) 23:25:36
保守
94名も無きマテリアルさん:2008/01/28(月) 01:11:30
http://www.asahi.com/international/update/0127/TKY200801270100.html
近日中にベリリウムが降ってきます。
傘をお忘れなく。
95名も無きマテリアルさん:2008/02/22(金) 19:50:16
>>71
ベリリウムおよびその化合物の中に、宝石のエメラルドやアクアマリンは含まれますか?
96名も無きマテリアルさん
保守