転位について…

お願いです。勉強してるのですが…
種類などしかわかりません。
簡単に教えてください。
お勧めの参考書なども…

転位＝欠陥
それだけでいい
ちなみにおまえは
ＭＡＴじゃなくてＦＡＴだろ

デブオタ？

　　 彡彡彡从乂个个乂＃| ||＃乂个个乂从ミミミミミ 〜
　彡彡彡彡　o∵o｡∵∴｡o∵ﾟ∴o∵｡o∵ﾟ∴ミ☆ミミミミ 〜
　彡彡彡///　 　ﾉ(∵ー∵。∴ー∴。∵ー　　＼ ミミミ 〜
　　　　　|///　　⌒ー　ﾟ∴ー∵。∴ー∴。　　 λ 　〜
　 ´つ　　 |//　　'￣￣￣　　　　　　￣￣￣　`λ
　　　　　　|/　　　/κ ）　　>))((<　 （χヽ 　　 λ ´つ
　　　　　　|　　　/●／　　ノ へ＼　　＼●ミ　λ
　　　　　　|　　彡／　　　 （●　●）　　　　　　λ
　　　　　 ξヽ　　＃　 　 ,へ-‐-へ、 　メ　　　∫
　　　　　ξヽ　　　,-|/ m｀l　ｗ　‘ω {　｀l　　 /∫ ＜ ののがハロモニの主役なのれす
　　　　　ξ　ヽ　　 ／ く γ/ ￣/　v`^ (､　 / 　∫
　　　　 ξ　 　＼　　　(ﾉ　（_　_('｀u'μ ν'/　　　 ∫
　　　　ξ　　　 　＼｀　 　 ｀l´　　 ’　　／　　　　　∫
　　　 ξ　　　　　　 ヽ　　|-||||-|　　／　　　　　　　∫

>>1
転位の概念をつかむのは最初は難しく感じるかも．

転位論が全般に乗っているの初心者向けの教科書は
加藤雅治の「入門転位論」

みんな〜材料の勉強なんてやめようや
機械学科の人間に言わせれば
転位なんて
安全率上げちまえば
めったなことでない限り
シカトしていいんだからさあ
そもそも
こんなくだらねえレス
ageんなYO！YO!take it out cho!!

>>5ありがとうございます。

>>1
消しゴムを一個準備します。
横長に持ちます。
手前から半分のところまで、カッターで切れ込みを入れます。
切れ込みの左側をA、右側をBとします。

Aを上へ、Bを下へ捻ると、亀裂が進展しますね。(逆でも良いけど)
この形式で転位が進むのが螺旋転位です。

Aを左へ、Bを右へ引っ張ると、やっぱり亀裂が進展しますね。
この形式で転位が進むのが刃状転位です。

このときのズレを表すベクトルがバーガースベクトルです。
欠陥部分をぐるっと一周するときに、完全結晶をたどると一格子分不足するはず
ですが、これをつなぐベクトルになってるはず。

でも、こんな内容でスレ立てちゃ駄目だよ。

＞8
消しゴムの例って、転位の構造はまあまあ表してるけど、
進み方は違うんじゃない？

>>8
正直眼からウロコ

>>８すばらしい！

みんなもっと勉強してね

>12
君が勉強しなさい。間違ったことを教えるでない。

え？間違ってるの？

8割方間違ってるねぇ。

口だけの13.15より>>8の方がずっとまし

>9が合ってるよ。
>8は間違いが多い。

9だけど。
実は13でもあるんだが、>>10-12のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが
あまりにも目にあまったもので・・・。
そういう>>16氏は>>10-12(=8)氏かね。

誰が自作自演してるとかではなく、そんな事より誰か
転位についての正しい解釈きぼんぬ

＞19
正しい解釈って何だ？本嫁。

こんなんでスレ立てて正しい解釈だうんぬんでモメてんなYO！
>>20は>>19の挑発に乗ってんなYO！

あぼ〜ん

>>18
なんか、あんまりだなあ。
俺は>>8しか書いてないよ。
>>12ももちろん俺じゃないし。

一箇所訂正。
刃状転位の方は左右に引っ張るじゃなくて、向こうと手前にそれぞれ力を加えるでした。

さて、
>>9
進み方、違ってるかな？
転位の運動面はバーガースベクトルと転位線の共通面内だから、刃状転位は
亀裂進展面内を運動していくし、螺旋転位の運動可能面も亀裂進展面を含んでると
思うんだけど。
確かに亀裂先端を転位線とみなした場合に、亀裂面内で、亀裂先端よりも手前の領域に掛かってる
応力は考慮されてないわけだから、運動方向を正確に表現してるとは言わないけど、BVと転位線の方向から
転位の運動方向を直感的に理解するのには結構良いモデルだと思ったんだけどなあ。

>>15
他の間違い箇所は？
（>>16も俺じゃないけど）、間違ってるの連呼じゃなくて、具体的な間違い箇所を教えてもらえた方が得るものは
多いんじゃないかと思う。

>9は>23で訂正した箇所が間違ってると
言いたかったんだろ。

>>24
他には無いってこと？
8割方なら、まだまだありそうに思えるんだけど。

んで、転位の運動方向はやっぱり間違ってるのかな？
正しいのはどっちの方向なの？

>>24
それなら一箇所じゃん。
直したのも本人だし。

おめーよりは役に立ってるな（ｗ

9だけど。
>>8はあくまで構造を表すって言うんならOKだけど、
（>>23の刃状転位の構造の訂正は間違いじゃないかい）
進行の方向となると話しは違うだろ。進行って拡散を
伴うclimbの話しとは違うよね。

ちなみに、らせん転位ってどの方向に動くんだい。
手許に参考書がないから判らん。
（って無拡散で動くのかね）

＞８割方・・・
ってのは良く判らんが、単なる煽りだと思うが。

おいらも学生のころ転位論は落としました。再履で受かったけど。転移論や物性学って
最初とっつきにくいよね。みみずやじゅうたんの絵で説明されたけどさっぱり？でも
分かってくるとほんと絵の説明がぴったりなんだよね。そして、材料を強くするには
転位の動きを妨害することだってなって、５個くらい強化法を教わって、その中の一つは
靭性もあげれるみたいな感じで習った気がします。

>>27
正しいと思われる転位の進行方向を説明してもらえる？
あと、刃状転位の構造についても、正しいものとの相違点を説明して欲しいな。
刃状転位の場合、転位線の片側で圧縮、片側で引張の応力が掛かってて、
だからBV一個分、格子の整合がズレてるんだと理解してたんだけど。
内力を考えてるんだから、モーメントを気にしてるってことじゃないよね？
（もし、それを気にしてるなら、消しゴム自体は固定されてると考えて下さい。）

>>29
27(=9)だけど、刃状転位の構造は君が>>8で言ったので
比喩的に合っていると思うよ。刃状転位の進行方向は
>>23で君が言っている運動面内でVBの方向じゃないかい。

＞刃状転位の場合、転位線の片側で圧縮、
＞片側で引張の応力が掛かってて、
ってのはちょっと違う。単純なモデルでは転位線の周りの
応力場は８領域に分けられて圧縮、引張りが複雑になって
いる。本を読みなさいって。

相変わらず >>2 みたいに転移と欠陥を混同しているやつがいるから
困ったもんだ。

相変わらず >>31 みたいに転移と転位を混同しているやつがいるから
困ったもんだ。

最初は>>8で書き逃げしようかと思って放ってたんだけど．．．．そうは行かない模様。
そんなご大層なもんじゃないけど、消しゴムは、転位の構造、BV、転位の運動方向を
分かり易く表してると思ったんだけどなあ。

さて。
>>30
どこを指して間違えてると言ってるのか分からないよ？？？
>>27あたりを読んだ感じだと、転位の運動方向とBVの方向を間違ってるような気がするし。

>>30を見ると刃状転位なら、>>8、>>23の方向で合ってるんだよね？
螺旋転位なら、BVと転位線の共通面内の任意の方向(実際はSFとの兼ね合いになるけど)が転位の
運動方向じゃないの？なら、消しゴムの亀裂先端進行方向も含まれてるじゃない。
もちろんクライムモーションの話なんてここではしてないから、拡散のことなんて考えてないし、拡散が
無くても螺旋転位は動くよ？？？

刃状転位については、ホントに>>8で良いの？
>>8だと亀裂開口方向に力が加わることになるよ？
転位面に対して垂直応力が加わるし。
それで合ってるの？
幸田センセの教科書を確認したが、>>23の方がやっぱり正しいと思うんだけどなあ。
（いや、間違ってて言うのは何なんですけど。）

で、刃状転位の応力場？
それは転位まわりに発生する弾性応力場の話じゃないの？
ここで言ってるのは、印加する応力の方向(消しゴムにどういう方向に力をかけるか)の話だよ？

何か噛み合ってない気がする。
どうも>>10-12を俺と勘違いしてる辺りから、俺のことをちょっと苦々しく思ってるんだろうけど、
間違ってるなら間違ってるで良いから、どう間違ってるのかをきちんと説明して欲しいなあ。

ピーチ・ケーラーの式（名前はどうでも良いけど）というのがあって，結晶に
どのような外部応力が作用していても，転位に働く力は転位線に垂直になる．
したがって，刃状転位，らせん転位に関係なく，転位の
運動方向は転位線に垂直な方向と考えて良いんだよ．

>>34
そだね。
だから>>33は正しい。

>>33(=35?)
>>8で君が刃状転位の場合に左右に引っ張ると間違えた事に
起因していると思うのだが、刃状転位の場合の切れこみは
half planeを表しているものと勘違いしてたよ。切れこみ
はすべり面を表しているわけね。さすれば>>23の訂正部分
は了解。

応力（正確にはせん断応力）が加えられた場合の刃状転位
の進む方向については、（>>23で訂正後の）君もこちらも
間違ってないんじゃないか。すべり面内でバーガースベク
トルの方向（あるいはその逆方向）だろ。君の例で言えば
切れこみが深くなっていくか、あるいは浅くなっていく方
向に動くって事だよね。

刃状転位の転位線周りの弾性応力場については、話しが
噛み合わないみたいだからもう止めとくよ。

--- 上の続き ---
>>8(>>23の訂正部分含む）は教科書に良く載っている説明
（「消しゴム」という言葉は新しいかもしれないが）に似
てるけど、「転位の構造と進み方をごっちゃに書いてる」
あるいは「進み方で転位を定義している」から紛らわしい
んだよ。

>>8ではこう書けば良いんじゃないか。
（っていうか、普通の本には概略下記のように書いてある）

Aを手前へ引張り、Bを向こうへ押しやると、（厳密には
消しゴムは高分子だから違うが）原子の並びが１個分ずれ
ますね。この時、切れこみ先端部を見ると、Bの側にだけ
余分に１原子面入っている事になり歪んでいますが、これ
が刃状転位です。せん断応力をかける事により、刃状転位
は消しゴムの切れこみが深くなったり浅くなったりする方
向に動きます。

Aを上へ、Bを下へ捻ると原子が１個分ずれますね。この時
切れこみ先端部では、原子の並びがらせん状にねじれた状
態になり歪んでいますが、これがらせん転位です。せん断
応力をかける事により、らせん転位は消しゴムの切れこみ
が深くなったり浅くなったりする方向に動きます。
（スマソが、らせん転位がこれ以外の方向に動くか否かは
知らん。動きそうにないと思うが）

--- 上の続き ----------
説明する時は、やっぱり図がある方が理解しやすいかもね。
（↓たまたま見つけたページ）
ttp://okadaken.sci.yokohama-cu.ac.jp/column/column01.html
ttp://okadaken.sci.yokohama-cu.ac.jp/column/column02.html

必要なら、上記の説明の後で、消しゴムに半円形の切れこみ
（切り口は直線、消しゴム内部で切れている部分が半円形）を
入れて、切れこみの片側を押し込んだものが、上記の刃状
転位（半円の切れこみの一番深い部分）とらせん転位（切り口
の両端）の組み合わせになっており、混合転位および転位ループ
をモデル化している事を付け加えれば良いんじゃない。

>>36
8=33(!=35)だけど。

で、結論として、
消しゴムの例え話は間違ってない
でOK？
（100%正確だとは言わないけど。）


2chで言うことじゃないんだけど、度重なる人定ミスと合わせて
一言貰えると嬉しいんだけどなあ。

癌が転位するにも方位が関するんでしょうか？

>>39
36だが、君のは何度か間違えて訂正しているし、構造と進み方
を混同してわかりにくいから>>37で良いんじゃないか。
「消しゴム」という言葉は新しいかもしれないが、弾性体に
切れ込みを入れてずらすモデルはどの教科書にも載っている
から、それらの文章をきちんと読んで、これからは判りやすく
まねて書いてくれ。

>>41
お前も教科書きちんと読んでから突っ込めよ。
突っ込みも間違いだらけじゃね〜か(w

転位は共立全書のハルの本が一番易しいと思う。
ただし絶版か？英語版のほうは新しい版が出ていたはず。
普通の材料系の学生ならこれで十分だろ。

もっと詳しく知りたけりゃ、次に金属学会の本で勉強する。
弾性論や数式に抵抗がなければ鈴木秀次さんの本から入る。
英語でよければ物理屋さん向けだがコットレルの教科書が深い。

一応書いておくが、
アメリカやイギリスだと金属学は物理学の一分野という扱いだよ。

転位は共立全書のハルの本が一番易しいと思う。
ただし絶版か？英語版のほうは新しい版が出ていたはず。
普通の材料系の学生ならこれで十分だろ。

もっと詳しく知りたけりゃ、次に金属学会の本で勉強する。
弾性論や数式に抵抗がなければ鈴木秀次さんの本から入る。
英語でよければ物理屋さん向けだがコットレルの教科書が深い。

一応書いておくが、
アメリカやイギリスだと金属学は物理学の一分野という扱いだよ。

ハルの本は一番簡単．だけど５さんの紹介した加藤雅治の本も，転位の運動の
ところは，わかりやすく書いてあった．僕はこの本で転位の運動を理解した．

このスレ有り難うございます．もうすぐ転位論の試験．
みんな苦労してることがわかって，何かほっとしてます！

だけど，部分転位ってなぜ必要なのかが分からない．そん
なもん，要らないと思うけど．．．

>>46
試験どうだタ？

４７さん，レスが遅くなってごめんなさい．転位の運動と転位の種類の
関係が出ました．このスレを参考にして結構勉強したので，なんだか理
解できた気がしまーーす．試験は８割くらいできたかなあ．

有り難うございました．

部分転位は，完全転位がショックレーの部分転位に分解する式が出まし
た．できた！

４７さん，レスが遅くなってごめんなさい．転位の運動と転位の種類の
関係が出ました．このスレを参考にして結構勉強したので，なんだか理
解できた気がしまーーす．試験は８割くらいできたかなあ．

有り難うございました．

部分転位は，完全転位がショックレーの部分転位に分解する式が出まし
た．できた！

＞部分転位ってなぜ必要なのかが分からない．
＞そんなもん，要らないと思うけど．．．

試験できてよかったね。
・・・で、結局、部分転位の存在意義って分かった？

ガバッと大きく一回で格子がずれるより、チョコチョコ
と斜めに２回に分けて小さくずれた方が歪みエネルギー
が少なくて済むからじゃないのかな。もちろん、積層欠陥
のエネルギーは増えるんでそれとの兼ね合いなんだけど。

５０さん，有り難う！！　僕もそう理解しました．

転位のエネルギーと積層欠陥エネルギーの兼ね合いで
拡張転位の幅が決まる．そして，この幅の大小によっ
て，交差すべりの難易が決まる．

それで良いんですよね！

このサイトは世界一リンクの多い総合リンク
サイトを目指しています。しかも総合リンク
サイトとしては日本初のナビゲーションリン
ク機能を搭載して、全てのサイトを右フレー
ムに表示できるようにしてあり、あらゆるサ
イトをさくさく表示することができます。是
非ブックマークに登録して活用してください。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

転位論で有名どころの先生って誰？

>>53
ダブル鈴木

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能住み込みも可
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

>>53，54
ダブル鈴木は過去の人だろ？
今，転位で飯食ってる人いるのかなあ？

転位論入門の鈴木ですか?

>>57

そう。だけど亡くなった。
もう一人は固溶強化の鈴木平先生。

今実験関係なら新しいタイプの転移の議論が有るね。半導体の世界だけど、転移が
適度に凝集してもずくの塊みたいになったものを仮定してディープなエネルギー
レベルのトラップ構造に関する問題を解こうとするやつ。
特にワイドバンドギャップ系の半導体などに応用が効く罠。

>>59
難しい
詳しい説明キボンヌ

>>60
半導体のバンド中には電子やホールを準安定で保持するトラップは現実の世界
には有りとあらゆるタイプが知られていて、実験屋は分光などで顕著な椰子
にＨＮを付けたりしてるが、理論的には「何故に？」と言うのがあったん
です。半導体に付き物の点欠陥に付いてはエネルギー構造は殆ど理論屋達
に食い尽くされたのですが、まだまだ判って無い事が有るのです。
そこで仮説レベルで「じゃ転移はどうよ？」て事になったんです。基本的に
単結晶の半導体と言っても中身は転移だらけですからね。まあ普通に転移
弄くる位では駄目でも、ＤＱＮ転移が束になるといろいろやらかせる
様です。特に螺旋だろうが線だろうが特定の方向にズリズリ動く為に必要
な活性化エネルギーは驚く程低いですからね。（ｗ

転移に関する研究は古典的な物すら今でも十分に研究に価する奴一杯ですね。

>>61
サンクスコ

またまた質問で悪いんだけど転位の凝集体って制御出来て実用化出来るもんなの？
まだまだ理論的な段階なんだろうけどさ。

申し訳ないけど、５９＝６１さんは「転移」じゃなく「転位」と正しく
書いて下さいね。
また、「螺旋だろうが線だろうが」ではなく、「螺旋だろうが刃状だろ
うが混合だろうが」だと思いますが．．．　ごめんなさい。

みつけた。これだ！
http://ja2kai.hoops.livedoor.com
？なんだ？？

>>63
本当だ！

　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

（＾＾）　

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/legend/1041296423/

（＾＾）

今日はどもです！
今後もよろすく(´∀｀)

あーすいません
ここお借りしますって言うの忘れたです

お借りしまする。
みなさま、今日はどうもでした。
ここにいろいろ記しますので、これからもよろしゅうにＷ

乙カレでした。
こちらこそよろしくです。
次回よりトリ付けます。

骨でここのこと見つけた人がいる模様です。
誘導します？
私はどちらでもいいです。
つか、数少ない骨住人にもバレたってことですよね。
うーむ。

私は誘導OKですが、ばれたのねん。
バカにはばれないと事を祈るばかりだなあ。

おバカな質問ですが・・・骨の意味がわかりませぬ。
おしえてくだされ〜

わかりにくかったですね。
ｽﾚﾀｲのことでつ。
例の寂れた避難所です（ｗ

何人かはたどり着いてるようですが。。。

ただ、いつも思うんだけどバカには必ず２ちゃんの動きをチクる
釣師っていうか支持者じゃないんだけど、そうゆう香具師がいるんですよね。
何が楽しいんだか分からないんだけど。

まぁ別にﾊﾞﾚても又移動すればいいことですからね。

ﾎﾟﾆｰﾀﾝの意見を待ってみます。

私となんならﾀﾝが思ってた所じゃなかったのね(;´Д`)＜避難所
さっき見てきました。
私は誘導してもしなくてもどっちでも…って感じかな。
あの書き込みだけでも来たい人は来るんじゃない？
つうか、見つかるの早いね（ｗ

わかりました＞骨
勘違いして別の所に行ってたみたいです。
ありがとうです。

誘導についてちと思い巡らせてみましたが、無理に誘導しなくてもよいのかも。
ここはここで、マターリ情報交換の場として存在するのもいいかなと、思ったりもしました。

了解です。
それじゃ、マターリ続行ということで。


＜あちらのスレより覗いてる方々へ＞
何かあるようでしたら、書き込んでいってくださいませ。
特に排除するようなことはありません。

但し、マターリ推奨でつ。

子馬タンのおっしゃるように、排除など毛頭考えておりませんので、誤解無きよう。
寂しいので、みなさんでお話しませう。
それにしても、何人が残っているのやらやら・・・

|∧∧
|･ω･`) そ〜〜・・・
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'

|　∧∧
|(´･ω･`)ｵﾁｬｲﾊﾟｰｲ・・・
|ｏ　　 ヾ　　
|―ｕ'　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦 <ｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｯ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|<ﾐﾝﾅﾄﾞｿﾞｰ
|
| ミ 　ﾋﾟｬｯ!　∫∫∫∫∫∫∫∫∫　　　
|　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

点呼とりまーすv

>>81
ありがとです（ｗ
こんだけ人がいればいいんだけど。

>>82
基本はsageです。
わざと？でなければいいのですが。
一応こちらの板に勝手に潜伏してる状況なので
迷惑にならないよう配慮をお願いしますね。

上がっててちょとビビりました(´･ω･`)
点呼といっても、ほんのわずかしかいないと思われ（藁

>>81
どもありがとー
本気で少し嬉しかった私は心が乾いているのだろうか…

>まだ６６歳の若さです。

ってえことはぁ・・・・ありり？
ﾏﾏﾝは７０歳越えてるって言っていたから・・・姉さん女房だったのか。
しっかし、二十日前にﾊﾟﾊﾟﾝが倒れて大変だったのに、相も変わらず暴言吐きにきていたわけけだ。
今回のことは心から大変だろうと察するけど、、、それはそれとして、やっぱ大嫌い。

>なんならﾀﾝ
私も見てきたよ。
ほんと、親父が倒れたっていう人のすることじゃないよなぁ〜。
そんで20日も経ってからあの長文…。
しかも日記とBBS両方に載せるって…。
確かに大変だろうけど、それとこれとは別だよなぁ。

親孝行云々を語るのなら、まず、あの虚言癖や卑怯さをなんとかすれっちゅうの。
といっても直らないから、バカなんだけど。
それにしてもあの長文、素直に受け止められない。
はっきり言って、同情引きたがってるようにしか見えないから。

>しかも日記とBBS両方に載せるって…。

不自然且つ、必要無き行為だわな。

ホネスレの方からお邪魔します。

>>87
＞はっきり言って、同情引きたがってるようにしか見えないから。

オオカミ少年じゃないが、あれだけ慢性的・恒常的ウソつきだと、どこまでがホントなのか正直良くわからない。
多分クビになったのに、逆に会社を倒産させちまったり・・・
女性の関心や同情を引くためなら、虚構の文章上では何でも書きかねない。
ホントなら大変だともちろん個人的は思うが、世間で大変なのはなにも自分（バカ）一人だけじゃない。
いい大人が、こういうことを書くべき場ではないという判断（個人の自由ではあれ）が出来ないのが、
しかもヘタレな詩モドキが出来ない甘ったれた言い訳として書くってのが、やっぱ卑怯なバカとしか・・・

>>88さん
お邪魔しますだなんて、んな〜っ。
こちらが勘違いして誘導先を間違え、そのまま惰性で居着いてるようなもんなのですよん。
バカの常套句を引用すれば、「ようこそいらっしゃいませ」です。
|　∧∧　　ｲﾗｼｬｲﾏｾｰ・・・
|(´･ω･`)ｵﾁｬﾄﾞｿﾞｰ
|ｏ　　 ヾ　　
|―ｕ'　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦 <ｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｺﾄｯ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>オオカミ少年じゃないが、あれだけ慢性的・恒常的ウソつきだと、どこまでがホントなのか正直良くわからない。

ほんとにそう・・・。
オオカミ少年ならぬオオカミ中年だから、バカ文を素直に受け取れず、構えて読む癖がついちゃうよね。
ただ今回の書き込みは、すぐ消してしまった事からすると、実状そのまんまのように思える。
現実の圧迫感に絶えかねて、思わず甘えが出て吐露してしまったのかも。
バカは依存心がメチャ強い奴だから。
にしても、個人情報満載だった甘え文・・・・・・アホか。（消されても保存したが）

>>89さん
飲み切れないほどのお茶、ごちそうさまでした。

時々思うのですが、バカってもう少しＩＱ高ければ立派な？詐欺師になれたのでは？結婚詐欺だけは容姿から絶対無理っぽいけど（ｗ
それと、時々三流紙の社説丸写ししてきたような、幼稚な社会正義を振りかざした意見みたいの書くのが、激しくウザイです。
本心とは全く別物なのでしょうが、ま、下心隠してこういうこと言ってれば一般社会からは拒否されず女性からも共感とれるという、そこだけは大人の知恵っていうか。
単なるバカなら微笑ましいと感じられなくもないが、バカの場合は曝されてきた裏が余りにも卑怯下劣なので、キモイ以外のなにものでもありません。

　　　　|ミ
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／ 　 ||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ｶﾞﾁｬｯ.￣￣￣￣￣
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）＜　だれかいますか〜？
　|:::::::::::::::||＿／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　z　　　　　z
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　 z　　　　　z
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　z　　　　　z
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||　　　　　　　 　,,∧ ∧--∧ ∧-----、
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||　　　　…　 　（ ( -∀-) ( -∀-) (()_,,/
＼:::::::::::||￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 　/⌒~U`U~⌒~U`U~⌒⌒）
　　 ＼ ::::||　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ ※※※※※※※※　./
　　　　＼||　　　　　　　　　　　　　　　　,:"　※※※※※※※※ ..ﾉ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　ー―――――――――"

だれかいますか〜〜〜〜
おひさです。

あー腹痛いったらもう！藁田藁田！！
バカのbbs久しぶりに見たら、秘密の掲示板だのを作ったってあったから、
ものは試しと、カウンターの横をクリックしてもたら・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
そいで、パスワードもバカだから単純だろうと思って、アドレスの数字４桁入れてみたら・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

進歩しとらんのう。
お試しあれ。

ものすっごい遅レスだけど、>>90さん。

>バカってもう少しＩＱ高ければ立派な？詐欺師になれたのでは？

嘘の多さと心持ちの悪さだけをみると、立派に詐欺師予備軍、まちがいなし。
だが・・・

＞結婚詐欺だけは容姿から絶対無理っぽいけど

絶対にあの容姿じゃ無理だねえ。
特に目つきが逝っちゃってるし。
でもなんかしらんが、本人は自信たっぷりなんだから、始末が悪い。
新しい職場の同僚に、４７歳くらいって言われたとあったが、
それが、まごうことなき現実だ罠。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>92
おひさしぶりです〜。
なんならﾀﾝ、ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！

さっそくバカBBS＆交換日記（ﾌﾟﾌﾟ見てきましたよ〜。
マジ、キモいっつーの。

ゆりりんも釣氏なのか、天然なのか分かりかねるけど
普通ならバカの書き込み内容見れば、引きまくりますよねぇ。
だいたい、ゆりりんが「KA○Ｕ」と呼んでるのが、ネタ臭いんだよなぁ。

今のＨＰからの客ならば「KA○Ｕ」なんて知る由もないはずだし
「KA○Ｕ」時代からの客ならば、リアル客なんて皆無状態だったし
２ちゃんで散々叩かれ晒しまくられたこと知ってるはずなんだから
まともに相手するとも思えない。

だから、ゆりりんはやっぱり釣師だと思うんですよね。
その内ネタ公開サイトが出来るに、１２２４きみまろ（ｗ

あと、バカは秘密ＢＢＳのアクセスログをマメにチェックしてるはずなので
何人かが潜入したと分かった時点で、パスを変えると思うです。
見たい方はお早めにどうぞ（ｗ
（中身は何にもないですが）

ども、子馬タン。
遅レス、すまんです。
ゆりりんは間違いなく釣り師だっしょ。
通常の常識感覚を持ち合わせていそうなだけに、あやすぃ。
普通はキモすぎて引くからねえ。
それにしても、相手の承諾無しに勝手に交換日記なんて作るか？ふつう。
他人事ながら逆毛立ちましたわな。

>バカは秘密ＢＢＳのアクセスログをマメにチェックしてるはずなので

やっぱ解析してるかなあ。
閉じられたら困るので余計な侵入は避けているけど、実際のところどうだろか。

バカ、ひとりだけポエムの感想を付けずに放ってあるけど、見落としじゃ無くて面倒くさいのだろうね。
やり付けないことを半端に始めたって、続けられるわけもないよね。

お久しぶりです＜なんならﾀﾝ、子馬ﾀﾝ
なんかここんとこバカのことすっかり忘れててさｗ
久々に来たら秘密bbsですか…。
でもさっき見に行ってみたらもう入れなくなってたよ(´･ω･`)
バカのくせに変なとこマメなんだなぁ〜。
ゆりりんとやらがどんな感じなのか見てみたかったっす。

皆さんお久しぶりですがお元気ですか？
秘密の掲示板、なんか普通に見れますね…（藁
パスワードも変えられてないし

つうか電話で話してるんだね、このゆりりんつー人は
釣りは確定だと思うけど、随分長い事引っ張ってるなぁ〜

みなさん、ごぶさたです。
何だかバカのところがすごいことになってますねぇ。
水を得た魚状態で変態妄想脳内ｾｸｰｽに溺れてますね。

秘密のＢＢＳも、閉じることなく続いてるようだし。

ところで、ゆりりんって誰なんだろう。
今までの釣師が再度釣ってるような気がするんだけど・・・。

なんならﾀﾝ＆ﾎﾟﾆｰﾀﾝは今までバカを釣ったことあります？

皆々様ご無沙汰してます。
交換日記キモいことになりすぎ。
あまりに気色悪いから薄目で読んでます(((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･･･

>今までの釣師が再度釣ってるような気がするんだけど・・・。

私もそれは思ってた。
ただ、オチをつけるのか否か今のとこ先が見えないし、よく耐えられるなあとは思う。

>バカを釣ったことあります？

釣りというのじゃなくて叩き専門でしたが、いらんとこで生命力強いよね。

もしゆりりんが今までの釣り師なんだとしたら、
本当に息の根を止めるまでがんがって欲しいです。
携帯を持ってないと言っているあたり、
初めから釣る気満々だったんだろうけど
いったいどこへ行こうとしているのか・・・。

でも久々に面白くなってきたのは確か（ｗ

面白いと言えば、「印籠」の一語で、飲み物を画面に吹きました・・・・ﾊﾞｯﾁｨヽ（`Д´）ﾉ
液体ガラスクルーのお世話になっちゃいますたが・・・いきなり鳩尾にくるような妄言を繰り出すね、バカは。

なんか荒れてますなあ。
ひさしぶりに、もなちゃ辺りでお話しませんか？

ん？荒れてまつか？
バカが暴走しまくってて今更ながらちょっと驚いてはいますが（ｗ
もなちゃといいですよ、今日は時間ありますか？

ポニーたん、おひさです。
時間の方ですがOKです。
今すぐは可能でしょうか？

＞なんならタン
いいですよー
んじゃ取り敢えず行ってみますね

OKです。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ｷｬﾝｷｬﾝ＝ゆりりん説出てるけど・・・

>>111
ここで会話してた人の中にキャンキャンがいるの？

.

薫桜子-1
http:www.h-kibun.com/rm/0405/sakurako-kaoru1.rm
薫桜子-2
http:www.h-kibun.com/rm/0405/sakurako-kaoru2.rm
完全攻略早坂ひとみ-1
http://www.h-kibun.com/wmv/0405/hitomi-hayasaka-kouryaku1.wmv
完全攻略早坂ひとみ-2
http://www.h-kibun.com/wmv/0405/hitomi-hayasaka-kouryaku2.wmv
完全攻略早坂ひとみ-3
http://www.h-kibun.com/wmv/0405/hitomi-hayasaka-kouryaku3.wmv

tese

ttp://69.57.154.62/admin37/k-g/a/

ちょっと借りるね

感覚の限界―――――言語の限界
(実在世界)　　　　　(客観世界)

主観
(物自体)現象⇔主観⇔<　　　↑↓
　　　　　　　　　　　　客観
　　　↑　　　　　　　　　　↓
　　　←←←←←←←←←←

感覚の限界―――――言語の限界
(実在世界)　　　　　　　(客観世界)

　　　　　　　　　　　 主観
(物自体)現象⇔主観⇔<　　　↑↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　客観
　　　↑　　　　　　　　　　↓
　　　←←←←←←←←←←

ちゃんとあいさつしなきゃダメだべ！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ノノ_,ﾊ,_ヽノノ_,ﾊ,_ヽ　　ノ_,ﾊ,_ヽヽ
　（●｀ー´） 川‘〜‘)|　　(�Vo�V从 ＜関係ないでしょ！！

ちょっとテストさせてくださいな

http://www.zaq.ne.jp/baby-zoo/movies/ram.phtml?NO=20

http://www.zaq.ne.jp/baby-zoo/movies/ram

( ´▽`) あったま　てっかて〜か
　　　　　さっえて　ぴっかぴ〜か
　　　　　そっれがどうし〜た　ぼく　ドラえもん〜♪

　ｳｨｰｯｽ 　 ∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／ 　ｵﾐﾔｹﾞｶｯﾃｷﾀｿﾞｰ
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

　ｳｨｰｯｽ 　 ∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／ 　DBﾉｹﾞｰﾑｶｯﾃｷﾀｿﾞｰ
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

sage

ぬるぽ

転位の話しろ

らせん

脳細胞に転移があるばあいはどうなりますか？

誰か、互いに垂直になっている2本の転位間に働く力の
求め方を教えて〜ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

1本はｚ軸上に、もう1本はｘｙ平面上にｙ軸に平行で
原点からｄだけ離れてるよ〜（2本とも刃状またはらせんの場合）
両転位のバーガースベクトルはともに大きさｂでｘ軸方向

何冊か本を見ても平行な2本の転位間の力や、平行な転位で
バーガースが垂直・・しか載ってないよ〜
本質的に理解してれば解けるんだろうけど、わからんよ〜
急なレポが出て困ってるよ〜

ちなみに2本がらせん転位だったら、
F=(μ*b^2*y)/(2*π*(d^2+y^2))で合ってる？

５で紹介してる「入門転位論」（裳華房）に出てるよ

素朴な疑問で申し訳ありませんが，運動する転位の
「運動エネルギー」って定義できるのでしょうか？
転位の運動エネルギーについて解説している文献が
あれば教えて下さい。

転位の運動には慣性があるので、形式的には運動エネルギーも定義できる。
「転位に働く力」が本当の力でないように、これも本当のエネルギーではないのだが。

ご回答ありがとうございました。
ところで，135にておっしゃっている
「形式的な運動エネルギー」の表示式が示されている
文献はないのでしょうか？
単純に，(転位の運動速度)^2＊(質量)/2みたいに
考えると，当然ですが(質量)に相当するものが定義できません...

”質量”の正体は、転位周りのひずみ場の慣性なので、
剛性率などが関係しますが、正確な表式は私もちょっと今は分かりかねますね。
鈴木秀次「転位論入門」あたりどうですかね？

ご紹介頂いた文献を調べてみます。
貴重な情報をご教示頂き，ありがとうございました。

入門ってかいてあるけど，転位大百科といってもいいくらいの名著．

うん、名著だよね。
あれが絶版になったままというのはアグネの見識を疑う。

推測だけど、転位論はまだまだこれから発展する（しなくてはならない）分野だから
「入門」とつけたのではないかな。
「おまえら、この程度の内容はさっさとマスターするんだぞ」
っていう鈴木秀次さんのメッセージが込められていると思う。

どなたか、転位コアのもつエネルギーってどう見積もるか
教えていただけませんでしょうか

　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

転位の持つ弾性エネルギーのことをちゃんと理解しておきたければ、
弾性力学（材料力学のテンソル表示版、主に機械系の学科の科目）の
初歩を勉強しておいた方がよい．
ただし、転位芯の部分は連続体近似できないので、
これは、離散的モデルで評価するしかない．

ただし、個人的な感想としては、材料分野の修士以下では、
転位の研究をしているのでもない限りは、
転位論の勉強はほどほどにしておいて、空いた時間で
量子力学と電子論を勉強した方がよいのではないかと思う．

「材料強度学要論」小寺沢良一著　マグロウヒルブック株式会社(1979)も、ご参考になるかもしれません。

失礼しました。現在は朝倉書店から出版されているようです。
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4254230842.html

役にたつなぁ、さすが材料物性板

バーガースベクトルとすべり面って
体心立方格子と面心立方格子で違うの？

>>8
無茶苦茶ですがな。
疲労亀裂と間違えてますな。
というかワザと書いてるでしょ。
転位勉強した人がこんな間違いはまず出来ないyo.

意味も無くあげます。

　　　

刃状転位は転位芯に沿ってダングリングボンドがいぱーいでてるイメージでいいよね?
再構成無視したら
螺旋転位はどうなってる?

過疎ってるおー

バーガースベクトル（笑）