韓国人劣等民族説

このエントリーをはてなブックマークに追加
95文責:名無しさん

3: 教養やエリートのことを言う前に、日本と韓国で韓国人が日本人に比べて劣っている
 決定、軍配ありなんかいう>72のキミの精神状態はいったいなに?
 キミが二十歳以上なら、確実に精神病理学のいいモチーフになるよ。
 「ママ、パパ、虎とライオンさんが闘ったらどっちが強いの?」というやつね。
 だから教養とかエリートとか持ち出したんだけど、なんだかホントに教養なさそうね。(笑

あのねもともと劣悪な環境なんじゃなく近代化への迷妄の途中で維新政府が
 勝手に踏みこんできただけなんじゃない。歴史の時間軸は同時並行的でない証拠に
 天保の飢饉、黒舟、戊辰戦争と飢饉と戦乱があったじゃない。
 地勢学的な状況ゆえに諸外国の干渉が早く始まり、脆弱な幕藩体制の矛盾が噴出
 大政奉還、維新という流れになったのよ。ちなみに面白いことに維新の原動力となった
 志士や大名達で近代化しようと思っていたのはほとんどいなかったのよ。つまり
 日本では開化派と称される人材は一部だったということね。
 島津公なんて、維新後も、大久保にワシはいつ征夷大将軍になれるのじゃと聞いていた
 のだからねえ。 つまり激動の最中の人達がわからない間に維新日本は成立したの。
 関西空港、毎年少しづつ地盤沈下を起こしていて補修工事に自治体の援助を仰いでいた
 ニュース見なかったのかな。それでも採算が取れればいいのだけど年ごとに業績は下降
 自治体も援助を渋る、さあどうなるんでしょうね。
 業者が中国新幹線のトンネル工事でコンクリートの材質に、海岸の塩分が大量に含まれた
 砂利を用いて、専門家と口をそろえてアレは耐用年数をとっくの昔にすぎ、もはや砂のお城
 ですといってたニュース見なかったのかな。心配しなくてもフジテレビが日テレだったから。

 なぜ朝鮮統治を日本がしたか、それは朝鮮の開化派が国内で政争に敗れ、福沢諭吉やその他の
 要人達がしびれを切らし、頑固な悪友との謝絶を考えたからじゃないでしょう。まったく。
 明治元年には木戸孝允が対馬藩に委託した文書の中で、無理やりいちゃもんをつけ
 相手が怒れば無礼だといって攻撃するぞという記録が残っているでしょ。
 その他にも西郷が板垣退助に宛てた文書とか、いろいろあるじゃない。
 キミ読んだことあるの?(笑
 あと大院君が排斥したのは洋夷であって日本ではないとか知らないこといっぱいあるでしょ。

 列強諸国のパワーバランス、国際政治学者でもないのに普通に使うのは恥ずかしいよ。
 学者のテクニカルタームだからね。用法も間違っているよ。
 アジアの永久安定てなによ。(笑) 使うからにはそのアジアというものの主体を確定しなきゃ。
 東洋平和、将来の禍根というのは欧米列強の利害関係の別の謂いでしょ。
 まさか、平和、安定の言葉につられてそのまま信じちゃているのじゃない。
 アジア主体の立場から言えば、維新日本がイチバンの禍根になるのよ。わかる?
 現代日本の礎がアメリカ占領軍による政策や、対ソをにらんでのアメリカの厚遇のおかげなのは
 言うまでもなく常識でしょ。

ところで段々、どちらに軍配ありかのキミの問題提起から外れてきてるんだけど(笑
最後に  「谷沢永一の丸写し」 したんでしょ。みっともないからやめようね。
こっちは自分でキーたたいてしんどいから。(爆