マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その４

>>424
> 「コツ」を、「殴った意味」だという解釈は、だれでもちょっとは思うことなんだよね。
> ただ、あまりにも馬鹿馬鹿しいから、書かないわけ。当たり前過ぎるからね。
> それをあたかも名推理のごとく書くから、ますますトンデモの印象が出てしまう。

名推理のごとく書いたのではなく、この話を読んだ瞬間に思いついたものですが、当たり前のことに
なぜ気づかないのかと疑問に思いながらも書いたわけです。当たり前の解釈であっても、この場合、
そこに「悪意」が見出せれば、それで納得しておけばよいのではないでしょうか。そして、スレの流れ
として、当たり前の解釈でも明記しておいた方がよいと思われますが。

一方、あなたは私の、「西」というHNは「朝日は東から昇る。夕刊が出る頃には西に沈む」という意味だ、
という解釈については逆に「最高傑作の推理 」との表現で「こじつけ」であると否定されていますが、
これも無理に否定せず、「そういう可能性もある」程度でまとめておけば、よいのではないでしょうか。
（>>271さんは「もしかしたらそうかも」と言ってくれてますよ）

あなたにかかると、「当たり前の推理」も「最高傑作の推理」も、どちらも一刀両断の元に却下されて
しまう。そんなことでは、「推理」ということ自体ができなくなってしまいますね。物事の真実に迫る
には、「推理」というのは重要な手法なのではないでしょうか。

というよりも、あなたは私を排除するために私の解釈をどうしても却下したかったようにも
見えますが。私に対する否定的な感情によって、「今日の夕刊」さんが提示されたせっかくの具体的な
嫌がらせの事例が、根拠の弱いもの、というイメージになりかねません。私に対する感情と「今日の
夕刊」さんの事例の検証とは分けて考えた方が、被害者サイドの利益になると思われます。