マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その４

>>289
>ん〜、不自然だ。
いや、あなたの思考回路の方が、よほど不自然だと思うが。
あなたの「推理」が「こじつけ」だという認識は、ないのか？
いや、認識はしなくともその「可能性がある」ということは認めてよいのではないか？
（あるいは、わざと基地外を装ったｶｷｺをしたのかな？）

>自分がカキコした番号を示すだけなのに、なぜ出し惜しみして、条件まで求めてくる
>のでしょう。
なぜそれほどまでに、執拗に俺の投稿番号を知りたがるのかね？
前スレ読めば、どれが俺の投稿なのかわかりそうなものなのだが。
「近所のガキが嫌がらせする件」は、ここにはそう多くは出ていない。
もし、俺が「近所のガキが嫌がらせする件」の作者を騙っているのならば、本当の作者から「お前はニセモ
ノだろ」という指摘がとっくに入っていてよいはずだ。
（この投稿の後にそういう突っ込みがあったら、もちろんそれはネタですよ（ﾜﾗ）

少なくとも、まず自力で「近所のガキが嫌がらせする件」を探してみるべきではないかね？
本当にそういう投稿があるかどうか、確かめてみるべきではないかね？
自分ではそういうことをせず、一方的に俺に投稿番号を要求してくるあたり．．．。
いよいよもって、あなたは工作員臭いぞ。

>その代わり、あなたは自分でこのスレでは「あ、あいつか」と分かると言っているほどの有名人
>らしいから、カキコは１回ではないでしょう。３つは示してくださいね。
ほらほらほら。
俺が投稿番号を示さないことを「不自然だ」と言っているが、投稿番号を３つも要求することのほうがよっ
ぽど「不自然」だと思うがな。
それほどに執拗に投稿番号を要求するあたり．．．。

>みんなに分かるように、そのカキコのコピペを示すこと。
なぜかね？（ﾜﾗ
ｽﾚ名とその投稿番号だけで十分に用が足りるはずなのに、なぜわざわざコピペを要求するんだ？
「みんなに分かるように」と言っているが、このｽﾚを見ている人は「近所のガキが嫌がらせする件」を知っ
ているから、ｺﾋﾟﾍﾟする必要などないはずなんだがな。
おかしいぞ、おかしいぞ。

あなた．．．マスコミのスパイでしょう？

>でも、いいでしょう。あなたがカキコした番号を示してもらえば、２度とこのスレには登場しません。
さて、どこまでこれが信用できる言葉なのかな．．．？？