マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その４

>>276
ここまで来ると気の毒だね。

>こんな文体の参加者は記憶にないな。
文体は、意図的に変える時もあるし、自然に変わる時もあるよ。

>今までにどんな盗聴被害を訴えたの？
>まあ、その前にどんな盗聴被害を訴えたのかは必ずレスしてね。必死の工作員さん。
近所のガキが嫌がらせする件なんか、俺だよ。
このｽﾚを読んできた人には「あ、あいつか」と分かるはずだ。
これでもまだ工作員に思える、かな？
俺もマスコミから盗聴被害受けているから、疑心暗鬼になる気持ちは良く分かる。
しかし、ねぇ．．。（ﾜﾗ

>後から読んだ人が「そんなものかな」
>と思ってくれる効果を狙って書いたものと思われる。
はい、全然はずれ。

>「とりあえず、こいつの頭をコツンと殴ってやりたい」とか
>「朝日は東から昇る。夕刊が出る頃には西に沈む」っていうのの、どこがおかしいわけ？
そんなことも分からんか、困ったな。
そうだなぁ、もうちょっと”常識的”に考えてごらんよ。

>>277
>実は、ぼくもそう疑っています。
可能性は、ありますよね。
ただ、それにしては”悪意”が今一つ感じられないんですけどね。また、単なる「キ印」でもないし。
（その点は、某山氏の方があぶないかも）
好意的に解釈すれば、「なな」は、マスコミ等の盗聴組織からあまりに酷い仕打ちを受けた結果、疑心暗鬼
が過ぎ、理性的判断を見失っているとも考えられます。