マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
806なな
>>784
> 心を読み取る装置なんか存在しないってば。存在し得ないものをわざわざあると言ってる
> 人の方が怪しいよ。
> このスレの被害報告は、そんな空想上の技術を持ち出さなくても説明つきます。

あなたが体験していないからといって、現実の技術があなたの想定レベルで留まっているとは
限りません。私の被害は、「そんな空想上の技術」を持ち出さないと説明できないのです。
自分の思考をリアルタイムでコンピュータ音声で聞かされるとか、家の中に居ながらにして
身体に高圧電流を流されるとか。

今あげた例はマスコミとは直接関係がないけれど(実際はテレビ局からも被害を受けています)、
以下の例は、思考を盗聴されていると考えるのが、自然な見方なのではないでしょうか。

>>571
> ただ、自分の経験では、ひじょうに小さな声で言ったことが翌日のラジオでネタとして出てきたと言うことがありま
> す。つまり、外部からの集音マイクなどでは難しいと思われます。
> また、声には出さずにメモ帳に書いたことが使われた経験もあります。つまり、隠しカメラの可能性も否定できない
> のです。

このスレは良く言えば常識的というか、実のところは「トンデモ系」に見られたくない、という本音が
見え隠れしていますね。でも、現実はあなた方が考えている以上に進んでいるんですよ。それを、
「トンデモ系」に見られたくないばかりに現実の方を否定するというのはバカげた話です。