マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
694文責:名無しさん
>>686 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/27(水) 00:05
>>658
ヘリが飛んでいるのに気づいたのは、1ヶ月前ぐらいからかな。

一寸質問させてください。
1)なんか自分と関係ある様に見える?普段の運行コースという事でもないの?近くに離陸できるポートでもありそう?
2)一日のうちで必ず飛んでいるの?
今問題にしている身辺での異変には飛んでくるようになる前から気がついていたのな。
3)身辺での異変にはどのくらい前から気がついていた?
普段は飛んでなかったものがあるときから急に飛んで来るようになり、それまでと違って頻度が日に何度もあれば私と同じかもしれない。私の場合は個人から盗聴を受けている事情があってその問題との関連で飛んでいるように見える。何らかの騒ぎ(違法な盗聴)に巻き込まれているという事は知っている飛び方のように見ているんだが・・・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
文責:名無しさん

>>687 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/27(水) 00:16
・進んで盗聴に参加した人(バイト含む)
・強制的に参加させられた人

強制的に参加させられた人というのは何らかの目的にという意味でかな?
それとも盗聴することをかな?盗聴の事なら不正な盗聴は違法行為だと思う
がそれが強制的なら、聞かされているだけの人には責任を問えないものと思う。
無理強いして聞かせているのだからね。耳を持っているから聞かせるのは勝手
という訳にはいかないよね。強制的に聞かされているのなら人権問題として、
または不正な盗聴があることを了解して、むしろその強制には何らかの反対行動
をとるべきもの。私のように盗聴者の声を無理に聞かせられるということはもち
ろん強制なのだから私は反対している訳だ。其の辺の対応を間違えると強制を了
解したものと受け取られ、仲間にされかねないという事がある。そうなると今度
は何時も聞かされつづけなければならないというかえって困難な問題が出てくる
だろう。