マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その３

>>135
>「いい盗聴悪い盗聴」という分け方は、盗聴を正当化しているように見えちゃうかね。
もしマスコミがこんな体たらくじゃなかったら．．．さらに、もし自分がこのような侮辱を受けなかったら
「権力者の盗聴？　おお、やっちゃえやっちゃえぇ」と軽率に言っていたかも知れない。

>今更ながらメディア業界人の非常識さが如実に分かる傑作スレになったね。
あのさ、マスコミも２ちゃんを読んでいるんだよね？
ならば、子供にインタビューしたら、２ちゃんでどういう反応が出るか、分かっていたはずだよね？
その辺り、どう考えているんだろう？
「たかが、ネットのごく一部の意見。無責任に放言やってるだけだから、あそこで言われることなんてなんの意味も
ない」というような認識なのかな？
マスコミに向けられる辛辣なコメントを、どう感じているんだろう？
「うっせーな、商売の邪魔するな。仕事でやってんだよ、こっちは」かな？


>>137
>盗聴されて困る人は自衛しかないよ。
「自衛」ったって、一般人にとっては、家に盗聴器仕掛けられないように「とじこもり」するぐらいしか手はないん
じゃない？

各派出所に盗聴器発見器設置してもらって、怪しいなと思ったらTELして検査してもらうとか。
役所にもハイテク犯罪相談課設けてもらうとか。
民間の盗聴器発見業者って、高いんだよね。４万ぐらいする。
それで見つかりゃいいけど、プロが仕掛ける奴なんて、そう簡単には見つからないでしょう？

盗聴ってのが「空想の世界、スパイ大作戦の世界」なんていう幻想からさっさと脱却する必要があるよね。