96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
久和ひとみの遺体盗撮によって何を報道したというのだろう?
死者に対する尊厳や社会的正義感や倫理観を問われるのは当然だとして
事故の生々しさや事件の残忍さを写し、報道するのと、
人気があった「女性」キャスターの遺体・死に顔を
出歯亀感覚で盗撮するのとは全然違う。
それとも「闘病の苦労のあとを物語るデスマスク」とか?
だったらこそこそ「盗撮」する必要が全くない。
31の人が言うことを遺族の方にその彼女が持っていたであろう
崇高なジャーナリスト魂を説得し、了解を得るべきではないか?
久和ひとみがどう思っていたかは知るすべもないが、
遺族の心に土足で踏み込み、傷つけることまで
了解していたとはとうてい思えない。