「従軍慰安婦」はこうして作られた。

＞311
＞「狭義の強制連行」は私にとって問題なのではない。
＞韓国の人々がそう信じていることが問題なのです。

　283で私は--あなたにとっては「朝鮮」における「狭義の強制連行」（暴力や実力行使を伴うもの）
　だけが問題なのですか？--と問うたのです。

　朝鮮半島でなければ、他の地域で強制連行がなされていても関心はないのですね。
　192、193で私はインドネシアの抑留所で文字通り狭義の強制連行があったことを示しましたが、
　オランダ人にやったことを、植民地支配し、根強く差別意識を持っていた朝鮮半島の人々にも
　やったのではないかと疑うのは当然のことです。　そしてそのような証言もあります。
　数としては、だまされて連れて行かれた人たちのほうが多かったと思いますが、
　狭義の強制連行は比率としてはすくないでしようが、インドネシアの例から推測すると、
　あったと考えられます。そのように証言している元朝鮮人慰安婦が、すべてデタラメであると
　あなたは証明できますか？
＞日韓の友好のためには狭義の強制連行という誤解を解く必要はないのか？
＞その責任は運動をしてそれを広めた連中にあるのではないか？
　　ですからあなたとは前提が違うのです