マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？
ごめん、デ○パのこと書こうと思ったが、具体的に書くのは
あまりに痛いたし気がするので、できるだけ遠回しに。
皆は初めに俺が書いた所から、ここまでの間にデ○パなレス
はないと思うの？俺はあった、いやあると思う。思うじゃな
くて電波でしょ？ここにレスつける『盗聴さレてる』人の多
くは、『マスコミがやってる』って気付いた訳でしょ？
なんで気付くのよ？自分が今していたことをテレビやラジオ
で言ってたなんて言うけど、それは単なる偶然といいます。
ちょっぴり自意識過剰チャンたちなのかな？
電波飛んでる人に付いて書きたいけど、このままでは議論に
ならないので、大前提として皆に知ってほしいことを書く。
まず、メディア・マスコミと言っても、役割はいろいろある。
例えばテレビなら、報道、スポーツ報道、バラエティー、、。
忘れないでほしいのは、NHK以外（ほんとはNHKも）のマスコミ
各社は、メディアを通じて情報を世の中に出す「商売」なこと。
商売でやってる以上、採算のとれないことはしない。（一部の
社会貢献は除くよ）
このスレにレスつける人は皆、一般の人でしょう？一般人をネ
タにして、商売が成立する時ってどんな時？
例えば、あなたの親や子供、親戚なんかが連続殺人犯だとする、
十年の間、どこかに潜伏している、と。それであなたの家や携
帯（携帯は技術的に問題があるが）を盗聴して、接触する日にち
を探ろうとしてる。それなら、理屈は通るよ。テレビ等の報道
に使えるネタではあるからね。でも、この場合報道（ドキュメ
ント物含む以外に使い道はない。
報道以外の場合はどうだろう。例えばバラエティー。以前、ハ
リウッドの映画で「true man show」っていうのがあった。普通
の人の日常が、テレビで万人に見られてルって話だった。撮られ
てル本人は知らないって、。当たり前だけど、こんなの映画の中
の話し。実際にこんなテレビ番組が（例えバラエティーでも）、
許されるはずはないし。そんな番組見たことも、聞いたこともな
い。あっ、最近ネットなんかでやってるライブカメラ中継は違う
ものだよ。あれは、出演者が撮られていることを知ってる訳だか
ら。
んでね、知りたいのはこのすれにレスつける人は自分がマスコミ
のどういう番組（あるいは番組制作者）に盗聴さレてると思うの？
バラエティー？報道／それとも、他の新しい番組形態？
自分が番組制作者やスポンサーになったつもりで考えてごらん。
何の特徴もない一般人の私生活を垂れ流す番組なんて、誰が見る？
スポンサーなら、金払う価値はあるの？『男が女性の寝てる姿や
入浴シーン目当てに見る』っていうかも知れない。残念ながら、
日本のマスコミの倫理観は、そこまで狂ってないよ。そんなもの
をお茶の間に垂れ流せるわけがない。どこぞのカメラマニアが、
投稿雑誌に送って、それが載る位はあるかもしれないけどね。
日常的に、マスコミが一般人を盗聴、透サツし続けるメリットな
んて、ありゃあしない。メディアでは、タレントの私生活だって
そいつがB級タレントなら、価値がゼロなんだよ。
補足（B級タレント、山瀬まみが結婚した時、『街で普通にデート
していたけど、写真週刊誌にきづかれなかった』等と言った。
しかし、山瀬まみが今の旦那と付き合ってたことは周知の事実。
山瀬まみがB級なことに加え、旦那も売れないタレントだったため
スクープ価値がゼロだったことが、写真週刊誌に撮られなかった理由）
あまりに痛いたし気がするので、できるだけ遠回しに。
皆は初めに俺が書いた所から、ここまでの間にデ○パなレス
はないと思うの？俺はあった、いやあると思う。思うじゃな
くて電波でしょ？ここにレスつける『盗聴さレてる』人の多
くは、『マスコミがやってる』って気付いた訳でしょ？
なんで気付くのよ？自分が今していたことをテレビやラジオ
で言ってたなんて言うけど、それは単なる偶然といいます。
ちょっぴり自意識過剰チャンたちなのかな？
電波飛んでる人に付いて書きたいけど、このままでは議論に
ならないので、大前提として皆に知ってほしいことを書く。
まず、メディア・マスコミと言っても、役割はいろいろある。
例えばテレビなら、報道、スポーツ報道、バラエティー、、。
忘れないでほしいのは、NHK以外（ほんとはNHKも）のマスコミ
各社は、メディアを通じて情報を世の中に出す「商売」なこと。
商売でやってる以上、採算のとれないことはしない。（一部の
社会貢献は除くよ）
このスレにレスつける人は皆、一般の人でしょう？一般人をネ
タにして、商売が成立する時ってどんな時？
例えば、あなたの親や子供、親戚なんかが連続殺人犯だとする、
十年の間、どこかに潜伏している、と。それであなたの家や携
帯（携帯は技術的に問題があるが）を盗聴して、接触する日にち
を探ろうとしてる。それなら、理屈は通るよ。テレビ等の報道
に使えるネタではあるからね。でも、この場合報道（ドキュメ
ント物含む以外に使い道はない。
報道以外の場合はどうだろう。例えばバラエティー。以前、ハ
リウッドの映画で「true man show」っていうのがあった。普通
の人の日常が、テレビで万人に見られてルって話だった。撮られ
てル本人は知らないって、。当たり前だけど、こんなの映画の中
の話し。実際にこんなテレビ番組が（例えバラエティーでも）、
許されるはずはないし。そんな番組見たことも、聞いたこともな
い。あっ、最近ネットなんかでやってるライブカメラ中継は違う
ものだよ。あれは、出演者が撮られていることを知ってる訳だか
ら。
んでね、知りたいのはこのすれにレスつける人は自分がマスコミ
のどういう番組（あるいは番組制作者）に盗聴さレてると思うの？
バラエティー？報道／それとも、他の新しい番組形態？
自分が番組制作者やスポンサーになったつもりで考えてごらん。
何の特徴もない一般人の私生活を垂れ流す番組なんて、誰が見る？
スポンサーなら、金払う価値はあるの？『男が女性の寝てる姿や
入浴シーン目当てに見る』っていうかも知れない。残念ながら、
日本のマスコミの倫理観は、そこまで狂ってないよ。そんなもの
をお茶の間に垂れ流せるわけがない。どこぞのカメラマニアが、
投稿雑誌に送って、それが載る位はあるかもしれないけどね。
日常的に、マスコミが一般人を盗聴、透サツし続けるメリットな
んて、ありゃあしない。メディアでは、タレントの私生活だって
そいつがB級タレントなら、価値がゼロなんだよ。
補足（B級タレント、山瀬まみが結婚した時、『街で普通にデート
していたけど、写真週刊誌にきづかれなかった』等と言った。
しかし、山瀬まみが今の旦那と付き合ってたことは周知の事実。
山瀬まみがB級なことに加え、旦那も売れないタレントだったため
スクープ価値がゼロだったことが、写真週刊誌に撮られなかった理由）
|
|
|