朝日にデモするって?頼むから止めてくれPART2。
1 :
名無し:
どうか熟慮判断願いたい。
3 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:27
なんで?
>>1 虚心坦懐に熟慮に熟慮を重ねた結果、
決行する事に決めた。
part1は?
6 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:28
∧_∧
( ´Д`)
/ \
_ _ | .| | |_
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
7 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:30
>>1 必死だね(w
-------------------------
174 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/22(水) 02:05
どっちにしても、デモは中止だよ。
デモスレ見て来いよ。
腐ってるや。
175 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/22(水) 02:29
>>174 デモスレも、HPも行ってきましたが、どこにも中止なんて書いてなかったけど?
176 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/22(水) 02:33
この腐り方で、まだデモする神経は大笑い。
177 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/22(水) 02:44
174=176
178 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/22(水) 02:56
>>174 どこに中止って書いてるだよ。
クスリでもやってるのか(w
8 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:33
週刊金曜日投書欄によると
朝日は右傾化してるらしい(藁
9 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:34
10 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:35
>>8 マジっすか?実は共産党も右傾化してるらしいね。
11 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:37
ひょっとして、偉大なる将軍様のご長男(ちびデブ)が
極秘に訪問される日なのかな?
12 :
名無し:2001/08/22(水) 03:47
朝日は全国紙では発行部数第二位を誇る大新聞。今都市部を中心に
部数が落ちてきているとはいえ、その世論に対する影響力は量り
しれない。さらにテレ朝ではスーパーモーニングで主婦を、Nステ
では会社員を、朝生では老人たちを隈なく洗脳し、自らの主張を
浸透させている。君等は、洗脳も解けていて良いだろうが、大多数の
世論は朝日シンパである。君等が小人数でデモをしたところで、世論の
反応はどうだろう?寧ろ異様な団体に映るのではないか?そして今この
時期、朝日の何の報道に対してデモしようというのか?連中は不当な
妨害として、君等の活動を偏向報道する可能性がある。そしてこのデモ
とは何ら関係の無い「産経」「扶桑社」「つくる会」の活動への批判
根拠を強めるだろう。諸君、君等は完全に不利だ。鬱憤晴らしのため
だけに無謀な示威行為は止めていただきたい。
真摯に朝日批判を展開する多くの知識人、文化人、新聞人のためにも
今回のデモは熟慮判断願いたい。
13 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:51
>>真摯に朝日批判を展開する多くの知識人、文化人、新聞人のためにも今回のデモは熟慮判断願いたい。
そんな奴等知ったこっちゃない。
14 :
名無し的発言者:2001/08/22(水) 05:55
>13
無責任な事言いやがって、面汚しが。
15 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:18
マスコミを裁断する機関が無いのが問題だった。最初だから価値がある。
批判を恐れるマスコミは邪道マスゴミ、糾弾されて当然、第一歩は止まらない無駄だ
都市部で現象?心配するな!半減するから
16 :
名無し的発言者:2001/08/22(水) 06:51
本当に半減するのか。産経が徐々に売上伸ばしてるが(自由党の議席数のような
伸び方だ)それも都市部の話で、地方はアカ新聞が多いだろ。京都新聞、西日本
新聞、北海道新聞ってな。産経の認知度が足りなさ過ぎる。
17 :
名無し的発言者:2001/08/22(水) 06:55
心配無い。朝日だって商売だ。世論が変われば、右傾化も厭わず。
18 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:58
ゴメン。家はどきゅそ新潟日報だ。。。
ちなみに社説で堂々と「今年小泉総理は靖国に行かないべきだった」
とほざいてます。。
19 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:58
デモの参加者、予想人数=15人。台場のフジテレビ見物客より
少数。
20 :
名無し:2001/08/22(水) 07:06
築地どっと混む!
21 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:14
デモをするくらいだったら、市民団体新聞ネットワーク21を立ち上げて、市民の立場で朝日新聞の不買運動しようよ
22 :
名無し:2001/08/22(水) 07:16
販売店の連中シンパにつけると朝日も少しは打撃受けるんじゃないか。
まぁ販売店員みたいなやばい連中、デモ隊に入れるのも寒いけど。
23 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:42
>>22 なぜか、新聞販売店ユニオンを結成しようとする「左翼運動家」が居ない。
新聞社の「機密費」で飼われているからかなぁ?
どう答えるのだろうかな?「さよくうんどうか」
24 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:49
みんな世間知らず。
まあ、がんばれ。
オタ行列、見たいなあ。
25 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:58
へたれ行進だろ?
見るのはつらいなあ。
朝日なんてどうでもいいが、
デブオタの練り歩きはイタそう。
やめるが正解。カッコ悪すぎ。
26 :
名無し:2001/08/22(水) 09:20
はっきり言って、ごく一部の勢力以外は誰からも支持されない。
(産経も含め)マスコミなんかに期待しても誰も報じてくれないよ。
かえって恥を曝し、他の朝日批判勢力の顔に泥を塗るだけ。
以下に理由を述べる。
1、デモという手法自体が時代錯誤
たとえどんなに正しい主張をしていようとも、大勢がプラカード持ったり
タスキかけたりして、ゾロゾロと練り歩きながらシュプレヒコールをあげる様は
異様である。サヨでない人からも「ハァ?何あれ」「邪魔な奴等だな」と煙たがられるのがオチ。
2、2ちゃんから出撃なのは完全な逆効果
日ごろからシナ、チョンと差別語で煽りまくりの2ちゃんねる。こんな奴等が反朝日に回るのはある意味当然であり、
逆に反朝日を標榜する奴は、このような非常識な奴ばかりだという誤ったメッセージを発しかねない。
デモのときだけ「大人」になってももう遅い。君らの本音はここで暴露されてるのだから。
「アンチ朝日な人々はシナチョンとアングラ掲示板で罵倒している社会性のないヒッキーばかりです」
というイメージが出来上がってしまうと、逆に朝日は手を叩いて喜ぶだろう。面白い、もっと露出してやれ、お前らの真の醜い姿を曝せ、と。
逆に産経は苦りきって、こいつら放置プレイだ、と相手にしないだろう。
まあ自業自得だよ。差別的なカキコはやめたほうがいいよって言ってたのに・・・
3、主張自体が一面的、イデオロギー的
悪いが、一般人の間隔では、朝日を「左より」という認識はあっても(中にはない奴もいる)、
君らほど反朝日、嫌朝日な人はきわめて少ない。朝日がケシカランというが
朝日新聞はともかく、サンプロ等で石原慎太郎をよく出演させるテレビ朝日がそこまで左だろうか?
特定の者への過度の攻撃は、逆に反発を招き、かえって朝日への同情が起こってしまうのではないか。
君らの姿勢を見てると、とにかく目標は「朝日を攻撃すること」のように見える。
これを「批判のための批判」といい、今まで左翼が陥り支持を失ってきた失敗行為である。
デモは、一般人に自分の主張を広く理解してもらうためにあるのでは?
その点で示威行為と化していることに疑問がつくが、ましてや君らの行為は示威行為ならぬ「自慰行為」である。
動物園の猿山のサルが、大勢の観客の前でティムポをしごいているのと変わらない。
どうか熟慮願いたい。
27 :
名無し:2001/08/22(水) 09:25
ティムポしごきそうなデブも居たよな。
28 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:30
ぐわぁ〜、ヤメロ!うわあああくぁああああ!!!
ぎゃぁあああああっぢうっ!q!!!!!!!1
29 :
名無し的発言者:2001/08/22(水) 09:32
おいおい、1が終わってない内から、2まであげんなよ。
30 :
名無し的発言者:2001/08/22(水) 09:34
熟慮断行だな。
31 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:57
32 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 11:06
33 :
名無し的発言者:2001/08/22(水) 12:25
猿は食い荒らすだけ。カニは死しても子を残す(猿蟹合戦より)。
34 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 12:26
35 :
お〜ちゃん:2001/08/22(水) 13:23
いいかんじ。
36 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 13:33
>>26 なにか勘違いされてるようだが、朝日が攻撃されるのは
「どうどうと捏造記事を書く」「それを訂正しないどころか、既成事実化しようとする」
ことだよ。これは思想云々以前に抗議されるべき事。
37 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 13:36
で、具体的には、いつのどんな捏造記事が問題なんだ?
38 :
名無し:2001/08/22(水) 14:11
26さん。趣旨はともかく、文章に笑ったよ。実はデモシンパなんだが、自分の中
で分裂しているもう片方の主張がでた感じだな。君も参加しなさい!
39 :
名無し:2001/08/22(水) 14:25
気もイでもなんかしやがって、面汚しが。市ね。
40 :
文責:名無しさん:2001/08/24(金) 23:56 ID:yrLruOK2
よごれた?
41 :
文責:名無しさん:2001/08/25(土) 00:45 ID:uUwGJ/Lc
>>26 「新しい歴史教科書」不採択要求デモした奴らにも「熟慮」をお願いしたのか?
どうせしてないんだろ。
42 :
文責:名無しさん:
デモがだめならテロかい? あるいは集団でFAXや電話で嫌がらせか?