大麻のどこが邪悪なんですか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一成LOVE
大麻の何が悪いんですか?
体に悪いどころかむしろ健康に役立つし(タバコの方が100倍体に悪い)
中毒性があるかというとまったく無いし
繊維にもなって洋服にもなるし、燃料にもなるんだよね
大麻を吸って何が悪いんですか?
大麻を邪悪な物だと思ってる人は石油業界、繊維業界の撒いた嘘を
未だに信じているステレオタイプの馬鹿ですね
2名無しさん:2001/08/21(火) 21:22
一成みたいに馬鹿が扱うことが邪悪なんだ。
あんなやつ以内方法がいい。
3一成LOVE:2001/08/21(火) 21:26
先進国でいまだに大麻が邪悪な物だって言ってるの
日本くらいだよ
実質アメリカは解禁だし、オランダも大麻OK
イギリスも来年には解禁。
日本だけ遅すぎ
4名無しさん:2001/08/21(火) 21:28
一成みたいな馬鹿がやるから犯罪なんだよ。
あいつは、女と裸でいるところ、踏み込まれたらしいじゃないか。
馬鹿じゃねの。
loveと書く奴も馬鹿じゃ根の。
5文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:31
乱交の小道具だから邪悪なのだ
6:2001/08/21(火) 21:35
>1
まあ、俺もそう思ってるよ。本当に大麻について調べた奴はなんで違法なのか不思議に思うだろうね。
WHOが「大麻は無害、致死量も存在しない」って発表してるしね。
日本の大麻取締法ってのは戦後すぐにGHQが日本における麻の重要性を無視して無理矢理作ったものであってね、厳密に言えば憲法違反じゃないかと思うんだよね。
市民に対して酒やタバコよりも害の少ない代物を大義名分もなく禁止してるわけでね、うん。
一成は嫌いだけど奴がクサ吸ってても何にも影響ないじゃないか。社会にも、奴の健康にも。
そういう事に対してね、馬鹿なコメンテーターなんかが、けしからんなんていうのは筋が違っていると思うわけだよね。

2ちゃんねるってのはある意味「反主流の言論の場」だよね。朝日をはじめとする残留左翼を嘲笑するという企画にしてもそれなりの必然性と面白さがあるわけだ。
だからさ、一つどうだろう、「大麻は無害」「クサは黙認しよう」「大麻で騒ぐ馬鹿マスコミ」っていうムーヴメント、こう大きな流れを発信する場が2ちゃんねるであって欲しいわけ。
7文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:36
俺も吸ってるよ、ゆずってやろうか
8文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:37
逮捕されるのが邪悪
9文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:42
壱成が吸っていて安心したよ。
シラフであんなカマみたいだったらにぇええ
10は?:2001/08/21(火) 21:47
>>6
>厳密に言えば憲法違反じゃないかと思うんだよね。

具体的にどこらへんが?
11名無しさん:2001/08/21(火) 21:47
>1
「国と言うシステム」の評価が「国と言うシステム」にとって悪いと
言うことなのだろうな。 以下は想像だが。

1.気分が平和になる。
>闘争心・競争心が無くして貰っては困る。競争じゃ!ガムバレ!かな。

2.高濃度・高性能の上位互換品へ「消費者でも加工できる」
>煙草はそれ以上の毒性を求めないで収まっているが、クサは戻れない程
協力なモノに精製できる。この「簡単に精製」されたモノは医療費的にも
社会システム上も、好ましくない。

そんな程度のことじゃないか?
12文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:47
邪悪じゃなくて罪悪だろ。
13文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:49
免許制だろ
14文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:49
第十三条【個人の尊重、生命・自由・幸福追求の権利の尊重】
 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
15文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:50
争うのなら、22条、29条、13条あたりかな。
16文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:51
だから免許とりゃいいんだYO
17文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:51
>>16


どういう条件が必要なの?
18文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:52
だれか赤ヒのナベちゃんの弁護してヤレ
19嘘つきっ!:2001/08/21(火) 21:52
>>6
http://www2.inforyoma.or.jp/~misa/rhizome/fb/taima.html

大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。古代から繊維用として栽煤bされ
てきました。よくやってる人が言うことですが、アルコールやタバコに比べても健康に与え
る危害が少ないし大丈夫だろ・・この事実は、もう時代遅れもいいとこで、15年ほど前の
お話です。現在、出回っているマリファナは、身体に悪影響を与える物質が、その神話から
いったら 約5〜7倍になっているのです。そして、大麻を使用すると、短時間の記憶力や
理解力が低下したり時間感覚に変調を来したり、車の運転などのように、身体各器官の調
整や神経の集中を要求するような仕事を行う能力が低下します。
20名無し:2001/08/21(火) 21:52
あほちゃうか >> 1
21文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:52
ガキと戟b能人は吸ってはいけないと思ふ
22文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:53
>>19

オランダは馬鹿国なわけね?
23:2001/08/21(火) 21:54
>>1
嫌煙家によって零落の一途を辿る
タバコ産業に新たな主力商品が!
24嘘つきっ!:2001/08/21(火) 21:55
25文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:55
確かにハシシや大麻に比べれば酒やタバコの方が有害。
オランダはバーで許可制で大麻のいろんな食べ物べれるしね、大麻ケーキはちょっと食べてみたい。
ただだからといって沢山食べていいもんじゃないとは思うけど
これはまさに誤解と風土の問題でしょうねぇ、まあ大麻を別に吸いたいと思わんけど。
むしろ歩きタバコとか、酒乱のほうが社会に悪影響だし・・
26 :2001/08/21(火) 21:56
まじでか?>7
麻薬やってるやつっていないと思ってたけど本当にいるの?
27文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:57
>>26
Gメン発見!!
28文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:57
>19
だからその症状は酒より害があるって明言できるのか。
大麻による幻覚のせいで人をあやめたりした報告があるのか。

ここ読んで勉強しろ。
http://www.taima.org/jp/drug1.htm#effects
29文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:59
賭け麻雀とどっちが悪いですか。
30文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:59
経済にとっては間違い無く害だと思ふ
31 26:2001/08/21(火) 22:00
はぁ?>27
32文責:名無しさん:2001/08/21(火) 21:59
>26
大麻は麻薬じゃないよ。大麻の麻は植物の「アサ」、麻薬の麻は「麻痺」からきてるわけだろ。
麻薬物取締法と大麻取締法が別にある理由は6が書いた。
33文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:03
別にいいも悪いもない。
法律だからつかまるだけ。法律が変わればつかまらない。

口角泡とばしてコーフンするようなことか?
34文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:03
>麻薬の麻は「麻痺」からきてるわけだろ。

バカ?逆だろ(藁
35文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:04
俺はロックやってるから大麻は合法なんだよね
36文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:05
でも大麻が無条件で許可になればタバコやめれるしぃ〜
37嘘つきっ! :2001/08/21(火) 22:05
>>28
>だからその症状は酒より害があるって明言できるのか。

お酒と比較しなければならない意味がわかりません。
あなたの論理で行けば、万引きは殺人より罪過としての程度が低いので認められる、
ということですか?

>大麻による幻覚のせいで人をあやめたりした報告があるのか。
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=marijuana+murder+&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=%91%E5%96%83%81@%8EE%90l&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
かなり引っかかるけど、何か?
38文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:06

みんなでオランダいこうぜ がんがん吸おうぜ
39文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:06
それよか、いしだと一緒にいた女優をいまだに割り出せないのか、自主規制してんのか、はっきりさせないマスコミってもー。
40文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:07
わけのわかんねぇ法律だな>35
お前の法律はゴミか?>35
41文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:07
タバコの方が国民経済にとって損失だと思う。
経済学者は大麻合法化論者が多い。
42文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:08
こんどはキノコも取り締まるってな>都庁
43文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:09
>>40
ロッカーに大麻は付き物、ストーンズもバンバンやってたぞ
君、もしかしてチヨウボウ
44文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:09
無害とは知らんかった。よく考えてみりゃタバコ酒が有害なのに
大麻だけ危険視すんのはへんだよな。
45文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:10
とりあえず、週何時間以上働いている人には許可ってこと
にして欲しいね。
46文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:10
2ちゃんねるから大麻合法化運動やろうぜ、まずひろゆきにスパスパやってもらおうか
47文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:11
薬物でラリるのは不健全。
タバコすってって階段から転げ落ちるか?
大麻吸いながら事務できるか?
48文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:11
>>46
激しく同意、朝日叩きより盛り上がること必死
49文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:11
>>44
まったく無害とは言えないだろうけど、
酒・タバコと比較してどうかというとこだろ。
50文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:11
2万円とゆーのも安いと思った。
51文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:12
そうだそうだ!ロックといえば大麻!
タイマーズも吸ってたぞ!
52文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:11
28のリンクは勉強になった。知らんことばっかりだった。
53文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:12
>>52
俺も見てくる
54文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:13
>>1
あほう、法治国家では、法律で禁じられることをやったら悪なんだよ。

悔しかったら、法律を改正してからスパスパ吸いな。
55文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:13
>>47
だから、焼酎を昼間っからガブ飲みして仕事するやついないだろ。
そんなのは常識の話。
56文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:16
吸引後の運転なんかは禁止にすりゃいい。法律を整備すりゃオランダみたいになるだろ。
57文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:17
>>56
オランダマンセー
58文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:18
ゴールドカードのみ許可
59文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:18
国も大麻解禁してそこから税金とれば財源潤うだろうに。
しかしそんなことすれば、いままでの逮捕はなんだったのか問われるな。
60文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:19
日本旅行で逝くオランダマリファナツアー、同行、美川憲一とかどう
61文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:19
うーん、マリファを吸い始めると、更なる刺激を求めて、
もっと強い覚醒剤に手を出すようになってしまうって言われるんだけどね。
開放論者はその対策のバッチリなの?
62文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:19
1971年にWHOのテクニカル・レメbートが発表されたそうである。
薬物依存」講談社 ブルーバック 1993年 中村希明著から引用。
・・・・その大麻解禁令の根拠になったWHOのレメbートについて説明
しておこう。
WHOのレメbートの骨子は、
 1 マリファナ使用がヘロインなど麻薬への引き金となる「ドミノ効
   果」は定かではない。
 2 大麻と犯罪との関係は立証できない。
 3 マリファナ精神病の存在も曖昧である。
 4 耐性の上昇も身体的依存はなく、心理的依存のみである。
という内容であった。
 11名の世界的権威によって作成されたというWHOレメbートの中で
、最後の一つを除いてはことごとく誤りであることが10年もたたぬう
ちに証明された。旭川医科大学の森田詔之助教授は、米国と比べて使用
者の格段に少ないわが国でも、これまでに22名の大麻精神病の報告が
あったと最近の著書にまとめている。
それにしても、読者の皆さん方はWHOの「専門委員会」が、どうして
こんな結論を出したのか、また米国の精神疾患分類(DSMーVーR)
が、なぜ煙草と麻薬とを同列に扱う精神活性物質という概念にこだわる
のか、不思議に思われるに違いない。
 これらの疑問を解くキーとなる「チョコレートからヘロインまで」と
いうA・ワイルらの著書(1983年初版)がある。
つまり、このWHOレメbートは依存性薬物による精神障害や後遺症、
副作用についてまったく素人である民族薬理学者や文化人類学者、社会
学者がバックにいる御用学者によって提出されたというのである。当時
はべトナム戦争の失敗、公民権運動、反体制運動、で、カウンターカル
チャーのもりあがりにアメリカ政府は苦慮していた。そこで政府は彼ら
にマリファナを与えたのであった。つまり「大麻を依存性薬物から除外
し、自己使用のために所持していたものに罰則を適用しない。」という
大麻解禁を1973年に行った。
そして、「 やった、俺達は自由だ。」 と若者は皆が有頂天になり
アメリカ麻薬文化が花開いた。ヒッピ=bとなった若者は世界中に散り、
アメリカの反権力は終息した。麻薬は世界中に拡散した。
インドのゴアのマリファナ・LSDパーティでは「at last I
 am free.」と大きく記したTシャツを身に付けた少女が踊り
狂う。それまで麻薬などを取り締まる有効な法律がなかったインドでも
1985年には厳しい麻薬取締法を定めて自国の青少年への麻薬感染防
止をはかった。
63文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:19
お酒もタバコも大麻も結局は吸う人の問題!
マナーが悪いやつをちゃんと取り締まれば大麻も吸ってもいいんじゃない?
議論が別とか言って、マナーの悪さを棚上げにするやつが日本の大麻への正しい理解を
硬直させているんじゃないの。
ちなみに私は大麻に興味ないんで反対(^^
マナーを守れるなら賛成
64文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:21
>>56
うん、それは当然。
大麻が効いたまんま運転=免停、これでOK。
65 :2001/08/21(火) 22:21
麻薬だけは絶対にやらねぇほうがいいぜ
66文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:22
国際的に、大麻って何がきっかけで禁止とか取締りの対象になったの?
昔の聖書とか古い本とか普通に挿絵に入ってたりしません?
67文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:22
おれ以外は禁止
68文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:22
>>65
覚せい剤はやばいけどそれ以外はノープロだーよ
69文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:25
大麻は日本古来より自生しています。
金払うなんてトンデモない!
70文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:27
>>61
その論拠がはっきりしない。
あるノーベル賞を取った経済学者の言によれば、
さらなる刺激を求める指向と、逆にそこで満足してそれ以上に
強力な薬物に手を出さない指向とを比較すると、
過去の事例を見る限り、後者の方が大きいだろうと言ってる。
ちなみに過去の事例というのは禁酒法があった時代の米国を指してる。
71文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:28

大麻が効いたまんま運転=免停、これでOK。

阿片が効いたまんま運転=免停、これでOK。


シャブが効いたまんま運転=免停、これでOK。

コカインが効いたまんま運転=免停、これでOK。

LSDが以下略
72文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:27
>66
アメリカが禁酒法みたいな感覚でつくったんじゃ?
73文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:28
>>71
君はアスから法務大臣になれ
74文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:29
>>71 だから大麻と麻薬・覚醒剤を同一視するなって。
75文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:30
LSDとかと同じように扱われているような?
76文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:31
我が国では、昔からカタギは、たばこはやっても、大麻や、麻薬は
やっていなかった。
だから、シロウト衆は手をだしちゃだめ。
77文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:33
アメリカ、中国の文明圏では麻薬が蔓延する。
戦前の日本では麻、大麻が多量に栽煤bされていたが、被害はすくなかった。
アメリカナイズされた日本においては麻薬中毒への免疫はない。
78文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:33
木こりは吸ってたよ。だから木こりの家系図があれば吸ってよし
79文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:35
>>75
心身への害悪の度合が問題なんだろ。

大麻解禁への批判は大きくわけて二つある。
1.体に悪い
2.他の強力な薬物へ向かう引金になる。

1についてはせいぜい酒・タバコ並みだというのは
だいたい常識なんじゃないの。
2については、解禁してみないとわからんところがある。
けど、傍証としては米国の禁酒法期の事例はある。
80保護司:2001/08/21(火) 22:36
嗜好品には(1)法的には制限がないが教育の範囲で抑制すべきものとして
コーヒーや紅茶など(2)年齢制限を設けているもの・・・酒、たばこ(3)
年齢にかかわらず、医療目的外では禁止しているもの・・・大麻、覚せい剤
麻薬などに分類される。どの嗜好品をどういうふうに区分するかということは
議論されるべきだと思うが、現時点で違法とされる事は、国民として法を守る
と云う意味で使用すべきでないと思われ。
81文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:38
法治国家の日本で、別に大麻を吸わなくてもねえ・・・・
大麻を吸うこと、それ自体が問題というよりは、法律で禁止されている
大麻を吸いたがる、その精神構造の方に問題があると思いますね。

オランダみたいに大麻解禁になれば、俺も吸うこともあるかも知れんが、
今の日本で大麻を吸う奴は、はっきり言ってリスクの分からない阿呆。
82文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:39
 ♪    /~⌒~⌒⌒~ヽ、
     /          )
     (  /~⌒⌒⌒ヽ )
     ( ξ    、  , |ノ
  ♪  (6ξ--―●-●|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヽ      ) ‥ ) < 朕の利権を一般開放するな!
       /\   ー=_ノ   \__________
       |∪    _つ
      (( |    \    ♪
       (/ ̄ ̄\)
♪             ♪
83文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:40
北鮮暴力団の利権を法で守る必要があるのか!
84文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:42
日本では、古来から大麻は神聖なものとして取り扱われ、
その昔、天上より、大麻の草木を伝って、神々、神仏が
降臨したとされています。
日本人は縄文時代以前の古代より、大麻を栽煤bし、生活
に密着した植物として、様々なものに活用してきました。
大麻は、罪穢れを祓う聖なる植物として、神事的なものに
多く利用され、お札(伊勢神宮大麻)や御幣、神社の鈴縄、
狩衣、巫女の髪紐、お盆の迎え火など、いたるところで使
われていました。
また、大相撲の横綱の化粧まわし、下駄の鼻緒、凧揚げの糸
などにも用いられ、日本の伝統文化の中でも、なくてはなら
ないものでした。
それが、第二次世界大戦後、GHQ占領下において、1948年
の大麻取締法制定により、国内の栽煤b者が減少の一途をたど
り、石油化学産業の台頭とあわせ、栃木県、群馬県、岩手県
などのごく一部の地域を除いて、大麻産業が衰退し、こうし
た一部の利用のみに限られています。
しかし、最近の衣料、化粧品としての輸入量は大きく拡大して
おり、日本紡績協会によると原料の輸入が、98年が38トンで
、99年1月〜10月が累計で261トン(7.68倍)であり、国内自給
の声も高まってきています。
日本では現在、大麻取締法のもと、栽煤bが厳しく規制されていま
すが、産業用目的などで、都道府県知事の許可のもと免許制とし
て栽煤bが可能です。
85文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:42
>>83
そりゃそうだ。

だったら、北朝鮮に送金しているパチンコ屋に行く連中も同様の非国民と
思われ。

パチンコ好きなオチンコ君は、北朝鮮に逃亡だ!
86文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:42
タバコ税をなくしたら、タバコも禁止するのかな
87文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:43
88文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:44
>>81
その通りだね。
89文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:46

>大麻は、罪穢れを祓う聖なる植物として、神事的なものに
多く利用され、お札(伊勢神宮大麻)や御幣、神社の鈴縄、
狩衣、巫女の髪紐、お盆の迎え火など、いたるところで使
われていました。

吸ってた訳じゃないだろ。
90文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:47
でも雑草やキノコを取り締まるってのも変な話だよ
91文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:47
87のリンクおもろい。やたら丁寧な口調だし
92文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:48
>>87
そんなに大麻をやることの正当性を訴えたかったら、法改正の
運動でもやんな。

だだこねてんじゃねえよ、ヴァカ
93文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:49
アロマじゃないの?>>89
94文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:49
つーか、大麻は麻薬じゃないよ
95文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:51
大麻が未だに麻薬の一種だと思ってる奴って結構いるのな(w
96文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:52
成分抽出してら麻薬?
97文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:53
大麻が合法になったら一成もバカバンドマンも吸わんよ。
あいつらただのファッションジャンキーじゃん。
98文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:53
>>83
大麻を解禁すべきという論者の大きな論拠の一つとして
非合法組織に大打撃を与えることができる、というのがある。
単純に、大麻取引は通常の商取引になるから、
その分、非合法組織の関与がなくなるという理由と、
「大麻=他の薬物への引金」という説が間違っていて
むしろ、経済学者の言う「大麻で満足する」説が正しいとすれば、
その他のより強力な薬物の取引自体が、大麻の合法化によって縮小する。
99文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:54
この問題に関しては、
>>81
が言っていることが、至言。

本当に問題なのは、禁じられているものをそうまでしてやりたがる(もしくは
正当化したがる)その精神性ですよね。

禁じられているものが言論の自由とか、そういう人間の権利についてのことなら
ともかく、たかが大麻吸引ごときで・・・・

というわけで、この国で大麻などを吸うドキュンはとっととオランダにでも行って
二度と帰国しないように。
100文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:55
>>94-95
自然言語と人工言語の区別ぐらいしてくださいね。
101文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:55
大麻は麻薬のようなものだから麻の字が使用されている。

向精神薬の知識を自慢するような人間に真っ当な奴はいない。
102文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:56
>>99
やめとけ。ここはドキュンばっかだから、そんなまともなこと言っても
しょうがないよ。

ま、大麻吸う奴はたしかにヴァカだけど。
103文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:55
だから合法にすべきだっていってんだろ?
2ちゃんから運動をはじめりゃいいだろ?
朝日叩くのと同じくらい面白くて正当性がある
104文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:57
アメリカの南西部と南部地方で一番最初に制定された
マリファナ法の背後には人種的偏見がありました。
第一次世界大戦の間を通じてとその後、メキシコ革命の
混乱から逃げ出したたくさんの貧しいメキシコ移民たち
がアメリカに流入し始め、大麻を吸う習慣を一緒に持っ
てきました、それは同様に黒人達、特にジャズと呼ばれ
る新しい音楽のスタイルを 1910年につくり出したニュー
オリンズの音楽家達の間で流行しました。この人気の一
部は1919年以降のブラックマーケットでのアルコールの
高い価格のせいでした。
それからこれらの少数派の人々はマリファナのことを
とても危険なドラッグで普通の人々を気が狂った血に
飢えている殺人者に変えてしまう「殺人草」であると
描写する「イエロープレス」新聞を使った人種的差別
主義者のプロパガンダの標的になりました。一般人民は
マリファナは人々を狂気に駆り立て、コントロールが効
かなくなって暴力的にすると聞かされました。
マリファナ禁止法に至る主張は何一つ実証されませんで
した、しかし要求が何度もくり返された時、とにかくかなり
の人々がそれらを信じました。
結果としてドラッグ禁止法になった 「マリファナ税法」
はアメリカ最高裁判所による憲法違反の宣告を避けるため
に(いずれにしてもアメリカ最高裁判所は1969年にその法律
を否決しましたが)1937年に税法として身支度を整えました。
それはその国の初代と三番目の大統領である ジョージ ワシン
トン とトーマス ジェファーソン両人とも自分の農場でマリフ
ァナを育てたことがありましたが、その国の300年の歴史の中
で初めてマリファナを禁止する連邦法でした。マリファナを
犯罪とすることによって黒人とヒスパニック系の人々は今や
容易に逮捕され、投獄され、脅されることができるようになり
ました。マリファナ税法はまったくの人種差別主義者の道具で
した。丁度禁酒法と同じようにドラッグ法は民俗少数派を迫害
する道具になりました。
105文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:57
大麻解禁論者をあえて左右に分類するとしたら左?
106文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:58
俺は右だが解禁論者>105
107文責:名無しさん:2001/08/21(火) 22:59
>>101
俺の隣の部屋に住んでいる奴が数年前大麻吸引で現行犯逮捕。
そいつと、彼女が汚らしい格好で連行されていた。

あれみて「大麻吸うことの、どこがファッションなんだか」って思った。
108文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:01
>>105
左でしょ?こんな甘チャンなことを言うのは。

何でも反対すんのが好きだからな、あのヴァカ達は。
109文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:01
自分で試してから物言いな>>102
どうせサラリーマンの苦痛も分からん
利権に守られた寄生虫だろうが
110文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:02
大麻が麻薬だって言ってる奴は石油業界、繊維業界の
嘘のでっち上げに洗脳されてます
111文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:02
>>103
そんなくだらない運動に血道をあげるよりも、環境を守るための市民運動
でもしたら如何でしょう?
112文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:02
俺も右だが、条件付きで解禁すべき>>105
113not103:2001/08/21(火) 23:04
三国人暴力団の利権を破壊するのも
立派な環境浄化活動だと思うが?>>111
114102:2001/08/21(火) 23:04
>>109
あー、なるほど。苦労していらっしゃるから、大麻を吸ってストレスを
発散していらっしゃる訳ですな(藁

じゃ、警察にみつからないように、こっそり便所ででも吸って
くださいな。
115文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:05
>>107
現在の日本で、大麻をやることは犯罪行為である以上、
一般に、逮捕されるリスクを少なく見積もる人間の方が、
そうでない人間にくらべ、大麻で挙げられる可能性は高い。

その問題と、「大麻を禁止する必要があるのか」という問題とは別物。
禁酒法下の米国で、「この法律はなくすべきか否か」と
論じるのと同じことだと思う。
116なんつーか:2001/08/21(火) 23:08
玉村豊男(←字、違うかも)のエッセイ「食いしんぼグラフィティ」の中に
こんな話があった(記憶で書いてるので文章はかなりいいかげんです)。

「だからね、“向こう3年間はタコを食べることを禁止する”って法律作るわけよ。
 そうすると地下組織でだね、合言葉で扉を通って怪しげな廊下を抜けた地下室で、
 怪しげなマフィアやら政治家の先生サマたちが、薄暗い部屋で酢ダコ食ってる。
 ぎりぎりのスリルの中で食べる酢ダコ、こりゃ格別の味だろうねえ。」
117文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:08
>>115
しかし、法改正を試みるほどに大麻に対して思い入れがあるというのは
やっぱり異常でない?

やっぱ、なんかトラウマがあるとしか・・
118文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:08
大麻くらい自由に吸わせろっての!
日本でも30年前は薬局でヒロポン買えたんだろ
ヒロポンなんか完璧覚せい剤じゃん!
覚せい剤が良くてなんでただの雑草吸って駄目なん?
119文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:09
>>114
大麻はやらないよ。でもタバコの代りに丁度良さそうだ。
120文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:10
>>118
30年前でもヒロポンは非合法だよ。
どこでそんなガセネタ拾ってきたんだ?
121文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:10
>>117
もっともらしい事言って、暴力団の味方するなよ(藁
122文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:10
大麻吸いたい右な奴ってちょっとおかしい。
123文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:11
アンタッチャブルという映画で、カポネ逮捕を遂行したエリオット・ネス
が「禁酒法が廃棄された」と聞いて、「それじゃ、帰って一杯やるさ」
と言ったんだけど、法治国家で生きる人間のあり方を表した一言だった
と思う。
124朝の顔:2001/08/21(火) 23:11
煙草も大麻も同じですよ。原始的なものです。百害合って一利無し、
違いますか。無くても良いんです。そんなもの。
125文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:12
>>117
ごめんね、痛いところついちゃったかな(藁

ま、捕まらないようにね。
126文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:12
タバコ吸いたい右な奴はどうよ?>>122
127文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:12
外国から入ってきた93を買う奴は売国奴。
北海道産のをゲットしろ。
128115:2001/08/21(火) 23:12
>>117
じゃあ、米禁酒法が廃止された(廃止するためには当然議会の議決が必要)
のもトラウマ?
オレは、むしろ今の日本での若年層の覚醒剤の蔓延が怖い。
それを減らすことができる有力な手段として、
「大麻合法化」に賛成する。
129文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:13
っていうか、クリントンはガンジャ吸ってたじゃんか
130文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:13
大麻吸いたいやつは日本人止めてからアメリカあたりで吸って下さい。
131文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:13
え〜、大麻はですね。これは、人類の文化発生と共に栽培
されてきたものと思われます。例えば、日本の福井県にあ
る鳥浜遺跡という1万2000年位前の縄文遺跡の中にですね。
大麻の種が発見されています。また、縄文土器も模様は麻
縄を押し付けて作ったと言われています。このように、大
麻は古くから日本人に親しまれてきたものです。日本では、
神道において伝統的に大麻とは神様の印とされてきました。
伊勢神宮のご神体である天照御大神すなわち命の源である
太陽の御印が神宮大麻すなわち神が宿る大麻といわれてい
ます。そして、実際に、第2次大戦前はいうまでもなく現在
でも、多くの家庭で大麻の繊維でできている大麻のお札を
神棚にお奉りしているのです。第2次大戦前には、大和魂と
は大麻のことであるとされ、また、現在においても神道で
は、大麻は罪・けがれをはらう神聖な植物であるとされて
います。したがって、第2次大戦後の占領政策の中で神道
との結び付きの深い大麻に対して占領米軍が危惧をもち、
また当時発達しつつあったアメリカにおける石油化学産業
や木材パルプ産業の意向をうけてその市場の確保という
経済的思惑などを背景として、大麻の規制が行われたの
ではないかと思っています。」
http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/nani.html
132文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:13
>>121, 125
トラウマがあるのは、お前等の方だったか(W
133文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:15
>>131

繊維として利用したんだろ。
吸ってた奴なんかいないぞ。
134文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:16
>>132
意味の無いこと書かないように。
135文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:18
>>133
両方じゃない?
136文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:20
遅レスでスマンが、
「大麻解禁の是非」と「左右のイデオロギー」は別物だろ。
どっちがどっちfrも、論拠を揚げて議論すれ。
137文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:21
シャーマニズムに覚醒物質は付き物
伝統を大切にしよう!
138文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:21
>>135

では日本の歴史で大麻吸引に関しての記述を引用してください。
139文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:22
タバコ止めて大麻吸いてぇ〜〜〜
140ゆきひろ:2001/08/21(火) 23:24

2chの薬板は麻薬取り締まりの摘発に役立っております。
141文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:24
>>137
アップ系とダウン系くらい知ってるよな
142文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:24
>>138
では日本の歴史で大麻吸引を禁じた記述を引用してください
143文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:25
ダウソ症だが?
144文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:26
>>136
外国の悪習を日本に持ち込もうとするものはサヨクでは?
145ラリーX:2001/08/21(火) 23:26
ストーン ストーン
146文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:27
>>141
しかし、こうしてここでの意見を見ていると、日本でこれほど
大麻を認知している連中が多いことに驚かされますね。

やはり、リスクを負うことに対して鈍感な、責任のない地位に
いる人達に、大麻吸引者が多いと思うのですが、今の日本のように
ストレスの多い社会ではそういう人達が少なからず大麻吸引に
手を染めているのですね。
147文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:28
縄文人は大麻吸ってましたか?
http://piza.2ch.net/log2/min/kako/959/959228068.html
148文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:28
>>142
吸う者がいないので禁止令がある訳が無い(藁
149文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:28
いや、外国の悪党に日本へ持ち込ませようとするものはサヨクでは?
150文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:29
古代日本にもジョイントする奴いたんか?
151文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:31
>>148
食べても効くんだよ。
だから、栽培していたら食べるくらい当たり前。
152文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:32
>>150
アメリカンインディオには負けられません!
153文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:32
つーか、ほとんどの国で解禁されてるもんな
もしくは実質解禁状態。
先進国は当然として中国、韓国でもそんなに厳しくないし
154文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:33
酒やタバコもそうだが、ドラッグに頼らないとストレスも発散できんのか?
そういうクズどもがキメようがラリってようが問題ないが人に勧めるのはヤメロ。
155文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:33
やっぱりパチンコ勢力の妨害としか思えませんね
156文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:33
どうやらキメながら書き込んでる輩がいる模様
157文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:35
>>137
ネタだろうが、同じシャーマンといっても、エクスタスの状態に入る時、
には麻薬を用いない場合も多くある。密教やイタコなんかは典型的。
158文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:35
>>153
君も、責任のある地位につけば、そんなこと言ってられなくなるよ(W
159文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:35
社会人というのは自由に時間をとれるとは限らんよ。
それに酒もタバコもストレスを溜めるんだよ>>154
160朝日新聞整理部:2001/08/21(火) 23:35
>>1 ハゲシク同意
161文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:36
>>155
毒を以て毒を制すはだめだと思うよ。
覚醒剤の取り締まりを厳しく(売人等)すればいいだけでは?
162文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:37
北朝鮮なんか国の事業として麻薬作って
輸出してたもんな
ピョンヤン杯だっけか
163文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:37
イタコってインチキもしくは空気が足りないだけでしょ
164文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:38
>>161 大麻=毒と見做す論拠はない。
165文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:39
ヒッピーはサヨクになるんかな。
なら、大麻推進派はやっぱサヨクって事か。
93を吸いまくって戦争をなくそう!ラヴ&ピース!
166文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:39
>>158
同意。

たとえば、道ばたで浮浪者が何を吸っていても誰も大して気に
しないけど、芸能人がやったら今回みたいな事件になる。

結局、法律で禁じられているにも関わらず大麻を吸おうと思える
奴らは、地位も名誉も責任もない奴らだね。
167給食のオバチャン:2001/08/21(火) 23:39
酒もタバコも大麻もバランスよく取るべきです
168文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:40
>>166
だから地位も名誉も責任もある人間が吸えるようにすべき
169文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:41
>>168
地位も名誉も責任もある人は、大麻などに興味がないのでは?
170文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:42
大麻が悪なら酒じゃタバコは極悪だぜ
だったら酒もタバコも禁止しろ
171文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:42
クリントンは? マッカートニーは?
172文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:43
嗜好品だよ。ワインと同じ。
173文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:44
>>169
地位や名誉は関係ないよ。
海外のロックスターは金もあって地位もあるが
大麻どころかコカインまでもやりまくりじゃないか。
174文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:44
>>171
少なくとも、そんなVIPの名前をわざわざ出すお前は何者?
175文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:44
176文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:44
>>170
タバコの毒性が100年前からわかっていたら
非合法化されていただろう、とよく言われるね。
177文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:44
>>170
大賛成。酒もタバコもこの世からなくして欲しいぐらいだ。
178文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:45
>>169
だから忙しくて金はあるけど使う暇の無い重役が
捕まるんだよ。
179文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:45
クリントンはインタビューで普通に答えてたよ
ガンジャ吸ってるって
180文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:46
JTに直訴しよーぜ
大麻タバコきぼーんって
181文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:47
>>179
おめー、またガセネタ流しやがって。
煙を口に入れたが肺にまで吸い込んではいないと言ったんだよ。
182文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:48
大麻タバコいい!
183文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:51
ラリりてぇ〜
めちゃくちゃラリりてェ
184文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:53
全共闘世代の基礎知識というサイトにも大麻の項目
があるんだけど、全共闘世代にも流行してたんだね。
大麻【たいま】〔名詞〕
1970年代に入ると、大麻とLSDが流行した。しかし
LSDの特にLSD25と呼ばれる薬は、文字どおり「幻の
薬」といわれ、体験した人間を見つけるのは、なかなか困
難であった。その点、大麻は当時、かなり学生の間に流入
していたようである。大麻吸引の方法は、多くが、紙巻き
タバコの中身を出し、そこに乾燥大麻の葉を刻んだものを
詰めた大麻タバコだったが、これが1970年初頭当時で、
一本二千円程度で闇で流通していた。また密栽培も多くお
こなわれていたようであり、一般に出まわっていたものは、
粗悪な製品もかなりあった。ハシシという名前はまだ一般
的ではなく、ときには「クサ」「はっぱ」と呼んだこともあった。
http://www.asahi-net.or.jp/~gr4t-yhr/zenkyoto_ta.htm
185文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:55
みんなで東南アジア「少女売春&マリファナツアー」しようぜ
186文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:55
       ____
    ○        ○
   /   __∧_∧__∧ |
   /   |  /   \ | |
   |    |   ・   ・ | |
   、   フ  ⊂⊃ ヽフ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | ̄ ̄   __|_ |  / 童貞が「不純異性交遊はイケマセン」て
    |      /__/  |  < 言っているもゾマホンと同じよ
  / |           ノ\ \________
187文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:55


でもさぁ、大麻で捕まった芸能人ってドキョソばっかじゃない?
188文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:58
そろそろ古谷一行の息子とZEEBRA辺りが捕まりそうだな
189文責:名無しさん:2001/08/21(火) 23:59
違法だからいかんと思うのだが、最近は中日の整理部員が栽培していた
り、朝日の整理部員が空輸していたりで、違法意識も薄れているようだ
からのう。
190文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:00
輸入雑貨屋いけば普通に栽培セット売ってるもんな
191文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:01
>>189
サヨは、警察が取りしまっているというだけで、反体制の血が
騒ぐのさ(W
192文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:09
肯定的な意見が多いね。

朝日の社員が吸ってたら袋叩きだが、
ゲーノージンが吸ってたら「カコイー!オレモスイテー!合法化しろー!」
となるわけだね。
193文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:10
「大麻」と書いて「おふだ」と読ませる
山形県上杉神社。
194しおじい:2001/08/22(水) 00:13

医学的にはタバコの方が悪いらしいんだが、
合法化するとGDPが下がるっていう人がいる。

だれか、解説してチョ。
195文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:16
タイマ=ジャーク
196文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:18
>>194
>合法化するとGDPが下がる
労働生産性が下がるということだろうが、根拠はない。
酒と代替性が高い財と考えられるから、
経済全体で見るなら、酒の消費量が減るというのが
一番大きな影響だろう。
197文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:19
>1
シャブはどうですか?
ちなみに朝日大麻社員はシャブもやってたそうです。
198文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:19
クサを解禁すると、
日本人の性格から、マスコミが特集組んだり、
芸能人がここぞとばかり、番組内で吸ったりして、
一大ブームになることは必至。
どいつもこいつも吸うようになるよ。間違いなく。
199文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:22
アメリカみたいに、一応法律で禁止しているが
個人でたしなむ程度では、捕まえないっていうのがいいね。
200文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:25
数年前までアメリカに住んでいたが、
ロック系のコンサートでは、吸う人がたくさんいる。
客電が消えると、
ボワッってあちこちから火をつけてるのが見える。
回ってくることも、たまにあった。
201中西:2001/08/22(水) 00:26
大麻くらいでガタガタ言うなよ
202文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:27
>>200
グレイトフル・デッドは見に行ったかい?
203文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:46
>>202
太っちょだな
204文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:48
>>202
ない。スタジアムでやったみたいだが、
チケットが15分で売り切れ。
駐車場でマターリしてた。
Allman Brothers Bandは3回見た。
205文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:49
ど〜せオイラは枯れ大麻♪
206文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:50
>>1
大麻もタバコも酒も禁止
モラル無いやつ多すぎ
207文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:51
>1
日本捨ててオランダか北朝鮮に逝け
208文責:名無しさん:2001/08/22(水) 00:57
大麻なんぞ吸わなくても
スマドラで十分な気がするぞ。
法律で禁止するほどでもないが、
みんなで「吸おう!吸おう!」というほどのものでもない。
209文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:00
>>201
警察の前で、それを言う度胸があるのかい?ケケケ
210文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:05
>>209
言うだけなら捕まらないしな。
211文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:06
大麻推進派は、所詮お決まりのハンタイセーじゃないの?
いいね、責任も立場も何にもなくってさ。
212文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:08
渋谷にある輸入雑貨屋で買い物して出ると
かならずどこからか警官が来て、職質にあうらしい。
213文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:10
>>206
それは極論。

酒もたばこも風俗もなくなったら、今よりも殺人事件等は多くなる
ように思われ。
214文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:11
>>211
んじゃここまでのレスを読んで
それでも大麻を法律で禁止する必要性があるのか
言ってみろよ。
215文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:11
基本的に、大麻を吸っている奴らってアホっぽい。
ファッションでやっているなんて思っている段階で、既に
そいつはドキュンかも。
216211:2001/08/22(水) 01:12
>>214
んじゃ、そこまでして大麻を解禁にしたいお前の心境を
言ってみろよ。
217文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:16
大麻=悪
218211:2001/08/22(水) 01:18
>>217
いや、そこまでとも思わんのだが・・・
219文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:18
大麻解禁は絶対反対!
解禁になって一大ブームになってみ?
目も当てられないよ。
コンビニの前でクソガキどもが、無闇に笑ってたり、
バカ女がケタケタ電車の中で笑ってたり。
非合法のままでいいから、警察はあまり捕まえるな。
220文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:19
「大阪のどこが邪悪なんですか!」って読んじゃったよ。

ともちゃんは邪悪かもしらんが。
221名無しさん:2001/08/22(水) 01:20
薬でイッテル奴の顔を見ると殺ってやりたくなります
222文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:21
>>220
OK!BOY!君がそのスレを立てるんだ!
223214:2001/08/22(水) 01:21
>>216
バカか、禁止するなら禁止するなりの理由が必要。当然だろ?
必然性なく禁止してどーすんだっての。
それを言えないなら禁止すべきじゃねーだろ。
後は需要と供給の関係にまかせるべきだ。
224214:2001/08/22(水) 01:24
念のため言うが、俺は大麻なんざどうでもいい。
解禁になっても吸わないだろう。
ただイキナリ「反体制だからやってんだろ?」なんて言われたら
「そんじゃ体制側にはどんな根拠があってやってんだよコラ!」ってなるわさ。
225文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:25
>>223
あー、一部認めるよ。確かに大麻を合法にすれば、お前みたいに
アホな奴があぶりだされてくるから、その意味では良い踏み絵かもな。

ただし、「禁止する理由」とやらは、いくらこっちが真っ当なことを
切々と語っても、どうしても大麻吸引がしたいやつは「そんなんじゃ理由に
ならない!!」と大声を張り上げるんだよ。

とどのつまり、真実を語るとすれば「お前は大麻が吸いたい、だから
禁止に反対する」それだけだろ?
226文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:25
>>223
理由は幻覚症状を引き起こす薬物と認定されてるからだよ。
バッドに入った奴が自殺した例もあるからな。
227文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:31
大麻が邪悪なら朝日の存在が合法なのは納得できない。
228文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:33
>>227
破毛しく同意!
229文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:34
>>227
ま、大麻の合法性は別として、朝日の存在は合法であり、
書いていることはグレーゾーン。そして、珊瑚をキズつけたり
女子大生のパンティを取材するのは、違法。
230文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:36
仕事の後、家の中で気の合う数人と、
音楽聴きながらマターリするのがいいんだよ。
大声張り上げて「解禁せよ!」「解禁するな!」って
言い合う程のものじゃないだろ。
231文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:44
酒で暴れるやつがいるのに
大麻なんか解禁したら
強姦やら暴行やら多発する
232文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:45
>>229
じゃ、やっぱり朝日珍聞の存在は、違法ということか(藁
233文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:47
>>231
大麻でらりっての他虐性は酒より弱い。
234文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:48
>>231
攻撃的になることは、ほとんどない。
従って、強姦、暴行などは増えないと思う。
235文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:48
医療用としてうつ病の軽減に使うとか、癌の末期患者の楽しみとしてなら
いいけど、タバコ感覚で吸って車運転されてみ? 大変な事になるぜ!
解禁なんてとんでもないよ! まきぞいくって死にたくねーだろ?
236大麻解禁論者:2001/08/22(水) 01:48

すいません。最近面白くないことが多かったので、つい大麻吸引に
手を染めてしまいました。ちょっとだけのつもりが、現実逃避に
慣れてしまい、大麻を吸いたくて吸いたくてうずうずしている毎日
です。自分の存在を否定されるような気がして、ここで大麻解禁論
をぶってしまいました。

今は警察の手入れを恐れて、夜も眠れない毎日です。
お願いです。ボクを見逃してください、見逃してください。
237文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:48
朝日新聞記者が大麻所持で逮捕ということは、前科2犯ってこと?
238文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:53
クズどもよ、大麻が解禁になってから吸えよ。
何と言おうと現在では、大麻は所持してるでけでも犯罪だぜ。
法を犯してる奴が何をほざこうと説得力ないな。
239文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:54
とりあえず
薬使った芸能人やアーティストは
二度と復帰できなようにしてくれ
240文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:55
>>239
それは無理。
241文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:55
>>238
禿しく同意。
242文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:58
たばこですら腹が立つのに、たばこよりけむい物を許可しないでくれ。
それに確かタールは結構多いんじゃなかったか?
243文責:名無しさん:2001/08/22(水) 01:59
すいません。ちょっとイケてる彼氏に勧められたのがきっかけで
大麻吸引にハマってしまいました。ストレスがたまる毎日ですので、
それなりに吸引量も増えていってしまい、今では購入代金を稼ぐ
ために良くない商売に身をやつす毎日です。

今は、警察の手入れを恐れて、夜も眠れない毎日です。
お願いです。私を見逃してください、見逃してください。
244文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:00
>>243
酒でも飲みなさい。
245214:2001/08/22(水) 02:01
>>225
俺は理由を聞いてるんだ、それを明言できんなら
初めっから出てくんなボケ。

>>226
OK、確かに日本では認定されている。
だが先進国で日本だけが解禁されてないのはおかしくないか?
日本人にのみ大麻が幻覚症状を起こすわけでもあるまいに。
宗教上の理由であるなら納得するが、化学的な意味があるなら
先進諸国は日本同様禁止するはず。
それをしないのは何故?
俺には過去の勢いで(惰性で)禁止しているように見えるのだが。
246文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:01
ところで大麻って腹が減るから下手すると太るよ。
247文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:03
>>243はネタだろうけど、大麻に依存症がないとかいってる奴は
あまりにも楽観視しすぎだろ。精神的な依存は絶対にあるぜ。
93のストックがないと不安になるほどハマってる奴もいるぜ。
248警察関係者:2001/08/22(水) 02:03
解禁論者が静かになったな(藁 自分の誤りに気がついたか?

というわけで、お前ら、以後そんなトチ狂ったことを考えるんじゃねえぞ。
大麻所持の情報なんざ、いろんな奴から警察に結構入ってくるんだよ。
(大抵は、そいつの友人からのタレこみだがな)

糞ガキが大麻を所持している情報をキャッチしたら、そいつの将来
をつぶすつもりで容赦なく逮捕してやるからな。
249214:2001/08/22(水) 02:03
俺個人としては、大麻は酒と同様の扱いでいいと思う。
何かしてきやがったら遠慮なく法律でさばけばいい。
飲酒運転とかと同様にな。
一人で気持ちよくなってるんなら別に構わないだろう。
250文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:04
>>248
静かになったな、って普通の人間はとっくに寝る時間だよ…・・。
251文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:05
>>248
大麻、麻薬関係はほとんどタレこみでしょ?
252文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:05
>>245
じゃ、お前は殆どの先進国が核を保有していることを是と出来るのか?

都合のいいときだけ「ほとんどの先進国では〜」なんてステレオタイプな
ことを言ってんじゃねえよ。考えが足りねえな。
253文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:06
>>250
そーいやぁ、そうだ。
254文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:08
>>245
お前、バカか?先進国ではほとんどの国が禁止だぞ。
違いは刑罰が軽いか重いかって事だよ。
お前の薄汚い文章だと誰かが勘違いするだろうが。氏ねよ。
255文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:10
素朴なギモーンだけどアルコールは一時的でも血行を活発にするよね?
でも大麻ってどうなの?血管縮めるじゃない?
256文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:10
そーいや、イッセイ捕まえたのって
警察じゃあなかったな。
厚生労働省の麻薬取締官だっけ?
警察と仲悪そうだな。
257文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:12
フレンチ・キッスのメグ・ライアンもアメリカでマリファナを吸って
カナダの居住権を拒否されたんだっけ?
258214:2001/08/22(水) 02:12
>>252
核には「攻められないための所持」という側面があるだろうが。
核が科学的に危険なモンだってのは承知の上で
それでも必要だから持ってるんだよ。原発だってそうだ。
わかったかアホンダラ。

大麻なんざ所詮せいぜい娯楽品止まりだろ。
それなのに禁止されるだけの理由があるのかないのか。
それを言えっつーの!
だいたいタバコの方がよっぽど有害じゃねーか。
俺にはそっちの方がうぜーよ。
259文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:15
214=ガーセネーター(ガセネタばかり流す奴)
260文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:15
>>258
大麻を認めたいがために、核兵器まで認めるドキュン発見!!

お前が一番うぜーよ、氏ね。
261文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:15
>>258
タールの量は大麻の方が多いと思うんだが、あれは発ガン性の上で危険じゃないのか?
262文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:17
>>261
普通フィルター通して、吸わないからな。
ダイレクトにくる。
263文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:17
タバコで判断力低下は無いが
大麻は判断力が低下する
事故が多発すると思われ
264ウー:2001/08/22(水) 02:21
血管ピクピクさせながら「反対」って叫んでるヤツがイタイな。
賛成派の方が冷静だね。私は解禁に反対はしないけど「解禁しろ」という運動もしないな。
ま、アルコールと同様の処置でいいんじゃない?
265文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:21
>>214みたいにマリファナ吸い過ぎると頭悪くなります。
266文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:23
>263
タバコを吸いながら酒を飲む方が問題は大きいと思われ
267文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:23
折れは仮に大麻解禁になって吸っても車運転しねーけど
吸いながら運転するドキュソがいっぱいでてくんだよ!!
折れは地方都市で車社会の所だから、まきぞい食って死ぬ
可能性がある!! だから大麻解禁は認めらんねーんだよ!!
268文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:23
>>264
賛成派に一人、ガセネタ流してる奴がいるけど?それでも冷静なのか?
269シャア兼用:2001/08/22(水) 02:24
 今解禁したらタバコの代替物のような使用になってしまって
大学では講義の合間に一服、会社でも一服。
こんなんでは生産能力とか知識とかが低下するんではないかな?
270文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:24
どんなに説明したって,嫌な奴は嫌がる。
それはそいつの育った社会での見方に従う。
しょうがないことだ。

面白いことに社会で容認されている薬物では
それがさらに強力な薬物へ移行することは少ない。
たとえば,インドで大麻やってる人間が
麻薬や覚醒剤へ移行することはないが,
日本では大麻をやった人間の多くが
麻薬や覚醒剤に手を出して行く。
ただ,これは法を破ってもいいと思ってる人間が
大麻をすってるからだと言う見方もできる。

いずれにせよ,大麻に手を出せは後は
転がり落ちるだけ,と言うのは真実ではない。
271文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:25
>>264
普通とちょっと異なる意見に知性派をきどっている君も、そうとうイタイね。
しかし、こんな奴が多いんだから、若い連中の間に大麻が蔓延するわけだわ。

やっぱり、がんがんタイホしてやってほしいね。
大麻すいたきゃ、どっか他の国にでも行くか、ヨットで遠海にでも行って海上
で吸いな。
272文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:25
>>267
それはアルコールでもおなじ問題だよね。
273文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:26
解禁になったとして、
仕事が終わった後、ニタニタ笑ったブチョーに
「お前も一本、キメてけ!」なんて言われたた日には
最高に落ちるな。
274文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:27
>>270
しかし、大麻を解禁して生産力が向上したとか、基礎学力が
向上したという国を知らないのですが。

ま、やりたきゃやりゃいいんじゃない?
友達に通報されないように気をつけてね。
275文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:27
俺はハッパ嫌いだね。バッドに入りやすい体質だから。
エスの方がいいよ。
276文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:28
>>272
アルコールとの差は自覚の差。
アルコールは自分で効いていることがまずわかるが、
大麻の場合自覚無しにいつの間にか効いてることあり。
277文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:28
>>271
蔓延してるの?
278文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:28
>>273
それ、絶対バッド入るね。嫌な奴とキメると最悪。
279文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:29
うるせーな!俺は吸いたいから解禁派に賛成してるだけなんだよ!!
ダメならダメだと、俺を納得させる理由を言ってみろってんだ、ゴルア
280214:2001/08/22(水) 02:29
>>254
あぁこれは俺の間違いだ。
だが各国も容認の方向に向かってる。
「医療大麻を考える会」
http://www.iryotaima.org/
あたりに書いてある。

あと
規制緩和の対象は、大麻取締法だ 
http://www.netlaputa.ne.jp/~akahoshi/backnumber/diary98/diary9810.htm
もわかりやすくまとめてるな。
281文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:30
>>275
お前、最悪。氏んでも良いよ。
282文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:32
283214:2001/08/22(水) 02:33
>>267
だいたい同意だが、俺はアルコールと同様の扱いならいいと思ってる。
まぁこのあたりは人次第だな。
284じゅんいち:2001/08/22(水) 02:33
大麻は文化だ!
285文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:33
しかし、俺の知り合いで大麻に興味がある奴ってのは、間違いなく今の生活に不満を
抱いている奴だったな。はたから見ていてイタかった。

結局、彼らに「それはやっちゃいけない」って意見をぶつけるのは
無駄だと悟って、数年たったときには彼は逮捕されていた。
常習性がないという人も多いけど、そいつは娑婆に出てきたあとも
ほどなく吸い始めていたよ。

無責任に解禁論に走っている奴らって、結局想像力の欠如した
ドキュンなんだよな。
286文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:34

                            .;, ,.;;,,,_.. :_          
                     _ 、,,;iillllillllllllllllllilllllllllllllllllli     , i
                    ;llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllil;,,i
                 ,,;illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`:,;illl;;il
                .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|,;;、.
               lllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;;i;;i:
             ;illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli;,
             llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll':ii;;,
            .;lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!;;;i,,i_
            lllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllll''''lllllll'llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllili_
            .llllllllllllllllllllllllll'''゙゙ ll|llllll    '   i''l'' ゙゙゙゙゙゙゙゙´.'llllllllllllllllllllllllllll!
            .llllllllllllllllllllllll|;   lllフllト              .''llllllllllllllllll''ll!
            illllllllllllllllllllllllllレ  l  `               .''llllllllllllllト
           .;lllllllllllllllllllllllllll!  ´                   .'lllllllllll
           llllllllllllllllllllllllll                       llllllllllllll
           :_lllllllllllllllllll`      _                  .llllllllll|'!
          .lllllll;'''llllllllll!     ,iilllllllllii;;;;;;,,,,,              .llllllll!
          l|l  . 'lllllllト     ゙゙゙`゙゙゙゙゙'''''''''`        __  ,,,,_  llllll'
          'l  .;lll;illllllレ      ,;;;iii;i;;;,,,,         .llllllllllllllllll .llレ
          .lト.i;, .llllllllレ      .'`:llllll!,'''li        _,,,,,,,  .'l(ill
           :ll_''゙ll :llト                  .:;illllllll''lll; :'' llト
            'lll;_ .llト                     ゙゙̄il'  .l!
             ''l                          .l
             ''l
              ト.|
              i             :illlll;
              lレ゙;             '' ill''''´
              lト l         :,,,,_,_._.
              lト  '          ''lllllllllllllllllli;;;、:
             :ii    ''i         ゙゙''llllllll'゙゙   ,,,
              l                ´`  ,;;i!''
           :;;ii   !i,     '           .;il
          :;lllllト   .'''ii;,,,     '''ii;,,,__    ,,,;ilレ.
         ;llllllll      ゙''''!i;_     ゙゙`'''''''''''゙` ;ト .'lll
        .;lllllllllllll_       .'''':ii_        ,l  'lllllli;;,
       .,illlllllllllllllllli         ゙.'''      ;i!   'llllllllll;_
      ,;lllllllllllllllllllllllllll           -..  ,,!'゙     llllllllllllllllii;;_
287文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:35
薬には劇薬もあるし一般に流通するのは別だろう。
議論は自由だが法治国家である以上吸引は自己責任って訳にはいかんぞ!
社会的ルールーだし義務をはたして無いなら社会制裁を受けて当然!
288文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:35
>>280
はぁ?どこにも「各国も容認の方向に向かってる」なんて書いてねーよ。
ガセネタばっか流すんじゃねーっての。ヴァカが。
289文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:36
>>273
それはどういう慣習になるかの問題。

仕事が終わった後、ニタニタ笑ったブチョーに
「お前も一杯,飲んでけ!」(コップ酒ね)
なんてことは,普通の会社じゃないでしょ?
(いや,ないと思うんだけと,あったらごめん)
あ,学校の職員室なんかじゃあるという噂も。

大麻ってタバコみたいにのべつまくなしに
やるものなのか,インドなんかではどうでしょ。
290文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:37
>>285
確かにそう。
今の生活に満足してるやつで、大酒飲みが少ないのと一緒かな。
不満のはけ口になってるのかも。
291文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:39
まぁ、今世紀中に日本で大麻が解禁される事はないだろうな。
解禁されるまでは、ちゃんと法律を守って大麻なんか吸っちゃダメだぞ。
どうしても吸いたければオランダのアムステルダムに逝ってこい。
292文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:40
合法化したら国内で栽培すんのかな?
誰が栽培するんだろ?
293文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:41
>>292
個人栽培で十分に満足できると思う。
294文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:41
ワールドカップ フランス大会の時、
ジャマイカ戦っていうのが、盛り上がったよね。
試合の前日、日本のテレビのアナウンサーが
ジャマイカから現地の人の応援ぶりをレポートしてたんだけど、
アナの後ろにいたオヤジ数名が、真っ白の煙を
口から鼻から出してたのが、ウケたよ、かなり。
295文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:43
板違いだろ
296文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:44
クサは自分で栽培できてしまうので税が取れません。
解禁するとタバコ税が激減すると思うので消費税が上がります。
297214:2001/08/22(水) 02:44
>>288
そのまんま直には書いてねーよ、更新とか読め!
時系列で書いてあるだろが。
298文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:46
>>297
だから書いてないっつてんだよ、ヴァカ。
いい加減にしろホラ吹き野郎が。
299文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:48
>>296
JTが質のいいそこそこの値段の紙巻つくれば、
みんなそっちにするよ。
自分で栽培なんて面倒すぎる。
300文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:50
つうか、煙草と酒の税率を
3倍ぐらいにしろよ。
煙草は一箱600円、
ビール350ミリ缶、1000円ぐらいで売れ。
国はそうやって借金を返せ。
301文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:50
>>299
マリファナの栽培はもの凄く簡単。
生命力が強いから適当に水やって太陽の光を浴びせてやれば育つのだ。
302文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:53
>>299
いまだって日本で栽培してるよ。
ちゃんとタバコのように本数まで確認してね。
ま,吸引用ではなく繊維をとるためですが。
だから大麻取締法をチョコっと変えれば,
品種を変えて栽培する農家はたくさんあると思う。
303文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:54
>>301
JTだったら、活性炭フィルタ付の「マイルド」とか
「スーパーライト」とかつくってくれるよ。
304文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:55
大麻ツアーとかって無いのかな オランダとか合法でしょ?
305文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:56
>>303
マリファナで「スーパーライト」って意味がないと思う(藁
煙を吸う行為を楽しむモノじゃないからね。
306文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:58
鳩のえさの中には、たまに生きてる種がはいってる。
THCを含んだものが発芽するかどうかは、わからん。

「麻」のつく名字や地名が多いし
(俺の知りあいに「麻田」という名前の奴がいる)
七味唐辛子の中には、麻の種が入ってる。
麻は日本人には身近な植物。
別に目くじらたてる程の植物ではないよ。
307文責:名無しさん:2001/08/22(水) 02:58
>>305 フィルタって、タール取りに有効なんじゃないの?
308214:2001/08/22(水) 02:59
>>298
事実の羅列が読めないならとっとと日本語勉強しなおして来いやヒョータン頭!

・・・おっと、暑くなってしまったな。
まぁいいや。とりあえず
1.踏み石理論:大麻の味を覚えると、次に覚醒剤や麻薬を使いたくなるから、
         大麻は麻薬依存の原因になる。
2.催奇形:奇形児が生まれる。
3.暴力的になる。
4.犯罪の原因になる。
5.耐性が上がる。:使用量を次第に増やさないと、きかなくなる。
6.身体的依存性がある。:使用を急に中止すると痙攣などをおこす。
7.精神的依存性がある。:使用したいという気持ちが強く、
                やめるといらいらしたり、集中できなくなったりする。
8.慢性使用により無気力症状がおきる。
1-8は現在の研究では既に問題ないと言われている。
また9.精神異常に関しては向精神作用とごっちゃにしている可能性がある。
これら以外で俺に「あ、やっぱり大麻ってダメじゃん」と思わせる理由を挙げろ。
9の場合は「明確に大麻が理由で精神異常を引き起こした」という事例を挙げろ。
309文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:04
大麻が解禁されると困る医療・薬品関係者がいるらしい。
だから、旧厚生省はひたすら禁止してたとか。

麻酔効果がある大麻を簡単に使用できるようになったら
従来の薬が売れなくなるからだって。
また従来の麻酔はベッド上で行う場合が多いんだけど、
ベッド上でやる必要がなくなれば、
ベッド利用料も病院側に入らくなってしまうと。

上記の話の真偽は定かではないが、
この話を詳しく調査したメディアはないのかな?
310文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:07
>>309
大麻に麻酔効果なんかねーだろ。
311文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:09
賛成派のかたは
大麻やりながらデモしたらいかがでしょう
問題ないと主張すればいい
後でどうなるかは知りませんが
312文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:09
>>309
日本で実際に大麻解禁になるのは、医療分野からなんだろうね。
でも、おっしゃる通りだとすると、利権がらみでストップ
かけられてるのか。なかなか面倒だ。
313文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:10
「大麻は体に悪いから非合法」なら
なんでガン細胞にしか効かない(他の組織はぶつ壊す)抗がん剤が
合法なのか?
「大麻を吸うとおかしくなる」なら
酒はどうなのか?
要するに、大麻が非合法なのは
健康のためでも何でもなく、税金が取れないとか
既得権益を持った人達が反対するとか、そんな理由。

解禁化は難しいな、相手が強すぎる。
314文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:10
>>308
研究の段階なんだろう。
まったく無害の決定的ソースを示せ。
315文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:10
>>310 医療目的に限定して大麻を合法化している国があるよ。
316文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:11
>>308
お前みたいなクズをワザワザ納得させる為に労力を使う必要があるのか?
お前こそ俺を納得させる完璧なソースを出してこい。
317文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:13
>>314
そりゃむちゃなこと言ってるよ。
酒・タバコに比べて相対的に毒性が高くなければ
非合法にしている意味はない。そんだけの話。
318文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:14
>>308
先進国が違法としているのは何故。
現状は違法なんだから214が具体的に示すべき事、立証する義務がある!
319文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:14
>>315
いや、それは麻酔の為なんかじゃないよ。
あくまでも嗜好品として楽しむ為だろ?
320文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:16

クズどもよ、大麻が解禁になってから吸えよ。
何と言おうと現在では、大麻は所持してるでけでも犯罪だぜ。
法を犯してる奴が何をほざこうと説得力ないな。
321文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:17
>>320
コピペじゃなくて、
もう少し気の利いたこと言え。
322文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:18
323文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:18

バッドトリップに入った時の弊害があまり触れられてないな。
これが一番、合法化に歯止めをかけてる要因だろ。
324文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:18
まてよ議論は自由だ308のご高説を聞こうぜ!!
今から214が具体的に説明するさ!!
325214:2001/08/22(水) 03:19
>>311
法律がおかしいんだから
もれなく捕まるだろうが。

>>314>>316
・・・・はぁ。
お前ら絶対このスレ全部見てないだろ。
何度か出てきたソース
http://www.taima.org/jp/drug1.htm
を見て来いやゲロ野郎。
麻の研究グループのWebページだ。
326文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:19
>>318
308じゃないけど、そういう言い方はずるいよ。
合法・非合法って話なら、トトカルチョとかばくちの方が
いろいろあるじゃん。
米英でトトカルチョやってるから、日本も合法だとか
言わないでしょ。
327文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:24
酒の自家製造も認めていないの大麻を認めるとわ思えないけど、
新たな税収元としては可能性は有るんじゃないの。
328文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:25
悪法でも法。
日本は法治国家である以上、
法を遵守するのが義務。
329文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:25
博打は役人が胴元になって初めて合法。
330文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:26
>>329
大麻もお役所がディーラーになれば合法だね。
331文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:26
http://www.taima.org/jp/drug1.htm

↑こんなサイト信用できるのか?
332文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:27
>>326
もともとは308こと214が先進国は合法だとアジったための引用です!
333文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:30
>>328
だから法律を破れって言ってるんじゃないんだって。
今後、法律を変えた方がいいんじゃないかって言ってるの。
334214:2001/08/22(水) 03:30
あっちこっちから叩かれてるから話が混乱してきた。
ここで俺の考えをまとめるぞ。
・大麻解禁はOK
・ただしアルコールと同様の制限は必要(吸引時の運転などの禁止)
・大麻吸引して何かやらかしたヤツは当然捕まえるべき
・大麻よりもよっぽど害があるタバコが良くて何故大麻がダメか
・そもそも一般的にいわれているような大麻の性質が本当にあるのか?

あ、「麻と人類文学」ってサイト
http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/index.html
の「大麻とは、何か?」にもわかりやすい資料が載ってるな。
335文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:31
>>329 米英は民間の胴元でしょうが。
336文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:32
確かに法治国家で法律は守らないといけないよ。
でもさ、その法律作ってんのが、霞が関のメガネと
永田町の金ゴンだぜ?

上でも言ってるけど、競馬のノミ行為は捕まえるクセに
自分たちはパチンコの利権にぶらさがるんだよ。
パチンコの換金って一昔前なら、完全に違法だったろ?

まぁ、だからって気に入らない法律は破ってもいい
なんて言うつもりはないけどさ。
337文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:32
法律に文句があるなら裁判起こしてください
338文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:32
危険だと思われるから(たとえ非科学的でも)禁止。
それで十分じゃん。
解禁しろって奴は、ほかの嗜好で満足しろ。
いや大麻じゃなきゃダメ、というなら
やっぱり怖いよ。
339214:2001/08/22(水) 03:33
>>331
ソースも出さないクソがガタガタ文句言ってんじゃねぇよタコ!
それを言うならてめぇが「信用できない理由」を掲示すべきだろぉが!?

>>332
だからそれは間違ってたっつってんだろ粘着質!
340文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:34
だから、現状は違法なんだから214が具体的に示すべき事、立証する義務がある!
341文責:名無しさん :2001/08/22(水) 03:35
スペインは保持・使用は合法。
オランダは法律上はどうなってるんだっけ。忘れた。
実態はまったく解禁状態だよね。web上でも種の通販堂々とやってるし。
342文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:35
危険なのは酒も危険だろ?
酒で荒れてる奴なんぞ、いくらでもいる。
危険とか危険じゃないとかで
法律はできてるんじゃないよ。
343文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:35
>>333
で、お前はその為に何か行動してるのか?
今までの賛成派の言動を見てると法を破ってもいいかの様な
ニュアンスで書かれていたぞ。少なくとも誤解してるガキは多数いる。
法を破って草を吸ってるガキの言い訳は、「タバコより安全」だ。
そんな事より法治国家で法を犯している事の方が重要なんだよ。
344214:2001/08/22(水) 03:36
>>338
で、その「危険だ」という理由に納得できんのだが?
ありえない話だが、理由がなく「危険と思われる」なんて理屈でいいなら
「お前は犯罪を犯しかねないから死刑ね」ってのも通るぞ。
お前は納得できるか?「死刑なら死刑で、その理由をハッキリ出せ!」と叫ぶだろう?
345文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:36
素人にも説明しなきゃ、具体的にね!
346文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:38
>>344
もともとその価値が尊重されてる人命と
禁じられてる大麻の吸引を同等に論じるな。
ぜんぜん例えになってないよ。
347文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:40
>>344
死刑にされたら納得できないよ。法的に不可能だもん。
で、大麻を危険だから従来どおりの法にしておけというのは矛盾しないし。
348文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:41
両派ともあんまりムキになるなよ、ひとやすみ、ひとやすみ・・・
349文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:42
どうして大麻を解禁すべきかという積極的な理由って何?
(禁じる根拠がない、というのは別に)
350文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:42
解禁賛成派の人は法律改正のために
具体的に行動しましょう。
啓蒙活動だけやってるのは犯罪行為を助長するだけ。
351文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:42

賛成派は今のドラッグ漬けのガキ達に法律を守らせてから言えよ。
だいたい、現状では暴力団や不法滞在してる外国人の犯罪の温床になってるんだぞ。
とにかく、法が改正されて大麻が解禁されまでは犯罪なんだからな。
352文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:42
>>343
何で行動せにゃならんの?
大麻使用を合法化してもかまわないという人間が
多数になれば、法制に反映されるだけじゃん。

で、合法派・反対派とも意見を言う場合は、イーブンじゃん。
totoが合法化されたときとおんなじだよ。
353文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:43
憲法論だって色々あるわけだし社民党のように一つの偏狂的ソースじゃ
納得することは無理じゃ!多角的に論じるべきだろ、法改正まで言うんなら!
354文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:46
>>352
そんな論理で法律が改正されるワケないだろうが。
賛成派がお前みたいなバカばっかだから現状が変わらないんだろ?
いたずらに犯罪を肯定してると見られても仕方ないぞ。
355文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:47
>>349
「禁じる根拠がない」というのは重要な要素だよ。
日本は自由主義社会なんだから。
356文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:47
賛成派は「自分さえ良ければそれでいい」とゆう感じを受けるのだが
周りの迷惑は考えてないのかな
357文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:48
>>349 >>351
上のレスにあったけど、
大麻を合法化することで、犯罪組織の資金源を断つことができる
ことと、より強い薬物の使用が減ることが見込まれる。
この二つが理由になってる。
358文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:49
>>352
それは違うだろ(藁
黙って隠れて吸うやつがいくら増えても
合法化なんかしないよ。
「権力」を味方につけないとダメ。
政治家、役人・・・などなど。
359文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:51
解禁を正しいと考えるなら法改正のために裁判を起こしてくれ。
正しいと主張してるだけでは犯罪行為を推奨してるだけだよ。
360文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:51
>>357
大麻だけで犯罪組織の資金源を立てるなんて見通しが甘すぎ。
強い薬物の使用が減るのも根拠が薄いね。ヨーロッパでの例は日本じゃ通じない。
361214:2001/08/22(水) 03:51
>>346
「危険と思われる」が理由でいいなら
そういうのだってアリだろう?
危険なら危険でその理由を言うべき。
「危険・・・・な気がする」で禁止されるんだったら
モチも売れねぇな。ノドつまって死ぬかもしれん。判例(?)も死ぬほどあるしな。

>>347
それは「大麻=危険」って前提の元。
俺はその前提が正しいのか?と聞いている。

何か「従軍慰安婦=(軍の悪い強制の中で)存在した」と言い張る韓国人に
「それは本当に存在したのか?」と聞くとニダニダはぐらかすのに似ているな・・・。
存在するならその存在するソースを示せばいい。
危険なら危険でそのソースを示せばいい。
示さないことには叩き台にすらならんわな。
(示してるのに「そこは信用できるサイトか?」とか言ってるバカもおるし・・・。
んじゃそれ以上に信用できるサイト引っ張って来いつーの!)
362文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:52
そのうちアメリカから外圧が来るよ。
「アメリカ産のマリファナ、日本は年間1万トン買いなさい!」
って。
363文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:52
>>359 裁判じゃなくて、法改正だって。
何度も言うけど、日本の現行法では違法なんだから。
364文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:53
>>308
アルコールとタバコは危険と思われるが
禁止しろとは言わないのか?
365文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:54
>>357
大麻の安全性に立証になってないし、強い薬物の使用が減ると言うことは
強い薬物の含む危険性が多少なりとも大麻にあり代替品の効果があると言う事
366364:2001/08/22(水) 03:55
367文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:55
アメリカって条約で薬物は禁止してたような
368文責:名無しさん :2001/08/22(水) 03:55
>>360 そんなことわかってるよ。
大麻の取引分がなくなるってこと。
>ヨーロッパでの例は日本じゃ通じない。
何を言っているのか意味不明。
369文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:56
大麻の栽培は免許制だから、
医療用目的のための研究として
しつかり書類揃えて、知事あてに提出すればいい。
いろいろ厳しいだろうけど。
370文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:56
結局、ここにいる賛成派は自分で行動を犯さずに「タバコより害がない」
というセリフを繰り返して、かえって犯罪の助長をしてるだけ。
ここでウダウダ言ってるのは賛成派の方だろ。さっさと行動しろよ。
371文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:59
>>361
それは「大麻=危険」って前提の元。
俺はその前提が正しいのか?と聞いている。

大麻は違法だと言う前提だろ、安全の立証は法改正まで論じる214の義務
372文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:59
>>365
大麻の安全性の話とは関係ない。
似た作用を持つ薬物同士が一般に同じ危険性を持つというのはまったくでたらめ。
砂糖とサッカリンは両方とも甘いから砂糖は危険と言ってるようなもの。
373文責:名無しさん:2001/08/22(水) 03:59
>>368
>大麻を合法化することで、犯罪組織の資金源を断つことができる

ちゃんと資金源を立てると断言してるじゃねーか。
何を言い訳してるんだ見苦しい。
374文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:01
アングラでこそこそやってるのは犯罪を助長するだけ
正しいと思うなら表へ出てデモでもしなさい
375文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:02
>>373 あんたわざと曲解してるね。
そもそも犯罪組織が薬物売買だけで収益を得てるはずがないだろうが。
博打もあるし、売春もあるだろうが。
そういうわかりきったことをわざわざ言うな。
376文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:03
既成の法律を変えるのは外圧しかないのよ、この国は。
377文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:04
>>372
じゃあ強い薬物の減少とは無関係なんだろう、メリット無いね!
378文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:05
デモもできないような弱い意識なら
大麻なんてやめなさい
379文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:05
>>375
バカか?お前の方が曲解してるっての。
まるで大麻を合法化すれば資金源を立てるか様に書いた事実は消えないだろうが。
後になって言い訳するなって言ってんだ。賛成派はそこら辺のツメが甘いだよ。
>>370
禿同。ここの賛成派は腰抜けばかりだ。
380文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:07
何故、熱く大麻を合法化しなきゃならない必然性を教えてよ214。
381文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:08
>>377 あんたも頭が悪いね。
砂糖とサッカリンは両方とも甘いがサッカリンの方がもっと甘い。
両者ともそれを使用した人間に味覚上の快楽をもたらす。
もし現状で、砂糖とサッカリンが両方とも非合法だとする。
ここで砂糖だけ合法化すれば、サッカリンの使用を事実上止められるでしょうが。
382文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:08
自己弁護?214
383文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:08
現行法では違反なんだから
ここでいくら主張しても無駄
アングラで活動するのは犯罪を助長してるだけ
正しいと思うなら表で活動しなさい
384214:2001/08/22(水) 04:08
結局「危険だ危険だワッショイ」って連中は
その理由を明確にしないな。
俺はいくつもソースを出しているというのに。

まぁ気持ちはわかるけどな。
「大麻=危険」ってマスコミに洗脳されてるもんな。
でもマスコミを疑うこともそろそろ覚えようぜ。
385文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:10
甘さ=危険度?
386文責:名無しさん :2001/08/22(水) 04:10
>>379
だから、大きな資金源の一つを断つっていう意味だって言ってるでしょうが。
頭の悪いやつだな。
387文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:11
>>384
あんたの出してるソースは
賛成派の意見が出てるだけじゃない?
388文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:11
>>384
あなたのそのくだらない行為が犯罪を助長してるのです
やめなさい
389文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:11
>>384
お前もいい加減、自分の都合のいいレスしか書かないのはヤメロ。
危険だなんて言ってるのは少数派なんだよ。
それより、お前は合法化の為に何か行動をしているのか?
お前の書いたレスは結果として犯罪を助長させるかもしれないんだぞ?
390文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:12
214はだいぶやってんな、犯罪者君!
391文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:12
>>385 違う。その薬品の効き目の強さ。
392文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:12
>>386
それは後から付け足した言い訳だろうが。
お前は本当に往生際がわるいな。
改めて言うが、お前の書いたレスは意図的な曲解だ。
393文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:14
覚醒作用の効き目の強さ?
394214:2001/08/22(水) 04:15
>>379
>>375の援護でもないけど
普通はまさか「犯罪組織の資金源が大麻ONLY」だなんて思ってないだろう。
つまりそれは前提知識。
そしてその前提は明確。従って説明する必要もない。
まぁアレを読めなかったんならその前提すら知らなかったということだ。
己の無知を呪え。

>>380
さぁ・・・?(笑)
ノリだな。やりとりの初めはそうでもなかったんだがな。
でも結局「解禁反対」な人が前提としてる「危険」っていうのを
誰も示さないじゃない。
(「危険、かも」ってのはあったが)
それを言って納得させてもらわんと、なんとなく後味悪いワケよ。

前にも言ったけど、たぶん解禁になっても俺は吸わないしね。
どうでもいいっちゃいいんだけど、ここまで煽られた以上
このまま去るのも不愉快だしねーーー。
395文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:16
>>392
論破したい気持ちはわかるが
その行為が犯罪を助長してるとゆうのがわからないのですか
皆があなたのように理解して使ってるわけではないのですよ
396文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:16
なんでもかんでも規制すればいいってもんでもあるまい。
酒やタバコと同レベルのラリ加減なら解禁もやむなし。
397文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:19
>>392 あんたの頭の悪さにはあきれる。
いいか、テレビのドラマか何かを思い浮かべてくれ。
刑事が、暴力団の賭場か何かに踏み込むときのセリフとして
「これで奴らの資金源を断つことができますね」
って刑事同士で話すのが不自然かいな。
いいかげんにしてくれよ。
398文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:19
>>396
いい加減にしなさい
そのような考えが犯罪を助長させると言っているのです
399文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:19
法を改正するなら
どうしても大麻をやりたい理由
他の嗜好品では代替できない理由が欲しいな。
400214:2001/08/22(水) 04:19
>>387
そりゃそういうのを示すためのソースですから。

>>388
何の犯罪?
法律破って吸って捕まるやつはただのアホだろ。
むしろいいじゃないか、バカの一人や二人くらいム所入りしたって。
その方が社会は正常だ。

>>389
んじゃなんで解禁ダメなの?
前例がそうだから?
401文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:20
法治国家である以上、法改正を望むなら安全性を多角的に説明してよ、
反対に合法であれば俺は危険性を示すけどな。214
402文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:22
>>400
馬鹿かお前は
啓蒙する自体が問題だと言っているんだ
403214:2001/08/22(水) 04:22
>>399
その前にどうして法律で禁止するのかの
理由が欲しいな、俺としては。
このレスまでに否定されていない禁止理由をな。
404文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:22
>>397
何だ?そのくだらん例え話は?お前の方が頭悪いって。
自分の文章力の無さを棚に上げて言い訳してるだけだろが。
お前が意図的に曲解しようとした事は事実なんだよ。
405397:2001/08/22(水) 04:24
>>404 あんたのようなバカは相手にしない。
406文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:25

>むしろいいじゃないか、バカの一人や二人くらいム所入りしたって。
>その方が社会は正常だ。

見ろよ。これが214の論理らしいな。
賛成派がこんなヴァカばかりなら法律が改正する事は
まずあり得ないだろうな。214はたぶんキメながら書いてるとみた(藁
407文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:25
正しいと思うなら
こんなとこで議論しないで
表でやれって
408文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:25
>>405 好きにしろ、負け犬。
409文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:26
>>403
いまから大麻禁止の立法をするなら
禁止の理由を言わなきゃならんが
法は厳然と存在してるわけよ。
覆すには理由が必要だろ?
410文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:27
馬鹿な犯罪者が増えていきそうだな
411文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:30
>>400
>んじゃなんで解禁ダメなの?
>前例がそうだから?

アホか。だから、お前がここでウダウダ言うくらないなら
行動起こせって言ってんだよ。何もしねークセに、大麻は危険がないから吸えってか?
それでガキが大麻吸って捕まったら、お前は知らんぷりだろ。クズだな。
412文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:30
>>409
大麻の毒性が酒・タバコ並みに低いというのは理由にならないの?
413文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:33
>>412
だから、ここでそんな主張繰り返しても法律は改正できんだろうが。
行動起こして法律改正でも何でもしろって。
414文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:33
オレはアカヒは嫌いだし、石田は芸能人で一番嫌い。

アカヒは現実逃避、ストレスですってたと思う。あるいは
欧米流気取りだったか。

石田は勘違い。カッコツケ。中学生がタバコを吸うような感覚だろう。

しかし、大麻そのものの話となると少し違う。
大麻はタバコより、常習性が少なく、害も少ない。

アカヒや石田のようなヴァカが吸うと誤解されるので
止めて欲しい。

大麻は、麦飯を良く租借し、魚や納豆を愛好する
ナチュラルハイな人達が愛好すべきもの。

サプリメントにノーと言っている極真空手の塚本が
大麻に手を出したのが象徴的だ。

私は現行法上で違法なものに手を出せば、犯罪と考えるが
何故犯罪なのか、その点を考えないといけないと思う。
嫌いな人間がヘマをしでかしたからザマアミロ
で終わりたくないね。
415文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:34
>>413
そんな話をしてたんですか?
416文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:36
ちなみに大麻が違法になったのはGHQの政策による。

日本国憲法同様、是正しなければならない問題かもよ。
保守としてもね。

占領期間中にアメリカで違法になったから
日本でもやったという実に人を舐めた政策。
417214:2001/08/22(水) 04:36
>>401,>>409
何度も何度も面倒だなぁ。ソース示すのはコレが最後だぞ。
規制緩和の対象は、大麻取締法だ
http://www.netlaputa.ne.jp/~akahoshi/backnumber/diary98/diary9810.htm
麻と人類文化・・・・の「大麻とは、何か?」
http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/index.html
大麻.org
http://www.taima.org/jp/drug1.htm
「医療大麻を考える会」
http://www.iryotaima.org/

>>402,>>411
現時点では違法なんだから
バカなDQNがゴロゴロ捕まるくらい気にするなって。
危険がないのは事実。だが現時点では法律違反。
今吸ったら捕まるに決まってんだろ?
418ウー:2001/08/22(水) 04:36
あのさぁ、214は禁止するまっとうな理由が存在しないから解禁しても良いだろ、と言ってるだけじゃん。
現在の日本の法の元でやってもいいとは言ってないわけで、その意味ではピクピク反対派と同じなんじゃない?

んで、>>271が頭悪い脊髄反応してるけど、私も違法行為を容認しているわけじゃないの。
煙草もアルコールも認められてるんなら、同様でもいいんじゃないか?って言ってるだけ。
419413:2001/08/22(水) 04:37
>>415
割り込んでスマンな。俺は>>409じゃないよ。
とにかく、行動も起こさずにウダウダ言ってる奴がウザかったからさ。
420文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:38
421文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:40
>>413 どうも言ってることがわからない。
このスレの存在自体やレスすること自体がおかしいってこと?
まあ板違いなのかもしれないけど、オレはたまたまこのスレがあったから
レスしてるだけだよ。別に今ハッパやってるわけじゃないから、
法改正に熱中する必要もその気もない。
422214:2001/08/22(水) 04:40
>>418
あんた怪獣みたいな名前使ってるけど
一番理性的&俺が言いたい事がわかってるね。感心したよ。

というか、理性的に書けばよかったかな?
まぁ今となっては手遅れか。キャラ決定してるみたいだし。
423文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:41
違法薬物大麻の悪の魅力に惹かれて石田のようなDQN
が大麻に手を出す。

違法薬物の割りに刺激が少ない、物足りないと、覚醒剤やアヘンに
走るのだ。石田のなれの果てはこれだったろう。

大麻は本物のドラッグの入り口になっている。
大麻と他のハードドラッグとの境界線を引いた方が
予防になると思うよ。
424文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:41
>>412
そんだけの理由で支持が広がると思ってる?
もっと積極的な理由が必要だってば。
425文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:41
>>420大麻の危険性についてのHPです

スマン、多角的な意見があるよ214
426文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:41
>現時点では違法なんだから
>バカなDQNがゴロゴロ捕まるくらい気にするなって。
>危険がないのは事実。だが現時点では法律違反。
>今吸ったら捕まるに決まってんだろ?

これが214の本心なんだな。
最初から説得力がないと思ってたが、こんな思考してんじゃ無理もないな。

>ウー
お前はこんなバカ(214)を擁護してんのか?無意味だぞ(w
427文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:43
スレの存在自体が危ないね
428文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:43
大麻を大袈裟に語るなら
タバコや酒の害悪も語らねばなるまい。

大麻常用と性格破綻って関係ないんじゃねぇの。
大麻常用してるヤツが元々低所得者のDQNやアル中が
多いのだろう。欧でそんなデータは出て無い筈。

薬物の成分とはっきりした因果関係は無い。
429214:2001/08/22(水) 04:44
そういや誰も>>1への反論がないね。
>大麻を吸って何が悪いんですか?
ってのね。「法律破りが悪い」ってのは当然だからおいといて。

結局みんなわかってんじゃないの?
大麻自身に危険がないって。
いや、ないとは言い切れないかな。
んじゃアルコールと同程度の制限があればいいって。

だってそれを実証すれば俺の言うことなんて
スッキリ妄想だってことになるはずだしさ。
「こんなに危険なんじゃボケぇ!」とかってさ。
430文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:44
>>421
あ、そう。やっぱお前はレスする必要ないんじゃねーの?
どうでもいい事にレスしてんだろ。それじゃ説得力ないなよな。
431文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:44
大麻を危ない、危ないと叫んでる連中は
「作る会の教科書」危ない危ない
って連中と同じだぞ。
432文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:45
だれかあ、
どうしても大麻をやりたい理由を教えてくれ。
433文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:46
>>430
じゃあ、あなたがここでレスしてる理由を教えてよ。
434文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:47
大麻常習乱用者の特徴

 時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。
ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間衣類などに付着して臭います。
(甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭いで、
「クサイ」と感じる)従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、
お香を焚いたりします。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。
金遣いも荒くなりますし、使途など明確な説明が付けられないことも多くなりますので、
これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無くなったりする場合、
大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。
その他の危険信号としましては
435文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:48
賛成派はマークされるよ
436文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:48
>>434
だから日本では「違法薬物」に手を出す人間はDQNが多いのでは?
437文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:49



賛成派は法改正の為に何か行動してんのか?って質問には茶を濁すな。
法改正の為に何もしない奴が大麻の危険性だけを否定しても犯罪を助長するだけだろ。
>>214のキチガイは犯罪を推奨してるから別としても、他の賛成派はその自覚があるのか?
438文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:49
>>432
あんた、タバコ吸ってるかい。

オレは賛成派だが、タバコも酒も大麻もやらない。

タバコや酒に逃避する人間が大麻は駄目って理由は無い。
439文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:50
日本の核武装を語った国会議員があっというまに更迭されたように
議論すらままならぬのか?
440文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:50
214危険だとするHPです
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm
441文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:51
>>432
今、やってる人以外はそんなの無理だと思う。
昔、ソ連でチューインガムが「資本主義イデオロギーに汚染されている」
といるから国家の存立を危うくするという理由で禁止になってたって
聞いたことがあるけど、大麻禁止の理由もそれと似てる気がするんだけど。
442文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:51
大麻は自家栽培出来るしな、金もかからん。

これがタバコより害が少ないとなると、誰が一番損するね?

大麻はスケープゴートだよ。
443文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:51
>>433
賛成派の言ってる事はヘタすりゃ犯罪への手助けをしてる事になるからさ。
444文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:52
俺は賛成。規制するばかりがいい政治ではない。
445文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:53
大麻について、タブー無く、客観的に
語れるヨーロッパの資料の方が信頼出来そう。

ちなみに、戦前大麻なんてそこら辺りに生えていたし
違法でも悪でもなんでもなかったとさ。
446文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:53
大麻賛成派ってタバコや酒もやらない人が多いよね?
447文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:54
>>442
同意。
ばくちは日本では公営以外禁止って上で誰か書いてたよね。
448文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:54
危険性があるって言ってんだろ!!
 読め!!!!
 http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm
449文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:54



賛成派は法改正の為に何か行動してんのか?って質問には茶を濁すな。  
法改正の為に何もしない奴が大麻の危険性だけを否定しても犯罪を助長するだけだろ。
>>214のキチガイは犯罪を推奨してるから別としても、他の賛成派はその自覚があるのか?
450文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:56
未成年飲酒と同様に
薬物も煽った者を逮捕できるような法律を作らないといかんな
馬鹿が増える
451文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:56
おれは大麻やりたい理由があるか、
他の嗜好で代替できないのであれば
解禁賛成。
452文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:56
だから大麻が悪いんじゃなくて、一成が悪いんだって(w

一成のようなキティガイが大麻やると
大麻のサンプルデータ、症例として使われるんだよ。

だけど、一成は大麻やる前からキティガイなんだよ。

ケイン小杉とか、由美かおるとかが捕まれば良いのになぁ。
453文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:58
賛成派は都合のいいレスしかしないんだな。
それだけ解禁したいんなら行動起こせよ、腰抜けが。
454文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:58
>>448
うるせー。タバコや酒はどーなんだ。危険だわ。
無法地帯やな。
455文責:名無しさん:2001/08/22(水) 04:59
>>453
なんで大麻を違法にしたいの?
あなたは酒やタバコを違法にすることにも賛成?

それなら大麻を違法にしても良いよ。

どれも世話になってないしな。
456文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:01
大麻吸引者の特徴

1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為


 一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、交際関係もガラリと変わり、
 身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、
 いずれは永久的に大麻乱用者の人格として固定してしまうのです

 http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm
457214:2001/08/22(水) 05:02
>>420
>>425
>>440
ほい、2001年8月19日の記事ね。
マリファナに治療効果があり、長期使用による有害作用もないことが研究により確認される
http://www.matsuri.net/cannabist/news/index.html#1
かなり新しい記事ね。

まぁこの記事に限らず、このページにはいろいろ「大麻OK」な記事が載ってる。
しかもソース自体がキチンとした研究団体だ。
これで満足?
458文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:03
>>455
現状では違法じゃねーか。脳が腐ってるのか貴様?
いっとくが俺は酒もタバコもこの世から消えて欲しいと思ってるよ。
俺は留学中にドラッグ類はほとんど体験したよ。だから嫌いなんだ。
459文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:03
アカヒの記事でヨーロッパで大麻解禁の動き
を載せてましたが、
どちらかというと、絶対反対のスエーデンに共鳴した
記事だった。

世界の潮流だのアカヒ特有の言い回しでは無かった。

しかし大麻の場合、話は別だ。これは世界の潮流にすべし。
460文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:04
>>456
そりゃやりすぎればこうなるだろうね。
でも、アルコール中毒の症状とどこが違うの?
461214:2001/08/22(水) 05:04
>>458
お前何しに留学行ってんだ・・・・。
462文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:04
>>458
うん、だから違法なものに手は出さないさ。

でも違法なのはおかしーだろって思ってるのさ。
463文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:05
賛成派の意見って屁理屈っぽい
”なぜ酒やタバコがよくて大麻がだめなんだ?”とか
客観的事実や科学的データで、「だから大麻は問題ない」って
主張しなさい
有無をも言わせないくらいの論証ができなきゃ、納得しないぞ
464文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:07
>>463
だからどっちかなんだよ。全て禁止するか合法にするかどっちかだ。
465214:2001/08/22(水) 05:08
>>463
出してるだろ?
読んでからレス書いてるか?
まったくいつまでも議論ループさせてんじゃねーよカス。
安全な証拠を出したら出したで「ほらほら法律にあるじゃねーか、行動起こせ」とか
お前ら議論にすらなってねーじゃねーか。
466文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:08
>>463
スペインでしばらく前から合法化されてるけど、
今のところ、やっぱまずいから非合法に戻すって話にはなってない。
これじゃだめ?
467文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:08
>>461
海外留学してる奴のほとんどはドラッグ体験者だよ。
ハマる奴もいれば、俺みたいに嫌いになる奴もいる。
酒もタバコもあの経験がなけりゃヤメてないさ。
468文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:09



賛成派は法改正の為に何か行動してんのか?って質問には茶を濁すな。
法改正の為に何もしない奴が大麻の危険性だけを否定しても犯罪を助長するだけだろ。
>>214のキチガイは犯罪を推奨してるから別としても、他の賛成派はその自覚があるのか?
469文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:09
214
医薬投与されてるのは分かってるよ、管理を十分に行った場合だろ。
免疫学にもモルヒネだって出てくるよ。
治療目的は日本でも行われてるのは!!
470文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:10
http://www.taima.org/jp/drug3.htm
ここに客観的データがあります。
471文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:11
>>442
タバコだって自家栽培やろうと思ったらできるけど,
やらないのはなぜ?
472文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:11
http://www.taima.org/jp/drug2.htm#why
何故日本で非合法になったのか?
473文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:13
http://www.taima.org/jp/drug3.htm#science
マリファナに関して科学者が言ってること
474文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:13
>>470
そこ見ると、アメリカでも12州では合法化されてるって書いてある。
知らんかった。
475文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:14
>>471
大麻は非合法だからこそこそってわけ?

だけどイタリアじゃやりたい放題栽培してるぜ。
暗黙の了解。
476文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:14
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm
大麻は危険です。
477文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:14
基本的に俺は「大麻合法化」に反対というわけではないが、
大麻を合法にしたら、次々と麻薬が飛び交うような気がする。
モラルハザードの元になる危険性が高いので、麻薬は「タバコ」のみ
としておくのがいいと思う。
それよか、喫煙権を守る方が優先だ。
478ウー:2001/08/22(水) 05:15
>>463
お前、全くこのスレ読んでないだろ。リンク先なんか行ってもないよな(笑)。
479文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:15
解禁といっても少量の所持なら捕まらないという事じゃないかな?

よく知らんけど。
480214:2001/08/22(水) 05:16
>>467
は〜〜〜、そういうもんスか。
で、それは酒とかと違ってヤバかったりした?

>>468
コピペ芸人かよ・・・。

>>469
さーて少しずつ論理が壊れてきたねぇ。「絶対ダメ!」とかってソース出してたヤツらがねぇ。
481文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:18
>>477
既出の書き込みでそれは否定されている。

喫煙権は結構だが,人体から排煙しないようにして欲しい。
482文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:18
>>478
おまえ>>476よんでないだろ。リンク先なんか言ってもないよな(笑)
483文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:18
>>479
商売しちゃいけないってのはあると思う。
認めちゃうと他の国や州の人間相手に安全地帯から
自由に商売できることになるから、他の国や州から文句言われるだろうし。
484文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:19
>>476
それって大麻常習者の特徴じゃなくて単なるドキュソの特徴じゃねえか?
そういう奴はごろごろしてるだろ
485ウー:2001/08/22(水) 05:21
>>426
>現時点では違法なんだから
>バカなDQNがゴロゴロ捕まるくらい気にするなって。
>危険がないのは事実。だが現時点では法律違反。
>今吸ったら捕まるに決まってんだろ?

214のこの発言の意図するところは、違法の大麻使用(服用?吸引?)はバカな行為であって
大麻そのものには危険(弊害)がアルコール並みなだけって言ってるんじゃないの?

判官びいきか?違うと思うな。
486文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:21
>>477
いや、大麻を非合法にしてるから、悪循環になるんだと。

最初に大麻に手を出して、大した事無いと、上の薬物に手
を出す事になる。

大麻とハードドラッグに一線を引くのが犯罪防止
になるというのが西欧の基本的考え。
487文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:23
>>480
馬鹿か、劇薬にもなるってこと。
薬=すべて安全なのか、
海馬をつかって判断しろよ、
大麻で冒されたか?
488文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:26
オレ大麻解禁賛成派なんだけど、
朝日の記者がとっ捕まった時、石田がとっ捕まった時、
手を叩いて笑ってしまった。ざまあみろって。

こういう事ってないかい?

朝日の場合、尊法派の正義の見方ぶってるからなあ。
違法だと重々承知でやってたわけだから。大麻どうのこうの
じゃなくて、その精神性がどうもね。

この記者はどのくらいの問題意識を持っていたのだろう?

サンケイや読売だったら、反対派も弁護に回ったり
したのかな?

朝日や石田の人間性と大麻の関係はどーかと思うが、大麻解禁の立場は
変えてはならないと思った。
489文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:27
>>486
そういう考え方もあるとは思うけど、日本は麻薬中毒者の犯罪件数、麻薬中毒者の実数
は欧米とは比較にならないぐらい低いんじゃないのかな。(データは知らないが)
そんな少ない基準のところに「大麻とハードドラッグに一線を引く」ということが
犯罪防止になると言われても説得力がないっす。
490ウー:2001/08/22(水) 05:28
>>482
私は全部読んで、反対するサイトも熟読してます。そのうえで大麻には問題ないのではないか?
と言っている。
491文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:29
>>489
いやでも凄いんでしょ。若年層の覚醒剤蔓延。
492文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:29
>>488
同意。
何か本来の話とは別なところで依怙地になってる人がいる気がする。
493214:2001/08/22(水) 05:29
さぁて、そろそろソースもある程度でた事だし、
後はそれを読んでどう判断するかは各自にまかせよう。
少なくとも俺はこのスレに出てきたソースを
(「大麻は危険」ってのも含めて)読んだ結果として
大麻は安全だと思ってる。(適量なら、ね)
そして大麻よりよっぽど危険なタバコやアルコールを認めているのに
大麻がダメと言ってる法律は、やっぱりおかしいとも思ってる。

まぁとりたてて吸おうとも思わないがな。

俺が誉めると気持ち悪がるかもしれんが
俺の意図することをキチンと読めているのはウーって人だけかな?
どうも「犯罪助長!」だの叫ぶバカが多くて困る。
きっと正義のつもりなんだろうな。あはははは。

それじゃおやすみ。今日の昼頃に起きるから
多少変わった議論になってる事を祈る。
ループすんなよ?つまんねぇから。
494文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:29
>>485
判官贔屓?この場合で使う用語じゃないだろ。擁護できないって(藁
いや、そんな事より、214の犯罪者が増えても関係ないって姿勢が問題なんだよ。
そんな奴が何をほざいても説得力なんかないんだよ。お前も同類か?
495ウー:2001/08/22(水) 05:31
>>489
>そんな少ない基準のところに「大麻とハードドラッグに一線を引く」ということが
>犯罪防止になると言われても説得力がないっす。

人間はみな同じです。
496文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:31
みんな海馬が逝っちゃった。
おやすみー、もう寝る!!
214頑張って安全性を訴えてくれ、多角的にね。(非合法なんだから)
497文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:32
>>489 >>491
そのへんが日本での大麻解禁に関しての落とし所になる気がする。
解禁した場合のコスト&ベネフィットがどうなのかってとこ。
ただ、これ元々アングラなものだから難しいよね。
498反論できる奴こい:2001/08/22(水) 05:33



賛成派は法改正の為に何か行動してんのか?って質問には茶を濁すな。
法改正の為に何もしない奴が大麻の危険性だけを否定しても犯罪を助長するだけだろ。
>>214のキチガイは犯罪を推奨してるから別としても、他の賛成派はその自覚があるのか?
499文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:34
犯罪者が増えるって、大麻を使用したら犯罪者になるってこと?

それとも大麻を常用して凶悪犯罪者になるってことか?

大麻を常用してる人間には凶悪犯罪者の素質のある人間が多いと思う。
違法なものに手を出す勇気のある人間はDQNが多いから。

しかし大麻そのものに問題があるとは言え無い。
違法にしてるから違法なヤツがたかって来るだけ。
500文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:35

214とウーはただの大麻好きなヒッピー親父って事でいいですか?
501214:2001/08/22(水) 05:35
>>494
その「犯罪者が増えても」ってのはどういう意味で言ってるんだ?
そりゃ大麻だってハイになったりするし気分良く破壊するバカもでるだろう。
だがアルコールだってそりゃ同様だ。
別に推進するつもりはないぞ。
大麻解禁になっても、人様に迷惑かけるバカはム所ブチこんどけ。
当然だ。

>>496
俺が挙げたソース読んでからもう一度来な。
502文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:36
>>59
大麻は簡単に栽培できるから、タバコの様に専売公社をつくる事は不可能。
503214:2001/08/22(水) 05:37
>>500
そのレッテル付け、バカサヨみたいだぜ。
まだそんなトコでのたうちまわってんの?
いいかげん卒業しようぜ。
504文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:38
まず一般認識の違いじゃないかなと俺は思うな。
今の日本人にアンケートをとったとして(若年層だけでもいいや)
タバコ・酒を麻薬と思っていない。
大麻はやはり「麻薬」という認識が多いと思う。(というかほとんどだと思う)
その認識が変わらない限り、合法にするには抵抗があるな。。。
大麻が合法化されました>タバコ・酒と同様の認識ができるかが疑問。。。
やはりハードなものの架け橋をしてしまう危険性がぬぐいきれない。
今、大麻を愛用している人も吸いながら「悪いことをしている」という認識は
あると思う。(しらんけど)

合法化をするのであれば、かなりの準備期間が必要なんじゃないかな。
他の麻薬とはこういう風に違うから吸ってもよくなる。
やはり、たばこと大麻を同じように認識できるまでは反対かな。
505ウー:2001/08/22(水) 05:40
>>494
214が犯罪者が増えても関係ないとは言ってないと思うのだが。

私も解禁派ではないのです。禁止する理由がないと思う、ただ
それだけ。実際問題、大麻が原因で罪を犯した率ってのは低いんだし
別に目くじら立てて反対する理由はないんじゃないの?ってこと。
勿論、現在は違法なので所持者には軽蔑します。
506文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:41
>>504
なるほど、いずれにせよ、大麻、ライトなドラッグだって
ことを周知徹底させないといけないわけね。

大麻=悪のまま解禁すると、シャブにも軽い気持で手を出す人が
出てくるかも。
507文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:42
>>501
アホが。大麻は違法だから犯罪なんだよ。
「犯罪者が増えても」ってのはそういう意味だよ、ヴォケ。

>バカなDQNがゴロゴロ捕まるくらい気にするなって。

>むしろいいじゃないか、バカの一人や二人くらいム所入りしたって。
>その方が社会は正常だ。

お前のセリフだよ。思いっきり推奨してんじゃねーか。
508文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:42
石田の顔って小泉孝太郎の顔を5000発くらい
殴った顔だね。
509文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:42
>>504
言ってることは全体としてわからんでもないが、
それってにわとりか卵かの話だと思う。
「悪いことをしている」と思うのは、
現に犯罪である以上、むしろ当り前だし。
510文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:45
>むしろいいじゃないか、バカの一人や二人くらいム所入りしたって。
>その方が社会は正常だ。

こういうセリフ吐く様なヴタに説得力なんかないって事。
コイツに賛同するヴァカも同じだな。
511ウー:2001/08/22(水) 05:47
>>504
あなたも冷静な方ですね。尊敬します(っていうかそれが普通だけど)。
社会的認知がある程度ないと、大麻解禁ってことはありえないでしょう。
512文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:48
いしだ壱成が送検されたね。
513504:2001/08/22(水) 05:49
たばこも麻薬も学校でビデオまで見せて
体によくないと教えているけど、やはり両者で認識の違いは生まれる。
なぜならタバコは周りの人間が(ごく常識的な人間も)スパスパ吸って
いるし、吸ってもいいもいいものだと思う。
単純に、体に害があるとか犯罪を冗長するとか類似性、危険性のみで
タバコと大麻を同列に扱うのはナンセンスだね。
514文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:50
>>510
じゃあ、解禁した国や州の(過半数の)議員は全員ヴァカかよ。
あんた、うざいよ。
515文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:51

タバコでさえ世界的に嫌煙家が増えてるのに、
いまさら大麻を合法化する事もないと思うのだが。
516ウー:2001/08/22(水) 05:52
>>510
あんた、全文を読まずに「言葉」だけに反応する幼児だろ。
214も売り言葉に買い言葉で、言葉足らずの発言はあったが、
少なくともスレッドを普通に読めば214の意図するところは読めるはずだぞ。

それが出来ないんだったら、現国でももういっかい勉強しなさい。
517文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:53
>>514
はぁ?日本の話してんだろーが、クズ野郎。
お前が一番ウザいんだよ。
518文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:53
タバコや酒でさえ禁止して欲しいのに
さらに問題のタネ増やすなって人もいる。
519文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:53
>>514
だから欧米で良いから日本でもいいだろうという考えも間違ってる。
社会背景も違うし、国民性も違う。また麻薬教育に関してすすんでる
国だからこそできるんじゃないのか?
520文責:名無しさん:2001/08/22(水) 05:56
>>516
だったらお前も言葉だけに反応する幼児だな。
相手のバカな発言を指摘してやるのは当然だろう。
521文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:00
ということで、大麻そのものを悪いとは言わないけど、
社会成熟性の部分で反対に1票
522文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:01
>>519
日本で法改正による解禁は当面無理だろうという点は了解。
かと言って、日本で解禁を主張する人間は別にバカではない。
オレの考えは中途半端だがそんなところ。
脳死の是非の議論と似たようなところがあるんじゃないかな。
523文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:04
>>516
214の意図するところは危険性がないか合法化してもいいだろって事だろ。
だが、214の卑怯な所は法改正の為に何の行動もしてないくせに
自分のプライドを守るためだけにソースを押し付けて強引に説き伏せようとしてる事だ。
今、大麻を所持してる人達からすれば、それはさぞかし聞き心地のいい響きだろうね。
それが犯罪の助長に繋がる可能性って言ってるんだ。それで>>400の発言したらダメだろ。
ちゃんと法改正を推進してる団体が大麻の安全性を説くなら納得も出来るが。
524文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:09
>>522
そうだね。脳死の問題、クローン技術の問題と同列に扱うのは大げさだけど、
脳死>是:臓器を役に立てれる。 否:死生観の抵抗
クローン>是:科学技術の発展・臓器製造 否:モラルの問題

この問題も大麻自体はタバコより害がなく、いいものなのかもしれないけど
結局は社会的コンセンサスとの争いになるから、タバコよりいいという議論
より、どう教育すべきかとか一般認知させるかという議論が大切。
525ウー:2001/08/22(水) 06:11
>>520
バカ発言はあくまで悪いよ。不手際だもん。しかし、そこだけあげつらって
全てを否定するやり方がただの揚げ足とりなの。
本質にかなわないとなると揚げ足とりに終始する。これって、普通に言って
バカだよね。
526文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:13
俺はロリコンが危険だと先入観もたれて規制されるのが怖い。
一部のバカの暴走だけのために99.999%のロリコンの幸せが
奪われることへの危惧
527文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:14
>>523
214も最終的には危険性をある程度認めている。

 493 名前:214 投稿日:2001/08/22(水) 05:29
さぁて、そろそろソースもある程度でた事だし、
後はそれを読んでどう判断するかは各自にまかせよう。
少なくとも俺はこのスレに出てきたソースを
(「大麻は危険」ってのも含めて)読んだ結果として
大麻は安全だと思ってる。(適量なら、ね)

>適量の管理は野放しの合法でいいわけ?
528522:2001/08/22(水) 06:14
>>524
さらに言えば、大麻の場合、クローン技術や臓器移植に比べて
解禁するメリットがわかりづらい
ってのがあるよね。
自由主義経済における契約の自由原則の意味なんつっても
何のことだかわからん人もいるだろうし。
529文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:19
>>525
揚げ足取りも議論の上では重要な戦略だと俺は心得る。
感情的に悪態をつくのも戦略だよ。大麻の件とは関係ない話だが。
530文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:20
解禁のメリットってなんだろう?
と思うと
ソフトドラッグとハードドラッグの仕分けによる重度麻薬中毒者の予防。
>麻薬取締官を3倍ぐらい増やしてソフトドラッグも安易にできなくする。
タバコの副流煙
>分煙の徹底化

と大麻を合法化するより手っ取り早い代案がでてきてしまうからな。
後、ナニカあるかな?>賛成派の方
531文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:23
>>526
ロリコンは被害者がいる場合(写真・映像・性行為)は、犯罪じゃないの?
スレ違いなので、ここで聞いちゃまずい気もするけど。
532文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:26
時代の流れからいって大麻が合法になる前にタバコが違法になっていそう
533文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:26
日本はハードドラッグでのアディクショナーは少ない方だろ。
ドラッグ先進国である欧米でこそソフトとハードの区分けに意味があるんだ。
日本で欧米のやり方が通じるかどうかという点では、やはり疑問が残るな。
534文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:28
欧米の喫煙文化と違い儒教(陽明学)文化を考慮すれば
たばこは目上の人の前ではご法度。誰かが大麻は文化だと言ってたが
リベラリスト気取りの猿真似だな、活動家気取りで馬鹿まるだし。
俺もやったが仲間がハイになったり沈んだりかなり逝ってたね。
中毒性が無いなんて大嘘だ、当時は欲しくても金が無かったんだよね。
経験的に大反対!!
535文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:29
>>530
取締りがうまくいかなかったからこその、
解禁政策なんじゃないのかな?
いわゆる「被害者のいない犯罪」(ex. 贈収賄)だから、
通常の刑事事件に比べて捜査効率が非常に悪い。
536文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:32
>>535
それなら未成年のおとり捜査やタレコミ報奨金なんかを作れば?
前時代的だけど(笑)
537文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:35
>>536
あなたの言うやりかたでうまく行くんならそれでもいいんじゃないの。
つーか、既にいろいろやってみたんじゃないの。
ただ、実効性については疑問。
538文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:35
>>534
実は俺も経験者で反対派。
中毒に関しては精神的な依存の方が強いと思う。
ただ、やはり依存性は低いと言えるだろ。
だが、知っているからこそ合法化に賛成できない。
どうしても吸飲したいなら海外でやって欲しいと思う。
539ウー:2001/08/22(水) 06:36
>>529
失礼しました。そういう戦術ならば私も何も言いません。
私だって、何も反対派を賛成派にしようなんてことは思っていないから。
ただ、反対派の人間にも「こういう意見があるよ」と言いたいだけなので。
540文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:40
>>529
オレは挙げ足取りはうんざり。
ウヨサヨ話じゃないんだから、普通にレスしてほしい。
541ウー:2001/08/22(水) 06:41
>>530
イタイ。これだけ日本の麻薬汚染が続いて、水際での阻止も重要課題として継続されていて
それでもダメなんだよ。で、取締官3倍?予算どうするんだよ。少しは政治のことを勉強しなさい。
さらに分煙。ノーコメント(笑)。

多分、真面目な反対派からものけ者扱いされるね。
542文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:45
>>540
ここが2chだという事を忘れないで欲しいね。
マトモで高次元の会話がしたいなら、それ相応のbbsも他にあるんだから。
543ウー:2001/08/22(水) 06:49
>>542
それ言っちゃダメ(笑)。
そこそこ高次元っぽい方々も、たまにはいるんじゃないの?
544530:2001/08/22(水) 06:50
すみません、代案は何も考えず思いついた冗談だったんだけど(笑)
積極的に解禁策をとる前にできることもあるんじゃないかと思っただけ。
大阪に住んでるけど、そんなに麻薬やってる人間って多いのかって思うし、
まあ、多いんだろうけど。
麻薬の実態なんか知らないし(笑)(興味もないし)
というわけで、何をもって賛成派は解禁を願ってるのか知りたかっただけ。
545文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:50
>>538
俺は酒との併用だが個人差がある、不安定な精神状態での吸引は人によって
かなり違う。ハイは別として最低レベルでの精神状態の場合を想定しないと
誤解わ生むぞ。経験者534でした!
546文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:53
>>1 法律で決まっているからダメなの。法律でOKになったら、どうぞ
。「邪悪」まで書いてるいマスコミはないだろ?ただ、日本人の大麻吸
引率が5割越えると、この国は破滅するぞ。
547文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:54
>>541
そうすると、大麻を解禁したことで実際どの程度ハードドラッグ被害の
軽減に効果があったかがわかれば、賛成派の有効な材料になるね。
解禁した国でも反対派は多かったろうから、それなりの政策評価のための
調査はやりそうだけど。そのデータ待ちってとこかな。
548文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:58
だから文化的にも考慮が必要、ヨーロッパの統合などの諸事情も考慮しろって!
549文責:名無しさん:2001/08/22(水) 06:58
>>546
確かに。ヨーロッパの様に公の精神がちゃんと確率した風土なら
大した問題にならないと思うが、今の日本の身勝手なガキ共に
大麻を常備させたら相当ヤバイと思う。誰も仕事しなくなるんじゃないの?
550文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:01
例え合法化になって、酒類やタバコの様に法律で年齢制限しても
気休め程度にしかならんだろうな。
アメリカじゃ中学校になっても草吸わない奴はイジメられるらしいね。
551文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:03
ヨーロッパが公の精神が確立してるなんて大間違い。
京都議定書だってEUだから奇麗事で出来るんで有って個々の基準値
を設けたら仏・独はまず賛成しないだろう。
552547:2001/08/22(水) 07:05
>>548
ハードドラッグ被害の軽減効果の証拠があったから、
直ちに日本でも解禁せよ、と主張するつもりはない。
現状では、日本で解禁する積極的な賛成の理由がないけど、
その一つにはなるでしょ、ってこと。
(「たいして危なくないから」というのは消極的な理由だよね)
553文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:14
>>1
そもそも大麻が邪悪だなんて誰が言ったんだ?
アホなマスゴミか?法律で禁止されてるからダメって事だろ。
解禁したいんならさっさと行動起こせよ。
554文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:31
とおるさんへ東京 33歳


by はな <[email protected] > at 8月21日(火)23時48分
Number:0821234848 Host:p11-dn08urasirohat.saitama.ocn.ne.jp Length:139 bytes

先週2回くらいチャツトと電話で話した埼玉  29歳  女です
もしよかったらもう一度電話番号教えてください
この掲示板を見たらすぐ返事くださいね
555文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:33

ウーって野郎が他のスレで朝日新聞を異様に擁護してたぞ。
556文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:34
いま意見してやったよ!
557文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:37
ウーちゃん欧米啓蒙のコンプレックスあり!
558文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:44
なんか朝日を擁護してたってだけで、
ウーの今までの意見が陳腐に思えてきた。
559文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:45
今までも陳腐
560文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:46
ウーちゃんはリベラリスト気取りなんだよ!
561ウー:2001/08/22(水) 07:50
>>555
なんで「異様に擁護」って捉えるかな。私は、恐らくあなたがみつけたところでも
「朝日の社説や投書欄は好きではないので読んでいない」とはっきり言明(笑)してるがな。

>>541
>そうすると、大麻を解禁したことで実際どの程度ハードドラッグ被害の
>軽減に効果があったかがわかれば、賛成派の有効な材料になるね。

ずっと言っているように、私は解禁なんてしてもしなくてもいいと考えているの。
>>530の発言に対し、あまりにも麻薬について知っていないから忠告しただけ。
そしてその530はのちに弁明しているから収まっているでしょ。
で、アナタもカン違いしてるけど「解禁しろ」なんて私は言ってないの(そして214も)。
ただ、根拠がないんだったら合法にしても問題ないんじゃないかと言ってるだけ。
私はずっと現在では違法だから所持するものはバカだと言っている。

そんなことも読み取れないようじゃ、あんた(以下略)。
562文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:51
お帰り。
563ウー:2001/08/22(水) 07:53
>>558
ま、別に陳腐に思っても構わないけど、私の文章をきちんと読めば
朝日マンセー(笑)なことは一言も言ってないよ。
564文責:名無しさん:2001/08/22(水) 07:55
214は法改正まで言明してたぜ。
それに214は最後は適量ならと言う危険性についても書いてる!
565ウー:2001/08/22(水) 08:07
>>514
あのね、だから214の主張をきっちり頭冷やして読めって。ま、揚げ足とりも
手段だっていうなら、214もバカだったな、と思う。それは前にも書いてある。
で、アルコールと同様でいいんじゃない?って私も言っているように、適量なら
別に構わないじゃないか。害がアル中より少ないんだろうし(精神的依存はほとんどない)
カフェイン程度なんだろ?

それともアナタはアルコールも煙草もカフェインも禁止という立場なのか?
それならば私はアナタに敬意を払う。同意はしないけれどもね。少なくとも
非難はしない。
566ウー:2001/08/22(水) 08:14
>>565の514は
>>564の間違いです。
567文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:21
ほんとに議論下手な人たちだな(笑)
2ちゃんねらー、全体的にいえることだし、ウヨサヨとももそうだけど
ねじ伏せようとしか考えていないからだめなんだよな。
きちんとしたディスカッションの練習した方がよいと思われ。
568文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:21
まず、きちんとしたドラッグに関する知識を教育しないと
いけないな。マリファナとコカインの違いすら分らんやつ
が日本には多すぎる。

ドラッグ=悪としてタブー視して、無知で居る事が一番
怖いと思うな。
569文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:23
93吸いすぎてのど痛い。
570文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:26
>>538

534 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/22(水) 06:28
欧米の喫煙文化と違い儒教(陽明学)文化を考慮すれば
たばこは目上の人の前ではご法度。誰かが大麻は文化だと言ってたが
リベラリスト気取りの猿真似だな、活動家気取りで馬鹿まるだし。
俺もやったが仲間がハイになったり沈んだりかなり逝ってたね。
中毒性が無いなんて大嘘だ、当時は欲しくても金が無かったんだよね。
経験的に大反対!!


俺は酒との併用だが個人差がある、不安定な精神状態での吸引は人によって
かなり違う。ハイは別として最低レベルでの精神状態の場合を想定しないと
誤解わ生むぞ。経験者534でした!

あと危険性は“ないようだ”?では安易な誤解が生じるから、つまらんたとえは
危険だよ!

他でもかみあわんね、ウーちゃん
571文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:26
>>568
社会でてもくその役にも立たない。(笑)
572文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:45
じゃあ、大麻が有害かどうかについての議論に絞ろうか。
573文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:50
大麻は酒・タバコと同程度の"悪さ"しかないと思う。つまり、
大人が節度を持ってたしなむ分には大した問題にならない。

では、なぜ法で禁じられているかというと、大麻は結局ただの
雑草であり、誰でも小学校の観察実験レベルの知識で自家
栽培できてしまう。

つまりは、政府としてコントロールできなくなってしまうのである。
コントロールできないと、酒・タバコのように税金がかけられない
し、未成年者の手に渡ることも簡単になる。

未成年の乱用は良くないし、国としては酒・タバコからの税収入
が減るというデメリットも有る。

私の理解では、大麻自体は悪い物ではないが、以上の点で社会
的に受け入れられ難いものだと考える。
574ウー:2001/08/22(水) 08:52
>>567
それを言っちゃおしまい。ま、私も下手な部類なんだけど。

ただ、議論ってのは、お互いの言い分を(好き嫌いはともかく)
正しければ認める、そうじゃなければ諭すようにする、ってのが
基本だよね。ここ(2ch)の悪いところは、好き嫌いだけで
ふっかけて、何言っても相手が聞かないことなんだよな。
ま、そんなことが分かってるのに書き込んでる私が最高のバカだと
言われれば返す言葉がないけれども(笑)。

もうちょっと、話し合いたいよな。
575文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:52
あくまでも最低な精神状態を想定して軽はずみにたばこや酒と同レベルでの議論は危険だよ!
576:2001/08/22(水) 08:52
じゃあ、酒、煙草といっしょに未成年禁止にすれば問題なしね。
577文責:名無しさん:2001/08/22(水) 08:56
だから、酒タバコのように未成年禁止と言っても、
一旦認めちゃうとコントロールできないのよ。
578文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:00
覚醒的な作用があり鬱状態の増幅作用があるから、ハイとか普通の状態
でのレベルで安全性を語るなと言う事!
579文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:02
線引きだよ鬱とハイの!
ウーちゃん!
580ウー:2001/08/22(水) 09:07
>>570
>他でもかみあわんね、ウーちゃん

あえてここだけコピー&ペーストするが
一人の書き込みの意見をそのまま盲信するあたりが(以下略)。
ちゃんと「当時は金がなかった」って素直に言ってるだろ。常習性は
うんぬん出来ないよな(金があったらずっとやってたかどうか不明)。
罪を犯したとも言ってないよな。金があったらまたやったかもしれないが
それが酷い悪影響を及ぼす可能性についてはこの発言は何も言ってないよね。

そもそも、この書き込みを信じるあたりがマヌケだ。彼が本当のことを
実は言っているのかもしれないが、同様に言っていない可能性もある。
5分5分でしかないの。「経験的に大反対」ってだけならLSDだって
そうなんだって。覚せい剤もね。
で、そうでない以上は、資料として大麻がアルコールや煙草と比べて悪くない
という資料があり合法化の国もあるので「妄信的に禁止を信じなくてもいいじゃないか」
と言ってる。

なんで対立しようしようとするのかな。
581ウー:2001/08/22(水) 09:15
>>575
趣旨は分かるが、酒はかなり危険だぞ。私はのんべえなんで(笑)よく分かる。
で、合法的な酒でもこれだけ弊害がある。一方で、法を超えることのスリルを
感じたいがために違法ドラッグに手を出す。で、その違法ドラッグは、かなり
蔓延している。それなら、医学的にも問題ないと思われる部分までは、合法化
しても悪くはないんじゃないか、と言っている。
ここを越えると、明らかに許されない範囲になるわけで、そこできっちり線引き
するのも一つの方法としては悪くない、と思うんだ。

繰り返すが、勿論、現在の日本では所持するだけで私は彼を非難しますよ。
582文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:15
ウーちゃん俺の軽井沢での実話だ、だから素直に聞いてよ。
ポンプは無いけどアンパンも一通り経験した、アンパン(古いか)で
神経科にも通ったよ。酒と一緒に吸ってたら仲間がガラスに文句言いながら
突っ込んでいったよ。怪我はかるかったけど!
583文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:16
私はリファ大好きで酒も飲むけど、
タバコとコカイン系幻覚系のドラッグは
やらない。

たしかにリファやりすぎるとのどは痛いね。
584文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:21
しばらく見ないうちに、ここは薬物常習者の経験自慢大会になっているな(藁

はいはい、警察のみなさん、こいつらのIDおさえてタイホにむかいましょうね。
585文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:24
「悪い精神状態で...」って言ってるけど、
大麻のバッドトリップって言っても、酒飲んで
悪酔いするのと同じようなもんジャン。

別に幻覚見て包丁振り回したり、自殺したく
なったりするわけじゃないもん。

二日酔いのほうがよっぽど邪悪ですぅ。

以上私の経験上の意見でーす。
586文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:26
>>585
だから、お前みたいな経験者は自分の立場を守るためにそう言わざる
を得ないんだろ?

日本にいるんだったら、法律を遵守しな。いやなら、オランダにでも
逝け。
587文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:28
ウーちゃん俺は時効だろ、歌手のK・Mの逮捕の頃だし!
588文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:35
警察に通報しろ〜。
俺は常用してるけど、日本じゃ無いもんね。
ここで捕まっても、超軽犯罪でしかない。
589TMP:2001/08/22(水) 09:36
そんなコトをいうならなぜ酒は
禁止しない。あれは立派なドラッグだ。
結局は政府が税金を取るためのシステムだからだよね。
大麻を合法化できないのはそのへんが問題なだけ。
依存性や肺ガンなどを考えてもタバコにくらべて
ずっと害が少ないのはいうまでもない。
590文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:39
オレも日本じゃしない。こんな罪にもならない
つまん無い事で捕まったらバカみたいだろ。
591文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:42
>>588
アホか。外国人の場合には、国外退去させられるよ。

>>589
やれやれ、このようにすぐに酒やたばこと比較するステレオタイプな
野郎が多いのも問題だな。「税金をとれないからだめ」なんてアホな
ことを信じているのなら、全ての嗜好品に大して税金がかかっている
かどうか、もう一度しっかりと考えてみやがれ!

倫理的に弊害が多いから禁止されている、という単純なことを大人が想像
出来ないんだから、どうかしている・・・・
592文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:43
>589
煙草みたいに何回もスパスパやらないからね
593文責:名無しさん:2001/08/22(水) 09:47
>>591 説教おじさんの登場。
594文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:04
大麻は違法でいいじゃん。
いま日本で大麻やってる奴なんてほとんどがファッションジャンキーだろ。
壱成しかり。
誰かも言ってたけど中学生がタバコ吸うようなもんだよ。
違法ってとこに意味があんだろ。
もし合法化すればそれ以上の違法な麻薬に流れるよ。
実害のない違法ゾーンを残しとくのも大切なんじゃない?
それに合法化すれば主婦や学生なんかが危険なお遊び感覚で殺到するね。
パチンコをギャンブルと勘違いしてるファッションギャンブラー主婦や学生がね。
595文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:04
邪悪な理由は、現在の主産地が北韓だから
596文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:10
>595
本当に北朝鮮が大麻の主産地なんだろうな。覚醒剤と大麻は全然別物って事はわかってんだろうな。
597文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:15
>>593
だが、591氏の書いている事は筋だな。
それをああいう風にしか受け取れないと言う事は、593が何歳だか
知らないが、ものの受け取り方が幼稚である事は確かだな。
598文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:28
>>597 人間国宝マジレス発見!
599文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:43
>>598
厨房発見!
600文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:48
みんな何にも分かってないなー
法律や 体への影響など
http://www.highttimes.com
で勉強しないと。クリントンも
デニス ホッパーも 勝 新も
みんな 兄弟なんだな。
601文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:50
602ウー:2001/08/22(水) 10:51
もうさぁ、なんでもかんでも反対クンは引っ込んじゃってよ。
問題がどこにあるのか分からないで発言してるドキュンは
バイトでもして。部活動でもして。彼女といちゃいちゃして(笑)。

もう充分に落しどころは見つかってるだろうに。
603文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:52
違法にも関わらずやめられないヤツがいる
この事実だけでも大麻が怖いと思っちゃうけどな。
604文責:名無しさん:2001/08/22(水) 10:55
大変だ これを見てくれ!!!!!!!!
http://www.hightimes.com/Lounge/PotShots/Bud019/d.tpl
かっこいいー 最高に ハイだぜ
605age:2001/08/22(水) 11:12
いっせいage
606文責:名無しさん:2001/08/22(水) 11:35
さて、大麻が環境によくて利用価値が高いと叫んでも、多くの
方にとって半信半疑な話である。そこで、私は大麻の食用価値
に注目している。大麻を食べるというと大袈裟に聞こえるかも
しれない。大麻の種子は、「麻の実(あさのみ、おのみ)」と
いわれ、うどんやそばなどの薬味にかける七味唐辛子の一味と
して入っている。七味唐辛子の中で一番大きい粒、あれが麻の
実である。麻の実は、大量の必須脂肪酸と必須アミノ酸を含ん
でいる。これらの必須栄養素は、人間の体内でつくりだすこと
はできず、食事としてとる必要がある。特に、麻実油(おのみ
ゆ)には、75%以上の不飽和必須脂肪酸であるリノール酸とα
−リノレン酸が含まれている。これは、一般に食べられている
植物の中では最も高い値である。これらの不飽和脂肪酸は、アト
ピー性皮膚炎、心臓血管疾患、関節炎、更年期障害、ガン、神経
性自己免疫疾患などの病気の治療および予防に効果があることが
わかっている。歴史を振り返ると紀元前3000年頃の中国を治めて
いた皇帝・神農氏が百草をなめて選別した365種の薬草のなかに
「麻」の名がある。神農氏の教えが後世に伝承されて著された
「神農本草経」のなかでは、漢方薬としての麻の効用を次のよう
に説かれている。 「麻仁(まじん)」(麻の実)は、「体や内蔵
を修復し、体力の根元となる活動力を増す。久しく服用すると体
が肥え健やかになり、不老神仙となる」といい、一種の仙薬に類す
る効用があるものとしていました。
607erika:2001/08/22(水) 11:44
>>606
勝手に食べてちょうだいな
608文責:名無しさん:2001/08/22(水) 12:25
>>603
その通りだね。
所詮は、大麻吸引は厨房の小さな小さな冒険ってこと。
609文責:名無しさん:2001/08/22(水) 12:31
>>602
何でもかんでも反体制のウーチャンはあり?
もう寝なよ、体こわすよ。
610小さな事にも正しい知識を:2001/08/22(水) 13:15
ええと、大麻の吸引は日本では非合法です。
だから大麻取締法の是非はともかく、現状では大麻=悪です。

ただし、大麻=麻薬ではないのよ。
大麻の麻の字は麻薬の麻だと思ってる人がいるようだけど、
麻って字は麻の葉の形を表す象形文字ですよ。
611文責:名無しさん:2001/08/22(水) 13:16
まわり罠だらけで まわりわな
まわり罠だらけで まわりわな
まわり罠だらけで がんじゃがらめ
612産婦人科医:2001/08/22(水) 14:18
大麻は体に良くありません。常習者が言うのだから本気にしましょう。
科学分析データを参照したことがありますが、(具体的には記憶していませんが)
たしかに、あまり誉められない成分が多量に含まれていたことは間違いありません。
ただ、タバコのほうが悪いというのは、なるほど事実かも知れません。
しかし、だからといって「大麻は体に悪くない」ということにはなりません。
したがって、タバコを野放しにしていることこそが問題なのであって、
大麻を正当化する根拠としては薄弱です。
613文責:名無しさん:2001/08/22(水) 14:25
大麻=悪の先入観を取り払うのがこのスレの意義
614文責:名無しさん:2001/08/22(水) 14:37
大麻吸ったことある人レス入れて!予算1250万円の最新鋭のマスィーンで追跡調査して全員逮捕してやるから。
615文責:名無しさん:2001/08/22(水) 14:46
大麻くらい解禁しろや
バッドに入ったときを考えると危険とか言ってるアマちゃんは
市ね
マリファナくらいでバット入るようなもやしっ子は
ピースやハイライト吸ってもバッドなるようなヒョロ男だろ
酒のほうがよっぽど危険だぜ
616文責:名無しさん:2001/08/22(水) 14:46
ガンジャ・チャラスをやる人はたばこより害が少ないよとか言うくせに
タバコも吸ってる人が多い。チャラスをタバコに混ぜてすったりしてるし。
頭ボケてんじゃね―のか。
617文責:名無しさん:2001/08/22(水) 14:59
「毒は薬なり」というし、
薬には役たつ部分と害になる部分がある
大麻は役たつ部分が十分多い。
麻薬というより薬でないか?
http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/nani.html
618文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:02
成人君主みたいな人生なんか面白くねーだろ
やりたいことやろうぜ
ガンジャも酒も大いに結構
後悔の無い人生なんか人生じゃないよ
619文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:13
>>618
わざわざ生まれてきて、「楽しいこと」がその程度なんだから、
お前の親が気の毒だね(藁

だから、お前みたいなゴミが吸うのは別に構わないんだよ。
浮浪者が街のど真ん中で大麻吸ってようが、糞してようが、
だれも気にしやしねえさ。

問題は、それを人に勧める奴の精神構造なんだよ。
620文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:15
>>617
ぷぷぷ、大麻(というか、それを吸っているお前?)を容認して
もらいたいがために、狂った論理をふりかざしてんじゃねえよ。
621文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:16
618>
貴様のような愚連隊はな、よいか、旧ソ連の強制収容所がふさわしいぞよ。
でなければ北朝鮮の刑務所じゃ。池袋の韓国エステとは訳が違うぞよ。
622文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:25
>>618
成人君主 → 聖人君主
 (誤)     (正)

漢字も分からないお前は、ひょっとして・・・・アホ?
623文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:29
>>622
聖人君主 → 性人君主
(誤)     (正)

いい気になるな
624文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:32
揚げ足取りも結構だけど、マリファナの有効性について語ろうぜ
625文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:40
622は逃げました
626文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:51
>>622はなぜ逃げたんですか?
627文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:52
>>622
晒しあげ
>>622   >>622   >>622
628622名言集:2001/08/22(水) 15:53
622 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/22(水) 15:25
>>618
成人君主 → 聖人君主
 (誤)     (正)

漢字も分からないお前は、ひょっとして・・・・アホ?



あんたがアホです
629文責:名無しさん:2001/08/22(水) 15:54
>>622
泣いてんの?
630622:2001/08/22(水) 16:45
>>628, 629
うひゃひゃひゃ!!!アホを指摘されて、この狂いっぷり。たまんねえな!!

昼間っから漢字もまともに書けねえ程にラリってるお前は、働いて税金を
払ってねえ厨房だろうが!!

氏ね!!ヴォケ

(さて、これだけ書いたら、どれ程狂ってくれるやら・・・ワクワク)
631文責:名無しさん:2001/08/22(水) 17:53
>>630
放置1時間経過(プッ
632文責:名無しさん:2001/08/22(水) 19:37
>>630
ラリってんのか?コイツ。
633文責:名無しさん:2001/08/22(水) 19:52
大麻を禁止するなら、それ以上の毒性を持つタバコを吸ってる奴は
無期懲役、または死刑決定ということでよろしいか?
幻覚作用の点では、酒のほうが毒性が強いので、酔って他人に迷惑
をかけた場合、即死刑だね。
634文責:名無しさん:2001/08/22(水) 19:57
大麻吸えないならタバコも酒もいらない
禁止にしろ!
それくらい俺達は大麻吸いたいんだよクソが!
俺達の決意はマジだぜ
さっさと解禁しろ!他の先進国に遅れを取るな
635 :2001/08/22(水) 20:49
そういえば博之は昔、大麻堂の掲示板に書きこんでたの知ってる人いる?
3年ほど前だけど
636文責:名無しさん:2001/08/22(水) 21:13
age
637文責:名無しさん:2001/08/22(水) 21:51
草吸ってキマッテル時目が真っ赤(充血)になるけど目に悪く無いのかな?
マンチ入ってやたら食いまくるけど太らないかな?
誰か教えてください
638文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:22
人によるだろ?俺は食わない、むしろ水分を取る。大麻大好き。
639文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:29
大麻くらいやったほうがいいぜ
全然大した事無いから
気持ちいいいぜ
640ご参考:2001/08/22(水) 22:33
マリファナで肺がんに タバコよりも有害

http://cnn.co.jp/2000/HEALTH/06/21/marijuana/
641 :2001/08/22(水) 22:36
私は15の時から年に2回覚醒剤やってます。三ヶ月くらいはまって、一度抜いたらまたやるって感じ。やめる気全くなし!ちなみに今28で一度も捕まっておりません。彼氏にも内緒で誰にもバレてません。
642文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:37
いやー、私も幻覚すごいよ!今抜いてるけどね。なんか鞄の中に動物いて動いてるの。 風呂に入るといもしない友達の馬鹿騒ぎ聞こえるし。肌荒れするからたまに抜く訳よ。でも来月いーネタ手に入るからねぇ。絶対やっちゃうな。藁
643文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:38
私は布団つかんで狂っちまったかって、自分の名前ずーーーっと確認してたりする。
そんでおかしな自分に気づいて笑ったりしてる。特に何かにはまるってこたぁないけど
お喋りになるのも打って1時間くらいだよなぁ。
あっくせがあってよ、さしば抜いちゃう。
644文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:39
覚せい剤とマリファナ一緒にされても
全然別物じゃんか
645文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:39
>>640
そりゃフィルター付けないで煙吸えば肺がんになるでしょうよ。
646文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:41
タバコは肺がんになるから、車の排気ガス吸ってます。
647文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:41
盗聴されてたらきめてる時に暴行事件おこして精神鑑定なんかにつれてかれて、
覚せい剤などの薬やったことありますか?とか聞かれてありますっていって、
刑事のいる前で、なんで元気に←間違え私は病気だ。家にいるのかちと不思議だな。
648だからさー:2001/08/22(水) 22:46
大麻ごときでイキがってないで、ヘロインかコカインぐらいやってみろよな。
649文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:47
>>648
それって体に毒だよ
650文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:47
私の場合>>648
はじめた頃・はまんねーよただでくれるからお付き合いお付き合い
シバラクして・誰かやってないの?ネタくれよ
フラッシュ起こして・お前もやってたのかよわけてくれ。もちポンプポンプ
つい最近・うわぁまじやばい狂っちまいそーぎりきせりも怪しい
体ぼろぼろよっし辞めるか。って感じだな。
651文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:50
緑黄色野菜として、ヘルシーに戴きませう
652文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:51
人間、天国に逝ける回数は決まってるんだよ。
短期間で消耗しつくしちゃうと、取りかえしつかないかんね。
斜部で狂い死に、見た事ナイッショ?
だから、簡単に手だすんだよなぁ。

海外だと、かなり簡単に狂い死にする奴、目の当たりにできるんだよ。
日本だと、病院の中でクローズされてるからわからんかもしれないけどさ、
ありゃぁ、ひどいよ。
人間の感じる苦痛を、一気に払い戻された感じ。
人生程度の苦痛を斜部に逃げる程度の奴らに、
そんな苦痛、耐えられるわけないじゃん。
虐待された恐怖で狂い死ぬ、子供の顔をして斜部中は逝くんだ。

せめて精神的に大人になって、使いこなせるようになったら、
筋トレとか、栄養摂生して、コントローする術を
身に付けなよ。
そんで、一生付き合え。止める必要ない。
653文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:52
ラリってるの何人かいるな>>647>>650
キチガイ文章
654文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:54
皆、ガンガンにキマッテルネーーいいなああーー。やめて、1年経つけど
こないだ、最高に嫌な出来事があって・・その日寝たら、大量の×ャブ(末端価格3億円
ぐらい)が、目の前にあっておもっきり!!もーゲロはくぐらいきめてた!
よっぽど、ストレスたまってるんだろな・・
体は、覚えてるんだね。夢で、フラッシュバックするなんてさっ!〈笑)
655文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:56
しゃぶしゃぶの話は他でスレたててそっちでやれよう。
656文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:57
私は最長2年くらいやんなかった事ありますが辞めるつもりはないよ。
しかしぃ〜トビを良くするには、やっぱ健康が大切!

神経伝達物質がたっぷりになるようアミノ酸はかかせません。
心臓が負けたらかわいそうなので、エアロビもかかしません。
体力重要なんでプロテインとウェイトトレーニングもかかしません。
睡眠とビタミン・ミネラルもたっぷりとってます。

かくして素晴らしいトビが・・・でもネタが悪いとだめですね。
カフェイン・アミノ酸をやってるときの取るとトビが良くて、
落ちる時も楽じゃありませんか?
657文責:名無しさん:2001/08/22(水) 22:59
そう! ヘルシーが一番
658文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:00
初めてこのスレを見た
1のいい加減な知識には感動した
659文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:00
猫に水で薄めた×××注射してみたの。
そしたら目がみるみる内に充血して毛が逆立ち、近所の雌猫とやりまくってた。
薬が切れると途端に元気がなくなってブルブル震えて、注射器が置いてある棚の上じーっと見て、ニャーニャー言ってんの。
可哀想だから打ってあげたよ。
そんな事を何度か繰り返す内に完全に耐性が付いちゃったらしく、量を増やさないと満足しないんだよね。
最近は毎日25ccくらい打ってあげてるよ。
もう内臓ボロボロだろうね。
660文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:01
覚せい剤やってる方って、お仕事は何してるんですか?
結構、堅気だったりするんでしょうか。
イメージとしては、フリーター、やくざ、芸能関係者なんですけど。
661文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:03
第3セクターだと思うけど?
662文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:03
大麻の話じゃなくて覚醒剤の話になってるね。
663文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:04
>>660
ギャンブラー
何日も徹夜でやるでしょ。
やっぱ最後はシラフは社部中には勝てんらしい。
ゲームの勝敗は別だよ。
でもちょっと前、
麻雀とポーカーの強いイイ男、氏んじゃったよ。
合掌
664文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:05
>>660
私のようなリーマンも少なくないと思うよ。おまけに管理職。ププ。
まー横のつながりないからわかんないけど。
665文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:06
>>660
一応自衛隊!へへへ!
666文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:16
薬中、逝く前に精神病院行って治療してもらえ
667文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:17
やってないけど合法化に賛成!
668文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:19
ここで大麻やってる風な書き込みしてる人達
ちょっと迂闊すぎやしないか?
早朝から麻薬捜査官に踏み込まれても知らんぞ。
669文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:21
医療機関(大学病院から個人クリニックまでを問わず)で、ヒロポンを処方された事のある人、情報を下さい。
どこの病院で処方されましたか?どういう症状のときに、処方されましたか?薬は経口投与ですか、注射ですか、点滴ですか?処方されたあと、どうなりましたか?いくらかかりましたか?その他なんでも教えて下さい。
670文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:21
>>668
それは麻薬Gメンの自作自演です。
671文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:22
またまた、なんだか薬物経験自慢スレになっているニダよ。
俺達がつくった麻薬で日本人をダメにするニダ〜!
672ねこぢる:2001/08/22(水) 23:27
あひゃはひゃひゃひゃはひゃひゃひゃはひゃひゃひゃはひゃひゃひゃはひゃひゃ
さいこーだよ
天国だよ
おまえら俺の悪口言ってるな 氏ね 氏ね 氏ね
673文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:28
薬物自慢・・・
ぷ。自分がドキュソだってカミングアウトして楽しい?
おまえら薬物経験者は人生の敗者だろ
ほら、いかれて明日あたり人殺すだろ?
674文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:28
やっぱ免許取るしかないね。
でも抜き打ちでガサ入れされるんだろ?
そればいやだなあ。。。
675文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:30
シャブは最高のSexDrugなんだョ。
チ○ポの雁首のとこにローション塗って細か〜く砕いたシャブふりかけといたり、ク○ちゃん剥き出して岩コロを愛液で溶かしながら直接グリグリ塗りこんでやるンだョ♪
俺がやるのは"イチヂク浣腸の空容器で濃い目に水溶きしたシャブをチ○ポの先から尿道にユックリ注入してやる"って奴。時間と共に尿道粘膜から吸収されてチ○ポ全体がトテツモ無い快感に…。まぁ未経験の人には想像も出来ないね、あの感覚は…。
相手の女だって『ふぅ今までしてたSexは一体何だったのぉ…?』って全員が虚ろな目でして呟いてたよ。
676文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:30
ちなみに本当にラリっていたら
「あひゃはひゃひゃ」と正確に打つことは出来ません。
677名無しさん@_@ :2001/08/22(水) 23:32
・とにかくオナニーとセクースはしらふとは比較できないぐらいヨイ。
 この快感はくらわないと判らないと思う。
・チョッパヤで脳が回転するので頭が良くなったような気になれる。
 どうせ、ここにレスつけるやつなんてシャブ死ぬほどやってみたいけど
 手に入れる事すら出来ぬやつか、買う勇気も無いチキンかよっぽど付き合いが
 ヘタで返り討ちに有ったヘボ龍チャンとその一族か酸いも甘いも心得て楽しく
 シャブライフ送っている俺みたいのかどれかだ!
 だったら俺は自分のポジが一番!!!さァー同意いっぱいきぼんぬ!!!
678文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:33
>>677
いいぞ、その通り。 同意(重)!
やったこともないチキンと子供達に何言われてもO・K。
俺もその路線だぜ。
679文責:名無しさん:2001/08/22(水) 23:34
薬中になるくらいなら覚えたくもないは、そんなもん
680668:2001/08/22(水) 23:44
>>674
昔、つかまっちゃった人に聞いたんだけどね。
イモヅル式に一網打尽だったそうだ。
(なんでも、寝かさず取り調べてルートを徹底的に割り出すんだそうだ)
んで、こういうネットの書き込みから捜査が始まるかどうかは
前例を知らないから俺にも皆目見当も付かないけど
ここでの書き込みは、のちのち被疑者にとって明らかに不利な物証になると思うよ。
まあこれが俺のとりこし苦労なら、それに越したことはないんだがね。
681214:2001/08/23(木) 00:23
しばらく見てないうちに冷静なヤツも出てきてるようだな。
あいかわらず「解禁反対!!」とか言ってるヤツの行動はだいたいパターンがしれてきた。
ちょっとまとめてみたぜ。

・大麻は違法だから犯罪
現時点ではそういう法律なんだから当たり前だろバカ。その法律がおかしいのでは?と言ってるんだ。
・俺のセリフを引き合いにして「こういうヤツの意見だからダメなんだ」
俺以外にもまっとうな事言ってるヤツ、いくらでもいるじゃねーか。しかも意図を読めてねーし。
同様のレッテル張りはいくつかあったな。しかもこのスレにまったく関係ない事でな。実にゴミらしい行動だ。
・現実に行動しろ
もう既に論理で説き伏せれない事を認めてるも同然だぜタコが。
・ただの揚げ足取り&煽り
まさにクズだな。
・危険だ危険だ
医療関係で使われていることからもわかるように、ある程度の制限があればよい。
また、俺(俺以外も)は散々「アルコールと同様の制限は必要」と言っている。意図的に読み飛ばしてるのか?
しかもアルコール・タバコの方がよっぽど危険なのはこれまでからも自明。
危険を主張してる連中はアルコール・タバコもすぐに禁止するよう行動起こすべきだな。

パターン以外では>>521>>522とかは
ワリと冷静だな。そのあたりの落としどころなら俺も納得できるぜ。

・・・それにしても、なんでこんなに吸ってるヤツがいるんだ?
それはそれで怖いな。
682文責:名無しさん:2001/08/23(木) 00:39
覚醒剤は素晴らしい
http://members.nbci.com/kakuseizai/

覚醒剤は安全な薬です
http://members.nbci.com/kakuseizai2/
683文責:名無しさん:2001/08/23(木) 00:41
どんなけ何やってようと、
自分でコントロールして節度を保って付き合いしてれば、
栄養ドリンク飲むのも、たばこ吸うのも、なんらかわらんわっ。
要は根本の潜在的な性格や思考形態の問題。
現に自分は、薬なんて無縁の友人知人に囲まれ、どちらかといえば人に尊ばれる職務につき、社会人として守るべき他のルールは守り生活してるよ。
ほとんど毎日常習してても、社会生活はやってけるってわけ。
酒であばれてるやつ見るたびに思うなぁ。
酒のほうを禁止したらってね。
覚醒剤をそんなに否定する根拠はなに?
684文責:名無しさん:2001/08/23(木) 00:45
くだらねえな
ファッションジャンキー
685214:2001/08/23(木) 00:47
しばらく見てないうちに冷静なヤツも出てきてるようだな。
あいかわらず「解禁反対!!」とか言ってるヤツの行動はだいたいパターンがしれてきた。
ちょっとまとめてみたぜ。

・覚醒剤は違法だから犯罪
現時点ではそういう法律なんだから当たり前だろバカ。その法律がおかしいのでは?と言ってるんだ。
・俺のセリフを引き合いにして「こういうヤツの意見だからダメなんだ」
俺以外にもまっとうな事言ってるヤツ、いくらでもいるじゃねーか。しかも意図を読めてねーし。
同様のレッテル張りはいくつかあったな。しかもこのスレにまったく関係ない事でな。実にゴミらしい行動だ。
・現実に行動しろ
もう既に論理で説き伏せれない事を認めてるも同然だぜタコが。
・ただの揚げ足取り&煽り
まさにクズだな。
・危険だ危険だ
医療関係で使われていることからもわかるように、ある程度の制限があればよい。
また、俺(俺以外も)は散々「アルコールと同様の制限は必要」と言っている。意図的に読み飛ばしてるのか?
しかもアルコール・タバコの方がよっぽど危険なのはこれまでからも自明。
危険を主張してる連中はアルコール・タバコもすぐに禁止するよう行動起こすべきだな。

パターン以外では>>521>>522とかは
ワリと冷静だな。そのあたりの落としどころなら俺も納得できるぜ。

・・・それにしても、なんでこんなに吸ってるヤツがいるんだ?
それはそれで怖いな。
686文責:名無しさん:2001/08/23(木) 00:49


マリファナで肺がんに タバコよりも有害

http://cnn.co.jp/2000/HEALTH/06/21/marijuana/
687文責:名無しさん:2001/08/23(木) 00:50
この手のスレって忘れた頃にやってくるな
えらそうにするならここに書き込めないぐらい中毒になってみろよ
依存症でもない中途半端がえらそうに、タバコ吸って大人を気取るのと同じレヴェルの癖に
688マリファナで肺がんに タバコよりも有害 :2001/08/23(木) 00:53
(CNN) 最新の研究によると、マリファナを吸うとタバコよりも、肺がんなど呼吸器系のがんになる
危険度が高くなるという。マリファナに含まれる陶酔薬の成分は、免疫の働きを抑制するうえ、タバコより
も呼吸器に発がん物質が付着しやすいためだ。米国ではカリフォルニア州などで、がんやエイズなど重症患
者向けに、医療用マリファナの使用が認められているが、使用の是非をめぐって新たな議論が起きそうだ。

医学誌「免疫学ジャーナル」7月号によれば、研究を行ったのはカリフォルニア大学ロサンゼルス校(UC
LA)のスティーブン・M・ダビネット博士らのグループ。マリファナに含まれる陶酔薬の主成分、テトラ
ヒドロカナビノール(THC)を調べたところ、ネズミによる実験では腫瘍(しゅよう)を抑える免疫機能
が低下することがわかった。正常な免疫機能を持つネズミに、肺がんの細胞とTHCを注射したところ、腫
瘍が著しく大きくなったという。

米国立薬剤乱用研究所によれば、THCの摂取で、細菌やウイルス感染に弱くなるのは分かっていたが、
THCによって腫瘍が増える可能性があると報告されたのは初めてという。

UCLAのグループによれば、マリファナを吸うと、タバコの4倍も、肺や気管支にタールが付着しやす
いこともわかった。タールには、肺がんを悪化させる炭化水素が含まれており、「こうした結果から、マリフ
ァナ常習者は肺がんなど、呼吸器系のがんにかかる可能性が高いだろう」と、ダビネット博士は述べている。

米国では、マリファナの喫煙は法律で禁じられているが、カリフォルニア州などでは、医療目的の使用は
許可されている。連邦政府の諮問委員会も昨年、マリファナは痛みや吐き気を緩和する働きがあり、緑内障
(重症な目の病気で、強い痛みを伴う)の症状を和らげる、と報告している。
689文責:名無しさん:2001/08/23(木) 00:54
要するに何か咥えておきたいんだよ。食う奴もいるけど、吸うのが普通
だろ。咥えてないと不安なんだろ。自分のティンポ咥えてろ。
690文責:名無しさん:2001/08/23(木) 00:58

やっぱ、タバコより危険なんだよ。
691酒タバコ業界:2001/08/23(木) 01:04
大麻解禁絶対反対
あんなもの酒やタバコと大差ないのに
解禁されたら業界が困るよー
692文責:名無しさん:2001/08/23(木) 01:41
ラリっている変なやつらが、板を荒らしているニダ。
693文責:名無しさん:2001/08/23(木) 01:49
>>673
ドラッグ経験者の成功者はいくらでも居る、
特にマリファナ程度なら。

前米大統領もべつに苦しい言い訳しなくて
よかったのにNE!

実際マリファナやると、右脳が元気になる
ような気はするね。ミュージシャンやアーティスト
がやるのは分る。
694521:2001/08/23(木) 02:01
ちょっとこなかったらなんか荒れてるし。。。
やっぱ、大麻所持の量刑を重くする抑止策の方がいい気がしてくるし。
695文責:名無しさん:2001/08/23(木) 02:35
低学歴な奴多いよね。ガンジャキメてる奴って。
696文責:名無しさん:2001/08/23(木) 03:50
どうよ?
697文責:名無しさん:2001/08/23(木) 04:41
まあタバコ吸ってるやつがマリファナどうこう言う資格もなかろう。
698文責:名無しさん:2001/08/23(木) 04:43
>>697
だからタバコなんぞ吸ってねえよ。
あんなのは低学歴の負け犬が吸うの。
699文責:名無しさん:2001/08/23(木) 04:49
>>698
それもまた社会観察力ゼロの極端な認識だがな。
700一面的:2001/08/23(木) 05:31 ID:V9FSEJOM
主張 芸能人の感覚まひは深刻

【薬物汚染】
 人気タレントのいしだ壱成容疑者(二六)=本名・星川一星=が大麻取締法違反で
逮捕され、改めて芸能人の薬物汚染が問題になっている。とりわけ、青少年に悪影
響を与えた罪は重い。

 いしだ容疑者は大阪松竹座に座長として出演中、宿泊先のホテルで大麻(マリフ
アナ)所持の現行犯で逮捕された。当然ながら公演は中止され、関係者の迷惑だけ
でなく、ファンの夢を踏みにじり、若い世代の薬物汚染を助長する恐れが強い。
スターの反社会的な行動を「カッコいい」と、無批判にまねする若者も少なくな
いからだ。

 それにしても、芸能界は薬物に対する認識が甘過ぎる。過去に逮捕された芸能
人は枚挙にいとまがない。大女優の息子が再犯で執行猶予の甘い判決を受け、更
生のためとはいえ、劇団の研究生に迎えられた例もある。

 大麻を乱用すると、興奮して感覚が異常になり、幻覚や妄想を伴う精神異常が
起こる。奇妙な行動が目立ち、仕事も勉強もやる気のない無動機症候群が特徴だ。
生殖機能にも支障をきたし、不妊、染色体異常もみられる。

 もっとも、大麻は独特の臭いがあり、日本で摘発されるのは年間二千人前後で、
覚醒剤の一割程度に過ぎない。しかし、最近はナイジェリア・ルートの密輸が急
増し、六月には横浜港で、四十五万回分の使用量に相当する乾燥大麻二百二十七キ
ロが押収された。

 大麻は世界の薬物中毒者一億八千万人の七割以上を占める。中毒性が比較的低い
として、オランダ、フランス、ドイツは十八歳以上が少量を使用しても罰しない
政策に転じつつある。

 逆にいえば、まん延しすぎて取り締まれない事情もあるようだ。十五−十六歳で
大麻の経験者は、米国41%、英国、フランス各35%に達する。

 薬物犯罪の最高刑を比較すると、米国、英国、フランス、日本が無期懲役、中国、
韓国、シンガポール、フィリピン、タイは死刑だ。厳罰を科すアジア諸国の中で、
刑罰の軽い日本は密輸組織に狙われやすい。

 薬物汚染を防ぐには、密輸・密売を断つとともに有名人の影響を受けやすい青少
年の自制心を呼び起こすため、アジア諸国並みの最高・死刑が適当ではないか。
日本の法制と判決の甘さは犯罪抑止の役割を果たしていない。
701700:2001/08/23(木) 05:33 ID:V9FSEJOM
ちなみにオレは朝日が一番嫌い。

だけどこの記事も恐いな。シンガポール型の管理社会に
したいのかい。危険だな。

>アジア諸国並みの最高・死刑が適当ではないか。

脳味噌が萎縮する覚醒剤と大麻を同列に並べるのも無知。
702文責:名無しさん:2001/08/23(木) 05:43 ID:V9FSEJOM
主張 芸能人の感覚まひは深刻

これには同意なんだな。石田は大麻以外にも、犯罪スレスレの事を
たくさんやっていそうだ。芸能人の倫理観、尊法精神の
稀薄さが本質なんであって、大麻そのものの問題とは
別の話だ。たまたま大麻が違法なものの一部を構成していた
ということだ。
石田はタバコや酒が違法だったら、こっちにも手を出すでしょう。
703文責:名無しさん:2001/08/23(木) 11:19 ID:PZGzt16s
24才、大麻歴8年程なんだけど、
やっぱりケムリ吸うわけだから体には良くないと思うよ。
ただ、依存性がないのは確かだから、酒よりは害がない気がする。
ちゃんと法の元に管理すれば問題ないでしょ。
吸ったら運転しちゃだめとか。自宅でのみ可とか。
704文責:名無しさん:2001/08/23(木) 11:27 ID:wFRT39Xk
IDが出るようになっているようなので、このスレも活発ではなくなって
きましたね。

やっぱ、大麻吸引をする変な奴は、こそこそした人達ということですな。
705文責:名無しさん:2001/08/23(木) 12:02 ID:mpcr67bc
>>704
こっちでやってるんじゃない?

ニュース速報板にて

大麻って悪いの?
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=998470320

大麻って悪いの?part2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=998505463
706 :2001/08/23(木) 13:24 ID:H7usWCnY
産経新聞の社説もすごいアンチ大麻論だったけど
ああいう事書くからやっぱり産経はちょっとやめとこ
ってなっちゃうんだよね。
ほんとに頭のかたい保守って感じで。
707文責:名無しさん:2001/08/24(金) 00:13 ID:nmB2GsEM


マリファナで肺がんに タバコよりも有害

http://cnn.co.jp/2000/HEALTH/06/21/marijuana/
708文責:名無しさん:2001/08/24(金) 00:23 ID:WFapLG8c
主張 芸能人の感覚まひは深刻

【薬丸汚染】
 人気タレントのいしだ壱成容疑者(二六)=本名・星川一星=が薬丸裕英取締法違反で
逮捕され、改めて芸能人の薬丸汚染が問題になっている。とりわけ、青少年に悪影
響を与えた罪は重い。

 いしだ容疑者は大阪松竹座に座長として出演中、宿泊先のホテルで大麻(マリフ
アナ)所持の現行犯で逮捕された。当然ながら公演は中止され、関係者の迷惑だけ
でなく、ファンの夢を踏みにじり、若い世代の薬丸汚染を助長する恐れが強い。
スターの反社会的な行動を「カッコいい」と、無批判にまねする若者も少なくな
いからだ。

 それにしても、芸能界は薬丸に対する認識が甘過ぎる。過去に逮捕された芸能
人は枚挙にいとまがない。大女優の息子が再犯で執行猶予の甘い判決を受け、更
生のためとはいえ、劇団の研究生に迎えられた例もある。


 薬丸犯罪の最高刑を比較すると、米国、英国、フランス、日本が無期懲役、中国、
韓国、シンガポール、フィリピン、タイは死刑だ。厳罰を科すアジア諸国の中で、
刑罰の軽い日本は密輸組織に狙われやすい。

 薬丸汚染を防ぐには、密輸・密売を断つとともに有名人の影響を受けやすい青少
年の自制心を呼び起こすため、アジア諸国並みの最高・死刑が適当ではないか。
日本の法制と判決の甘さは犯罪抑止の役割を果たしていない。
709文責:名無しさん:2001/08/24(金) 01:47 ID:vbPYTgBU
>>707
まぁ煙を吸うんだから気管に良いわけは無いだろうな。

でもこれってさ、大麻の効能に関係無いじゃ無い。
酒を飲み続けると肝臓疾患になる可能性が高いってのと一緒だろ?
更に言えば、スペースケーキみたいに経口摂取だったらどうなのよ?
しかもUCLAの研究って、動物実験なのか人間の調査なのか書いてないね。
人間が吸うなら、フィルターが付いたタバコよりも直の大麻の方が煙の害は大きかろう。
710文責:名無しさん:2001/08/24(金) 04:33 ID:n6uS4Ugo
私が産経の論調に同意し難いのは、この国程、
酒やタバコに寛容、否ルーズな国も珍しいのに
話が大麻になると大騒ぎするところだ。

健康を大切にする、この根本精神が基本の筈だ。

日本より大麻に寛容なアメリカはタバコに対する姿勢はどうか?
非常に厳しい。私はあれはやりすぎだと思うが、健康について
真面目に考える風土がある。日本にはこれがない。
大矛盾。

日本では、プラットフォームに平気でゲロを吐くような
それこそ死刑もののクズが五万といる。人目はばからずタバコを
吸い、道端に平気で捨てる。
シンガポールだったらそれこそ死刑ではないのか?
戦前の日本人もここまで汚かったのだろうか?

風紀も健康もなにも考えて無い日本人が、大麻について大騒ぎするのは
欺瞞である。
711文責:名無しさん:2001/08/24(金) 04:42 ID:OdrOErwM
大麻は立派なアメリカのサブカルチャーだ。
ビート文学も反ベトナムも Easy Riderのデニス ホッパー。
体制への反発の象徴、精神の開放としてマリは存在した
その点 大麻イッセイは ノンポリのお遊びでおしまい。
712    :2001/08/24(金) 04:54 ID:Qq1xTMug
法律で禁止してるから・・・のみ
713文責:名無しさん:2001/08/24(金) 05:49 ID:HUneL5.w
ど〜せオイラは枯れ大麻♪
714文責:名無しさん:2001/08/24(金) 10:08 ID:JVPMwxL2
デニスホッパーは今でもすってるのか?
ミックジャガーは今でもすってるのか?
715 :2001/08/24(金) 10:40 ID:FQRGwJBU
>>710
「タバコとアルコールに寛容すぎる」という点には同意するが、
だから大麻は良いという事にはならんだろ。

大麻もアルコールやタバコと同様、習慣的、長期的にやるようになれば
いろいろな問題がでてくると思われる。

よけいなものを日本に持ち込まないでもらいたい。
716ポールマッカートニー:2001/08/24(金) 10:42 ID:0yuNNMZo
スイマソン。
717ごラリは計画的に ラリ過ぎに注意しましょう:2001/08/24(金) 11:06 ID:zRECUG1g
薬中はほのぼの死刑!! 人間やめてるから人権無い
718文責:名無しさん:2001/08/24(金) 11:20 ID:MeKjiAic
>>703
8年もやって、依存性や中毒性が無いって、意味がワカラン?
719名無しsan:2001/08/24(金) 11:56 ID:2oPybojw
>>718
摂取し続けても体に変調をきたさなければ、依存性・中毒性はないといってよいのでは。
酒でも適量ならば、毎日飲んでいても体を悪くしない。
それをアル中とは呼ばないだろう。
大麻は基本的に摂取を中断しても、他の薬物(アルコールを含む)と異なり、
禁断症状がでる事はない。よって、中毒性・依存性はないといえる。
720文責:名無しさん :2001/08/24(金) 12:18 ID:CcAO08G6
みんな、なにか勘違いしてるな?

大麻取締法って、取扱い免許持ってない奴が
所持する&売買するのを取り締まる法律だぞ。
ラリってるだけの奴は捕まらない。
(もっとも、たいていそいつらは所持してるわけだが)

だから、どっかに自生してるブツを生のまま
キメちまって、その後道具なんかを捨てちまえばOK!
北海道なんかに自生してるしな。
もっとも、実行してつかまっても俺は知らんがな(藁

大麻取締法の罰則を良く見てみな。
721文責:名無しさん:2001/08/24(金) 12:56 ID:CcAO08G6
マリファナ代用品をご紹介。
(まぁ常習者なら知ってるかもね)
違法なものは何も使いません

用意するもの:
ザル、ボール、パイプ(喫煙具ね。アルミホイルで作ってもいい。)
小鳥のエサとして売っている「麻の実」
(なるべくゴミの多いもの)

やりかたは簡単。
麻の実をザルにあけてかき回し、
剥がれ落ちてきた実の薄皮(ゴミにしか見えない)を
ボールに受け止めて貯める。
あとはこれを吸うだけ。

素人は必ずむせるだろうけど。

ちなみに、無免許で麻の実を発芽させたら犯罪です。
722文責:名無しさん:2001/08/24(金) 15:07 ID:0NTi4s9c
>>708
>薬丸犯罪の最高刑を比較すると、米国、英国、フランス、日本が無期懲役、中国、
韓国、シンガポール、フィリピン、タイは死刑だ。

薬丸犯罪の最高刑って、大麻に限れば米国も英国もフランスもそんな重罪ではないよ。
シンガポールやタイでは実際に欧米人がつかまって死刑にされたが、アムネスティも
被告の本国でも抗議や政府レベルで減刑嘆願した。
薬物といっても種類は多様で一発でヤバイ薬もあれば比較的安全なものもある。
風邪薬と心臓病の薬を同列にあつかうような考え方はおかしい。
本当に市民社会を破壊するような危険な薬物なのでしょうか?

実際、肉体依存・薬物耐性があるのは麻薬系とコカ系の薬物くらいでしょう。
結局取り締まる側も重度依存症者のデータしかないわけで、これは重度アルコール
依存者だけを見てアルコールを規制しようという論法と同じ。

日本は欧米と比較してアルコールには非常に寛容ですが、文化的な違いで、
悲惨なアルコール中毒者が蔓延して社会的な問題になった事がないからだと
思います。
歴史を振り返れば、非キリスト教文化圏では大麻に寛容でした。
欧米でも現在では重病者のQOL改善に大麻療法が行われつつあります。

あと個人的には酔っ払いよりも大麻きめて酩酊してる人の方が遥かに善良で
人に迷惑かけないと思いますが(日本ではなく大麻が軽犯罪レベルの国での
経験から)

1972年刊別冊サイエンティフィックアメリカン「不安の分析」に
大麻・LSD・メスカリンの研究論文がその規制の歴史とともに載っています。
723703:2001/08/24(金) 15:46 ID:FIXU4gfI
>>718
えっと、書き方が悪かったね。
毎日吸ってる訳ではないよ。
大金出してまで吸いたくなった事は一度もない。
身近に有る時は吸うけど。
>>719の言う通り、「酒を飲み初めて8年になる」ってのと同じ意味です。
724文責:名無しさん:2001/08/24(金) 21:53 ID:RQvAQL9o
>>722
>薬物といっても種類は多様で一発でヤバイ薬もあれば比較的安全なものもある。
>風邪薬と心臓病の薬を同列にあつかうような考え方はおかしい。
>本当に市民社会を破壊するような危険な薬物なのでしょうか?

その通り。
マリファナと覚醒剤を同じものと見ている奴がいるので始末に困る。

覚醒剤は、使うと神経が極度の興奮状態になり、
思考が冴え、体中に活力が漲ったように感じ、最高の気分が味わえる。
睡眠や食事の必要も感じなくなる。

しかし一旦効果が切れると、体は普通の状態に戻っているはずなのに
異常にだるくて思うように動かないように感じてしまう。
だから、覚醒剤使用中の状態が忘れられず、
何度も手を出すことになる。これが依存症。

しかし、使用中は睡眠もとらない上に極度の興奮状態に置かれるから、
神経が耐えられるわけがない。幻覚症状や錯乱状態にもなるだろうよ。
食事も摂らないから代謝にも異常が出るのは当たり前。
かくして頭も体もボロボロの廃人が出来あがるというわけだ。

マリファナはまったく違う。
まず体がだるくなって動きが緩慢になる。
目元がトロンとして半開きになる。
たいがいのことがどうでも良くなって、多幸感に浸る。
しかしその一方でどうでもいいくだらないことに熱中しだすこともある。
(たとえば、いつまでものろのろとパイプ掃除したりとか)
笑い出すと力のない笑いがけらけらといつまでも続く。
食べ物がなんでも美味く感じるようになる。
眠くなる。など、覚醒剤とは全然別物。

たまに多幸感を味わいたくなるくらいで依存症状も出ない。
これはそれほど酒を飲まない人が「たまには飲むか」
というと同じ程度。
だいたい、好んでしょっちゅうダルくなる奴なんておらんて(藁

主成分のTHCには毒性は確認されていない。
つまり、依存症状もなくて神経を痛めつけることもなく、
代謝異常の原因にもならないし、毒性もない。
まぁ煙の状態で吸引するのは肺に悪いから、
THCだけを錠剤なんかにして服用するのであれば、
法律で禁止する理由がないと思うんだが。

似たような効果のあるものとして、
バナナの皮についている白い部分がある。
これはかなり大量に食べる必要があるが、
同じように多幸感に浸れるそうである。(試したことはないが)

大麻を禁止するならバナナも禁止するべきだろう。

さらに危険なものとしては、
ジャガイモの葉と実がある。
自白剤で有名なスコポラミンが大量に含まれている。
これも一定量以上摂取すると発狂してしまうという
恐ろしいアルカロイドだ。

こんなものが野放しにされていて、大麻を取り締まるのは不条理だ。
725文責:名無しさん:01/08/30 14:34 ID:GDJ1zOU.
今すぐってんじゃなくて時間をかけてでも最終的には解禁の方向でいってくれと思う
726えーちゃん:01/08/30 14:48 ID:nc82SFx2
大麻でシャブ並にラリれる奴なんかいるのか?体弱すぎるぞ。
やるんならトルコ産の阿片が一番きくぞ。ロシアやイラン産はクソだから
イラン人がさばいてる奴は体に悪いから買うなよ!
阿片の品質は上からブルガリア、トルコ、イラン、インド、中国熱河省、ロシア(中央アジア)産ね。
ケシの樹液を集めたのが生アヘン、それを科学処理して抽出したのがモルヒネ、
さらに何段階も科学処理をしたものがヘロイン。
727  :01/08/30 14:55 ID:E.OiqTqs
酒、タバコに限らず、嗜好性薬物に依存するやつは
ろくなもんじゃねー。隠れてやってろバカやろー。
正当化するんじゃねーよ。
728えーちゃん:01/08/30 15:17 ID:j3N2BWss
>>727
あたりまえだ!こんなもん、人にすすめる物じゃない。
自己責任、自己管理のもとで嗜好する大人の遊びだ。
ラリって警察ざた起こす奴は未熟なの!トルコやイランじゃ日常的に
アヘンやってるけどラリってる奴は皆無だぜ。
729版画男
>>728
おいおい
イスラム教では麻薬はご法度だぜ?
トルコはまだしもイランで?
ほんとだったらびっくりだ。