書くな！朝日「犯人追いつめた７歳少女の記憶」

こんなこと書くから犯人が殺してしまうようになるんだよ。
朝日はこれから誘拐→殺人になった事件に荷担したことになる。
国民の的、子供の的だ。

2ゲット

そうだよな

朝日をいじめるな

こういうことは書いてはいけないね
完全犯罪のマニュアルになっちゃう

「贔屓の引き倒し」とはこのことだ。

これからは誘拐即殺人が増えるのかな

朝日は殺人幇助剤

朝日ヴァカだな。逝ってよし。

犯人「しまった、殺しとけばよかった・・・」

襲われたら聞くこと
おまえ朝日読んでる？ってな
そこで運命は決まる

読売なら助かるのか？

助かるかも

被害者の命を危険にさらすのは朝日の使命

age

朝日はなんであんなこと書くんだ
あんなのマスコミの使命でもなんでないぞ
自分が目立てばそれでいいのかよ

朝日＝公害

いま誘拐されたまま未解決の犯人が読んで
殺すかどうか迷ってたら・・殺すほうを選択させる
朝日ってコワー

誌ね、旭

マスコミは情報を公開しすぎ
犯罪の手助けになるような情報は公開するな

朝日はいらん

朝日って・・・どうしていつもああなんだろう
変わらんなあ

そりゃあ、日本の新聞社じゃないからさ

朝日ってほんまに馬鹿だね。読者受けすることしか考えない糞メディアだ。

朝日とるのやーめた
ビール券もらってもいらんわい

朝日のない世界にしてほしい

朝日が無いと叩くものがナクナルヨ

このスレ終了だ

報道規制希望
朝日だけ社会面禁止でどだ？

助かったのが幸いだったね

>>29
当然禁止。できれば、廃刊希望。

ほんと潰れてもらうしかないよ

地方紙にして北海道の記事しか書かせないとか

犯罪者が活動しやすい世の中にするのが目的とおもわれ

まだHP出てる
http://www.asahi.com/national/update/0818/026.html
はやく消せよ、バーカ

犯罪が増える　→　朝日が儲かる

いやだねえ

信じられないな、馬鹿日のやることは。。。監督官庁はどこだ？

はやく朝日信者からの反論が見たいなぁ。

免許制だっけ、報道は？

朝日は人権をかたる資格なし

>>40
んだ。

読者広報室に批判メール出したら？

俺が殺されても、朝日には報道拒否したい。

朝日は日本の新聞業界のパンク。

朝日の報道は国家をいつも不安定にする
国民には不利益だ。
なんでいつまでも営業できるの？
誰か営業停止にしろよ

報道被害の先駆けは朝日じゃないのか？1963年のヨシノブちゃん誘拐事件。

朝日は懲りないﾖ

監督官庁は」どこなの？

朝日には学習効果がない。
歴史から何も学ばない。

骨太の改革でついでにリストラしてくれ
この世から消してくれ
警察予算の減少に役立つからさ、石原クン

朝日はなぜドキュンなのか
社風がそうなのか

この記事は朝日の完敗です。
だれも喧嘩売ってこないね。

朝日は自分の書いたことがどんな結果を引き起こすが考えない。
社会的配慮が足りない。

>>49
監督官庁が注意すれば「言論弾圧に抗議しる！」と騒ぐに決まっている。
バカの一つ覚えみたいにな。

ただ単に「７歳少女の証言でも犯人を探し出せる証言能力がある」ってだけじゃん。
これで誘拐犯が殺す？殺したらどうやって身代金奪うんだ？
完全犯罪が増えるとか言ってるバカもいるが、そういう人間は本格推理小説を読んで
「これじゃ罪を誘発する！即刻発売中止！」とか言うのかね。

ま、私も朝日の投稿とか社説とか笑うことが多いが（従って現在は読んでいない）
よってたかって朝日をたたく人間を見ると失笑するな。まず自分の思考回路の検証をしろよ。
そのうえで批判しな。

>>56
朝日の記者も君と同じ考えなんだろうね…。

マヂで怖いよ〜〜〜〜〜〜

>>56
殺人者。

＞これで誘拐犯が殺す？殺したらどうやって身代金奪うんだ？
って殺してたって金は要求するだろ。
だいいち身代金取れた誘拐ってほとんど無いだろ。
だから、何もそこまで報道することないだろってこと。
少女が証言したなんて事は．

馬鹿朝日！

まだ、犯人つかまる前なら多少情報流すことで、
市民から通報→逮捕の助けになるとかはあるかも。
それでも地域限定にするとか、子供の証言により、
って受け取れる表現はさけるとかすべきだね。
ましてや、つかまった後は、こういう情報は無意味。
情報手に入れて、嬉々として書いたんだろうが…。
読者にしたら、助かって良かった良かったで、
どんなふうに捕まったかなんて、別に無かったら無かったでいいよな。
「市民の通報により」でいい。
報道協定を考えた方がイイかも。

容疑者の顔写真見たよ！！
似顔絵とは似てないね！！
所有してる車からヤンキーみたいな奴と思ったけどね違うね
ロリオタでありアニオタでもあるって感じの人だったよ！！
男なのに髪の毛長くて後ろで結んでそうだった。
はっきりいってキモかったな〜
ホモっぽい要素ももってたな
昔の写真かな？

このスレほとんど一人で書いてるんだろう？
ほとんど即レスだし。
それに、１が書いていることって、ものすごく幼稚。
揚げ足取りとしか思えないね。
犯罪報道は手口だって報道しなくちゃ、検証できないだろうが？

>>59
身代金要求の前に殺す誘拐犯は極少数。

誘拐犯の成功率が非常に低いことは同意。


ちゅーかさ、そもそも誘拐の様な短絡的犯罪をするような人間は
そもそも新聞など読まないと思うな。
だから、異常に朝日をたたく人間が、マヌケに見えるのよ。
ま、朝日もいろいろとマヌケなんだが。

>>59
＞そもそも誘拐の様な短絡的犯罪をするような人間は
そもそも新聞など読まない

かってに推測するなよ。
手口を報道するのは良いが、子供が証言したことを、
強調するべきじゃ無いと思う。
紙面呼んだが、「子供の記憶力はすごい！」ということを、
かなり強調している。

これまでの凶悪殺人の
手口などの流布も
マスコミの責任。

>>65
だから子供を誘拐しても「子供だから容易だろ」みたいなことは無意味なんです、って
ことだろう。それを言ってるだけ。
それによって「誘拐犯は殺す」などと言ってるヤツはおばかさんってこと。

>>65
かなり強調してるね。あの女の子は偉い、かしこい、
って言ってあげてるつもりなんだろうけど…。

最近、見られたからって子供を殺した泥棒がいたから、
１は、ああ思ったんじゃ無い？

そもそも１の「的」が間違いだと指摘したやつがいないな(笑)。
あ、それとも２ちゃんの当て字なのか？

ごめん、指摘するまでもないってな大人が多かったんだね。

0o

>>69子供をあんまり出すな、って言う関連スレからの流れと思われ。

朝日擁護派って、どうしてこう嫌味臭い奴ばかりなんだろう。

こりゃ、asahiに抗議デモだな。

単に、「どうすれば追い詰められないか」を
犯人に考えさせるだけの記事に思える。

読み手としては「少女は色々覚えていた」だけわかれば十分で、
ここまで細かい必要はない。

１が朝日の声欄に投書したら、果たして掲載されるか？

マスコミの監督官庁は郵政省

>>77
されないでしょ。批判記事を易々と掲載するわけがないよ、朝日に限っては。

>>79
“手直し”して載せてくれるかも。

郵政省が「注意」しないのか？言論弾圧とか言い出しそうだけど...

捏造はお手のものだから>>80

>>81
二言目には「言論弾圧」。

似たようなヤツいたね。
二言目には「宗教弾圧」。

アサヒの声欄に載る投書は（記者の自作自演を除けば）アサヒ信者の信仰告白、
あるいは後日社説で晒しageにする材料となるようなものだけです。

声欄って、朝日社員の投書かとおもてたYO！

でもさぁ、誰かも書いていたけど、
北海道での子供に顔を見られたから殺した事件のすぐ直後なのだから、
もう少し気を配った報道すればいいのに。
あの殺害が無駄に正当化されてるようで、本当に嫌だね。

声には昔は本物の投稿が多かったようだが今ではほとんどが自作投稿。

>>85
コレコレ決め付けは良くないですよ。
市民団体（さよたん）だって投書します。

誤爆記事が多い新聞社はやはり朝日なのかな。

>>89　誤爆、自爆は朝日の基本です

朝日は「言論の自由」を盾に（確信犯的に）今後も過ちを繰り返すのだろうか。

でも、自社の誤爆・自爆を政府に責任転嫁する技術力は見上げたものがあります。

また、罪の無い子供たちの命が朝日の報道によって奪われていく。

つぶそう朝日！！撲滅しようサヨク！！

>>56
>これで誘拐犯が殺す？殺したらどうやって身代金奪うんだ？

誘拐犯が増えるって？何処に書いてあるの？
書いてないことをさもあるように書く、あなたは朝日の２ちゃん消防隊？

推理小説であろうがなかろうが、もし公開された手口が模倣されれば
作者を訴えたいね、ただ事件との因果関係を証明出来ない。
なので、印刷に回す前に検閲することを希望してはいるが・・・

>>63
幼稚とか揚げ足とりとか抽象的な批判ではなにも分かりません。
論点が不明です。

それと現在の犯罪報道自体疑問です。
宅間の事件で模倣犯が結構出ました。
報道自体が犯罪の加速剤となっています。
犯罪報道はもっと・・・簡略に・・と思っています。

手口の検証は警察、検察、そして相手の弁護士にお任せ下さい。

まだ消してないね
http://www.asahi.com/national/update/0818/026.html
「素性知られたなら殺しておくのが一番だね」ってこれから犯罪するヒトへの参考記事です。



容疑者割り出した７歳少女の記憶　栃木の誘拐

見知らぬ男を割り出したのは、７歳の少女のずば抜けた観察力と記憶力だった。
栃木県黒磯市で起きた秋元美穂ちゃん誘拐事件で、栃木県警の捜査本部は１８日夜、
同市内に住む田中邦彦容疑者（２１）の逮捕状を取った。連れ去られてから解放まで２４時間。
小学２年生は、男たちの振るまいや周囲の様子をつぶさに見て、覚えていた。

　美穂ちゃんが黒磯市内の祖父宅前から連れ去られたのは１４日昼だった。
調べなどによると、美穂ちゃんは、２人の男に白い乗用車の後部座席に連れ込まれ、
周囲が見えないようにうつぶせにさせられた。

　「わずかな時間」の後に車が止まったのは、外階段がついたアパート風の建物の前。
１階の部屋に連れ込まれて目や口を粘着テープでふさがれ、手足を縛られた美穂ちゃんは、
目隠しがはずされる食事やトイレの時に部屋の中の様子を探った。

　ワンルームタイプで、床にはピンクのじゅうたんが敷かれていた。
ポットに時計、漫画の本やテレビ。ベッドはなく、美穂ちゃんは部屋の奥の長座布団に寝かされた。
男たちはそのそばで並んで監視していた。美穂ちゃんは、名前や年齢、学年を聞き出そうとする
男たちの関係や特徴をとらえた。車を運転していた男は色白でめがねをかけ、
「兄貴分」らしく田中容疑者とみられる男に指図していた。指示される田中容疑者は色黒。
「優しい感じ」で、美穂ちゃんが年齢を尋ねると「２１歳」と答えた。

美穂ちゃんは、ロケット花火の音も聞いたとも証言した。田中容疑者宅が捜索された１８日夜、
アパートから約８０メートルのところに住む菅谷文俊さん（５９）はその証言を裏付けるように
「１４日夜、親せきの子どもが遊びに来て、午後９時半ごろから、ロケット花火を十数発打ち上げた」と話した。

　花火の音、男のどちらか一方が出かける物音、２人の会話−−。
目隠しされた真っ暗な世界でも、美穂ちゃんは耳をそばだてて記憶にとどめた。

　翌１５日の昼近くになって、再び車に乗せられる。市文化会館の近くで降ろされるまでに
かかったのは「カップラーメンができる半分ぐらいの時間」。文化会館から近いことの表現だった。
渡された１０円玉で祖父宅に電話をかけ、自分が文化会館の前にいると伝えたことで事に保護された。

　証言に基づいて、前歯が１本欠けた色黒の男の似顔絵を作って情報提供を呼びかけた捜査本部。
「似顔絵によく似た男がいる」との情報が寄せられた後、容疑者として浮上したのは美穂ちゃんが
聞き出したのと同じ２１歳の田中容疑者だった。捜査員が文化会館近くにある田中容疑者の自宅に
向かうと、そこには、美穂ちゃんの言った通り、外階段のついたアパートがあった。(01:09)

by　ａｓａｈｉ.com

お、１いるじゃん

99

100貰ったぜい

１は記事自体を叩いてる
たまたま、それが朝日だったが
とても頻繁に起こってる

ムリヤリ「何も問題ない」と強弁してる視野狭窄がいるな・・

別に、誘拐に限らないだろうな。今までは幼児の証言は信憑性に欠ける、と
判例が多いことが逆流して、捜査の時点でも現場では重視していない面があった。

今後は、押し込み強盗でも強制猥褻（侵入強姦）でも、もちろん誘拐でも
「警察は幼児証言を採用する」と犯人が知れば、当然殺すケースは増えるだろうさ。

いままでなら鬼畜の「ほんの少しのほとけごころ」で助かっていたガキも今後は
死ぬ確率が高くなるわけだ。

朝日以外にも産経・東京（中日）で書いてるじゃん。
なんで朝日だとダメなんだ？マスコミ全体の問題だろ〜。
将来の危険性があるのなら、産経も東京も殺せよ。
マスコミの報道の問題なら理解できるが「朝日」だけ叩いても、
例え朝日が廃刊しても（笑）、第二の「朝日」が報道したら
ど〜すんの？マスコミ全体をみて、視野広くして叩いて欲しい。
ちなみにおれは産経・東京読んでいます。

スレタイトル間違い。
「書くな!朝日、サンケイ、中日…」
はい、立て直し。

>>104
オッケー。「朝日」以外に「産経」「東京」も入るのだな。
毎日・讀賣はど〜なんだ？ちなみに共同・時事も。

２流新聞じゃん、参詣
中日はマスコミじゃねえ

朝日の社員消防隊が産経、中日に責任転嫁始めたよ
他が書いたら自分もいいという社風がやだね

>>95
>誘拐犯が増えるって？何処に書いてあるの？
>書いてないことをさもあるように書く、あなたは朝日の２ちゃん消防隊？

私は犯罪が増えるなど書いてない。よくお読みなさい。ただ、レスを読んでいくと
「完全犯罪が増えるね」と書いた人間がいたので、そいつを非難しただけだ。

>推理小説であろうがなかろうが、もし公開された手口が模倣されれば
>作者を訴えたいね、ただ事件との因果関係を証明出来ない。
>なので、印刷に回す前に検閲することを希望してはいるが・・・

なんだ、お前は中学生未満だったのか(笑)。

＞１０３・１０４・１０５
市民本位の報道を標榜する天下の朝日新聞までもが、
その辺の３流紙と同レベルの子供たちを危険に晒すような
報道をした事に憤りを感じたんじゃないの？

今朝のテレ朝ワイドショーで、また取り上げていたけど、
コメンテーター２人（ひとりは弁護士）が、
「子供の記憶力を強調すると、次は殺されるかもしれない。もっとぼかすべきだ」
と意見。
それを、トゥナイト下村さやかは、「そーですかね〜」と
軽く流してました。

>>110
ひょっとして、大澤さん？

下平さやかか。どっちでもいいや

>>112

うん。どーせ性病マムコだ。

ひひひひひ・・ありがたい意見ご苦労様

今朝のワイドショーで、思いっきり取り上げていたよ。
（不治の小倉のヤツ）
最初しか見てないけど。

これからはガキ殺しても正当化できるね。（犯罪者にとって）

>>108
そのようですよ
１さんは、映画の表現が本の表現がＴＶの表現が「うんぬん」
で止めさせるエセＰＴＡでしょう

ALL>>
朝日新聞のシェアって低いんですか？

　　　　/''⌒l⌒ヽ
　　　 8/ノﾉlヽヽ8
　　　| (| （┃┃| | 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 .l从ゝ__∩_从l 　＜　絶対許さないんだからね。
　　　　/　　 　 ＼ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　〈 （ ゜　　゜) 〉
　　　 ヽｌ　　 ,　ｌﾉ
　　 ('ヽ(　⌒Ｙ　)つ
　　　 ヽ､____人__ノ

１よ、頑張れ！

>>108
朝日社員は論理的反論が出来ないのか？
論点ぼかして、誤魔化して、自分まで誤魔化す。
まあ、朝日の社風これに極まれりだね
消防の集まりだからわららんこともないが

よかったねえ、BR。感動したねえ。
でもありゃ、R20指定だな、いやR２５かな

表現の自由だけが幅を利かす時代は終わったんだよ。
国家の、国民の全体的利益を損なうものはいらないんだよ、朝日の諸君

>>107
表現の自由がなくなったら、てめえの自由もなくなる。
そのことを強く考えろ！
これは「朝日」だけのことではない。マスコミ全体の問題で
マスメディアを享受しているおいらたち国民も常に考えなければ。
「朝日」の論調に必ずしも賛成はしないが、表現の自由は大切に
しないと。２ちゃんのデモもできなくなるし、朝日に対する反対
意見すら言えなくなる社会は嫌だ！よく考えろ！産経・東京以外もだがね（藁

>>115 いつも辛口の小倉さんだけど、みんなと一緒になって７才の女の子の
記憶力を誉めたたえてる感もあったね。ほんとに「子供の記憶力はあなどれない」
って皆で強調しちゃって、ばかじゃないかと思うね。
これから先に起こるであろう事件も考えて発表すりゃいいのにさ。

つーか犯人が極刑になるわけじゃないんだろ？この事件 殺してないし
いずれ出てくるのにこんな記事書いててその子だいじょうぶなの？

結局あのふたりは、新潟の事件をまねて、監禁飼育しようとしていた。

サスペンス物が犯罪件数増加にかなり貢献してると思う

殺し方とか死体の隠し方とかばっか考えてるんだろ？＜推理小説家
犯罪者に知恵貸してるようなもんだね

知的障害児を犯してたドラマとかもね

>>121
表現の自由ねえ。
自由を要素分解しようじゃないか
表現の自由＝社会に無害な表現＋社会に有害な表現
有害な朝日はいらねーんだよ

>>128
真性馬鹿露呈。
有害と無害の線引きなんぞ政治情勢によっていつでも変わる。
己の与する意見が常に有害でなく安全圏にあると思いこめる
おめでたさがうらやましいね（嘲笑）

犯罪を助長してるとか言ってるやつは真性の阿呆。

>>129
朝日の社員さん、書き込みご苦労さまです。
政治情勢ですか、朝日さんらしい言葉の選択ですね。
文章全体がサヨって感じの雰囲気がいいです。よく、見えます。

何処までも｢自由｣が正しいという時代はとっくに過ぎた。
それとも、美穂タンのロリータポルノを発表するのもＯＫだと言うのか？
今度うぷするから守ってくれよ（ｗ

「表現の自由」を主張する輩に限って「表現する上での義務」を果たそうと
しないものだ。朝日みたいにな。

>>56
>これで誘拐犯が殺す？殺したらどうやって身代金奪うんだ？
誘拐した後，すぐ人質をぶっ殺して，その後，いかにも人質が生きているように
装って身代金を奪った事件なんか山ほどあるじゃん（ｗ
これまでは成人の女子大生なんかを誘拐した場合，犯人が顔を見られてるっていう
ことで殺してしまうケースがあったが，相手が子供の場合は油断して殺さないで解
放するケースが多かった。しかし，今回のケースで朝日が大騒ぎした結果，子供
でも顔を見られたらまずいと犯人側が思えば殺してしまうケースが増える危険がある。

>>134
誘拐なんかポンポン起こるわけねーじゃん、犯人も貧乏人のガキがどうか
調べろ

責任無き自由は無法。

義務無き権利は身勝手。

ということで、今後もし子供が拉致・殺人されたら朝日は共犯。
以上、このスレの役目は終了です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１

もしかしていたずらじゃないのかと思ったけどやはりそうみたいだね

朝日に限らずガキの顔さらすの見て　やべーと思ったけど
心配していたことが現実に

おれもこの記事はやばいんじゃ･･･と思ってたんだが、朝日のなかには
そういった「今後」に配慮した記者はいなかったのかね。
とりあえずおれも誘拐したらちゃんと殺しとかなきゃアシがつくなぁと
勉強になった。

2ちゃんデモ、、、いろんな意味で有名になったな（藁　

朝日は紙面に幼女の裸を使うからな、潜在的ロリなんだろう

朝日の編集者って先輩からどういう指導受けるんだろ
聞いてみたい

>>141
幼女の裸を連載してくれたら取ってもいいな。

>>143
そ、そんなこと言ったら連載するぞ、受け狙いしか考えてないんだから

藤田容疑者、身柄拘束！

マスコミは靖国参拝の小泉の通る道順まで詳しく報道。
テロリストには有り難い情報だよね。

朝日はそのときの時代風潮で物事の正義を決める
傾向が強いね。

朝日がなければ・・・おれはもっと幸せな生活してたんだよな
１マスコミに国家の破滅への舵を取られるなんて・・・なんて不幸せなんだ

被害者の子を貶めるレスが出てるね、朝日くん

これから先起こる誘拐事件を殺人事件にまで助長させるであろう朝日は
どう責任とるつもりなのか？教科書問題では誰も死ななかったけど
これからは殺人を煽った記事を書くマスコミと認識されていくだろう。

http:／／203.174.72.111／nanparadise／index.html
安く上げようとするから、そうなるの。
結局こっちの方がお得だ。

>>151
朝日がｽﾎﾟﾝｻ？

>>152
何人かは・・・
http://203.174.72.111/nanparadise/index.html

ぶらくら？

私は朝日信者ではない。まずそれを言っておく。あの新聞の社説と投稿欄には失笑するばかりだ。

>>150
報道が犯行を悪質化させる？バカも休み休み言いたまえ。もっと勉強しなさい。
もし本当に悪質化、凶暴化させているのなら、報道が犯罪を助長させているというデータを提出しなさい。

良い意味でも悪い意味でも、情報というのは開かれるべきなのです。それをどのように生かすか（あるいは
殺すか）は既に報道の情報を離れて、個人個人に委ねられるのです。その責任･義務を放棄して
情報が悪いなどというのは、誤解を恐れずに言えば、人間性の放棄です。


あーあ、ｻﾖｦﾀって言われるんだろうな。

ま、要はさ、朝日がどうのこうの言おうと、産経が読売が（以下略）
きっちりと自分を信じれば良い、他人の子供が心配ならその親を
信用すればいいんじゃないの？
「朝日が（略）」って騒いでいるヤツって、結局他人を信用しない、
一新聞の効果を恐れる（そんなもんもうないんだが）おばかさんだね。

なにか一つを貶めて満足する集団って、いろいろいるよね、問題の多いと
言われる団体に(笑)。
結局それに気づいていないんじゃないのかな？

人間性を性善説と、とられるならなら分かるが。
アメリカの報道では凶悪事件の場合安否を気使ったり模造犯を規制する場合多々あり！
ウーちゃんは反体制的だね、（別スレより）

>>157
私は基本的に他人を信じたいと思っている。だけど裏切られることも多い。
しかしながら、罪を他の要素に押し付けたりそれを隠れ蓑にしたりするのって
健全じゃないと思う。あくまで罪とそれを犯した人間を第一に考えるべきで、
犯人が「だってニュースで〜」とか言っても、ニュースに罪はないでしょう。

>>155


あ〜いやだいやだ。こういうバカマスゴミまんせーのバカがいる限り世の中は良くならない。

>>159
一応書いておく。

どう読んだら「マスコミマンセー」なのか？
私はマスコミを信じるな、と書いているのだが。

＞あくまで罪とそれを犯した人間を第一に考えるべきで、
犯人が「だってニュースで〜」とか言っても、ニュースに罪はないでしょう。


あくまでも被害者を優先的に考えるべき。以前、横浜の人質立拉致たてこもり事件を
馬鹿正直に警察の動きを実況している女子アナがいて問題になったし。
函館空港のハイジャック突入時にはさすがに解説は控えたとのコメント！

今ＴＶアサヒで、またまた演ってくれてるよ。
容疑者の祖母にマイク突きつけてる。

おまけにＴＶ局、またやったな。レッテル張り。
ロリコンで、コミックおたくで、同人誌で、ゲーム多数・・・・

>コミックおたくで、同人誌で、ゲーム多数・・・・
またやってるよ・・・
犯人の趣味は犯罪とはまったく関係ないだろうに

>>161
あのなぁ、アナタの言いたい事は良く分かる。じゃ何故、この事件で報道を規制しなかったのか？
誘拐事件とか凶悪犯罪とかはやるだろ？

ま、確かにバカなマスコミは大勢いるんだろう。それは私も同意する。
しかし、そもそもこのスレで私が問題にしているのは、すぐに「朝日」に
結びつけることだ。そりゃ朝日は楽しい(笑)新聞だ。しかしなんでもかんでも
朝日「だけ」に言うことはないでしょう。

今回の報道にしても、そんなに情報公開が悪いと思うのならば、その情報に
惑わされないような自我の確立（おおげさな言葉を使っているが、これはしつけ
と一緒）をすればいいだけ。現に私はマスコミを信用するな、と言っている。

そういうところ、読み取れないのかね。

テレ朝でも「七歳でもちゃんと覚えてるから、今後は凶行が増える」って言ってたね。

突っ込まれないうちに言っておく。
報道を規制してもハイエナのようにかぎまわるマスコミはいるだろうね。

藤田は珍走団だってよ！

ロリショタ珍！！最悪。

>>165　その他
だからさ、あなたは「凶行が増える」ってのは盲信するわけ？
矛盾してない？
朝日を非難するなら、そっちも同様に検証すべきなんじゃないの？

>>167
>>162-163もレス付けているな。
どうしても「レッテル」貼って、異分子カテゴリーに固定しないと
気が収まらないんだろうな。

一人くらいコミケ出身の議員でも出てこないかな・・・

いえ、私はただの通りすがりで、たまたま>>162でテレ朝の話題が上がったので、テレビつけたら
ｺﾒﾝﾃｰﾀのおっさんが丁度、そういう発言をしていたのでそのまま書いただけで、他意は在りません。

でも報道の是非はともかく、これからは「本来なら解放されるはずの子供が殺される」というのは
間違いだとは思いません。

169はマンボウ

>>170
あぁ、ただそう思っただけなのなら、私も非難しません。あなたの結論についてもとやかく言いません。

ま、マスコミってのがどういうものかだけは考えて欲しいと思いますが。

>>172は、ウーの発言です。

ウーちゃん他レスと一緒
情報を選別できない人間も多数いると言う事、小泉の靖国ルートを解説する
マスコミが他国にあるかい？特に朝日にこだわるのはイデオロギーが
付きまとうから。対処も大事だが未然の予防も更に大事なんでもオープン
では無く線引きが必要だろ！

情報は垂れ流して、さあ判断しろって、その情報を悪意に利用する奴も
いるんだよ。ウーちゃん！！

ウーと国士とレボって兄弟ですか？

>>175
そんなことは承知している。だからこそ、悪意を察知しろって言ってるんじゃん。
私はマスコミ性善説(笑)なんて唱えたことないけど。むしろ、信用するな、って
言いつづけてるんだけどな。

>>174
情報を選別出来ない人間がいるから、正しい情報を流そう！とか思ってるのか？
もしそうだとしたら、あなたは朝日や読売や産経その他と同じ思想だよ。

ウーちゃん、悪意を持ってる奴って多いよけっこう。
線引きだよくどいようだが。予防的側面や倫理観は受けて側が持つことも
大事だが、配信する側わさらに注意が必要でしょ。テレビでノックや青島を
選んだ国民だもん！

そうだ、大多数には無害な報道でも、一の悪党を扇動する事が問題なんだろう？
データ云々言ったって、マスコミ自体、「報道と犯罪は無関係」というデータを基に
報道しているわけでは無く、そこらへんに関しては素人判断でやってんだろ？

>>179
そういう国民って多いだろ？で、そいつらに何言っても無駄だろ？
もしも報道がそういう人間達を変えることが出来るなら、とっくに
日本は変わってる。どれだけ新聞や雑誌で政治のあくどいことを報道
しても、相変わらずの日本だろ？凶悪犯罪を事細かに報道し、顔も出し、
そいつがつかまっても相変わらずおなじようなヤツは出てくるわけだ。

どんな報道したって、ノックも青島も選ぶような人間はいるんです。
そこはどんな報道をしても変わらない。だからこそ、報道にいちゃもん
つけるな、いや、読みながら笑えばいいと思うのです。笑える人間が
投票なりデモなりなんでもすればいい。
自分の意見が通らないことをマスコミのせいにするのが、幼稚なのです。
私と全く正反対の意見を持った人間をマスコミのせいにするなんて、自分に対する
言い訳なんじゃありませんか？


長くなったんで、これで終わりにします。

最後に一言(笑)。

>>178には誰か答えて欲しいな。今日の夜、また来るから。
>>181は戯言だから無反応でいい。勿論、反対意見はどうぞ。

ウー氏へ
マスコミの報道によって犯罪が助長されたり模倣犯がでたり犯罪者が知恵をつけることは事実です
もちろん、だからと言ってその規制をどこに置くかは難しい、ただ今の日本のマスコミには完全に自浄作用が
ないのだから、国家機関とは別に何らかの規制が必要だろう、
2チャンが充分な市民権を得ればそれも可能かも知れない
おいらは問題の記事を見てないので、判断しずらいが・・・
こんな言葉もある、マスコミには自分達の行いの結果位は考えて行動して欲しいもんだ。

『真に卑しく犯罪的な新聞こそが、忌まわしいウィルスを社会にくまなく広げ､病的好奇心をそそる。
そうした新聞はまさに腐敗を増長させるウジ虫に等しい』
ロンブローゾ

>>183
私はその有名人には負けるけれども、母からの言葉をここに記します。
『全てにおいて批判精神を忘れてはいけません。それが例え好きなものであってもです』

ま、かぁちゃんもどっかからひっぱってきた言葉なんだろうけどね(笑)。

ウーちゃん、ヒットラーが国民を洗脳した物がラジオなのは解るでしょ
戦前の新聞各社！！問題は倫理や配信するタイミングも有ると思う。
悪人は無くならないが模造犯や愉快犯のたぐいは減るとおもうよ！
ウーちゃんの言う己を磨けというのは当然だし大賛成だ！

批判の為の批判との区別がつかなくなるよ

その言葉には全く賛同できない、なにかを容認し責任をとる義務はないの？

あ、ちょっと日本語変だな
なにかを容認し責任をはたすつもりはないの？

いっちゃわるいが・・・社民党そのまんまだよ。

今日の夜また来るから

と言いながら、どこにも行く宛のない侘びしさ、悔しさ、情けなさ。

あはれ

http://homepage2.nifty.com/kojokyo/
TVにはいちおうこんな組織もあるが、ほとんどバカな事しかやってねえ
ネプ投げだのしりとり侍なんかはやめさせといて
犯罪報道はほったらかしだよ。

まー、7歳なら妊娠の心配は無いから、大人をまわすより良心的じゃん
でも、まんこも肛門も裂けまくってんだろうけど

>>190

そう言う風に大人達がネタにし、それをこっそり聞いていたガキが
本人の前で囃し立てる。ほーら「いじめ」が始まった・・・・

将来、このトラウマから朝日新聞に入社するか北韓・南鮮・支那の
手先となるか、あるいは自滅するのか。

どっちにしても引き金を引いたのはマスコミだわな。

前言撤回。まだいますので、コメントを。
>>185
ヒトラーや戦前の朝日とかが行った世論誘導は、あの時代だったから可能であったわけです。勿論、
現代でも手法を変えて同じような効果を狙う方たちがいるのかもしれませんが、私は、もう
そういった手段には惑わされないんだと信じたい。そうでなければ戦後は無駄だったわけでしょ。
まずは他人を信じること。これが第一だと思うんだ。
>>187
確かに言い回しは社民党かもしれない。ただ、私が得たものは、批判を行ったうえでそれが
正しいと思うのならば信じればよい。しかし、その「信じる」という行為によって相手を排除する
思想は、これも批判対象になる。だから、嫌いでも容認はする。
自分が信じたことについては、だから当然責任を持つのです。ただし、その自分の信念でさえ、
私は常に批評しようとしています。だから、間違ったと思ったら訂正する許容量は常にあると思う。

>>188
確かに夏休みで友達は仕事だったり海外留学だったりそもそも住んでる場所が遠かったりして
今年の夏は２ちゃんです。あわれですわ。

>>191
ついでに>>190が日教組の傑作だと何故書かない？

>>190
・・・いいこと言った！

>>155
そうですね、報道のあるなしが問題ですね。
今と同じ経済状態（貧しくない時代）・政治状態でマスコミがない時代の
サンプルが要りますね。平安時代、鎌倉、江戸とか・・
どの時代がいいのでしょうね

それかマスコミの浸透してない国のどれかの都市を選びましょうか？

抽出する項目は、人口に対しての犯罪件数、犯罪者数の数ですかね。

有意であるかどうかは犯罪件数人口比率でいいでしょうか？

>>164
>そんなに情報公開が悪いと思うのならば、その情報に
>惑わされないような自我の確立（おおげさな言葉を使っているが、
>これはしつけと一緒）をすればいいだけ。
>現に私はマスコミを信用するな、と言っている。

それはご自分のことですよね。
公共の福祉と関係ありません。

受ける側が守りに入るのと同じく、
送り手も社会に対する影響を考えてから公表すべきです。
宅間事件も簡単に済ませれば、続いた模倣犯は食い止められたハズです。

>>155
良い意味でも悪い意味でも、情報というのは開かれるべきなのです。

この前提が間違っています。
情報には段階がありアクセス権があってしかるべきです。
流されるのは誰が誰を殺したかぐらいで、HOWＴＯはいりません。

仔細が知れたければ最寄の警察署で
事件ファイルを閲覧するのでいいのでは？
おもしろ可笑しく書いてませんしね

age

>>197
確かにアクセス権という考えがあるのは分かる。だけど情報の取捨選択は
自分がするものだよ。嫌なら新聞読まないでテレビ見なければいい。そういう
やり方で自己防衛している人間はいるよ。

ちょっとずれるけど、ある程度のＨＯＷＴＯは知られてもいいと思う。
それによって犯罪はリスクが高くコストも高いと分かれば、罪を犯さない
人間も増えるんじゃない？
ま、この考え方は報道が犯罪を助長するというのと同じなんだけどね。

本人以外に聞きたいのだが、この「うう」とか言う
天然電波、どっかの板からの流れ？
それともマスコミ板の澱？

澱←何て読むんだ

>>201
澱（おり）液体の底に沈んだかす

女性のオリモノって言うだろ

犯行の手口を知ることは防犯面で有効。むしろ中途半端に
開示されても防ぎようがない。
これは犯罪一般にいえること。
ちなみに模倣犯の予防にもなる。広く一般に手口を知られては
手の出し様がないからだ。

>>203
そう言う時限を無視した一般論、やめな。

広く一般に手口を知られていながら、スリ・空き巣が減らないのは
何故だ？

空理空論・机上の空論、みっともない上に情けない。小学生か？

はっきりいうなら

だれでもちゃんと情報の取り捨て選択をできるわけでは無い
駄目な奴はいるものなんだ
それと今回問題に成ってるのは、犯罪の手口じゃなく
何故捕まったかだろ

>>199
情報の取捨選択はもちろん受け手もします。
しかし、送り手も情報公開のガイドラインを守りながらやるべきです。
そしてスイッチオンで見れるのは最低限の箇条書きだけでいい。

仔細が知りたければ警察署に出向けば、許された範囲で閲覧できるのだから
情報公開の妨げにならないし、表現の自由も守られる。
もちろん、情報を入手したものは特定されますが・・・

あとリスクとコスト？リターンのバランスなんて無視して起こる犯罪多いし
HOWTOはよくないでしょう。

防災面からなら、事件としてではなく防災情報として
流せば済むことだと思う。

とにかく事件が多すぎるし、報道も多すぎる。
我々の感覚を麻痺させてる。

21

age

age

１９７さんの言う通り、情報は開かれる…と言う意見には賛成ですが、
その情報に対して、報道者の主観等が入った場合、それはもう既に情報ではなく、
その報道者・解説者の「考え」であると思います。
今、そう言った情報だけを述べる中立のマスコミは皆無です。
マスコミが情報と言う名前で、主観だけを報道しつづけるならマスコミはいらないと思います。
報道＝情報ではありません、中立の情報だけの報道だけが、”情報”と呼べるものにあります。

NHKか？それともBBC極東に委託しちまうか？

>>211
そもそも報道に中立性などあり得ません。

>>213
ありゃ、いつの間にID導入されたの？
ウーさんの嘆願ですか？

このスレは犯罪報道に限っています。
政治・社会は含みませんので中立とかは
あまり関係無い概念かとも思います。

要は犯罪報道においては
「誰が、なぜ、どこで、どうされたか」がマスコミが流せるもので
「どうやって」の部分はマスコミでなく、所定の情報公開センタで
公開すべきと思います。

アメリカで、ホールドアップ強盗にあったら、犯人の顔を見ないように
しないと、撃たれて殺されるというような説があるね。

単一の意見や報道では中立は不可能だが、各論併記もしくは両論併記を
意識して行うことは不可能ではない。

age

>>216
これ・・・犯罪についてなんですが
両論ってなんですか？

つーか、サヨさんですか？

だから、興味本位で犯罪報道をするなってんだ
もうすこし社会的影響を考えて報道してくれ、ワイドショーや週刊誌じゃないんだから・・・
新聞だろ？＞朝日新聞

たぶんこの後の突っ込みは予想できるが(笑）

どこも、所詮金儲けに走ってるんだよねヽ(´Д`)ﾉ

　 　　＿＿
　　／　⌒ ＼
　│　　(・)　│
　 ＼　　　　/
　　│　　／
　　ﾉ　　│　　　　　　　　　 ζ
　 (　　 　＼ 　　ζ　　／￣￣＼
　　＼　　　 ￣￣￣￣ 　　⌒ 　 ＼
　　　 ＼_　　　　　⌒　 　　　（・）　｜
　　　　　/＼　　　(・)　　　　　 　 ／
　　　　 ｜　| 　　　　　　　　　 　/
　　　　　(6-------◯⌒つ　　/　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　／ 　＜ 　222番ゲット！
　　　　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐

朝日のスレって犯罪事件でも政治的な書き込みする奴がいる。
救いようがない。

嵐だ嵐だ大変だ嵐だ嵐だ大変だ嵐だ嵐だ大変だ嵐だ嵐だ大変だ嵐だ嵐だ大変だ嵐だ嵐だ大変だ

７歳の被害者になった子供にはプライバシーを守る必要はないんですよね、朝日さん。

まだTVで彼女をさらしてるよね…どーにかしろマスコミ倫理委員会（＜あるのか？）