1 :
文責:名無しさん:
一部の右派私立校での採択のみで、公立校の採択は今だもって
ゼロ。韓国、中国の徹底的な対日圧力に、朝日をはじめとする
左派マスコミによる巧妙な世論操作で公立での採択の可能性は
限りなく低くなった。
よんでみれば実に穏健な記述に終始しており、ここまで
中韓両国から非難されるような代物ではないのではないか。
個人的にはよくできた教科書だったとおもうが、市場では
ベストセラーに名を連ねるなど、好調な売れ行きだったにも
かかわらず、教科書として児童に使われる事はほとんどない
教科書として消えていくのだろうか
2 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:27
3 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:30
採択よりも販売が正解だったと思われ。
どうせあの教科書じゃ愛国心なんか育つまいよ。
それよかこの程度の教科書にでさえ狂ったようなイチャモンつけてくる
中国や韓国の実態、そして朝日新聞のインチキぶりを世間に晒すほうがいい。
1は激しく板違い。教育板に逝ってください。
============終了=============
ここはマスコミ板です
===========終了===================
6 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:33
ニッポンジンって馬鹿だね。
7 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:36
扶桑社って教科書はド素人なんだろ?
採択の現実全く無視してイデオロギーだけで勝負したところに
敗因はあるんじゃないの?
8 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:37
未だ終わっていないぞ。少なくとも私立で勝ち取れば、そのうち
公立も採択すとおもうけどな。
東京の有名私立が採択すれば面白くなると思う
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿 そ 先
>>1 決今 と | __| ―ナ′ れ 日 殿
定回 ` / ‐' ̄ と は
と こ な ,‐ / 同 ス
なの り ナ' ̄ / 、___ 時 レ
り ス慎 / ノ`‐、_ に を
ま レ重 / _ 丿丿 _メ | _/ 行 立
し はに ―ナ′ 〈__ X / ̄\ わ て
た貴検 / ‐' ̄ / V / さ て
゜方討 / \ l レ ' `‐ ノ せ 頂
様 を / 、___ Χ ̄ ̄〉 て き
の さ \ 丿 / 頂 ま
ご せ \ / _ い し
希 て ―ナ′__ た て
望 頂 | _/  ̄ ̄〉 / ,
>>1 誠
に き X / ̄\ ノ / _| 様 に
添 ま / V / / く_/`ヽ の 有
え し レ ' `‐ ノ ―――'フ 適 難
ず た / ̄ ┼┐┬┐ 性 う
` が | 〈 / V 検 ご
放 ` `− 乂 人 査 ざ
置 の い
す ┼‐ | ―┼‐ 結 ま
る ┼‐ | | 果 し
事 {__) | _| ` た
に | く_/`ヽ ゜
ハハハ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< 末筆ながら貴殿のご健康とご活躍を心より祈り申し上げます。
( つ ⊂ ) \_________
.) ) )
(__)_) (^∀^)ゲラゲラ サツジンジケンナンカオコスナヨ
10 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:38
駒場東邦はどうかな?
1よ、すでに似たようなスレがいくつもこの板に
立っているだろ。糞スレ立てているんじゃね-よ。
12 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:40
駒場東邦ってあの数学者がいたよな
13 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:41
14 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:44
何でたった一冊の歴史教科書でしか教育してくれないの?
歴史解釈が多いなら教科書を数冊使って勉強させてくれれば
いいじゃん。
一方的に偏った解釈を教えるな。かったるい。
このままじゃ不信と反発ばかりが募って、だんだん人が国が
信じられなくなる。やってられねーって。
16 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 20:47
>>7 無知だな。山川の教科書つくってた人も参加してるYO!
だから、例の墓比べが出てる。(つくる会教科書の前に、山川の高校教科書に載ってる)
17 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 21:18
駒場東邦って昔はドキュソだったんだろう
18 :
>>16:2001/07/17(火) 21:20
まじで?よしりんは除外して、作成者って結構まともなの?
>>17 その手の話題なら学歴ジョーク板やお受験板で
出尽くしているな
20 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 21:45
>>19
君詳しいね、ココに。余程のヒッキーさんなんだろうな(藁
21 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 21:47
>>20 お前もな
22 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 21:50
>>14 俺もそう思う。
俺の具体的な要望は以下のとおり。
全ての歴史を経済的側面から捉えた
「日経版新しい歴史教科書」を希望!
23 :
20:2001/07/17(火) 21:50
俺は違うよぉ。失礼だな。童貞だな、ぉまぇ。
24 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 21:52
>>23 なんだその「ぉ」は。気持ち悪りいやっちゃな。
25 :
20:2001/07/17(火) 21:53
ヒン!ヒドイ。君、ヒドイよ。ブリッ!
おい!オマエラよー バイトでもシロヨ
27 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 21:58
おい!26よー マスでもかいてロヨ
28 :
ななし:2001/07/17(火) 22:58
age
29 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:12
とりあえず伊藤隆センセは山川の教科書にからんでるね。
他は?
30 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:40
左の方にも作ってほしいね。>教科書
「新しいアジアと日本の歴史」
「反省と謝罪で新しいアジア」 とか。
31 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:41
32 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:41
>>30 糖尿書箱のやつのタイトルをそう書き替えればできあがりじゃん。
33 :
レボリューション21:2001/07/17(火) 23:43
私の案は、「人類の罪」という副読本を作ることです。
有史以来の人類のあやまちを一冊にまとめましょう。
>>33 駄目だな。マルキシストの罪で本の半分が埋まっちゃう。
35 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:47
>>33 アウストラロピテクスを滅亡させたところからだな
36 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:50
>>33 ユダヤ人による民族皆殺し(女子供含む)で埋まるな
37 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:52
>>33 東洋史は古代支那人による異人種狩りで始まる
38 :
レボリューション21:2001/07/17(火) 23:54
ウンウン。かまわないよそれでも。
少なくとも「奴隷は幸福だった、生き生きとしていた」と書くよりは
ずっと良い。
39 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:56
>>38 ところでさ、ピラミッド公共工事説についてどう思う?
40 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:57
その奴隷ってのは社会主義体制下の国民の事か?
41 :
レボリューション21:2001/07/17(火) 23:59
こまかい事例の問題じゃないよ。
普遍的な認識と感性の問題だよ。
42 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:00
奴隷といっても待遇はピンキリだからなー。
43 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:00
赤い認識と感性はもううんざりだよ
44 :
???:2001/07/18(水) 00:02
自分の罪が自覚できない人間が他人の罪を云々したがるのです。
例1・・・環境保護をうたいながらエアコンをガンガン動かし、自動車を
乗り回すオカッパ頭の馬鹿サヨ
例2・・・人類の罪と言いながら、ワイセツな妄想でか弱い女性を慰みも
のにするカタカナ名の人物
なお、上記例は実在の人物とは無関係です。
45 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:03
食う為に働く我々は未来人から見れば奴隷
市民主義の奴隷は生き生きしてるね。
副読本に日本軍の犯罪とかな
48 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:07
イソップ童話のイソップも奴隷だったらしいけど。
雇い主「おまえたちはどんな仕事ができるんだ?」
奴隷A「私はこんなことができます。」
奴隷B「私はこんなことができます。」
イソップ「何もできません。さっきの2人が私のやる事全部取ってしまいました。」
ガキの頃、こんな話を読んだよ。思ったのは、この時代の奴隷ってのは
肩書きは奴隷でも待遇が割とよくて、よろこんで仕事してたのね、って事。
49 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:09
奴隷ねえ。女王様の黄金水を飲んだりムーチをふりふりちーぱっぱーに
付き合わされる奴隷なら金払ってもなってみたいもんだね。
120分コース50000円。(ここで下ネタはご法度だって・・・)
50 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:11
おい、レボは風呂か?
51 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:14
>>41 「普遍的な認識」を定義してください
サヨのいう「普遍的な認識」のことをサヨ以外の者は「絶対正義」とよび忌み嫌うが。
「感性」って「普遍的な」がかかるの?それとも単なる感性?
52 :
レボリューション21 :2001/07/18(水) 00:16
やれやれ米帝国主義の奴隷ばかりだなこの板は
54 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:18
結局具体的に内容について反論できずに捨て台詞。進歩ないね。
55 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:41
どっちにしろ日教組ドキュン狂師の言い分をマトモに信じる
生徒が大幅に減るのは間違い無し
57 :
レボリューション21 :2001/07/18(水) 01:17
スマソ>53,56
58 :
レボリューション21:2001/07/18(水) 01:20
57はわたしではない。
59 :
レボリューション21:2001/07/18(水) 01:22
わたしはたわしではない。
60 :
レボリューション21:2001/07/18(水) 01:25
わたしの人格はどうなるのでしょう?
61 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 02:12
そんなモン最初からねーだろ
62 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 02:20
あげ
63 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 02:21
age
64 :
文責:名無しさん:
あげ