///////ブルームバーグってどうなの？///////

ブルームバーグで働きたい。ブルームバーグ社員、および同業他社の方、色々教えて

すげー早口だよね。

やめとけ。

ブルームバーグ社前会長のマイケル・ブルームバーグが今年秋のニューヨーク市長選に立候補する。
3選が禁じられているためジュリアーニが出馬できないためだ。
ブルームバーグっていうのは名前からするとユダヤか！

http://www.fine.bun.kyoto-u.ac.jp/~itai/index.html

外人に気に入られている女がやりたい放題らしい。

待遇はいいよね。

age

>>1
どいつに惚れたんだ?

日本法人には某社国際部の契約社員＆バイト出身の社員が多いね。

>>4
ユダヤだけどなんでもいいじゃん。

某社って？

>>11
ＪＪ

>>1へのご連絡。ISO疑獄糾弾、三重県知事詐欺告発のあの田無限さんが２チャンネルの言論統制により抑圧されました。田無限規制は２チャンネルの自滅行為です。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=993949910にその事態のありさまが克明に記録されています。なお裁判のためこのセクションの田無限スレは永久保存されます。ご活用ください。http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=995150987
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=994741702

１へ。おれもやめておけと言いたい。

なぜやめておけという人が多い？ポジティブな意見は？

age

１はそもそも、今何をやっているの？それでＢＢに来て
何がしたいの？それを書かなきゃわかんないよ。

あの、私はブリッジで働きたいんですが（藁

じゃあ、おれは北海タイムス

あげ

age

ていうかさ、そもそもこの板にいるやつってブルームバーグなんて
知らないんじゃないか。

>>4
ユダヤ人だけど共和党から出馬。

日本法人に勤めるなら、待遇は確かに良いが将来はない（キャリアアップしろ）。

>>23
テレビと証券会社を除くと日本法人じゃないよ。支局だよ。
予算設定権もないよ

BBはテレビ、ワイアーニュース、端末セールス（ブローカーや機関投資家に売る）、その他データのインプットとか細かい情けないがおそらく一番重要な職種などがある。最近なぜかＢＢに入りたいという２０代くらいの若い人が多いが職種は何でもいいのか？

>>25
＞その他データのインプットとか細かい情けないがおそらく一番重要な職種
ﾜﾗﾀ。でも激しく同意。

age

ところで、ブリッジなんだけど、最近、東京発の日本語ニュースが流れていないね。
俺はホームページ(www.bridgejapan.co.jp/bnj)でいつも確認しているんだけど。
専用端末には流れているのかしらん。
いよいよ末期かな。

ブルームバーグの内勤者に電話をかけると、留守番電話がでる。
これは居留守電話で１００％本人はいる。
名刺にかかれている居留守電話番号以外に直通の電話がある。
はじめのうちは頭に来るが、賢いほうほうだと感心したりもする。

>>29
へ〜、初めて知ったよ。

データはいろんな会社からもらって自分は発表しているだけ。
ひとのふんどし数万枚で稼いでいる会社。

>>29
僻むのは良くないな。自分が負け組だからってさ。

>>32
ならどこが勝ち組み？

元テレビジョン社員です。
人間関係は最悪。昨年秋には日本人女社長がブルームバーグ氏の愛人で傍若無人な
経営を行ったことにキレた社員がアメリカ本社に直訴状を送り、関係社員は全員
女社長にクビにされた、という事実が文春にすっぱぬかれました。会社の雰囲気は
それで一気に最悪に。
定着率が悪いからいつも社員を募集している。
LPも人間関係は最悪でしたね。給料はいいですが、絶対にやめた方がいいと
思いますよ。ただ、外資コンプレックスの純日本企業に対しては
ネームバリューがあるので、ブルームバーグにいた、というとちょっとは
評価されます。英語は必須です。

２階にはキッチンがあり、コーヒー、ジュース、おかしが食べ放題。
昼にはサンドイッチ（自分でつくる）、おにぎり、フルーツが用意されて食べ放題。

セミナーではピザやサンドイッチ。春には読売ランドに社員全員でハイキング。

人間関係は下の下です。

外資にはよくあることですが、社員の椅子はすべてハーマンミラーの
アーロンチェア（１５万円くらい）。

女子アナの競争は怖い。柿崎アナは本当に意地悪だった。。。

金はそこそこだけど、人間関係は最悪だよ。
マジで・・・

BB辞めた人ってどういうところに行くの？
金融？それともマスコミ業界に留まるのかな？

日経クイック、時事、ブリッジの厨房は逝ってよし

ＢＢ何かにいてもほかのマスコミではむりでしょ。
正味。

行き先がなく仕方なく残っている人がいるのも事実。
実力のある人は、大手出版、電博、ロイター、朝日、読売に行ったかな。

車内の恥を公表するようだが、莫迦多いよ。
だからこんなスレ下げようよ。

age

あげ

英語がネイティブなみに話せて、会社に何も期待しなければ
そこそこやっていけるところ。その代わり他社には通用しなければ
キャリアアップにもならん。
優秀なやつは２，３ヶ月で辞めていく。

それでもよければどーぞがんがん転職してください。
ちなみに、募集もしてないようなポストを堂々と「採用募集」で
出してるんで、時間の無駄にならんよーに気をつけてください。

age

>>44
そもそも、今は採用フリーズしてるでしょ。

>>40
嘘吐き。朝日、読売がＢＢ出身者を取るわけないだろ。
ちなみに、共同、時事、日経、朝日、株式新聞、たんぱ出身者がこっち来ているよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=995613873

>>39
悔しかったら、入社面接受けてみな。
日本のマスコミのエリート記者でも、大抵「使い物にならん」と思われて、落とされるのがオチ。

莫迦、なんで日本の新聞社からＢＢ受けないといかんのだ。
だれが、悔しいものか。

>>50
すまんがのう、君がどんなに優秀な記者かしらんが、日本の新聞なんて（テレビも含めて）、海外じゃ、まっっっっっっったく評価されとらんのだよ。
そこいくと、ＢＢは世界的に知名度あるし、ニューヨークタイムズ、ワシントンポストの第一級メディアの後を虎視眈々と伺っています。
もし、君に英語力があれば、International herald tribune の経済面を毎日読んでごらん。最近じゃ、自社記事以外、ほとんどがＢＢの記事っていう日もある。
まぁ、無理か（藁藁

http://markets.nikkei.co.jp/exchange/exchangenews/exchangenewsCh.cfm?id=ds0imf0119&date=20010719&ref=1

クイックがブルームバーグ記事を引用してる。明日は大地震か（藁

確かに日本の新聞ってドメスティックだからね。
国際的な評価なんてないのは分かる。

人のふんどしで飯食ってるというのはうまい表現。
最低だよ。

>>50
お前、どこの新聞？
せいせい産経ってとこかな？

>>54
負け犬の遠吠えは恥ずかしいなーっと。

ＢＢでやるには、英語以外の言葉ではだめなの？

ま、実力試したいなら、日本支局でなくアメリカ本社で受けてみてください。

ちなみに、BBから読売、朝日に行った人、知ってる。
その人たちすぐに辞めちゃったけど
BBよりも最悪だったってことだね（藁

うーん。米国で受けるって？

TVの愛人女社長に楯突いて首になった人たちって、今どうしてるんだろ？

http://www.bloomberg.com/corp/contact/career.html

ヴィルヌーブりささん、元気かな・・・

BBで朝日、読売いったやつなんてきいたことがないよ。JBNにはいないよ。BNだってムリでしょ。それって本当に記者採用？イニシャルだけでも出してくれる？そもそも自社をここまで褒めるやつって編集の人間？最近の三井ビルのなかでは愚痴しか聞こえてこないのだが。

まーったく英語できない先輩が、30過ぎてから行ったけど…。
「英語使わないから、できなくてもいいんだよ」って
言ってたけど…ホントだろうか。

>>37
「地球市民」とか言ってる人からすればそう見えるだろう（藁

ネット上の記事を見ている限りでは、ＢＢの人は日本の新聞では無理でしょう。
同時に日本の新聞の記者がＢＢで仕事が出来るとも思えない。
想定読者がかなり違うので、同じ業種と考えるのはどうかと思う。

それを言うなら、マスコミじゃないよ、そもそも

>>64
本当だよ。JBN(日本語ニュース)ならあまり英語は必要ない

よく求人だしてるね。てことは辞める人が多いってこと。

Ｙｅｓ、ｔｈｅｙ　ａｒｅ

テレビは辞める人多いよ。でもほかはそんなにやめないかな。

あげ

「ロイターが伝えたところに拠ると」
「日経が伝えたところによると」
「共同通信がつたえたところによると」
「報道によると」
なんて枕詞つきで、毎日ニュースの半分くらいを
読んでいるぞＢＢは。日本で取材してるの？？
ちなみに、ニューヨークでＢＢフォーラム
やってるなんたら美奈子、キモい。

age

>>73
事実上の追っかけなのに、最初に報じた媒体を報じない日本のドキュソメディアとは違うってことだよ、チミ。

ロイターより話題性ありで、age
こっちもよろしく。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=995613873&ls=50

マイクにはまってる四角とか三角の社名のついたあれって
正式名称はなんてゆーの？

居留守電話ヤメロ＞ブルームバーグ

日本法人大リストラ、みたいなことは
起きないのだろうか。

>>73
正直、書く身としてははずかしい。でも海の向こうの命令には逆らえないからね。ちなみに美奈子さんの名字は河合さんです

　いつも思うのですが、どうして日本語メディアと英語メディアを一緒にして論じようと
するのでしょう？日本語で優秀な記事を書ける記者はどのメディアに言っても優秀ですし、
英語できちんと記事が書ける記者（これは非英語圏では常に不足していますが）は同じく
英語メディアではどこにいっても重宝されます。両方できるというのは極めて稀有なケースでしょう。
　取材における英語力はそりゃ高ければ高いほどいいですが、ネイティブなみにしゃべらないと
できないということはありません。
　ブルームバーグの場合、ネットなどでわれわれが目にする日本語記事は客観的に見て
あまりいいものはありません。英語メディアとしての力は「経済通信社」としてみた場合、
それなりの力はあるのではないでしょうか。
　私なんかが思うのは、日本のメディアでぱっとしないので外資系メディアに移っても、日本語で
記事を書いている限り、結局は同じことだと思いますね。むしろ英語で書けるジャーナリストを目指してみる。
そうすればブルームバーグがどうしたロイターがどうしたと言わなくてもいいと思うのですが、どうでしょうか。

>>81
「日本語で優秀な記事を書ける記者はどのメディアに言っても優秀ですし、
英語できちんと記事が書ける記者（これは非英語圏では常に不足していますが）は同じく
英語メディアではどこにいっても重宝されます」

違うんじゃない？　日本語の「優秀な」記事とは何か、ということはさておき、英語メディアとの価値判断の違いは、言葉の違い以上のものがある。どんな記事でも取材源を明示すること（特にＢＢ）、仮に匿名の情報源でも単数か複数かを示す義務があるなど、記事の透明性へのこだわりは相当厳格。だから記事が署名入りなのは当たり前。こういった「記事のグローバルスタンダード」に、日本の「優秀な記者」がどれだけ耐えられるのかどうか。どこの新聞とは言わないが、間違った予測記事をでかでかと書いて、あとでベタか段の言い訳＝訂正記事を載せる、みたいなことも、もちろんできない。外資メディアで鍛えられたものが優秀で、日本語にも相当堪能なら日本のマスコミは勤まるが、その逆は成り立たない、ということだ。

「取材における英語力はそりゃ高ければ高いほどいいですが、ネイティブなみにしゃべらないと
できないということはありません」

うーーん、英語で取材して、英文記事を書いたことがあります？日本語で書く記者がまともに、日本語話せなかったら、取材先から馬鹿にされ、ネタ取る以前の問題ですね。
「ハリソン」なんて外人名を騙る前、もっと緊張感を持って（多分業界の方なんでしょうから）、日本語と英語の記事を読み比べて見てはいかがでしょうか。

市場開放の外圧使って、日本記者クラブ入り
所詮欧米の外圧にはヒヨルやつら。内圧には傲慢なのに

>>38
共同とロイターがぬけています。
国内での速報端末（経済系）に限ってのシェアって、今はどうなんでしょうか。
ロイター＞クイック＞共同＞ブルームバーグ＞時事　←こんな感じ？　
ごめんなさい、ブリッジって会社のことはよく知らないです(^^;;;

三年ほど前、速報部門に携わったことがあります。
スキルもなんにもいらないあの仕事はもうごめんですね。
クラブで配付されるリリースを我先に手に入れて、情報をそのまま流すのですが、
その秒単位の競争がわたしにはとてもばからしかったです。
マーケットはその情報をもとに上下するわけですが、
株や為替ってしょせん博打なんだなと思いました。
ちなみにわたしの場合、ロイターにはたいがい負けてましたが、
ブルームバーグにはほぼ完勝しました。
BBの場合、人が少ないからしょうがないのでしょう。

（続き）元契約社員さんで、BBに転職した人いわく、
「日本でやっている限り、環境は前（= わたしの会社）のほうがいい」。
わたしの会社にいる外人記者の待遇はわたしたちに比べるとかなり悪いです。
ブルームバーグの彼がおかれてる状況もそんな感じなんでしょうか。
その人は英語がほとんど話せないから、これからもずっと日本にいると思います。

>>52
日本でまともに取材活動をやろうと思えばクラブに加入せざるを得ないのが現状でしょう。
ロイターが某クラブに入った時のいざこざを覚えてますか。
クラブの閉鎖的な雰囲気は大嫌いです（かと言って、この板みたいに闇雲にクラブ批判をする輩も嫌い）。
加盟社以外の会社が会見の出席を求める場合、たいていは断られるのですが、
わたしの会社の幹事社のときはわたしの判断（独断？）で、無条件に受け入れることにしています。
だって取材の機会が減るのは大変なんですからね。

>>85　自己レス。
> わたしの会社の幹事社のときは

「わたしの会社が幹事社のときは」です。
読みにくいところやまちがいが他にもあるかもしれませんが、
眠いので今日のところは許してやってください。

　外国通信社電をきちんと読めば分かることですが、クオートは「発言」をのぞけば、
日本で考えられているほど厳格ではありません。記事の種類によってもだいぶ異なり。
かなりあいまいにぼかしてある記事も多々見受けられます。ロイターでもＡＰでも、たとえば
東京電の時、「ローカルテレビ局によると」とか「日本の各紙によると」という表現はよく見受けられます。
　日本の新聞も９０年代の金融機関経営危機の報道を通してだいぶソースを明示するようになっています。
　こうした状況の変化を観察していると、いわゆる犯罪報道は別にして、記者がソースを明示するのを嫌う
とかそれに耐えられないということはないのではないでしょうか。
　語学に関しては、あまり語学ができないことを取材拒否にしてしまうといまや人種差別の
レッテルも貼られかねないという状況もあり、もちろんあまりにできないというのなら話は
別ですが、あまりに限定して考えるとつまらないと思いますね。
　ことは私がどういう人間だということではなくて（そんなことはどうでもいいことです）
状況の変化というのを読み取られていくことだと思います。
　英語のメディアがすべてソースを明示しているわけではないし、日本の新聞がそれほど
その問題についてひどいという訳でもないのです。もちろん物事をあいまいにしようとする
国民性もあるでしょうが、私は徐々に変化していると思います。

age

>>88
前の発言から30分しかたたないのに、なんであげるんだ（藁

　日本語の「優秀な」記事とは、別に難しいことではありません。日本語で
普通に読んで分かる記事かどうかです。ブルームバーグが日本語で発信している
記事はこの点であまりにひどい。おそらく記者の書いた記事をきちんと直すデスクが
不足しているのでしょうけれど。
　英語はやはりＡＰ、ロイターが群を抜いて分かりやすい。

>>90
「英語はやはりＡＰ、ロイターが群を抜いて分かりやすい」
俺も同感。ってことは君は日本人（もしくは日本語をネイティブとする人）なんだな、多分（藁
ブルームバーグの記事は英文に限っていえば、ＷＳＪスタイルを意識しているから、ＷＳＪのフリクエント・リーダーだったら、読みやすいんだよ。
まあ、日本語はおっしゃるとおり、ひどいものもある。取材不足の部分を英文スタイルの長い記事で埋め合わせようとするから、読みずらくなる。
日本の「逆三角形」スタイルは、新聞よりもむしろ、通信社に適しているね。

「語学に関しては、あまり語学ができないことを取材拒否にしてしまうといまや人種差別の
レッテルも貼られかねないという状況もあり」
それは、単に能力不足という問題でしょう。どう考えても人種差別じゃないよ。ちょっとイタイな。

「日本の新聞も９０年代の金融機関経営危機の報道を通してだいぶソースを明示するようになっています」
ど・こ・が？　たとえばさあ、一面を飾ったような記事できちんとソースを明示したやつって、何か例をあげてみてよ。
英文記事のスタンダードが絶対的に優れていると思わないのはハリソン君と一緒だが、それでも日本語の記事の質は全体的に低いんだよ。
そういった中で、ブルームバーグだけの質の低さを取り上げても、視野がせまい議論になって、それこそ「つまらない」んじゃ？
どうも、ハリソン君には危機感が足りない気がするぞ。

「ことは私がどういう人間だということではなくて（そんなことはどうでもいいことです）」
どうして？　それこそ、ソースの問題でしょ。いや、これは半分冗談（藁

>>84
おいおい、共同って、自社端末持ってないだろ。
単にニュースを流しているだけ。

>>63
さては、お前がダニを持ち込んだ犯人か（藁

英語以外、例えばスペイン語とかイタリア語が話せるだけではだめかな。
社員の方教えて下さい。

　危機感、危機感って具体的に何が危機なのか分からないのですが。大した危険
もないのに、危機だ、危機だと騒ぎたて、逆に危機を作り出そうとしているだけのような
気がしますが。
　要するに私が言いたいことは１つだけで、日本語で発信するジャーナリストになろうと
するなら、現時点で外資系のメディアは適当ではないということです。
　やはり５大中央紙か時事、共同、あとは中日や道新などのブロック紙、いくつかの地方紙にいった
方がいいと思います。（修業先として）
　国際的にどこでも生きていける記者になるとするなら、やはり英語で書く記者がいいでしょうし、その場合、外資系も含め
選択肢はいろいろある。
　私が思うに、どうも「修行」という言葉を忘れているのではないかと。何らかのプロを目指す場合、
下積期間は必要です。あるメディアでダメだから外資系というのは、あまりに安易ではないかといいたいだけです。
もし本記で英文記者を目指すなら、本気でやれば語学力の壁は破れます。（そういう例は何人もいます）
　ちなみにブルームバーグの日本語ＨＰの記事は、記事以前に日本語として失格です。そりゃ朝毎読３紙の記事にもおかしなものは
あるでしょうけど、そういうレベルではない。これに気が付いていないとすれば、日本語の書き手としてはダメです。
具体例を挙げてもいいのですが、そこまでするのも気がひけるので。
　

>>95
「やはり５大中央紙か時事、共同、あとは中日や道新などのブロック紙、いくつかの地方紙にいった
方がいいと思います」
甘い。共同、時事（特に時事）を加えている時点でドキュン。道新なんて論外。

「もし本記で英文記者を目指すなら、本気でやれば語学力の壁は破れます」
ばーか。共同や時事が流している「ジャパニングリッシュ」を英文記事と思っているんじゃあるまいな。短信、発表もの処理ならともかく、言葉の壁を乗り越えるのは大変だぞ。君さあ、本当に英語で記事かいたことあんの？

最後にハリソン君に一言。
外資にも悪い部分はたくさんある。しかし、君の批判は単なるコンプレックス。
又聞きだけで、内情を知らないで書くと今に大やけどをするよ。老婆心ながらね。アディオス！！

　私は個人攻撃には一切のるつもりはないので、一般論だけで書きます。
私がこのレスに意見を書く気になったのは、別に転職した人や転職しようとしている人のことをどうこういうつもりはなくて、
このレスをのぞいているであろうジャーナリズムを希望している若い人に、つまらない議論に惑わされるなとアピール
したかっただけなのです。
　幸いか不幸か、５大紙、主要ブロック、地方紙、ならびにＡＰ、ロイター、ＷＴＮポストほか主要米英紙を日常的に
ウォッチし、その関係者と話ができる環境にあるので、ある程度の偏見はあるにせよ業界内の一般論として、どのメディアが
日本語メディアとして信頼性が高く、また英語メディアではどこが良いか知ることができます。
　そこで言えるのは、日本語メディアとして一定以上の水準に達しているのは前に挙げたメディアのみ。つまり日本語でジャーナリストを
目指す人が「修行」のために入るには最適ということです。別にブルームバーグを批判するの気はありませんが、英語で発信する経済通信社としてはそれなりの評価はありますが、少なくとも
ブルームバーグが日本語で発信している情報を日本のメディア関係者でウォッチしている人は皆無に近い、と言わざるをえません。これはロイターも同じ。
つまりほんとにいい情報なら英語で先に発信されるであろうことを知っているからです。つまりＢＢにとって日本語の情報発信は副次的なものなのでしょう？

　まあこれだけ書けば、志あるジャーナリスト志望者は分かってくれたと思うので、もう書き込みは止めにします。
　私もこういう場所でこういうことを書くのは初めてですが、ほんとうに些末なことをとらえていろいろと刺激的な言葉を並べて「攻撃」（挑発？）してくるのですね。
これを心あるジャーナリストの仕業とは思いたくないですね。

>>97
「ブルームバーグが日本語で発信している情報を日本のメディア関係者でウォッチしている人は皆無に近い、と言わざるをえません。これはロイターも同じ」
ブルームバーグ、ロイターはマーケット向けの媒体。あんたらメディア関係者のためのものじゃない。
まあ、２ちゃん初心者ということで、見逃してやろう（藁

>>97
2chで正論をぶっても、揚げ足取りされるだけだよ。
あなたのおっしゃることは充分伝わります。
さきほど、BBのサイトをのぞいてみましたが、たしかにひどい日本語でした。
知り合いの記者の名前もあった(^^;;;　→ Yさん

あのひどい日本語も、98の言うように「マーケット向けの媒体」ととらえて
目をつぶってやりましょう。

１００ゲット

ハリソンさんの言うとおり。
ハリソンさんの言うとおり。
９６の「名無し」は氏ね。

>>101
爺痛疹よりマシでしょ。

日本のマスコミのどこに、志あるジャーナリストがいるっていうんですか？
馬鹿も休み休み言いなさい。
以上

１０３、お前はマスコミに入れなかった莫迦だな。
悔しいからってそんなこと欠くな。
確かにサラリーマン記者も多いけど、中には志持っている人もいるんだ。
まあ、折れは違うけど。
市ね。

>>104
折れは違うけどってオチにわろた。
そんな、わたしも典型的なリーマン記者だから、好きな対象にしか力いれません。
同僚の中にはがんばってるかたはいっぱいいますよ。
もちろん時事にもいらっしゃいます。
日本の社会ってどこもそうだけど、個性はなかなか育ちませんよね。
名物記者と呼ばれるのはほんの、ほんの一握りです。

けっこう盛り上がっているので驚いています。
しかも、個人名（柿崎）などの名前が出ていてもっと驚きました。
私も元社員です。しかし、ブルームバーグは市場での評価は確かに分かるのですが、
通信社という観点、もしくはメディアで働きたい、という人には向いていないでしょう。
テレビジョンなどは、あまり社会経験の無い人たちを多く雇って、洗脳みたいな
働き方を強制し、「ここが一番」と思わせるベンチャー典型の環境です。
まあ、ここに限らないでしょうが、急成長した会社というのは要注意です。

>>104
現役ＢＢ社員じゃ。文句あっか、ばー×。

>>104
あんたは編集か？
じゃなかったら、編集に対するひがみとしか取れないよ。
編集なんだったらもうちょっとマシな文を書けよな。
もっとも、BBの輩に作文能力を問うのは酷だが。

１０４へ。現役だからそんなに莫迦なんだね。
ＢＢごときで日本の記者のことを語るな。
あーあ、莫迦の相手しちゃったよ。

>>107へ、だった。

>>109もつられてまちがったんでしょ。

んじゃ、なんでこんなとこ来て、くだ巻いているのかなぁー、日本の大新聞の記者さん。
まあ、君らの会社や記事なんて、日本を一歩でたら、全く通用しないのは確か。
一生懸命オナニーしてなさい。

>>111
そうしま〜す。
ありがとね。

中條社長の横に座っていた、総務（元データスクリーン）のユンさんは元気ですか？

ライターはどんどん辞めていく中、女子アナは辞めないねー。
キャリアアップにはならないから、次に行くところがないのはわかるけど。

今ロンドンにいる加藤有明さん、入社当時は柿崎さんに
すげーいじめられてました。

宮崎学の選挙専門サイトで「★特集★小泉改革はウソの動かぬ証拠！独自調査データ公開中！」
http://www.jcss.ne.jp/~manabu/kiji/0723.html

いい感じに育っているスレなのでage

日本の新聞記者は能力的にかなり問題を抱えているが、
別に世界で通用することを願っているわけじゃないよ。
日本で日本語で通用するたけでも大変なのに・・・
どうして、そうまでして、「世界で通用する」ことに拘るの。例の「グローバリズム」ですか？

確かに、日本語という非関税障壁で守られているのが停滞の理由なんだが・・

age

age

すいません。ブルームバーグって何ですか？
マジレスで頼みます。

１２０、市ねよ。

ＡＧＥ

ここの会社って、優秀な人ばかりだと俺は思ってたんだけど…。
ちょっと前に中途で入った男（テレビジョンじゃない）知ってるけど、
すげーバカだよ。なんで入れたんだろう…。
そのうちリストラされるんじゃないかと思っている。

１０７みたいな莫迦もいるじゃん。
まあ、外資、日本問わずどの社にも使えない奴は多いけど。

バカがいたのでsage

age

盛り下がってるから、sage進行で〜。

居留守電話やめろ＞ＢＢ

age

しらけちゃったからsage
批判されるともう書きにこないんじゃないかな。
少なくとも漏れはそうだ。

羨ましいことにサツまわりなんてアホなことしないですむのだが、どんな「教育」システムがあるのかな。
やっぱり財務省担当が一番エライのか。
あと、金融機関出身者が多いようだが、伝え手としての訓練はどうしているの？
サツまわりがないからダメだとは全然思ってないぞ

age

>>131
＞「教育」システムがあるのかな
ない。
＞伝え手としての訓練はどうしているの？
なにもしてない。　　以上。

まずいでしょ、それじゃ。
一番気になるのがテレビのインタビュー。迫っていく迫力がないし、その準備取材も不足している印象。
それに、最近目立つ「マネーフロー」ってのやめて欲しいな。端末講読の宣伝なのか。

age

＞＞１３１。財務省担当が一番エライということはない。証券会社に食い込んでスクープ取るやつが評価されているか。財務省でブルームバーグがスクープ取れるはずがない。

マスコミ経験者と金融機関経験者、どっちがエライの？

>>137 kankeinai. ga eigo news ha masukomi keikensha kara toru kotoga hotondo. japanese news ha hanhan guraika.

給与はどんな感じなのでしょうか。
まあ、バラバラだとは思いますが、
現役社員もしくは関係者の方教えて下さい。

プロパーがどうなのか知らんが、転職組は以前の給与が基準。
だから、あんまり給料が高いところからは、よっぽど経歴がよくないと却って難しいと思う。

社長以下全員のメールの中身がネットワーク上で全部筒抜けで見れる
と聞いたが？

んなこと、あるのかな。
ここの端末はインターネットに繋がっていないことが売りなんだよね。
だから昔のパソコン通信のようにメールの既読が分かるんでしょ？

age

age

ｂｂユーザの声も聞きたい。ロイター、クイックと比べて使い良いか？

asge

良質スレだがsage

>>145
お答えしましょう。うちの会社も入ってますが、使われているのは外国為替相場と
ＮＹ、ＬＤＮ株式市場のチェックのみ。あとは宝の持ち腐れ状態。

メールは全部みられてます。
トイレにもキッチンにも隠しマイクついてます。
必要ない人の端末はインターネットできないようになってます。
見たサイトはすべてアメリカでチェックしてます。

メールは一般のメーラーをつかっちゃいけません。
使いづらくても、ブルームバーグ端末のメール
*******@bloomberg.netを使わされます。
社員のメールアドレスはこれね。山田花子なら
[email protected]かな。

>>145
株をやるならクイック。
それ以外（為替など）はロイター。
金があまってて、三台目（もしくは二台目）がほしいなら
ブルームバーグ。
定評通りです。

>>149
トイレとキッチンに隠しマイクがついていたとは知らんかったな。
俺、ナカジョウの悪口思い切って言ったけど、平気かな。

150>> honto?

age

ドレスナーのリストラがどんな影響を与えるやら...

１階のトイレは確実だったなあ。
キッチンは上の間接照明のところにあるよ（下からは見えない）。
某ディレクターはキッチンでの度重なるナカジョウの悪口がマイクで発覚し
メインからはずれたらしい。
２階のトイレは大丈夫。

>>155
あした、さっそく確かめます