つくる会教科書、公立校で採用

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責:名無しさん
朝日がネガティブキャンペーン強めてますね。

http://www.asahi.com/national/update/0712/013.html
2文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:47
>>1
「外国からの反発」って朝日の偏向報道が原因だろうよ!
3文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:49
マジで朝日逝ってよしだな・・・。
4文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:52
村山談話とやらがいかに国益を損なったかよくわかったよ・・・。
5サーロイン:2001/07/12(木) 16:54
>>4
河野談話もですね。
6文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:56
朝日語で「反発が予想される」=「早く反発しろ、ゴルァ!」の意。
7文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:57
>>1の報道こそまさに採択妨害そのものじゃないか!

朝日新聞に抗議しよう!
8文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:58
あいつら氏んだらさ、死体掘り起こして
辱めてやりたいよ。

「国賊 村山富市」
「国賊 江の傭兵」
9文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:00
採択した教育委員会に敬意を表す。

不当な弾圧の中よくやったよ。続く地区がんばれ
10サーロイン:2001/07/12(木) 17:03
私の住む岡山ではもうあきらめています。

だって前にもあったように
『反乱』とか『一揆』とか書いている教科書がいいって言うんだから。
11どーでもいいことだが。:2001/07/12(木) 17:07
>>3
激しく同意。
それと、1時間ほど前の速報がこれ↓
http://www.asahi.com/national/update/0712/012.html
明日の朝刊が相当酷いものになるな(;´Д`)
12あいふる:2001/07/12(木) 17:10
朝日がネガティブキャンペーンをやるのは、構わないと思うけど、

>保護者らの反発も予想される。
とだけ書いて、賛成する保護者もいるだろう、
という事を書かないのは、アンフェアという気がする。
13サーロイン:2001/07/12(木) 17:10
>>11

今日のN捨てもかなりひどい内容でしょうんね。
ビデオの用意をしなくては(藁)
14文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:12
>>11
地裁の判決ってドキュソなものがおおいよな
15文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:13
明らかになってないだけで、水面下では結構採択の動きが進んでるって噂も聞くけど。
公表すると抗議や報道がウザったいからって・・・
16文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:16
裁判官、狩ってもイイデスカ・・・・
17文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:21
>>15
そうだろうね。
採択したってことになれば、相当な抗議と圧力がくることは想像に難くない。
18サーロイン:2001/07/12(木) 17:22
>>15

藤岡さんが言ってたけど採択した地区に
変な質問状を送るとかどうたらいってたけど・・・
19七子さん:2001/07/12(木) 17:28
>>8
それは朝鮮・支那文化なのでマネするのは
やめておきましょう。
20マンセーの声が聞こえる:2001/07/12(木) 17:28
よくやった、栃木県教育委員会。地元民として実にうれしい。
今後、各方面の自称抗議行動が予想されるが頑張ってくれ。
そのときは俺が左翼の観察に行くぜ。
21 :2001/07/12(木) 17:41
村山談話は大きな禍根を残したね。
なんちゃって首相だったのにな。
その意味では森君なんかなんの害も
なかったよな。
22文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:47
 つくる会教科書使用を決定 栃木・小山市など2市8町
 栃木県の小山市、栃木市と下都賀郡の8町が「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した中学歴史教科書(扶桑社発行)を来年度から管内の中学校30校で使う方針を固めたことが12日分かった。私立では既に使用を決めた中学が一部にあるが、公立校では初めて。つくる会の教科書をめぐっては韓国、中国が「歴史をわい曲している」と強く反発し、日本政府に修正要求を提出するなど外交問題に発展している。国内でも「記述に誤りが多い」「アジアへの侵略の歴史を正当化している」などとして批判する声があり、波紋を広げそうだ。

 これは「共同」が配信している記事ですが、客観報道にみせかけて
「宣伝」を行っています。中立でもなんでもないのです。私は必ずしも
つくる会の教科書に賛成しているわけではないのですが、(例えば神話は
いらないような気がする)このような報道仕方はおかしいと思います。これはニュースなんでしょうか。「などとして批判する声があり」という
のは確かに事実ですが、ごく一部にあるに過ぎません。日本は民主主義の国ですから、内閣支持率が
それほど批判が強ければ、これほど高いはずがあり
ません。一部の声をなぜこのように書きこむので
しょうか。これは客観報道ではないと思われ。記者の意見を流しているのです。抗議が必要ですね。
オウムの信者といっしょで正義のためだと信じこ
んで「サリン」をばらまくので始末におえません。            
23文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:56
まあこれで他の地域も採択しやすくなった訳で・・・
下手に朝日や日教組が騒いだら、公正な採択の妨害と言う事になり
墓穴を掘ることになると思うのだが
24なんつーか:2001/07/12(木) 18:02
1のリンク先、右横の
おすすめ最新情報 中国風ネットカフェ
つーのもなんだかなあ。
25文責:名無しさん:2001/07/12(木) 18:10
>22
  あんた、内閣支持率と「つくる会教科書」の支持率
を同一視はできんだろ。あんたの「私は必ずしもつくる会の教科書に賛成しているわけでは
ないのですが」と言いつつ思いっきり誤った主観を入れる書き方は、朝日、共同の客観報道
と同じじゃないか。
26文責:名無しさん:2001/07/12(木) 18:15
朝日夕刊の「子どもと教科書全国ネット21」関係者のコメントが
ふるっている。

>扶桑社版教科書に対しては学者らが多くの問題点を指摘している。
>採択関係者が、教科書の内容をしっかり研究・検討した結果だとは
>思えない。

採択関係者を侮辱しているというか、なめまくってるとしか
思えない。あれだけつくる会大批判キャンペーンの嵐の中
どうして採択校が出たのか、もう少し頭使って考えろよ。
27なんつーか:2001/07/12(木) 18:17
新聞読みの鉄則。
能動態にした時、主語のない文章は疑ってかかるべし。
「…の声がある」→声を出した主語不在
「…と予想される」→誰が予想したかという主語が不在
結局、主語は各自で補ってみることになるが、
大抵「私(記者)」と当てはめてみるとしっくりくる。
28文責:名無しさん:2001/07/12(木) 18:22
>>21
森ちゃんはなんも害も無かったどころか
・つくる会教科書検定合格
・李登輝氏来日させた
という所で、十分利のあった首相だったと思います。
29なんつーか:2001/07/12(木) 18:25
「マスコミが森首相をことさらに叩く」というシーンが
お茶の間に流れたからこそ
小泉人気がある、と思う。
30栃木県を見直したよ!!:2001/07/12(木) 18:27
熱湯殺人の当時現職警部補の息子ハギワラが、
県警ぐるみで犯罪隠蔽を画策したことや、
宝石店放火のキチガイしか居ないと思ってたが、
考えを少々改めようと思った。

栃木、頑張れ!!

by福岡県民より
31文責:名無しさん:2001/07/12(木) 18:32
小山ゆうえんちエライ
32え〜:2001/07/12(木) 18:33
さすが保守地盤、イメージ下がったけど・・・。
33文責:名無しさん:2001/07/12(木) 18:36
今日、発表があったんだよね。
ひょっとしてニュースで騒がれることを嫌って、参議院選挙の
告示日に満を持して・・・考えすぎ?
34栃木県民:2001/07/12(木) 18:47
>>30 アリガト!福岡県民。
その他にも家電を不法投棄するベトナム人や無免許で橋から転落するDQN
など、愉快な仲間の多い土地です。
35文責:名無しさん:2001/07/12(木) 18:57
NHKニュース7のトップニュースなんだろ?
これだったら笑えるんだけど。
36文責:名無しさん:2001/07/12(木) 19:01
>「つくる会」の歴史教科書は「歴史わい曲」との批判を国内外から集め、
http://www.asahi.com/national/update/0712/013.html

それ以上の賛同を得ていることは無視ですか。
37今日のN捨て:2001/07/12(木) 19:06
真理ぶるぶる震えながらニュース読むで
38文責:名無しさん:2001/07/12(木) 19:08
意外にムシしたりして。
波及効果を恐れて。
3911@埼玉県民:2001/07/12(木) 19:09
ニュース速報板より。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994919761

>>16
テロルナヨゴルァ(゚Д゚)
>>26
ふむ、既に夕刊に載せていたか。
情報サンクス♪
>サーロイン氏
news23も忘れないでね。
40グース:2001/07/12(木) 19:10
仮にだが、一旦「新しい歴史教科書」の採用を決めたのち
どこぞの団体の抗議で採用を取り消したとしたら
大問題になるだろうね。
41:2001/07/12(木) 19:47
>40
それこそ言論弾圧でしょうね。日本は卑しくも民主主義を
基盤として成り立っている国家であり(最も本質はどうかは知ら
ないが)そういった言論・思想の自由を妨害するような行為に
くっしてはいけないと思う。
なにしろ、そういった行為が取れるのも、この国が民主国家
であるからなのだから。
42文責:名無しさん:2001/07/12(木) 19:49
冷静になって、考えると。
簡単に歴史教科書問題などとというレベルの問題ではなく、
これは「新、大韓民国の歴史を国際社会を巻き込み、つくる会」
の運動だ、歴史の137ヶ所とか、細かいレベルで日本人が口論している間
大げさで、こっけいに見えた世界運動とやらも、日本が静観をいいことに
根回ししている。南アフリカの人権会議や、アメリカ下院議員への工作、
韓国の思惑は、「つまらん面子にこだわって見えてしまう現在の韓国観」などと
たかをくくっていると、堀をうめられ攻め落とされてしまう。
この騒動の韓国側の真意は、国際世論を抱き込み「新しい・大韓民国の歴史」
を一機に作ろうという真意だ。
43文責:名無しさん:2001/07/12(木) 19:53
>>42
内容は大いに賛成できるが・・・、こう あちこちこぴぺすると、うざいよ。
44文責:名無しさん:2001/07/12(木) 20:17
てな訳でー……朝日の必死の洗脳…もとい、宣伝にもかかわらず、この悪魔のような教科書を採用するところが出てきてしまいました。

あ゛あ゛っ〜!! なんてことでせう。これではアジアの人々が傷つき、日本は孤立してしまいますわ(笑)。
45コピペ:2001/07/12(木) 20:24
今NHKで民主党の管が、
>何故つくる会はわざわざ近隣諸国に波風を立てることを教科書に
>よって主張しなければいけないのか?
>歴史に言いたいことがあるなら、政党を作って堂々と訴えればいい。

とのたまったぞ!バカかこいつは、しんじられん。
46文責:名無しさん:2001/07/12(木) 21:02
ウヨがNHKに番組を改変させたことは知らないのだろうか・・。
ウヨサヨでで仲良くわめきあってなさい。
47文責:名無しさん:2001/07/12(木) 21:10
NHKの公立での採用報道はほとんど朝日と変わらないな
まだTBSのほうがおとなしい
48文責:名無しさん:2001/07/12(木) 21:11
>>45
それまじ?
歴史=政治?
菅は中国人か?
49文責:名無しさん:2001/07/12(木) 21:19
「小山市役所に、日の丸を燃やして投げつけるDQNコリアン現る!」
というニュースが聞けるかも。とっても楽しみです♪
50tesu:2001/07/12(木) 21:23
 なんと言う事だ。既に軍国・帝国主義国家と化した、日王(自らは天皇と僭称する)率いるならず者国家、大日本帝国。過去の歴史を歪曲し、戦争を賛美し、皇国史観に絶対的な忠誠を誓う”カミカゼ”と呼ばれる爆裂兵士を子供の内から大量生産する「一等国復帰5カ年計画」の、その中心核となる恐怖のプロジェクト「中学歴史教科書改竄第参號計画・乙案(俗に言う新しい歴史教科書をつくる会による歴史修正)」により開発された、全アジア併合・叛徒殲滅兵器「新しい歴史教科書」を採択(装備)する公立の中学校がとうとう出現してしまった。
 これは一体何を意味するのか。そう、これは大日本帝国の自治体が「核兵器」を装備したに匹敵する重大事項である。かの国は「非核三原則」という、核兵器を「持たず・作らず・持ち込ませず」という三つの事柄を決めているが、今回の決定にはこれに反している。あの教科書と核兵器は同義なのだ。私は「歪曲教科書三原則」も新たにうち立てるべきである。
 そしてもう一つ。あの教科書は、かの国の帝国議会憲法(仮に日本国憲法と称する)の第九条に明らかに違反する。憲法違反の存在でもある。
 その他にも、世界人権宣言に反する。日米安全保守条約にも反する。日米地位協定にも反する。日韓漁業協定にも反する。子供の権利条約にも反する。村山談話にも反する。
 さて、このに人道的教科書が何故、栃木県という、一地方都市で初めて採択されたのか。我が社の情報網がキャッチした情報によると、栃木を日本の首都にする「帝都・栃木遷都計画」が水面下で議論されているという。もし、これが実行されれば、日王は1000年ぶりにいにしえの都、栃木に帰ることになる。
 
           2001年7月12日朝鮮日日新鮮新聞記者 オ・デンワヨ栃木支局特派員
51文責:名無しさん:2001/07/12(木) 22:30
ンステを見ろ!

今日も偏向!
52シャア兼用:2001/07/12(木) 22:31
 うん、変更してるな。
大衆文化は凍結だけどW杯は問題ない?
アホじゃないかコイツ等・・・
53文責:名無しさん:2001/07/12(木) 22:36
Nステ、つくる会高森の朝日偏向批判記者会見を、映像だけ流して内容無視。
54今日のNステ:2001/07/12(木) 22:39
あんなきったねえ癇酷好きのドキュソばばあをブラウン管に出すな!
55名無し:2001/07/12(木) 22:44
凍結したやつって
海賊版で出回っているやつばかり(藁
これで日本に金を払わなくてすむわけだ
さすが韓国うまいことやったな
56文責:名無しさん:2001/07/12(木) 23:58
次はどこだ?
期待上げ
57文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:03
>50
そのホラコピペはやめろ。
58文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:09
次は和歌山が逝く
59文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:12
今日、本屋で立ち読みしてきた。
なぜ世間が大騒ぎしているのかわからない。
ごく普通の教科書。
問題となっている箇所も、ぜんぜん変じゃない。
60シャア兼用:2001/07/13(金) 00:19
>>59
それは朝日新聞やテレビ朝日をはじめとするメディアの大騒ぎと偏向報道の賜物です。
新しい歴史教科書が採択される事に憂慮する人は大概読んでいない人なんだよね。
それでもNステの街頭インタヴューではそういう人ばっかり出すんですけど・・・
61文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:19
韓国の電波がどこまで強まっていくのか楽しみ(藁
62文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:20
100人インタビューして自分達に都合のよいこと言ったのが3人だったら
3人しか出さないとかへーきでやるッショ>朝日&TBS
63教科書情報センターHPより:2001/07/13(金) 00:29
栃木県下都賀採択地区「つくる会」歴史教科書採択へ! 寄せよう抗議の声を
 いよいよ教科書採択の山場にさしかかってきました。(中略)
 7月11日付け東京新聞報道などによると、栃木県小山市など二市八町(栃木市・小山市・下都賀郡)の教育委員会らでつくる「下都賀地区教科書採択協議会」は、11日の最終協議で扶桑社歴史教科書を採択する方針を多数決で決め、採択の可能性が極めて高くなりました。7月中旬から下旬にかけて、地区内の各教育委員会がこの方針を承認すれば、最終決定となります。これほど国内外からの批判が集中している教科書を採択しようとしている教育委員会に対して全国から抗議の声を集中し、採択にストップをかけましょう。

手紙・意見書・要望書の送り先
  住所 電話 FAX
栃木市教育委員会 328-0015 栃木市万町15-25 0282-22-3535 0282-23-7059
小山市教育委員会 323-0025 栃木県小山市城山町3-8-1 0285-22-9644 0285-22-9650
岩船町教育委員会 329-4307 栃木県下都賀郡岩船町静2281 0282-55-3755 0282-55-1393
藤岡町教育委員会 323-1104 栃木県下都賀郡藤岡町藤岡1022-5 0282-62-3111  0282-62-4625
野木町教育委員会 329-0111 栃木県下都賀郡野木町丸林571 0280-57-4181 0280-57-4192
大平町教育委員会 329-4403 栃木県下都賀郡大平町蔵井2001-3 0282-43-9218  0282-43-9090
国分寺町教育委員会 329-0414 栃木県下都賀郡国分寺小金井1127 0285-40-5564 0285-40-5569
石橋町教育委員会 329-0511 栃木県下都賀郡石橋町石橋416 0285-52-1123 0285-52-1158
壬生町教育委員会 321-0227 栃木県下都賀郡壬生町通町12-22 0282-82-0934 0282-82-0935
都賀町教育委員会 328-0103 栃木県下都賀郡都賀町原宿519 0282-28-0801 0282-27-5152

以上、10箇所の教育委員会すべての教育委員長・教育長宛にお願いします
64文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:29
つくる会の教科書のおかげで(?)
こんないいことが起きています。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/07/11/20010711000032.html
65さすがちょんだね:2001/07/13(金) 00:34
京畿(キョンギ)道・議政府(ウイジョンブ)市は最近、20年間姉妹都市の関係を保ち続けてきた長崎県の新発田市側に今年の文化行事はしないという意思を通報した。この行事は8月に両都市の中学生が参加する体育行事の形で行われる予定だった。今年の10月には東京への親善訪問を計画していたソウル市議会も訪問を再検討している。

長崎県に新発田市はありません。新潟県です。
こうやって今日も連中の捏造は続くのであった(藁
66文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:35
そろそろ、マジで朝日・TBS・NHK何とかしねーといかんのじゃねーか?
67文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:36
N捨ての電波報道は効果無しってことか。
そりゃあ、焦るわなあ、朝日のゲバ坊サヨクオヤジも。
68>64:2001/07/13(金) 00:44
ずいぶん手の込んだ力作つくったんだなぁ。
和寧日報だか挑戦月報だか勧告年報だか知らんが。
ついでに、事大ジャーナルとか朝貢セブンとか両斑芸能とかも
作ってくれ。週間小中華なんてのもおしゃれだな。(ワラ
69文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:46
>>65
どっかの記者が間違えたんだろうが、連中地図も読めんのか・・・。
70道産子:2001/07/13(金) 00:47
>64
素晴らしい・・・この記事みていい気分にやっとなれたわ。さんきゅ
71全部が全部でないが:2001/07/13(金) 00:58
以前英語圏の国に留学してた。その時に韓国人の友人が沢山いた。
最初は仲良いかんじだったが、しだいに仲が悪くなった。
最終的には韓国人の友人はゼロになった。
沢山の韓国人を友達にもって思ったのは
彼らは被害妄想が酷いということ。
あと曲がった儒教の国だから
年上のいうことは絶対という上下関係が絶えないこと。
年下だった私はエライ目に合うこと数十回。
年上の権力で遊びにしても、昼飯1つにしても
誰の相談もなく全てを決定する。
あと、中国人、台湾人、インドネシア人の友達も言ってたが
一番付き合いたくない人種は韓国人と声を合わせていう。
協調性がない、常識が無いの主な理由。
「世界で一番嫌われている人種だ」と皆言う。
同じアジア圏の国でこうも批判されるんだから
絶対世界的に対しても協調できないよ。
特に韓国は日本にたいして敵対視しすぎ。
上のログのイチロー批判しかりだ。
でも韓国っていう国は自分がないんだよね。
今の日本もその傾向だけど韓国はもっとそう。
日本のをパクっているのに韓国人は平気で
「これって韓国のオリジナルで
日本人が皆パクっているんだよね。」とか言い腐る。
今の韓国の若者の服装、行動、考え方を観察すると
ほんと10年前の日本と一緒一緒。
10年後の韓国はガン黒になっていってよし。
72┗───━щ_ミ ´Å`彡。ο:2001/07/13(金) 01:13
 なぜ韓国国内では「我々も歪曲で対抗せよ」という抗議が出ないのだろう。是非やってみて欲しい。
73もう20年も前だが:2001/07/13(金) 01:22
東海岸(要はニューヨークのある側ってこと。場所の意味は大きい)で
マクドナルドに入ったわけだ。
店員(黒人)のおばさんに聞かれた。「お前は日本人か?」「うん」
いきなり露骨に嫌なカオをされた。

もう8年も前の話だが、ある集まりがあって、現役引退とか言ってた
老人だから、たぶん50代後半から60代なんだろが、その話をして
笑ってしまったことがあった。

「おまえ、それは凝り亜と間違われたんだ。ステイツで日本人を
装う凝り亜は多いぞ」

もう12年も前だが、豪州でどうしても納得できない味の日本食料理店に
出くわした。4年前に疑問が解決した(メールもありがたいもんだ)。
なんてことはない、経営者は凝り亜だったわけだ。

おまえらなぁ、そんなに「恨」なら海外で詐称すんなよ。
案外、ベトナム派兵の時には「我々は日本人」とか言いながら
強姦してたんじゃないのか?

あの地域で父親が日本人って未成年がいたとしたら、カンボジアしか
みとめねーぞ。
74文責:名無しさん:2001/07/13(金) 02:10
[aml 22629] 栃木県下都賀採択地区「つくる会」歴史教科書採択へ!

栃木県下都賀採択地区「つくる会」歴史教科書採択へ!

 いよいよ教科書採択の山場にさしかかってきました。徳島全県、神戸市、佐賀県な
どでは、扶桑社教科書の不採択を決定しました。「中学生には記述が難しすぎる」と
いった教育的な配慮によるものです。

 7月11日付け東京新聞報道などによると、栃木県小山市など二市八町(栃木市・小
山市・下都賀郡)の教育委員会らでつくる「下都賀地区教科書採択協議会」は、11日
の最終協議で扶桑社歴史教科書を採択する方針を多数決で決め、採択の可能性が極め
て高くなりました。7月中旬から下旬にかけて、地区内の各教育委員会がこの方針を
承認すれば、最終決定となります。

 これほど国内外からの批判が集中している教科書を採択しようとしている教育委員
会に対して全国から抗議の声を集中し、採択にストップをかけましょう。

【関連記事】
栃木の一部公立中で「つくる会教科書」採択の方針(朝日新聞)
 http://www.asahi.com/national/update/0712/013.html
<歴史教科書>公立初の採択へ 栃木県の下都賀地区教科書採択協(毎日新聞)
 http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010712/dom/15000000_maidomc060.html

手紙・意見書・要望書の送り先

栃木市教育委員会 〒328-0015 栃木市万町15-25 電話 0282-22-3535 FAX
0282-23-7059
小山市教育委員会 〒323-0025 栃木県小山市城山町3-8-1 電話 0285-22-9644 FAX
0285-22-9650
岩船町教育委員会 〒329-4307 栃木県下都賀郡岩船町静2281 電話 0282-55-3755 FAX
0282-55-1393
藤岡町教育委員会 〒323-1104 栃木県下都賀郡藤岡町藤岡1022-5 電話 0282-62-3111
  FAX 0282-62-4625
野木町教育委員会 〒329-0111 栃木県下都賀郡野木町丸林571 電話 0280-57-4181
FAX 0280-57-4192
大平町教育委員会 〒329-4403 栃木県下都賀郡大平町蔵井2001-3 電話 0282-43-9218
  FAX 0282-43-9090
国分寺町教育委員会 〒329-0414 栃木県下都賀郡国分寺小金井1127 電話
0285-40-5564 FAX 0285-40-5569
石橋町教育委員会 〒329-0511 栃木県下都賀郡石橋町石橋416 電話 0285-52-1123
FAX 0285-52-1158
壬生町教育委員会 〒321-0227 栃木県下都賀郡壬生町通町12-22 電話 0282-82-0934
FAX 0282-82-0935
都賀町教育委員会 〒328-0103 栃木県下都賀郡都賀町原宿519 電話 0282-28-0801
FAX 0282-27-5152

以上、10箇所の教育委員会すべての教育委員長・教育長宛にお願いします。

和歌山・田辺市+西牟婁郡の教育委員会への働きかけも引き続きよろしくお願いしま
す。

//////////////////////////////////
教科書資料情報センター 担当:役重
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/
e-mail [email protected]
//////////////////////////////////
75文責:名無しさん:2001/07/13(金) 02:10
[aml 22633] Re: [aml 22629] 栃木県下都賀採択地区「つくる会」歴史教科書採択へ!

扶桑社の教科書採択を取りやめるよう、10ヶ所の
栃木県市町村教育委員長・教育長宛にFAXで送りました。
     埼玉県平和資料館を考える会
                 事務局長 石垣敏夫 
76現役高校生:2001/07/13(金) 02:16
ついに日本の教育会にも理性が見受けられるようになったね。
自虐史観の中国・韓国信者は、とっとと亡命してくださいね。
77石垣敏夫:2001/07/13(金) 02:20
採択ぐらいで喜ぶのはまだ早い
ソ連崩壊で喜んでその後日本はどうなった?へへへ
78文責:名無しさん:2001/07/13(金) 02:21
>>74
>これほど国内外からの批判が集中している教科書・・・

批判しているのは日本の左翼と韓国のナショナリズムだよ。。。
どうしていつもサヨって、あたかも全国民が言ってるように表現するのかな??
君達サヨって少人数なんだよぉ。
好い加減、現実逃避すんなよお・・・見えないのかな〜・・・
79グース:2001/07/13(金) 02:24
>>75
さて、どんな脅迫状を送ったのか。
非常に興味があるな。
80文責:名無しさん:2001/07/13(金) 02:29
サヨクが送り付けた脅迫FAX、公開されるといいのにね。
81dx:2001/07/13(金) 06:58
田舎者は採用する。
高校受験に不利だから採用しないのが得策。
あの内容では受験に向かない。
82横入り:2001/07/13(金) 07:09
 過去の自国の行為を正当化しなくても、現在の自国を愛することは
できると思うけど。そうでもない?
83文責:名無しさん:2001/07/13(金) 07:15
>>81
朝から電波ご苦労さん(藁
84名無しさん。:2001/07/13(金) 07:25
なあんだ、受験に不利だから教職員が反対してたのね。教科書採択
てっきり歴史認識の話だと思ってたのに。

だったら採択はんたーい!!
85文責:名無しさん:2001/07/13(金) 07:28
「受験に不利だ!」ってよく書かれてるけど
どこがどう不利なのか具体的に指摘されたことあるの?
姜の捨てぜりふだけなんじゃないのかな?
86文責:名無しさん:2001/07/13(金) 07:37
【建前】
高校の受験問題は、どの教科書を用いても、解答できなければいけない。
教科書が主、問題が従である。よって、教科書が変われば、問題も変わら
なければならない。

【本音】
受験勉強で教科書なんて見ねぇよ!わかり難いしな。
受験には受験参考書だ!!

(大学受験は別)
87文責:名無しさん:2001/07/13(金) 07:41
高校受験に有利な教科書って、何だろう?
大学だったら、山川ってなるんだろうけど。。。
88コピペ:2001/07/13(金) 07:41
>>85
>姜の捨てぜりふだけなんじゃないのかな?

そうみたいだよ。
以下、産経新聞6/28の記事。

扶桑社の教科書受験に不利ない 都教師会

現職・OB教師でつくる東京都教師会(佐藤健二会長)は二十七日ま
でに、扶桑社の中学校歴史教科書が高校入試に不利だとする一部の
宣伝は誤りだとする声明を発表した。声明は、五月二十五日深夜に
放送されたテレビ朝日「朝まで生テレビ!」のパネリストが「この
教科書を使えば受験に落ちる」と発言したことに対して、
「(扶桑社の教科書は)学習指導要領を踏まえて作成されている」
「『新しい歴史教科書』が入試に不利ということは全くない」
と指摘している。
89文責:名無しさん:2001/07/13(金) 08:25
姜って大学受験には使えねーとか言ってなかった?
その時は確かに使えねーと思ったよ。
だってコレ中学の教科書だもん。
90文責:名無しさん:2001/07/13(金) 08:38
ほとんど漫才だな。
「こんな教科書は大学受験には使えません!」
「あたり前や、中学の教科書やん!」
91!!:2001/07/13(金) 08:39
奈良県の天理市は”問題のある教科書は採択しない”
として、つくる会の教科書を採択しない事を
わざわざ韓国の姉妹都市に連絡したそうです。
92文責:名無しさん:2001/07/13(金) 08:40
ババアが急に神がかってできた天理教はやはりダメか
93文責:名無しさん:2001/07/13(金) 08:53
>>90 warata YO
94文責:名無しさん:2001/07/13(金) 08:54
>>91
問題のある左翼教科書は採択しないということかもしれん(w
95http://www82.tcup.com/8233/kanrinin.html:2001/07/13(金) 09:41
歴史は何? 投稿者:lee  投稿日: 7月11日(水)20時16分45秒

 私は李といって韓国人です。教科書問題を見るたびにもどかしさを感じます。今の日本の教科書問題に論理を感じられないのは私だけではないと思います。非常に熱くなっている韓国と冷たいほど自分の歴史的責任から逃れるため、他のものに話題をすいすいと逸らしている日本。もちろん言い訳なのはわかるけど、自分がやっていることがどんなに恥かしいことなのか分かっているのかな。こんな国が国連の常任理事国になろうと思うのはナンセンスーそのものだよな。ある国際カップルは日本国籍を持っていながらも、恥かしくてどこかに行きたいって。反省した上、目をさめたら。今のうちだと思うけど。
96文責:名無しさん:2001/07/13(金) 09:53
>>82

つーか 南京大虐殺30万人とか
従軍慰安婦強制連行とか
事実と明らかに異なる内容なんですけど
97産経:2001/07/13(金) 10:17
>栃木県の教育界は、日教組や全教のイデオロギー闘争に反対し
>「教育正常化」を掲げる全日本教職員連盟(全日教連)に加盟する
>栃木県教職員協議会が98・6%の組織率を占めている。

凄い比率だねぇ。
保守的な田舎でさえ、ここまで凄い比率とは。
98産経:2001/07/13(金) 10:18
間違えた。保守的な田舎だからここまで凄い比率になるんだな。
99文責:名無しさん:2001/07/13(金) 10:26
教科書問題ってなんですか?

「新しい〜」はきちんとした正規の手続きにのっとって合格した教科書です。
韓国中国の「修正要求」に対してもキチンと回答を出しました。
要求要求内容は歴史観の相違、考え方の相違の部分であり、事実の誤り
という程のものは感じられませんでした。

>日本で「冷たい」
なぜでしょうね?
それはこの教科書が市販され、内容が軍国主義でもなければ責任逃れでもない
、ことを多くの方が感じているからです。

>>95 さんはお読みになられたのでしょうか?
読みもせず朝日新聞や韓国マスコミの偏った報道から断片的な印象だけで
判断してはいないでしょうか?

もし読んだのであればどのあたりの記述が問題なのかを指摘してください。

>「論理」
がないのはむしろ韓国の方ではないでしょうか?
卑しくも主権国家の教科書の内容まで他国が口を出すと言うのは内政干渉
です。
仮に日本政府が韓国教科書に要求を出したらあなたはどう思いますか?

明白な誤りと呼べるものがない以上修正する必要はありません。

反省反省と言われますが、間違っていることは間違っているとキチンと主張
することは責任逃れでもなんでも有りませんしね。


今回の件で嫌韓感情がどんどん高まってますね。
いい加減になんでもかんでも要求すれば日本が引っ込むと言う思い上がり
は捨てた方が良いですよ。
譲歩すればするほどさらに要求してくる韓国のやり方にそろそろ日本人
も気づいてきていますからね。方針を変えるならいまのうちです。
100文責:名無しさん:2001/07/13(金) 11:34
バカンコクは行動パターンがいつも同じなのです(w
101文責:名無しさん:2001/07/13(金) 12:50
ソウルのホテルに泊まっていた日本人特派員が夜中に飲みに出て
帰り道がわからなくなりました。
そこで道端で立ちションをしていたオッサンに「〜ホテルは何処
ですか?」と最初英語で、(返事がないので)次に日本語で道を
ききました。
(酔っていて韓国語の喋りに自信がなかったとおもわれる)
すると、ふりむきざま、「英語や日本語で偉そうに道を聞きやが
って、酔っ払っておちくってるんじゃねェ」と(勝手に韓国人と
勘違いされ)逆切れされ、殴られたそうです。

殴られた特派員さんは(殴られたことよりも)かの国の人の視野
の狭さと思い込みの激しさとに愕かされたとのことです。
102文責:名無しさん:2001/07/13(金) 13:03
>101
チンケな煽りご苦労さん
103文責:名無しさん:2001/07/13(金) 21:49
パクリ民族の癖に。
104文責:名無しさん:2001/07/14(土) 00:22
産経も「正常化」なんて用語使わなきゃいいのに。ばかだね。
105文責:名無しさん:2001/07/14(土) 13:46

From: [email protected] (いまえさとこ)
To: [email protected] (cne)
Subject: [cne 5413] 転送:急ぎ、さらに和歌山へ声を!!
Reply-To: [email protected]
--------
 上杉聰さんからのメールを転送します。和歌山県の西牟婁採択地区で「つくる会」教科
書採択の圧力が強まっています。至急、この地区の教育委員会への積極的働きかけをお願
いします。

−−−−−−−−

皆さまへ

急いで、さらに和歌山へ声を!

 西牟婁採択区(田辺市・白浜町ほか6町村)の中心を占める田辺市の教育長(角荘三
氏)は、かねてから「つくる会」のメンバーと噂されてきました。ところが、このか
ん市民や労働団体などからの強い抗議が同採択区に寄せられたことにより、他の市町村の
教育長には「つくる会」教科書に批判的な人も生じてきているらしく、信頼できる情報
によると、角荘三教育長は「田辺市単独でも採択する」と語ったとのことです。
 しかし、田辺市が採択区から独立することなど法的には不可能なことです。これは、
あせりによる発言と受け止めてよいでしょう。ただ、こうした強い姿勢が、他の教育委
員会に波及する恐れもあります。
 来週16日(月)〜17日(火)には、同地区の採択協議会が開かれる予定です。ぜ
ひその直前までに、角荘三氏を含めて8市町村の教育委員会にまんべんなく、「つくる
会」の教科書の不採択を訴えるファックス(下記番号参照)を、さらに集中してくださ
い。とくに白浜町は、韓国からの観光客が欲しい所でもあります。国際友好関係の破壊
は、地域の経済にとっても不利益です。動揺している他の市町村にも積極的に働きかけ
てください。
 なお、上の16日〜17日には、西牟婁地区での「つくる会」・扶桑社・産経新聞社
の行為について、高嶋・上杉両氏も公正取引委員会に告訴する予定とのことです。

ファックス番号
田辺市教育委員会(角荘三教育長) 0739-26-9941
白浜町教育委員会 0739-43-5353
中辺路町教育委員会 0739-64-0966
大塔村教育委員会 0739-48-0466
上富田町教育委員会 0739-47-4339
すさみ町教育委員会 0739-55-4590
日置川町教育委員会 0739-52-4129
串本町教育委員会 0735-62-4339

以上


井前弘幸
  E-Mail : [email protected]
106文責:名無しさん:2001/07/14(土) 13:57
栃木県の教育委員会には苦情が相当はいっているらしい。小山市の
市長は教育委員会の決定に疑問を表明している。もう一度、議論
した上で決めるらしいが、採択は中止になるかも。
107スピネーカー:2001/07/14(土) 14:12
つくる会教科書採択を決めた栃木教育委員会が、多くの抗議電話とFAXで採択見直しへ。
ところがこれは、サヨクによる抗議動員だった!

-----
サヨクメーリングリストAMLの記事
http://www1.jca.apc.org/aml/
-----
[aml 22629] 栃木県下都賀採択地区「つくる会」歴史教科書採択へ!
栃木県下都賀採択地区「つくる会」歴史教科書採択へ!

 いよいよ教科書採択の山場にさしかかってきました。徳島全県、神戸市、佐賀県な
どでは、扶桑社教科書の不採択を決定しました。「中学生には記述が難しすぎる」と
いった教育的な配慮によるものです。

 7月11日付け東京新聞報道などによると、栃木県小山市など二市八町(栃木市・小
山市・下都賀郡)の教育委員会らでつくる「下都賀地区教科書採択協議会」は、11日
の最終協議で扶桑社歴史教科書を採択する方針を多数決で決め、採択の可能性が極め
て高くなりました。7月中旬から下旬にかけて、地区内の各教育委員会がこの方針を
承認すれば、最終決定となります。

 これほど国内外からの批判が集中している教科書を採択しようとしている教育委員
会に対して全国から抗議の声を集中し、採択にストップをかけましょう。
手紙・意見書・要望書の送り先

栃木市教育委員会 〒328-0015 栃木市万町15-25 電話 0282-22-3535 FAX
0282-23-7059
小山市教育委員会 〒323-0025 栃木県小山市城山町3-8-1 電話 0285-22-9644 FAX
0285-22-9650
岩船町教育委員会 〒329-4307 栃木県下都賀郡岩船町静2281 電話 0282-55-3755 FAX
0282-55-1393
藤岡町教育委員会 〒323-1104 栃木県下都賀郡藤岡町藤岡1022-5 電話 0282-62-3111
  FAX 0282-62-4625
野木町教育委員会 〒329-0111 栃木県下都賀郡野木町丸林571 電話 0280-57-4181
FAX 0280-57-4192
大平町教育委員会 〒329-4403 栃木県下都賀郡大平町蔵井2001-3 電話 0282-43-9218
  FAX 0282-43-9090
国分寺町教育委員会 〒329-0414 栃木県下都賀郡国分寺小金井1127 電話
0285-40-5564 FAX 0285-40-5569
石橋町教育委員会 〒329-0511 栃木県下都賀郡石橋町石橋416 電話 0285-52-1123
FAX 0285-52-1158
壬生町教育委員会 〒321-0227 栃木県下都賀郡壬生町通町12-22 電話 0282-82-0934
FAX 0282-82-0935
都賀町教育委員会 〒328-0103 栃木県下都賀郡都賀町原宿519 電話 0282-28-0801
FAX 0282-27-5152

以上、10箇所の教育委員会すべての教育委員長・教育長宛にお願いします。

和歌山・田辺市+西牟婁郡の教育委員会への働きかけも引き続きよろしくお願いしま
す。

//////////////////////////////////
教科書資料情報センター 担当:役重
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/
e-mail [email protected]
//////////////////////////////////
108文責:名無しさん:2001/07/14(土) 14:21
「新しい歴史教科書問題」じゃなくて「古い歴史教科書問題」だろ。
109文責:名無しさん:2001/07/14(土) 14:33
そそ、これまでの「古い教科書」が問題になってるわけだ。
110文責:名無しさん:2001/07/14(土) 14:36
正確にはソ連崩壊後のブサヨクが生存の道を、過去の日本=絶対悪と
みなした「古い教科書」かな。
111チョイルくたばれ:2001/07/14(土) 14:44
>>108-110
そうそう。ぶさよくたちは自分達の生存基盤がなくなりかけてるから必死。

でも、大学、法曹界、そして

マスゴミ(とくにチョイル)

は彼等の温床になっている。

税金その他で霞みを食って生きている蛆虫ども、誌ね
112名無しさん:2001/07/15(日) 02:53
age
113来たぞ!あの国立サヨ!:2001/07/15(日) 02:54
Subject: [aml 22665] 署名要請:国立市で「つくる会」教科書を採択させないために
From: Risa TOKUNAGA <[email protected]>
Date: Sat, 14 Jul 2001 23:15:03 +0900
Seq: 22665

[複数投稿にて失礼します]
国立の徳永と申します。緊急の賛同署名のお願いです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆国立市教育委員会へ「つくる会」教科書採択反対の声を寄せてください!
   電話は→ 042−576−2111
   ハガキ・要望書は→ 〒186-0003 国立市富士見台2−47−1
   メールは→ [email protected]
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 国立市では7月24日(火)の市教委定例会での採択教科書決定を目前に、
「つくる会」教科書が採択されかねない状況になっています。先日の市教委定例
会では、「つくる会」教科書採択反対の請願が否決される一方で、「つくる会」
教科書採択を意図する要望書(1000名以上の署名付き)が採択されてしまい
ました。「つくる会」教科書採択を推すと思われる教育委員もおり、このままで
は国立市で「つくる会」教科書が採択される危険性が強まっています。
114来たぞ!あの国立サヨ!:2001/07/15(日) 02:55
採択反対の声を集中させるため、国立市の教科書採択を考える会と国立の教育
を守る市民連絡会では、「つくる会」教科書採択に反対する要望書と署名を提出
します。今日も炎天下で署名・情宣活動を行いました。
 市教委宛の下記の要望書への賛同者を緊急に募っています。ご賛同下さる方は、
お名前とご住所を下記のメールアドレスまで送信してください。なおいただいた
署名は今回の提出目的以外には使用しません。(締め切りは一時集約が15日
(日)深夜、最終が24日(火)午前10時です。)
   賛同メール送り先: [email protected]

◆要望書に賛同します。
お名前:
ご住所:
ひとこと(よろしければご記入ください)
ひとことの市教委への提出:希望する・希望しない
提出希望の場合の名前公表:可・否
115来たぞ!あの国立サヨ!:2001/07/15(日) 02:55
国立市教育委員会
教育委員長 重野和夫殿
教育長   石井昌浩殿

要望書

私たちは、以下のアピールに賛同し、新しい歴史教科書をつくる会が編集した扶
桑社版の中学歴史・公民教科書の採択に反対いたします。

2001年7月 日
取扱団体:国立市の教科書採択を考える会
e-mail: [email protected]


[アピール]憲法否定・国際孤立の道へ踏み込む教科書を子どもたちに渡してはならない

「新しい歴史教科書をつくる会」による中学歴史・公民分や教科書が検定に合格しました。

■検定による修正でも変わらない「あぶない」本質
 アジア太平洋戦争を「大東亜戦争」とよび、アジア解放のために役立った戦争
として美化し肯定する立場がつらぬかれています。神話をあたかも史実であるか
のように描いた記述もほとんど変化がありません。アジア諸国の歴史を侮蔑的に
描き、国際的に通用しない偏狭な日本国家への誇りを植えつけようとしています。
大日本帝国憲法や教育勅語を礼讚する記述は変わらず、大日本帝国憲法のもとで
いかに人権が抑圧されたかについての記述はみられません。さらに、日本国憲法
第9条「改正」論を基調に、国防の義務、国家への奉仕を相変わらず強調してい
ます。
 検定による一部修正でも、この教科書の全体をつらぬく基本的な考え方は変わ
っていません。
116来たぞ!あの国立サヨ!:2001/07/15(日) 02:55
■憲法を敵視し「戦争ができる国」をめざす教科書
 戦争への痛切な反省から生まれた日本国憲法の理念をこのように敵視する教科
書が公教育の場に登場するのは戦後はじめてのことであり、公教育として許され
ないことです。日本を戦争参加にみちびく新ガイドライン関連法が成立し、改憲
をめざすうごきが本格化するなかで、このような教科書が登場したことは、子ど
も・国民をこれからの戦争に動員することをねらうものです。

■国際的な約束に反する検定合格させた政府の責任を免れることはできません
 そもそも日本国憲法は、日本がふたたび侵略戦争はしないという国際的宣言で
あり、国際公約でもあります。また、1982年に教科書検定基準に近隣諸国条
項が政府によって付け加えられ、1995年の村山首相談話、1998年の日韓
共同宣言でも、重ねてアジア諸国に与えた被害にたいするお詫びと反省が表明さ
れました。これらの言明は日本政府の明確な国際公約であり、政府は国際公約を
守る当然の義務があります。このような国際公約に違反し、日本国憲法を否定す
る教科書が出現したことについて、日本政府の責任は重大です。
117来たぞ!あの国立サヨ!:2001/07/15(日) 02:55
■こんな教科書を子どもの教科書として使用することに反対です
 私たちは、日本国憲法を否定し国際孤立の道へ踏み込む危険な教科書が、子ど
もたちの手に渡されることを許すことはできません。危険な教科書が検定に合格
したいま、各地域でこの教科書を採択させないよう声をあげ、関係機関への働き
かけを強めましょう。それによって、日本国民の良識を世界にむかって示そうで
はありませんか。

■アジアの人々との共生に向けて、共通の歴史認識がもてるような教科書を!
 既存の教科書の侵略加害と植民地支配に関する記述が大きく後退した問題につ
いて、その真相と責任を明らかにし、アジア諸国と共通の歴史認識をもてるよう、
教科書記述の充実改善を求め、実現させようではありませんか。

   2001年4月3日

「教科書に真実と自由を」連絡会/子どもと教科書全国ネット21/社会科教科書
懇談会世話人会/「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク/全国民主主義教育
研究会/高嶋教科書訴訟を支援する会/地理教育研究会/日本出版労働組合連合
会/日本の戦争責任資料センター/ピースボート/歴史教育者協議会/
歴史の事実を視つめる会
-----------------------------------------------------------
118来たぞ!あの国立サヨ!:2001/07/15(日) 02:56
よって、◆国立市教育委員会へ「つくる会」教科書採択“賛成”の声を寄せてください!
   電話は→ 042−576−2111
   ハガキ・要望書は→ 〒186-0003 国立市富士見台2−47−1
   メールは→ [email protected]
119文責:名無しさん:2001/07/15(日) 04:29
左翼が採択妨害の圧力をかけている和歌山の自治体のアドレスです。
激励のメールを!
=========================
〒646-8545 和歌山県田辺市新屋敷町1番地
TEL:0739(22)5300(代)
企画・制作:田辺市情報政策室
ご意見・ご感想は[email protected]まで


大塔村
〒646-1192 和歌山県西牟婁郡大塔村大字鮎川2567
[email protected]


和歌山県白浜町
白浜町役場 総務課
〒649-2211
 和歌山県西牟婁郡白浜町1600番地
TEL 0739-43-5555
[email protected]


中辺路町
和歌山県西牟婁郡中辺路町大字栗栖川396-1
TEL (0739) 64-0500  FAX (0739) 64-0966
http://www.aikis.or.jp/~nakahech/anketo/index.htm


日置川町
和歌山県西牟婁郡日置川町大字日置980の1
TEL 0739-52-2300 FAX 0739-52-2186
[email protected]


すさみ町
企画課
〒649-2621 和歌山県西牟婁郡すさみ町周参見4089
TEL (0739)55-2004  FAX (0739)55-4008
[email protected]


串本町役場
[email protected]


上富田町役場
649-2192 和歌山県西牟婁郡上富田町朝来763番地
TEL(0739)47-0550 FAX(0739)47-4005
教育委員会
[email protected]
120名無しさん:2001/07/15(日) 15:01
ホウラ、特定勢力
馬鹿の見本の団体ども
「教科書に真実と自由を」連絡会/子どもと教科書全国ネット21/社会科教科書
懇談会世話人会/「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク/全国民主主義教育
研究会/高嶋教科書訴訟を支援する会/地理教育研究会/日本出版労働組合連合
会/日本の戦争責任資料センター/ピースボート/歴史教育者協議会/
歴史の事実を視つめる会
121文責:名無しさん:2001/07/15(日) 15:10
>>120
この団体の構成員は全て売国奴と認定いたしまか?
122文責:名無しさん:2001/07/15(日) 15:32
>>120,121
禿同!でも狂惨系団体(新婦人その他)は別行動で似たような広告だしてたよ。
こいつらもFeiguoren(支那語入った。スマソ)だよ〜ん
123葉っぱ:2001/07/15(日) 15:58
>>120
こいつら、みんな同じ顔ぶれでしょ(笑)
124名無しさん:2001/07/15(日) 17:01
「教科書に真実と自由を」連絡会/子どもと教科書全国ネット21/社会科教科書
誰か、こいつらのHPとか、電話とかFAX、調べて
サヨはホントに、こまめだよ。
われわれもこういうと見習って、対抗していかなきゃ
奴ら、ひまなのかそれとも、特定団体から金貰って専従つけてるのか。
日教組の組合費などから流用してるのか

懇談会世話人会/「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク/全国民主主義教育
研究会/高嶋教科書訴訟を支援する会/地理教育研究会/日本出版労働組合連合
会/日本の戦争責任資料センター/ピースボート/歴史教育者協議会/
歴史の事実を視つめる会
125左派団体:2001/07/15(日) 17:22
教科書情報資料センター
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/

子どもと教科書全国ネット
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/

日本の戦争責任資料センター
http://www.jca.ax.apc.org/JWRC/index-j.html

歴史教育者協議会
http://www.jca.apc.org/rekkyo/
126文責:名無しさん:2001/07/15(日) 17:33
よーするに税金とか、授業料とかから流用できるのですよ。
彼等 B-左-四っ-C-K は、

大学・法曹・マス「ごみ」・公的機関(図書館など)・各種団体(NGO,NPOの中にもある)に多数生息。

これら B-左-四っ-C-K 利権複合体はあの手この手で公金をわがものにできる。

害ムショ齲・特殊(B)法人と似たり四ったり。

塵犬板入ってしまった。スマソ
127文責:名無しさん :2001/07/15(日) 17:38
つくる会反対派の団体ばかり活動しているが
賛成派の団体ができないのは何故?
128文責:名無しさん:2001/07/15(日) 17:42
新しい歴史教科書 投稿者:管理人@教心ネット 投稿日:2001/07/12(Thu) 13:23 No.38
 早速ひと言感想を言うと,はっきりいって思想云々よりも「教科書として使えない」ということです。
 文章が稚拙でいたずらに長い,挿絵が本文にあっていない等,まず本としてダメです。

○引用1
『3世紀の末に中国でかかれた「三国志」の中に,やはり「東夷伝」があり,日本に関する部分が魏志倭人伝とよばれている。漢字で2000字ほどのこの説明によると・・・中略』

 とありますが,三国志とは,魏志蜀志呉志のことなのに,三国志?東夷伝?魏志倭人伝?の関係が全くわからない。さらにこれでは「魏志倭人伝=日本の歴史」のような書き方で,魏志は三国志じゃないの?って書き方(魏志の中の1章にすぎない)。
 さらに,「漢字で2000字ほどの説明」こんな記述は全くいらない。

○引用2
『魏志倭人伝を書いた歴史家は,日本列島にきていない。それより約40年前に日本を訪れた使者が聞いたことを,歴史家が記していると想像されているにすぎない。・・・省略』

 「魏志倭人伝を書いた人」って書き方がまずおかしい。さっきも説明したように,三国志=魏志蜀志呉志で,魏志倭人伝は三国志の1志の1章である。三国志は共著でないのだからこういう書き方はおかしい。
 次に,「著者が日本にきていない」なんていう記述が教科書に必要なのか?結局,邪馬台国がどこにあったのかわからないと言うことが言いたいのだが,後半の記述が全く意味不明。

 ほかに探せばいくらでもぼろが出てくるでしょう。ようは中学生向けの教科書をつくったことのない人間なんでしょう。全く使えません。

http://www.kyo-sin.net/
129文責:名無しさん:2001/07/15(日) 17:44
一つだけドット欠けしたノートパソコンを買って、交換しろ!と
わめいてる人の言い分に似てるな。
130文責:名無しさん:2001/07/15(日) 17:58
・東京新聞より
つくる会歴史教科書
栃木の公立中採択方針

■教育長ら評価覆す

 栃木県小山市、栃木市など二市八町からなる下都賀地区教科書採択協議会は十二日までに、「新しい歴史教科書をつくる会」(西尾幹二会長)が主導した中学校歴史教科書(扶桑社発行)を採択する方針を決めた。この過程で教育委員らで構成する同協議会が、下調べ段階で評価が低かった扶桑社本を逆転で選んでいたことが判明。選定に役立てるために同県が作成した資料では、学習指導要領にある四つの目標のうち「国際協調の精神を養う」ことだけ対象外にしていたことも明らかになった。県や教育長のトップダウンで、この教科書の採択が固まった経緯が浮かんだ。

 下都賀地区協議会では歴史は扶桑社、公民は東京書籍を採択する方針を決定。最終的な権限は各市町村の教育委員会にあるが、採択地区内では同一教科書を使うことが義務づけられており、つくる会の教科書が二〇〇二年度から公立校で使われることがほぼ固まった。

 関係者によると、教員が事前に下調べをする調査委員会では、他社の教科書を高く評価していたが、十一日の協議会で栃木市の教育長が、扶桑社本を選ぶよう強く主張。意見が割れたが、最終的には多数決で同社の採択方針が決まった。

 採択の参考にするため県教委が作成した選定資料では、「歴史的事象に対する関心を高め、我が国の歴史に対する愛情を深め、国民としての自覚を育てる」とする学習指導要領の目標に沿う評価を四項目記述。ほかに二つの目標をめぐる評価も記載したが、「国際関係や文化交流のあらましを理解させ、我が国と諸外国の歴史や文化が相互に深くかかわっていることを考えさせ、他民族の文化などに関心を持たせ、国際協調の精神を養う」とする目標だけ、評価の対象から外していた。

 扶桑社本は、近現代の近隣諸国関係の記述などをめぐり、中韓両国から批判の的になっており、「国際協調」が評価の対象外となることは有利に働いたとみられる。

 選定資料では、このほか「発達段階への適応」の項目で、他社が「適応している」とされる中、扶桑社本だけ「生徒にとって高度である」と評価されていた。
 まぁ、どう考えたってあの教科書は一部の人間のゴリ押し以外に採択される道はないんですがね。
 しかし、現在の社会の中で日本にとって一番重要な「国際協調」を無視して、何が教育でしょうか?
131文責:名無しさん:2001/07/15(日) 18:06
南京「30万人大虐殺」や慰安婦「強制連行」などの嘘を教えて国際協調か。

くだらん記事を引用してくだらんことを言うな。
132文責:名無しさん:2001/07/15(日) 18:12
>一部の人間のゴリ押し以外に採択される道はないんですがね
中・韓と奴隷主義圧力団体のごり押し以外に採択されない理由はない。
133文責:名無しさん:2001/07/15(日) 18:39
【転載歓迎】
 国立市の重松と申します。緊急のお願いです! 複数のメーリングリストと
個人にBCCで送っています。重なって送られてきた方、ごめんなさい。

 東京都国立市で「新しい歴史教科書をつくる会」が編纂した中学校歴史・公
民教科書が採択される可能性が高まっています。この教科書の問題性、また、
この教科書を採択させようと動いているこの国の草の根右翼勢力の問題性につ
いては、あえて触れなくてもご存知だと思います。国立市でも一昨年来、「日
の丸・君が代」問題とあわせて右派メディアのキャンペーンと様々な右翼団体
の活動が活発化してきました。

 教科書問題でキャンペーン活動を続けてきた右派勢力は先日10日の教育委員
会で学習指導要領の「愛国心養成」目標に忠実な教科書採択を求める1000人
以上の署名を提出し、一部教育委員に「この要望書の重みを受け止める」とい
う発言をひきだしています。
 国立市小中学校教科書採択は7月16日(月)の教育委員懇談会を経て、7月
16日(月)の教育委員懇談会を経て、7月23・24日に最終決定されます。扶
桑社版歴史・公民教科書を国立の公教育で使われることのないように、右派の
倍する市民の声を早急に届ける必要があります。下記アピールにぜひ、ご賛同
下さい。第1回の集約は、7月15日(日)です。その後も最終教育委員会に向
けて集約し、教育委員会に提出します。緊急のお願いになりますが、よろしく
お願いします。
重松朋宏
 tel/fax:042-577-6759
 e-mail: [email protected]
134名無しさん:2001/07/15(日) 21:01
135名無しさん:2001/07/15(日) 21:05
[email protected]
この慌てぶりは何だ。われわれも採択に向けて応援しよう。
小夜の連中が、電話番号や多賀城市伝上山2-16-3を公開してくれてある。
われわれが、倍する応援をしよう。採用に向けて
136文責:名無しさん:2001/07/15(日) 21:10
[email protected]

なぁにが、トモトモだ!かわい子ぶりやがって!藁
137文責:名無しさん:2001/07/15(日) 21:17
俺の大学の同級生と一文字違いだな・・・
あっちは層化だったけど。
138文責:名無しさん:2001/07/15(日) 21:30
>>133
国立なんて B-左-四っ-C-K の巣。
139今気づいた:2001/07/15(日) 21:32
>>138

B-左-四っ-C-K って、ブサヨクに掛けた訳ね、実にすばらしい!!

でも、Bと四っってなに?
140ネタ提供:2001/07/15(日) 22:26
http://www.forma-jp.com/ishiguro.jpg

ちょんも載せよう!
141文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:34
>>139
これについては塵犬板が詳しいです。
あと、餓えすぎのvacaを揶揄するスレとか。
ちなみにCは支那(塵)、Kはちょそです。
142文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:37
>>133
 >教科書問題でキャンペーン活動を続けてきた右派勢力は先日10日の教育委員
>会で学習指導要領の「愛国心養成」目標に忠実な教科書採択を求める1000人
>以上の署名を提出し、一部教育委員に「この要望書の重みを受け止める」とい
>う発言をひきだしています。

サンケイが圧力かけてるんか。
143文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:59

指で数える時
テレビでは1つ2つ3つの次は5つです。
見たことあるのは。

なぜだか不思議

どなたか解説きぼん
144関東人:2001/07/15(日) 23:02
テレビでは、
1つ3つ4つ6つ8つ10、12
と数える。
145文責:名無しさん:2001/07/15(日) 23:04
>>97
「サンケイ的教育正常化」に異を唱えることもできないファシズム体制ができあがってるわけだ。
146文責:名無しさん:2001/07/15(日) 23:05
>>143
塵犬板ネタですね。特定勢力攻撃以外は遠慮したほうがよいでせう。

ただブ左翼攻撃には良くきくよ!
147文責:名無しさん:2001/07/15(日) 23:07
>>145
B-左-四っ-C-K乱入警報!B-左-四っ-C-K乱入警報!B-左-四っ-C-K乱入警報!

あぼーん の 上 屍骸は北賎に返還しました。
148緊急!:2001/07/15(日) 23:56
栃木県 下都賀地区教科書採択協議会 教育委員会

に関する緊急の情報です。
『つくる会大阪』役員よりの確度の高い情報によれば、『扶桑社版歴史教科書』の採択について、小山市と、栃木市は大丈夫だが、町で危ないところがあり、もしかしたら1票差で『採択協議会』の結果がひっくり返る恐れもあるとの緊急事態です。
皆様、至急両市以外の8つの町に、ファックスを御願いします。
また、明日電話を入れる時間の余裕のある方は、是非、8つの市に、『扶桑社版歴史教科書』を採択するよう、一国民として要望する旨をお伝えいただけると幸いです。
そもそも今回の件に関しては『採択協議会』の選考過程が外部に漏れたことはおかしな事だといわねばなりません。これで万が一結果が変わるようなら、この情報を漏らした教育委員か、教育委員会事務局の役人は徹底的にその責任を問われなければなりません。電話        FAX
小山市  0285-22-9644 0285-22-9650
栃木市  0282-22-3535 0282-23-7059
都賀町  0282-28-0801 0282-27-5152
壬生町  0282-81-1867 0282-82-0935
石橋町  0285-52-1123 0285-52-1158
国分寺町 0285-40-5564 0285-40-5569
大平町  0282-43-9218 0282-43-9090
野水町  0280‐57‐4180 0280-57-4192
藤岡町  0282-62-8111 0282-62-4625
岩舟町  0282-55-3755 0282-55-1393




栃木県都賀町
〒328-0192 栃木県下都賀郡都賀町大字家中5982-1
電話 0282-29-1101 FAX 0282-28-0169
eメールアドレス [email protected]


国分寺町
栃木県国分寺町大字小金井1127
TEL:0285-40-5555(代)
[email protected]

大平町
大平町役場企画財政課
住所:大平町富田558
TEL:0282−43−9205
[email protected]

壬生町
321-0292栃木県下都賀郡壬生町通町12番22号
TEL:0282-81-1814 FAX:0282-82-8262
[email protected]

岩舟町
栃木県岩舟町役場企画課
[email protected]

栃木市
栃木市企画部秘書広報課
〒328-8686 栃木県栃木市入舟町7番26号
TEL 0282-22-3535
FAX 0282-23-7506
[email protected]

小山市
小山市秘書広報課
〒323-8686 栃木県小山市中央町1丁目1番1号
TEL:0285(22)9353  FAX:0285(22)9380
[email protected]
149up:2001/07/16(月) 07:37
up
150名無しさん:2001/07/17(火) 04:23
age
151応援メールおくりました:2001/07/17(火) 04:39
拝啓

藤岡町教育委員会が、つくる会の教科書を不採用にした
というニュースを知りました。
これは明らかに左翼勢力による言論弾圧だと思い、メール
いたしました。

すでに韓国では、日本を一方的に攻撃しすぎたから、
少し冷静になろうという主旨の報道がなされています。
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010716/dom/11000000_maidome011.html

さらに韓国自身も諸外国の教科書の中で、韓国がどのように
扱われているか研究し、日本だけが「歪曲」しているのでは
ない、という結論に達しています。
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/ca019.htm

つまり、韓国にも自分たちの歴史観を見直そうという動きが
少しずつ表れており、反日感情は沈静化しつつあるのです。
まずは、この事実を知っていただきたいと思います。


左翼運動家の弁には、客観的な歴史論争がありません。
教科書採用にあたって最も重要な学問的な論争を彼らは
していません。
一方的に右傾化していると騒いでいるだけです。
そのような表面的なムードに流されて欲しくないと思います。
世論は、反左翼であることは明白で、韓国の抗議を
快く思わない人がインターネットの世界では大勢を占めています。
公に口に出せないからこそ、匿名のインターネットには
本音があつまるのです。

面倒だからとか、左翼勢力の運動がうるさいとか
韓国人の抗議があったから、という事なかれ主義や
非教育的な理由で採用をやめるのは、教育の放棄だと
言われることでしょう。

どうか、そのような圧力に屈することなく、手続きを進めて
いただきたいと思います。

よろしくお願い致します。

                                 敬具
152文責:名無しさん:2001/07/17(火) 04:43
>>145
サヨクの人々が抗議してますけど相手にされてないだけ。
153私も送ったにょ〜ん:2001/07/17(火) 04:48
1.
共産党系、日教組関係、左翼系メディアなどの団体から圧力
を加えられている、と聞きました。
そこで、お願いしたいのですが、そのような圧力には絶対
屈しないでください。
もしこの国の未来に不安を抱き、これまでの日教組主導の
教育によって生まれた若者たちに、疑問をもっているのな
らば。
現在の「自己虫」「国に関心を持たず、公の観念の欠如」、「
校長などに対して平気で「土下座しろ」などと要求する」、と
いった風潮がこれまでの教育に由来すると考えるならば。
これまで、左翼メディアなどが、海外で反日を煽り、客観性を
欠いた歴史教育を、ときには旧敵国のプロパガンダなど、捏造
されたものすら利用して行ってきました。
その結果、国際的にどれだけ日本人に対する偏見を醸成する
ことになったでしょうか?今さら言うまでもないですね。
左翼系の団体が海外で反日活動を展開し、それに載せられた他国
が日本政府に圧力をかける。
そして、それに対して、日本政府が「叩頭外交」「土下座外交」
などと揶揄されるほどの、愚かな態度をとったことが、今日の
不当な内政干渉に繋がっています。
それは日本に対しては、高圧的な態度で臨むことが、自国の利益に
なる、ということを他国が学んでしまったからです。
国家間の真の友好関係は、相手の甘えを無制限に受け入れること
では生まれない、ということは、これまでの歴史を振り返れば
明らかでしょう。
154私も送ったにょ〜ん:2001/07/17(火) 04:50
2.
別々の国家で有る限りは相違点があって当たり前の話であり、
お互いの在り方を尊重し、それを認めた上で、協力できる部分で
協力する。
こういったことの積み重ねで生まれるのが真の友好関係です。
目先の摩擦を避けたいからと言って、不当な内政干渉を許容し、
言論、思想の自由、という国民の権利や国家の主権を侵すことを
認める、などは全く本末転倒な話です。
外交、というのは自国の主権を侵害させないために行うものなん
ですから。
ですから、歴史認識に関しても国家が介入し、早急に解決を図ろう
とするべきではなく、民間レベルで地道に議論を積み重ねる以外
にないと思います。
21世紀に入った現在、これまでのようなことを続けるべきではあり
ません。
ですから、繰り返しになりますが、左翼系メディア等の圧力に屈し
ないようお願いいたします。
以下略
155文責:名無しさん:2001/07/17(火) 05:05
採用取消に対する抗議メールを送るのは
右翼傾向の圧力とは考えられないか?
156名無しさん:2001/07/17(火) 05:09
だから電話番号は駄目だって。
157文責:名無しさん:2001/07/17(火) 05:25
電話番号はサヨのサイトからコピペしてきただけじゃないの?
158私も送りましたよ:2001/07/17(火) 05:39
EメールかFAXなら大丈夫ですよ
もちろん内容もしっかりしたもので送りましょう!
ここまできて変更なんていうルール違反の前例は作るべきではありません!
159文責:名無しさん:2001/07/17(火) 07:29
>>158
送られましたか。もうホントに腹が立って仕方ない。
朝日の自分たちで煽るだけ煽って、自然の成り行きのように
報道するあの姿勢に、どこに怒りをぶつけて良いやら。
私もFAX送ります。黙っていられません。
160文責:名無しさん:2001/07/17(火) 07:34
ボクは全部送りましたよ。FAXの方が目につきやすいのかな?
だったらそっちもトライするか。

>二市八町のうち、十六日には石橋、藤岡、岩舟の三町で教育委員会会議が開かれ、このうち岩舟町では継続審議となり、二十三日に再び開くことが決まった。
真相はこういう事らしい。不採択へって朝日の記事は本当に悪質。
問われたら、藤岡町の委員会の方針だから必ずしも間違っていないと
煙に巻きそうだな。
161ここが今要だからね。:2001/07/17(火) 07:36
緊急情報!!
「協議会」採択決定の栃木県下都賀採択区の藤岡町教育委員会が
「不採択」決定です。断固抗議の声を!正念場です!

藤岡町教育委員会 〒323-1104 栃木県下都賀郡藤岡町藤岡1022-5
電話 0282-62-3111 FAX 0282-62-4625


岩船町教育委員会も向こう側に日和見を始めました。やばいです!!

岩船町教育委員会 〒329-4307 栃木県下都賀郡岩船町静2281
電話 0282-55-3755 FAX0282-55-1393

岩舟町
栃木県岩舟町役場企画課
[email protected]
162文責:名無しさん:2001/07/17(火) 07:42
同地区内では、17日以降も各市町で教育委員会が開かれ、採択協議会の決定の可否を審議する。しかし、地区内の自治体の1カ所でも異論が出た場合には、協議会の結論は白紙に戻されることとされている。このため、この日の決定によって協議会で再審議されることが確定した。

これでなんで「つくる会」教科書不採択へ 藤岡町教委が方針否決
こうなるんだろうね????やっぱり朝日はヘン。

逆に作る会押す委員がこういう戦術取った場合どうなるのさ?
163ななし:2001/07/17(火) 22:53
age
164ななしさん:2001/07/17(火) 22:55
つーことは、再審議の結果、「やっぱ扶桑社のでいいや」と
いうこともあるし、そうじゃないこともある、ということ?

なんかわけわからん。
165文責:名無しさん:2001/07/17(火) 22:55
朝日とサヨクは無理してプレートを支えてるようなもの

大地震がおきそうな
166文責:名無しさん:2001/07/18(水) 03:11
赤日のインチキ
167文責:名無しさん:2001/07/19(木) 12:20
ざまみろ
168文責:名無しさん:2001/07/19(木) 21:53
あげ
169文責:名無しさん:2001/07/19(木) 21:59
上の方で、ベタベタ貼ってる奴ら、馬鹿?
抗議してどうするつもり?
採用するかしないかは各教育委員会の勝手じゃん。
どうせなら扶桑社の教科書を採用しない全中学校に抗議すれば(ワラ
170文責:名無しさん:2001/07/19(木) 22:01
171文責:名無しさん:2001/07/19(木) 22:10
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=986837091&st=405&to=405&nofirst=true

うざかったら、すみません。でもマジです。
172文責:名無しさん:2001/07/20(金) 01:53
福岡で採択校はまだ無いんかなぁー。
173よいこぴぺ:2001/07/20(金) 02:00
採択じたいがことなかれ主義や暗黙の圧力、脅迫からじゃろうが。
10人の中にひとりウヨろまん派がいるだけでも用心しなきゃこのことなかれアホ日本ではな。
フォッフォッフォフォ
174文責:名無しさん:2001/07/20(金) 02:19
>>173
なんだ,そりゃ。
175名無し:2001/07/20(金) 07:15
国民教育は,国防と並んで政治の柱だ。
それを外国から,脅迫されて,屈服するのは占領と同じだ。
子供を守る。ばらばらではどんなに小国でも組織され他団体にはかなわない。
日本人は手を繋ごう。団結しよう。既存政党,政府頼めない以上,強い,
子供を守れる政府を作ろう。
176文責:名無しさん:2001/07/20(金) 07:24
いま、やじうま新聞でやってたけど、吉沢わざとらしいな。
圧力かけてるのは、朝日系列でしょうが…。
177文責:名無しさん:2001/07/20(金) 07:28
>>176
吉沢が煽ってるのに、コメンテーターがそれにまったく乗ってこないのにはワラタ

ホント、いったん採択に決まったのに、なんで覆ったのか
情報公開して欲しいね
178文責:名無しさん:2001/07/20(金) 07:41
吉沢マジむかつく。
「フジサンケイグループ傘下の扶桑社から出版された・・・」
毎朝毎朝、イヤミったらしいんじゃ!!
179文責:名無しさん:2001/07/20(金) 10:56
朝日の社蓄だな
180文責:名無しさん:2001/07/22(日) 00:16
ばーか
181文責:名無しさん:2001/07/22(日) 00:53
結局、おじさん同士のイデオロギーの議論は受験戦争のリアリズムを超えられな
かったといったおちですか?
面白いおちだけど。

こうゆう平和ボケした国民性を韓国、中国がわかってくれればなあ。
(平和ボケ日本への侵略の構想はやめて欲しいけど)
韓国、中国の人、この落ちがついたところで、シャンシャンといこうよ!
2ちゃんで書いても届かんか..あああ。
182文責:名無しさん:2001/07/22(日) 01:48
>>181
頭、大丈夫ですか?
どこか痛い所はありませんか?
183名無しさん:2001/07/26(木) 01:59
age
184名無しさん:2001/07/28(土) 04:06
都立養護学校で採用か?age
185名無しさん:2001/07/30(月) 04:18
age
186a:2001/07/30(月) 04:22
反日 極左 韓国追従で たらふく 太る 田丸みすず では 日本の未来も暗い
187a:2001/07/30(月) 04:23
NHK教育 町永の レベル 低さが
188名無しさん:2001/07/30(月) 22:58
age
189朝日&毎日:2001/07/31(火) 01:28
反朝日あげ
190名無しさん:2001/08/02(木) 03:24
age
191文責:名無しさん:2001/08/02(木) 03:46
養護学校でよだれ垂らしまくり&うんこもらしまくりage
192文責:名無しさん

    / ̄ ̄ ̄ ̄\     )
ハア / J uJ J u \ ( )
   / u J ━  ━ |
  | J J  (・) (・)| ハア
( )(6   J J つJ )
 (  | J  u┏━┓|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ハア\ J  ┃□┃|   < 養護学校の生徒に人格ってあるのかね?
|\/ ̄ ̄ ̄|_■■■/⌒\________
\.|.  NOと |         .\            / ̄ ̄ヽ
  \. 言える|       /⌒⌒ヽ         /      \
   \.日本|・  | \ (   人  )      /        ヽ
     \._| /     ゝ    ヽ \   /          |
      \.        |;;    |   \/    |       |
        \   _l  |;;  ;;;  |\__/      |      |
         \   ―|;;  ;;;  |-/        |       |
           \   |;;  ;;;  |/         |     |
            \  |;;   | |/          |     |
              | |;   ;; ;;|          /|    |
\                ;;            /  |
  \          /    ;;