1 :
文責:名無しさん :
2001/07/09(月) 02:29 ジョン・ロックも読んでないんだって。ルソーもバークも読んでなくて右翼だの左翼だの言う。オーエンも読まずに社会主義を語る。ミルも読まずに自由主義を語る。プラトンの主要作品すら読んでない。読んでるのはもっぱらジャパニーズ漫画らしい。お前ら日本人の恥!
sage
3 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:32
他スレ551&HN「庶民」のこと。
sage
sage
sage
sage
8 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:34
産経批判したらバカみたいに、 アホサヨ発見+ブサヨク発見っていう 「他スレ551&HN「庶民」のこと。」
9 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:34
コヴァと教科書となんだっけな 映画が嫌い 新聞も嫌い 早い話が知識のないヲタだろ かまう気もないんでどうでも良いや
sage
1よかったな。 レスついてYO!
12 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:36
sage
sage
15 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:37
早い話が知識のないヲタ= 他スレ551&HN「庶民」のこと
1はネタだろ。 「何々も読んでないくせに馬鹿だな」なんていくらなんでも 本気で言う奴がいるとは思えない。
とはいえ、ネタにしては90点くらいはあげてもいいかな。 ネタだとついついギャグを入れたくなるもんだが、 それを一切排しているという点を評価。
18 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:43
じゃこれも
--------------------------------終了--------------------------------
21 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:52
バークで誰じゃ そんなやつしらんで 分厚い資本論などのような哲学書今ごろ読んでいる奴は馬鹿 その人物がどういう人間であったかで充分 むしろほんのなかに埋没して今う人間が怪しい バークというのはバクーニンのことかディレッタント君
>1 だから左翼はバカにされる(W
23 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 02:57
>>1 サヨはルソーとか読んでも、正しく理解する能力はありません。
これ本当の話。
24 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 03:02
>>21 バーク知らないって……それ、ネタだよね。
しかも、それを言うならペダントだ。ディレッタントの意味を分かってないと思われ
25 :
シャア兼用 :2001/07/09(月) 03:25
古典読んでどうする? 古典を受けて進んできた近代の思想とかが大事だろ。 マルクスの本読んで感銘受けても結果はソ連の崩壊だ。 古典なんか知識でしかないって。
26 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 03:28
ガキどうしでヤレヤレ〜!もっとヤレ〜!
sayoは生まれつき頭悪いんだ。
↑ 2ちゃんでアホか? ほんと友達おらんのだろうな
あのー、本はバカでも読めるんですけど。 俺、本は読むけど思考能力の欠如した奴たくさん知ってるよ。 問題は本をどう読むかだと思いますが。
本を読んでどう内容を咀嚼するかだろうな。
31 :
> :2001/07/09(月) 03:43
プラトンはほとんど関係ないでしょ。 あとイェリネックも読んだほうがいいかも。 オーエンは社会主義というより全体主義と社会主義の複合なんじゃないかな。
1は東洋思想に日本史にも精通してるのかな。 欧米のしかも古典を実社会に当てはめようだなんて 単純だなぁ。
33 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 03:55
トロツキー全集でもどうぞ。
34 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 03:56
他スレ551って何? 他スレのリンク貼ってくれ
35 :
左タカ信 :2001/07/09(月) 04:00
36 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:03
福田和也と佐高信、立花隆、渡部昇一 など 読書自慢を比較しろ。 佐高がダントツにあれっぽいが。
37 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:13
福田和也、佐高信、立花隆、渡部昇一 この4人を比較はできん。
38 :
:2001/07/09(月) 04:18
39 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:23
他スレ551って何? 他スレのリンク貼ってくれ
40 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:24
サヨは生まれつき頭が悪いのではなく、成長期に必要な栄養を 十分に摂取できなかったと思われ。 また乳児期に放置されていたため、シナプスが極端に退化し、 いくら本を読んでも都合のよい解釈しかできないと思われ。
41 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:27
サヨになる奴のほうが裕福なので逆だな。
42 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:32
サヨになる奴は生活保護を受けているので逆だな
43 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:33
ジョン・ロック,ルソー,バーク,オーエン,ミル,プラトン,普通このくらい読んでるんじゃないの、小夜だりが紆余だろが。しかし6人の中にオーエン入れるんなら他に優先される奴いくらでもいる。ロックだけジョン・ロックって書いてるのもどういうんだろ。むしろファミリーネームだけで不足なのはミルだと思うけど。(当然J.S.ミルのことだと思うが。)1はちょうど英国政治思想史でも勉強してロックとオーエンに興奮してつい駄スレたてたか?実際プラトンとルソー以外すべて近代イギリスから。
44 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:42
46 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:45
そう思いたいならそうでも言いから 教えてちょ
48 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:53
つまり俺は誰だ?
49 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 04:55
もしかしてリンクの貼り方知らないとか?
50 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 05:04
51 :
誤爆した :2001/07/09(月) 05:22
52 :
誤爆した :2001/07/09(月) 05:32
550を受けて、それを補足するかたちで551は書きこんでるように見えるが? 原文 この板では、「偉大なるフジサンケイグループ様を批判する輩」=全てブサヨク逝ってよし なのがお約束なのです。 誤読 この板で「偉大なるフジサンケイグループ様を批判する輩」=全てブサヨクなので逝ってよしなのです
53 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 05:35
>>52 誤読だろうがなんだろうが、
ネタにされた551は糞。
54 :
誤爆した :2001/07/09(月) 05:38
誤読を指摘されて逆切れすることもあるまいて
>>54 ハァ?
ネタナンスケド・・
なんでネタに必死なの?551クン(ワラ
56 :
:2001/07/09(月) 05:40
ふつうサヨクと包茎は、ほっておいても成長すれば治りますが、 成人になっても治らない場合、お医者さんの手助けが必要になります。
57 :
誤爆した :2001/07/09(月) 05:41
ネタならこんなにしつこく「共食い」せんでしょ
っうわー。 キミホモ? 551とできてんの?
59 :
誤爆した :2001/07/09(月) 05:48
誤読して恥ずかしいのは分かるが ネタに逃げるのは無理と思われ
60 :
誤爆した :2001/07/09(月) 05:50
>>59 まじネンチャク。
なんで自分を正当化しようとすんの?
551じゃないんしょ?
62 :
誤爆した :2001/07/09(月) 05:55
39で551と間違われて行きがかり上、君と遊んでる 君は面白い
63 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 05:59
>>62 っていうかあんたただのネタつぶし。
正直、おもんない。
64 :
誤爆した :2001/07/09(月) 06:01
632 名前:皮肉をストレートに解釈してるんじゃないの 投稿日:2001/07/09(月) 05:57 ネタに逃げようとしてるのが、また面白くてね
65 :
名無し :2001/07/09(月) 07:55
ウヨってなんで頭が悪いんだろう(65) なんでサヨは頭が悪いんだろう(220) この差は何なんだろう(笑
66 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 15:19
>>24 31 36
ディレッタントのところが同じ人物に見える
どうせ“哲学書”のなかで埋没しているかどこかの三流大学の
教養の教師だろう
バーク(保守主義の論客)の解釈を飯の種にしたいのだろう
67 :
名無しさん :2001/07/09(月) 16:56
サヨは朝日と岩波で、動脈硬化。 または精神分裂
68 :
一休 :2001/07/09(月) 17:29
さよちゃんを馬鹿にするなぁ!
69 :
:2001/07/09(月) 18:44
サヨクの夏、日本の夏。
70 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 21:41
2チャンネラって、左翼エリートに知的学歴的コンプレックスをもつ低脳ウヨと、権力者に出世コンプレックスをもつ宮崎学系旧新左翼サヨが多い
71 :
↑ :2001/07/09(月) 22:49
と真性サヨが中道を装っています
>>70 サヨに「エリート」っているの?(プ
でも、どうしてこう、サヨって、学歴話題にする奴多いんだろう。
73 :
就職戦線異状名無しさん :2001/07/10(火) 00:01
>ウヨってなんで頭が悪いんだろう 徹夜でちゃんなんかにいるから。 おれはもう寝るよ。
74 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:36
>ウヨってなんで頭が悪いんだろう ちかごろつくづく感じます
75 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:38
どうしてサヨって具体論で負けが込むと 抽象的な誹謗中傷に走るんだろう・・・
76 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:40
頭悪いって具体的な誹謗中傷だと重い魔ス!
77 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:40
アフォだから
78 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:42
79 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:43
80 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:49
俺ってジョン・ロックもルソーもバーグもオーエンもミルもプラトンも読んでない、 1の条件に当てはまるジャパニーズ漫画しか読まない人間なんだけど 俺ってウヨなの? ウヨって右翼のことだよね? 俺、右翼なの? 右翼って何? 1さん、教えてちょ。
81 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 03:50
82 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 04:03
1は小難しい本を読んでなお 現実を理解できないバカだと公言しています。
83 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 06:24
84 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 06:41
>>1はせっせと古典でお勉強したにも関わらず 漫画しか読んでない奴よりバカってことだな。
85 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 06:49
しかし漫画を頭っから馬鹿にしてるのも痛いね。俺自身は漫画はあまり読まない、1の揚げた程度のものなどはとっくに読んでるし、西洋の古典読むの好きだが、1のカキコには自分を認めない社会に対する屈折した心理ばかりが感じられて嫌だね。
86 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 06:50
>>1 はバカだからこそかんぱって古典でおぺんきょちて箔をつけねばなりません。
かんぱれ1!!!!
87 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 06:54
You guys are so pathetic ignorant geeks. there is no medicine for stupid hawks.
88 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 06:58
>>87 おい、無理して外国語なんぞ使うから
二文目の最初の文字が小文字になってるぞ。
それと、英語を少々書けるのがエライというのは
ガキの世界でのことにすぎない。
もっと大人になろうね。
89 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 06:59
バカは英語を使用できることが自慢なのか? 痛すぎ。反論につまると英語か?
90 :
完成 :2001/07/10(火) 07:01
You guys are so pathetic ignorant gooks. there is no medicine for stupid hawks.
91 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:08
>>90 バカサヨは大学受験の多浪生とみた
おい、ルソーやプラトンなんぞ読んでいると来年も落ちるぞ(藁
92 :
>90 :2001/07/10(火) 07:10
「完成」ってまだ2番目の文の始めが小文字のままだが?
93 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:11
おいおい gookの意味は韓国人の蔑称。韓国の事を韓国語でHANGO0K と発音する。 GOOKには汚物の意味もあるらしい。意趣返しのつもり。
94 :
>93 :2001/07/10(火) 07:20
勉強になりました
95 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:22
Nobody pays attention to Japan any more.
96 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:26
Nobody pays attention to gooks any more.
97 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:29
What's difference between Jap and Japanese? Jap belongs to so-called 2ch.
98 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:30
評 95は意表をつく面白さがあるが、96はあたりまえすぎて面白く無い。
99 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:33
97よおまえはアホだ。 japでもjapaneseでも同じではないか。 民族名が差別用語である民族もいるが。
100 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:33
DQNが薔薇のような画数の多い漢字をわざと使おうとするのと 同じことを自分がしていることに気付け。。。。。 あまりにも子供っぽすぎて、いくら2chでも見ていて痛々しいぞ。。。
101 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:36
Sorry for Japanese nationalists. Dead end.
102 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:39
101よ。 ここにいるのがナショナリストだったら日本は人類発生の地とかいいだすぞ(藁
dis iz a penn!
104 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:42
日本は地上の楽園とか(藁
i prei teniss!
106 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:47
Japan is God's nation protected by Emperor. What an oxymoron rhetoric! Oh sure, Hirohito is now in hell.
107 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 07:54
>>106 やはりお前はバカ。
昭和天皇が地獄にいようが極楽にいようが関心ないのが普通の人。
脳内ウヨ相手にかんぱってね(はあと
108 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 08:00
>>107 おい 大学 行ってるか?
彼女もいないし寂びしいの?
109 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 08:04
110 :
普通すぎ :2001/07/10(火) 08:23
106、108間の心理状態の変化が笑える マジ切れ
巨泉ばんざい!!
112 :
文責:名無しさん :2001/07/16(月) 10:11
あ〜らよ
113 :
文責:名無しさん :2001/07/16(月) 10:44
ご自慢の英語を添削。 >Japan is God's nation protected by Emperor. 『God's』−>sacred(holy; divineも可。) 大文字のgodは通例キリスト教徒の神サマを意味しているから変。 定冠詞を忘れている。ニュアンスをこめて書くならこんな感じか? 『Japan is a sacred nation, a sanctuary under the Emperor.』 >What an oxymoron rhetoric! oxymoronなんて妙な単語を引っぱり出して来たが、惜しむらくは名詞形だ。 この場合は『oxymoronic rhetoric』だろ? あと、『What an 〜〜』じゃ侮蔑感がうすいな、授業で習った通り使ってマスって雰囲気 まる出し。ケーベツしたいんだろ?(笑) 『A really disgusting and self-repugnant rethoric.』 くらい書くように。 >Oh sure, Hirohito is now in hell. 誤りはまぁないが、センスもねぇな。 『Sure, sure. Your precious Emperor Hirohito is probably roasting in Hell, hehehe』 とか書かれると多分、そっちの狙いどおりムカッと来るけどな。 評価: 【可】
114 :
ななしさん :2001/07/16(月) 12:34
age
115 :
文責:名無しさん :2001/07/16(月) 14:23
116 :
文責:名無しさん :2001/07/18(水) 04:37
117 :
文責:名無しさん :2001/07/18(水) 04:38
右翼、本物以外は紙ね。
118 :
文責:名無しさん :2001/07/18(水) 04:59
ニッポンジンという呼び方って馬鹿にされてる気がしない?
119 :
文責:名無しさん :2001/07/18(水) 07:16
1ってなんで頭が悪いんだろう。 あんたはもう生きてる資格ありません。とっとと死ねよ。
120 :
文責:名無しさん :
2001/07/18(水) 07:40