★やっぱり日教組の扶桑社評価発言はほんとだった★

日教組の藤川教文部長が扶桑社の教科書を「なかなかいい教科書だ」と発言した問題で、産経の報道はうそだというスレがあったが、きょうの産経に記者会見要旨が出てる。
やっぱり藤川発言はほんとうだった。

　本日付け産経Web-sより。（改行は一部引用者が改めた。）
　新しい歴史教科書をつくる会が執筆陣に加わった扶桑社の中学校歴史・公民教科書について、
日教組の藤川伸治教育文化部長(広島県教組出身)が六月十一日の記者会見で「なかなかいい
教科書だ」と発言したことが波紋を呼んでいる。日教組は強硬派の組合からの抗議を抑えるため
「歪曲した報道だ」と苦しい説明をするなど、組織内に混乱が見られる。(教科書問題取材班)

　藤川氏の発言は、中学校歴史・公民教科書八社の記述を比較・検討した「教科書白書２００１」の
発行を発表する記者会見で飛び出した。

　藤川氏は、扶桑社の教科書について「ユニークで独自性に富んでいる」「なかなかいい教科書だ」
と発言。記者から理由を問われ、「大人として読んだときに、読み物的には面白い、今までにない
教科書だと思う」と答えた。

　日教組は平成七年に文部省(当時)との関係を改善し、国旗・国歌反対闘争を棚上げしたり、
学習指導要領を順守する協調路線をとってきた。

　藤川氏は記者会見で「日教組は特定教科書の不採択運動は行っていない」と強調。扶桑社教科書の
批判はいっさい行わなかった。

　一方、日教組に加盟する教組の中には、中央の方針を無視して扶桑社教科書の不採択運動を公然と
行う組織も多い。藤川氏の発言が産経新聞で報道された六月十二日以降、日教組本部には激しい抗議が
寄せられている。

　これに対し、日教組の教育文化部は各教組に対し「発言全体の趣旨を歪曲した報道」「日教組に対する
組織的混乱を狙ったもの」と産経新聞に責任を転嫁する文書を二度にわたって送るなど、収拾に躍起だ。

　ところが、この文書について、日教組の戸田恒美書記長は「私は見ていない。執行部で了承した
文書ではない」と話しており、中央と地方の対立だけでなく、本部の中でも統一がとれていないことを
うかがわせている。

産経より
　六月十一日に行われた日教組の藤川伸治教育文化部長の記者会見の要旨は次の通り。
　藤川　日教組が「教科書白書」を出すのは一九六一年以来、これで三十一冊目だ。ただ、路線変更（文部科学省との協調路線）しているので、今回はあくまで学習指導要領に沿って比較検討した。あくまで資料であって、特定の教科書の不採択を目的としたものではない。教職員が調査・研究した上で、教育委員会が責任を持って採択してほしい。今回の「教科書白書」では新規参入した（扶桑社の）教科書についての分量が多くなった。ユニークで独自性に富んでいて、特徴的だ。なかなかいい教科書だ。
　記者　「教科書白書」では、なぜ中学校の歴史と公民についてしか取り上げないのか。
　藤川　他の教科は各社の内容があまり変わらないからだ。中学の歴史と公民は新規参入があったため、バラエティーに富んでいる。
　記者　教科書は学習指導要領に基づいて書かれるべきなのか。
　藤川　当然だ。
　記者　日教組としてお薦めの教科書はあるのか。
　藤川　そんなものはない。
　記者　先ほど、新規参入した教科書について「なかなかいい教科書だ」という発言があったが、どこがいいのか。
　藤川　従来の教科書と比べて、大人として読んだときに、読み物的には面白い、今までにない教科書だと思う

あのスレ（オナニー教科書云々）立てた奴出て来い。

自民党も日教組もお墨付きの扶桑社教科書。

>>1
とりあえず、今から確認しに逝ってくるわ。

参った。

なんでこんなこと言っちゃったんだ。
正直者。

日教組の説明はうそだ。

千葉高教組も日教組中央の説明に疑問を投げかけています。
http://member.nifty.ne.jp/hinokimi/html/01/067.htm#日教組

>>4
でてきませんね。

これを機に、日教組は良識派と強硬派が分裂すべきだ。

ソースはここね。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/kyoiku2.html

>>4

こことかもね
http://bbs2.otd.co.jp/mondou/
みょうにすましたかたたち

北海道は、一般に左翼・サヨクの強い地域だと言われています。たとえば、教育の世界では「北教組」の存在が挙げられます。北教組は、左派と言われる「日教組」の中でも、最左派として知られ、最大の組合員数を擁し、日教組委員長を２期続けて送り出すなど、強大な勢力を誇ります。また十勝地区などを除き、北海道内で圧倒的なシェアを占める「北海道新聞」は、今や「朝日新聞」以上に進歩主義的・左派的という声もあります。一方、「つくる会」の運動を積極的に支援している「産経新聞」支社がなく、発行部数もほとんどないなど、「つくる会」にとっては非常に厳しい環境にあります。
　　北海道における中学校歴史教科書の採択も、もっとも自虐度が高い教科書という評価の
ある「教育出版」の教科書が、２４採択区のうち実に２２区を寡占しているという憂慮すべき状態にあります。しかも、何１０年にもわたって、ほぼ同一の出版社が寡占し続けている状態にあり、内容の問題をおいても、自由競争の市場原理がまったく働いていないことに単純に不合理さを感じます。

藤川さんは広島県教組出身。
広島の偏向教育は有名。
でも素直に読んだら「扶桑社はいい教科書だ」。

これで広島での採択は確実。

ウヨの陰謀ねえ

>>18
意味不明。

>>18は何か書く途中で「書き込む」押しちゃったんちゃうか。

あるいは通信エラーか何か。

いや、ただの馬鹿だと思う。

陰謀だと言っていた奴らが馬鹿馬鹿しいと思ったのでは。
語尾に･･･を付ければ感じ出るな。

日教組幹部を転向を評価する。
誰にでも過去の間違いはある。
自己批判した上で、われわれの戦線に加わってくれ。

赤い教科書を教育現場から追放するのだ！

日教組よ、組織ごとつくる会に入会せよ。

「つくる会」の機関紙『産経』と日教組（週刊金曜日　2001･6･29より）
　『教科書自書2001』発刊の記者会見の席上で、「つくる会」教科書について日教組役員が発言した言葉の断片を利用した宣伝が蔓延し始めている。この教科書をなんとしても採択させようと躍起になっている『産経新聞』グループの卑劣な報道に惑わされてはならない。
　6月21日の『産経新聞』は、日教組の教育文化部長である藤川伸治氏が、前日の記者会見で「新しい歴史教科書をつくる会」(以下「つくる会」)の教科書について、「なかなかいい」「大人として読んだときに、読み物的には面白い」と語ったと報じた。それをめぐって、教科書問題で運動している市民運動団体の中でも「(日教組は)教科書問題で、肝心の局面で後退するのか」という不信感さえ生まれていると聞く。
私は藤川氏と知り合いの仲だが、日教組自体を擁護するつもりはない。ただ私は、彼を含めて、「つくる会」教科書の採択に反対する市民運動が、日教組を敵に回したり、いたずらな不信感や疑心暗鬼を互いに拡大することだけは、この時期、とくに慎むべきと考えている。
　藤川氏に、「何を言ったの?」と聞くと、扶桑社の教科書が学習指導要領に準拠していないことを例を挙げて説明した後、皮肉っぽく茶化しながら言ったことを、まともに報道されて驚いた、とのこと。
　その場にいた他の人に、たまたま接する機会があって尋ねてもみたが、確かにそうは言ったが、皮肉にとる人と、そうできない人がいたということでしょうね、と言っていた。
被害者意識がもともと強い「つくる会」や、産経新聞系の人たちにとって、この間の彼らの教科書へのバッシングは、ずいぶんとこたえているらしい。「私たちは皇国史観じゃない」とか「ふつうの教科書ですよ」と言を左右にし、朝まで生テレビ!」で、私が「あんたたちウヨクでしょっ!」と、つい言ったら、オドオドさえしていた。「ウヨクならもっと胸をはれよ!」とでも言いたいが、そうはできないらしい。なにしろ、教科書の採択が迫っているからである。ウヨク皇国史観教科書のレッテルがはられることだけは避けたいのだ。
　そんな彼らに、たとえ冗談や皮肉でも、言質をとられるような不用意な発言をしたことはたしかに責められるべきだろう。しかし、こともあろうに(あの日教組「つくる会」教科書への批判を、今も組織の中で繰り広げているの「高い評価」さえ、欲しくなってしまった「つくる会」と、産経新聞の哀れな姿をこそ、笑うべきだろう(「大人として読んだとき……面白い」というのも、アメノウズメの箇所らしい)。これで少しは、「つくる会」教科書への世間の風あたりが収まるとでも考えたのだろうか?
　「朝生」で尚中氏は、「つくる会」が先の大戦でアメリカに破れた深いトラウマを引きずっているにもかかわらず、反米を主張しえないことを追及していたが、つまるところ彼らは、思想や立場というものを、道具としか考えない連中である。長く恨み続けた日教組の皮肉な「支持」発言さえ、今は有り難いというのは、それだけ追いつめられている証拠である。
危倶するのは私たちが、「『産経新聞』、は『つくる会の機関紙である」ことを忘れ、その宣伝に乗せられ、幅広い統一戦線の姿勢を崩すことだ。私たちは、「つくる会」の教科書を一冊も採択させない立場で運動している。日教組は、よりよい教科書を採択させる立場である。その違いをあげつらっても、何も積極的なものは出てこない。私たちはともかく「つくる会」教科書を不採択にすることを「目的」にするが、日教組の立場は、よりよい教科書を採択することで「結果として」「つくる会」教科書が不採択になるということである。
　聞けば、その発言のあった記者会見というのは、藤川氏が担当する形で日教組が編集した【教科書白書2001(中学校歴史・公民編)-の発刊を告知するものだったという。その本は、「つくる会」の教科書を「サイテー!」と評価しつつ、「よりよい教科書」をも紹介している。この本が、今も「つくる会」教科書の採択を阻止しつづけていることを知るべきだろう。この大事な時期に、私たちは敵を見失うべきではない。
週刊金曜日　2001･6･29より

　藤川氏に、「何を言ったの?」と聞くと、扶桑社の教科書が学習指導要領に準拠していないことを例を挙げて説明した後、皮肉っぽく茶化しながら言ったことを、まともに報道されて驚いた、とのこと。

うそつくな藤川。扶桑社の教科書が学習指導要領に準拠してないなんて言ってないじゃないか。
言ったとしても、どうして「いい教科書だ」という発言が出るんだ。

　金曜日は完全にセクトの論理で動いてるアジ雑誌だね。（再確認）

金曜日はもう、あきまへん

マスコミ板でミニコミ紙の話題かよ。

「ラジカル = リベラリズム」とはセクト主義のことだったんで砂。

　草葉の陰で久野収が泣いております。

>>27
＞扶桑社の教科書が学習指導要領に準拠してないなんて言ってないじゃないか。
どこでウラ取ったの？
産経とか言うなよ、当事者なんだから。

>>32
ネタ元は明かせないよ。記者会見に出てたの十数人（日教組の２人も含めて）だもん。
でも間違いないよ。

ホントでした。

｢従来の教科書と比べて、『大人として』読んだときに」

ハーイ皆さん、教科書は誰のための物ですか？

「読み物的『には』面白い、」

教科書としては････という意味ですね。

「今までにない教科書だと思う。」

確かに今までにないとんでもない教科書です。

＞私は、彼を含めて、「つくる会」教科書の採択に反対する市民運動が、
＞日教組を敵に回したり、いたずらな不信感や疑心暗鬼を互いに拡大する
＞ことだけは、この時期、とくに慎むべきと考えている。

＞この大事な時期に、私たちは敵を見失うべきではない。

必死だな（ｗ

しかし、藤川後悔してんだろうなあ。

もうハッキリ言っちゃえよ。
「日本は赤化すべきだ」って。

藤川発言は、最近にない面白い話だった。

岡山県教組、裏検定資料
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994500808

その驚愕の中身
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994430605&st=622&to=626&nofirst=true
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994430605&st=628&to=628&nofirst=true
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994430605&st=630&to=630&nofirst=true


日教組ってなんなんですか？

浮気・不倫の巣窟。

>>39
朝日新聞狂信者グルウプです

54 名前：nanasi 投稿日：2001/07/07(土) 21:53 ID:0M2Re3dk
日教組は、７月に行われる参議院選挙に、本部教文局長の神本みえ子さんを擁立することを決定しました。
http://www.jtu-net.or.jp/kiji/01/03/28n1.htm

民主党公認
http://www.dpj.or.jp/saninsen/02/candidates.html

だれか日教組について解説してくれ。
どういう団体だ？教師の団体がなんで政治活動すんの？
（つうか、ある意味オールウェイズ政治活動なんだが）


こんなの知らなかったよ。ビクリツ。

正式には「日本教職員組合」。
教員の労組。

私学の組合も加入してますか？

>42
日共組、と書くとなにかと危ないので、そう書いた、とか。

>43
それは表向き、と思われ。

藤川さんが失脚しないかどうか心配。
まさか査問されてないでしょうね。

>>45
日共組いいね。使おう。

日本共産党組合ですか？

>>47 >>48 ほかへ
日教組から共産党系は平成元年に出ていって全日本教職員組合（全教）をつくっている。
日教組＝共産党などと言ってるとこのスレ全体の信憑性にかかわるのでやめていただきたい。
日教組の執行部は皆反共です。

日教組にも藤川さんのように正直な人もいる。
全教＝日本共産党とは違う。
温かく見守ろう。

>>26
にワラタ。なぜなら、編集委員の一人本多”ポルポト記事改竄”勝一くん、
性的なタブーを一方的にキリスト教文化が押しつけることに強く反発し、
性におおらかで、ある意味あけっぴろげに性を扱う非キリスト教系の民族
文化を、「これも等価である、けっしてこういう文化が猥褻だということ
ではない」と主張してきたからである。あ、日本神話だけは例外なのか（笑）

採択妨害のためなら手段を選ばない左翼。

整理。
日凶粗→社会系
全凶→凶産系

藤川さんの真意は何ですか？

日教組の上の方は不採択運動などしないと言ってるが、
下っ端が焦りまくって暴れてるね。見苦しい。

いやいや、上はこう言っておけば下が勝手に暴走したと言い訳できる

藤川は粛清されました。

　 　 三￣￣￣￣＼
　 　　/　　＿＿＿＿|
　 　 /　　＞　　　　　| 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　/　　/　⌒　　⌒ | 　＜　あんまりネタスレ立てるとタラちゃん起きちゃうよ〜
　 　|＿/---(・)--(・) |　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　|　(6　　　　つ　 ｜
　 　|　　　　＿＿＿ ｜ 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　 　 ＼　　＼＿/　／ 　 　／＼＿＿／
　 　　　＼＿＿_／　　　 /　 ／　　　　＼
　　　/⌒　　-　-　＼　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼　
　　/　 人　｡　　　｡（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　 /　 /|　　 　亠 （　　(6　　　　　　つ　　｜
　/　/　|　 ／干＼|（　｜　　　　＿＿＿ ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＼ ＼ |　　　 　　| 　　＼　　　＼＿/　 /　＜　>>1は逝ってよし！の東芝です。
　　 ＼　 Ｖ_⌒ｖ⌒＼　　〜＼＿＿＿_／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ＼__ξ　　丶／⌒　-　-　ヽ
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿__,＿ノ|　|
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　 ﾟ　 |　 |
　 ／　 ／　　　 　 | 　|_　　　　 |　 |_
　　　　　　　　　　 ヽ＿ξ　　　 ヽ＿ξ

age

afe

AEG

>>58
それヤメロ
サザエさんが怖くて見れなくなったぞ

age

□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
　　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜　　　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　　(6-------◯⌒つ　｜ 　　　｜∵/　　 (･)　　(･)│　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　＼　／　＼＿/　／　　　　　｜　　　　＿＿＿　| 　　　　　　　　＼　　　＼＿/　 /
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒) 　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)　　　　　　／::::::::::|----/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　　／:::∴:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　/:::::::::::::::|　　./:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　　/::::::∵:::::|＿/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　 | ::::::::::::::::|　.〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　 |:::;;::::::::::::::::::〈￣ 　 ｀-Lλ_ﾚ　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□

定期age