★★★産経社説、朝日社説に難癖★★★

産経社説は、『朝日人物事典』で朝日新聞社自身が
“昭和天皇を１２４代”と認識しているはずなのに
おかしい、と難癖。
『朝日人物事典』を見てみたけど、そんな記述ないぜ。

ウソはいけないな、３Ｋ信者（＝コヴァ信者）

悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ。

悲惨な>>1のいるスレに登録

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　 そろそろ母と主治医と家臣が来る頃だな･･･
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　ΛΛ 　 ||:::::::::::||
　　　　 （　　 ）―||:::::::::::||―――
　　　　 /　　 つ二二ｌニｌ　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣|__）―ΛΛ―――　　／
　　　`ー┬‐''　 (　　 )　　　　　＜　　長年の経験ってやつですか
　　　　　┴　　　|　　ヽ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 し＿__）〜

自分で産経社説の信憑性も確かめないで、その尻馬に乗って朝日叩き
に狂奔する方が悲惨じゃないの？（藁

朝日の社説だったら、ウの目タカの目で信憑性を確かめるんだろうけど。
ダブスタウヨは逝ってよし。

>>3
答えはＡＡか！（ﾌﾟﾌﾟ
やっぱり２チャンウヨ程度じゃ調べられないのね。

>>1
おバカさんへ。

朝日新聞に、産経新聞のデッチ上げと、教えて上げなさい。藁）

やっぱ頼みは３Ｋか>>6
自分で考えたり調べたりはできないのか。藁）

１の母です（以下略

「批判」でなく「難癖」ってとこが参詣っぽい。

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　） ＜ >>1が死にますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|
／／／／／／／／／／／／　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　

朝日の沈黙が答です
わざわざ調べるほど熱い産経信者はいない。

どうでもいいけどサゲでやれよ

>朝日の社説だったら、ウの目タカの目で信憑性を確かめるんだろうけど。
ﾜﾗﾀ　ネタとしては100点。合格。

ウヨ坊危うし！（藁

ちなみに広辞苑では
しょうわ‐てんのう【昭和天皇】ｾｳ‥ﾜｳ
第一二四代の天皇。名は裕仁(ﾋﾛﾋﾄ)。幼名、迪宮(ﾐﾁﾉﾐﾔ)。大正天皇の第一皇子。母は貞明皇后。一九二一年(大正一○)大正天皇の摂政。二六年践祚、二八年京都で即位。虎ノ門事件・昭和恐慌・十五年戦争など、多難な治世を送る。四七年日本国憲法により象徴となる。天皇として史上最長の在位六四年。生物学に造詣が深かった。(在位 1926〜1989)(1901〜1989)

岩波サヨ失格？

ちなみに大辞林第二版でも

しょうわ-てんのう せうわ―わう 【昭和天皇】
（1901-1989） 一二四代天皇（在位 1926-1989）。名は裕仁（ひろひと）。幼名、迪宮（みちのみや）。大正天皇の第一皇子。1921年（大正10）摂政となり26年即位。在位64年に及び史上最長。

だってさ（ﾜﾗ

これで終了だな。早かった

>>15
>>17
広辞苑や大辞林は朝日新聞社の出版物ではありませんｂｙ朝日広報室

>>11
＞朝日の沈黙が答です
＞わざわざ調べるほど熱い産経信者はいない。

ど〜考えても言い訳じみてる
やっぱ、産経はウソこいたんだろな

というか、こういう事に難癖付けて、曲解させようとする
朝日は変。その時点でアウト。

>>16
ウヨ、サヨ以前の問題。

なんでもこじつけようとする朝日の姿勢が問題。

もう反応するのよそうぜ。あほらしいよ。

>>19
なるほど、岩波と三省堂は、復古調、軍国主義礼賛の
出版社なのだな。

>>21
話スリ替えんなや。
朝日の『朝日人物事典』に「昭和天皇は１２４代」ってホントに書いてあるのか
が問題だろ。
書いてなかったら、産経はウソついたことになる。

>>19
「ちなみに」の意味を知らないらしいな（ﾜﾗ

>>22
やはりギブアップか（藁

所詮何の根拠も自分では見つけられなくて、そのくせ産経のデマは
鵜呑みにするウヨ厨房。

>>25
だから反応するな。ネタをやるだけだ。

＞悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
＞朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
＞が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ。

これに答えられるのは一人もいない。
ただただ朝日を叩いて喜んでいるヴァカばっかり。

>>1
ところでお前は、
何年何月何日発行の何という題名の朝日新聞社発行の出版物の何ページ
を見たんだよ？

>>24
そうだな。さらに朝日に追いこみをかけられると思ったのは
事実だ。基本的な立場は変らないけどね。

であなたの読んだ本は何年何月発行のものなのですか？

＞悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
＞朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
＞が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ。
おい
＞悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
＞朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
＞が１２４代」って書いてないのか答えてみろよ。

まずこっちを証明してもらおうか。

>>27
ホント、いいネタだよ。
自分たちが崇拝する産経に疑問をぶつけられても全然産経を擁護する
実力のない厨房右翼どもがねぇ（ﾜﾗ
自分では何もできず、ひたすら産経を信じるだけのアタマだってことが
証明されただけでもいいネタだ

フラストレーションを解消し平衡を取り戻すプロセスにおいて
無意識的に働く心理的操作を防御機能（defense mechanism)という。
防御機能は自動的な適応の機能で、それにより自己の心理状態のバランスを保ち
適応的な行動をとることができる。
防御機能には次のようなものがある。

１　合理化（rationalization)
自分の本当の動機を隠して自分の置かれている状況を正当化するように理屈づけを行うものである。
例　ハングル板は廃板にしてほしいが無理なので、ウヨが流出するという理屈づけで自分を納得させる

２　投射（projection)
自分に属する特質や態度をほかのひとや事物に転嫁することである。
例　自分は天皇や小林よしのりを嫌っているので、ハングル板の連中はそれらを崇拝しているだろう。（実際はまったく興味なし）

３　抑圧（repression)
受け入れがたい観念を意識しないようにすることである。
例　作る会教科書を非難しても、もっと間違いだらけの中韓教科書は意識的に無視する
　　日本の軍国主義は非難するが、中国の今の軍拡や人権侵害はきにしない。

４　昇華（sublimation)
直接的な方法で果たすことの難しい要求を、社会的に有用な目標にむけかえて満たすことである。
例　該当なし

５　否認（denial)
事実そのものは知覚しているが、自我が事実の持つ心的な意味を認めようとしない。
例　ハングル板のアクセス数が政治思想より多いのは引きこもりが多いから
　　作る会教科書が売れてるのは組織買のせい
====================================================================
ここのサヨは　３抑圧　にあたりますね

３Ｋ信者は証拠を出してみろ！（藁

現代日本朝日人物事典 朝日新聞社編 1990

先に話題をふってきた>>1が
＞悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
＞朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
＞が１２４代」って書いてないのか答えてみろよ。
を答えれば良いだけ。

おいおい、さっきから質問してるだろ。

真夜中で本屋にも逝けないしね〜。

批判を受け入れ、明白な誤りは正す、もめばもむほど
良くなるのを期待するのが真の産経ﾌｧﾝだと思うぞ（笑）

そんなコピペのヒマがあったら、調べればいいのに。ﾜﾗ）＞３３

>>35
せめて最新のものにしないか？

現代日本朝日人物事典 朝日新聞社編 1990

最新版じゃないね。１さん凄いね。自分が間違ってるリスクを
承知でここまで突っ走れるとは。フライングにならないといいね。

１の主治医です。
この度、このようなスレッドを１が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、治療の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
１を放置することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に１自身の将来にとり、名から図示も良いことではありません。
そこで、私は、１の両親、臨床心理士などとも相談して、
１をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
１にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、１を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん！１が戻ってきましたら、このような人を悲しませる
スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください

事実は１つ。後は本屋に行って、判断を待つしか無いね。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　チョンのくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

明日が楽しみ。
３Ｋ信者、図書館へＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！

>>38
真夜中でどーやって調べるの？

朝日 日本歴史人物事典　１９９４
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4023400521/qid=994087897/sr=1-1/249-4499554-8279511
現代日本 朝日人物事典　１９９０
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4023400513/qid=994087897/sr=1-4/249-4499554-8279511

>>41
またコピペ攻勢か。で、産経は正しかったかい？ﾜﾗ）

明日は３Ｋ信者で図書館は満員だー！

もうほっとけ、どうせサヨも議論するつもりはなく
煽ってるだけなんだから

朝日新聞の発行部数ってどのくらいなの?
かなり減って読売に負けてると聞いたことあるけど、知っている人いる。

ここで産経批判しているサヨは
朝日新聞が反論出さないことにどう思っているのだろう

>>46
両方見たがね。

で、朝日は「事実誤認」の「訂正」と謝罪をしたかが問題になるわけだ。
こっそり改竄しただけでは旧版持ってる人への詐欺になるからな。

>>52
あらそう。じゃあ訂正記事を産経は載せるべきだ。


間違ってたら52さんが謝罪と訂正をしてね。

>>54
両方見てないんだよ。

両方見たなら、「似たタイトルの本が２冊あったが、２冊とも
そんな記述はない！」と得意満面で書いたはずだから。

今日あたり慌ててもう一度調べに言って、「あ　まずった」って
思うだろうよ。

http://www.asahi.com/nature/meizan/0215houo/meito.html

これでもしちゃんと載っているのがわかったら、

１には焼き土下座でもやってもらわないとね。

まあ、低学歴低収入のドキュソ右翼は事典なんて買えないだろうから、
せいぜい図書館にでも逝って見てみれば？どうせ無職なんだからヒマだろ？

現代日本 朝日人物事典　１９９０ にそんな記述があるのかないのか
お楽しみ〜〜〜
ちゃんと明日はここに報告しろよ。なくっても逃げるなよ（ﾜﾗ

「sage」発言は日本茶か？　どっちもどっちだが、確認してた奴が誰もいなかったてのはｲﾀｲ

「どっちもどっち」で逃げたつもり

産経には無批判に納得する奴ばかりだったとは。
俺モナーー。

>>1がウソかホントか俺にはわからんけど、あんたすげぇよ。
さて寝よ寝よ。学生が図書館逝ってくれるよな？楽しみにしてるよ。

＃つーか何で今日まで誰も確認してねえんだよ（ﾜﾗﾜﾗ

とりあえず
もしそんな記述があった場合>>1は何をしてくれるのか
教えて欲しいなぁ・・

それだけ悪口いっといて「すいません」だけじゃないよね？もちろん

>>61
でも確かに反省しないと。これでは確かに朝日を笑えんよ。
俺も明日本屋回ってみよう。

＞６０　お前は確認したのか？
闇雲に誰にでも突っかかると痛い目見るぞ。
つーか、＞５９に反応するようじゃあ「自分が日本茶です」と
認めてるようなもんじゃん。
「sage」やめて偽装してるつもりかもしれんけどﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

>>58
まだ言ってる。ｱﾀﾏﾜﾙ。

＞６３　頼む　楽しみにしてっからさ

>>1は
＞悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
＞朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
＞が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ。
とか言ってるくせに、自分が
何年何月何日発行の何という題名の
朝日新聞社発行の出版物の何ページ
を見たのか答えられないバカ。

ちゃんと現代日本 朝日人物事典　１９９０ の何ページかも報告しろよ。
「あったら」のハナシだけどな。

＞６５　現時点で確認してないって点はお前も同じなんだろ？煽り入れる資格ｾﾞﾛ
明日頑張って血眼にして探してくれよ。

サンケイにクレーム入れたの？

>>61
確かにおっしゃるとおりです。自分も反省しないと・・・
でも>>1の通りならなぜ朝日新聞はすぐに反論しないのでしょうか？

>>62　誰も答えられないっていう事実。
これはこの板の住人の質を白日の元に晒されたと言っても過言ではない。
確認するまで何を言ってもしょうがないっしょ。

2ch的には>>1が「ｳｿﾀﾞﾖ　ボーーーーーケ」もありだと思う。

知恵蔵（朝日）を持っている方いらしたら
調べてくださいませ。

>>70　何を言っても現時点では負け惜しみ。明日君も図書館へGO!

何？産経が間違えたの？
なら修正記事出すべきだな。

で　終了

あったら謝るよ。
んでもって、朝日に抗議してやるさ。扶桑社批判をするにしても、
自己矛盾すんな、ってね。同じことを朝日が書くのは良くて扶桑社が
かいたら「事実ではない」ってのはおかしいだろ、ともな。

それから、このスレを朝日と私の恥晒しスレとして自由に使ってくれ。

もっとも、それは君らの努力しだいだがね。
どうせ知的怠惰なウヨ軍団が事典を調べに図書館なんて逝くわけないって！（ﾜﾗ

>>75

うん。朝日じゃないんだから（笑）。

議論は>>4で終了している

誰も答えられない以上、夜明けまでこのスレは進行しないだろうね。
罵倒レスつけたい奴だけ残ればいいんじゃない？
俺はあんなのと一緒にされたくないんで落ちよっと。

>>76
下調べもしないで、記事にしちゃうところが
まるで朝日や岩波だね。

もう逃げに入ってるしね。

>>76
祝！１が敗北宣言。
お望みどうり晒しあげ。

あんまり自信がないのにスレ立てちゃったんだね　悲惨

１にはふしあなさんしてほしい

まさに悲惨な１のいるスレになってしまいました

>>2　>>3　>>6　>>8　>>10　>>12　>>15　>>17　>>18　←特に恥ずかしいのがコイツ
>>21　>>22　←これも相当恥ずかしい　>>27　←これも　>>33

なぜこのスレを立てたかだけでも教えて欲しい　>>1

とりあえず、24時間やってる本屋を一軒確認してくる。
京都北大路の丸山書店（だっけ？）
ちょっと遠いので少し時間がかかるし、あるかどうかも分からんが、
気になるので。進展あったら書き込むよ。

>>80
だから両方見たって言ってるでしょ？
そして、そんな記述は見つからなかっただけのこと。

いいよ、せいぜい頑張って探してくれたまえ。
見つけるのが私をヘコませる唯一の方法だからさ　藁）

結果がどちらにせよ、重要なスレだ。

■■　あとは日本茶だけで夜明けまでマターリ　■■

>>79　同意

>>81-84　わかりやすい自作自演。感動した。

両方見たけど見落としてたようだ　スマソ

まあ、自分で調べもしないで吠えてなさい　藁）

>>82　自信がなくて出来る？　あんたはどうよ？　俺には無理だな。　つーか発想すらできなかったよ。（鬱
>>89　同意

文盲が　読めるふりして　辞書を引き

えーっ、この件嘘だったの！？

嘘だとしたら全くトンデモない新聞社だぞ＞３Ｋ。
朝日が間違うのと同じくらいの可能性で、３Ｋもこの
程度の捏造はやりそうに思える（藁

結果を見守ります。

＞＞９２
>>81-84の８３以外は誰かはしらん。

しっかしなあ・・・。
１みたいな事言うのは、最低限最新版を調べてからでないと
いかんだろ。
１冊調べてなかったからなかったって強烈に主張できるのは、
幸せとしかいいようがないな。

多分１は1990版を見て、小躍りしちゃったんだろうなあ。
勢いにまかせてスレッドを立ててしまった。してやってり！
って感じで。

1994年度版があるらしいと知ってから、慌ててきた。

余裕シャクシャクのフリして罵倒レスを付けてるしかない。
本当は半泣きなのに。

てゆうか、「朝日人物辞典」なんて普通の人なら図書館にでも行かないと確認できないような
書物の内容でここまで居丈高になれるアンチ産経が哀れだ。
明日になって、誰か確認してきてあったらどうするんだ？
それとも、一晩限りのネタスレか？

>>100
オレは昨日「朝日 日本歴史人物事典　１９９４」を本屋で見てきたが、
産経指摘の記述はなかった。多分見落としはないはず。

でも、産経は「朝日人物事典」としてただろ。
つーことは「現代日本 朝日人物事典　１９９０」が問題の事典と思われ。

１はバカだな。
朝日は皇室べったりなのは有名な話しなのに。
反日でありながら皇室べったりの欺瞞新聞の半面しか知らなかったんだろうな。

じゃあ別の本を見て　騒いでいたのでしょうか

35 名前：これだがね＞ヴァカ右翼ども 投稿日：2001/07/03(火) 00:30
現代日本朝日人物事典 朝日新聞社編 1990

こいつは別人か？

1990　1994にも無い事になる。

オレは反朝日だが、雅子懐妊の時のオメデタ記事気持ち悪かった。

そして、流産と分かって、開き直る。初めから
クールに振舞ってりゃかっこいいのにな。

>>16
>>23
なんでもかんでもウヨサヨねたにするなよ。。。
別に岩波に関わっている筆者全てがサヨでもなかろうに。
つか、岩波は世界みたいなサヨ雑誌以外は結構右系の学者や評論家の
本とか研究書とかも出してるぞ。

一晩限りの屁のつっぱりだ＞朝日関係者

朝日新聞社編・刊『昭和天皇』1989年
『朝日新聞』昭和64年1月7日付・夕刊及び平成元年1月8日付・両各紙朝刊

この辺の資料に目を通しておくといいと思う。
朝日新聞の中に１２４代天皇という記載がないかどうか？

そうだな。「現時点では」とか言ってるやついるし。
相当溜まってたんだろうな　＞朝日関係者

>103
悪い意味でベッタリね。

>>107
違う、違う。124代の記述をもってして、復古調、軍国主義
とするなら、当然広辞苑、広辞林　もそういう事になるだろ？

朝日の価値判断に従えば。
あくまでも朝日の価値判断。

法務省が保管する「皇統譜」には初代神武からはじまって
124代まで記載されてるんだから問題なし。

たしか本は版数・刷数も重要なんだよな。
朝日人物事典がどういう種類の本か知らんけど。

これでもし１の言う事が出鱈目だとわかったら、
１を叩くコピペで２，３スレいくと思う。

次スレ１予測
★★★産経新聞に難癖つけたヴァカ１叩き２★★★
1 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/03(火) 11:32

　稀に見る悲惨な１をサンドバッグにしませう。
前スレの１
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=994085184
1 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/02(月) 23:46
　　　　産経社説は、『朝日人物事典』で朝日新聞社自身が
（以下略）

オレは１じゃないよ。>>104-105

★★★脳内ウヨに難癖つけたヴァカ１叩き２★★★

のほうがいいか。

叩く方より叩かれる方が当然自己防衛本能が
働くわけで、叩かれた側が辞書を調べて反論
というのも頷ける話です。

ウヨサヨ論争だと逆のケースが多そうだけど。

>>118
でも普通は、叩くほうがちゃんと調べた上で叩くべきなんだけどね。

102と1の証言によれば、無かった！らしい。

もし無かったら俺も産経に抗議メール送ってやるよ。

朝日嫌いだけど。

ま、せいぜい吠えてなさいよ＞ヴァカ右翼軍国主義者諸君！

>>119
それもそうだけどね。

このスレッドはじめから読んだが面白すぎる。
電波サヨ（まともなサヨと区別）がまったく議論する気
なく電波びんびんに飛ばし、矛盾を疲れると最後には降伏（藁

>>ま、せいぜい吠えてなさいよ＞ヴァカ右翼軍国主義者諸君！

もっと頑張れ！

疲れると→つかれると

１は確証を掴んだと思われ。
えらいことになるぞ、３Ｋ。

・朝日人物事典に「昭和天皇124代」が記述されていたら
　>>1が恥を晒す、ということで終了。

・もし記述がいくら探しても見つからなければ
　>>1の勝利、産経の捏造として終了

ただし「天皇系図(代)」が記述されとらん人物事典なぞ
　欠陥事典だろ、どう考えたって。
応神以前を認めるかどうかはともかく。

　

慌てるな１２０。
１０２が見たのは「朝日 日本歴史人物事典　１９９４」。
産経の言う「朝日人物事典」ではないだろう。

「現代日本 朝日人物事典　１９９０」を確かめねばなるまい。
とりあえず１以外、見たと主張する人間もいないようだから、結果判明まで待ち。

でも、なんでだれも調べなかったのか・・・。←自嘲含み

今日の夕方には、確認した人間の書きこみがどっとくると思われ。

朝日 日本歴史人物事典　⇒　これは大正以前の人物事典だから、探しても無駄。

>でも、なんでだれも調べなかったのか・・・。←自嘲含み

あの産経社説の書き方だと、想像やうる覚えで書いたとは、夢にも思えないよ。

朝日人物事典　1990にもなかったらしいが？

改訂版は出てんの？

寝るわ。無職ウヨとは違ううんでね　藁）
せいぜい頑張って探してくれ＞ドキュソ右翼

１が再び現れることはないでしょう

>>132
コラコラ。逃げるな。尻拭いくらい自分でしろよ。

>あの産経社説の書き方だと、想像やうる覚えで書いたとは、
>夢にも思えないよ。

と思って電話したのさ。そしたら、「確認してません」とシラを切った挙句
（昨日電話したんだから、とっくに確認してていいハズなのに！）、後で教
えるから電話番号・名前を言え、だってさ。
一応番号は教えておいたけど。名前は偽名を使ったけどね。

やばいんじゃないか？>１
もし産経がウソだったら、もっと強気にでるだろ。アンタみたいに。

そうそう、１２４代が事実じゃないなら何代なのよ、数字で答えろ、って
追い込んだら困ってたよ。広報室の連中は。

>>135 >>136
おぬし凄いな。

産経よ、またねつ造か。クソだな。

記紀の記述を尊重する、しないは別にして
「昭和天皇(124代)」をどこにも記述していない
人物事典なんてあり得るのか？

仮に「人物紹介」の頁にに記述が無かったとしても
「皇統系図」にも数字が書いてなきゃどう考えたって欠陥事典だろ？

>>139
朝日だからこそ欠陥商品を出す可能性があるのでは？

お気に入りに追加しました
明日図書館から帰ってきた人が何を言うか楽しみ
１の今後に注目

神武天皇　じんむてんのう
《古事記》《日本書紀》に伝えられ初代の天皇とされる。

昭和天皇　しょうわてんのう　1901‐89 (明治 34‐昭和 64)
第 124 代に数えられる天皇。名前は裕仁，幼称は迪宮という。

　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ちなみにこれはオンライン版の「平凡社世界大百科事典」の記述。
学問的に問題があったって「124代に数えられる」という記述で
事典としては何ら問題なし。

「される」とか「数えられる」とか受動形にすればガクジュツ的か・・・

とりあえず丸山書店にはくだんの辞典はなかった。
今年の知恵蔵が会ったので「皇室」欄と別冊の「重要人物集」みたいなのをみたが、
「昭和天皇の代数」に関する記述はなし。

・・・・・・ようするに無駄骨。

>>144
ごめん。知恵蔵を提案したのはおいら。

で、１よ。確かに俺は無職だが（学生だし）ドキュソだというのは言い過ぎでないか？
たしかに裏を取らなかったのはまずい｡しかしもう少し言い方ってモノがあるのではないか？
>>132をみて、そう思った｡

物理的・生物的に昭和天皇が１２４代でないのは確かだろう。
でもこれは自然科学的結論。

「つくる会」は歴史教科書を作ったんだろ。
歴史は自然科学じゃなくて人文科学・社会科学だからね〜。
社会通念上、昭和天皇が１２４代と言えるかどうかが論点。
その点、これを否定するのは勇気がいるだろうね。
社会通念上、昭和天皇が１２４代なら、歴史の教科書には
それを「事実」として書いて良い。
朝日論説委員は自然科学と人文・社会科学の区別もつかないマヌケばかり。

>>145
いや、別にそんな恐縮されても・・・・
かってにやったことだし。

ステファンソン 様
１はさっさと寝たようです。
いいんです。明日調べて、徹底的にとっちめましょう。
お疲れ様でした。

ほとんどの公立図書館は
月曜日は休みだろ・・・

>>150
どこの人間だ？

明日つーか今日は火曜だろ。

皇統なんて途切れているんだから、裕仁が何代だなんていったってばかばかしい。ただのフィクションじゃないの。
明治天皇は「南朝が正統」だって、帝国議会で自分の正統性を否定しているんだよ。
ウヨの連中わかってんのかな。
ニセ天皇を崇拝する「新しい歴史教科書をつくる会」や産経新聞て、「歴史は科学ではない」を地で行く、大馬鹿者じゃん。
朝日が『朝日人物事典』で裕仁を１２４代って書いていたとしたら、つくる会や産経と同じ「歴史は科学ではない」派の同類にすぎなかったってことがわかるだけ。

闖入者　さんが入室されました

残念。近くの２４時間あいてる書店３店回ってきたけど、やっぱり人物辞典が
無かった。朝にでも産経に問い合わせてみようかな。

歓迎ありがとう。

主張　排除の論理でなく公平に
≪教科書社説≫

　朝日新聞は二十八日付社説「過去と対話する歴史を」で、
新しい歴史教科書をつくる会が執筆に加わっている扶桑社の
教科書を批判し、暗に不採択を慫慂(しょうよう)している。
四月四日付社説「やはり、ふさわしくない」に続いて、二度目である。
特定の教科書だけを狙い撃ちした批判は排除の論理であり、
公平ではない。

　朝日社説は「(市販の新しい歴史教科書を)読んでみて、
『そんなにひどくないじゃないか、と感じた』というあなたと、
考えたいと思います」としたうえで、「それでも私たちは、
この教科書は教室で使うには、ふさわしくないと考えます」
と書いている。

　朝日の二十五日付声欄(東京発行の最終版)に掲載された投書
「『新しい歴史』違和感ないが」といった声を受けた社説とみられる。
予断を持たずに素直な心で読んだところ、常識的で分かりやすかった
という内容の投書である。書店で市販本を買って読んだ多くの人の
感想とも共通しているのではないか。

　この教科書を排除したいと韓国や中国政府が働きかけている。
それと軌を一にするような朝日の真の意図は何なのだろうか。

　朝日社説は扶桑社本について「事実でない糸が混ざっています。
例えば、昭和天皇は第１２４代、と記述されています。実在しない天皇も
含めた数字です」と書いている。実在しない天皇がいたとしても、
昭和天皇を第百二十四代天皇と記述するのは常識であろう。
朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第１２４代天皇」
と書いている。

　同社説は扶桑社本を「終始、上から眺める視点で貫かれている」
と決めつけているが、これもよく分からない。前後の文脈から
、一揆など民衆の抵抗の歴史が十分に書かれていない、という意味にも
読めるが、一揆などをことさら強調するのは階級闘争史観の名残からなの
だろうか。いろいろな分野で時代をリードした人物中心の歴史教科書が出てきて、
選択肢が広がるのは悪いことではあるまい。

　教科書採択の現場では、さまざまなネガティブキャンペーンが予想される。
教育委員会は、全社の教科書を公平に比較した評価を行ってほしい。


朝日のＨＰも見たけど過去の社説はｗｅｂで公開していないらしい。
探したけど見つからなかった。

このスレ、図書館開くまでほっとけっての。
今日まで誰も確認してねえてのが痛いんだよ。
>>1はそれを言いたいんだろ？

>>153
自然科学と社会・人文科学の違いを知らないヴァカ

■「つくる会」教科書――過去と対話する歴史を
　「新しい歴史教科書」が、書店に並んでいます。読んでみて、
「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、
考えたいと思います。
　検定で多くの修正がなされた結果、そうした印象になったの
かもしれません。それでも私たちは、この教科書は教室で使う
には、ふさわしくないと考えます。
　教科書の前書きに、こうあります。「人によって、民族によ
って、時代によって、考え方や感じ方がそれぞれまったく異な
っているので、これが事実だと簡単に一つの事実をくっきりえ
がき出すことは難しい」
　無限にある事実の中で何を選ぶかで、さまざまな色の歴史を
織り出せます。唯一絶対の歴史などありえないでしょう。
　ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、
歴史という織物は幻の物語になります。この教科書には、事実
でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第１２４代、
と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です。
　「歴史を自由な、とらわれのない目で眺め、数多くの見方を
重ねて、じっくり事実を確かめるようにしよう」ともあります。
　なるほど、従来の教科書が多様な見方を十分紹介したかを見
直す必要はあります。
　教科書づくりの先頭に立った「新しい歴史教科書をつくる会」
は、他社の教科書を一揆（いっき）など民衆の抵抗ばかり採り
上げていると批判してきました。
　しかし、その結果できあがった教科書は「数多くの見方」ど
ころか、終始、上から眺める視点で貫かれているのです。
　「歴史に善悪を当てはめ、現在の道徳で裁く裁判の場にする
こともやめよう」と筆者は書きます。でも、それは過去を免責
する言い訳でしかありません。
　昔の人の考え方を、価値判断抜きでただ伝えるのが歴史教育
でしょうか。歴史に学ぶとは、過去の誤りを知り、その教訓を
生かす力を養うことではないでしょうか。
　先行き不透明で自信を失いがちな今、「自国に誇りが持てる
教科書を」という呼びかけにひかれる人は少なくないかもしれ
ません。しかし、「日本人が日本の歴史をほめて何が悪い」と
居直ってみたところで、不安がいやされはしないでしょう。
　あの戦争で、おびただしい数の国民が命を捨てさせられた。
アジア諸国に攻め入り、大きな惨禍をまき散らした。それはな
ぜか。答えを探すことは、「日本人自身の自己回復」（つくる
会の西尾幹二会長）にとっても、欠かせないと考えます。
　この地球では、どの国も一国だけでは生きていけません。未
来を担う世代は、過去と、そしてほかの国々と対話を重ねるこ
とが大切ではないでしょうか。それを促すのが教科書であって
ほしい、と思うのです。
　そして、教科書を考えることを、次の世代に何を託したいの
か語り合うきっかけにしたいものです。

ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、
歴史という織物は幻の物語になります。この教科書には、事実
でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第１２４代、
と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です。

>>159
神武天皇がいるんなら、そいつのＤＮＡと裕仁のＤＮＡを調べてみな。

>>162
いくらなんでもその言い方は「いいがかり」もしくは「ドキュソ」だぞ・・・・・・

「昭和天皇は第１２４代」っちゅーのが「事実ではない」と逝ってる訳か。

とすれば、「朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第１２４代天皇」
と書いている」なんてことは絶対にあってはならないわけだ。
「事実ではない」ことを「事実ではない」と知りつつ「人物事典」として売ってるんだから。
「事典」の「事」は「事実」の「事」であることをお忘れなく＞朝日

さて、明日が楽しみ。

やっぱり自然科学と社会・人文科学の違いがわかってないな　藁）>>162

>>153＝密かに戦術変更した１と思われ

>>153
>皇統なんて途切れているんだから、裕仁が何代だなんていったってばかばかしい。
オマエ本当に頭悪いな。ばかばかしいのは誰でしょう。

朝日の50代60代のヤツはキチガイだと思えばいいんだろ。

「sage」はやめたのか？ここの住人。
ウザいから地下に潜ってて欲しいんすけど。
どうせ朝まで何も動きないんでしょここ？

>>169＝あせり出した１と思われ

明治天皇が「南朝が正統」だっていってんだよ。天皇主義者はよっぽど聞きたくない話なんだろうけど。反論できるウヨはいるの。

↑じゃ、説明してみ。
ぜってー出来ないコイツには（藁

だから？>>171
「南朝が正統」なのも「昭和天皇は第１２４代」なのも
人文科学・社会科学では「事実」。
それだけのこと。
アンタ自然科学と勘違いしてない？ＤＮＡがどうのこうのとか（藁

結局
誰も
自分では
何も行動しない

マスコミ批判できる奴は、ゼロ
逝ってよし＞ALL

左翼って天皇が好きなんだね。寝ても醒めても天皇の
事が頭から離れないと。

>>171

1.少なくともこのスレでは「皇統の連続性の事実の有無」なぞは
初めから問題にしていない(>>1も含めて)

2.問題にしているのは「産経」が「朝日」に対して行った反論の
根拠の記述が「朝日人物事典に有るのか無いのか」ということ。

3有るとすれば朝日に天皇の皇統の記述について「二重基準」が
有るということになる。

4.無いとすれば産経が朝日に対して事実に反した言いがかりをつけた
ことになる。


当たり前のこと書くのもアホらしいわい・・・

>>172
なあんだ、もう白旗あげちゃったのか。

右翼って朝日が好きなんだね。寝ても醒めても朝日の
事が頭から離れないと。

ごっつあんです。
以後は産経もちゃんと買って、検証してあげて下さい。

だったら、卑弥呼が「ヒミコ」ってよばれて「卑弥呼」って書かれてたのかも
調べないとな。
そもそもホントにいたのかどうかも含めて。

>>179
いや、ＷＥＢで見てるので朝日は買ってません（ﾜﾗ

聞きかじった話だけでえらそーなことほざいてんじゃねーよ。

WEBはバイトが作業してるから誤字脱字多いよ。

共産党を支持していた熊沢天皇は何代目か教えてくれ。＞天皇主義者のみなさん

>>183
マジ？今時、本紙の紙面作る時だってデジタルデータで
作るんでしょ？校正済みの記事を
WebにUPする時にいちいちバイト君が入力し直すの？

だっていきなり天皇崇拝者とか決めつけるんだもの（笑）

おやすみ。明日どうなってるか楽しみ。

>>184
あくまでも自称だが熊沢天皇は
後亀山(99代)から数えて19代目(つまり12代目)と主張。

>>185　だって本紙の原稿そのまんま載せてるわけではないもの

127代目

>>188,190
ありがとうございます。
「朝日人物事典」には熊沢天皇や宮下天皇、三浦天皇とかも載っているのかなあ。
一緒に調べてもらえたら嬉しい！

リンチ
http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg
首きり
http://www.wonderland.millionserve.co.uk/tqf7/clips/9193uohv/cap017a.mpg
銃殺（女）
http://village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg
ボウガン
http://members.nbci.com/bb2gro/g271/fakesnuff.mpeg
オノ
http://210.155.3.244/mov/gro/knife.mpg
電車
http://210.155.3.244/mov/gro/densya.mpeg
ビルから落下
http://210.155.3.244/mov/gro/tobi.mpg

解説：「リンチ」は生きてる男の腕を両サイドから車で引っ張られて、腕が片方とれて
そのまま、車で引きずられます。

「首きり」は、おそらく今まで出てたシロクロのモノの最強バージョンでしょう。
カラー、音付き。

「銃殺（女）」は椅子にくくりつけられた生きてる女が頭を銃で打ち抜かれます。

「ボウガン」は木に縛られた女の腹にボウガンの矢が突き刺さります。

「オノ」は覆面が生きてる男の頭を丸太に乗せて、首を一刀両断します。

「電車」．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。

184は何を言いたいの？錯乱？ﾃﾞﾑﾊﾟ？

図書館まだ開かない？

朝日に電話したよ。
おい！１！『朝日人物事典』には、ちゃんと書いてあるってさ！昭和天皇は１２４代だってな！逝け！このタコ！

そこで朝日の言い訳。
・「あれは朝日が書いたわけではない。その部分を執筆したライターがいるんだから、そいつの責任。」
・「仮に朝日に責任があるとしても、『朝日人物事典』は、幸か不幸か絶版になっている。
　　過ちを正すにはばかることなかれではないけども、過ちだとしても、それは正されている。
　　新しい方（『朝日 日本歴史人物事典　１９９４』と思われ）にはそんな記述はないからいいんだ。」
　　　　　　　　　　↑
　　昭和天皇が１２４代だと書いてあったから絶版にした訳ではないだろうに。
　　そんな論法が通用するなら、珊瑚事件だって、その日の紙面の作成が終了するか
　　販売が終了すれば、それで免責されるってことと同じだろ！
・「色々な本に昭和天皇が１２４代と書いてあるのは確かだが、扶桑社のは教科書なので、“実在しない天皇も入っている”
　　と書かなくてはダメ。単に１２４代と書くのでは事実に反することを書いていると言っていい。」
・「記紀は魏志倭人伝より信用性がない。魏志倭人伝の方が古いからだ。古い史料の方が信用できるのは当然。」
　　　　　　　　　　↑
　　>>180と同じことを言ってみた時の反応。

朝日の社説に
『なるほど、従来の教科書が多様な見方を十分紹介したかを見直す必要はあります。』
とあるので、
「じゃあ、他の教科書についても『多様な見方を十分紹介したかを』検証しろよ。
　いっつも扶桑社叩きばっかりだろ」
と言ってやると・・・↓

・「それは、他の教科書には具体的な問題がないからやらないんですね」

そこで
『「他の教科書には具体的な問題がない」なら、どうして『見直す必要はあります』なんて
　問題意識を社説で書くのよ。具体的な問題なくして抽象的な問題意識だけはあるってのはおかしいだろ。
　要するに“扶桑社だけを狙い撃ちにしてるわけじゃないです”ってポーズとってるだけだろ」
と突っ込むと、それについては反論できず。

「124代」を教科書・事典に記述することの是非は別として
>>1が「悲惨な１」に認定されたことはマチガイないな。

>>2　>>3　>>6　>>8　>>10　>>12　>>15　>>17　>>18　←特に恥ずかしいのがコ
イツ
>>21　>>22　←これも相当恥ずかしい　>>27　←これも　>>33

うーん、最新版にそんな記述がないなら、やっぱり
３Ｋの件は難癖と思われ。
そりゃ朝日新聞だって間違うことが（よく）ある
だろうから。

朝日新聞は絶対に間違うな！と逝っている奴は電波。

あのー難癖つけてきたのは１なんですけど

絶版か。でも図書館ではたぶん所蔵してるだろう。誰か見てみて
しかし絶版になったから過ちが正されているって・・ナンナノこの屁理屈は。

でも教科書に「実在しない天皇も入っている」と注をつけたところで
中学生の歴史教育にいかなる貢献がなされるんでしょうか。
宮内庁でもいちおう124代って言ってるんだから、「事実に反する」って
程の事でもないと思われ。それは大学生のレポートのテーマにでも
すりゃあいい次元の話だ。

まあ「こうだ」と断定できる問題で、朝日がつくる会
教科書を断罪できたわけではなかったのは認めるが。

・・・とすると、やっぱり朝日はヘタレか？（藁

今日の朝刊３面のつくる会記事に、例によって左翼（在日）の学者のコメント
だけが載ってるので、「不偏不党」・「公正」・「中立」という朝日新聞綱領に
反しないか聞いたら・・・↓

・「朝日としては扶桑社教科書は問題があると認識している。だから、
　　扶桑社教科書を批判する学者が中立だと考える。よって、反しない」

更に
・「歴史学者は圧倒的に扶桑社を批判する方が多数だ。教科書は歴史学なんだから、
　　それに従うべき。」

３３面の教科書特集についてもいくつか聞いたら・・・↓

・「現場で教えるのは教師なんだから、学校票・絞り込みも継続させるべき。
　　最終決定権があるのは教育委員会なんだから、学校票・絞り込みを認めても、
　　問題はない。」
　　　　　　　↑
　　つまり学校票・絞り込みは事実上のもので、法的拘束力がないから認めてもいい、
　　って発想。
そこで
「と言うが、学校票・絞り込みの結果に反する採択がされたことがあるか？
ないだろう。法的拘束力がないといっても、事実上の拘束力はあっただろう」
と言い返すと・・・↓

・「それは教育委員会が、学校票・絞り込みを正しいと判断したから、それに従っただけ」

朝日は官僚を批判しておきながら
完全な官僚答弁（藁

こっちが
「どうして教員にだけ学校票・絞り込みのような制度的な意見反映手続を
認めたがるわけ？要するに今までのやり方を温存したいだけだろ」
と言うと・・・↓

・「そんなことはない。朝日も“父母の意見をも反映させるべき”と言っている。
　　そんなことを言うなら、あなたもＰＴＡを通じて、父母の意見が反映される制度を
　　作ればいい。」

こっちが、
「どうしてＰＴＡみたいな組織を通じなきゃダメなの？個人個人のレベルで教育委員会に
　意見を提出すればいいだけだろ。
　そして、教員も父母と同じ立場で意見を言えばいい。個人として。何も学校票・絞り込みを
　認める必要はない。」
というと、朝日もどうのこうのと言ってきて平行線。

結局、朝日は学校票・絞り込みを残したいことは明らか。
ただ、それだけでは、批判はかわせないと見て、「父母も」と付け足し。
教員に制度的な意見反映手続（＝学校票・絞り込み）を認める手前、
父母についても制度的な意見反映手続を・・・となるらしい。

でも、“個人・市民”が好きな朝日なら、父母も教員も個人レベルで意見を言えばいい、
と言うのがスジだろう。
「学校票も絞り込みもやめる、そして父母がＰＴＡを通じて意見を言う制度も作らなくていい」というのが
スジだろう。
学校票・絞り込みを残したいばかりに、父母についてまで制度で縛ろうとする朝日って・・・

なんか今さら「悲惨な１」を連呼するのは覚え立てで喜んでるって感じで超ｲﾀｲんですけど。
なんなの？>>197とか

リクエストに応えて、「悲惨な１のいるスレ」にエントリーしてきた。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=992860410

>>199
『朝日 日本歴史人物事典　１９９４』と『現代日本 朝日人物事典　１９９０』は
全然別の本。
見てみたが、『朝日 日本歴史人物事典　１９９４』は現代史が極めて薄い。
年表なんか、１９５０〜６０年代で終わっていて、ちゃんと「この事典は昔が中心です」
と書いてある。『現代日本 朝日人物事典　１９９０』はまさに現代の事典。
だから新旧関係にはないんだよ。
>>46見てみ。

>>199
まずは『朝日 日本歴史人物事典　１９９４』。
見てのとおり、大正までの事典。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
エディターレビュー

内容（「BOOK」データベースより）
神代から大正時代までを対象とした日本史人物事典。日本で活躍した外国人を含む11300人を収録、五十音順に排列する。記載項目は、人名、読み、生没年月日、解説、執筆者名、必要に応じて代表的著作、参考文献・伝記類。付録・索引として、日本略年史、名引き・別称・異称を含む人名総索引、漢字画引き索引、欧文人名索引、事項索引がある。―11300人の人間ドラマ。

内容（「MARC」データベースより）
神話時代から明治・大正までの11300人。英雄・貴種・偉人・名人だけでなく、地方史や民衆史、女性、日本とかかわった外国人も掲載。すべての項目は執筆者の署名入り。人名索引、漢字画引き索引など、付表、索引も便利。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『現代日本 朝日人物事典　１９９０』は、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
エディターレビュー

内容（「BOOK」データベースより）
政治、経済、学術、芸術、スポーツから風俗や事件まで、あらゆるジャンルの人物を網羅。激動の昭和を彩った人物群像、平成のキーパースンあわせて1万1000人。歴代内閣閣僚一覧、主要企業歴代社長一覧、文化勲章受章者・文化功労者一覧、日本芸術院会員一覧、昭和―平成略年表など付表も充実。

>>208の「だから新旧関係にはないんだよ」ってのは
同一の本の新版・旧版って関係ではないって意味だよ。

続き。
こっちが
「教育委員は選挙で選ばれた首長が選任している。教員は選挙とは関係なく教員になっている。
　そのような教員がどうして、教育委員を差し置いて〜〜〜」
と言うと↓

・「教員だって公務員だから、首長と関係ないわけではない。」

とか何とかこんな感じ。
朝日は尋常じゃないね。何としても扶桑社採択を潰すつもりであることは
疑いようがない。
つーか、何でもいいからつくる会の教科書にケチをつけたところ、
１２４代の件でしくじった訳だ。自分の所の事典でそう書いてるんだから。
でも、プライドの高い朝日は絶対に過ちを認めない。
屁理屈に屁理屈を重ねて「間違ってない！」と頑張るもんだから、
より一層ﾃﾞﾑﾊﾟな原理主義的な主張をせざるをえない。
「普通の本はいいけど、教科書だから“実在しないのも含む”と書かなくちゃダメ」
「もう絶版だから過ちは正したことになる」
なんてその最たるものだろう。

>悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
>朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
>が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ

1990年12月10日発行（現在絶版、現代史の人物事典）
[現代日本]朝日人物事典
835ペ−ジ・左に記述
「26年12月25日大正天皇の死去で第124代天皇となる」

同書602ページ・左で「熊沢寛道」を紹介
「自称・117代」と記述


1994年11月1日発行
朝日 日本歴史人物事典（流通中・歴史人物を記述）

昭和天皇他の天皇について「第○○代」の記述無し。ただし
神武天皇の記述　864ページ・左では
「『古事記』『日本書紀』では第1代とされている伝説上の天皇」
との記述あり。

おお、サンキュ。
最新版には載ってないってことなのか・・・。

１は絶版だったことを知ってたと思われ。

ありがと〜>>211
おいらも大学の図書館（not 書庫）を探したけど、
見つからなかったよ。

で、この4年の間に急に学会で天皇が124代じゃない説が流れたりしたの？

>>212
最新版じゃないよ。
よくタイトルを見て。
違う本だよ。

おおおおおお、勇者１９５マンセー！

このスレの１は、
「産経社説は、『朝日人物事典』で朝日新聞社自身が
“昭和天皇を１２４代”と認識しているはずなのに
おかしい、と難癖。
『朝日人物事典』を見てみたけど、そんな記述ないぜ。 」
と難癖。

ウソはいけないな、朝日新聞信者（＝逆コヴァ信者）

悔しがる資格すらなし。逝ってよし。

１は、「わざわざ見にいくなんて暇人？ヒッキー？あんなのに引っかかるバカいないよ」
とか言ってくるにホンカツ10杯

たとえひっかかったとしても、１９５のような勇者を見れただけでも満足だ。

その意味では、ありがとう>>1

>>211
ごめん。あわてて打ったんで記述ミスしました。
正確に引用します。

[現代日本]朝日人物事典 602ページ左
熊沢寛道

自称”天皇”(中略)「予は神武天皇第114代、万古一系の
正皇統を継ぐ正照王(号)である」と宣言。

でした。スミマセン。

先をこされた。
せっかく国会図書館で調べてきたのに。
>>222め。許さん。

どきゅｎ

１は>>212や>>215のような、うっかり誤解
してしまうことを狙ったのだろう。
創価学会が聖教新聞でよく使う手法だね。

本屋５軒巡ったけど現代日本朝日人物辞典は見つからず。
>>222ありがと。

でも「朝日年鑑　１９８９」の別冊135ページに今上天皇が１２５代との記述あり。
蛇足だけどね。

>>195もありがと。本当に勇者や・・・・・。

ああ、旅行してたら、こんな面白いネタに乗り遅れた・・・・・

なんか盛んに「悲惨な１」にしたくてしょうがない人がいるようだけど、
この板の住人が今まで確認しようともせずに頭から信じていたということの痛さを
気付かせてくれた>>1って全然悲惨じゃないと思う。
むしろ駄スレがほとんどのこの板の中では名スレの部類に入るでしょ。
個人的には、もっと疑り深い人が多い板だと思っていたので、
大マスコミが言えば「そうなんだ」と納得する人ばかりだったのは意外だった。

と書くと、「お前>>1だな。ブサヨ逝ってよし」ってなるかな？

>>229
>>1の言い方がなんとなく腹が立つよ。
まあ、確認しなかったのはこっちが明らかに悪いけどね。責任は
朝日＞＞＞＞マスコミ板住人＝１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞産経
ぐらいだと思ってる。今回の件に関して。

>>228-229
う〜ん、実際に存在しなかったのだら名スレだろうけど、存在したからねぇ。

ニュースソースを疑うのは当然だけど、
あの社説は本のタイトルまで出しているのだから、
そこまで疑っていたら、日常生活ができなくなるような気が…

まぁ、前科があるなら、別だけどさ。

あ、あと>>219のような発言したら、それはもう「悲惨な１」だと思う。

ケッ
おまえらあまちゃんだぜ！
あまも大甘
おおあま野郎め！

>>229
マスコミの情報を全部疑って
いちいち確認していたら社会生活できないよ。

マスコミの情報が信頼できなくなる風潮をつくったのは、
結局朝日新聞社のせいじゃねーか。

つーか、産経の指摘より前に「朝日の人物辞典に載ってたぜ」
って書き込みがどこかにあったから、この件は疑いもしなかっ
たな。反論してる方（産経）がまさかそんな揚げ足取られるこ
とするとも思えないし。

>>1
またサヨは捏造を見抜かれ恥をさらしたな（藁

>>226
＞でも「朝日年鑑　１９８９」の別冊135ページに
＞今上天皇が１２５代との記述あり。
＞蛇足だけどね。

全然蛇足じゃないっすよ。
これは昭和天皇が１２４代であることを当然の前提にしてる記述ですから。
[現代日本]朝日人物事典 だけじゃなかったのね。
「朝日新聞社自身が “昭和天皇を１２４代”と認識している」証拠は。

>>1
逝く前に詫びの一言でも入れれや。
もっとも、こうやって自分の目で確かめる機会を作ってくれた功績と、
左翼が本をいい加減に調べる実例を示してくれたことには感謝するがね（ﾜﾗ

で、朝日は反論したのか？
それとも、つくる会の自主訂正でウヤムヤか？

結局、１は嘘を言ったってこと？　>>52

なるほどね。朝日がダンマリを決め込んでいるわけだ。

あんまり１をいぢめるな！

何しでかすかわからんぞ！

なんで、こう、>>1 のような 「反つくる会」 支持の人間は、
嘘をついてまで自分の主張を通そうとするのかねぇ。

１は再びここには現れないでしょう。

>>242
「何か」をしでかしてもらおう。
そんでもって、動機を聞かれたら「朝日が産経に文句言ってほしかった…」と言ってもらおう。

（誤）「朝日が産経に文句言ってほしかった…」
（正）「朝日は産経に文句言ってほしかった…」

やはり、一晩限りの屁のつっぱりだったか。哀れ。

>>231

朝日には前科ありまくりですからねえ。

>>243

同感。
俺がつくる会を支持する理由は、反つくる会の勢力のいかがわしさに
辟易しての事。
朝日と中国・韓国と日教組他がいなかったら、せいぜい「まあがんばってね」
止まりだった。

相当溜まってたんだな　＞朝日信者

>>109の指摘も重要！

ヒマな時に図書館逝って調べよっと。

朝日信者を侮蔑する用語がほしい。

アヒ

だめだな・・・。

（゜∀゜）ｱﾋ!!

アカヒ
アヒヒ
アヒアヒ
売国奴
朝公（エテ公並の侮蔑表現）

・・・うーん・・・。

>>1>>1>>1>>1>>1

烏龍茶　（ﾜﾗ

いずれにせよ１は朝日新聞信者というイタイ存在であることには間違いない。

乾杯！

アサー！！

>>218
いや「蛇足」という言葉には
・ごめん、俺は人物辞典見つけられなかったよ
・これかいても>>1に対する反論にはならないよ
という気持ちがあってさ。

でもこれがあるからには>>195の
＞「あれは朝日が書いたわけではない。その部分を執筆したライターがいるんだから、そいつの責任。」
は音を立てて崩れるね。こんなんなくてもガキのいいわけだけどさ。

国内情報はチェックできるからいいけど，海外情報なんかどこも
ええかげんだよ。そこいらの在外日本人おばさんジャーナリストの
言うこと真に受けてるからね。

朝日マンセーも
産経マンセーも
どっちもイタイ

俺は自分で確認することにする。

>>1を瞬殺できる奴が誰もいなかったのがｲﾀﾀﾀﾀﾀ（鬱

>>260
＞「朝日年鑑　１９８９」の別冊135ページに
＞今上天皇が１２５代との記述あり。

ライターの名前はあったのでせうか？
なかったら、それは法人格としての「朝日新聞社」か記述した文章と言える。
朝日にはかなりイタイでしょうな。
けど、朝日は、「いや、これは教科書じゃないからいいんだ。扶桑社のは教科書だから
『神話込み』と書かなければ、事実でないことを書いたと言える。だから、あの社説は
間違ってない！」と言い張るに違いない。

あげ

>>264
ごめん、立ち読みだったし、そこまでは気が回らなかった。
ただ、少なくともそのような記述をするライターを２人雇ったorその人に皇族関係を専任
ということでどっちに転んでも朝日新聞社に責任がないとはいえないんでないかと。

でも「自分で確認」することができる範囲って限られるよね
今回は「事典を大きめの図書館で調べる」だからどうこう言えるけど

例えば従軍慰安婦の話で「自分で確認」できることなんて殆ど
ないし

>>267　そうすると、何を信じるってことになるでしょうか。
マスゴミを信じるなという意見はよく聞くけど
産経だけは信じろというのも危ない。
そもそも親会社があのフジテレビだ。
是々非々で判断するしか無いと思うが、
どうも是々々々に走りすぎてしまうきらいがある。
俺ちょっと他スレで産経に疑問はさんだら
すぐに「ブサヨ逝け」になって辟易した。

現皇室の血統上の始祖は神武天皇ではなく島津久光！

北朝正統論万歳！！次期天皇は秋篠宮様！！大阪の大室照明の子徳仁に皇位継承権などナシ。

（出典　秋篠宮様　・・・「美智子様バッシングと秋篠宮様バッシングは同類。ソレはつまるところ美智子様の絶対言ってはならない秘密に原因がある。」
→『美智子さまの絶対言ってはならない秘密』・・・とは。

美智子様は平成天皇と結婚した日から20日目！！に妊娠なされたが本当は岸と昭和天皇の田布施コンビが大室照明の子徳仁を美智子様の子ということにしてこっそり養子にしたということ）

★時がたち41年目の今日、北朝三笠宮派（タカヒト　平成天皇　美智子様　キコ様　眞子かこ　高円宮　三笠宮寛仁　紀宮）と南朝大室派（雅子様　徳仁　岸　橋竜　昭和天皇　高松宮）の対立はすさまじく雅子様と紀子様は宮中で会話もなされないという

だから平成天皇美智子様秋篠宮様バッシングは南朝大室派からのバッシングのことで三笠宮タカヒトにしても大室近祐の弟大室竹夫少尉率いる潜水艦がドイツにつき原爆を受け取り、日本へ帰る途中インド洋を航海中に見方の潜水艦に魚雷を打ち込まれて撃沈されたがその作戦指揮とったのが三笠宮タカヒトでタイのバンコクにいたが無線で変名を用いて逐一情報を流す指揮をとった。三笠宮が自分の息子明仁を次の天皇にするためわざわざ原爆積んだ潜水艦ごと沈めたのであろう。

以上南朝大室天皇と北朝三笠宮天皇の対立の構図はいまだに根深い物があるのだ。

秘書がやりました／妻がやりました
と、変わらんな＞ライターのミス

ネットじゃなくて書籍の記述チェックだから、２４時間以内でできれば上出来。
まあ、自分の目で調べることは大切だな、たしかに。自省。

あれほどおおいばりでわめき散らしコピペをそこら中に
しまくった結果がこれか・・・。

朝日新聞社、自社出版物の総点検開始！

>>267
範囲が限られるのは当たり前。個人でできることには限界がある。
そもそもそのためにマスコミてあったんだろ。
で、不信感が増大して今の状況がある。
だが、図書館行けばすぐわかることくらいすらもここの住人誰もやってなかった。
「マスコミ批判板」（ﾜﾗ　の住民なのに、だ。
結局他力本願で２次３次情報に躍らされてるだけだということがよくわかった。

で、例えに出た「慰安婦」だが、だったら闇雲な肯定も非難もする資格がない、ということじゃないか。
「経験者に直接聞いた」などの確実な話があれば別だが。
だけど世間に氾濫してる情報てのはせいぜいが「『経験者に直接聞いた』人に聞いた」
くらいのものしかない。人伝てになってる時点でその情報には多かれ少なかれ
バイアスがかかっている。１つの話だけを頭から信じ込むのは危険だ。
それでも、２次３次情報でも色んな立場からの情報を積み重ねて行くことで
１次情報に近づいていくことが出来るんじゃないだろうか。

俺はメディアリテラシーなどという難しい言葉についてはよく分からないので
あとは識者にまかせる。

>>267
現代はまだネット等で海外サイト調べたり他人と情報交換が
出来るだけ状況は恵まれている。

つい最近までは「ルポ・報道内容の検証」なぞ一般レベルじゃ
何もできなかった。
(それでベストセラー連発できた自称・国際ジャーナリストもいたし)

>>234
>マスコミの情報を全部疑って
>いちいち確認していたら社会生活できないよ。

確かにそうですね。
ただ、朝日のように捏造常習犯的な新聞社の場合は、それこそ全部疑ってしまいますね。
なんてゆーかなぁ、やっぱり社会的信用って重要ですよね。

>>273
横レスになるけど、「『経験者に直接聞いた』 から正しい」 と判断するのもキケン。
人の記憶とは、本来あやふやで、自己正当化するように変質されやすいものだから。

>>276　そうだね。冗長になりそうだから省略したつもりなんだけど、
「経験者」にもいろんな立場を持つ人がいるし、もちろん記憶違いもある（年も年だし）。
「経験者」からの情報も多ければ多いに越したことはない。
こうなるとますます個人の出来る範疇を超えていくが。

>>275　「朝日は全部疑う」に至った経緯ってのは人によりけりでしょう。
ただ「2chで知ったから」とか「朝日が信じられないから産経信じる」な
余りに純粋な人がちょっと多いと思うのです。毎日だって読売だってあるんですから。

>>277
できる範囲はしとく、でいいんでは？
確認できるのにしないで、突込みを入れるのはやっぱりイタイと思う。
特に、後でそれが誤りだとわかったときは、ちょっと恥ずかしすぎるよ。
幸運にして今回は正しかったけど。

個人的には、毎日応援したい。この板一番の名スレは毎日記者が立てたものだったし。

>>280
春ごろあったやつ？

このスレ、１の意図とは違ったカタチで良スレになった。

>>282

>>1がナニモノか知らないけど、（単なる一発芸野郎だろうけど）
＞だが、図書館行けばすぐわかることくらいすらもここの住人誰もやってなかった。
を暴いただけで俺は>>1を認める。悲惨とは思わない。
本人は「こうなるはずではなかった・・・」と思ってるかもしれんけど。

朝日と産経の社説・同時掲載サイト

http://www1.odn.ne.jp/piano/compare.html

まぁ一般レベルですぐに出来るのはこのサイトで論調を
比較するくらいからかな。

>283
>>>1を認める。悲惨とは思わない。

どうして？
どこに目をつけてるだ、って話にならない？

>>283
だれかの主張が正しいかどうかは、その主張に具体的な根拠があげられ
ているかどうかによってだいたいわかるでしょう。
産経の社説の場合出典が明らかにされていたのだから誰でも簡単に
その成否が確認できた。それだけ簡単に確認できることでウソを
つくことは社会通念上ありえないからそのまま信じるのは無理もないし、
当然でしょう。
いちいち図書館でウソかホントか調べる方がどうかしている。

そもそもちょっと調べればむちゃとわかる主張、社会通念上
ありえない主張を無理にした朝日の社説がいけないだけだと思うよ。

>>283

>>1に対するホメ殺しの一種だな。

そんなホメ方しても>>1は全然喜ばないで
苦虫噛み締めているだろうな。

なにはともあれここは「良スレ」だよ。

>>283
１は単なる恥の上塗りでしょ。

　どうでもいいですが
　 http://www.p80.co.jp/p/k/oomori.htm
　かなりウケました(笑)
　彼がロリペドだったのは疑いの余地もないですが、一応女性にも恋文出したりもしてるんですよ。
　おば厨（さだｐ、ひな。など）でしたが。

↑すばらしい！！

お〜お〜、やっとこ自分で調べた右翼軍国主義厨房が大騒ぎか　藁）

あるにはあったがそれがどうした！？

作る会のゴリゴリ右翼教科書は教科書であるにも関わらず、神話と事実をごちゃ混ぜにしてるんだろ？

１９５みたいな国粋主義者の難癖によく朝日担当の人も相手してくれたよな。

１９５が自慢げに引用してる朝日側の主張のほうが説得力あるだろうが　獏）

おお、１が帰ってきたぞ！さあ、どんどんやっておくんなまし！
どんどん藁かしておくんなまし！

もう１を相手にするのは飽きたので勝手にやってください

出て来たよ〜、１が出て来たぞー、カッコイイ！！

１の電波ゆんゆん☆パラダイス。

虚言癖の１が出て来た。

事典だってちゃんと文責者の名前があるんだろ？なんでもかんでも「朝日が悪い」のワンパターン厨房。


それに絶版になってるならもういいだろ。
新しい方には書いてないのが朝日の良識。

朝日は矛盾してないね。

＞１
都合の悪いところは見えなかったのかい？　獏）

悔しかったら、朝日の言い分を論破しろよ　藁）

＞神話ごちゃ混ぜ右翼
＞文責者の存在を無視する右翼
＞絶版の本をあげつらう右翼

ﾏﾀｰﾘスレだな（藁

＞２９７＝１
＞それに絶版になってるならもういいだろ。

完全に泣きがはいってるな。いい年こいてよー

＞＞悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
＞＞朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
＞＞が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ。

これに一応の回答を出したら

＞＞お〜お〜、やっとこ自分で調べた右翼軍国主義厨房が大騒ぎか　藁）
＞＞あるにはあったがそれがどうした！？

お前、スレ建てる時点でせめて最新のやつを調べて
「最新のやつには載ってなかったぞ」くらいでとめておくべきだったな。

虚言癖の１が話を逸らそうとしています。

このスレッドはネタスレです。真面目に議論するスレッドでは
ありませんので、勘違いしてマジレスしないでください

寝たスレか・・・。つまらん。

確かにネタでなかったら１は本気でヤヴァいな。

まさに恥の上塗りだな。
朝日も朝日なら信者も信者だ。

ここまでの流れを自分なりにまとめた。外してるところもあるだろうから反論訂正歓迎。
>>1が戻ってきたようなので、>>1自身による反論大歓迎！！

１．　朝日の自爆社説「昭和天皇は１２４代は事実ではない」が掲載される
　↓
２．　それに対するこの板の住人
　　　「昭和天皇が１２４代てのは社会常識」
　　　「だったら朝日的には何代なんだよ？１２３代ならいいのか？（藁」
　　　「宮内庁の公式ページにもある。朝日は宮内庁にケンカ売るんだね」
　　　※「そうか昭和天皇が１２４代てのはウソなんだね。つくる会ダメジャン」的なレスは皆無
　　　（朝日の言うことなど頭からなど信じない。健全と言っていいだろう）
　↓
３．　翌日、産経の反撃社説「朝日発行の事典に１２４代とある」が掲載される
　↓
４．　それに対する住人の動き
　　　「ぎゃはははは朝日バカじゃん」
　　　「朝日逝ってよし」
　　　「何とか言って見ろブサヨク（大藁」
　　　「ほんとに朝日発行の事典に書いてあるの？」的なレスは皆無
　　　（産経万歳！なぜか疑いの声はゼロ。健全？）
　↓
５．　ここでただ１人、「ホントかよ。探して見よう」と思った奴がいた！>>1だ　＜ｲﾖｯ勇者！
　↓
６．　ちょっと日数がかかったが、ようやく>>1がわかったことは
　　　「産経が指摘した朝日発行の事典とは現在絶版になっている」ということ
　　　図書館を探せばあるが、本屋にはどこにもない！これはチャンス！
　↓
７．　喜ぶ>>1「この板の奴らダメダメじゃん。自分で見た奴なんていやしねえ」
　↓
８．　勇んでこのスレを立てる>>1　巧妙に図書館が閉まった時間を選んだ。＜ｲﾖｯ勇者！
　↓
９．　慌てる住人。反論できる奴が誰もいない！
　　　「ブサヨ逝け>>1｣
　　　「悲惨な>>1だね」
　　　「AA攻撃で潰したる！」　などと言った「非常にサムい」反撃がせいぜい。
　　　24時間本屋に走った勇敢な住人もいたが、本屋になどないことは>>1はお見通しだった！
　↓
あとはこのスレ読んでくれ。

>>1こと>>291
自分のことはどんな悪口を書いても構いませんよ。

でもね・・・・・・・・・・・（冷笑）

あなたの支持者が増えるといいですね。
あなたの、その“誠実な”態度をもってすれば大丈夫でしょうね。（藁

ﾁｮﾄ朝日がｶﾜｲｿ〜にﾅﾀｰﾖ。

>>308の中にある「４．」の流れに荷担した１人として、俺自身正直>>1にやられた！
という気持ちもある。　ありがとう>>1　と礼を述べておこう。

おを、勇者１９５だ！

３０８の５を見ると、確かに１にも評価すべき点はある。

その後の行動は痛し寒しだが。

あとは頑張ってくれ>>1　俺は落ちる。
何の反省もしない奴はただの厨房だから相手しても無駄だと思うぞ。
某スレ（藁　の「153」氏のような奴だけ相手すればいいだろう。
あの人何気に「ビジネスマン」ぽくて忙しそうだったからいなそうだけど。
（そう言えばあの日は土曜日だった。週末２ｃｈネラーなのかな？）

まあ少しは勉強になったということでこのスレも
少しは役に立った。

↓ここからさきは１のサーカスが始まります

いやいや、そんな・・・・・・

好きでやってるだけですから。
よくやるんですよ。朝日に抗議電話を。
面白いですよ。
今日みたいにむこうが反論してくると、かなりいい刺激になります（笑）。
もっとも、大抵は「ご意見はわかりました。担当に伝えます」で終わりなんですがね。

なんか、このスレって、所沢ダイオキシン報道被害とか珊瑚ヤラセ事件に通じるところがあるね。

>>308
大いにﾜﾗﾀ

書名まで挙げて嘘書くかねぇ、ふつう。
朝日じゃあるまいし（大藁

なるほど、１はここの住人を試したわけですね。一件落着。

悲惨な１さんいらっしゃ〜い！♪

>>1 は
>>76 で
　あったら謝るよ。
　んでもって、朝日に抗議してやるさ。扶桑社批判をするにしても、
　自己矛盾すんな、ってね。同じことを朝日が書くのは良くて扶桑社が
　かいたら「事実ではない」ってのはおかしいだろ、ともな。

　それから、このスレを朝日と私の恥晒しスレとして自由に使ってくれ。

　もっとも、それは君らの努力しだいだがね。
　どうせ知的怠惰なウヨ軍団が事典を調べに図書館なんて逝くわけないって！（ﾜﾗ

と書きながら、颯爽と再登場した>>291 では
　お〜お〜、やっとこ自分で調べた右翼軍国主義厨房が大騒ぎか　藁）
　あるにはあったがそれがどうした！？

と書くわけね。ふ〜ん。朝日信者ってどうしてこう嘘つきが多いのかねぇ

＞322
　そういえばそういう事いってたね。約束は守ってもらわないと困るね。

>322
ゲッ！　そんなこと言ってとは。なんてヤツだ。

新しくでた１はひょっとして前の１じゃないんじゃないか？
前の１は泣いてるだけとか。

謝っちゃえよ　>>76=1

どうした？　>>1

>>1は今>>311を読んで感涙にむせんでいる最中と思われ。

>>308　非常に分かりやすい。まとめるのうまいね。
で、これで正しいのか？>>1

もし＞76が＞1と同じ人物なら、人格を疑う。
自分の発言に責任を持って欲しい。

間違ったことをしたのに「ごめんなさい」の一言も言えないのか？＞１

コイツ、マジで謝らないつもりか？
とんでもねえ、ヤローだな。

しかし
>「あれは朝日が書いたわけではない。
>その部分を執筆したライターがいるんだから、そいつの責任。」
朝日の社説って、社外のライターに書かせてるの？
どこの新聞でも、社説ってそんなものなの？

＞３３３
『朝日人物事典』のことでしょ。

読者は新聞に似る。朝日読者に訂正や陳謝を求めても空しい。

>>333
あの社説は「朝日記者が書いた、朝日に責任のある社説」
ここで話題になっている人物辞典は「ライターが書いた、ライターに責任のある社説」
といいたいのでしょう。だから食い違いは問題ではない、と。
でも、どんな原稿でも最終的にチェックをした人間に「も」責任があると思うのだが・・・・・・。

>>334
俺バカ丸出し。
逝ってきます。

ライターに責任があるってのも、考えてみれば凄い言い訳だよね。
ま、朝日らしいっちゃ朝日らしいけど。

でもよく考えたら朝日新聞社として出してるんだから、
朝日が責任を負うべきか。
何か訳わかんなくなってきたよ。
酒飲んで寝よ。

朝日新聞社が出してるんだから責任は朝日にあるのは
当然でしょ。ライターに責任を押し付けるんじゃない

1は金曜日の速報版で朝日人を名乗って飛ばしていたヤツではないか？

最後には 綴った右手の 責任に

>>342
まさにオナニーって感じが良く出てていいね

朝日本体だから
ライタ−に責任転嫁するのは
只の言い逃れ。
よって朝日は真正ドキュソと認定。

朝日は、いつもいつもいつもいつもいつもいつも
言い逃れしているように思えるのは何故だ!

>>346
それが事実だから、しゃあないわ

晒しａｇｅよう！

プププ

１さん、はっきりしてよぉ。

新聞の編集と、出版物の執筆はセクションが別です。
辞典の方は、執筆依頼した方が、たまたまそう書いただけです。
本社論説員の書いた社説の方こそ、朝日新聞の本当の主張なんです。
３Kの妄言に、騙されぬよう･･･。

１はヤフーで有名なあの､ザクではないか

>>349
「社説の根拠＝朝日人物事典」じゃん。
煽りとしてなってないぞ。

朝日は宮内庁にも反旗を翻す
不逞集団と自認するのだな？

>>349
うん。要するにそれが朝日の弁明だったのよ。

それっぽいな、確かに。>>350
自己中心的で人の話を聞かないところなど
そっくり

>>349　まあそりゃそうだ

>>351　同感

そんなに日本嫌って
中韓にゴマ擦って
いい子いい子されたいの？
うえええ！ヘドがでるぜ。

はじめましてっ！（*⌒ヮ⌒*）
ゆうきさんのリンクから来ました。あやしい所とか…{{ (>_<;) }} ブルブル
すごい数の掲示板がありますけど、これ全部１人の方が管理しているんですか？
（＠＠；）すごすぎ … とりあえずご挨拶ですっ！ ＼(^ ^)／ みなさんよろしくね！
私は２７歳のＯＬしてるのぉ〜〜〜っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、
探してたら(◎_◎)なんとっ！
>>1さんの募集を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
てなわけで、ついついメールを書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘ
メル友に、なってくれるよねっ。(*^-^*)
え？くれないのぉ〜？(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、
返事くれなかったら、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!
（＞＿＜） いてっ！
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ
(+_+) 気絶中。。。
なあんて（#⌒▽⌒#）こんな私っ！σ(^_^)だけど、
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ
それでは、今から掲示板を色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃ！

>>358　それは伝説的な「悲惨１」ではないか

�@『事典』は、その部分を書いたライターが勝手に昭和天皇を１２４代と
してるだけの話。朝日の知ったことではない。
�A『事典』はもう絶版だから、そのライターの誤りも訂正されたことになる。
ますます朝日は悪くない。
�B一般の書籍は昭和天皇＝１２４代でいいが、教科書はダメ。

でもさ〜、�Bだけ突っ込んでおくよ。
教科書教科書って、中学向けなんでしょ？なんで一般社会ではただ単に
「１２４代昭和天皇」で通じるところを、「実在しないのを含めて１２４
代昭和天皇」と書かなきゃならんわけ？
大人向けの書籍より情報を増やしてどうするのよ。

だったら、昨日の扶桑社の自主訂正のうち、「一部に併合を受け入れる声もあったが」
の部分の削除理由は「中学生には詳しい事情は難しい」というものだったが、
朝日はこれを批判しなきゃならんはずだぞ。

ちなみに広辞苑では
しょうわ‐てんのう【昭和天皇】ｾｳ‥ﾜｳ
第一二四代の天皇。名は裕仁(ﾋﾛﾋﾄ)。幼名、迪宮(ﾐﾁﾉﾐﾔ)。大正天皇の第一皇子。母は貞明皇后。一九二一年(大正一○)大正天皇の摂政。二六年践祚、二八年京都で即位。虎ノ門事件・昭和恐慌・十五年戦争など、多難な治世を送る。四七年日本国憲法により象徴となる。天皇として史上最長の在位六四年。生物学に造詣が深かった。(在位 1926〜1989)(1901〜1989)

ちなみに大辞林第二版でも
しょうわ-てんのう せうわ―わう 【昭和天皇】
（1901-1989） 一二四代天皇（在位 1926-1989）。名は裕仁（ひろひと）。幼名、迪宮（みちのみや）。大正天皇の第一皇子。1921年（大正10）摂政となり26年即位。在位64年に及び史上最長。

朝日も自分で教科書つくって
アメリカにでも抗議されるといいのだ。

>>361
朝日新聞さん、朝日信者さん。
韓国に、『朝日人物事典』を初めとする、歴史の歪曲の事実を教えましょう。

日本の、書籍を訂正させましょう。（藁
『朝日人物事典』は，反省しる。

生物学的にとして１２４代目だなんて思う奴はいない。

でも、生物じゃなくて歴史なんだから、歴史的に昭和天皇が１２４代
とされているのは事実。

朝日はそれさえ認めたくないらしい。

ヒミコで追及されると「魏志倭人伝は信用できるが、古事記や日本書紀は
信用できない」とほざいた朝日のハナシ（>>195）にはﾜﾗﾀ。
やはり中国様の書物しか信用してはいけないらしい。

ただ、書物すらないアイヌの連中はどうすんのかね？なにかとアイヌネタでも
日本を糾弾したがる朝日ではあるが。

結論：朝日は逝ってよし
1は逝くしかない

>>364
丁度朝日がアイヌネタで張り切ってるよ
http://www.asahi.com/politics/update/0703/010.html

日本の記紀神話は全て事実に反することであり、
教科書に載せるべきではない。
だが、アイヌの伝説や、古朝鮮の檀君神話などは、
心温まるストーリーが多く、少数民族への配慮といった観点からも、
是非とも教科書で取り上げるべきである。

>>195
>魏志倭人伝の方が古いからだ。古い史料の方が信用できるのは当然。

ホントにそんなこと言ったとしたら正真正銘のバカだな。
だったら古事記や日本書紀より新しい史料は全く信用できないことに
なると言うことだな。
言い訳するにしても、もっとまともなこと言えよ・・・

>>368
私たちは古い「現代日本　朝日人名辞典」を信用します。
1週間前の新しい社説なんて間違ってるに決まってます。
信用できません｡

は、ＯＫ？

弥生人と縄文人は違う民族

>>1　はyahooからのｺﾋﾟﾍﾟ

ジョ−ジオウエルの「１９８４」を思い出す。
都合の悪い事は削除、抹殺。
二重思考。
朝日そのものだ。

遅レスだが
>>308　ｲｲ！

ダブルシンキングってやつだね。シンプルシンキングってのも
やってるな（藁>>372

>>371

まじ？

朝日新聞社編・刊『昭和天皇』1989年
『朝日新聞縮刷版』昭和64年1月7日付・夕刊及び平成元年1月8日付・朝刊

この辺の資料は大きな図書館なら置いてると思う。
朝日新聞の中に１２４代天皇という記載がないかどうか？

朝日さん、マジで終わるよ。革命が好きなんだったら、
マジで年よりは追い落とした方が良いよ。
２ｃｈで暴れてる場合じゃないと思うよ。たぶん、
その期間はもう１年も残されていない。

>>370
「弥生人」は、「弥生人」という考古学的な名称であって、実際には
瀬戸内や四国の縄文人が変化してきた人々を「弥生人」と呼んでもいい
と思います。
いわゆる「弥生人」の中には、渡来人そのものはあまり含まれていない
のではないでしょうか。
「弥生文化の成立」金関恕（大阪府立弥生文化博物館館長）

なんだかなぁ。このスレで本当に朝日の人物辞典に昭和天皇の記述があるかを確認しなかった
事に文句をつけてるやつがいるけど、反対派に難癖つけるためにはなんでもありって感じだな。

＞余裕シャクシャクのフリして罵倒レスを付けてるしかない。
本当は半泣きなのに。

って結論がもう出てましたよ。

＞＞３７９
まぁTBSに難癖つけるためにはなんでもありだし、
いいんでないの〜？
んなこと書くと、また「日本茶発見！」言われるで。

>>381
ﾌﾞｻﾖｸ発見（藁

「ウヨ」だの「サヨ」だの「日本茶」だの
言うから荒れるんだ。違った罵倒をしろ（藁

>>382　お約束ｱﾘｶﾞﾄｻﾝ（藁

>>383　「サヨ」に変わる新語なら今某スレでマターリと開発中。

あのですね、このスレでビックリしてるんですけど、前提となる

＞『朝日人物事典』を見てみたけど、そんな記述ないぜ。

＞35 名前：これだがね＞ヴァカ右翼ども 投稿日：2001/07/03(火) 00:30
＞現代日本朝日人物事典 朝日新聞社編 1990

ってのが、そもそも丸っきり事実から離れてますよ。あります。

＞悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
＞朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
＞が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ。

はい、1990年12/10発行「現代日本　朝日人物事典」
835ページ（昭和天皇とマッカーサーの有名な２ショットの載ってるページ）
多段ぐみの一番左の段に。
「大正天皇の死去で第124代天皇となる」とはっきりと。

ついついの見落としなのか、うっかり別バージョン（そんなのがあると
すればだが）しか見ていないのか、それとも後でバレるのを覚悟で一瞬
だけ反対派を罵倒したかったのか……。

そのへんはどうなんでしょう、>>1さんもしくは>>35さん？

>>386　遅っ！

１は自害して果てました。
立派な最期でした。

一応ページ数とか記述とかは、ざっと見る限りＵＰされてないようなので
駄目押しっす（藁

あと、違う版とかじゃなくて、そもそも１が言ってたバージョン
にもちゃんとある、というのは新情報だと思いまして。

>>390

>>211
夕方にケリがついています。

アンタ間違ってたんだから謝りなよ。＞1 (>>35?)
>>76 の言葉通り、ちゃんと謝りな。

　記念カキコ。

　つーか>>56で、アサヒコムに46代孝謙天皇という記述があるのを持ってこられた時点で
朝日および悲惨な１の主張は破綻していたね。

結局煽りスレだったんですね・・

あっほんとだ、やっぱ遅かったですねスミマソン。
では１の謝るのを期待ageとしときます（藁

>>394
絶版になって図書館が開かない限り確認できないネタで一晩だけの優越感に浸りたかったそうです。

１・・・・・・あんなに威勢が良かったのに・・・・・・・・どうして・・・・・・
ちょっとｻﾐｼ

＞３８６
ありがとう。
あと、図書館へ行ったり朝日に電話して調べてくれた方、ありがとう。
頼もしい人が多いね。
朝日信者が難癖(笑)つけても、長くて一日しかもたない。
またこんなことがあったら、俺も時間の許す限り調べます。
なんでもアリアリだからね、朝日信者は。

タイトル変えたいねぇ

「『現代日本朝日人物事典』は既に絶版です」って言い訳が
まだ出来るけど、今後、朝日は歴史出版物・紙面・誌面は一体
どう記述するつもりだ？

それこそ孝謙・称徳天皇みたいに重祚していたり、南北朝の分裂・合一
なんて「第○代」記述しなきゃ読み手や学生に理解させるなんて
不可能だと思うが？

昭和天皇124代目＝根拠無し　というのだったら、
諸悪の根源は宮内庁なんだから、朝日は先ず宮内庁を叩かないと。
つくる会は宮内庁公式見解に従っただけなんだし。

a

１は悔しさのあまりエロスレを上げまくり中！

１はブサヒ（＝ぶさよく＋アサヒ）

.

さらしあげ

素直に謝れよ >>76=1

絶版になるともう責任が消失するっていう論理はいいねー。
そうなると、毎日絶版になっている日々の紙面は究極の
無責任媒体ということになるね。
朝日新聞が自分の無責任さを反省しないのも当然だね（くす

>>1の謝罪待ち

あと、ライターの責任ですっていう論理もさいこー。
なにをコラムで書こうと社説で書こうと論説委員・編集委員
個人の責任ですから当社は一切関知しませんと言える。

Mission Impossible新聞だねー
なお当局は一切関知しないのでそのつもりでと読者に言っている
新聞なのね。かっこいいいいい。

まあ、朝日が何も反論しないからねえ。
ダンマリだもんね。
この点、１に同情するよ。

>>408そういえば都合のわるくなった本を絶版にするのって左翼知識人よくやるじゃない。

朝日の名で売ってる本の内容をライターの責任にされてもねえ。

糞朝日新聞がまたも醜態をさらしましたよ!!!

来週の週刊文春・新潮の特集はこれで決まり!!

そう言えば新潮さんも大変みたいだ。

この時間になると、書き込みがあるスレって２、３個しかないのな。

>>416
そりゃあこんな時間に起きてるやつ自体がすくないだろうしなぁ。

>>417
この時間帯って、すごい特徴ある人がいる。
こう書いてると、多分ここにも来るだろう。
まあそもそもこのスレが主戦場だったみたいだから
いいんだけど。

>>418
そうそう、なんか到底流行りもしないような言葉を流行らせようと無駄な努力をしてみたり、
とにかく面白いので見てみてね。>>417

>>419　いらっしゃい。君のことだよ。

>>420
君って本当に分かり易いし、
流行りもしない言葉を無理に捻じ込もうとして本当に不様だね。

天皇の歴史を故意に歪める行為は
日本国と皇室に対する
重大な冒涜行為だと気付かんのか？
朝日のオヤジどもは？

良心ある日本国民はこの朝日の歴史に対する
重大な冒涜行為におおいに異を唱えるべき。
公式な謝罪あるまで
全２ｃｈで徹底追及だ！

ところで、３Ｋが逝ってた「朝日人物事典」で朝日自身が
昭和天皇を１２４代って言ってたってホントか？
見てみたけどないぜ。

ウソはいけないな、３Ｋ信者（＝コヴァ信者）

悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の朝日新聞社発行の出版物の何ページに
「昭和天皇が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ。

>>424
過去ログ読めよ、既出。

荒らしだよ。放っときなさい。

>>424

はい、1990年12/10発行「現代日本　朝日人物事典」
835ページ（昭和天皇とマッカーサーの有名な２ショットの載ってるページ）
多段ぐみの一番左の段に。
「大正天皇の死去で第124代天皇となる」とはっきりと。

■「つくる会」教科書――過去と対話する歴史を
　「新しい歴史教科書」が、書店に並んでいます。読んでみて、
「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、
考えたいと思います。
　検定で多くの修正がなされた結果、そうした印象になったの
かもしれません。それでも私たちは、この教科書は教室で使う
には、ふさわしくないと考えます。
　教科書の前書きに、こうあります。「人によって、民族によ
って、時代によって、考え方や感じ方がそれぞれまったく異な
っているので、これが事実だと簡単に一つの事実をくっきりえ
がき出すことは難しい」
　無限にある事実の中で何を選ぶかで、さまざまな色の歴史を
織り出せます。唯一絶対の歴史などありえないでしょう。
　ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、
歴史という織物は幻の物語になります。この教科書には、事実
でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第１２４代、
と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です。
　「歴史を自由な、とらわれのない目で眺め、数多くの見方を
重ねて、じっくり事実を確かめるようにしよう」ともあります。
　なるほど、従来の教科書が多様な見方を十分紹介したかを見
直す必要はあります。
　教科書づくりの先頭に立った「新しい歴史教科書をつくる会」
は、他社の教科書を一揆（いっき）など民衆の抵抗ばかり採り
上げていると批判してきました。
　しかし、その結果できあがった教科書は「数多くの見方」ど
ころか、終始、上から眺める視点で貫かれているのです。
　「歴史に善悪を当てはめ、現在の道徳で裁く裁判の場にする
こともやめよう」と筆者は書きます。でも、それは過去を免責
する言い訳でしかありません。
　昔の人の考え方を、価値判断抜きでただ伝えるのが歴史教育
でしょうか。歴史に学ぶとは、過去の誤りを知り、その教訓を
生かす力を養うことではないでしょうか。
　先行き不透明で自信を失いがちな今、「自国に誇りが持てる
教科書を」という呼びかけにひかれる人は少なくないかもしれ
ません。しかし、「日本人が日本の歴史をほめて何が悪い」と
居直ってみたところで、不安がいやされはしないでしょう。
　あの戦争で、おびただしい数の国民が命を捨てさせられた。
アジア諸国に攻め入り、大きな惨禍をまき散らした。それはな
ぜか。答えを探すことは、「日本人自身の自己回復」（つくる
会の西尾幹二会長）にとっても、欠かせないと考えます。
　この地球では、どの国も一国だけでは生きていけません。未
来を担う世代は、過去と、そしてほかの国々と対話を重ねるこ
とが大切ではないでしょうか。それを促すのが教科書であって
ほしい、と思うのです。
　そして、教科書を考えることを、次の世代に何を託したいの
か語り合うきっかけにしたいものです。

＞この教科書には、事実でない糸が混ざっています。例えば、
＞昭和天皇は第１２４代、と記述されています。実在しない天
＞皇も含めた数字です。

朝日の社説で事実でないとの具体例として挙げられていたのは
これ一点ですよね。
だから扶桑社の教科書はよくないと主張しているのですよね。
他社教科書にはこのような記述は全く無いのでしょうか？
私が高校のとき（もうすでに１０年以上前ですが）使用してい
た山川の教科書には（当たり前ですが高校用です）、巻末に天
皇系図が載っていたような気がします。
勿論初代神武天皇から始まるものです。
朝日の社説の理屈からすると、当然この教科書も“教科書”と
して相応しくは無いですよね。

かなり昔のことなので、ひょっとしたら記憶違いかもしれませ
ん。
これから本屋に行って調べて参ります。
結果はまた報告致しますので、私の記憶通りでしたら、みんな
で朝日新聞に抗議しましょう。

※中学の教科書でないところがちと痛いですが。

宮内庁に電話して、「朝日新聞の社説で、昭和天皇が１２４代目というのは事実
ではない、としていたのですが、それは本当ですか？」としつこくしつこく電話
してみよう。この問題がおおきくなれば、火付け役となった朝日の責任もクロー
ズアップし、いずれあの社説について朝日はだんまりを続けることができなくな
るかもしれん。

朝日の公式見解発表まで
晒しａｇｅ

捏造命ﾌﾞｻﾖ＆朝日信者の典型的サンプル>>1
をさらしあげ

The meeting which makes a new history textbook with 28 date editorial "of the history which carries on a dialog with the past"
criticizes the textbook of the Fusosha Inc. which joins in the writing and Asahi Shimbun non- adoption implicitly.

>429
私が使っていた教科書では神武以降の全ての天皇の名前が載ってました。

1000 made age

日本史を語る上で天皇ってのは欠かすことの出来ない脊髄みたいなもんだからな。
西洋史のキリスト教のように。

もちろん、心臓や脳は別にあるし重要性の比較がそもそもできない

という意味でも。

ところで、この件(>>75)は、どうなったんですか？＞１

１個人はウヨサヨ以前に男らしさが欠けとる

朝日のドキュンぶりはいまさら驚かんが
>>1　>>34　>>35　>>46　>>52　>>58　>>76

このあたりのレスはホント何考えてるかワカラン。

1がすれ立てた直後から「あちゃ〜、まずいことしてくれちゃったよ・・・」
と思ったサヨも少なからずいたと思われ。
ちょっと同情する。

＞４４０
うん。
さすがに、これはちょっと庇い切れないよね。

朝日信者は間違っても絶対に謝らない。>>76は口(くち)だけ。
あの朝日に、この信者あり。

もしかして1はアンチ朝日でこういう戦術なのか？
図書館で問題の書を見たが見落としようなぞないぞ？

それとも単に「日本歴史人物事典」とカンチガイ？
載ってることを知っての一夜だけのアオリ？
ただのバカ？

sage

１＝どてらい奴

週間金曜日氏ね

うーん。俺的には、１はズバリ、ネホケだと思うけど。
ほら、「右翼のクソバカ集会」とか、クソスレ立てまくってたヤツ。

こんなアホといっしょにしないでくれ、と思ってるサヨは結構いると思われ
どうにもフォローしようがないので、黙ってこのスレが下がるのを待ってる
サイレントマジョリーティサヨが結構いると思われ
思わず書き込んでしまった>>>444なんかがその典型だと思われ

マジョリーティってなんだ
鬱だ

本屋（町田の久美堂本店３階）に行って調べてきました。
立ち読みでしたので“細部までじっくりと”という訳には
いきませんでしたが、（勿論メモをとることなど出来ません）
調べた中学歴史教科書は、
日本書籍・清水書院・教育出版・東京書籍の４社の教科書です。
（作為的に選んだのではなく、置いてあったもの全てです。）
いずれの教科書も天皇の第〜〜代という表記はありませんでした。

ちなみに高校日本史教科書は、なぜか山川の詳説日本史しか
ありませんでしたが、巻末に皇系譜一覧はありませんでした。
＞私が高校のとき（もうすでに１０年以上前ですが）使用していた
＞山川の教科書には（当たり前ですが高校用です）、巻末に天皇系図が
＞載っていたような気がします。
どうやら私の記憶違いだったようです。
（別の資料集か何かだったのでしょうか？）
ですが、欄外には皇系譜による即位数字が書かれた天皇系譜が
ちゃんと載っていました。

時間があるときにもう一度きちんと調べてこようと思いますが、
今日のところは以上です。

>>434さん
参考までにどの教科書か教えてください。

謝罪とは無縁の朝日信者＝ホンカツとその信者＝ﾌﾞｻﾖ
さらしあげ

>>1がくるのをひたすら待ちつつage

>>1の謝罪っと補償待ちアゲ

>>450
俺も山川だった。あったよ。まあ随分昔の話だ。
俺も>>1には謝罪してほしいが＞「写真」スレの>>1　お前だ！！

コナンドイルの小説にマジョリーティ教授という人が出ていましたね。

>参考までにどの教科書か教えてください。

すいません。10年以上前のヤツなので今はもうありません。

１の謝罪と補償（クソスレ立てて神経とサーバーのディスクを
すり減らした）を要求する！

>>455
モリアーティ教授じゃなかったっけ？

年齢がばれてしまうが、中学校の時の歴史資料集の最初のページには、
初代から全124代の一覧があった（当時はまだ昭和天皇）。
>>1は、もうどうでも良い（とかいいつつage）

もうやめてくれぇ〜！！
許してくれぇ〜〜！！

age

１にはｺｺﾛからの謝罪を(以下略)

1には焼き土下座くらいしてもらわないとな・・・。

１は　ここのウヨクの自作自演
つまり リベラル派を陥れるための陰謀

しっぽきりまくり

>>463

都合が悪くなるとすぐそれか。

俺はモニターを前にして呆然としていた。
今の感情を言葉に表したのなら、怒り・悲しみ・そして、どうしようもない惨めさ・・・。

こんなことになるとは思いもしていなかった。
いくら、イタ電をしても俺の心は癒されない。

どうして、俺がこのような目に遭わなければならないのだろうか？

モニターを前にして、ほくそ笑む俺の姿しか想像していなかったのに。

俺は過去の記憶を辿っていくこと、ひとつ名無しさんのレスに行き着いた。

そう、あの名無しさんのレスさえなければ、全ては俺の思い描く通りに事は進んでいたのだ。

だが、何もかも、もう・・・・・遅い。

その事を考えると、得たいの知れない何かが俺の全身を駆け巡る、
そして、その衝動に従い、近くに飾ってあったモナー人形を引き裂き、ゾヌクッションを何度となく殴りつけ、力尽きるまで振り回し続けた。

あれから、どのくらいの時が経過したのだろうか？

強い衝撃を受け、接触不良を起こしたためか、チカチカと点滅する蛍光灯が照らし出す部屋の様子は、照明の異常を差し引いても明らかに変わっていた。

窓ガラスは割れ、辺りには数々の雑品や、その破片が無秩序に撒き散らされている。
剥がれた壁紙には、まばらに血の跡があった。
この混沌とした部屋の状態を見ていると、俺は異様な戦慄を覚え、急いでPCの安否を確認した。
「良かった。PCは無事だ」
俺からPCを取ったら何も残らない。
俺は気だるい体を労わりながら動かし、優しくキーボードのキーを叩いた。

そう、この感触だ。

俺は安堵のため息をつくと、ふいにモニターの色が滲みだし、世界が歪みだしていることに気が付いた。
俺の頬から熱く冷たいものが流れ落ち、手の甲に幾つものシミを作り出した。

泣いているのか？　　　　オレ？

そして、俺は無意識にガラスの破片を握り締めていた・・・・・・・。

ああ・・・。そう言えば日教組の藤川教文部長のつくる会教科書を誉める発言も
サヨク連中に言わせれば、産経新聞の陰謀であり策略にはまったということらしいね（わら

1は朝日新聞マンセーの家庭で育った純粋な中学生に6000ｱｻﾋ

きっと朝日が馬鹿にされて悔しくて悔しくてしょうがなかったんだよ。
やさしくしてあげて。

で、バカ朝日は、これについて、どう居直るのかな？

靖国と教科書の記事を交互に出すことで
欠陥記事の記憶／印象を薄めるのでは。

>>469
「あの事典は文責者の名前が書いてあるから、朝日の責任ではない」

「あの事典はもう廃盤だから、過ちは是正された」

「『朝日 日本歴史人物事典』には１２４代とは書いていないから、構わない」

「問題なのは教科書だから単に『１２４代』では事実を書いたことにはならない。
『実在しない天皇を含めて１２４代』と書かなければ”事実でない”ことを書いた
ことになる。その点、事典は教科書ではないので、書かなくても正しい」

新聞を印刷した輪転機が悪い、
とか言い出すんじゃないだろうな
>朝日

最後はやっぱ、見る奴が悪いだろ、嫌なら買うな！見るな！
>朝日

>>153
>>171
>明治天皇は「南朝が正統」だって、帝国議会で自分の正統性を否定しているんだよ。
>ウヨの連中わかってんのかな。
>明治天皇が「南朝が正統」だっていってんだよ。
>天皇主義者はよっぽど聞きたくない話なんだろうけど。反論できるウヨはいるの。

多分、「南北朝正閏問題での明治天皇直裁」のことを言っているんだろうけど
これも限りなく言いがかり＆歪曲にちかいな。
別に明治天皇は自分に連なる持明院党(北朝)そのものを
全否定したわけでもなんでもないだろ。
もともと学問上の論争があったのを国体思想強化の為に「南朝正統」に
政治決着させたんだろうが。それも南北朝時代の話だろ。

そろそろ>>1が来てもいいと思うが。

>>474
別にそんな小難しいこと言わなくたって、南朝から北朝に皇位が
移っただけで「皇統」が途切れたことになぞならんだろ。
単に153が歴史に無知なだけ。

>>76 =1
>あったら謝るよ。

なんだコイツ、まだ謝らないのか？

結局、図書館まで逝った人は手をあげて！

誰か>>1の母を呼んできて、謝らせろ。

朝日と信者厨房の得意技は、捏造、頬かむり、スッとぼけ、話題逸らし、逆ギレ、ってところでしょうか。

76 名前：1 投稿日：2001/07/03(火) 01:04
あったら謝るよ。
んでもって、朝日に抗議してやるさ。扶桑社批判をするにしても、
自己矛盾すんな、ってね。同じことを朝日が書くのは良くて扶桑社が
かいたら「事実ではない」ってのはおかしいだろ、ともな。

それから、このスレを朝日と私の恥晒しスレとして自由に使ってくれ。

もっとも、それは君らの努力しだいだがね。
どうせ知的怠惰なウヨ軍団が事典を調べに図書館なんて逝くわけないって！（ﾜﾗ

いくら待っても１は謝らないだろうから、
そろそろ『人間の屑』認定しては如何か。

定期揚げ

私逝きましたよ。図書館まで。

アホのやうな暑さの中、図書館に向う途中で
「私はいつたい何やつてゐるんだろう・・・」
と思つてしまいました。
まぁ別に朝日事典のことだけを調べに逝つたわけではありませんが。

そういや、朝日新聞のしつこい拡張員に悩まされた主婦が
抗議の電話をアサヒにかけた所、

「それは販売店の責任です」

と言ったそうだ。従軍慰安婦の時とはえらく論調が違うな（笑）

吹くだけ吹いといて、謝罪・訂正がいっさいないのは、
朝日の常套手段

∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！>>1って○○○ですか？
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

科学的に考えると皇室の歴史は矛盾だらけ。
だから宮内庁は古墳の発掘調査を禁止してるんだろうな。

大体縄文時代に皇室など存在しえるか？計算するとそうなるぞ。

　　　　　>>488
　それと>>1の捏造はどういう関係が……？

>>488
宮内庁も含め、
誰も仁徳天皇が140年も生きたって事を本気にしてる奴はいないって。

>>490
神話をさも真実のごとく語るつくる会逝ってよし。
西尾か西部か忘れたけど、日本は2000年以上の歴史があり、アメリカは
たかだか400年だから日本のほうが偉いというには参った。

>>491
市販教科書読んでないね。

>>491
キミの好きな中国は５０００年の歴史を世界中に自慢しているが。

1は半永久的にさらしあげ

ちなみにカンコックは半万年の歴史(ﾊﾞｸｼｮｳ

　　　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　　　　　　川|川　／歴史読本|〜
　　　　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜〜
　　　　　　　　　　　　川川ﾊﾟﾝﾂｧｰ　3　ヽ〜
　　ＡＲＭＳマガジン川川　　∴）　A（∴）〜　＜惨系新聞バンザーイ！！天皇陛下バンザーイ！！
　　　　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　　 /〜
ﾂﾀﾀﾀ　　　　　　|（　川川　　　　 　　軍事研究
　　ﾀﾀー　 ／⌒　⌒川川　　　＿＿／ 防衛白書
　＝＝　　|　　　　丶／⌒　-　- ＼ 丸　　　　　　　立派な身体を!
　＝＝　/　　童貞　　 |　 |　　　　　/ ＼
　彡　　/　　ノ|　　　_| 　|　_三_　 ||　 |旭日
/⌒＼/　　/ｖ＼　　ﾟ| 　|　　高卒/|
|　/＼_＿/　　　　＼| 　|＿＿ノ ｜ ｜ｾｷｭﾀﾘｱﾝ
UU彡 　　　　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

　　　　　　　　↑■軍オタ■

宇宙の歴史より長い〜朝鮮の歴史〜

ゼウスより有能〜朝鮮人〜

だからそういう神話があるとして載せてるだけだと言うのに･･･

またブサヒか・・・。

朝日に洗脳されるとこうなるという見本だな。

教科書＆靖国。
今年の夏は
Ｂｕｓａｈｉが熱い！！

　　　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　　　　　　川|川　／社会新報|〜
　　　　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜〜
　　　　　　　　　　　　川川虹の戦士号 ヽ〜
　　　　　週刊金曜日川川　　∴）　A（∴）〜　＜浅卑新聞バンザーイ！！辻本清美サママンセー！！
　　　　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　　 /〜
ﾂﾀﾀﾀ　　　　　　|（　川川　　　　 　　「世界」
　　ﾀﾀー　 ／⌒　⌒川川　　　＿＿／ 「論座」
　＝＝　　|　　　　丶／⌒　-　- ＼ 浅ｼﾞｬ（廃刊号）　　　我こそ地球市民!
　＝＝　/　　包茎　　 |　 |　　　　　/ ＼
　彡　　/　　ノ|　　　_| 　|　_三_　 ||　 |赤旗
/⌒＼/　　/ｖ＼　　ﾟ| 　|　　中卒/|
|　/＼_＿/　　　　＼| 　|＿＿ノ ｜ ｜原ようこﾌﾞﾛﾏｲﾄﾞ
UU彡 　　　　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

　　　　　　　　↑■ブサヒヲタ■

>>493
漏れは別に中国派ではないが5000年の歴史は真実と思うぞ。
漏れが言いたいのは単純に歴史の長さ＝偉い国とは言えないと言うことを
言いたい。つくる会はそれを分かっていない。

数年前まで中国4000年だったんだけどねー。
しかも、歴史が長いから偉いと言い張ってるしね。

つくる会のそういう主張は見たことないな。具体的にソースを出して。

だから右も左も関係無く意味の無いＡＡやめい！

「中国」の歴史は５５年。

川川　　◎---◎｜〜

　 ∧＿∧　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　（　´∀｀）　　　＜　♪朝日とチャイナが一緒に〜なぁって　　｜
　（　　　 Λ_Λ　 ｜　いい記事ができ〜ると、　　　　　　　　　 ｜
　｜　｜（´∀｀）＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　（＿_）_（＿,__）　｜　ブヒ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　｜　ブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒ　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜　ブヒブヒブッヒブヒ、は〜っ　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　｜　お疲れさん♪　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

川川　　∴）　A（∴）〜　

〜朝日新聞社説より〜

　教科書の前書きに、こうあります。「人によって、民族によ
って、時代によって、考え方や感じ方がそれぞれまったく異な
っているので、これが事実だと簡単に一つの事実をくっきりえ
がき出すことは難しい」
　無限にある事実の中で何を選ぶかで、さまざまな色の歴史を
織り出せます。唯一絶対の歴史などありえないでしょう。
　ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、
歴史という織物は幻の物語になります。この教科書には、事実
でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第１２４代、
と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です。

＞この教科書には、事実でない糸が混ざっています。

社説が徹底的にたたかれて、しかも反論できないもんだから方針転換

〜【Ｎステ論説委員】清水建宇発言より〜

私は保護者の方と、先生の方に申し上げたいんですけども、
問題になっているこの教科書、この特徴はね、書かれなかった
部分に問題がある、という事なんですね。
例えば、日本はアジアの国に対して、植民地支配をしたり、
侵略して、もの凄い数の人々を殺したり、略奪を重ねたんです。
ということはほとんど書いていません。日本政府は戦後50年のときに、
心からのおわびと痛切な反省っていうのをしたんだけど、
中国や韓国の人たちから見ると、なんだ口先だけだったのんか、嘘だったのか、
といって怒りますよね、それから悲しむでしょう。だから私は、
中国とか韓国の人が悲しんでも怒っても構わない、関係ないんだ、
日本は正しかったんだ、中国や韓国の人たちと友好とか絆とか、
そんなのは求めないんだ、と考える保護者や先生はこれを選ぶだろうと
思いますね。いや、それは困ると。子供達をそんな大人にしたくないと
いう保護者と先生達は、今立ち上がって声をあげた方がいいです。
この教科書は嫌だ、と。

＞問題になっているこの教科書、この特徴はね、書かれなかった
＞部分に問題がある、という事なんですね。

>悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の
>朝日新聞社発行の出版物の何ページに「昭和天皇
>が１２４代」って書いてあるのか答えてみろよ

1990年12月10日発行（現在絶版、現代史の人物事典）
[現代日本]朝日人物事典
835ペ−ジ・左に記述
「26年12月25日大正天皇の死去で第124代天皇となる」

同書602ページ・左で「熊沢寛道」を紹介
「自称・117代」と記述


1994年11月1日発行
朝日 日本歴史人物事典（流通中・歴史人物を記述）

昭和天皇他の天皇について「第○○代」の記述無し。ただし
神武天皇の記述　864ページ・左では
「『古事記』『日本書紀』では第1代とされている伝説上の天皇」
との記述あり。

そのほか朝日年鑑１９８９の別册１３５頁に今上天皇を１２５代とする記述

綜合的にみて、朝日が嘘つきだった。産経は、朝生の秦郁彦と同じくらい
イヤミだが間違ってはいなかった。

いつも思うんだけど、朝日新聞を反日だとか、左翼だとか言ってるヤツって、ほんとに何考えてんだか。"天皇大好き"報道ばっかりじゃん。どんなに朝日叩きをやったところで、右翼の仲間なんだぜ。

>>512
実際に朝日の記事を読んでそんな間抜けな発言をしてるとしたら
頭が悪い、としかいいようがない。

>>512
フィリピンのナタデココが売れなくなったものすら日本の責任に
しようとする朝日が「反日じゃない」？・・・馬鹿？

>>512
自由主義国と共産主義国とで主張がころころ変わるダブスタの朝日
が左翼でない？・・・・・馬鹿？

>>512
反天皇なんてやってる奴らが少数派左翼の仲間だよ。

岩波新書「エビと日本人」

党なんアジアの連中が日本にエビを輸出するのにマングローブの森を切り倒して
養殖場を作るも、いろんな事情で、養殖場ごとそのあたりの環境が悪化。
養殖もできなくなった上、残ったのは荒れ果てた「元マングローブの森」

岩波の結論＝エビを食う日本人が悪い。

呆れたね

反日結構。非国民結構。

日本だからこそ許されてる、って理解してる？
他の国じゃ通用しないよ。

日本人だから反日なんじゃないの。話をそれそうとしてもダメ。

>>517
それ中学の社会の教科書に載ってた・・・。
俺も洗脳教育されてたのか？？

>>520
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

誠意ある謝罪を求めます。>>76 =1

日本人だけど反中国です。

>>523
何も書かないで謝罪求めても笑われるだけ。
日本青年社にでも行って、勉強してから要求
した方がかっこいいぞ！
サヨは変な所で頑固だから。

＞５２５
＞サヨは変な所で頑固だから。

頑固？　それ、ホメすぎじゃない？
１は単なるアホ。
>>76 を読んでね。
この言葉どおりのことを実行すべきじゃない？

さらしあげ

もういちど

さ・ら・し・あ・げ

アメリカ兵に日本人女子小学生がレイプされても
文句一つ言わず、日米安保、在日米軍基地への思いやり予算
に賛成している産経新聞。
アメリカ軍と戦って死んだ靖国神社の英霊達は皆泣いているぞ！

敢然と在日米軍基地の返還を求める朝日新聞のなんと愛国的なことよ！
靖国神社の英霊達はさぞ喜んでいるだろう！

1＞
お前、事典の見方もわかんないのじゃないか。
それとも、出来損ない朝日の出来損ない事典を売りつけられたんじゃないか。

　┌───────────────　　
　│歴　新　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　│
　│史　し　　　 　 　　　　　　　　　　|市|　 |
　│教　い 　　　 　　 　 　 　●　 　 |販| 　|
　│科　　　 　　　　　　　　　┃　　　|本|　│
　│書　　　　　　　　　　 　//　　　 　￣　│
　│　　　∧∧　　　　　　 　/┃　 　　　　 │
　│　　（Δ°）　　　　 ／／ /　 　　　　　│
　│　　　＼　─────-┼─　　　 　　│
　│　　　　│　　　　 　　　 │　 ├　　　　│
　│　　　　　＼ 　＿＿＿＿|＿___|　　　　 │
　│　　　　　　| |　　 　　 |　| 　|. |　 　　　 │
　│　　　　　　| |　　　　　 　　 | │　　　　 |
　│　　　　　 │|　　　　　 　　| 　|　　　　 │
　│２Ｃｈ　　 │|　　　　　 　 │ │　　　　 |
　└───────────────

アメリカ兵に日本人女子小学生がレイプされると
文句を言いつつ、内心は喜び勇んで日米安保、在日米軍基地への思いやり予算
反対運動に利用している朝日新聞。
日本軍に慰安婦にされたと喚いてる“ハルモニ”達は皆泣いているぞ！

漫然と在日米軍基地の返還を求める朝日新聞のなんと中共マンセーなことよ！
北京のおエラ方はさぞ喜んでいるだろう！

自信に満ち溢れていた頃の1が懐かしい(´ー｀)y-~~
その後どうだい？

76 名前：1 投稿日：2001/07/03(火) 01:04
あったら謝るよ。
んでもって、朝日に抗議してやるさ。扶桑社批判をするにしても、
自己矛盾すんな、ってね。同じことを朝日が書くのは良くて扶桑社が
かいたら「事実ではない」ってのはおかしいだろ、ともな。

それから、このスレを朝日と私の恥晒しスレとして自由に使ってくれ。
　　
　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

　　　お望みどおりの状態ですな・・・・。

>>1>>76

余計な事言うな！！自民党ベッタリの酸刑め！！
お前らジャーナリストじゃなくて
JI民党広報部だ！！
いつも安全地帯にいる腰抜け喜捨野郎だ！！

1?

早朝なので編集局もまだ回っていない
大手町・産経新聞社からご報告致します。

>>536
すいません。社長の好きな歌『安全地帯』なんで
僕らの十八番も「安全地帯」にいることなんです。
自民党さんには昔からお世話になってます。
親会社ＣＸからの裏金が発覚しないように（国税に
追求されぬように）、ずっと付き合ってます。
おかげで特に問題もなく、今まで過ごしてます！
やっぱり権力につかないと駄目ですね。いろいろ
得することあるから。でももっとお給料上がりませんかね？
その為には、そうだ是非、我が産経を購読してみませんか。
お近くの販売店・フリーダイヤルでも受け付けています。
番号はご存じですよね。ＣＭを思い出してください。
お電話お待ちしてま〜す。

>>1>>76

>>291

　┌───────────────┐
　│歴　新　　　　　　　　　　　　　　　＿　 │
　│史　し　　　　　　　　　　　　　　　|市|　│
　│教　い　　 　.　　　　　　　　　　　|販|　│
　│科　　　　　　　　　　　　　　●.　 |本|　│
　│書　　　　　　　　　　　　　　　┃　￣　 │
　│　 　∧∧　　　　　　　　　　//┃　　　 │
　│　　（Δ°）　　　　　　　　　　/┃　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　│　　　＼　───── ／／ /　　　　／
　│　　　　│　　　　　　　　　　　┥ 　 ＜　新しい歴史
　│　　　　　＼ 　＿＿＿＿＿___|│　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　│　　　　　　| |　　　　　　　　|. |　|　 　 　│
　│　　　　　　| |　　　　　 　　 | ││　 　　|
　│　　　　　 │|　　　　　 　　| 　|　|　 　　│
　│２Ｃｈ　　 │|　　　　　 　 │ │　|　 　　|
　└───────────────┘

さ・ら・し・あ・げ

なぜ朝日信者は謝らないのだろうか？
間違ったことをしたら謝るへきではないのか？

朝日信者のくせに変だぞ。＞ １＝ >>76, >>291

謝罪は好きだが自分がやるのは嫌。
う〜ん、読んでる新聞の姿勢と一貫している。
偉いぞ、１＝76（笑）

謝罪しろーって人に命令したいんだよね。
それなら漏れも謝罪大好き人間になれる。

惨刑に朝陽を批判する資格なし。
Ｊ民党政府、アメリカべったり、中国、北寒にはデカイ態度。
惨刑よ、早く破綻しろ。

age

批判する資格なしって中国や北朝鮮で言論封じによく使う言い分だね。やはりお仲間ですか。１の無様さが余程やなんだね。もしかでぃて546＝１？

産経も朝日も相互批判すればいいだけ。
相互批判すればするだけよくなる。546は民主主義の基礎から勉強し直したほうが、、、いや、ごめん、君は全体主義者だったっけ。

>>546
かわいそうに、文責：名無しさんじゃ書けなくなっちゃったのね、きみ。
謝罪要求されちゃうもんな、このスレッドに来ると（笑）

さらしあげ

滅茶苦茶、痛々しいスレッドだな。
朝日だからしょうがないか。よって上げ。

＞１
自分の発言をもう一度読み返してみろ → １→ >>76 → >>291
こんなデタラメな言い草があるか？
これじゃあ、ヤクザの因縁付けだぞ。

　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　　>>1は謝罪しる！ .|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 　 　 　 　 　 ||
　　　 彡 ⌒ ミ ||
　　　<　｀ A ´>||
　　　（ 　　　　）つ
　　　 |　　｜　|
　　　（＿＿ﾌ＿ﾌ

１は誠心誠意謝るべきだ。 >>1、 >>76、 >>291

適正な採択が行われるよう促すことを批判し、不適切な採択を
促すために圧力を掛ける左翼系団体＆朝日新聞社。

■扶桑社教科書採択　承認控え妨害活発化（産經　2000／７／15）
--------------------------------------------------------------------------------
下都賀地区　週明けに教委会議

　新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社の中学校歴史教科
書の採択を決めた栃木県下都賀地区教科書採択協議会(小山市、栃木市など二市八町)の
審議結果を承認する各市町の教育委員会会議が週明けから始まる。これを前に、左翼団
体などによる抗議・妨害活動が活発化している。
　公立小中学校の教科書を選ぶ教科書採択地区は全国で五百四十二地区あり、複数の市
町村で同じ教科書を選ぶ共同採択地区の場合、採択協議会で採択を決めた後、各市町村
の教育委員会会議で承認される。

　下都賀地区では、十六日に岩舟町と藤岡町、十七日に小山市などの教育委員会会議が
相次いで開催される予定で、週内にほとんどの市町で開かれるとみられる。

　二市八町の教育委員会には、十四日も電話やファクスが相次いだ。

　旧社会党・総評系の「フォーラム平和・人権・環境」などでつくる「教科書情報資料
センター」がホームページに各市町教委の住所、電話番号、ファクス番号を掲載してい
ることなどから、抗議は全国から寄せられている。

　各教委には、これまでに、公安当局が中核派主導で結成されたと認定している「とめ
よう戦争への道！　百万人署名運動」の栃木県連絡会や、在日本大韓民国民団栃木県本
部などが採択撤回を求める申し入れを行っている。

>>534

>>それから、このスレを朝日と私の恥晒しスレとして自由に使ってくれ。
　
　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>お望みどおりの状態ですな・・・・。

笑った

まぁ、産経とぶさひを一緒に扱う販売店はないと思うので、以下のようなトラブルは産経専読者なら無縁でしょうが・・・・

いつぞや、これまで日経を取っていた専売店が廃業！
そして、どゎ〜いきらいな　ちょいるしんむんの店に頼まざるを得なくなった。

そしたら　あの　汚らわしい　ちょいるしんむん　が　誤配されてきた。

たまりかねて　販売店のオヤジを電話でどなって呼び出し、突き返してやった。
（当然その月のブン代は日割でカット！）

チョイルの押し売りに遭った被害者の方へ：

大体兼営店が多いので、調べた上で日経か東京（首都圏ローカルでスマソ）か何かに変更して貰うことをお勧めします。

旭日信者さらしあげ

>>558
うちじゃ産経の新聞料金払うと、ASAのロゴ入り古新聞回収袋
（と言うのかな、あれ）くれるけど。（笑）
誤配はないなぁ･･･チラシは少ないし、多少配達時間が遅いようだが。
ちなみに、場所は横浜北部。

>>560
へぇぇ〜
そういう思想のない販売店ってあるの？
別にけなしではない。兼営店の人で気を悪くしたらスマソ。

588>>561
近所にあるのが読売・毎日・朝日の販売店。
日経や神奈川新聞も朝日が扱っているようだよ。
朝日に変えませんか？とか一度も言わずに
大人しく配ってるから問題なし。

最初の１とあとに出てきた1は別人でしょ。
最初の１は恥かしくてでてこれないと思われ

>>563
恥じというものを知っているなら1は日本人とおもわれ

>>76
＞どうせ知的怠惰なウヨ軍団が事典を調べに図書館なんて逝くわけないって！（ﾜﾗ

>>291
＞お〜お〜、やっとこ自分で調べた右翼軍国主義厨房が大騒ぎか　藁）

『（ﾜﾗ』と『藁）』で別人を装っているにせよ（それにしても『藁）』というのは
ほとんど見ないが）、ほぼ何も考えずに脊髄で反応しているような決めつけ方は
１といたってよく似ていると思うが。
あ〜、でもどっかにこうゆうの栽培してる畑があるというしなぁ‥‥

と、562の『588』は『560』に訂正。

>>558
家の方も朝日と産経を一緒に扱っていますよ。
(ちなみに我が家は朝日産経各一部取ってます)

神奈川県横浜市在住です。

>>566
いやぁ、私はちょいるしんむんのロゴを見ただけでヒキツケを起こすほどのぶさひ嫌いなのですが、
こうして研究してチョイルの嘘をえぐり出す人たちがいるので大助かりです。

今朝の朝日の社説を読めば、産経としては難癖つけずにはおれないだろうな。

難癖というより、指導だな。

「朝日新聞と産経新聞、社説の読み比べ」
http://www1.odn.ne.jp/piano/compare.html

>>568
産経は当然、朝日の社説に「リメンバー、テポドン」を言い出すわな。
でもそりゃ「難癖」じゃないだろ。

朝日信者の心からの謝罪と補償が不可欠です。

１よ出てこい。

産経はアホか！お前らの右翼教科書に抗議してるのは韓国と中国だろ！
朝日に八つ当たりしてどうすんだバカ。
文句があるなら韓国へ行って元従軍慰安婦にお前らは嘘吐きだと抗議してこい！
文句があるなら中国へ行って南京大虐殺記念館に行って、ここの展示は全部
でっち上げだと抗議してこい！
小林よしのりといい、産経といい、右翼の尻馬に乗って安全なところにしか抗議
できないのな。アホ丸出し。

>>573
１さんですか？（ｗ

>>573
また、すぐに話を逸らすんだから、やんなっちゃうよね、朝日信者は。
アンタも朝日信者の端くれなら、１君に謝罪を要求するのが筋だろ？　ちがうか？
とりあえず、これ読め →　>>1、 >>76、 >>291

産経無条件ﾏﾝｾｰも同様にｱﾎである。つーか、この板そういう奴多過ぎ。
朝日を疑う＝産経を信じる　がイコールでつながってしまうのはイタイ。
所詮同じ穴の狢だっての。
>>308=>>311=>>314に同意

＞５７６
とりあえず、あんたもこれ読め →　>>1、 >>76、 >>291

開き直りは悲惨な１の華ですね

それにしても
>>291「あるにはあったがそれがどうした！？」
は名言だなぁ
ケンチャナヨ精神ってやつですか？

おお１よ　しんでしまうとはなにごとだ

パンパカパ〜〜ン。あほどえ〜〜すっ！！
しっかりせ〜よ＞紆余ちゃん

ちと趣旨が外れるけど、教科書問題と日本の司法問題をこき下ろしたワシントンポストに
反論した産経の7月16日社説

WP紙の雑な論議に反論するにしては、産経側も相当雑なんだよなあ。
全体的にそうだけど、核心部分に触れると話がとっちらかりそうだから
とりあえずこの部分
------------------------------
　有罪率が高いのは、「精密司法」とまでいわれるわが国では、
起訴要件が厳格で慎重なためである。起訴要件がゆるやかで有罪、
無罪の判断は一般人の陪審員にゆだねることが多い米国と、どち
らが容疑者の人権を守っているかは判断するまでもないだろう。
------------------------------
日本でも司法審議会などで結構陪審制度について
議論してるんだけどねえ。アメリカ特有の制度でもないし。
判断するまでもない、と来たもんだ。
産経、ほんとに反論する気あるんかなあ。
字数が足りないのも分かるがこれじゃヒステリーにしか見えんて。

>582
>ちと趣旨が外れるけど

できれば新規スレ立ててください。

立てようとおもったけど、エラーではじかれちゃったの。
ごめん。

>584
了解。リトライしてみてください。
なんか、１君が謝罪しないのはどうにも納得いかないもんで、
うやむやにしたくないんだ。

age

「あるにはあったがそれがどうした！？」 あげ

おいたてるんじゃねーのか？？

それが産経です。

荒らし対策、あげねば

心からの謝罪を要求する →　>>1、 >>76、 >>291

謝れよ＞１

一日平均3カキコぐらいにしようぜ
あと100日以上晒しアゲできる
テレホタイムを中心にアゲよう

そもそも朝日があんな馬鹿社説書くから、信者が恥かくんだよ。

１０００まで行ったら「★★★朝日信者、産経社説に因縁、謝罪せず★★★」でスレッド立てて、謝るまで晒します。

もしかして、今暴れてるヤツって１か？

さらしあげ

朝日信者の捏造スレ！！
最高でした。
前半部がとくにいいです。

３Ｋは、物の道理がわからない、チンピラだろ？

>>599
禿同！特権階級である朝日様にたてつこうなぞ
100億年はやいよな。

＞1のどきゅんちゃん、どこを見てるんだい。
朝日の人物事典には産経の指摘したとおり昭和天皇は
124代となっている。少なくとも初版はね。
昭和天皇124代は常識。本家本元の宮内庁のホームページを
見てご覧よ。
アホで「不敬」な朝日の論説など真に受けちゃダメだぞ。

■元慰安婦が扶桑社に抗議

朝日記者らも同行

　十七日午前十一時半ごろ、東京都港区海岸一丁目の扶桑社七階受付に突然、元慰安婦を名乗る韓国人女性と韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)メンバーの韓国人女性が、韓国ＫＢＳテレビのプロデューサー、カメラマン、通訳と朝日新聞記者を伴って訪れた。
　元慰安婦らが社長との面会を要求するなどしたほか、扶桑社側が一行のメンバーなのか取材なのか趣旨があいまいなＫＢＳと朝日新聞に社外に出るよう求めるなど騒然とした。

　押し問答の末、扶桑社側は元慰安婦と挺対協メンバー、ＫＢＳ通訳の三人を会議室に通して幹部が対応した。席上、元慰安婦らは「(同社の歴史教科書に)『慰安婦』問題等の歴史的な真実を記述すること」とする要請書を手渡して激しく抗議した。

　扶桑社によると、その際、同社幹部が「検定を合格した八社の教科書のうち五社に慰安婦に関する記述がないが、なぜ扶桑社だけに抗議するのか」とたずねたところ、元慰安婦は「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと報道されているので抗議する」と語ったという。

　応対の終了後もＫＢＳと朝日新聞は受付付近で撮影や取材を行った。扶桑社側が朝日新聞記者に対し、強引な取材だとして説明を求めたところ、記者は「説明が聞きたいなら朝日新聞本社まで来てほしい」と話したという。

　扶桑社は同日、ＫＢＳと朝日新聞社に対し、事前の申し込みがなく突然、元慰安婦らと同社を訪問し強引に取材しようとしたことや、無断でオフィスに立ち入ったことについて「遺憾であり厳重に抗議する」とする文書を送った。

　朝日新聞社広報室の話「取材にあたっては、応対に当たった扶桑社総務部の担当者に記者が名刺を渡したうえで、来訪・取材の意図を説明している。その際、担当者からも名刺をいただいており、適切な手順を踏んだ取材であると考える」

＞元慰安婦は「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと
＞報道されているので抗議する」と語ったという。

元慰安婦、朝日の記者に扶桑社へ「強制連行」された？

>>601　２週間遅いです

２週間がたちました。
１はまだ謝罪しないのか？
朝日信者って根性腐ってるよね。＞　>>1 >>76 >>291

>1
悪いことしたら謝りなさいってママに言われなかったのかよ？

ごめんなさい　首つって今から死にます

>>1
首くくったら後始末が大変だから、
どうせ死ぬなら身投げして魚のエサになりな。

アホな朝日信者をサラシアゲ。

ウヨ亡キレてまーす。
　　　 　 人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／　　ヮ-ィ
　　　（ ・∀・ ）

・「仮に朝日に責任があるとしても、『朝日人物事典』は、幸か不幸か絶版になっている。
　　過ちを正すにはばかることなかれではないけども、過ちだとしても、それは正されている。


なるほど、だから朝日は毎日毎日ウソばっか書いてるんだね
翌日になれば白紙にもどるんだしさ

>>610
おじさん。

３Ｋは、マスコキ新聞であり、マズコビ新聞だな。

公式見解までさらしあげ！

意味不明。医者に診てもらったほうがいいのでは？＞６１４

産経ＨＰの社説にある、他の新聞の社説への直リンクって
ちゃんと許可取ってるのか？

自分のところはトップページにリンク張るのにも有料とか言ってるくせに
ずいぶんいいかげんな事やってるんだね。

よいしょっと

あったら謝るよ。
んでもって、朝日に抗議してやるさ。

>>616

朝日信者君

そのくらいのこと当たり前にやっているだろう。
お前みたいな重箱の隅をつつくようなバカがいっぱいいるからな。
せいぜいここの１みたいに恥をかかないよう気を付けてくれたまえ。

朝日の方が記事も広告も優れているのは事実。
これを前提に我々も頑張っていかないといけません。
商業右翼と称され、馬鹿にされているのも分かります。
みなさんと共に産経を良くしていきたいなぁ〜と思う
現場からのご報告です。

>>297も良い味出してるな

>>620
朝日の方が記事も広告も優れているのは事実。


あっはっはっはっ（大笑い

>>619

616が言ってるのは
産経は他人には「リンクはるならトップに張れ」っていってるのに
自分は各社の社説に直接リンクはってる、という矛盾についてでしょ。
「そのくらいのこと当たり前にやってる」とか「重箱の隅をつつく」とかは
まるで的外れの話。（あんたが恥かいてるって）

個人的には「リンク」という機能が誕生した
本来の趣旨（リファレンス）からいえば
「トップにリンクはれ」というのがおかしいと思うけどね。

夏休みでﾁｭﾎﾞｳが大量発生したなぁ。
ﾁｭﾎﾞｳﾎｲﾎｲとかﾁｭｳﾎﾞｳ除けｽﾌﾟﾚｰとか殺厨房剤がほしいなぁ。

>>623
産経新聞のリンク（記事使用）規定読むと
そのトップページへのリンクを貼るのも許可が必要で
しかも金がかかるように書いてあるんだよね…
（トップページを許可の対象から外していない）

>>76

朝日信者に誠意を求めるのは、やはり無理か？　>>76 >>291

>>627
朝日信者は他人に謝罪を要求しますが、自ら謝罪することはありません。
これは朝日新聞社との統一性を保つ為です。
よって、誤報であろうが捏造であろうが、一切謝罪はしません。

３Ｋって厨房ぶりをインタネで世界に発信しているのけ？
そんな奇妙な規定は初めてきいたゾ

朝日信者はこのスレをはじめ、その厨房ぶりをいかんなく発揮していますが。
>>1、>>76、>>291

>>629
安心せい。そりゃきみの脳内規定だ。

>>631
はぁ？３Ｋは脳内新聞なのけ？

この規定は産経がアホだろ。

>>632
３Ｋというのはきみの脳内新聞。
赤匪というのはぼくの脳内新聞。
うちに配達されているのは産経新聞。
君んちに配達されているのは新聞赤旗。
きちんと区別は付けようね（笑）

産経＝アホは世界の定説

>>634
なんだ、以前も居たスリカエ厨か

>>634
興奮するなって。
わざわざ興奮して視野を狭くしてもしょうがないだろうが。
何で最近すぐ切れる奴ばっかなんだよ。

すり替え防止ａｇｅ
>>1>>76

産経のリンク規定は恥ずかしい

「1より○○の方が悪い」も悲惨１スレッドの華なり

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　） ＜ ウヨが死にますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|
／／／／／／／／／／／／　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　） ＜ サヨが死に絶えますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|
／／／／／／／／／／／／　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納

２ちゃんしか意見言う場所ないでちゅ〜

宮崎学の選挙専門サイトで「★特集★小泉改革はウソの動かぬ証拠！独自調査データ公開中！」
http://www.jcss.ne.jp/~manabu/kiji/0723.html

>643

１ですか？
教室では、だまって下を向いてばかり？友達いる？
バカサヨは、臭いから人は近寄らないだろ？

＞６４２
鸚鵡返し発見！
馬鹿丸出し！

>>642
よっ！サヨ爺、久しぶり。

おっと、サヨ爺は641だった。

>>643
え？1の事？

１逃亡生活3週間目

謝り続けろよ　＞１　＝ >>76、　>>291

馬鹿な１としてあげ続け

沈めない
1はいまでもここで偉そうな事言ってんだろうなと思うと笑える
朝日まるだし

おれウヨだけどワキガきつい。

エロスレ嵐がイライラ中

予告すな！援交くんちゅー呆ウヨ

痛いとこ突かれて飛び出してきたな（ｗ

>>651

引用された三つを読むだけでスレの内容が把握できますね。

牽制されてやんの>>656

ここだけに限らないが
「このスレの要約は　>>○○○、>>●●●、>>△△△です」

ってのが欲しい。

653 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/28(土) 00:35
沈めない
1はいまでもここで偉そうな事言ってんだろうなと思うと笑える
朝日まるだし

654 名前：ワキガきつい。 投稿日：2001/07/28(土) 00:44
おれウヨだけどワキガきつい。

655 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/28(土) 00:48
エロスレ嵐がイライラ中

656 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/28(土) 01:05
予告すな！援交くんちゅー呆ウヨ

657 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/28(土) 01:06
痛いとこ突かれて飛び出してきたな（ｗ

658 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/28(土) 01:10
>>651

引用された三つを読むだけでスレの内容が把握できますね。

659 名前：文責：名無しさん 投稿日：2001/07/28(土) 01:12
牽制されてやんの>>656

■靖国参拝――やはり、やめるべきだ
　よくぞ言った、と称賛するのも情けない。まっとうな外交感覚の持ち主なら当然の発言というべきだろう。

　小泉純一郎首相が８月１５日の靖国神社参拝を表明していることについて、田中真紀子外相は記者団に、「首相というポストの人が、なぜ、あえて行くのか。行かないでいただきたい」と語った。首相の参拝への明確な反対表明である。

　外相は「別に中国や韓国の代弁者ということではなく、私自身の思いをしっかりと伝えたい」としつつ、参拝するかどうかの最終判断は首相にゆだねるという。

　歴史教科書問題などをめぐって、それでなくてもわが国と近隣諸国との外交関係はザラついている。首相の靖国参拝でいっそうの関係悪化は避けられまい。

　田中氏は「思いを伝える」にとどまらず、外交当局のトップとして重大な決意で首相の翻意を迫るべきである。

　首相は参院選の街頭演説で、「無念の思いで命を落とした戦没者に敬意と哀悼の念をささげる。あたりまえと思っている」「平和国家として、これからも世界の繁栄に尽くすことを誓うのが、なぜ批判されるのか。私は分からない」と語った。

　ほんとうに「分からない」のか。だとしたら、その見識を疑う。

　戦争の痛ましい犠牲の上に今日の日本がある。戦没者の労苦をしのび、死を悼み、平和を祈るのは自然な感情の発露である。だが、そのことと靖国参拝は別問題だ。

　靖国神社は戦前、戦中は陸・海軍省が所管し、天皇に命をささげた軍人や軍属らを「神」としてまつる国家神道の中核的な存在だった。戦後は一宗教法人となったが、７８年には東条英機元首相ら極東国際軍事裁判のＡ級戦犯が「昭和殉難者」として合祀（ごうし）された。

　靖国神社への首相や閣僚の参拝は、憲法の政教分離原則との絡みで議論を呼んできた。戦争責任を断罪されたＡ級戦犯がまつられる場所に、しかも終戦記念日に、首相が参拝することに、軍国日本による侵略と植民地化の辛酸をなめた中国や韓国などが激しく反発するのも当然であろう。

　Ａ級戦犯でも刑死した後は仏様になるのが国民感情だと首相は言う。が、それは首相の個人的な宗教観にすぎまい。近隣諸国には戦争によっていまも癒（い）えない心や体の傷を抱える人がおり、日本が過去の歴史を忘れて再びアジアで夜郎自大に振る舞うことへの警戒感を抱く人がいる。

　隣人に対する想像力を欠く言動は、国際社会での日本の対外信用を傷つけ、国益を損なう。首相には、そのことへの思慮がすっぽりと抜け落ちている。

　信念を持つことと、だだっ子みたいに自分の考えに頑迷に固執することは違う。政治指導者に求められるのは成熟したバランス感覚であり、冷徹な現実判断である。

　靖国神社参拝は、やめるべきだ。

>>662
どこをどうすりゃ、ここまで自分の国のことを悪く書けるのか、
一度書いたバカに会ってみたいねぇ

>>662
毎日も少し前、同じような社説を書いていたよ

予告すな！援交ちゅー呆ブサヨおやじ

若者ばかりのウヨは援交なんてしないもんね〜（嘲笑＞不細工援助交際まみれ犯罪者豚欲ネホケ

>>662
日本だけは永遠に「侵略」戦争を悔い恥じ、中韓のアジア「諸国」に
謝罪し貢げと言ってるんだね。

■朝日購読――やはり、やめるべきだ

>>662

朝日症候群患者さんですね。
退院まえのリハビリでネット書き込み許可だったのでは？
退院は取り消しですね。

>靖国参拝――やはり、やめるべきだ
>　よくぞ言った、と称賛するのも情けない。まっとうな外交感覚の持ち主なら当然の発言というべきだろう。

あいたたたたた。いたい。くそ〜。よくもやったなあ。
復習してやる…今まで集めたコピペ爆弾でもくらえ〜。
しんじゃえ。えい！

�@１０年くらい前イギリスのＢＢＣが日本の右翼を取材した事がある。もちろん本国向
けの放送だが、それをＮＨＫ衛星が放送したのを見たんだが、最後にＢＢＣの女性
リポーターのコメントがあった。内容は大体以下のとうりだが、的確だよ。
「右翼の主張は天皇制復活、日本民族の国粋主観等だが、実際の構成員が国粋主義者
とは相容れない筈の韓国、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置
され身分制度の最大の被害者であった筈の被差別階級出身者（所謂、部落民）で全体
の約９０％を占めている。はっきり言ってこの取材で、彼らの真の目的を知ることは
出来なかった。」とさ。
ってことは、左もコリアンと部落が比較的多い(後はだまされた中年のおっさん)から、左も右も同じってことだな。

�A街宣ウヨ(在日，ぶらくら)と、一般ウヨ(2chにいるウヨ=普通の人達)は全く別物だ。
2chのウヨは，諸外国(中国，北チョン，南チョン)から火の粉が飛んできたらそれを払うという考え方をもっているだけである。
　つまり，通常の国家(米，中，仏，英など)並の国防意識と，外交能力を持とうとしているだけである。
有史以来日本のサヨ達のような考え方をした人間はいなかった。非常に稀有な存在だ。
　日本人はオリジナリティがないといわれるが、あるじゃねえか!ゴルァ!

�Bそれは遠い記憶。ソフトバンクがまだ華やかなりし頃、メディア王マードックと組んでテレビ朝日の株を
買いつけ、経営権を握る計画が突如浮上したことがある。
テレビ朝日は株式会社であり、れっきとした株主もいたが非上場会社であった。
遜の構想としては、ソフトバンクなどが新しいインタネットメディアのプラットフォームとしてテレビ朝日を
てこ入れし、マードックにはその資金的グローバルな展開の後ろ盾になってもらうというものだった。

そこに公然と朝日新聞が介入する。
テレビ局は社会の公器ということで外国人の株集めには制限が設けられているが、遜との連合であっ
たため、その制限があっさり突破され慌てたのだ。
経営に参画するということになればこれまでの不透明な慣行や人事、水増しの経費、特殊団体との癒
着、世論操作、果てはタレントの出演料の吊り上げ、そこに群がる局内寄生虫の存在など、あらゆるス
キャンダルが表に出るばかりか、経営をガラス張りにする必要が出てくる。

当時、ヤラセ事件などテレビ朝日のうだつの上がらなさは焦眉の急であり、一部の有力株主を説得し
て株を買い集めていた遜グループだったが、朝日新聞は政治屋、関係各省多方面に手を回し、袖の下
をも使いこの防戦に出る。この顛末は朝日新聞がまさしく抵抗勢力であることを示している。
田中外務大臣を皮肉り、でっち上げの小泉支持率を急落させたり、株価についての裏調査も知識もな
いままいたずらに騒ぐだけのテレビ朝日、朝日新聞グループであるが、彼らの活動を容認してしまうこ
とで国民は多大な不利益をこうむっている。

�Cそれは不正という不利益である。

彼らは、恫喝と圧力、それも資本主義の正常な経済活動を無視して、ただ騒ぐことで自分らの経営権
を守ろうとした。恥も外聞もルールもないこのグループは経営権を守るのに株主総会など用いなかった。

株集めについては、正当かつ全く問題のない経済行為であり、経営参画は株主の権利である。
ところが、そもそも会社は株主のものではなく、会社はごく一部の利害関係者による談合の産物である
日本ではそうはゆかなかったらしい。
「社会的公器としてマスコミに外国人の参画があることはいかがなものか」などと、公然とグローバル化
を否定し、遜グループに詰め寄ったのだった。
そして「日本の社会ではこうした乗っ取りに近いことは許されることではない」などと恫喝し、挙句、遜グ
ループに対して株の取得価格での買取りを持ちかけたのである。

通常、どんな場合でも、欲しいならば需給により、またそれらの事情により値段は自然に決まるものだ
が、朝日新聞側は「ソフトバンクグループが乗っ取り屋に間違えられては困るだろう」などと平然と恐喝
を繰り返し、また、「今後はソフトバンクに対する批判的な記事は控え、チョウチン記事を書く」との約束
さえ入れた。　まさしくマスコミの私物化である。
こうして、ソフトバンクグループは前代未聞の取引きを受け入れることとなった。
朝日新聞側に買取りコスト無視で株券を譲り渡すことになったのである。

その後、ソフトバンクについての正確な報道がされず、多くの投資家が財産を失ったこと。そして、近頃
上場されたテレビ朝日の公開が実はこのときの返礼であったことも報道は一切されていない。
株の公募売り出しの前に事前に関係者への割り当てと称して驚くべき安値で株券が譲り渡されている。
それはメディアとしてできる振る舞いではない。

この資本主義を無視した脅迫行為、ヤクザ顔負けの行動に対してテレビ朝日からは一切の報道がな
かった。結果として現在のテレビ朝日上場に際して事前に関係方面に額面で配布するというねんごろな
措置が取られただけである。
この経緯については日経などでは当初は報道されているので参照されたい。
小渕総理のドコモ株疑惑についてもテレビ朝日ではほとんど詳報しないが、それも同じ理由による。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

�D世界はパワーバランスで成り立っている。失礼を承知で言わせていただくと，この板の人達はみんなよくわかっていないように見える。
　朝日，一部政治家(民主党の一部，社民党等)等のいわゆる左は，本質を一言で言うと，中国の出先機関のようなものだ。または、チャイナロビーの意思表示機関といっても良い。これは、世界中にある(日本以外の国にもやっている。たとえば、クリントンは，チャイナロビイストの代表的な人物だ)。もちろん，力弱くとも日本のロビーも頑張っているが。。。それが国同士の当たり前の権力争いだ。
　そのつながりは，理念とかではなくて，金(朝日新聞は、つい最近まで、中国からの融資を受けていた=上層部への接待と言う形を含む)もしくは，利権だ。お叱りを受けると思うがこの板の左の人達は，踊らされてるだけに見えてしまう。まあそのため，多額の資金．労力を使って，情報操作を行うのだが(とくに中国はアメリカと並んで情報操作のプロだ)。

※中国の若きエリートたちは，アメリカに留学して，この分野の最先端の教育を受ける。彼らは死に物狂いで勉強してるよ

�Eつくる会側は，それに反発するという民族主義的なものだ(どこの国にもある)。集団ヒステリーみたいなものだと思う。これも、特定のパワーに利用されやすい(現在で言うとアフリカ等)。
　一言で言うとは、特定の国に躍らされている側と，それに反発している側(こちらも躍らされやすい)の戦いと言うことだ。これが分からずに，ただ感情で動くと，どちらかに利用されるだけだと思う。左右の両派の敵は，お互いではなくて，それを利用するもの達だ。
　他の国を冷静に見れば何処も同じようなことを行っていることに気づくはずだ。せっかくインターネットという人類史上始めての飛び道具を大衆が手にいれることができたのだから，もっと、事実を客観的かつ冷静に見たほうがよいとおもう。一般人はもっと賢くならないと，馬鹿を見る。彼らは、私達の利益を全く考えてくれないよ。。。

�F追記
分かりやすくするために言うと、左を操作するために使っているテクニックは，活字の威厳(まさかでかい新聞がそんな情報操作なんかするまいと言う心理)である。かれらは、世界は当然こうだという風に自信を持って決め付けをする(ダブルバインドという心理技法)。さらに，「ヒューマニズム」，「環境保護」、「貧富の差の解消」等の調理をして，一般人が食べやすくする。
　本当のヒューマニズム，環境保護、貧富の差の解消は非常に重要だと思うが，この場合の「ヒューマニズム」，「環境保護」、「貧富の差の解消」のために、誰が得をするのかを考えてほしい。みんな賢くなろう!

�Gサヨの意見とは例えるならば…

一人の人間がいます。
彼は，免疫力をかつて持っていました。
しかし!「このままではウイルスがかわいそう(泣)」
しょうがない。
免疫力をなくそう!
これが一番平和的だ。
こういう考えです。
日本人は，オリジナリティないといわれているが，あるじゃねえか!ゴルァ!!

�H　世の中の仕組み=極サヨ、極ウヨ、層化、オウム(上層部)、芸能界、下水道課(役所の)、ゼネコンの孫受け、格闘技界(正道会館、極真会館のトップ、プロレス)、やくざ、水商売(経営者)、トサツ業、焼肉屋、皮革、パチンコ屋はみんな同じような人達がやっている。
　これらは同和か在日の可能性はめちゃくちゃ高い。
低所得者層の利益団体だ。
　かれらは、非常に強い勢力をもっているのだ。
　これらの特徴は，金のためのみに行動するというところと圧力を使うのに躊躇しない、中国、韓国に利するような反日機関になっているところにある。
　宗教だろうが、サヨ、ウヨだろうが、金儲けのために存在する。
　ヘラルドトリビューンによると、「にほんには、隠されたスーパーパワーBURAKUという圧力団体がある」と6ｶ月くらいの前の新聞に書かれていた。
　野中達のことであろうか。
そしてかれらは、マスコミに利益と圧力で食いこんでいる。
一般人が真実を知らされることはない。

�I我々普通日本人の敵は，普通日本人の左翼でもありません，普通日本人の右翼でもないのれす．
同和，在日の左翼，右翼がこわいれす．
そして，その裏にいる北朝鮮、中国はもっとこわいのれす．
　また、そこに絡んで漁夫の利を得ようとしているアメリカはさらに恐怖な存在れす．

はあ。はあ。つかれた。サヨはしんだかな?
まいったか〜。
ウヨのほうが強いんだゾ〜。
もう悪さするなよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=994085184&st=1&to=1&nofirst=true
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=994085184&st=211&to=211&nofirst=true
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=994085184&st=195&to=195&nofirst=true

左翼の教科書掲示板

危ない教科書許しません！情報掲示板
http://www82.tcup.com/8249/mirai.html

より良い教科書を！掲示板
http://www69.tcup.com/6928/adachi16.html

横浜のキチガイ左翼の掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai

遊びにきてよ。

「もし」日比谷焼き討ち事件の時、朝日新聞がポーツマス条約反対と煽らなければ・・・・。
「もし」関東大震災の時、朝日新聞が朝鮮人は暴動を起こしているという虚報を流さなければ・・・。
「もし」ロンドン海軍軍縮条約とき、朝日新聞が統帥権干犯だと軍と国民をあおらなければ・・・・。
「もし」日独伊三国同盟締結のとき、朝日新聞がヒトラーと手を結べとあおらなければ・・・・。
「もし」日中戦争に突入するとき、朝日新聞が必要以上に国民を戦争にあおらなければ・・・・。
「もし」ノモンハン事変のとき、ソ連のスパイであるゾルゲに協力しなければ・・・・。
「もし」戦後、朝日新聞が北朝鮮を”この世の楽園”と宣伝していなければ・・・・・。
「もし」朝日新聞が教科書の”侵略”書き換え問題で誤報を垂れ流さなければ・・・・。
「もし」従軍慰安婦問題で朝日新聞が虚報を垂れ流さなければ・・・・。
朝日新聞を思うと、「もし」という言葉が次から次へと浮かんでくる。
もし、虚報誤報を垂れ流さないための防止措置が適切にとられていれば
今の日本はもう少し良くなっていたのではないか、と。
朝日新聞は、この「もし」を現実にする責務がある。

>>1、>>76、>>291

朝日新聞がキャンペーンを張り始めたら気を付けろって事だな、
たとえそれが右っぽくても。

１は？

あげ

sarashiage

まだまだ

584 名前：左翼馬鹿の画像晒しあげ（藁 投稿日：2001/08/02(木) 06:21 ID:cdUwSW/M
http://www.asahi-net.or.jp/~EE1S-ARI/hj20.html

色んな左翼掲示板に２チャンネラーが出張してるのをみるのは
楽しい

＞２９１

ネット版朝日サイトは、なぜ社説内容を記事セクションに載せるのか？
記録は取ってないが、今までに何度か<<社説>>以外の<<記事>>セクションに、
社説の内容がそのまま載っていたのを見た。

"客観的出来事"を記述する記事欄に、"新聞社の主観的意見"である社説
内容を同列に、区別無く記載する神経が理解できない。
社説と記事をはっきり区別するのは新聞界の常識だと思うんだけど。

朝日は書いている内容もさる事ながら、やる事が姑息。
産経は右よりだけど、常識はわきまえてるから、私の中では朝日より
好感度は高い。

ごめん、ちょっと晒しあげさせて

じゃあ俺もヽ(´ー｀)ノ

一ヶ月

これが噂の逆ギレですか

おうおう、在るには在ったがそれがどうしたってんだぃ
べらぼうめぇ

サヨクってさあ、根性腐ったヤツが多いよね　>>1、>>76、>>291

アズマはもののふの土地じゃ。
このアズマを守るのはアズマ人の義務じゃ。
アキヒトを殺せ
ヒロノミヤを殺せ

エロスレ対策挙げ。
ついでに、これ読んでください　→　　>>1、>>76、>>291

サヨは頭の固いバカばっかり

1はアカ日読みながら韓国で土下座してるタイプ（藁

国立文系学生の学力

以下の表は今週号の週刊朝日に載っている、駿台予備校発表の入学者平均
偏差値である。つまり合格する難しさではなく、入学した人の学力である。
英国社の偏差値の平均である為、二次試験が英数国である地方の旧帝国大学
などの国立と慶應経済、上智経済などは不利である。旧帝大ではセンター理科など
の負担もあり、入学者の学力はこれらも考慮する必要がある。SFCが低い
のは自業自得だろう。逆に早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには
有利な偏差値である。

６９.５　東大文１　　　　５６.８　阪市経
６８.６　京大法　　　　　５６.６　関学法
６７.７　東大文２、３　　５６.１　上智経済
６６.６　京大経済　　　　５６.１　慶應経済
６５.１　慶應法　　　　　５５.６　埼玉経済
６４.９　阪大法　　　　　５５.３　愛媛法文
６４.８　一橋経済　　　　５５.２　慶應環境情報
６４.３　北大法　　　　　５４.９　早稲田人間
６４.３　早稲法　　　　　５４.８　新潟法
６３.４　一橋商　　　　　５４.６　明治政経
６３.０　東北法　　　　　５３.９　立命経済
６２.６　神戸経営　　　　５３.０　青学国際政経
６１.７　上智法　　　　　５１.８　青学経営
６１.４　中央法　　　　　５０.８　立命政策
６０.３　筑波第一学群　　５０.６　日大法
５９.９　金沢法　　　　　４８.０　法政経営
５８.７　都立法　　　　
５７.９　静岡人文　　　
５７.３　千葉包茎　　　
５７.３　明治法
５７.２　立教法　　　　

朝日信者の体質が良く表れている　→　　>>1、>>76、>>291

日本のトップ俳優小泉孝太郎（２３）から見れば今の若い奴は哀れな只の貧乏人。
日本のトップ俳優小泉孝太郎（２３）は将来が約束されている。
日本のトップ俳優小泉孝太郎（２３）は１４０万人靖国遺族会が主演映画の券を買ってくれる。
http://hayawasa.tripod.com/japan02b.htm
現在の日本には「個人を尊重せず、上下の関係にこだわる文化」があり、（学校や企業に関わる）「帰属組織の優劣」があり「そのような価値観を疑う者を不安にさせる圧力がある」。学校や職場での「いじめがあり、私生活を貧しくする会社主義がある」。それは「内務班で初年兵をいじめ、中国人を刺殺することによって戦争の鬼に鍛え、軍隊での出世に突き動かされて、非抑圧者の苦しみに無自覚だった侵略戦争時の日本人の精神と、どれだけ違っているといえるだろうか」。おそらく誰も、違っている、とは言えない。

小泉首相の長男で芸能界入りし一躍日本のトップ俳優の仲間入りをした小泉孝太郎（２３）が８日、都内で初会見。「ドキドキしています」と言ったものの、日本のトップ俳優だから約１５０人の報道陣を相手に笑顔を見せる余裕で、大物ぶりを見せつけた。
　初お目見えは同日、都内で行われた映画「大河の一滴」（神山征二郎監督、９月１日公開）の完成披露試写会。製作サイドの日本神道系フジテレビが、「もう日本のトップ俳優だから演技の勉強のため映画を観に来ませんか？」と、孝太郎の所属事務所「イザワオフィス」に声をかけたことで実現。試写会終了後、わずか３分間だが初会見となった。
　グレーのスーツにネクタイをきっちりしめたフレッシュマン風。入場の時こそ緊張の表情だったが、マイクとフラッシュの列に動じることなく、「はじめまして、日本のトップ俳優小泉孝太郎です。これからよろしくお願いします」と笑顔で頭を下げた。

>>704
高卒なので、よく分からないのですが、
５７.３　千葉包茎
って何ですか？　

>>707
何これ

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------
平成 13年 (2001) 8月10日[金] 友引
産経新聞　　産経抄

--------------------------------------------------------------------------------

■産経抄


　「新しい歴史教科書をつくる会」本部ビルの放火テロ事件を報じる新聞各紙の姿勢には、なかなか興味深いものがある。なるほどテロの「元凶はマスコミのあおり方にあるのではないか」(西尾幹二会長の話＝東京新聞)とも思われる。
　▼しかしそう思われているマスコミほどこのテロを小さく報じている。事件は明らかに言論への挑戦であり、出版・表現の自由への脅迫であるはずだが、いかにもいやいや報じているとしか思えない新聞もある。なにか都合でも悪いところがあるのかといぶかしく思うほどだ。

　▼はっきり書いてしまうと朝日新聞である。同紙も本社ビルで男に発砲や立てこもりを受けたり、作家・柳美里さんがサイン会中止要求の脅迫電話を受けたりした事件では、大いに報じて世論を喚起した。それはそれで大いに結構なのだ。

　▼しかし右であれ、左であれ、言論へのテロを非難するのなら同じ扱いであるべきだろう。今度の「つくる会」放火や、以前の「桜井よしこさん講演会妨害」などに対しても、柳さんのと同様の声をあげてもらいたい。一方には雄弁、一方には沈黙では何かに偏向していると誤解されても仕方ないではないか。

　▼東京都教委がその「つくる会」の中学歴史・公民教科書を都立養護学校で採択することをきめた。それへ朝日新聞は作家の大江健三郎さんが「弱い者、狙い撃ち」と語ったと、大見出しで報じている。これはただごとではないぞと驚いて読んだ。

　▼すると「養護学校に使わせるのは、抵抗の弱い相手への狙い撃ちです」というのだった。何という言い様だろう。それらは公正な検定と採択を通った大切な教科書であって、凶器や爆弾ではない。これではテロはなくなるまい、と悲しんだのである。

おい、１！　出て来い！　　>>1、>>76、>>291

洗脳されてる自覚がないんですね１番は

エロスレ攻撃対策あげ

>>710「産経抄」
確か「正論」で中村粲に「朝日はテロを受けておとなしくしていたが、
その後を見ると、お灸が足りない様だ」と言わせてたよなぁ？

この話。朝日は全く無視してウヤムヤに持ち込もうとしているな。

まったく恥ずかしい話だ。

まじな話、両紙は対極にあるようでにている。
朝日=商業左翼
産経=商業右翼
右傾化の現代、産経は伸びるのではないの？

sageるずら。

さらしあげ

そもそも社会面すら地方紙に負ける産経が伸びるわけないじゃん。

>>720　んにゃ、社会面は地方紙と同等。どっちも共同配信。
地元土着記事なら無論、地元紙＞＞＞＞産経

このスレの要約は、>>1、>>76、>>291 です。

TEST

朝日があんなバカ社説書くから、信者が恥かくんだよ〜　>>1、>>76、>>291

>>1、>>76、>>291

荒らしてるので懲罰アゲ（ｗ

まだ荒らすか

祝ＩＤ化皿仕上げ

まだ消さない

sayo

浅卑信奉者は、既に思考停止。

産経大好き・・みんな悪口言わないで

>>731
三系信者モナー

名サヨスレ

左翼

お金持ちのみｳﾁの客

よいしょ

それじゃ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=994085184&st=76&to=76&first=true

あげ

>>1、>>76、>>291

なんか、すごい懐かしいスレッドが上がってるなあ。
ビックリした。
>741だけで流れが分かるスレッドってのもすごいけど。

あげ

サンケイ好きなんだけど。

営業右翼が最期の悪あがきかよ。

水野新体制で再出発したときは朝日から名物記者を招いて
編集局長にしてたぐらいなんだけどね
でも、水野さん不動産事業でこけっちゃたからね
鹿内新体制で再々出発してから朝日とは疎遠になっちゃたのか
地方記者倶楽部レベルでは仲がいいよ、今でも

戦前の朝日見てみろ