1 :
文責:名無しさん:
つくる会教科書の発行元は産経新聞社の子会社の扶桑社であり、
産経は自社の子会社を儲けさせるために、
一連の教科書報道を行ってきた疑いが明らかになってきました。
日教組などに対して、数々の批判をおこなっておきながら、
自分たちだって、教科書を売って、税金を産経の子会社に誘導しようとする
産経新聞社の教科書利権誘導に対し、小泉改革にも逆行するとして、
市民の間では、批判の声が日に日に高まってきています。
公正取引委員会にたいしても、この件でも申し立てがありました。
産経もこの点を指摘されると一番痛いようで、
産経新聞社は扶桑社の親会社ではないなどと嘘をいっています。
2 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 20:52
3 :
ななしぃ:2001/06/30(土) 20:52
ソースは?
なければ
sageだね
>>1 親会社ではないよ、これは事実。
強いて言えばグループ企業か(フジサンケイ・コミュニケーション・グループ)
5 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 20:55
産経は広島の日教組が系列の会社の学力テストを高校で採用していた問題を
ずいぶん追及していたが、産経新聞も日教組と変わらんな。
要は、みんな教育を利用して儲けたいわけだな。産経もそのなかの一人。
7 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 20:57
産経の社員が、扶桑社の役員になっている事実はごまかせないぞ。
8 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 20:58
社民党とは限らない、共産党かもしれないし、新社会党かもしれない
9 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 20:58
>>7 扶桑社がフジサンケイなのはみんな知ってるわ!
それがどうした?
11 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:03
あのね。扶桑社の教科書がいくら売れても産経新聞社は一銭も儲からないの。信じてもらえないかもしれないけど、日本のためにやってるのです。高嶋君。
12 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:03
戦前戦争を煽りまくったA級戦犯のくせに戦後は
共産主義を煽り、挙句の果てにソ連がなくなったら
反日活動に邁進するどっかの新聞に比べりゃ屁でもないわ。
13 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:04
私たちの税金がドキュソなフジサンケイグループに取られるのは我慢ならない。
14 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:04
15 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:05
税金?
17 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:06
>>11 >扶桑社の教科書がいくら売れても産経新聞社は一銭も儲からないの
お前アホ?
マジで書いてたらサムいぞ。
18 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:07
>日教組などに対して、数々の批判をおこなっておきながら、
自分たちだって、教科書を売って、税金を産経の子会社に誘導しようとする
このへんがよくわからん論理だな。
19 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:07
扶桑社の株は産経新聞社がもっている。
また、産経の社員も扶桑社に出向することもある。
扶桑社の人事は産経新聞にも載るからな。
これでも、産経と扶桑社は関係ないと言い切るか。
20 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:08
>>12 いや 戦犯なんて 日本には いない!
アメ公の 復讐にすぎない。
ぱる判事は 全員無罪とおっしゃった!
たとえ ばかひ新聞でも 戦犯じゃぁない!
21 :
朝日がサンサン:2001/06/30(土) 21:09
つくる会教科書批判はこれからはこの論点からの批判が強まりそうだな。
22 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:09
教科書売るのは純粋な経済活動。なんら非難される筋合いはない。
日教組批判は思想活動。教科書売るのとは根本的に関係ない。
あと扶桑社は産経の系列だがそれになんか問題あるのか?
23 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:10
扶桑社儲かる→山系喜ぶ→フジも喜ぶ
24 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:11
朝日は系列の教科書会社などない。
産経は自社系列の教科書を宣伝している。
どっちが公正な報道かは明らかだわな。
25 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:13
これは小泉改革に反する利権誘導と認定されました。
小泉首相も「教科書の採択が特定のマスコミグループの利益誘導になってはならない」と
コメントしています。
田中真紀子さんも、反対の姿勢を明らかにしています。
26 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:14
>>22 >日教組批判は思想活動。教科書売るのとは根本的に関係ない。
じゃあ日教組も基本的には民間の任意団体じゃないの?
いつからか公的機関にでもなったのか?
民間企業であるフ走者とどこが違うの?
>あと扶桑社は産経の系列だがそれになんか問題あるのか?
言論機関が税金を直接貰う立場になっちゃ世話無いよな
フ走者=参詣=税金貰う御用報道機関♪
これで名実ともに政府自民党の御用報道機関の仲間入りだね♪♯♭
27 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:17
>>24 だな。
東京サヨク書籍ベタボメしても朝日が儲かるわけではない。
でも産経の自作自演ベタボメ報道で採択増えればそれだけ税金が
入ってくるもんな♪
今までも大手マスコミは国有地払い下げとかあったけど、
フジサンケイはダイレクトに税金貰う日本初の報道機関だな。
あ♪
あ♪
ボクラは政府のシモベだよ♪
内容で批判できない無学サヨクの最後の砦、
カネの問題か・・・もう救いようがないね。
29 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:23
フジサンケイは税金巣くう政府お抱えマスコミだああああ〜!
いますぐ構造改革してね(はあと)
30 :
:2001/06/30(土) 21:24
何らかの形でも税金を儲けとしてもらう企業に政府批判が出来るわけがない
31 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:26
読売はナベツネの趣味と人脈の絡みで自民党擁護するけど、
フジサンケイは税金貰ってるから擁護するのです。
腐ってるな
32 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:31
俺は朝日も批判するし産経も批判する。
それが気に入らない奴がいるようだな。
狙いは何なんだよ。
33 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:32
34 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:34
朝日グループだと、グループ企業の多くは朝日新聞社が筆頭株主。
フジサンケイだと、グループ企業の多くはフジテレビが筆頭株主。
35 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:36
36 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:39
すごい反対のし方があるんだなー。
この次は、いよいよ革命蜂起か?
37 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:40
>>34 どっちにしても報道機関に税金が入ることには変わらないYO!
>>35 お前は日本語読解能力がないヴァカに決定したyo!
38 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:49
上杉も高嶋も教科書会社は営利を目的にして、
そのためには、多少のてごころもアリだと朝生で断言してなかった?
39 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:54
>>38 そうじゃなくて、
”教科書会社は文部省におもねって教科書著作者に意見言ってくる。
まあ営利企業だから気持分かるけど”
てなことを言ってたぞ。
40 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:55
>>38 扶桑社以外の教科書会社が系列に報道機関持ってるかよ?
41 :
文責:名無しさん :2001/06/30(土) 21:56
税金=印税?
42 :
ななしさん:2001/06/30(土) 21:56
資本主義社会では売れたもん勝ち。
まあ、共産主義者には我慢ならんことかもしらんが。
43 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 21:58
>>41-42
キミタチは教科書無償頒布制度ってのを知らないみたいだね(藁
44 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:00
>>42 フジサンケイに税金入るのに疑念を持つ者=共産主義者
いかにもウヨ厨房の考えそうなことだね(プ
45 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:00
46 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:03
世の中には2種類の人間しかいない。
まともな人間(マスゴミ板、議論板、ハングル板住人)と共産主義者だ。
47 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:03
一番あの教科書を宣伝したのはどう考えても朝日新聞だろ。
200万部程度の産経がいくらわめいたところで
4倍の部数の朝日に比べればたかが知れている。
ただ、朝日はどう考えても薮蛇かましたのは否めないが。
48 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:04
・朝日が扶桑社以外の教科書を擁護
⇒アサヒがサヨクと思われるだけ
・産経が系列の扶桑社の教科書を賛美
⇒扶桑社、税金で大もうけ→報道機関であるフジサンケイは税金で
金稼ぎする御用報道機関(w
・「諸君」など外野の出版社がつくる会教科書を賛美or批判
⇒その出版社の立場が鮮明になるだけ。とくに利も不利もない。
49 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:04
>扶桑社以外の教科書会社が系列に報道機関持ってるかよ?
朝日や毎日は今まで、教科書会社が系列に報道機関持ってるから
反対してたか?
いよいよ見苦しいな!
50 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:05
>>47 ププ。
アカヒが結果的にどこの教科書を宣伝したとしても、別にアカヒに
直接カネ入るわけじゃないだろ(藁
51 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:06
>>50 うん、朝日は金でやってるんじゃない。思想犯。
52 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:06
君たち商業主義というものを知らないようですね。
世の中そんなきれいなもんじゃないんですよ。
少年Hなるサヨ本をフジ産経が大宣伝してたのがいい例。
企業なんだからお金様様。ナイーヴすぎるな。
53 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:06
>まともな人間(マスゴミ板、議論板、ハングル板住人)と共産主義者だ。
はいはい。
反論できなくなるとハイ!キミは共産主義者〜
ボクチャンお上手でした
54 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:06
市販しなければ、この手の批判は的外れだったろうね。
採択される可能性は極端に低いし、
そもそも教科書なんてそう儲かるものでもないでしょう。
ベストセラーになっちゃったことで、
マッチポンプという批判が成立しちゃったんだな。
55 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:07
今までは、系列に報道機関持ってる教科書会社ってありましたか?
56 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:08
>>54 それは言えるだね。
採択は私立中学校などで相次いでいるらしいよ。
57 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:08
58 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:09
>朝日や毎日は今まで、教科書会社が系列に報道機関持ってるから
>反対してたか?
問題混ぜ返すのがウマいね。
>>52 >少年Hなるサヨ本をフジ産経が大宣伝してたのがいい例。
オマエ日本語読解能力ないの?
民間企業がどんな本で稼ごうと勝手だよ。
でも税金で稼ぐとなると話が違うだろ?
59 :
名無しさん:2001/06/30(土) 22:09
やはり金も欲しいんじゃない?
高校野球なんざあ、金儲けの手段だよ。嫌いな日の丸まで利用して。
金でやっているんだよ、目論見外れっぱなしだけど
60 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:09
別に産経は扶桑社を儲けさせるために
一連の教科書報道をやったわけではなかろう。
普段の産経の論調からいけば
つくる会の教科書を支持するのは当然のこと。
別に不走者から出なくても、つくる会の教科書ならば
産経は同様に支持したことは容易に想像できる。
まあ、結果として自分のグループ企業の宣伝にはなっているが。
しかし、内容で批判できなくなったら、今度はこれかよ。
61 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:10
日教組の学力テストの話って、
現場の教師に金が渡ったという疑惑で、
叩かれたんじゃなかったっけ?
62 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:10
>>55 そりゃ、たまたまだろ。
別に教科書会社が系列に報道機関を持っていてはいけないという決まりはない。
つくる会が他の出版社から本を出してもいいわけだし、
扶桑社と喧嘩すればそういう事だってありうる。
系列にゲームソフト会社持ってる教科書会社もあるぞ。
63 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:11
???
系列に報道機関もってると教科書売っちゃいかんのか?
系列に報道機関もってると他業種参入できんのか?
その教科書宣伝するのはそりゃ企業なんだからあたりまえでしょ。
64 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:12
報道機関が税金貰ってちゃ
まともな政府批判なんてできなくなるな(w
ナベツネ読売は経営者の趣味でナカソネ系の肩持ちしてるだけだから
まだ救いがあるけど、政府から食い扶持貰って叩いてもいいでしょ?
とはいかないだろなあ(w
65 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:12
95 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/29(金) 18:18
結局裏ではつながってんだよ。カルテル。
それも知らずに踊らされてるだけ。ああめでたいねえ。
自作自演、マッチポンプでベストセラーを演出。まんまとはまったね。
演出は「やらせ」とは違うんで、そこんとこよろしく。
98 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/29(金) 18:22
新聞業界全体で、パイの縮小傾向には悩んでいる。このままではジリ貧だ。
派手にケンカかまして騒ぎを巻き起こすことには両社の利害が一致してんだよ。
ただそれで外交上の問題まで巻き起こすのは国益には反している。
国益よりも業界益を選んだってわけだね。ごっつぁんです。
99 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/29(金) 18:28
>>98 それはちょっと違う。
国益や業界益とかではなく、朝日新聞(の首脳部)は完全に
中国のスパイ化してますよ。
だから、社としての対外的な評価を気にせず、なおかつ大幅な
部数減にも関わらず、ここまで活動出来るのです。
戦後、旧ソ連に朝日上層部が買収され、共産繋がりで一部の人間が
中国に買収され、後にソ連崩壊とともに旧ソ連派の力が衰え、今現在の
堂々と中国派の闊歩する朝日新聞が出来上がったわけです。
こんな新聞社は他にないでしょう。日本を切り売りしているわけですから。
100 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/29(金) 18:41
こんなことを書いてもニワカには信じないだろう。信じる信じないは勝手。
単に気紛れで書いている。あまりにおめでたいからだ。
朝日は部数激減、産経が伸びてるなどとも言われている。そんなことは大した問題ではない。
朝日には資産がある。広告料も高値安定。売り上げの多くは広告が占める。
ネット進出も完全に先手を打ち成功している。バナー広告の収入も右肩上がり。
産経ははっきり言って経営危機だ。体力が全然違う。
朝日が悪の権化を演じ、産経が正義の味方。非常に分かりやすい絵図だ。
日本人は水戸黄門方式の分かりやすい勧善懲悪が大好きときてる。食いつきはいいに決まっている。
後はどのタイミングを選ぶかだけだ。そして見事にはまった。
後は調子に乗りすぎた中韓(つーか韓)をどのタイミングで切り捨てるかだけだ。梯子を外すってわけだ。
もう第二段階の時期に来ている。おっとこれはちょっと余計だったな。
66 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:14
子供たちに自虐史観を植え付ける教科書会社のほうが悪質である。
文春やPHPがヒヨったんだろ。仕方ないので産経が乗りだしたって
わけだよ。
68 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:15
税金だろうとなんだろうと企業が宣伝活動するのは
あたりまえでしょ。経済学の教科書に企業と言うのは合理的に行動する
、つまり利益追求目的のために行動すると書いてあるだろ。
あまりにナイーヴすぎる。学生か?
69 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:17
高嶋真菌や飢え過ぎ恥が前からほざいてることを今ごろスレ立てるな。
70 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:17
そもそも朝日のネガティブキャンペーンが
結局逆効果に働き、あの教科書は売れたんだろ。
71 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:17
>>62-63
教科書を発刊したこと自体が問題じゃないんだYO!
その教科書が純粋に消費者(=親・生徒、まあ学校でもいいわ)が
ポケットマネー出して買うなら全然問題ないYO!
でも、現行では教科書は国による無償配布制度取られてるから
結果的に税金がフジサンケイに落ちることになるんだYO!
報道対象から中立な立場であることが求められる報道機関に
ダイレクトに税金が入るのは問題だYO!
もしアカヒが社民や共産からカネ貰って奴らに都合のよい報道したら
君らはどう思うかYO!
72 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:17
1が出てこないからわからないが、
本気で書いているのなら、明らかに日教組シンパだろうな。
「つくる会反対」 系の掲示板が、
この手の書き込みであふれかえったら笑える。
73 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:18
内容は別として、売り方が問題なのか?(藁
74 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:19
>>71 ああ、そういう意味で「税金」って言ってたのね。心得ました。
75 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:19
おいおい、
ゼネコンに公的資金投入が検討されると殆どが反対意見になるのに
なんでゼネコンなんかより中立が期待されるべき報道機関への税金投入は
問題にしないの?>賛成派の諸君
単なる感情論?
76 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:21
まあ産経は扶桑の親会社じゃねえつーのはウソじゃあねえだろ。
強いて言えば兄弟? 若頭と若頭補佐くらいな関係だな。
77 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:21
>>71 だから、産経はそういう金儲けが目的で一連の教科書報道したわけではないだろ。
普段の産経の報道姿勢からすれば、つくる会の教科書を支持するのが当然の流れ。
扶桑社以外の出版社から出ても同様の教科書報道をしたと思うぞ。
78 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:21
79 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:22
>>75 馬鹿だ…
ゼネコンと比較するなら公共事業だろうが。
公的資金投入って何よ?
80 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:22
81 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:23
82 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:23
>>80 じゃあ、不走者以外から出たら、産経はあれほど支持しなかったと言いたいのか?
83 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:23
>>79 このスレの過去ログ読んだら?
国の教科書無償配布制度=税金がフジサンケイの懐に入る、
だろ?
84 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:25
でも現時点で市販本を買った金は税金じゃないだろ。
85 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:25
>>82 だから〜
フジサンケイがどんな歴史観持とうが勝手だし、
自社が直接関わるんでなければどんな教科書支持しようが批判しようが
勝手
教科書無償制度を通してフジサンケイに税金が落ちるのはおかしくねえかい?
ということだ
86 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:25
報道に中立なんてアホらしい。どんな企業、組織であろうとも
中立などありえない。それは自らの思想を隠す隠れ蓑に過ぎない。
それより偏っていることをはっきり言ってるほうが信頼できる。
税金はいるのは駄目ですか。大学や銀行は政府からもっと
直接的に金もらってるじゃないか。それで政府にこび売ってるか?
税金だからといっても扶桑社は商業活動で金銭を獲得しているの過ぎない。
87 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:25
教科書の内容は良いが、販売方法が問題なのか?(藁
88 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:26
>>83 本気で言ってる?
公的資金投入ってのは、ある種の資本注入だろ。
教科書は、「国がたてかえて買う」 ものだから、単なる商売。
そういう意味で、ゼネコンにおける公共授業と同じだろ。
「公的資金投入」ってムチャクチャイメージ悪いぞ。
そもそも的外れだし、印象操作をしたいのか?
89 :
88:2001/06/30(土) 22:27
授業→事業だった。
90 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:28
>>85 あなた給料貰ってる会社や社長の批判を堂々と公衆の面前で批判できる?
例え批判できても口が鈍るのが世の常識ってもんだろ。
それと同じことだよ。
91 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:28
つまり、こういう事?
産経が大宣伝
↓
扶桑社教科書の採択校(公立)が増える
↓
税金が扶桑社→産経に流れ込む
↓
ウマー(゜Д゜)
92 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:29
産経新聞社は中央官庁や地方自治体から多額の購読料をいただいています。これは税金です。でも朝日や読売や日経にはその何倍も行ってます。
93 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:29
それに税金といっても間接的な授受だ。こんなことでいちいち
文句いっていては経済活動が成り立たない。
94 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:29
>>85 だから〜
結果としてそうなっただけ。
産経は不走者から出ると決まる前から
一貫してつくる会支持の報道姿勢だっただろ。
別に不走者から出るからって宣伝したわけではないだろ。
他の出版社から出ても同様の報道をしたことは容易に想像できる。
たまたまそれが扶桑社という産経のグループ企業だっただけ。
別に金儲けが目的ではない。
95 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:30
扶桑社に税金が行くのが何故悪いのかさっぱり分からん。
96 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:30
97 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:30
>>88 でも間接的にせよ税金だろ?
そうでなくても、マスコミが国や地方団体のルートをダイレクトに
使って商売することになるんだし。
単に本を一般書店向けに出してベストセラーになりました〜ってのとは
訳が違う。
98 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:32
>>94 結果であっても税金で設けることになるんだよ?
この社会結果論が全てってコとは社会人なら常識だろ。
>>96 東京書籍はマスコミか?
まあ東京書籍がアカヒの子会社かなんかだったら大問題だが、
そうではないだろ。
99 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:32
上杉&高嶋は東京書籍のの利権誘導でした
100 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:33
「税金でマスコミ関係者からものを買ってはいけない」という
理論は相当ムチャがある。
たとえば、どこの役所でも新聞くらい買っているだろうし、
教科書なんぞをちびちび売るよりはそっちの方が余程上がりがでかい。
俺が新聞屋ならそんな風を吹かせて桶屋を儲からせるような
わからない事をするよりは、新聞そのものを売りますよ。
記者クラブなんつー、記者に直接賄賂を送っているような構図もあるのに、
そっちは無視?
101 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:34
>>91 そういうこと。
さらにマスコミに税金投入されることで政府批判ができずらくなる
で、御用報道機関化(w
102 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:36
内容で反論できなくなったら今度は金がどうとかこうとか・・・
つくづくブザマな連中だな反つくる会は。
103 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:36
所詮税金問題論も上杉&高嶋がとにかく作る会非難したいから
作ったもんでしょう
104 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:36
>>101 そうか、桶屋理論か直接かの違いはあるが、
ようやくおっしゃりたい事がわかりました。
105 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:36
>>100 だから、役所が新聞取ることと、国や地方公共団体の事業の一環である
教科書配布事業に直接参入することとは全然違うだろ?
役所や公立図書館が新聞取るのはただの物販行為なんだから。
マジで書いてます?
106 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:37
つーかこんな既出の話題をわざわざ持ち出してこなきゃならないほど
ブサヨクは追い詰められているのか?(w
107 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:37
結局、教科書でいくらぐらい扶桑社は儲かるのかな?
で、産経にはいくら入るの?
108 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:38
>>100 だから新聞が売れるんなら苦労はしないんだよ。
>>65でも読め(書いた奴はネタのつもりだろうけど)
109 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:38
>>105 役所が新聞を取るのも事業の一環だよ。同じ同じ。
110 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:38
>>98 じゃあ、産経が金儲けのためだけに教科書報道したわけではない
結果的にそうなったっつーことは認めるのですか?
あと、俺、学生だから。
111 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:39
取材対象である政府や自治体から直接カネを貰うことになる事業に
マスコミが参入することの問題点が理解できない人がいるとはね。
こんなのアメリカとかでやったらその新聞は廃刊モンだぞ。
112 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:39
>さらにマスコミに税金投入されることで政府批判ができずらくなる
で、御用報道機関化(w
極端すぎるな。田原もそんなこと言ってたがアホかとおもったぞ。
だいたい政府批判で飯食ってる報道機関ばかりの現在、そんな理論は
非現実過ぎる。
113 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:39
114 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:40
>>111 つ〜か、産経が売るわけではないのだが…
115 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:41
>>113 余りにも既出でワンパな話題だから揶揄してんだよ。
116 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:41
>>111 違う違う。真相はこう。
69 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 22:19
>>66 >この板にはフジサンケイばかり持ち上げる勢力が確実に存在する。
日本茶というばかサイトを拠点とする連中が
結集しています
彼らは以前、「2chのアングラ共」などと
2chを口汚く罵っていましたが、安息の地
を見つけたようです(ここなど)
そんな彼らのことを特に「2茶んねらー」と
云います
117 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:42
扶桑社は本来教育現場に出す目的で出版された教科書をフライングで
大量に一般出版して莫大なカネを稼ぎました。
さらに今後は税金からもお金を貰っちゃいます。
国・政府を利用して金儲けに邁進するサンケイグループ、
こんなマスコミ機関に政府批判なんぞできません。
今度は「正しい銀行の選び方」といった銀行賛美本でも出して、
銀行からカネ貰ったら?
118 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:43
>>115 産経批判したらなんでそれがイコールブサヨ云々の煽りになるんだよ。
もうちょっとマシな煽り文考えろよ。無批判に産経マンセーやってるから勘繰られるんだろ。
119 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:44
隣同志の席だから声をだして会話すればいいのに2ちゃんねるでチャットやってるバカ朝日が二匹いる。
120 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:45
無批判に産経マンセーどうこうというより、
単に教科書と産経批判を結び付ける所に無理があるってだけだろ。
121 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:45
>直接カネを貰うことになる事業
直接じゃないでしょ。間接。それに産経が教科書売るのではなく
系列企業が売る。
だから間接的に税金もらってる組織などいっぱいあるんだよ。
それを否定したら経済活動できないよ、今の日本では。
新古典派世界じゃないとね。
税金論者は政府の立場からもの見てるけど、産経にしてみりゃただ
新聞売るのと変わらない。対象が政府(の一機関)になっただけ。
122 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:45
産経批判→すぐにウヨサヨ論議へと持ちこもうとする。
俺もようやく生でこの流れを初体験させてもらったよ。サンキュウ。
123 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:45
つまり、こういう事?
産経が大宣伝
↓
扶桑社教科書の採択校(公立)が増える
まずこれがありえない話。
採択を行う、日本全国の自治体の教育委員会はあくまで中立公正だから。
国の指名を受けた人が教育委員会になってるのなら話は別だが。
124 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:46
125 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:46
日本茶とかいうサイトはどこにあんの?
126 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:48
137箇所もの検定意見に対し、一言も反論せず唯々諾々と
書き換えに応じたのは、商売のためだったのね。
自虐史観がどうだこうだという屁理屈を捨て去ってしまっ
たあの捏造本をいまだに持ち上げざるを得ないみなさんは
あわれだね。
127 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:48
アカヒばかり持ち上げる勢力が確実に存在する削除の嵐版より健全じゃないのか?
128 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:50
削除の嵐板ってどこのこと?
129 :
125=128:2001/06/30(土) 22:50
教えて
130 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:50
>>126 つ〜か、メディアが商売をしていないと考える方がおかしいんだけどな〜
そのくらい考慮しないとダメだよ。
131 :
:2001/06/30(土) 22:51
>>123 「つくる会」とその意を受けた惨軽がこれだけ採用キャンペーンをやってて、
無視できる教委があるかNe?
その教委は“中立公正”といえるのかNe?
132 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:51
なんで何が何でも産経擁護したがるのかなあ
俺も朝日は大嫌いだけど、だから即産経マンセーとはなれないなあ。
政治・経済関連は朝日・読売・日経・産経を読み比べるし、
文化面は読売をよく読む。
あっ、ウチの女房は産経の家庭欄好きだから会社に置いてある産経を
コピーして渡してる。(自宅の購読紙は読売と日経だから)
朝日憎しだからといって産経を盲目的に持ち上げるのは朝日信者の
裏返しってことに気づかないのか?
133 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:52
それに政府自体が採択するわけではない。いくら教育委員会を
指導できるとはいえ、あくまで中立公正。
134 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:52
135 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:52
林健太郎氏がサヨクとよばれる日本茶(笑)
136 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:52
>>131 それを言ったら朝日だって大規模なネガティブキャンペーンをやっているだろ。
137 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:53
極端な話、日本国政府御用報道機関がひとつくらいあっても面白いと思うが。
なぜか実質敵国である隣国の御用報道機関がある国なんだし。
(北京支局がそんなに大事かね(ぼそ))
138 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:53
>>131 それダウト。反対派もいろいろやっている。
139 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:54
別に産経信者でもない。単に税金で教科書理論は屁理屈だということだ。
中立性や公平性など考えたら報道機関でなくても商売などできない
140 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:54
思想犯である朝日の暴虐は完全に無視するのな。
141 :
132:2001/06/30(土) 22:54
やっぱり政府を批判することもある新聞やテレビの傘下の出版社が
役所の事業に参入するのはマズいっしょ。
つくる会もフジサンケイグループ以外の出版社から出せばよかったのにね。
142 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:55
政治思想板では日本茶観察が伝統です。
ぜひご一読を。
ここが今盛り上がっているのは、めずらしく
「つくる会反対」 系の人間が書き込んでいるから、なんだろうなぁ。
144 :
132:2001/06/30(土) 22:55
>林健太郎氏がサヨクとよばれる日本茶(笑)
林健太郎がサヨク?
あいつは転向右派だろ?
たしか日本会議の前身にも深く関与してるはず
145 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:56
>>132 いや、産経が金儲けのためにや教科書報道しているっていうのなら
俺もえげつないなと思うよ。
でも、産経の普段の論調からすればつくる会の論調を支持するのは当然の流れだろ。
産経は不走者から出ると決まる前から一貫してつくる会を支持してきたし、
別に不走者以外の出版社から出ても同様の教科書報道をしたことは容易に想像できるだろ。
産経は金儲けのためにやったわけではなかろう。「
146 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:56
>極端な話、日本国政府御用報道機関がひとつくらいあっても面白いと思うが。
小泉メルマガがあるじゃん(藁
147 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:57
反対というより、嗤っているなんだが?
148 :
ななしさん:2001/06/30(土) 22:58
産経が紙面でやったのは「つくる会」教科書を
朝日のデマゴーグからかばっただけだろ。
そもそも、朝日が先に手を出したのは明白なんだから。
あそこまで卑劣な手を使われれば、紙面でかばうくらいはやるべきだむしろ。
149 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 22:58
だから政府自体が教科書採択するわけじゃないでしょ。
いちおう中立公平の教育委員会が採択するの。お上と
商売するのはどこでもやってることだ。だからといって
批判できなくなるみたいなことはない。
150 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:00
くどいようだが、教科書内容は良いが出版元がいかんのだってこと?
151 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:00
TVにだって政党のCMが流れたり、
政府広報のCMが流れることもある。
まさに直接報道機関に税金が流れているのに、
それは問題じゃないの?
152 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:00
それに自民党政府は地方末端まで指導できるとはとても
思えない。各圧力団体や官僚や国民世論など様々な
ものに締め付けられながら政治やってるの
153 :
132:2001/06/30(土) 23:01
>>145 「つくる会」支持の論調は全然問題ないと思う。
けど系列の出版社で教科書出して、それを国や自治体のルートに
直接乗せる事業に参入して、しかもこの採択線の最中に自系列の
教科書に有利な報道を展開していては、別にアンチつくる会で
なくても税金で金儲けするマスコミのマッチポンプと呼ばれても
仕方ないんじゃないかな?
それにしてもさ、俺もメーカー勤務なんだが、マスコミ持ってると
さぞ便利だろうね。
自社を褒め称える報道を繰り返せばライバルよりも有利な立場に
たてる可能性高いし(苦笑)。
154 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:01
>>150 だから、それはたまたま、産経のグループ企業だったというだけでしょ。
別に産経は自分たちのグループ企業だったからといって、
支持して宣伝したわけではない。
155 :
132:2001/06/30(土) 23:02
156 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:03
>>150 >それはたまたま、産経のグループ企業だったというだけでしょ。
たまたまだろうが結果論として自社の系列なら支持して宣伝したことに
なるじゃないの。
157 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:04
158 :
132:2001/06/30(土) 23:05
>>151 それは正当な報酬(CM料金)の範囲なら問題ないんじゃないの?
それを言ったら政府広報なんぞ政党CMより問題になるね。
159 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:05
日本茶から援軍をたのめ(笑
160 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:05
>>153 悪意的な見方をすればそう言われても仕方ないとは思う。
ただ、普段の産経の論調からすれば、単に金儲けが目的とは言い難いとも思う。
まあ、どう判断するかは個人の主観によるところだが。
161 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:05
162 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:06
日本茶ってどこよ?直リンきぼんぬ。
163 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:06
さっきから随分派手にドンパチやってるスレだねえ。
頑張れよ日本茶。
164 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:07
何回も言うけど、役所でとってる産経新聞も問題なのか。
165 :
153:2001/06/30(土) 23:07
>>161 それだとカネ掛かりすぎ。
それに広告出したからと言って批判報道を100%止めれるわけでもなし
166 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:08
そりゃそうと日本茶ってなんだ?
167 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:08
「つくる会反対」系つーか、「つくる会も無批判に持ち上げるのはなんだかなあ」てのが俺のスタンス。
俺は俺。
マスコミはマスコミ。どれも頭からぜーーーんぶ賞賛する気には到底なれない。
168 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:08
169 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:08
朝日の不公正報道をなぜ誰も論評しない?
170 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:08
>採択線の最中に自系列の教科書に有利な報道を展開
そりゃ当然でしょ。売れたほうがいいんだから。しょせん
世の中そんなもん。自社に有利になるようにあらゆる
リソースを使うのは当たり前。税金(間接的だが)だろうと
民間の金だろうと変わらない。
171 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:08
172 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:09
173 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:09
このスレは、公取に何回も申し立てて、ついに朝日以外に相手にされなくなった高嶋真菌、飢え過ぎ恥グループが仕掛けた採択妨害活動だ。
174 :
153:2001/06/30(土) 23:10
>>164 >何回も言うけど、役所でとってる産経新聞も問題なのか。
それは問題ないと思うけど?
書類書くのに必要だから三菱鉛筆(他意は無い。単なる例え)の
シャーペンを経費で買ってきました、ってのと同じことじゃないかな?
175 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:10
>>168 Thanks! あともひとつ「削除の嵐板」てのもどこのことか教えて欲しい。
両方とも見て判断してみたい。この板を「ウヨサヨ談義」板に貶めている連中がどんな連中なのか
ようやくわかって来た。非常に有意義なスレだ。
176 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:10
ところで、仮に朝日系列の出版社が歴史教科書つくって
それが検定パスしたとして(内容は・・・・・・・・)
報道はどうでるかな。
177 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:10
どこが出そうとあの手の教科書を支持するのが産経のスタイルではないか。
自社系列だったら無視するのが正しいのか?
178 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:10
日本茶?いまさら日本茶か?(藁
今ならはるかに2chの方がアクセス数が多いだろう。
ブサヨは何を怖がっているのか?(嘲笑
179 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:11
ちょっと抜ける。
産経新聞者と扶桑社の関係をネットで調べてくる。
180 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:11
>>161 産経が単純に金儲けのためだけに扶桑社の教科書を支持していると思っているの?
他の出版社から出たって同じように報道してるって、産経は。
たまたま、それが不走者だっただけ。
もちろん、俺だって産経が金儲けのための宣伝をすれば批判するよ。
少年Hの時のようにね。
181 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:12
>>169 そこら中にスレがある。ゲップが出るほどある。お前の目は節穴か。
俺はそこのスレでもしょっちゅう書いてるし朝日の煽りは頭来る。
つーかあんたが今話題になってる「日本茶系」の人かい?
182 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:13
三菱鉛筆は報道機関か? ここでほざいてる奴は報道機関は税金と商取引しちゃいかんと言ってるんだよ。
扶桑社は報道機関じゃないけどね。
183 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:13
たまたま不走者だったから批判されただけなのか。
なーんだ。
184 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:14
>>178 いい加減にしろ。ここをウヨサヨ談義板にするな。朝日は大嫌いだし産経も批判する。
何度も何度も同じことを書かせるな、このスカタン。
日本茶とか言うのは俺初めて知ったよ。ああ初心者と笑いたきゃ笑えばいい。
あんたも日本茶系とか言う人か?
185 :
153:2001/06/30(土) 23:14
>>170 普通の民間企業ならに法や商道徳に触れない限り
あらゆるリソースを使うのは当たり前でいいと思うよ。
けど、扶桑社&産経の場合は、フジサンケイグループが
報道機関であるため、本来は取材源から距離を置かないと
いけないという立場と矛盾を引き起こしているのではいかと思う。
取材源との関係は読者や取材源に対する、マスコミ商売の
最低限の道徳じゃないのかな。
186 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:14
>>183 そうだね、結果としてみると
ただ、単にそれだけのことだね。
187 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:15
188 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:16
189 :
153:2001/06/30(土) 23:17
>>182 >三菱鉛筆は報道機関か?
>ここでほざいてる奴は報道機関は税金と商取引しちゃいかんと言ってるんだよ。
すいません、日本語理解できますか?
俺は役所が単に新聞取るのもシャーペン買うのも役所が仕事するのに
必要な物品購入ってことで同じだとということを書いたのだが。
文脈の前後関係を読んでくれないと、何度も同じコとを書かないと
いけないじゃん。
190 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:17
>本来は取材源から距離を置かないといけないという立場
誰もマスコミにそんな期待してないって
191 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:18
産経と扶桑社の関係はこんなスレを立てるのがいる位周知の事実。
にも関わらず、その点を批判する世論が全然盛り上がってないのも事実。
1のように騒ぐのは自由だが、もっとアタマ使えば?
最近の反「作る会」派は独占禁止法に走ったりして、教育問題から逃げてるな
192 :
くだらん:2001/06/30(土) 23:18
くだらんこというな。
そんな事いったら朝日なんて中国北京支局じゃねーか。
まともに反論できない人間に限ってこういうこというんだよな。
193 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:19
194 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:19
朝日新聞や毎日新聞は高校野球主催してるじゃないか。取材源と距離置いてるか? 開会式や閉会式で社長がしゃべってるじゃないか。それを問題視する人はいない。
195 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:19
>本来は取材源から距離を置かないと
いけないという立場
ああ、朝日の脳内ルールね
196 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:20
>市民の間では、批判の声が日に日に高まってきています。
1よ。実例を挙げてみな。
そう言うだけなら簡単だぜ。
197 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:20
>>185 いや、産経が不走者との関係を重視して
自分たちの論調を変えたり、過剰に宣伝したって言うのなら
俺もえげつないなと思うけどね。
でも、そんなことはないだろう。
いつもの産経ままだろ。
198 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:20
つーか、つくる会出出し(でだし)の5年前の時点では
別に扶桑社から出ると決まってなかったけど
産経は当時から一貫してつくる会支持だっただろ?
べつに扶桑社だから支持してたわけではない。
何が何でもつくる会を貶めるためには手段を選ばない
反つくる会のやり方には反吐が出る。
199 :
153:2001/06/30(土) 23:20
>>190 それは君が期待していないだけだね。
どんな企業でも金儲けなら何やってもOKって事でやってるわけじゃ
ないよ。
特に最近はマスコミがうるさいから(藁)、ちょっとしたことでも
気を付けながら仕事してる。
だったら他の企業や官庁批判してるマスコミだって最低限の商道徳を
遵守するべきじゃないのか?
200 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:21
>>185 うーんそうかなあ。取材源から距離を置くのは当然だが
それと教科書販売はそんなに関係あるのか?
系列企業が売るんだし、採択もいちおう公平な教育委員会
だし。間にたくさんの媒介があるんだからそこまで
気にするのはちょっとおかしい。
201 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:21
>>本来は取材源から距離を置かないといけないという立場
>誰もマスコミにそんな期待してないって
それはダメだ。日経は最低だが、朝日も非難しなきゃいけないし産経も当然批判の対象となる。
202 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:22
じゃあ、所沢ダイオキシン報道の朝日と民間調査機関、
「環境総合研究所」(東京都品川区)なんてドーよ?
203 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:23
>>189 教育委員会が扶桑社を選ぶのも、仕事(教育)をするために必要だから8社から選ぶだけだ。
204 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:23
205 :
153:2001/06/30(土) 23:23
つか、俺アンチつくる会とかサヨクにされちゃってるし。。。
過去ログも読まずに目前の投稿だけ読んで状況批判されると
たまらんわ。
ま、ここは2ちゃんねるだからアレだけど。
すまん、俺落ちるね。
俺の書きたいことは過去ログに全部書いてあるから(135くらい以降)
それ読んでね。
206 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:23
・今回の教科書が注目を集めたのは産経よりも朝日の逆効果ネガティブキャンペーンが大きい
産経はかばっただけ。全面広告はちょっとやりすぎ?かと思ったが、
朝日のダブスタを炙り出す結果が出た。
・採択は教育委員会が行うので、国は基本的に関与できないし、
いくら報道しようが採用率には関係ない。(はずだ。ネガポジどっちも)
・しかるに今回の
207 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:24
>>194 俺は疑問視しているしいつも朝日スレでは叩きまくっているつもりだ。
あんたの意見は赤信号無視して「俺だけじゃない」と言ってるガキと全然変わらない。
ここがもしも「産経マンセー板」だ!とでも言うのなら構わない。勝手にやってくれ。そんなクソ板に興味はない。
だがここが「マスコミ板」を標榜している以上は全てのマスコミに目を光らせなければならない。
208 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:24
>>1 今更そんなこと言われても・・・(ワラ
歴史認識論争・教育論争で敗北の限りを尽くした左翼、涙の反撃!
でも、全然新鮮味のないネタなので、市民の間ではバカにされている。
『まさか今日になって産経と扶桑社が関連企業だって知ったのか?(激ワラ』と・・・。
209 :
153:2001/06/30(土) 23:26
>>206 落ちる前に一言。
あのさ、このスレって
つくる会教科書は産経新聞社の利権誘導かそうじゃないか?
ってことだろ?
今更サヨク朝日の報道の評価なんてことをこのスレでやっても
しゃあないじゃん。
そんなん、朝日が墓穴掘ったってのが分かり切ってるんだから。
もっと論点絞ったほうがいいと思われ。
210 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:27
そのうち朝日新聞社編
の中学教科書が出て来るに100ペリカ
211 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:28
1はその意見を朝日の「声」欄に投書してみては?
ただ、いっちゃわるいが仮に掲載されたら
「朝日の基地外投稿」スレでサンドバッグにされるぞ。
212 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:28
>>195 んなこたあない。朝日だって充分癒着している。
つーかさっきから産経が批判の的になってると思うといちいち
「朝日は」「朝日は」と言うクソカキコばっかになってきて愕然としている。
朝日はもちろんこの板で一番の批判対象に今までなっているしこれからもそうなるべきだ。
ただ板全体が「反朝日」のスレだけになるのは到底健全な状態とは思えない。
以前「朝日板を立ててくれ!」というスレがあって俺はそれには反対したが、
こう低レベルなレスが来るようでは考え直す必要があるのかもしれない。
非常に残念なことだと思うが。
213 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:29
>>199 それは君が期待していないだけだね。
どんな企業でも金儲けなら何やってもOKって事でやってるわけじゃ
ないよ。
今回の産経グループのやりかたが「金儲けなら何やってもOK 」ってスタイルか?
いつもの産経じゃないか?
あんた朝日だろ?
214 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:29
新しい歴史教科書が扶桑社から出ると分かった途端
産経が手のひら返したように扶桑社を持て囃したのなら問題だが、
産経はつくる会発足当時からつくる会を支持しており、
何ら問題はない。
それを今更利益誘導だとかどうとか言っても負け惜しみにしか聞こえない。
215 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:29
>>209 だから、産経は自分たちの報道姿勢を通しただけで
別に利益誘導じゃなかろうって言ってんじゃん。
まったく、こんなことなら
ハナから扶走者以外の出版社から出せばよかったのに。
そうすりゃ、こんなイチャモンも付けられなかっただろう。
216 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:31
いいかげんにしろ153。
217 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:32
>>215 扶桑社が引き受けた時点で、作る会を引き取る勇気がある出版社が
他にあったか疑問。
正直扶桑社もダメもとだったはず。
218 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:33
>208 「市民の間で:つーか「日本茶の間で」 だne!
まあキミの脳内では「市民=日本茶」だったne!
219 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:33
220 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:34
153逃げたな。ぎゃはははは
221 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:34
222 :
153:2001/06/30(土) 23:34
>>212 >朝日はもちろんこの板で一番の批判対象に今までなっているし
>これからもそうなるべきだ。
結論の見えてる議論ほどつまらないモンはないぞ。
結果として朝日の報道に問題あるからこのイタでは朝日スレが多くなってるけど、
今後他のマスコミが問題起こせばそこが「一番の批判対象」になっても
いいんでないの?
一番始めに書いたが、俺も朝日嫌いだが、
盲目的な産経マンセー、何が何でもサンケイ擁護ってのも
虫唾が走るな。
それって朝日信者の裏返しって気づいたほうがいいと思うし、
是々非々、それぞれの新聞のいい所だけ読み比べる
メディアリテラシーを各々が身につければいいんでないの?
こういう掲示板はそれができる格好の修行場所(?)なのに、
朝日もサンケイもマンセーばっかでイタイと思うよ。
223 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:35
「つくる会教科書」たって大したもんじゃねえよ。
山川に中学の教科書出させろって。
224 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:35
あーあ、議論で決着がついたらこんどは日本茶がどうだとか始まったよ・・・
これ以上惨めな姿を晒すな、ぶさよ親父どもよ。
225 :
153:2001/06/30(土) 23:35
>>215 だよねー
文春とphpは拒否したみたいだけど、
他の出版社にも当たったのかなあ>作る会
226 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:35
要するに、産経叩くのならもっと面白いネタを持ってこい、って所かな?
227 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:36
>>222 だから、産経だって少年Hのときのようにえげつないことをすれば批判するよ。
228 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:36
つまり報道機関が系列にいる出版社は教科書をつくるな、
つくったら報道機関は一切それを報道するな。
という事ですね?
俺は仮に朝日が教科書を作って売って、今回の
ネガティブキャンペーンと同じエネルギーで自画自賛しまくっても
そんな文句はつけないよ。あくまで記事内容を論評する。
なぜなら、いくら報道機関が大宣伝しようが外圧がかかろうが、
教科書の採択をする教育委員会はそれらや国家権力(藁)とは独立した
中立公正な機関であると信じてますからね。
(そうでない、というのならその意見をお聞かせください。)
229 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:36
212より
>>222 >今後他のマスコミが問題起こせばそこが「一番の批判対象」になっても
>いいんでないの?
ごめん。もちろんその通り。俺の文章力が足りない。
230 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:37
>>212 >ただ板全体が「反朝日」のスレだけになるのは到底健全な状態とは思えない。
板全体が「反朝日」になるだって?(藁
それは朝日を買い被り過ぎ。自意識過剰ってやつだ。
民衆の悪意の蓄積を恐れる朝日関係者しかその発想にはいたらない。
「ブサヨ」とか「日本茶」とかの発言は無視しろ。分からない奴は分からなくていい。
どっちの勢力も、正当なマスコミ批判の意見を、低次元なウヨサヨ談義に持ち込んで
ごまかしちまおうとするこの板に巣食う常套手段だ。今まで何度もこのパターンがあった。
一般人には関係がない。煽りに反応する奴も同レベルとみなされて当然。
232 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:40
まあ、153さんの言いたいことも分からないではない。
今、ここで産経を擁護している人の中にも
朝日が同じことをやったら批判する人がいるんじゃないか
とは俺も思わないではない。
233 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:40
>>228 >俺は仮に朝日が教科書を作って売って、
結果論を問題にしてるのに仮定を出しても意味無しでしょ?
前のレスにも書いたが、俺は仮に朝日が直系の教科書書いて
賛美しまくったら、それは大問題だと思ってるよ。
>教科書の採択をする教育委員会はそれらや国家権力(藁)とは独立した
>中立公正な機関であると信じてますからね。
というか・・・。
中立な機関ってのと、国家機関(自治体)から独立している
ってのは全然違うでしょ?
例えば公正取引委員会は中立な存在だとされているが、
あれは明らかに国の一機関であって単に独立性が高いだけで
国から独立した存在ではないでしょう。
234 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:41
M,V,Pは?
>>231 煽りがどうこう言う以前にもはや決着は付いてるよね。
236 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:42
最近は地方紙スレとか結構増えてきた。
昨日突然発生したラジオスレもなかなかおもろかった。
朝日スレ乱立でウザイ時期も確かにあったけど、まあ今は健全でしょ〜?
産経&扶桑社批判スレが立った途端に一番の沸騰スレになったのはおいらもびっくり(ワラ
こうまで目立っちゃったら完全に逆効果だよ。薮蛇ってやつね。
まるで朝日の論説委員室状態だよ(ワラ
237 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:43
あまり低レベルな議論をしないでもらいたい。産経は
朝日に比べりゃマシだが産経だって間違いはする。
あまりサヨサヨ言うな。
俺はウヨでこないだ作る会シンポいったほどだ。サヨじゃないよ。
238 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:44
>まるで朝日の論説委員室状態だよ(ワラ
確かに(w
朝日の論説委員もつくる会に動きがあるたびに
こんなふうにオオワラワで議論していたのだろうか?
> 1 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:51
> つくる会教科書の発行元は産経新聞社の子会社の扶桑社であり、
> 産経は自社の子会社を儲けさせるために、
> 一連の教科書報道を行ってきた疑いが明らかになってきました。
Q:疑いを明らかにしたのは誰か、主語をしめせ。
それにしてもこの内容で
> つくる会教科書は産経新聞社の利権誘導でした
て断定型のスレタイトルだもんな。
かつての東スポのヒット大見出し「マドンナ 痔 だった」を彷彿とさせる。
240 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:45
>>237 >産経は朝日に比べりゃマシだが産経だって間違いはする。
激しく同意!
241 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:46
242 :
ななしさん:2001/06/30(土) 23:46
>>ただ板全体が「反朝日」のスレだけになるのは到底健全な状態とは思えない。
すげー、朝日信者だ!
といって切り捨てるのは簡単だが、あえて言わせてもらうと、
・報道機関は第四の権力とも言われ、批判されるべきもの。
だから批判するの。
それにみんな褒めるべきときは褒めるよ。
産経が他の書かないスタンスで某国を批判する記事をのせれば褒め、
毎日がHP上できわめて中立公正な立場でディベートコーナーをつくれば褒め、
読売が同業者をきっぱり批判する社説をたてれば褒め、
朝日にしても、スレをあげて褒めていたのは見たことないけど、
(あってもぬか喜びだった。)
俺は、朝日HPが他新聞より高度なつくりをしているのを褒めたことがあります。
(.comドメイン,ミラーサーバーの多さ、更新の多さなど。
逆に毎日HPはサーバーが弱すぎる。)
243 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:47
>>237 なに最後に出てきてえらそーなこと言ってんだ。
産経だって間違いはする。
そんなこと分かってるつーの。
だから、
>>1が問題提起した件について
産経が間違っていたか否か、議論してたんじゃねーか。
244 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:47
>>236 >朝日スレ乱立でウザイ時期も確かにあったけど、まあ今は健全でしょ〜?
言ってるそばから↓↓↓↓こんなスレが、、、ププ
[1:9] 朝日の反日・売国の強力電波を受けたら?
もっと言うことに責任をもとUYO!
245 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:50
たったの二時間でこれだけ盛り上がった所をみるとこの産経批判は説得力があることが分かりました。
このことをテーマにしたビラをつくって配布することにします。
246 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:51
247 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:51
>>245 おう!頑張ってくれ!
配られたビラで、また楽しませてもらうYO!
248 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:51
最後の精一杯の負け惜しみと捨て台詞?
250 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:52
とりあえず、たまに産経を批判してみると、
「ブサヨ」というレスが来ることがわかりました。
251 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:52
何回でも書くが、扶桑社の教科書が売れても産経は一銭も儲からない。間接的にも金は入らない。入るという奴はルートを説明してみろ。
252 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:53
253 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:53
>>245 まあ、確かに。
朝日批判の場合はかばいようがないから
議論も盛り上がらんわな。
254 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:54
とりあえず、いつも産経マンセーしてると、
「日本茶」というレスが来ることがわかりました。
255 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:54
>>250 もうちょっとまともな批判だったら、
そう呼ばれることもなかったでしょう。
朝日だから・産経だから的な発想は、相当イタイ。
256 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:54
なんつーか、負けるとこれまでの議論経過を一切無視して
勝手な妄想と哀詩を書きまくる奴が居るな(哀
257 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:54
153落ちたか。あとは日本茶同士仲良くマターリしていいyo!
258 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:56
何度でも言う
1、税金と言っても間接的。教育委員会という制度が採択する。
間接的に税金もらってる(稼いでる)企業はたくさんある。
2、それゆえ政府批判ができずらくなるという非難はあたらない。
3、産経は以前から作る会支持でありべつに扶桑社だから支持してたわけではない。
259 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:56
260 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:57
アホなことばかり書いてるからブサヨと呼ばれるんだよ。
議論に負けたのなら素直に負けを認めろって。
確かに、このスレ、異様に盛り上がったな
262 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:58
国民の税金→扶桑社→扶桑社には産経の社員が出向、産経が株保有。
どう考えても、産経新聞が喜ぶ構図になっている。
263 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:59
153みたいなまともな人が落ちると途端に雑談系になってしまうのね。
この変わり身の早さも2chぽくて俺は好きだが。
264 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:00
■■ 153氏が帰って来るまではマターリ行きましょう ■■
265 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:00
153はまともというか、議論で勝てる話題かを見極めるセンスがないな。
まあ、馬鹿正直と言う点ではまともかも知れないが。
266 :
237:2001/07/01(日) 00:00
まあ、議論は終了したみたいなので落ちます
267 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:01
そもそもタイミングが悪すぎるわな、このスレ。
扶桑社と産経の関係なんて昨日今日のことじゃないんだし、非難するのも半年遅いってなもんで。
教科書批判の万策尽きた故の悪あがきに見えるのもしょうがないんじゃない?
268 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:01
だから、フジサンケイグループによる利権誘導の側面もあるし、
子供たちに国に誇りをもって欲しいもいう面もあるし、
その両方の理由で産経新聞社はこのキャンペーンをやってると
正直に言えよ。きれいごとばっかりいうな。
しかし、それを言うとこれまでの広島や国立の教職員組合を叩いてきたが、
産経も同じということになってしまうね。
269 :
237:2001/07/01(日) 00:05
270 :
237:2001/07/01(日) 00:07
>>268 >だから、フジサンケイグループによる利権誘導の側面もあるし、
子供たちに国に誇りをもって欲しいもいう面もあるし、
その両方の理由で産経新聞社はこのキャンペーンをやってると
そのとおりだよ。
>しかし、それを言うとこれまでの広島や国立の教職員組合を叩いてきたが、
産経も同じということになってしまうね
なんで?金にならないじゃん。
271 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:10
>>268 この人本気でこう書いていそうでコワヒ…
272 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:11
ああ終わったのかこのスレ。日本茶お疲れさん。以上解散
sage
274 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:14
利権誘導は小泉改革では断じて許さない。
民間のできることは民間でやる。産経がやる必要はない。
小泉ないかくではこういうわけのわからない論理は通用しないのだ。
産経新聞よ。
日本茶が怖いです。
この日本茶コンプレックスを何とかしてください。(哀願
276 :
237:2001/07/01(日) 00:15
報道機関は教科書に参入できないと言うわけのわからない
論理は小泉内閣では通用しない!!ともいえるじゃん。
ああ、議論に負けてもなお利益誘導だと言い張るその情熱は一体何処から来るのやら。
278 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:17
報道機関による教科書の売り込みは公正な競争に反する。
そういう不正は小泉内閣では通用しない。
280 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:46
sageで煽るとは随分弱気じゃないか。もっと気合入れろyo!
281 :
↑:2001/07/01(日) 00:49
せめてもの慈悲でsage(嘲笑
282 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 05:23
おおおお
283 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 05:29
>>265 全部読んだけど(あー疲れたびー)、なんで勝たなきゃいけないんだ?
153氏は自分の意見言ってるだけで、勝ち負けに興味なさそう。
つーか、至極まともな意見言ってる153氏みたいな人を
「くそー産経叩きだブサヨクめー」とかで袋叩きにしまくる連中の方が危ない。
止揚しない議論が好きなら、それでもよい。
>>283 153氏は論客として立派な人と思うよ、2CHの中では。
285 :
ただ:2001/07/01(日) 08:22
ここで何の議論をしているかがイマイチ掴めてない論客でもある<283
例えばある殺人事件のスレッドで「殺人はいけない事です!!」と何の脈絡もなく
延々と繰り返すようなものだ彼の行為は。確かに正論だが、分かり切っている事を
ぐだぐだ述べているだけ。産経がつくる会発足当時から当会を支持してることを
ちょっとでも考えればすぐ分かることだろう。それをだらだらと議論しているつもりになって
いるから始末に終えない。
286 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 09:39
つくる会教科書で子供の学力はますます低下することが明らかになりました。
文部科学省ではこの教科書の検定を取り消すそうです。
287 :
ななしぃ:2001/07/01(日) 09:48
288 :
七紙産:2001/07/01(日) 10:31
>>286 はいはい、わかったわかったから
議論ができん奴はとっとと去ねや。
289 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 10:52
産経新聞社は新しい教科書はビジネスとしてやっていることを認めています
290 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 11:09
>>289の脳内では教科書づくりはボランティアだったのね
291 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 11:40
>>289 当たり前だ。他の出版社は違うのか?
むしろ「ビジネスではありません」というヤツの方がいかがわしい。
292 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:07
ビジネスとしてなんか成り立たねんだよ。学生はすっこんでろ。
293 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:10
大宣伝したのは朝日だろ。そういえば朝日は扶桑社の子会社だったっけ?
294 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:14
教科書の売り上げへの貢献から推察すると韓国と中国は扶桑社・産経の傀儡政権。
295 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:20
>>289のバカに当てつける寒いギャグ
正義を振りかざしてる朝日新聞は実はビジネスだったのです
296 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:22
292よ
何故成り立たないのか説明しろや
>>25 >これは小泉改革に反する利権誘導と認定されました。
>小泉首相も「教科書の採択が特定のマスコミグループの利益誘導になってはならない」と
>コメントしています。
聞くのもバカバカしいが、ソースは?
どうせ「脳内小泉」なんだろ?
298 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:26
どうやら
>>289の脳内には、産経が正義の為に活躍していると信じている産経信者が住んでいるようだ。
299 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:26
あああ
ブサヨクだとか日本茶だとかうぜえええええ
ウヨサヨ馬鹿ばっか。視野せますぎ
300 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:31
>>299 と敗北サヨは中立者を装い鬱憤を晴らすのであった
301 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:33
>>300 馬鹿か???
2ちゃんねらーが全てウヨサヨどっちかに属するとでも????
世の中の殆どは中立なんだよ!!!
ていうか煽りにマジレス・・・鬱だ詩嚢
302 :
299:2001/07/01(日) 12:38
303 :
訂正:2001/07/01(日) 12:40
×302 名前:299
○302 名前:300
またもボケて来た日本茶が一般人を誤爆してしまうのであった
完璧に薮蛇スレだなここ
310 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 12:56
つまり「
>>308は日本茶」てのは否定してないんだね?
上げるなヴォケェ。はい再掲
231 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 23:39
「ブサヨ」とか「日本茶」とかの発言は無視しろ。分からない奴は分からなくていい。
どっちの勢力も、正当なマスコミ批判の意見を、低次元なウヨサヨ談義に持ち込んで
ごまかしちまおうとするこの板に巣食う常套手段だ。今まで何度もこのパターンがあった。
一般人には関係がない。煽りに反応する奴も同レベルとみなされて当然。
日曜の昼間は駄レスばっかりか。どっちもどっちやちゅーねん。
鬱だ出掛けよう。しかし外暑そうだなあ。
ブサヨが一般人を騙って荒らしてるな。
317 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:01
>>307 あのね、一般人はサヨとは違って日本茶には興味ないの
もう299は居ないよ。
>>317 それがもうばれちゃってんのよ。あんたの願望ではそうかもしれんけど。
何か日本茶を過大評価してるおやじが一匹居るが
アクセス数から考えてみ?
ぶさよの妄想には付いていけましぇーん(嘲笑
>>320 ほんとに1匹だと考えてんならおめでたいよ。
昨晩のこのスレの伸び方見てみ?
幼稚な餌に食いついて自分がぶさよであることがばれてるぞ。
このスレの最初の方のやり取りもおもしろい。
わざと低レベルな煽り1行レスつけて早期終了させようとする日本茶と、
それが不思議そうな一般ピーポーとのやり取り。
325 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:08
日曜の真昼間から何sageで煽りあってんのよここ。
昼間から日本茶いじめて遊んでるの?
晒し上げ。
327 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:09
>>322 レボ21のスレだって「孤軍奮闘」だけど毎回結構伸びてるぞ。
328 :
警告:2001/07/01(日) 13:09
231 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 23:39
「ブサヨ」とか「日本茶」とかの発言は無視しろ。分からない奴は分からなくていい。
どっちの勢力も、正当なマスコミ批判の意見を、低次元なウヨサヨ談義に持ち込んで
ごまかしちまおうとするこの板に巣食う常套手段だ。今まで何度もこのパターンがあった。
一般人には関係がない。煽りに反応する奴も同レベルとみなされて当然。
329 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:09
>>322 ここはサヨからみれば「日本茶」が多く見えるのか。
サヨのいうところの「ウヨ」が殆どでは?
>>325 ぶさよはこのスレくらいしか居場所が無いもんね。(嘲笑
日本茶ごときが2chをリードできると考えてるぶさよ親父はおめでたいね。
大体何年前の話をしてるんだ?(藁
アクセス数から考えてみろって言ったのが理解できないようだな。
332 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:10
まだやってるの?結論は出たじゃん
そうだね、結論は大体200番前後で出ている。
いいかげんにしろ153。
いいかげんにしろ153。
336 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:13
299が出た途端に沸騰スレだ(w
責任とれ
>>299
もうみんな!ぶさよ苛めは止めよう!
あんまり苛めるとマジで何しでかすか分からないから
sageでマターリいじくろうYO!
338 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:16
次にサヨが出して来る論点を予測しよう
342 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 13:18
教育委員会の腐敗の暴露とみた(腐敗の有無は関係なく採用しそうな教育委員会を中傷する)
このスレは
>>281までで終わったんだ!
もう蒸し返すな! 殺すぞ282
>>338 「生徒の間から使用中の「作る会教科書」に疑念を抱く声が聞こえている」
なんてどう?
345 :
:2001/07/01(日) 22:22
346 :
エリート街道さん:2001/07/01(日) 22:34
347 :
nanasisan:2001/07/01(日) 22:38
おれは糖尿書籍のに大いなる疑念を抱いたんだが。
348 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 23:28
産経の教科書利権誘導問題を共産党議員が追及することが決まりました。
349 :
野暮:2001/07/01(日) 23:39
で、ソースは?(笑)
350 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 00:15
つくる会教科書の反対運動を攻撃し、ごり押しをもくろむ産経に対し、
市民の良識が勝つことを信じてがんばりましょう。
産経の税金横取りを断固阻止しましょう。
351 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 00:31
352 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 00:33
 ̄フ ゝゝ ヽヽ  ̄フ __」__
ノ / ノ のγ 品
λ山
・・ 十 立 ┌ -┐
/ \ 日 口 | 玉│ 、
/ \ 十 ヰ └─┘
353 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 00:37
一部の変わり者アカ連中が「良識」、とは笑える。
354 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 00:38
共産党員による、つくる会教科書の反対運動を攻撃し、ごり押しをもくろむ国賊に対し、
市民の良識が勝つことを信じてがんばりましょう。
共産党の目論む国家転覆を断固阻止しましょう。
355 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 00:51
赤旗は共産党を応援している。
共産党議員は国家から報酬を得ている。これは税金である。
つまり、赤旗は税金横取りの新聞である。
「日本茶」とは、無批判なサンケーマンセーを繰り返すヴァカの総称。
アサヒスレ・痴呆紙スレ・毎日・讀賣・ニケーイスレなどでは一般人を偽装して
あまり目立たないことが多いが、
数少ない産経スレでは、たまに来る産経叩きレスに対して
「朝日だって●●している」「なんで朝日には言わないんだ」
「黙れブサヨ」「社民党支持者は逝ってよし」
などの低脳1行煽りレスを付け、周囲から浮きまくるので
すぐに見分けることができる。
または、マスゴミ全体が批判されているスレでは
「産経が500万部になってくれればいいのに」
「産経が日本をリードする高級紙になれば解決する」
などと言ったおよそ実現不可能な願望を口にするので見分けることが可能。
政治思想板から追い出され、マスコミ板に流れついてきた模様。
元々の生息地、「日本茶掲示板」というのが、名前の由来らしい。
日本茶掲示板:
http://www.nc4.gr.jp/nihoncha/nihoncha.cgi
357 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:14
浅日新聞は官庁から購読料を受け取らない。だって税金だから。
頭悪すぎ ぷっ
358 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:18
報道機関に税金投入だって、
...記者クラブの仕組み知らないヤツ
アカのつかいっぱ ぷぷっ
>>357,358
日本茶の元気がなくなっている。暑さのせいか?俺は心配している。。。
>>356 政治思想板に帰れば?
あそこはここの5分の1しかアクセス数の無い隔離板だし。
つーか自ら政治思想板のぶさよであることをばらしてるぞ(嘲笑
コヴァの次は日本茶か。
つくづく芸の無い奴らだな。
まあ、ここのスレでもたった数時間で瞬殺されたし
ぶさよ親父の程度はこんなもんでしょう。
>>358 そんなのサンケイ含む報道機関ほとんどじゃ
バカのつかいっぱ ぷぷっ
>>359 大丈夫?あんまり根詰めて
2ch地獄に落ちないようにねブサヨクさん。
ブサヨはこのスレの本題をすっぱり切り捨ててオナーニに
専念中のようだね。
365 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:39
>>362 ゆとり教育の成果みっけ。
あ、まだ始まってないの、 ぷぷぷ。
政治思想板って、みんな見てんの?
上でも述べたようにアクセス数から云ってもここやニュース板とは比べ物にならないほどの
隔離板です。はっきり言って見る価値は無いのでほんのたまーにお暇なときにでもどうぞ。
368 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:42
369 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:43
370 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:44
一般人がいなくなる時間帯だと、途端に活発になるんですなあ。
土曜の夜とかは劣勢みたいだけど(大藁
ブサヨ、もう本題はなかったことにしてひたすら頬かむりか。
そんなんではいつまでたっても議論では勝てんぞ(嘲笑
372 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:46
373 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:46
必死のsage発言が涙を誘ったりは、もちろんしない
このスレだけブサヨが活発になってるね。
政治思想板しか活動場所が無いくせに
足元見えてるぞ(大々藁
375 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:47
議論では勝てないので1行低脳煽りに終始させ、
スレのレベルを急低下させるのがこやつらの特徴。
頑張ってsageるのじゃ!
ぶさよは「釣れた」しか言わないし、言えない。
これ真理なり。一度「釣れた」発言だけピックアップして
そのワンパ振りを笑うのも面白い。
378 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:49
おいブサヨ、もう追求は止めたのか(嘲笑
380 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:51
>「日本茶」とは、無批判なサンケーマンセーを繰り返すヴァカの総称。
>アサヒスレ・痴呆紙スレ・毎日・讀賣・ニケーイスレなどでは一般人を偽装して
>あまり目立たないことが多いが、
>数少ない産経スレでは、たまに来る産経叩きレスに対して
>「朝日だって●●している」「なんで朝日には言わないんだ」
>「黙れブサヨ」「社民党支持者は逝ってよし」
>などの低脳1行煽りレスを付け、周囲から浮きまくるので
>すぐに見分けることができる。
>または、マスゴミ全体が批判されているスレでは
>「産経が500万部になってくれればいいのに」
>「産経が日本をリードする高級紙になれば解決する」
>などと言ったおよそ実現不可能な願望を口にするので見分けることが可能。
>政治思想板から追い出され、マスコミ板に流れついてきた模様。
>元々の生息地、「日本茶掲示板」というのが、名前の由来らしい。
>日本茶掲示板:
http://www.nc4.gr.jp/nihoncha/nihoncha.cgi ↑あのーあまりにそのまんまの行動されてて、すんごい笑えるんですけど。
>>379 ぶさよ親父に議論などする力はありません。
その生息範囲を見れば明らかでしょう。
端から分かり切っていることです。
382 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:52
sage発言はすべてブサヨクの腹話。陰謀。
さすがは社民党支持者。
>>380 議論するのは完全に放棄したと見なして良いわけね。
384 :
日本茶ウォッチャー2号:2001/07/02(月) 02:56
マスゴミ板の皆さんにも、ヴァカをいじる楽しみが分かっていただけたようですね?
なあこれって、このスレたてた悲惨な1だろう。
ラウンジに登録しようZE!!
386 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:58
sage発言はすべてブサヨクの腹話。
>>384は自らの立てた珍説をいとも簡単に粉砕され
プライドを保とうと必死になっている様子。
389 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:00
まーた、こんな時間にたった1時間足らずでこんなにスレ伸ばしちゃいましたね?
板全体からめちゃくちゃ浮きまくってますよ?
つーか、ここのスレで最後まで粘っているのってまさにこのスレ立てた悲惨な1だよな。
たった数時間で自分の意見が瞬殺されたからといって負けを認めないのは良くないぞ。
間違いを認める勇気を持つんだ!
ラウンジの悲惨な1登録だけは勘弁してーー!!!(涙
392 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:03
「退潮ー、各地で部隊が敗走しています。」
「信じられない。無敵の我が紅軍が... 在日宣伝部にええと、浅日はどうしてる?」
「天皇の代を指摘した起死回生の社説で...オウンゴールです。」
「...」
「粛正を恐れたのか、翌日の社説であからさまな中共マンセーでフォローしてました。」
「浅日を呼べ」
「こんな状況は初めてだ。何か手はあるのか。」
「お許しを、最近電波の出が悪くて... 731部隊の新しい写真でも頂けないでしょうか?」
「その前に、あれを何とかしろ。ゴラァ。」
「我が精鋭が、産経は扶桑社の親会社だという情報をキャッチしました。」
「それで勝てるのか?」
「完璧です。金の話で煽ればバカ共はすぐに妬み根性で動きます。」
「そんなにさもしいのか、日本人は。」
「へえ、我々の活動の成果でゲス。」
「...在日宣伝部をなんとかせねば。」
>>389 それは1がそういう星の元に生まれてきたからだろう(藁
>>392 止めろー!!
恥ずかしい吾がブサヨク部隊の内情を晒すな!
395 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:05
396 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:06
ブサヨクの腹話だらけ(藁
>>395 結論は出てるだろう。
いい加減みっともないぞ悲惨な1=395よ。
このスレもっと君の恥を晒すだけになるがそれでも良いのか?
398 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:08
399 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:08
sage発言はすべてブサヨの腹話
議論は300番前で終了している。
401 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:10
ブサヨは普段もぐり込めないマスコミ板に橋頭堡ができたと勘違いしてとっても
嬉しかったのでしょうね。でもそれは早とちりに過ぎなかった!
このスレだけで息巻いてるその滑稽さが笑えます。
406 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:13
しかしこのスレほんとにすごい勢いで伸びてんねえ。
日曜の3時過ぎに伸びまくってるのここくらいだよ。
ホッコクスレも落ち着いちゃったし。
407 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:14
408 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:14
2 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:52
>>1 社民党支持者はさっさと氏ね!
>>406 ブサヨはある意味珍しい生き物なので
みんな集まってくるのです。
おもちゃ代わりなのです。
410 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:14
>>402には感動した!よく頑張った!おめでとう!
それに引き換え1のなんと悲惨なことよ・・・
これはラウンジに登録しないと収まりが付くまい。
412 :
153:2001/07/02(月) 03:16
413 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:16
なんだ、社民党(泡沫)の支持者だったのか。
議席ゼロになっちゃってムシャクシャしてたのかな。
414 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:16
日本茶って何?
415 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:18
この週末、最も沸騰したこのスレの結論はなんと!
402 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/02(月) 03:10
議論は
>>2で終了している
>>402 あんたすげえよ。
>413
そっかー、だからこんな糞スレ立ててしまったんだね。
でもそういう時には決まって悪いことが重なるもんで
自らの思慮の無さから悲惨な1になっちまった。
まあ、自業自得だあね。
418 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:19
「産経新聞社は扶桑社の親会社ではないなどと嘘をいっています。」を読んでふと思ったんだけど、
小夜って、「...は嘘をついています。」って言い方よくするなあ。
小学校の反省会みたい。
どうしてだろう?
419 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:19
>>415 つーか、マス板で2日で400レス行ったのって
結構珍しいと思うんですけど、その結論が
>>402って、、、
>>418 きっと自分たちがさんざん嘘を吐き捲っているので
それが疼くのでしょう。
422 :
このスレの真実の姿:2001/07/02(月) 03:21
1 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:51
つくる会教科書の発行元は産経新聞社の子会社の扶桑社であり、
産経は自社の子会社を儲けさせるために、
一連の教科書報道を行ってきた疑いが明らかになってきました。
日教組などに対して、数々の批判をおこなっておきながら、
自分たちだって、教科書を売って、税金を産経の子会社に誘導しようとする
産経新聞社の教科書利権誘導に対し、小泉改革にも逆行するとして、
市民の間では、批判の声が日に日に高まってきています。
公正取引委員会にたいしても、この件でも申し立てがありました。
産経もこの点を指摘されると一番痛いようで、
産経新聞社は扶桑社の親会社ではないなどと嘘をいっています。
2 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:52
>>1 社民党支持者はさっさと氏ね!
3 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:52
■■ 終了 ■■
悲惨な1に登録を!!
424 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:23
やめとけ。ラウンジから見りゃマス板全員がドキュ扱いだぞ(ワラ
425 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:23
426 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:24
すごい勢いでスレが伸びていく・・・
ホントに日曜の深夜?
427 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:25
429 :
好評に応えてもう1度:2001/07/02(月) 03:25
悲惨な1
ああ悲惨な1
悲惨な1
ぶははは
433 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:27
皿仕上げ
一夜にて
はかなき夢の
ぶさよかな
436 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:31
嘘をいっています嘘をいっています
嘘をいっています嘘をいっています
嘘をいっています嘘をいっています
嘘をいっています嘘をいっています
嘘をいっています嘘をいっています
嘘をいっています嘘をいっています
438 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:34
追い詰められて立てたスレで
更に追い詰められてりゃ世話無えな
440 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:37
もとより教科書づくりで金儲けしようなんて思ってる筈がだろうが
あほらしい
追い詰められてスレ立てても
結局糞スレになるだけ。
ついでに1は悲惨に成る。
442 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:38
443 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:38
今さらsage進行もないでしょう
445 :
ごめんよ:2001/07/02(月) 03:39
訂正
筈がだろうが
↓
筈がないだろうが
地中深く沈めるのだ!
参詣は糞。儲けたいだけ。
乗せられてるウヨは憐れだ。(ワラワラ
ここ、悲惨な1のあがきっぷりがよく見える
ある意味名スレッドだね。もっとも、その1の
必死さがさらに涙を誘うけど。
>>447 おやおや、ついに豚脚を現しましたねぶさよさん。
そんな分かり易い工作で良いの?(藁
もっと頭使ってスレッド立ててください(嘲笑
452 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:43
糞スレでも1が帰ってきたからアゲ進行でもいいんじゃない
社民党信者は逝ってよし!
454 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:45
「センセー、産経がウソを言っています。」
「ヒドイ新聞だね。作ったり読んだりしている人たちは、ウヨという恐ろしい人たちなんだよ。むかしアジアで子供を殺してバラバラにして捨てたり、おなかに赤ちゃんのいる女の人のおなかを指して殺したりしなんだよ。」
「そういう人をどうすればいいのですか。」
「みんなの力でその人達が心から反省するまで何度でも反省文を書かせたり、自分で死ぬまで責め立てることが大事だ。」
稀に見る迷スレ
>>452 いや、マスコミ板でこれ以上ゴミを撒き散らすわけにはいかんでしょう。地底深く沈めねば
では勝利の祝杯を揚げて眠ります
じゃあ私も落ちます
461 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:50
メール欄で遊んでる
あったまイーイ
462 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:53
「センセー、お父さんが、子供をバラバラにしたり、妊婦のおなかを裂いたのは、中国人や韓国人だって言っていました。ほんとうですかあ」
「きみは先生とお父さんとどちらを信じるのかい」
「ええと...」
「あとで職員室に来なさい」
464 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:55
「センセー、ユミちゃんが昨日の放課後職員室に行ったきりいなくなっちゃいました」
>>461 君何言ってるの? 幻覚を見るようになったらおしまいだよ。
回線切って首吊りなさい。
悲惨な1がそんなに怖かったのかな?(藁
467 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 03:56
はっかーだ
すごうでのはっかーだ
みんなだまされるな
めーるらんをみるんだ
で、ブサヨはこのスレ放棄ですか。
みっともナーイ。
ブサヨが負けると途端にブサヨの荒らしが始まって最後にはこうなるというのを
リアルタイムで見せていただきました。
さすがに本題は使えないからあとは徹底的に焦土作戦ですか。
もう終わり?
470 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:24
必死のsage発言の合間に偽装カキコが、、、
あんた何もん?(w
>>402
471 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:24
472 :
118=122:2001/07/02(月) 11:26
473 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:37
1 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:51
つくる会教科書の発行元は産経新聞社の子会社の扶桑社であり、
産経は自社の子会社を儲けさせるために、
一連の教科書報道を行ってきた疑いが明らかになってきました。
日教組などに対して、数々の批判をおこなっておきながら、
自分たちだって、教科書を売って、税金を産経の子会社に誘導しようとする
産経新聞社の教科書利権誘導に対し、小泉改革にも逆行するとして、
市民の間では、批判の声が日に日に高まってきています。
公正取引委員会にたいしても、この件でも申し立てがありました。
産経もこの点を指摘されると一番痛いようで、
産経新聞社は扶桑社の親会社ではないなどと嘘をいっています。
2 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:52
>>1 社民党支持者はさっさと氏ね!
3 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 20:52
■■ 終了 ■■
474 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:42
まる2日足らずでここまで伸びるスレも珍しいんじゃない?
475 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:55
ここまで中身がないスレもめずらしい。
>>264以降、ほんとにマターリとした罵倒合戦に終始しているのが笑える
478 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 13:02
なるほど、月が変わった途端にスレのレベルが急降下したのか。
暑さのせいか・・・
479 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 16:11
lヽ マテー ゆるして〜
l 」 ∧_∧ ∧_∧
‖( ´∀`) ( ・∀・)
⊂ つ ( つ つ
人 Y 人 Y
し(_) し (_)
マスコミ板住人
>>1
480 :
訂正:2001/07/02(月) 16:12
lヽ マテー ゆるして〜
l 」 ∧_∧ ∧_∧
‖( ´∀`) ( ・∀・)
⊂ つ ( つ つ
人 Y 人 Y
し(_) し (_)
日本茶
>>1
なんか日本茶ってはやらせたがってる人がいる
みたいだけど、空回りしてませんか?
482 :
479:2001/07/02(月) 16:28
483 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 16:36
>>481 つーか、なんのことだか分からんのだけど?
485 :
ヒマゴ:2001/07/02(月) 16:39
486 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 16:44
早速出てくるし(藁 >481
流行らん流行らん
488 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 18:10
だから何のことだつってんだろゴルァ!
489 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 21:20
産経新聞社の利権の代弁者、石原慎太郎は早く死んでくれ。
491 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 22:08
なかなか「日本茶」流行らないね
494 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 22:40
サンケイも税金を自分たちの懐に入れるいう意味では、
教職員組合を批判できた筋合いではないな。
もしこの教科書が採択されたら、監査請求をだすべきだ。
495 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 22:49
金のためなら、修正もします。
496 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 22:53
サンケイは経営が苦しいからな。
金のためなら、サンスポ、夕刊フジにエロ記事書いて売るような会社だから。
497 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 22:56
500部突破まであと少し
498 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 22:56
>>496 スポニチも日刊スポーツも日刊ゲンダイもエロ記事がありますけど
>スポニチも日刊スポーツも日刊ゲンダイも
意味不明。
スポニチも日刊もゲンダイも独立した企業。
サンスポは産経が発行。
何をどう擁護したいんだよ?
>スポニチも日刊もゲンダイも独立した企業。
こう書くとリアル厨房には誤解されそうだな。
スポニチは毎日の100%子会社。だが別法人。
日刊スポーツは朝日とは資本関係だが親子関係にはなし。もちろん別法人。
ゲンダイの資本関係はよく知らねえ。印刷は日刊スポーツでやってる。
サンスポと夕刊フジを発行してるのは産経新聞社そのもの。
501 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:08
>>500 日刊ゲンダイの親会社は講談社だよ。
講談社の週刊現代、月刊現代ってあるでしょ。
しかも、日刊ゲンダイの左よりの論調。週刊現代とそっくり。
502 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:08
日刊ゲンダイはもちろんK談社グループですよ。
印刷って日刊スポーツだったの?それは知らなかった。
かぶった スマソ
504 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:10
というわけで、つくる会教科書は絶版になります
505 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:12
またサヨがデマ流してるな。産経が経営難?
きいたことねえな。岩波「世界」が部数激減なら
聞いたことあるが(藁
>>496
506 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:13
>>505 いや、産経は経営苦しいでしょ
huji
507 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:13
>>505 気にいらねえ話題=ブサヨの陰謀
その単細胞な思考はどうにかした方がいい。
就職活動中の学生の方がまだ詳しいぞ?
つーか君「sage」忘れてるよ?
509 :
506:2001/07/02(月) 23:14
スマソ、シパーイです
いや、産経は経営苦しいでしょ
フジに切られたら潰れるじょ
510 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:15
>>24 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/30(土) 21:11
朝日は系列の教科書会社などない。
産経は自社系列の教科書を宣伝している。
どっちが公正な報道かは明らかだわな。
511 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:17
>>510とっくに議論したことをまだ持ち出すんですか。
しかもそれはこのスレッドだというのに。
大嘘でも100回言えば真実になるとでも思っているのでしょうか。
513 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:20
>>511 なんでそんなにこのスレ終わらせたいの?
つーか、
>>24の大嘘ってのはどこよ? 教えてくれyo!
514 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:21
昼間はマターリと馴れ合いレスつけてりゃいいけど、
テレホタイムで一般人がまざって来るとホントに旗色悪いねえ。
え?「sage」進行1行煽り専門の「●●茶」さんよ
515 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:23
>>513 それくらい自分でこのスレッドをよんでください。
1から300くらいまで。それ以降は煽りばかりで読む価値なし。
516 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:25
このスレ、明け方だとオナニーの見せ合いっこになってたんだね。
つーか自作自演臭プンプンなんだけど。
メール欄で煽られてるのに気付いてなかったてのは爆笑ものだけど。
517 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:28
これが
>>300 |300 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/01(日) 12:31
|
>>299 |と敗北サヨは中立者を装い鬱憤を晴らすのであった
で、これが
>>301 |301 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/01(日) 12:33
|
>>300 |馬鹿か???
|2ちゃんねらーが全てウヨサヨどっちかに属するとでも????
|世の中の殆どは中立なんだよ!!!
|
|ていうか煽りにマジレス・・・鬱だ詩嚢
300で終わらせたい根拠って一体何よ?
つーかお前
>>400だろ? 「300」て書いてるのはお前だけ。
519 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:32
520 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:34
土日は日本茶がうざかったですが今日はサヨの
煽りがうざいですね。建設的な議論ができないのは
両者の特徴でしょうか。
僕は
>>269です。
>>276以降はくだらないので書いてません。
もう同じこと言うのはめんどくさいのでこのスレッド
を読み、それで違う論点があるなら書き込んでください。
300と書いたのはたんなるメドです。
521 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:41
>>520 平行な2つの直線は、どこまで逝っても交わりません。
522 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:44
産経は確かに経営厳しいだと思うよ。
今に始まったことじゃないだろうけど。
>>505はデマだと言うのなら根拠を書きなよ。
知り合いの記者今年もボーナスの話題になるとボヤいてたし。
岩波には知り合いがいないからわからないけど。
「でもあれだけ資産があるところが?」とは思う。
523 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:51
金のためならなんでもやります。理念もくそもありません。
文句がでたら、はい、修正、修正。
サヨ、追い詰められて妙な煽りしかできなくなっとるね
524も反応するな。アホはほっときゃ寂しくなって
消える
526 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:55
>>505はデマだと叫ぶ前に500部くらい産経拡張して助けてやれよ。
そしたら焼け石に水かもしれんけど少しは経営に貢献できるぞ。
こんな板でサンケーマンセー叫んでたって産経は1銭も儲からないし、
「こんな狂った奴が読んでるとは思われたくない」て言うんじゃないの?
527 :
日本茶より:2001/07/02(月) 23:55
すでにFAX送った。
投稿者:ジプシーN [Mail Me!] 【07月02日(月) 23時38分40秒】 選択
つくる会に。西尾氏を「左翼に負けた負け犬」とか。(^^;
528 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:57
メールで煽ってるつもりで、すぐ気付かれるのもアレだな・・
何故か得意気なのも寒いし。
529 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:20
相手が「日本茶」だと思いこみたい人っていうのは
どういう心情なんでしょうね。
「日本茶」とやらのこと良くしらない一般人から見ると
「見えない敵と戦ってる危ない人」に見えるんですが。
はしゃぎすぎで寒いし。
↑君もうすぐ煽られるけど無視しろよ
531 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:32
>>505 >産経が経営難?きいたことねえな。
フジテレビがいろんな形で産経を経営支援してるのはかなり有名な
話だと思うけど?
確かフジテレビの株主総会でも毎年問題にされてるはずだよ。
>岩波「世界」が部数激減なら聞いたことあるが(藁
う〜ん、この板だと岩波=世界=左翼というイメージで捉えてしまうのかな?
確かに「世界」は部数減してると思うけど、文藝春秋以外の大手出版社はあの手合いの
総合雑誌では儲かっていないと思うよ。むしろ赤字。
「文藝春秋」で儲けてる文春とて、「諸君!」は採算割れしてるみたいだし。
ちなみに雑誌板とか見ると分かると思うけど、岩波はそう簡単に潰れないと思うよ。
ウヨサヨ抜きにしてここの客層は結構堅いし。
532 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:33
533 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:44
夕刊フジとかでチ*ポだのイメクラでレロレロ〜とか散々
書きまくってる新聞社が「道徳」だの喚いているんだからねえ。
日本人の道徳説く前にサンケイの道徳観を考えてほしいもんだよ。
534 :
ななしぃ:2001/07/03(火) 00:45
535 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:50
>>534 過去スレ読んでる?
>>500 とか。
日刊スポーツに朝日の資本が入ってるのは事実だけど、株の大半は
日刊の創業者関係が握っている。
もちろん朝日とは別法人だし朝日の子会社でもない。
でも夕刊フジはサンケイ自身が発行してるからねえ。
536 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:52
フジテレビがなければ産経は倒産したのと同じ。朝日・読売の記者の年収の6割にも満たない給料で現場は良くやっていると思うが・・
産経残酷・時事地獄とよく言われるが本当だと思う
537 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:53
>>533 あとギャロップとか競馬エイトもあるよな。
一般紙発行している新聞社で公営とは言えギャンブル専門の
新聞とか雑誌発行してるのってサンケイだけじゃないの?
538 :
ななしぃ:2001/07/03(火) 00:54
>>535 Nステよく野崎さん出てくたし
i-modeの朝日新聞にアクセスしたら
スポーツは日刊スポーツにリンクがはってあったが・・
539 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:57
しかしつくる会のシンパ連中は必死になって言い訳してるな
どんな言い訳したってあたらしい歴史教科書がデタラメ書いて
その修正をしなければならないほど追い詰められているのは事実
ここでつくる会を礼賛してた連中もいいかげんに敗北をみとめたら?
540 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:58
>>522 岩波が潰れるとか言ってるのは「世界」にみられるような
岩波のサヨク体質面しかしらないウヨ厨だけでしょ?
岩波が潰れる時は日本の大半の出版社が逝ってしまう時だよ。
541 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:59
↑絶句
542 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:00
541>539
543 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:00
だから作る会の修正はバグ程度のものだって
いってるでしょ。わからないんだねえ。
まったく議論がかみ合わないな。もともと
議論するきないのか?
544 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:01
>>538 そりゃそうだって。
親子関係ではなくても日刊に朝日の資本が入っているのは事実だし、
ニュース配信とかで提携関係にあるから。
でも、産経みたいに同じ会社で発行しているわけではないからねえ。
545 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:02
1 百済や【新羅】を助けて、 下線部削除
2 藤崎八幡宮→藤崎八旛宮
3 【朝鮮飴や】 下線部削除
4 中国の【服属国】であった朝鮮→ 中国の強い政治的影響下にあった朝鮮
5 死んでもラッパを【手】から離さなかった
→死んでもラッパを口から離さなかった
6 朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝に【服属していた】
→朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝の強い政治的影響下にあった。
7【3年半】にわたって極東国際軍事裁判
→2年半にわたって極東国際軍事裁判
8 韓国の国内には、【一部に併合を受け入れる声もあったが、】 下線部削除
9 【従来の国境線である】北緯38度線の付近で 下線部削除
どこが決定的な間違いなのか教えてくれ。議論のすり替えをするなよ
546 :
ななしぃ:2001/07/03(火) 01:03
>>540 よくいるよね
駅とかで訳わからんこと叫んで人にあたってるおやじ
お前とそっくりだ!
547 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:03
>>545 は?
ここはそういうスレではないと思うが?
議論のすり替えをしてるのは545だと思われ。
548 :
大室寅乃祐:2001/07/03(火) 01:05
>541
悲しいが540は正しい。
岩波は過去の遺産で何もしなくても安泰。
何かの投資で失敗しない限り潰れることはない。
故に新しいことはしない。
549 :
540:2001/07/03(火) 01:06
>>546 というか、出版の世界のこと知らないでしょ。
岩波が「世界」や新書以外は買い取り制を取っていることも
しらないのかな?
一度雑誌板とかに行って勉強したほうがいいよ。
550 :
545:2001/07/03(火) 01:06
>>539が煽ったから書いたの。まあいいや。
スレッド違いは謝る
551 :
大室寅乃祐:2001/07/03(火) 01:07
>548
541なんだ違うのか。鬱
552 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:07
ところで新しい論点はないんですね。じゃあ寝ます
554 :
要するにこう言いたいいんでっしゃろ:2001/07/03(火) 01:14
サンケイの経営状態は良好でない
↓
教科書で設けようとたくらんでいる
↓
つくる会の教科書は駄目
どうも三段論法の二段目から電波が入ってきてるね
傍目に見てあんまり説得力無いな
555 :
要するにこう言いたいんでっしゃろ:2001/07/03(火) 01:16
最初から発展余地のある論点なんてないよ
単なる悪あがき
556 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:18
>>554 「つくる会の教科書は駄目」という結論にはなってないでしょ。
153とかはつくる会の教科書はいいがフジサンケイが出すのはどうかと
いう立場だし。
557 :
要するにこう言いたいんでっしゃろ:2001/07/03(火) 01:22
最初は他の出版社から出る予定だったけど
その時点からサンケイは支持してたと前の方のレスであったよ
つまり金儲けとは関係無くサンケイは支持してるんでしょ
その時点で1の仮説は成り立たないよ
558 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:23
559 :
要するにこう言いたいんでっしゃろ:2001/07/03(火) 01:26
あれ、俺の勘違いか?
他のスレで読んだのかな?
一応撤回しときます
560 :
520:2001/07/03(火) 01:27
561 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:41
というか、岩波をサヨと罵ってる連中は広辞苑とか岩波文庫とかを
開いたことないのか?やっぱり。
岩波文庫とか岩波の全集は谷沢永一みたいなウヨ学者も高く評価してるけど。
話をそらすなよ
岩波の話はここでやらなくても良いじゃないか
563 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:45
「というか」の使い方が間違ってる
564 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:46
>>561 文庫など細かいところまで見ればいろいろあるとは思うけど
「世界」に代表されるように大枠では左寄りでしょ。
安江良介だったけ?
朝日同様、左翼全盛期を築いたメディアのひとつだと思う。
565 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:46
世界ネタが出てきてから岩波スレになってるのがオモロイ、ここ(藁
566 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:50
岩波文庫の内容は勿論、左右の問題じゃない。
が、巻末の「読書子に寄す」は典型的な左翼啓蒙主義だね。
「真理は万人に求められることを自ら欲し・・・
特権階級から知識と美を奪い返すことは民衆の切実なる要求・・・」
なんたら。
まあ、昭和2年だから仕様が無いんだが。
567 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:53
>>564 確かに岩波が左系なのは間違いないけど、だからと言って岩波の
出版物全てをサヨと決め掛かって全否定するのもどうかと。
例えば、「諸君!」を出版している文春は朝日の天敵だと思うけど、
それでも文春発行の本の書評とか載るわけだし、柄谷みたいな
明らかに左翼系の人間が文春の雑誌に論説を載せたりすることもあるし。
是々非々を知らない人間はウヨにせよサヨにせよ厨房だと思われ。
568 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:57
>>566 「読書子に寄す」を書いた岩波茂雄自体はせいぜい保守リベラル止まり
だと思う。岩波が左傾化し始めたのは戦後以降では?
564も書いてるけど特に安江良介社長の時代とか。
でも、サヨ体質であっても古典とか良書を出版するから右系の評論家も
あんましイデオロギーだけで岩波を叩き切ることはしないけど。
569 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 02:02
朝日ジャーナルで過激派を煽った朝日より岩波のほうがまだマシ。
まあ岩波も「世界」で大内兵衛とかサヨ学者にソ連&北朝鮮マンセー
やらせた時代はあったけど、結構良い本を出してるから。
だから悲惨な1の典型なんだって。
自らの負けを「日本茶」とか言う単語を使ってごまかそうとしているだけ。
それにしても「日本茶」流行らないねェ。
やっぱ政治思想板に引き篭もって仲間内とマスかいてるうちが華なんじゃないの?
あんまり他の板に腐臭撒き散らして迷惑掛けないでね加齢臭ブサヨおじさん。
ブサヨは負けそうになると「日本茶日本茶」とさえずります。
隠れていてもブサヨと一発で分かりますので皆さんじっくり観察していましょう。
572 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:25
晒しあげ
573 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:25
悲惨な1を
574 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:34
575 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:35
576 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:36
まあ君の大好きな3Kは不治テレビに見放されたら絶命だし、
君の大嫌いな岩波は何もしなくても来世紀まで存続するだろうし、
頑張ってここでオルグに励むがよろしい。
しかし、「悲惨な
>>1」スレって、まだあったっけ。
推薦するのはいいが、袋叩きに合うのは君と思われ。
577 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:38
3K=日当困銭
岩=東
578 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:39
>>576 全て1の仕業と云う事にすればすべて解決。
579 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:40
韓国言論人の故 安江氏(岩波社長、「世界」編集長)に対する評価。
「韓国の俗諺に「猫の面がある」というのがある。つまりいくら獣でも
最小限わきまえはあるという意味である。かつて大韓民国に対する悪口雑言
をほしいままにした安江さんらが韓国に来て、韓国の一部進歩的グループと
交わり、講演をしたりインタビューに応じたりするのを見ると、「猫には面が
ない」ものだと言わざるをえない。(中略)私は一度安江氏に会ったことがあ
る。私は彼にこう聞いた。「あなたはどういう動機と目的をもって、対峙争闘
している他民族同士の闘いに片一方の肩をかつぎ、一方の相手を苦しめるのか?」
と。彼はこう答えた。「私はある一方の肩をかついでいるわけではない。私は
ただ独裁に反対しているだけだ。私はあらゆる独裁に反対しているのだ」
「そうするとあなたは、南のいわゆる軍事独裁にまさる独裁者の北の金日成にも
反対のはずだ。ところがあなたは独裁者金日成を機会あるごとに賛美している。
これは一体どういうことか?」私の反論に彼は先と同じようなことを繰り返した
だけであった。つまり、彼は「朴正煕の独裁も金日成の独裁も許せない。金日成
には呼ばれて行って会ってきただけだ」と弁解したのである」
「逆説のニッポン歴史観/井沢元彦」より
580 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:40
朝日にしがみついてる社蓄ご苦労さん。
会社がいつまでも君を飼っているという保証は無いよ。
581 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:46
一体どこに朝日の人が?!
582 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:46
3Kにしがみついてる社蓄ご苦労さん。
会社が数年後まで存続しているという保証は無いよ。
583 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:47
>>582 さすがにこんなバカは3Kにいないと思われ。
知ってる人みんな謙虚で腰低いし。
584 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:48
3Kにしがみつこうなんて人いないよ。
585 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:49
586 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:51
映像センターです
587 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:52
588 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:52
85度傾いてるからしがみつきようがない。
589 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:53
サヨ途中からグダグダ
悲惨な1と仲間達
590 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:53
591 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:53
592 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:54
593 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:54
594 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:54
>>589 君以外はみんな
>>1の仲間? すごい! よくわかった!! おめでとう!!!
595 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:56
「sage」で書いてくれなきゃ分からない。
596 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:56
サヨが嵐フェイズに入った
荒らして逃げる
昨日と同じ手だな
>>595 メール欄で煽られないように、だろ?
少しはこいつも学習能力があるんだよ。
>>596 つまり、昨日の朝メール欄で煽られてて気付かなかった
赤っ恥君が、お前本人だと言うことで、いいんだね?
599 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:58
サヨ、ついに自分たちの負けをごまかして逃げる焦土作戦か!?
600 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:59
>>598 敵は一人だと思いたいようだね。
だからヴォケなんだけどねチミは。
まあ君の大好きな3Kは不治テレビに見放されたら絶命だし、
君の大嫌いな岩波は何もしなくても来世紀まで存続するだろうし
602 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:00
まずは、
>>499-500辺りに答えてもらおうかね。
603 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:01
こういうスレの終局って嵐逃げが多いよね
604 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:01
605 :
答えて:2001/07/03(火) 05:02
606 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:02
まあいつもゴマカシ記事を書いてばかりのブサヨ垢非の連中だからしょうがない。
607 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:02
またサヨがデマ流してるな。産経が経営難?
きいたことねえな。岩波「世界」が部数激減なら
聞いたことあるが(藁
608 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:04
嵐撤退と岩波のお話に逃げる作戦を併用中
609 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:04
順序が逆だな。それを言ったらぶさよにも答えてもらいたいことは山ほどある。
答えないで逃げたのもこれからは容赦せんぞ。
610 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:07
あれ、逃げそこなった?
611 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:08
ブサヨの立つ鳥跡を濁さず作戦、失敗!!
612 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:10
違うよ「濁して隠れながら逃げる」作戦だよ
613 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:11
あはは、なるほど
614 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:12
またサヨがデマ流してるな。産経が経営難?
きいたことねえな。岩波「世界」が部数激減なら
聞いたことあるが(藁
615 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:12
>>614 どこをどう考えてもサヨの腹話。まさに陰謀
616 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:13
サヨ垢非、インターネットがそんなに怖いのか?
617 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:17
またサヨがデマ流してるな。産経が経営難?
きいたことねえな。岩波「世界」が部数激減なら
聞いたことあるが(藁
618 :
現実を見詰めよう:2001/07/03(火) 05:17
>産経が経営難?きいたことねえな。
フジテレビがいろんな形で産経を経営支援してるのはかなり有名な
話だと思うけど?
確かフジテレビの株主総会でも毎年問題にされてるはずだよ。
>岩波「世界」が部数激減なら聞いたことあるが(藁
う〜ん、この板だと岩波=世界=左翼というイメージで捉えてしまうのかな?
確かに「世界」は部数減してると思うけど、文藝春秋以外の大手出版社はあの手合いの
総合雑誌では儲かっていないと思うよ。むしろ赤字。
「文藝春秋」で儲けてる文春とて、「諸君!」は採算割れしてるみたいだし。
ちなみに雑誌板とか見ると分かると思うけど、岩波はそう簡単に潰れないと思うよ。
ウヨサヨ抜きにしてここの客層は結構堅いし。
619 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:19
もうばれてるのにそれでも逃げようとする姿
620 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:19
おいサヨ、荒らして逃げる気か!!
621 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:20
ワンパターンすぎて、すぐ逃げ道をふさがれるの巻
622 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:21
この調子だとあと48時間でPart2が立ちますね
623 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:21
この夏一番の大人気スレ(超謎
624 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:22
>>617 どこをどう考えてもサヨの腹話。まさに陰謀
625 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:25
すさまじいペースだ。
626 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:25
山系支持者を騙る手も潰されたし
後は大量コピペで本当に荒らすしかないかなぁ?
627 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:25
またサヨがデマ流してるな。産経が経営難?
きいたことねえな。岩波「世界」が部数激減なら
聞いたことあるが(藁
628 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:27
やっぱり本当に荒らす気かな
惨めな撤退戦になりそうだ
629 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:28
何で今日はsageてないの?
ちなみに俺は
>>437
630 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:29
まあ、このスレ自体が垢非のインチキ記事みたいなもんだからねぇ。
631 :
赤い朝日のインチキ記事らしい:2001/07/03(火) 05:29
>産経が経営難?きいたことねえな。
フジテレビがいろんな形で産経を経営支援してるのはかなり有名な
話だと思うけど?
確かフジテレビの株主総会でも毎年問題にされてるはずだよ。
>岩波「世界」が部数激減なら聞いたことあるが(藁
う〜ん、この板だと岩波=世界=左翼というイメージで捉えてしまうのかな?
確かに「世界」は部数減してると思うけど、文藝春秋以外の大手出版社はあの手合いの
総合雑誌では儲かっていないと思うよ。むしろ赤字。
「文藝春秋」で儲けてる文春とて、「諸君!」は採算割れしてるみたいだし。
ちなみに雑誌板とか見ると分かると思うけど、岩波はそう簡単に潰れないと思うよ。
ウヨサヨ抜きにしてここの客層は結構堅いし。
632 :
629:2001/07/03(火) 05:30
ぶひっぶひっぶひっぶひっ
633 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:30
昨日の朝と流れが全く同じじゃん。
634 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:31
このスレというより
>>1の内容がまさに垢非のインチキ記事そのもの。
良かったね、世に出て大恥晒す前に2chで添削してもらえて。
635 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:31
なかなか「日本茶」流行らないね
637 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:32
ブサヨ垢非はまた荒らすのか。
つくづく同じパターンだな。
638 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:32
流行るわけないじゃん(大嘲笑
スポニチも日刊スポーツも日刊ゲンダイもエロ記事がありますけど
>スポニチも日刊スポーツも日刊ゲンダイも
意味不明。
スポニチも日刊もゲンダイも独立した企業。
サンスポは産経が発行。
何をどう擁護したいんだよ?
気にいらねえ話題=ブサヨの陰謀
その単細胞な思考はどうにかした方がいい。
就職活動中の学生の方がまだ詳しいぞ?
つーか君「sage」忘れてるよ?
とっくに議論したことをまだ持ち出すんですか。
しかもそれはこのスレッドだというのに。
大嘘でも100回言えば真実になるとでも思っているのでしょうか。
昼間はマターリと馴れ合いレスつけてりゃいいけど、
テレホタイムで一般人がまざって来るとホントに旗色悪いねえ。
土日は日本茶がうざかったですが今日はサヨの
煽りがうざいですね。建設的な議論ができないのは
両者の特徴でしょうか。
サヨ、追い詰められて妙な煽りしかできなくなっとるね
646 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:35
647 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:35
さげて煽れば釣られてさげるだろう
↓
そしたらメール欄でウヨをからかってやれ
↓
俺って頭いい
ぐらいのことを考えていると一瞬で見ぬかれる
惨め
648 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:36
サヨ、コピペ荒らしうざい
>そしたらメール欄でウヨをからかってやれ
死ぬほど悔しかったと思われ
650 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:36
651 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:37
652 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:38
作る会が韓国の修正要求箇所を指摘どおりに修正したってホント?
653 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:39
出す球出す球瞬殺されるサヨ
654 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:39
655 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:40
そろそろ朝刊来てるだろ?読みなさいよ。
656 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:40
うちは4時半には来てる。
657 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:48
まだ来てない(鬱
658 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:49
突然止まったってことは、慌てて新聞取りにポストまで走ってんのか?
659 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:52
>>652 韓国の要求に応じたかどうかはともかく、韓国が指摘していた箇所のうちの5箇所を
含む箇所を作る会が訂正したのは事実;
来年4月から小中学校で使われる教科書の採択が大詰めを迎える中、「新しい歴史教科書をつくる会」(西尾幹二会長)のメンバーが執筆した中学歴史教科書について、出版元の扶桑社は2日、文部科学省に9カ所の訂正を申請した。韓国からは、歴史教科書で35項目の修正要求が出されており、このうち、扶桑社分25項目の要求の中の5項目が含まれている。文部科学省は内容を審査し、承認するかどうか判断する。
訂正申請したのは、4〜5世紀の朝鮮史に関するものから朝鮮戦争まで。韓国併合についての「韓国の国内には、一部に併合を受け入れる声もあったが」との記述から「一部に……あったが」を削除した。近代史での「中国の服属国であった朝鮮」「朝鮮やベトナムは(中略)中国の歴代王朝に服属していた」との記述のうち、「服属」の表現を「強い政治的影響下にあった」と書き換えた。朝鮮戦争についての記述で、北緯38度線を「従来の国境線」としていたが、これも除いた。また、朝鮮史での朝貢の項目で「海を渡った大和朝廷の軍勢は、百済や新羅を助けて、高句麗とはげしく戦った」とある中から新羅を削除した。
申請後に文科省で記者会見した西尾会長は「韓国政府の修正要求とはかかわりなく、自己点検した」と述べ、「教科書を市販して1カ月がたち、さまざまな意見や批判も寄せられた。中国、韓国政府の修正要求にも無関心ではいられなかった」と、韓国国民などの心情にも配慮した結果であることを示した。
[毎日新聞7月2日] ( 2001-07-02-21:03 )
660 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:54
俺メール欄で遊んでるの気付いてたよ。
リアルタイムで見てたらすぐ気付くよ。
何かおもしろい事するのかな?って見てたんだけど
何も気の利いたこと言わないし突込みどころあんまりも無い。
そしたら誰かがばらしちゃった。
そのあとも別に普通やしつまらんかったよ。
そしたら
「メール欄でやり取りをする高等テクニックを使ってウヨに一杯食わせてやったぜ」
みたいな勘違い君が出てきて笑った。
661 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:55
ぶさよの頭は単純だから
そんなもんでしょう。
662 :
かちゅ〜しゃ使い:2001/07/03(火) 05:55
まあ普通すぐわかるでしょ。同意を求めたのは痛い。
663 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:56
さて朝刊
664 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:56
まあ
>>402はよかったけど、後から出た相方は寒かった
どうせすぐ分かるんだからsage
666 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:58
ブサヨ垢非の恥晒しスレッドアゲ
まだ朝刊見てないの? そろそろ「朝日の電波投稿」スレに移行するぞ
668 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:59
ばらしちゃう奴が一番寒い。
669 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:00
670 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:02
でも早めに誰かがばらしてやらんと勘違いの度合いが酷くなるからな
「こんなに長く手玉に取ったぜ」って
もっと寒くなるところだった
671 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:11
今日は瞬殺が多かったな。
672 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:11
でも早めに誰かがばらしてやらんと悲劇の度合いが酷くなるからな
「こんなに長く手玉に取らされてたぜ」って
もっと荒れるところだった
673 :
早起き:2001/07/03(火) 06:12
で、岩波って危ないの?
674 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:14
そりゃそうだ
675 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:15
んなこたぁない
676 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:16
あんまり意味の無い改変コピペありがと
君の希望としてはそうなって欲しかったんだね
残念だったね
只一つ残念なことに
「こんなに長く手玉に取られたぜ」
が正しい日本語だよ
677 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:17
>>673 そういう願望を持っている人もいるらしい(ただし腹話だそうだ)。
678 :
早起き:2001/07/03(火) 06:18
なるほど
679 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:18
ぶた垢非が一般人であるわけがないよな(大嘲笑
680 :
早起き:2001/07/03(火) 06:19
??
681 :
早起き:2001/07/03(火) 06:21
すごいね。3日足らずで680レス。マスコミ@2ちゃんには珍しい
682 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:26
>>679 無茶苦茶浮いてますがな。
産経叩くとA日の社員になれるつーのがすごい。
683 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:27
684 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:27
685 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:28
本当?
どこ?
686 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:29
3時ごろから。別スレとの連繋合戦状態だっただったから
分かり難いとは思うけど。
687 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:30
岩波の社員なら、確実にいた。
688 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:30
>686 3時からずっといるの?
689 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:31
3時ごろの書きこみあんまり無いぞ?
690 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:31
691 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:32
3時台は意味不明な「sage」発言2つしかないような。。。
692 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:33
いや、3時ごろ別スレで豚非の社員が書き込みしてて、
しばらくしてこっちにも飛び火してきたわけさ。
693 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:33
694 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:33
このスレも豚垢非の手によってみごとな焦土になりましたな。
695 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:34
>>694 つーか、昨日の今ごろは、このスレ
「
>>2で終了」だったような。。。
696 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:35
ぶさよのコピペ荒らしの跡ならいっぱいあるぜ。
697 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:37
しかし自陣営のスレを焦土にしなければいけないサヨって・・・
だったら立てなきゃ良かったのに。
698 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:37
1日経ったらまたすごい伸びてるなあ。
俺早朝のテレホ厨房。
699 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:38
700 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:38
早朝テレホ厨房は早起きで健康にいい。
701 :
自爆やん:2001/07/03(火) 06:38
腹にダイナマイト巻いて自宅に立てこもるサヨを想像してワラタ
702 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:39
岩波社員って、誰?
703 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:39
697は違うよ
704 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:40
>>700 感心感心。漏れは不健康。鬱だ逝こう。
700getおめでとう。このペースだと777もあっと言う間かな。
706 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:41
707 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:42
708 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:42
やっと朝刊が来た。うち配達最後の方なんだよね。
709 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:43
どうも1人で会話してる人がいるようです。
710 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:43
チラシが少ない・・・鬱だ
711 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:44
712 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:46
全面敗北?
君まじめに議論するつもり無いだろ
既出だよ
713 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:46
Yes
714 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:46
うちは讀賣だな。チラシの方が量多いくらい。半分分けてあげたい。
715 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:47
いやそれは結構ですけど。
716 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:48
>>709 負けが込むとどうしてもそう思いたい訳ね。
717 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:48
なんかマターリしてるなあ。
718 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:49
>>716 と思ったらそうでもない人もいる。あくまでも「合戦」が好きなのね。
719 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:49
今日も暑くなりそうだ
720 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:49
我々は敗残兵にはやさしいのです
721 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:50
だね
722 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:50
723 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:51
つくる会支持者はキャッチアンドリリースの精神を持っています
724 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:51
どうも何を言ってるのか分からんのですけど?
>>720
725 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:52
マターリするのは他スレで。ここは合戦場だそうだ
726 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:52
逃げ遅れたサヨがまだ残ってるかもしれないが、仲良くしようということです
727 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:53
捕虜に煙草をやるです
728 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:53
漏れはチョコレートの方が好きです。つーか禁煙中なので
729 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:54
俺はキャスター(1_のやつね)頼む。
早起きしたら雑談スレになっている。。。
731 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:55
732 :
こんな映画あったな:2001/07/03(火) 06:55
どうぞ、あなたの御国のチョコレートですよ
733 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:55
延々と1行レスばっかし。。。
735 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 06:57
今朝は気分晴れやか。(ワラ
736 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 06:58
西尾タンも嘘書きすぎて後ろめたかったのかな?
737 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:59
サヨの残党・ネット包茎登場!
738 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 06:59
全面上等兵、とっくに既出なので過去レスを読むように
開戦の合図のようですね?
740 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:00
741 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:00
ちょっと待て!まだキャスターに火を点けてないぞ。マターリ続けないのか?
742 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:00
いえ、彼には停戦命令が届かなかっただけです
743 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:01
いや、まだキャスターもらってもいなかった
744 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 07:01
まあ何にせよ自ら記述を訂正したのは評価するよ。
745 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:02
しかし「包茎」とはまたベタベタな煽りですなぁ。ちなみに私は火星ですが(爆
746 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 07:03
それにしてもアレだけ大見得切ってて急に訂正ってのも
見てて恥ずかしくない、ウヨ君?
747 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:03
>>745 火星とは残念ですね。保険の適用外です。
私は神聖だったので保険が使えました。
748 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:03
MARS PENNISE
749 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:03
750 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 07:04
これから益々嘘がバレて訂正作業が進んでいくんだろうね。
751 :
:2001/07/03(火) 07:06
ウヨ本敗北マンセー!(ワラワラ
752 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:06
全面くんはレボタンと同じ匂いがするよ
つくる会はもうダメだね。信用ガタ落ち。(藁
754 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 07:08
ウヨが恥ずかしさを誤魔化そうとしているね。(ワラ
755 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:08
あれを全面敗北とみなすとは、負けが込んできて
大本営発表じみてきたな
756 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 07:09
良識派として勝利宣言をいたします。
757 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:12
たった9箇所の訂正で大勝利と士気を鼓舞する滑稽さ
悲惨
758 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:14
759 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:16
サヨ、本題からはとことん逃げまくって別の話題に必死の様子。
760 :
つくる会全面敗北:2001/07/03(火) 07:16
おっと、仕事だ。じゃあな、ヒッキーども。(ワラ
761 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:16
これで検定制度がいかにザルなのかが分かった(w
762 :
それをいうなら:2001/07/03(火) 07:17
帝国書院はバグ1558ヶ所
763 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:20
764 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:22
記事をちゃんと読むとどれも致命的な修正ではないとばれてしまうのに
ちゃんとリンク貼ってくれる全面君に感謝
お仕事がんばりや いってらっしゃ〜い
765 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:22
>>745 昔、本当にそう云う名前のサヨコテハンが居た。
766 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:24
キグチコヘイがラッパを放さなかったのが手→口という修正で
勝利宣言されてもねえ・・・
767 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:27
この板のウヨ坊は「新しい教科書にはミスは無い!」
「韓国の指摘はデタラメ」ってあれほど言い張ってたのにね(w
768 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:30
ミスは無いなんて言うとる奴は知らん
初めてつくる教科書に修正点が多いのは当たり前
サヨが鬼の首とったように騒ぐのは追い詰められてる証拠、滑稽
769 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:31
>>767 やれやれ、勧告に譲歩しただけなのに
それをミスだと言い張るとはね。
サヨの本質ここに見たり!
770 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:33
サヨ
喜ぶ前に良く記事を読んでごらん
771 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:44
教科書採択では、あんないいかげんな教科書はダメだということになるでしょうな。
772 :
ななしぃ:2001/07/03(火) 07:49
773 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 08:07
∩
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)//< 先生!つくる会が全面敗北を宣言しました!!!!!
/ / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
774 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 08:08
∩
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)//< 先生!ウヨどもがカワイソウになってきました。(藁
/ / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
775 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 08:17
結局は多くの学校に採択してほしいから修正したんだろ。
これでこの教科書採択する学校が増えたらそれはそれで作る会の勝ちなんだが・・・。
776 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 08:18
ウヨ坊もブサヨクもまだ結果が出てないのに騒ぐな、バカ。
全員氏ね。
777 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 08:20
ここまで修正したのに、採用しなかったら学校側の良識が疑われる
778 :
産経7/3:2001/07/03(火) 08:21
自主訂正について、扶桑社中学校歴史教科書の執筆者代表、西尾幹二氏は次のように話している。
◇
扶桑社の教科書が市販され、全国津々浦々からさまざまな反響が寄せられた。韓国の多くの友人たちからも心のこもった助言があった。それらを検討した結果、記述を改めた方がいいと思われた点については、教科書の完成度をさらに高めるため、自主的に訂正することにした。
まず、「海を渡った大和朝廷の軍勢は、百済や新羅を助けて、高句麗とはげしく戦った」(三八ページ)との部分については、当時の全体状況についての歴史解釈として妥当性が十分主張できるが、文中で依拠史料とした広開土王碑文には、新羅の日本への救援要請について明記されていないため、「新羅」の国名を削除する。
「中国の服属国であった朝鮮」(一八五ページ)、「朝鮮やベトナムは…中国の歴代王朝に服属していた」(一九八ページ)に用いられた「服属」の語は、「従いつくこと。つきしたがうこと」(広辞苑)の意で用いたが、韓国の友人から「この語によって傷つけられた」と聞いて、それぞれを「中国の強い政治的影響下にあった朝鮮」「朝鮮やベトナムは…中国歴代王朝の強い政治的影響下にあった」に改めることとした。
われわれの教科書はもともと隣国の人々の心を傷つけたり、侮ったりする気持ちをいささかも持っていない。
韓国併合(二四〇ページ)に関する「一部に併合を受け入れる声もあったが」の記述にも同様の思いで対処した。一進会という韓国内にあった合邦促進団体が最盛時には二十数万(当時の総人口は約千三百万人)の会員を擁し、合邦請願書を出していた事実がある。
さりとて、一進会の会員の動機がきちんと報われたという証拠もない。そこで、この一行を削除することにした。
われわれは今後も、建設的な指摘には謙虚に耳を傾けていきたい。通常、検定合格後の自主訂正は世間に知らせないものだが、われわれはそれをきちんと公開する。近く、文部科学省から、韓国や中国からの再修正要求に関する精査の結果が発表されるようだが、外国の干渉が教育という国家主権の基本を侵すことは絶対にあってはならない。
779 :
:2001/07/03(火) 08:22
もはやサヨク本。(ププッ
780 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 08:23
結局どーなん?
マジで朝日が勝ったの?
781 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 08:43
文部省が修正勧告出すかどうかが
勝敗の基準だと思いますです。
訂正の記事みたけど、前に誰か書いた通り
バグとかブラッシュアップのレベルだな。
仕様は変更されていない。
783 :
文責・名無しさん:2001/07/03(火) 09:21
>>782 前からバグを修正する機会を狙っていて、やっと出来たという印象だな。
784 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:10
どうやらここのヴァカ小夜は議論をする気がないらしい。
1 百済や【新羅】を助けて、 下線部削除
2 藤崎八幡宮→藤崎八旛宮
3 【朝鮮飴や】 下線部削除
4 中国の【服属国】であった朝鮮→ 中国の強い政治的影響下にあった朝鮮
5 死んでもラッパを【手】から離さなかった
→死んでもラッパを口から離さなかった
6 朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝に【服属していた】
→朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝の強い政治的影響下にあった。
7【3年半】にわたって極東国際軍事裁判
→2年半にわたって極東国際軍事裁判
8 韓国の国内には、【一部に併合を受け入れる声もあったが、】 下線部削除
9 【従来の国境線である】北緯38度線の付近で 下線部削除
どこが「デタラメ」で「決定的」で「全面敗北」なのかね。たしかに8は一進会を無視してるから
「間違い」ではあるがな。
韓国国定教科書には「朝鮮の歴史は70万年前に始まる」と書いてあるが、アフリカで人類が生まれたのは10〜20万年前だけど、これは「デタラメ」で「決定的」で「全面敗北」ではないのかな?
785 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:13
【教科書の自主訂正】記や誤った事実の記載などを発見した場合、教科書発行者は文部科学相の承認を受けて訂正できると定めている。今回の検定後も中学歴史教科書を発行する八社はすでに大量の自主訂正を行っており、最も多い帝国書院は千五百五十八カ所に上っている。今回の扶桑社のように自主訂正個所を自ら公表するのは極めて異例。
なんだ、おどろくことなし
786 :
ななしさん:2001/07/03(火) 10:16
1558か所?すっげー。
よりいい教科書をつくろうとする努力の現れだとしたらほめるぞ。
787 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:17
帝国書院の教科書って、何ページなんだろ?
788 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:24
789 :
名無しさん:2001/07/03(火) 10:44
790 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:46
791 :
間違えた:2001/07/03(火) 10:46
792 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 11:05
ちょこっと煽ってすぐ逃亡するパターンの繰り返しになってきたね
793 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 11:11
反つくる会のつもりで立てたスレで嵐サイドに廻らなきゃならんサヨって・・・
だいたい子会社じゃないぞ。
スレ主ホント駄目なヤツ。
795 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 12:11
スレ主は子会社の定義をしらないヴァカ
796 :
”:2001/07/03(火) 12:13
もういい、韓国の教科書を使え・・・
797 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 12:13
晒しあげ
798 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 12:19
歴史的正確さという点では784で挙げられている9個所のうち1,4,6,8については訂正前のほうが良かったという気がする。これらは西尾氏のいうように韓国人の感情に配慮したものですね。2,5,7,9は確かに誤りだが2の字のミスは始めとして全く微細なもの。9なども多くのメディアで軍事境界線を38度線と不正確に呼んでいることと比べて特に問題になるミスではない。一番大きなミスと思えるのは7だがそれでも印刷ミスでも起こりうる程度のこと。この程度でこの教科書の信用が失われたというならもう新聞やテレビ見るのは止めた方がいいね。
799 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 12:19
>>産経新聞社は扶桑社の親会社ではないなどと嘘をいっています
きみがうそをいってます(プ
800 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 12:59
lヽ マテー ゆるして〜
l 」 ∧_∧ ∧_∧
‖( ´∀`) ( ・∀・)
⊂ つ ( つ つ
人 Y 人 Y
し(_) し (_)
マスコミ板住人
>>1 lヽ マテー ゆるして〜
l 」 ∧_∧ ∧_∧
‖( ´∀`) ( ・∀・)
⊂ つ ( つ つ
人 Y 人 Y
し(_) し (_)
日本茶
>>1
でもどうせグループ会社だろ?
802 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 13:17
そしてアホの集まり
803 :
すげえ:2001/07/03(火) 13:32
ベストセラ−一位独走中!
804 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 14:02
扶桑社は産経の連結子会社でも持分法適用会社でもないよ。
扶桑社が儲かったって産経の決算には何ら影響ナシ。
筆頭株主のフジの決算には影響するだろうがね。連結子会社だから。
フジテレビの前期連結決算短信でも読んでから書けよ
>>1。
恥ずかしいから。あ、厨房には財務諸表なんて読むの無理か(藁
とにかくもう結論は出ている。
あたらしい論点がある場合のみ上げるように
稀に見る隔離スレだ…
807 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 15:58
808 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 22:58
大阪市内では、産経の教科書利権誘導を批判するビラがあちらこちらに貼られていました。
別に大阪市内に限らずそんなビラは腐るほどある。
全然おもしろくない。ただの罵りあいだ。
こんなの登録すんな。
>>807 問題は 教科書会社及びその関係者は
「宣伝規制」ってのがあって一切の宣伝に厳しい規制がかかってたはずなのに
産経新聞及び作る会が「おれらは著作者でも発行者でもないもん」
と言って宣伝及び誹謗中傷を繰り返したことなんだよ。
まあそれも結局長いものにまかれてしまって黙認だから
今ではなんの問題もなし。
ずるいけどしかたないね。
811 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 23:14
>>804 やくざフロント企業の言い訳みたいなことをいうなあ。
[会社概要]
会社名 株式会社 扶桑社
本社住所
〒105-8070 東京都港区海岸1-15-1
スズエベイディアム 4F〜7F
----->地図はこちら
関西支社 〒530-0001 大阪市北区梅田2-4-9
サンケイビル7F
代表者 代表取締役社長 中村守
設立 1987年8月1日
資本金 4000万円
社員数 175名(平成13年3月22日現在)
平均年齢 37.9歳
株主 株式会社 フジテレビジョン
株式会社 ニッポン放送
株式会社 産業経済新聞社
株式会社 ポニーキャニオン
>>810 あなたも過去ログ読んでないね。すでに議論済み
813 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:21
『エロ板下げ目的age』
814 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:58
あげ
815 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:59
ブサヒ=ブサヨク*朝日
816 :
22世紀を目指す名無しさん:2001/07/04(水) 03:18
817 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 03:20
818 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 03:40
産経新聞が何書こうと、東海地方には影響が無いのよん。だって、ほとんど
売ってないしぃ〜。だから、東海地方で作る会の教科書を採択する学校は、
産経とはほとんど関係無く決めたことになるのよん。
819 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:02
名古屋の三省堂でも、「新しい歴史教科書」は売れとるよん。
820 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:04
3Kが何書こうと、北海道も九州も影響ゼロ。
3Kはいち痴呆紙。神奈川新聞並み。
821 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:04
ブヒブヒ逝ってるのは日本茶? 語彙が増えたの?
822 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:13
北海道のブックマークでは、文芸2位の売れ行きです。
823 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:14
824 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:15
825 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:15
826 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:16
824=ブサヒ=ブサヨク+朝日
827 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:41
しかしこの調子のまんま1000を目指すのか?
週末2chネラーらしき153氏が帰ってくるまでは
方向が戻りそうも無い。
そんな重要なこと書いてる風でもなさそうだし
方向戻らないまま1000逝っても問題なさそう。
829 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 22:45
産経が扶桑社の株主であることは明らか。
つくる会教科書が売れて、扶桑社の株が上がれば、産経は儲かる。
サンケイも広島の日教組も税金どろぼーといういみでは同類。
830 :
文責:名無しさん :2001/07/04(水) 23:17
扶桑社はたぶん株式公開していないから
株は上がらないよ。
無論、利益が出れば配当にまわるだろうけどね。
832 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 04:56
「日本茶」とは、無批判なサンケーマンセーを繰り返すヴァカの総称。
アサヒスレ・痴呆紙スレ・毎日・讀賣・ニケーイスレなどでは一般人を偽装して
あまり目立たないことが多いが、
数少ない産経スレでは、たまに来る産経叩きレスに対して
「朝日だって●●している」「なんで朝日には言わないんだ」
「黙れブサヨ」「社民党支持者は逝ってよし」
などの低脳1行煽りレスを付け、周囲から浮きまくるので
すぐに見分けることができる。
または、マスゴミ全体が批判されているスレでは
「産経が500万部になってくれればいいのに」
「産経が日本をリードする高級紙になれば解決する」
などと言ったおよそ実現不可能な願望を口にするので見分けることが可能。
政治思想板から追い出され、マスコミ板に流れついてきた模様。
数日前までは「sage」レスが基本だったが、メール欄で煽られてるのに気付かず、
仲間と勘違いしてマターリレスを返して大笑いされたため「sage」はやめたようだ。
猿程度の学習能力はあることがわかる。
ここのところ、反論できないスレでは「悲惨な1だ!!」を連呼するのが
こいつのマイブーム(死語)になっているらしい。
一人で連呼してるだけなら良かったが、何をトチ狂ったかホントにラウンジに逝き、狂喜乱舞。
本人だけは「華麗にラウンジ板デビュー」と勘違い。その伝説的発言が
>>807 だが、ラウンジ板ではsage進行のルールも守らず瞬殺され、その後は完全放置される。
まさに悲惨。
元々の生息地、「日本茶掲示板」というのが、名前の由来らしい。
日本茶掲示板:
http://www.nc4.gr.jp/nihoncha/nihoncha.cgi
833 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 05:07
日本茶?何それ?全然流行らないねえ。
834 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 05:07
ブサヒ!!は一発で分かるから大成功だけどな(w
835 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 05:16
「メール欄でやり取りをする高等テクニックを使ってウヨに一杯食わせてやったぜ」
みたいな勘違い君が出てきて笑った。
836 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 05:19
サヨ仲間さえも「日本茶」流行らそうとしないのはワラタ
837 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 05:22
とりあえず「日本茶」という発言が出るたびには「流行らないねえ」
というレスが5倍はつく状況はどうにかしたほうがいいね。
がんばって自作自演で流行ってるように見せかけようよ。
838 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 05:30
>>836 それに引き換えブサヒの広がるの早いこと(w
やっぱ[ブサヨク]と「アサヒ」という共通認識が出来あがってて語呂も
もちろん原語と結び付きがあるからかな。
何にも無いところから唐突に日本茶なんて出されたって
誰も付いて来ないって!!(爆笑嘲笑
839 :
ブサヨク の戦略的ミス:2001/07/05(木) 05:35
とても原語からは思い付かないような突拍子も無い音ばかりの単語を
思い付いては罵倒語にしようとするが全然流行らなくてポシャる。
やはりまず第一にその語が罵倒対照の語(またはその音の一部)を含み、尚且つそれが直感的に罵倒語を連想するようなものでなくてはなりません。
840 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 05:39
「日本+茶」じゃそもそも罵倒の響きがないもんな
もし流行ってもインパクトないからあんまり腹は立たない
・・・・・だから流行らないのか?
>>832 これだけレスがついたし、改造コピペとはいえ
君もがんばって長文書いたんだから
HNを「日本茶発見!!!」とかにして
「釣れた釣れた(ププッ」とか言ったらどうか?
千里の道も一歩から、流行らせるためには
地道に頑張るしかないぞ。
842 :
ブサヨク の戦略ミスを研究する:2001/07/05(木) 05:55
以上、ブサヨクという言葉を考案した者によるレクチャーでした。
ちなみに漏れは
>>838-839
もちろんブサヨクという単語を作る際にも以上のような点に留意しました。
>>840 罵倒の響きやインパクトの無さ以前に語内に「日本」が入っている時点で失敗。
もしこれが罵倒語だとすると日本人全体が罵倒対象とされていることにもなる。
(断定ではないがそう捉える人が居る可能性もある)
在日などでもない限り不快感を覚える日本人も少なくないはずで、
逆に今まで左右どちらにも与せず中立だった人の反感すら買う可能性もある。
どちらにしろ罵倒語としては完全な大失敗。
843 :
ブサヨク の戦略ミスを研究する:2001/07/05(木) 05:58
というわけで、新たな罵倒語を考案するべく頑張ってください。
>>832 もっとも、これ以上のAdvice&Lectureはしませんが(藁
「日本茶」は知名度に問題あり
具体的にどこがどうイタイかもみんな知らないのでイメージ想起力に欠ける
用法も「コヴァ」とだぶる上に「コヴァ」の知名度に劣る
845 :
:2001/07/05(木) 06:14
産経の読者だが、ずっと続けてる教科書関連報道にはいいかげんウンザリしてきた。
ムキになって噛みついてくるアホウが多いから止められないのかもしれんが。
846 :
文責・名無しさん:2001/07/05(木) 07:27
朝日新聞がずっと続けてる教科書関連報道の方が
よっぽどうんざりさせられるものがあるぞ。
ちなみに、親が取ってるので朝日読者だが。
明け方になると活発になるスレだな。
他のスレはほとんど書きこみないのに<4時、5時台
849 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 21:00
産経は歴史教育の問題にこだわっているが、
むしろ、子供たちが苦手意識が強く、学力低下を指摘されているは数学、理科ではないか。
歴史は比較的子供たちは親しみをもつ科目だとおもうが。
しかし、産経のどきゅそ記者は、文系の人間が多く、数学、理科は分かる人間が少ない。
「理科系の頭を叩けば、サイン、コサインと音がする」そんなことを言う程度の馬鹿記者もけっこういる。
もし、日本の学力低下を懸念し、日本を立て直したかっら、
あたらしい数学、あたらしい物理、あたらしい化学の教科書をつくってみろ。
どうせ、馬鹿右翼にはつくれないと思うがな。
850 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 21:39
次はあたらしい物理教科書を発行します。
子供たちが自国に誇りをもてる物理教育をおこないます。
とくに長岡半太郎の原子模型など、日本人物理学者の成果を強調し、
物理学を富国強兵策の手段として捕えていきます。
851 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 21:43
>>849 朝日の理想とする教育を受けた人が、受験戦争を批判しゆとり教育に
シフトさせたのではなかったかね
そしてその結果学力低下を引き起こしたのではなかったのかね
852 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 21:48
日本は資源に乏しく、今までは教育や勤勉さで国を支えて
きたのに・・
大英帝国の落日じゃないけど、
俺の年金、大丈夫かね?
何故そんなに「日本」にこだわるの?
わけわからん。
854 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:16
朝鮮人のお前にはわからん。
855 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:17
日本人だよ、僕も。だけど日本は今だって勝ちすぎてるよ。
別に日本が一人勝ちしなくてもいいじゃない。そこそこでいいよ。
勝ち負けの問題じゃないだろうに。あほか。
858 :
:2001/07/05(木) 23:31
∩
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)//< 先生!大穴の
>>856が勝利したようです!!(ワラ
/ / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
つーか、勝ち負けに拘ってる人がこのスレには特に多いように思われ<特に早朝
860 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 03:31
負け組になった途端「勝ち負けにこだわらない」ことにこだわりはじめる
861 :
:2001/07/06(金) 03:32
予言通り早朝に登場。(w
862 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 03:34
早朝に登場した人に早朝に即レス出来る人もいる
863 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 03:35
864 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 03:37
>>861=早朝にレスして今日こそは勝ちたいと待ち構えてた異様に勝ち負けに拘る哀れなブサヒ
まあ、勝つために立てたスレで「勝ち負けにこだわらなくても良い」
と言わなければならないのも惨めな話だな
866 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 04:16
まだ早朝じゃねえだろ。
867 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 04:17
早朝って言うか、登場時刻はいつも3時半。
東京はもう早朝ですか。
福岡はまだ真っ暗。そして嵐。<荒らし、ではなく
たまにはニシビスレへどうぞ。
福岡のブロック紙、ニシビをよろしく。
869 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 04:29
あのマターリしたスレを潰す気ですか??
勝ち負けの問題じゃないだろうに。あほか。
まあ、勝つために立てたスレで「勝ち負けにこだわらなくても良い」
と言わなければならないのも惨めな話だな
>>871 まあまあ、ブサヒはやっとのことで勝てると見込んだはずの議論で勝てなくて
心神喪失の状態にあったんだから、これくらい許してあげようよ。
IP記録してない はウソです
874 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 05:32
へえ、そうですか
ついにIP厨房とならざるを得なくなるの図
訂正個所がスレに書きこまれた瞬間「作る会前面敗北」ってなくなったな(藁
確信犯だったのか、それとも「訂正」に慌てて飛びついたのか・・・
結局「内容」よりも、「誰が作ったか」で決めるんだな
お前らわかりやすすぎ
おはようっす…おお!騙り&コピられてる!?初体験なり。
>>870 >>857は今読むとなんか曲解される書き方だったと反省。
権利の主張ってのは実行して当然であり、“勝ち”“負け”で語るものでもないから、
>>856の「日本の一人勝ち…」に対して、
“勝ち数がこれだけだから、そろそろ負けてもいいかな”という発想は意味がないかな、
という趣旨のつもりだったのだが。
878 :
文責・名無しさん:2001/07/06(金) 18:42
現在は産経有利、朝日不利かな。
879 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 20:47
産経新聞が利益誘導のために教科書報道を行っていたと知ってがっかりしました。
産経は国家のために正論を貫く新聞社だとおもっていたのに。
そういえば、最近、あのエロ記事満載の夕刊フジやサンスポも産経新聞社の発行と知り、
本当は産経も単なる金儲け目的の会社ではないかと思うようになりました。
>>879そツッコミどころ満載でなんと言っていいやら…
881 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 20:51
私もサンケイの誇るべきは夕刊フジやサンスポのエロ記事だと思う。
風俗で一発抜いて、正論を読む。これが正しい日本男児。
882 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 20:55
そういえば、毎週ポストに無断で投函されて、
ゴミになっているリビング新聞なるミニコミ紙も
サンケイの系列会社らしい。
毎週投函され、共産党のビラよりもずっと回数が多い。
サンケイの紙爆弾はさっさと消えろ。
サヨ、更に後退して本当に誹謗中傷レベルになってきた
サヨって、哀しいね。
885 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:14
今日のN捨てでもつくる会教科書徹底批判。
偏向報道の誹りは免れないが、言っていることは正しい。
886 :
無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 23:20
なに?正しい。勉強してでなおしてこい。>885
887 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:21
頑張れ、久米宏。杉並のグループも頑張れ。
888 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:24
>886
出直してくるのは、あんたの方だよ。
もうすこし勉強したらどう。
889 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:25
はっきりしたのは、
圧力かけてでも採用をせまる教科書側ってことじゃん。
市販以降に修正してもね。
売りたいだけだったのねん。
890 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:27
もはや中傷だけか(ハァ
891 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:32
市販して直後に修正するって普通はありえないよ。
普通は、回収したりもするんだけどねえ。
あんまり普通のやり方には固執しな人達なのね、つくる会。
つうか、扶桑社がアレでいくら儲けようと産経の決算には全然関係ないんすけど。
扶桑社はフジテレビの子会社=連結対象ではあるが、産経にとっては持分法適用会社
ですらないので、当然連結決算対象には入らない。だからフジの決算には影響するが、
産経には関係なし。産経と扶桑社との関係は、
フジ→産経(関連会社、決算上のつながりはなし)
|
→扶桑社(子会社、フジの連結決算対象)
と、まあイトコみたいなもんだ。
>産経新聞社は扶桑社の親会社ではないなどと嘘をいっています。
って、事実親会社じゃないじゃん。
せめてフジテレビの連結決算短信読んで来いよ(藁
>公正取引委員会にたいしても、この件でも申し立てがありました。
って、琉球大の高嶋だろ(藁 あいつ、大学教授のくせに決算書も読めない
ことが明らかになったな。恥ずかしー!!
893 :
892:2001/07/06(金) 23:38
おっと、サゲてしもうた
896 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:47
サヨは過去ログの解釈を巡る解釈論争を挑むフリをして
このスレを有耶無耶にする戦術を企んでいる模様
グループ企業の関わりを知らないから脳足らずっていうんだ
この脳足らず
898 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:54
具体的に「関わり」とやらを指摘しないと説得力なし
それが認められたとしても
>>557に反論できなきゃいみなし
899 :
我々よ、決起せよ。:2001/07/06(金) 23:56
偽保守・偽右翼の産経新聞に
今こそ我々は決起せよ!
日の丸はたかだか明治からの旗だ!
西洋の猿真似をして憲法・国旗・国歌を
作った。こんなもの捨てて本来の日本に
戻れ!明治維新以降の日本だけを守って
何が日本を愛するなのか!!
900 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:57
またサヨが荒らして逃げようとしてる
分かり易いなぁ
901 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:01
>>897 連結対象でないグループ企業の業績好転がどう産経に影響するんだか
良く分からないんだけど。
フジの「子会社」ってことは、株の50%以上をフジが持っているか、
40%以上持ってて役員を大量に派遣するなり負債の大半を貸してるなりって
関係があるんでしょ?モロにフジの影響下にある訳で、産経の出る幕なんてないよ。
産経も株主には違いないから役員くらい派遣してるだろうし、社員の出向も
あるかも知れんが、それがどうしたの?
902 :
ななし:2001/07/07(土) 00:02
>>900 でも極右はよく言ってるよね。
「明治以前に戻れ」とか。
まあ近代国家として生きる上で
逆戻りはできないけど、彼らの
主張も少しはわかるね。
903 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:04
経営の話に逃げてもどうせ
>>557に捕まるよ
あきらめなさい
904 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:05
「明治の精神を取り戻せ」はよく聞くが「明治以前に戻れ」はあんまり聞かないよ。
905 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:07
>>903 そもそも、作る会の発端になった「教科書で教えない歴史」を連載してた
のが産経だからね。産経が何年もかけて作ってきたムーブメントに、
資本関係のある扶桑社が協力した結果ウハウハってだけっしょ。
906 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:08
極右っちゅうよりは呉智英みたいな封建主義者かな?
907 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:10
「広義の金儲け」ですか?
負け始めると「広義の○○」って
どっかで聞いたことあるなあ(笑
908 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:14
>>907 いや、俺は
>>897には頑張ってほしいね。
だって、資本をちょいと入れてるだけの、他社の支配下にある会社が
ちょっと一発当てただけでも儲けを出せるという斬新なビジネスモデルを
知ってるんだろ?是非教えて欲しいものだ。
909 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:17
おお、それは僕も聞いてみたいわ
頑張ってね
>>897
910 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:18
>>899 「我々」に「決起せよ」と呼びかけてどうする?
911 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:28
>>897 逃亡するな。
問題提起したいならちゃんとネタ練って来い
912 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:32
朝日の清水の正論に産経はどんな負け犬の遠吠えを聞かせてくれるかな(藁
913 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:35
914 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:35
お、わりいな。他スレに勤しんでたぜ。
ビジネスモデルってレベルじゃねえだろ。
グループ企業の下部組織は、
上部組織の落ちこぼれ&反逆者の受け口として必要なだけじゃん。
それより、無関係って論証でもできんのか?脳足らずども。
916 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:37
荒らして逃げるお決まりのパターンに持ちこもうとしてる
>>912
917 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:39
まず君が、関係があるって論証しろよ
>>897 そんなレベルのレスが返ってくるとは正直失望した
>>917 常識だからだろ、脳足らず。
グループ企業間で全く関係無しって言い張る方が頭逝かれてるぜ。
919 :
がんばって:2001/07/07(土) 00:43
サヨがその「関係」とやらを具体的に論証できないから
このスレはダラダラ続いてる。
さあ今こそ論証しようよ>>897
920 :
伍郎:2001/07/07(土) 00:43
教科書市場には、どこの出版会社でも参入できますよ。
僕の知人にも、出版社に勤めている人が数人いますが、参考書等を作っている
会社でも、利益が薄いので教科書市場には参入しないそうですよ。
中国や韓国は、国定教科書選定制度があるので、予め決められた会社
しか参入できないのでしょうけど。
921 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:45
>>915 だから、産経にそんな支配権ある訳ないだろっての。
扶桑社ってフジの子会社よ?「子会社」ってことは、議決権の50%以上持ってるか、
少なくとも40%以上の議決権と経営への支配力を持ってるわけよ?
産経はいくらか知らんが出資してるだけ。
人員なんて送り込める訳ないだろ?ちょっと考えてみれば分かることだと
思うが。
あと、
>無関係って論証でもできんのか?
一般に、あることを立証することは比較的容易だが、
ないことを立証するのは、理論的なことでも困難だし、
実証的なことにおいては不可能に近いということは、
ほぼ常識だと思っていたのだが。
ともあれ、君は経営学も会計学も実地の経済についても何も
知らないってことが判明したうえ、論理学の基本的な部分も理解
していないことが明らかになったので、リアル厨房に認定します。はい。
922 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:46
だからその常識とやらを具体的に指摘したらいいんだよ
是非してくれよ
>>897
923 :
黒:2001/07/07(土) 00:47
>>921 学問知らんでも社会を知ってるぞ。
名前出したらやばいやろ?
924 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:50
到底、社会知ってるようには見えんよ
925 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:52
知ってたらサヨなんてやってられんわな
926 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:52
>>923 どうぞ。差し障りがあるならイニシャルでも構いませんよ。
どういう人員が、どういう理由で、年間何人くらい出向なり何なり
してどういう仕事をしているのかをきちんとね。
ただし、先に言っておくけど、資本関係のあるグループ会社で人的
交流があるのは当たり前の話ですからね。あくまで、産経が扶桑社に
何某かの支配力を持って社員を「送り込んでいる」ってことを立証
して下さいよ。
927 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:52
自称社会経験豊富な人の独り言ですか?
勘で物を言ってたわけね、失望。
928 :
923の反論がもしあるとすれば:2001/07/07(土) 01:08
>>926 の前半は検索したら出てきそう。
後半の論証は無理と思われ。
前半だけ提示して、後半部は持ち前の強気カキコ(
>>918みたいな)
で乗りきるつもりと思われ。
929 :
黒:2001/07/07(土) 01:14
>>926 >資本関係のあるグループ会社で人的
>交流があるのは当たり前の話ですからね。
お前アホやろ。
これを前提にしたら、普通、グループ企業の恩賞ってやるんやぞ。
俺が知ってるのはSやけど、実権は全く無い(w
>何某かの支配力を持って社員を「送り込んでいる」ってことを立証
>して下さいよ。
送り込むだけが影響力の行使じゃないだろ?脳足らず。
じゃあ、天下りで来てる方々がどこまで影響力を行使してると思ってんだよ。
大抵は、「ああ、OB居るんですか・・・」程度で全然対応違うんだよ、馬鹿。
930 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:14
産経新聞にはたまに扶桑社の人事が載ります。
そのこと自体、サンケイと扶桑社の関係を証明しているし、
実際、産経新聞の人間が扶桑社に行っていることも載っています。
産経の愛読者なら、それくらいよんでね。
931 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:16
>>930 朝日の人事も文春の人事も載ってますが?
そうか、関係会社だか関連会社だかだったのか!(藁
932 :
923の反論がもしあるとすれば:2001/07/07(土) 01:17
後半予想的中
933 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:21
>>929 何が言いたいのかさっぱり分からないので、
整理して書き直してください。
まったく、どっちが脳足らずなんだか・・・。
934 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:22
またしても何も論証してないね、困ったもんだ。
935 :
黒:2001/07/07(土) 01:23
よし、許す
937 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:39
>>930 そりゃ同じグループで資本関係があったら人的交流くらい
あるでしょ?
問題は、扶桑社が教科書で儲けたら産経に何かイイコトあるのかって
ことで、連結決算上の少数株主損益(あくまで連結決算書上の話で、その金
を産経がどうこう出来る訳ではない)と配当以外に思いつかないんですが?
938 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:46
少数株主損益に触れたんでついでにひとこと。
フジの前期決算での少数株主利益は2億4400万円。
フジの持ってる子会社34社全部含めてです。
このうち扶桑社の産経持ち株分がどの程度なのかは、
この決算書では分かりませんが、ハシタ金程度だってことは
容易に想像は付くでしょ。
939 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 03:00
産経は愛国心うんぬん書くならちゃんと社員に給料払えよ(藁
940 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 03:20
今日もマタリと早朝歓談といきますか
941 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 03:23
あれ?静かだな
942 :
腐葬奢:2001/07/07(土) 05:14
>939
ワラタ
943 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 05:16
朝日は市民感情うんぬん書くならちゃんと築地の土地代払えよ、国に(藁
944 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 05:31
質問なんだが何故国が扶桑社に教科書代を払ったら
サンケイが文句言えなくなるんだ?
まさか「サンケイが批判してるので教科書代払いません」とか言い出すのか?
TBSでいくら自民党叩こうと自民党CMながしてるじゃねーか
ましてや国に教科書の決定権があるわけでもなし
いちゃもんでももう少しマシなのもってこいよ
こんなのでしか文句いえなくなってるなんて情けなくて涙でてくる
945 :
名無しさん:2001/07/07(土) 05:52
>944
ママの胸でおもいっきり泣いてー♪
946 :
清水=炭鉱労働者の息子:2001/07/07(土) 05:57
ニュースステーションでつくる会の教科書採択特集を放送した
杉並でつくる会を採択させない署名活動
採択権が教師から教育委員に移ることを批判的に報道
韓国との行事が取り消された例をいくつか紹介
韓国の生徒がつくる会の教科書で日本観が変わってしまった
という例をいくつか紹介
そして最後にとどめの朝日論説委員の清水建宇氏の発言
「私は保護者の方と、先生の方に申し上げたいんですけども、
問題になっているこの教科書、この特徴はね、書かれなかった
部分に問題がある、という事なんですね。
例えば、日本はアジアの国に対して、植民地支配をしたり、
侵略して、もの凄い数の人々を殺したり、略奪を重ねたんです。
ということはほとんど書いていません。日本政府は戦後50年のときに、
心からのおわびと痛切な反省っていうのをしたんだけど、
中国や韓国の人たちから見ると、なんだ口先だけだったのんか、
嘘だったのか、 といって怒りますよね、それから悲しむでしょう。
だから私は、 中国とか韓国の人が悲しんでも怒っても構わない、
関係ないんだ、 日本は正しかったんだ、中国や韓国の人たちと友好
とか絆とか、 そんなのは求めないんだ、と考える保護者や先生は
これを選ぶだろうと思いますね。いや、それは困ると。子供達をそ
んな大人にしたくないという保護者と先生達は、
今立ち上がって声をあげた方がいいです。 この教科書は嫌だと」
947 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 09:25
Nステの清水さんは偉い。正論だ。産経新聞の正論にも投稿してほしい。
948 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 10:31
で、
>>929はどこへ行ったんだ?
妄想垂れ流した挙句逃走か?
∩
| |
∧_∧ .ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)く / < 先生! デムパサヨクがオナラしてます!
/ ̄V ̄ _/ \___________
/ >| 櫻|
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
.||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
950 :
ななしぃ:2001/07/07(土) 10:33
951 :
スーパー清水建宇:2001/07/07(土) 10:37
『私は保護者の方と、先生の方に申し上げたいんですけども、
問題になっているこの教科書、この特徴はね、書かれなかった
部分に問題がある、という事なんですね。
例えば、日本はアジアの国に対して、植民地支配をしたり、
侵略して、もの凄い数の人々を殺したり、略奪を重ねたんです。
ということはほとんど書いていません。
また、朝日新聞が 関東大震災の直後に、朝鮮人の行動について
デマを記事にしたことが、朝鮮人の虐殺の原因に なったことや 、
「欲しがりません、勝つまでは!」という標語が
戦時意識 高揚のために朝日新聞がメインになって募集したこと、
さらに戦後、十万人の在日朝鮮人を「収容所共和国」へと送り込んだ
北朝鮮帰国事業を積極的に煽っていたのが 朝日新聞だったことも
書かれていないんです。
日本政府は戦後50年のときに、
心からのおわびと痛切な反省っていうのをしたんだけど、
中国や韓国の人たちから見ると、なんだ口先だけだったのんか、
嘘だったのか、 といって怒りますよね、それから悲しむでしょう。
だから私は、 中国とか韓国の人が悲しんでも怒っても構わない、
関係ないんだ、 日本は正しかったんだ、中国や韓国の人たちと友好
とか絆とか、 そんなのは求めないんだ、と考える保護者や先生は
これを選ぶだろうと思いますね。いや、それは困ると。子供達をそ
んな大人にしたくないという保護者と先生達は、
今立ち上がって声をあげた方がいいです。 この教科書は嫌だと』
953 :
944:2001/07/07(土) 13:23
誰かおれを納得させてくれよ
俺はどっかの1と違って間違ってたら謝るからさ(藁
>952
明日の産経にでそうだね。
955 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 16:33
そろそろPart2立てろや
958 :
1:2001/07/07(土) 21:29
1です。私のたてたスレがこんなに大きく成長してうれしいです。
産経新聞社は世間のゴミです。
わたしはフジのエロ記事は読みません。
今更どうでもいいが、
>産経新聞社は扶桑社の親会社ではないなどと嘘をいっています。
これは間違い。まあ兄弟つーかイトコ。
親はフジ。
新聞社がTVの子会社つーのはイタイところだ。
960 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 22:42
サンケイは北國新聞にも劣るらしい
962 :
文責・名無しさん:2001/07/09(月) 18:47
あげ
963 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 20:54
>>961 産経新聞の内容は北國新聞にも劣るということです。
産経と北國の類似点としては、
ともに自民党と財界の機関紙。
北國は石川ローカル、産経も実質、大阪ローカル。
読者も民度の低い人間が多い。
しかし、北國は産経みたいに教科書で商売してないだけましだ。
964 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 21:12
>>963 民度が低いと思われる根拠・事例は?
「自民党と財界の機関紙」というのは
支配者階級の御用達って意味?
なんかキミの底が知れる。
965 :
文責:名無しさんです:2001/07/09(月) 21:23
>>963 民度が低いかどうかは知らんけど
新聞の広告をみると分かるという人もいます。
朝日・読売に比べて、産経は広告が弱くて、
夕刊紙によくある「50万までキャッシュ可能」などの
広告は多いよね。
産経の痛い所です。まぁ、これから変わっていくだろ〜けど。
966 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 00:27
2ちゃん「惨経」スレって人気ないなぁ〜。
他の見ても、2人ぐらいで遊んでるし。
惨経読者ってそんなレベルやったかなぁ〜。
967 :
あほらし:2001/07/10(火) 00:37
単に企業利益追求のために、こんな危ない教科書をわざわざ作ると思ってのか?
あほらしい掲示板だな。
968 :
>966:2001/07/10(火) 00:44
一種の責任転嫁だな。
本来ここは「産経スレ」じゃなくて「産経叩きスレ」だ。
叩いて盛り上げるのは非読者の立場。
こいつ等のレベルしだいでは盛り上がる。
969 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 12:01
age
970 :
名無しさん:2001/07/15(日) 02:53
age
971 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 01:16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|∧
| `) ソローリ
| /
|
|
|
|
|
|
|_∧
|∀`) モナーリ
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧ ウフフ、ボク、モナー。
|∀`) ボクガコソーリ1000モラッチャオウカナ?
|⊂ ) ダッテダレモトロウトシテナインダモン。
| / イイヨネ?
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|> スッ
|
|_∧
|∀`) 1000!!!
|⊂ )
| /
|
|
| ミ
|.☆/>
|//☆
|☆∧ ごんっ!!
| ・A・)
| ⊂/ セ…
| ̄
|
1000 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 06:20
|
|
|⌒彡
|冫、)
|` / <…1000
| /
|/
|
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。