教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1これは戦争だね
朝日と産経の全面戦争の形をなしてきた教科書問題、
自社のプライドがかかっている産経と中国韓国に仕える宦官として
負けられない朝日勝つのはどっちだ!産経と朝日を採っている人は今日の戦局を教えて。
それとこれからの戦局を予想しよう。
扶桑社は採択10%の勝敗ラインを確保できるか?
2これは戦争だね:2001/06/23(土) 09:13
対立の図式
新聞  朝日(800万)vs産経 読売(1200万?)
          毎日
雑誌  論座 世界 VS SAPIO 正論 文芸春秋
    週間金曜日   中央公論 新潮
こんな感じかな、間違っていたらスマソ
3これは戦争だね:2001/06/23(土) 09:21
最近の戦局
朝日の奇襲に対して産経が打ち落とすと言うかたちです。
木曜日 朝日新聞「つくる会の教科書歪曲と誤り56箇所と歴史学会が指摘」と報道
金曜日 産経新聞この歴史学会をマルクス主義と暴露
    「学問の名を借りた悪質な政治行為とばっさり」
朝日は今日も韓国人を使って「ここまでひどい歪曲」などと言わせていますね。
4文責:名無しさん:2001/06/23(土) 09:22
最近は毎日も作る会の教科書認めるような感じじゃない?
もちろん反対派も残ってるけど・・・
5文責:名無しさん:2001/06/23(土) 11:21
毎日はなんか社内がばらばらみたい。
朝日の今日の韓国人の駄文は「つくる会がやりたいほうだいしているのは98年の金大中の未来志向発言
のためだろう」などとほざいていました。
ちなみにつくる会の結成は96年です。

産経新聞の記事が見たいです。ネットじゃあんまり見られない。誰か教えて。
6文責:名無しさん:2001/06/23(土) 11:27
おれ毎日の社内の意見が統一されてない姿って
ちょと安心感を感じちゃったよ。
7ななし:2001/06/23(土) 11:36
いまじゃあどこの新聞も意見われてんじゃないかな。
すくなくとも若いやつにはリベラル、保守の考えの人
おおいらしいからねえ。
朝日のなかにもいるとみたが、まだ中核なしてないとみた。
8文責:名無しさん:2001/06/23(土) 11:37
>>4
全然認めてないよ
外国による訂正をするなとは言ってるけど
9文責:名無しさん:2001/06/23(土) 11:39
しかしねー、テレビはみんな朝日側だから、
 新聞での勝ち=採択率の上昇
と、つながらないのが残念だね。
10げろちょん:2001/06/23(土) 11:39
わしんとこ オカンがアホで産経新聞7年も契約されちゃった
値引きにまけたらしい
アホやなあ  まあ読むからかまわんけどナ
11ななしさん:2001/06/23(土) 12:15
>>2
雑誌  論座 世界 VS SAPIO 正論 文芸春秋
    週間金曜日   中央公論 新潮
普通の書店にすら置いていない「世界」「週金」と
コンビニにすら置いてある「サピオ」という時点で
勝負ありだと思います。
12茶飲みましーん:2001/06/23(土) 12:16
どう考えても朝日は撤退戦の準備に入っていると思うが
以前のそれこそ姦国のごとき出所不明の自信が喪失してる
ひたすら攻めるだけの姿勢から
韓国の国定教科書への疑問について加害者と被害者の権利は違う(藁
とか
多くの日本人が韓国に怒りを持っているのはわかるが
等の守りの記述が最近目立つ
13文責:名無しさん:2001/06/23(土) 12:55
もしも将来、朝日が方向転換して
「南京大虐殺はなかった」とか言い出したら、
置き去りにされたサヨの方々はどうするんでしょうね(嘲笑
朝日がそれくらいのことやりかねないのは今までの経緯で明らか。
14文責:名無しさん:2001/06/23(土) 13:07
看板たる社説で、韓国の訂正要求を肯定する論理として、
「こちらからもあちらの教科書に問題があれば遠慮なく
言っていきたい」と述べていたのに

「子供新聞」(笑)記者が韓国大使に「もしも日本が韓国の
教科書に訂正要求したら?と聞いたら、大使は全面否定だもんね(藁
15こういう若者が増殖するので:2001/06/23(土) 13:28
朝日の完勝に終わるとおもう。
つくる会は激流に最後の抵抗を見せた銀のうろこを持つ鮭だった。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=993202500
16文責:名無しさん:2001/06/23(土) 13:35
まあ、旗を踏みつけてはいけないと言う主張に根拠はないわな。
17名無しさん:2001/06/23(土) 13:42
>>11
キヨスクでもサピオが売られていたよ。
18>15:2001/06/23(土) 14:20
こういう基地外左翼教師と基地外左翼新聞に洗脳された学生は、
一部の例外を除くと皆洗脳がとけて朝日を憎むようになります。
19文責:名無しさん:2001/06/23(土) 14:37
踏むのは自由だがかっこいいと思ってるのがイタイ
20文責:名無しさん:2001/06/23(土) 14:46
>>16
韓国国旗を燃やしたプロモーションビデオを日本が作ったら大変な事になるよ
21残念ながら:2001/06/23(土) 14:59
朝日の完勝でしょう..
国内では産経陣営(事実に基づく良識派)が勝つのでしょうが、海外では圧倒的に朝日の勝利。
アメリカでさえ、朝日の海外プロパガンダ戦略に引っ掛かている始末。

なんせ、軍隊(中国人民解放軍)を有しているメディアですから..
22文責:名無しさん:2001/06/23(土) 15:09
朝日に引っかかってるんじゃなくて
朝日に乗っかってるんだよ、アメリカは賢いから。
朝日に引っかかってる韓国はバカだけど。
23残念ながら:2001/06/23(土) 15:19
朝日の完勝でしょう。

海外プロパガンダ戦略の大成功で、日本はもはや正当な主張さえできません。
もはや、「事実」となってしまったいるからです。

ノビーや、先週号のSAPIOでも、その「造られた事実」を前提として、日本は謝罪・補償を行わざるを得ない状況にまで陥っていると警告しています。

おそるべし、朝日..
先人が営々として築いた日本の信用、イメージを一社で破壊しつくしてしまいました。

もはや朝日は、敵対国の日本潜伏軍隊と言ってもよいでしょう!
24sha:2001/06/23(土) 15:42
>23
きみ、よほどおめでたい人だね。おそらく大学もおめでたいんだろうね!
25文責:名無しさん:2001/06/23(土) 15:48
朝日は扶桑社以外の教科書もとりあげてほしい。
扶桑社の小さな瑕疵など問題にならないほどの事実誤認・歪曲に
みちみちているのに。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=992771739&ls=50
26文責・名無しさん:2001/06/23(土) 16:34
>>25
朝日新聞は扶桑社の教科書以外は攻撃しないでしょう。
今まで談合ができて安定していた教科書市場に参入した新勢力の扶桑社に対して、旧守
勢力が総力を挙げて反撃してるだけですから。朝日新聞は旧守勢力の一員です。
改革を行おうとすれば反対勢力の反撃には遭うものです。
27七子さん:2001/06/23(土) 17:09
雑誌は右側に諸君追加希望。あと、中公は存在感ないから外してもいいと思う。
新潮は新潮45のほうが適切。
左は週間金曜日→週刊金曜日、追加として創と噂の真相、第三文明ってとこか。
28ななし:2001/06/23(土) 17:13
新聞のサヨ側に東京新聞や赤旗は入んないの?
29 :2001/06/23(土) 18:36
 
30朝日子供新聞なんて呼ばせない:2001/06/23(土) 20:08
まあ、朝日も、後5年くらいで変わらざるを得ないでしょう。
全共闘世代の連中がもうすぐ定年を迎え、若手がでてくれば、さすがにもう、朝日子供新聞から脱却できるかもしれない。大人でも読める新聞に変わる可能性あり。

全共闘世代の連中は、反米、反安保でありながら、アメリカ様に作っていただいた憲法を後生大事に守り、自分たちの根っこのところの思想的倒錯とダブルスタンダードを無視しながら、国益を損なっても国家主義に反対することがジャーナリストとしての使命であるという、幼く頑迷な思想に捕らわれていた。

しかし、アメリカの報道機関で、政府機関の決定を国益に反すると批判しても、ジャーナリスト達自らが国益を損なう報道を流すというのはあまり聞いたことがない。朝日新聞の一連の従軍慰安婦問題を取り上げた記事も、国内で問題になるよりも先に、中国、韓国の政府当局者が問題にし、それが日本に環流され、記事として取り上げるといったマッチポンプ報道がどれ程、多かっただろう。その中で自分たちは公正に事実を報道している素振りを見せるのが朝日新聞だった。

これが、日本の新聞ジャーナリズムの異常な側面だろう。馬鹿な大衆は、お上意識が強く、自分たちは、インテリの代表として、国家に対峙する存在だと言う意識が強すぎるのか、しかし、官僚システムの批判など、この国の構造の問題に果敢に切り込んでいる、本当の意味での鋭い批判がほとんど新聞紙面には見られない。これが大新聞の限界だった。


さすがに今の40代の連中はもっと現実主義的で、全共闘世代の上司達の情けない人生を斜に構えて見ている人間も多いのではないか? 現実を冷静に見ることから、もっとバランスのある記事に変わりつつあると思う。後5年で朝日の論調は変わるだろう。もう、朝日子供新聞なんて呼ばせない。
31ななしぃ:2001/06/23(土) 20:22
希望的観測でないことを祈る!
32文責:名無しさん:2001/06/23(土) 20:41
こうしてみると戦後のベビーブーム世代(=全共闘世代)ってのはほんっとに
社会のムダでしかないことがよくわかるね。幼少期の食糧難の影響で若死にして
くれればいうことなし。
33文責:名無しさん:2001/06/23(土) 20:45
けさの産経、沖縄戦をめぐる8社の記述を一覧にして比較している。朝日は扶桑社を攻撃するだけで、他社の記述を紹介したことはない。どちらが公平なジャーナリズムだ。
34文責:名無しさん:2001/06/23(土) 20:53
全共闘世代のいっこ上の世代(戦中派や、戦後がんばった世代)は
無条件で尊敬できるがな。
とうの全共闘世代は戦中の行いを非難し、戦後の経済船長の恩恵に
おんぶにだっこしながらテロまがいの事をくりかえし、全く反省の
色も無い。
35文責:名無しさん:2001/06/23(土) 22:26
全共闘世代の親はちょうど戦争末期の徴兵世代になるわけだが...
まあ、食うや食わずで子供の教育にまで目が届かなかったという点は考慮すべき。
ちょうどアイデンティティが確立する時期が60年安保闘争で、「権力に逆らうのは
いいことだ」という洗脳ができてしまったのだろう。
36全共闘世代:2001/06/23(土) 23:06
いや、本当にうちの会社の部長の生き方を見ていても、全共闘世代の連中が如何に駄目かよく分かるゾ。
この部長、酒が入ると、「自分は学生時代、角棒をもって大学の講堂に立てこもり、この国の平和ために安保粉砕を叫んでいたのに、今の若い世代は政治に無関心で、次の世代のことを考えるとこの国が不安だ」とのたまっている。

しかし、あれだけ学生時代、反米、安保粉砕、自民党保守政治の終焉などと叫びながら、戦後、第一世代が汗水流してこの国を復興させ成功させた高度成長期の経済的恩恵を謳歌し、体勢を批判しながら、その体勢に準拠しながら、何も変えず、安穏と批判的な素振りを見せながら、戦後、屈折した心理で生きてきたのがあの世代なのだということが、身近にいる人間の体臭から本当によくわかった。ああ、この連中が日本をこれほどまでに悪くしたんだなあ、とつくづく実感できる。現実をありのままにバランスよく見る目をあまりにもこの世代は失っている。生き方の根を失った世代なのだろう。このような世代が今、朝日新聞のデスクや重要なポストを占拠しているんだろう。


中国では文化大革命世代が、中国の近代化を20年は遅らせたといわれているが、日本ではこの全共闘世代が、日本の社会の成熟を20年は遅らせたのではないのだろうか? 特にマスコミの中に、未だにこの世代が生き残っているのが本当に問題なのだろう。
顔も名前も出さずに毎月100万円

この仕事の第一の特徴は、一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。

即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかMM、ML等、で
宣伝しているだけですが
一日に5件〜10件くらいの申し込みがあります。

即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/
38文責:名無しさん:2001/06/23(土) 23:31
全共闘世代がだめなのは同意しますがこの下の今40代も
かなり左翼度が強いと思うのですが・・・。
39文責:名無しさん:2001/06/23(土) 23:48
毎日新聞はまだまだだめだね。今日朝日にも乗っていない「もとひめゆり隊
が扶桑社の教科書に抗議」なんてのが記事になっていたしね。
沖縄戦と言えば今日の産経は面白かった。「住民に対する自殺強要は軍命令ではなかった」
なんて朝日じゃ絶対載らないからなあ。
40文責:名無しさん:2001/06/23(土) 23:54
>全共闘世代がだめなのは同意しますがこの下の今40代も
かなり左翼度が強いと思うのですが・・・。

やっぱ、朝日新聞って、オーム真理教的なところがあるから、世代間の
異相があっても、このような全共闘世代に会社内で教育を受けてきた、下の世代の
オツムも汚染されていると思われ、

だから、後5年では無理だろう。全共闘世代に毒された世代が淘汰されなければ
まともな新聞にはなれないのではないのだろうか?

後36年後の12月の朝日新聞を見てみい。
「南京大虐殺から100年たった南京、今尚、消えぬ中国の人々の心の傷」
きっと、こんなタイトルで、朝日新聞は一面を飾っているだろう。
41文責:名無しさん :2001/06/23(土) 23:59
各国の憲法 に記載された国防の義務 Follow: 2430 / No: 2421 [返信][削除]

投稿者:恋熊 01/06/23 Sat 11:55:53 (195.186.0.71)
新しい(?)教科書を作る会の「公民」に次のように書いてあるそうですけれど,

> P.73 各国の憲法 に記載された国防の義務

> 「いずれのスイス人も、防衛の義務を負う。
> 市民的代替役務については、法律でこれを定める」スイス連邦憲法18条1項

http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a18.html
http://www.admin.ch/ch/d/sr/101/a18.html
http://www.admin.ch/ch/i/rs/101/a18.html

スイス政府の公式サイトで憲法18条見ると,

「言語の自由はこれを保証する」

と一行書いてあるだけです。連邦の公用語は独仏伊の3言語で,
アルプスの少女ハイジの故郷,グリシュン州はロマンシュ語も公用語
というわけで,官庁との交渉の言語はどれでもいいし,商業契約なんかは
英語でもなんでも当事者が合意した言語で有効という,そういった意味
なんですがね。

http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a18.html
42文責・名無しさん:2001/06/24(日) 00:41
23日の20:00〜の朝日放送系の「ほんぱら」で今週のベストセラーを発表してたが、
「つくる会」の公民教科書が8位、歴史教科書が1位と発表してた。
朝日放送が改ざんせずに発表したから驚いた。
43おろ:2001/06/24(日) 00:50
あげ
44>42:2001/06/24(日) 00:51
歴史教科書へのコメントが
「カラオケ好き」
にはちょっと笑えた。
45文責:名無しさん:2001/06/24(日) 00:54
>>42
「西尾氏はカラオケがお好き」とかいう、本当にどーでもいい
コメント付きだったのが笑えた。
波風たてないように、わざとか?
46   :2001/06/24(日) 04:39
47文責:名無しさん:2001/06/24(日) 11:08
朝日の本の売上ランキングって前からビジネス書だけだったけ?
総合ランキングにすると情報操作をしない限り歴史教科書が一位になってしまうので
変えたのかな?
48文責:名無しさん:2001/06/24(日) 11:13
ここ2〜3週、文芸書とかビジネス書とかに絞って
ランキング表記してるよね。>朝日書評
セコイ…。
49文責:名無しさん:2001/06/24(日) 14:31
産経を読んでる人間は保守的な思想に目覚めている(俺もだけど)人間が多いけど、
朝日を読んでる人間に思想云々考えている人間はあんましいないだろう。
それが一番危ないんだよな。
新聞はどこでも一緒って考えて左翼新聞読んでるわけだから。
ゴー宣でいうサヨクにいつのまにかなってるんだよ。

なんて意見をよく聞くんだけど、ホントか?
朝日を取っていても中韓の教科書いちゃもんにはむかついてる人多いよ。
だいたい日本人は中国を生理的に(っていうか顔的に)嫌いなんじゃない?基本的に。
朝日のお説教はほとんどの人が読み飛ばしてますよ。
逆に産経のお説教を熱心に読む人は多い。それも気持ち悪いんだよね。
10,20代で目を輝かせて新しい教科書買ってる人は少しキモいです。
我に正義って?そんなんで満足感&正義感ををえることができるなんて幸せですね。
とはいっても俺(20代学生)も教科書買ってるんだけど、恥ずかしそうにしたよ。
嬉々として教科書持って、若者がネオ・ナショナリズムに目覚めたみたいに見られるのはいやだから。
50文責:名無しさん:2001/06/24(日) 16:49
でもなあ、

こんな教科書捕まえて採択前から「右翼」「軍国主義」「アジア蔑視」なんて
キャンペーン貼る連中の方もどっちもどっちだぞ。
51 :2001/06/24(日) 16:55
>>49
どっぷりって感じだな。後半の段ですでに犯されているのがよく分かる。
52文責:名無しさん:2001/06/24(日) 16:59
>>49 行間から微妙な屈折を感じる。でもこういう人は多そうだ。
53文責:名無しさん :2001/06/24(日) 17:18
市販本教科書がベストセラーになったことで産経の勝ち。
既に採択10%よりも多い部数を売っているし、その影響
は教科書で採択されるよりも大きい。
54文責:名無しさん :2001/06/24(日) 17:36
国内世論は産経勝利だけど、国際世論はまだまだ朝日一辺倒だよ。
中国や朝鮮は国策として反日教育してるから無理だろうけど、
他のアジア諸国や欧米の認識を動かさない限りダメでしょ。
55 :2001/06/24(日) 17:37
CNNも朝日からだね
56>54:2001/06/24(日) 18:58
そうそう、国内で勝っても、結局外堀を埋められてしまう。

朝日の言う「事実」を認めないということでますます、日本人に対する風当たりが強くなり、日本人の鬱積もどんどん高まる。
極めて危険...

朝日の日本、世界に与える(た)損害は計りしれない..

それにしても、凄い新聞だ..
57強制労働はあった!:2001/06/24(日) 19:02
「このような徴用や徴兵などは、植民地でも行なわれ、朝鮮や台湾の多くの
人々にさまざまな犠牲や苦しみをしいることになった。このほかにも
多数の朝鮮人や占領下の中国人が、日本の鉱山などに連れてこられて、
きびしい条件のもとで働かされた。また朝鮮や台湾では、日本人に同化させる
皇民化政策が強められ、日本式の姓名を名乗らせることなどが進められた。」

「戦場となったアジア諸地域の人々にも大きな損害と苦しみを与えた。
特に、中国の兵士や民衆には、日本軍の侵攻により、おびただしい犠牲者が出た。」

新しい歴史教科書p283-284
58文責・名無しさん:2001/06/24(日) 19:02
>>53
上杉らのコバンザメ本は全く売れてないね。
折角の商機だからと当て込んだのだろうが、当てが外れて残念だったみたいだな。
59>49:2001/06/24(日) 19:02
>朝日のお説教はほとんどの人が読み飛ばしてますよ。
>逆に産経のお説教を熱心に読む人は多い。それも気持ち悪いんだよね。

まさに、無意識の洗脳を受けた典型..

朝日を読んでいた10代の頃の自分と同じようなことを言っている..
60文責:名無しさん:2001/06/24(日) 20:00
>>59
平積みになってたけど1週間程度で消えた。大量返品と思われ(ワラ
立ち読みするヒトは結構いたみたいだけどね。
6160訂正スマソ:2001/06/24(日) 20:01
62NO.57さん:2001/06/24(日) 20:08
創氏改名
中国周辺諸国で、中国風の苗字を使用しているのは朝鮮だけ。
西暦何年に朝鮮人は全員創氏改名したの?
63パクリ:2001/06/24(日) 20:10
朝日の負け。
64文責:名無しさん:2001/06/24(日) 20:23
>>60
 あの厚さと装丁で1000円位だっけ?余程興味が無いと、買わんよ。
6560訂正スマソ:2001/06/24(日) 20:24
>>62
もとは複姓4字が普通だったんだよね。
白村江の戦いで日本軍に援助を求めた百済の貴族が「鬼室福信」
って言ったのを高校の授業で習ったのを憶えてる。
66文責:名無しさん:2001/06/24(日) 20:26
>>64
薄っぺらい週金が500円もするのと同じですな。(藁
67梶原:2001/06/24(日) 20:28
>>64

大学で使用される教科書・参考書の類を見たことないな。
大学で使用する本があの頁構成だったら3000円以下のものは
殆どない。
医学部だとさらに1ケタあがる。
68なんつーか:2001/06/24(日) 21:06
>>60
君の地方の本屋ではじわじわと返品するのか?(W
#うち? 横浜。
6960:2001/06/24(日) 22:18
>>68
あの〜、勤務地(新橋)の日比谷通りの大型書店S原での事を言ったんだけど。
7060補足:2001/06/24(日) 22:22
じわじわ返品したとは思わんが、新しい教科書の隣に大量に平積みに
なってたが、5日後くらいに行ったら全部消えてたことは事実。
売りきったとはどうしても思えないので・・・。
71サンケイ抄:2001/06/24(日) 22:27
教科書戦争は、サンケイの方がおかしいにきまってるけど、大人ぶって
反論しなし朝日もおかしい。サンケイが展開する「正論」は、一見聞き
ごごちの単純な論法にすぎない。
72文責:名無しさん:2001/06/24(日) 22:33
>>71
朝日関係者かい、あんたは?
73文責:名無しさん:2001/06/24(日) 22:39
別にどっちが善玉でどっちが悪玉って決める必要はない

今回の産経側の主張で問題提起になったことは意味があると思うね。
74>71:2001/06/24(日) 22:43
ひねりすぎた記事はもう芸術の域に達していて大衆受け
しまへんえ
75サンケイ抄:2001/06/24(日) 22:45
>>73
それはそうだ。ただ、問題なのは、教科書を「検定」、すなわち
国の許認可事項にしていることでしょう。
76文責:名無しさん:2001/06/24(日) 23:14
右からも左からも文句がつく「検定」だからなw

いっそ自由にしてしまえばいいのだが、目下教職員に選ばせる
と、、あれだからね。

生徒が選べば良いのだがまだ無理か?
77文責:名無しさん:2001/06/24(日) 23:50
.    +   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) 産経さん
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ )) +日本人を守ってね
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) ) 中国人、韓国人のみなさん。
       (_)し' し(_) (_)_) ぼくらはあなた方と仲良くしたいな
78>62:2001/06/25(月) 00:12
>>62

朝鮮の第一回の創氏改名は7世紀に朝鮮半島を統一した新羅の頃に始まる。
王自ら中国式に改名して金春秋と名乗り、唐に媚を売ったわけだ。
滅ぼされた高句麗と百済は漢字2文字以上の名字が普通だった。

ただ、7世紀の創氏改名は国全体に広がったわけではなかったらしい。
本格的に中国式の名字が普及したのは新羅に続く高麗時代であったと
聞いたことがある。
79なんつーか68:2001/06/25(月) 00:21
>>60 >>69-70 ありゃ、俺、勘違いしたかな?
「教科書が大量返品」という書きこみかと思ってたんだけど、
もしかして「教科書批判本が大量返品」?
ウツダ ネヨウ。
80文責:名無しさん:2001/06/25(月) 02:40
産経なんて新聞じゃ亡いよ。
81文責:名無しさん:2001/06/25(月) 03:24
>>71
君には朝日の論法の矛盾点が見えないのか?

>>73
まさか、教科書検定など必要ないとか思ってる?
なんで、「義務教育」、が存在してるかわかってる?
「「国立」の紅衛兵」とか「「旭ケ丘」の白虎隊」みたいなのが
あふれかえって国を滅ぼさないようにするためだよ?
82文責:名無しさん:2001/06/25(月) 03:53
産経が勝つ様なら国際的な大問題になるだろうな。
朝日を「国際的に通じない」って言ってるウヨ坊
は多いけれど教科書問題では明らかに朝日のほうが
国際的に認められた話にもとずいて話をすすめてる
ことをウヨ坊はどう思ってるのかな(藁
83文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:12
ウヨ坊は国際的に認められた話なんかどうでもいいんです
朝日さえ非難されれば他はどうでもいいんです
84文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:15
83はホントの低能。
日本語大丈夫か?おい。
85文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:15
82=83(無駄な戦い
86文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:19
83よ。お前が擁護学級に入れられそうになってサヨに走った気持ちは少しはわかる。みんなと一緒に学びたかったんだよな。
でもその怒りをぶつける相手を間違ってやしないか?
87名無しさんのお腹いっぱい。:2001/06/25(月) 04:26
>>82

× 国際的に認められた話

○ 中国・韓国に認められた話
88文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:27
83よ。おまえはおまえの知能を伸ばしてくれる学級に行くべきなんだ。
それがおまえのためだ。
日本の歴史認識なんてお前の待遇になんの関係もないんだ。
利用されてるんだ。おまえは。
89文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:34
何か早朝になると必ず紛れ込んでくるサヨっているよね。
しかも決まって一匹か二匹(ワラ
普通はまず上がってこないような変なスレばかりが続々と(嘲笑
90文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:36
>>86
でたよウヨ坊得意のレッテル貼り
可哀想に君には論理的に相手に反論するだけの能力がないんだね
まあウヨには最初から論理なんて無いからね
何度論破されても南京大虐殺は無かったなんて主張してるし。
91文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:39
>>90
でたよサヨ坊得意のレッテル貼り
可哀想に君には論理的に相手に反論するだけの能力がないんだね
まあサヨには最初から論理なんて無いからね
何度論破されても南京大虐殺はあったなんて主張してるし。
9290:2001/06/25(月) 04:40
もちろん僕には論理なんてないからこういう書き込みしかできない
臭い汚いブサヨおやじだけどね。
93文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:42
>>90
>>83の書き込みの一体何処に論理がある?
答えてみろ。
94Am_Abend:2001/06/25(月) 04:44
バカサヨに知性の片鱗でもあるのなら教えてくれ(爆)。
95文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:45
ウヨ坊という用語を好んで使用するのは日教組おばはん
96文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:51
日教組中年おばさんの座右(左?)の銘


      成せばなる
97文責:名無しさん:2001/06/25(月) 05:04
我々が知らぬ間に釣り上げていたのはM○K○M○○○ではないか?
一時期、専用スレが立っていた大物(藁)の。
98>97:2001/06/25(月) 05:14
M○K○M○○○<誰?
99>98:2001/06/25(月) 05:17
明かせば荒しに行きたくなるかもしれないので今は明かさぬ。
スマソ
証拠を掴めば明かす。
100文責:名無しさん:2001/06/25(月) 09:18
ま、カンコックが他国の教科書にまで
イチャモン付けたからどっちが正しいか解るだろう
101文責:名無しさん:2001/06/25(月) 23:42
しかし今日の朝日の投稿はなんだったんだろう あげ
102文責:名無しさん:2001/06/26(火) 00:39
今週のの週間ポストにつくる会の教科書を採用した津田学園の校長の話が載っていた。
記事自体はたいした事はないんだけれど、採択は10%未満の可能性が高い、って書いてあった。
やっぱそうなのかなあ・・・

産経新聞は朝日と違って配下に「夕刊フジ」という特攻隊をもっているんだから
最大限に利用すればいいのに。「朝日新聞内乱!!」とか「朝日の異常」とかどんどん飛ばし記事を
書いたらもっと世論が盛り上がるのになあ
103文責:名無しさん:2001/06/26(火) 00:41
飛ばし記事は、朝日本体の得意技です。
104 :2001/06/26(火) 02:47
>102の人
そんなの書いたらせっかくの収益媒体がなくなっちゃうじゃん。
本紙は売れなくてもいいからキャンペーン張ってるだけ。
105文責:名無しさん:2001/06/26(火) 09:15
琉球大の高嶋が扶桑社を独禁法違反で提訴!もうなりふりかまわないな少しは自分の行動を省みてくれ
高嶋そんなに日本が嫌いなのになんで日本にいるのだ?

今までずっと扶桑社は産経新聞の子会社だと思っていたよ。
10649 >>59:2001/06/26(火) 09:33
>まさに、無意識の洗脳を受けた典型..
だからそれをサヨクとカタカナで書くのです。
無意識のサヨクにいつのまにかなってる人は多いっていってるやん。
お前小学生か?
107文責・名無しさん:2001/06/26(火) 12:47
>>105
高嶋も笑わせてくれるな。
108ななし:2001/06/26(火) 13:23
独禁法で訴えるのはよく聞くが根拠はなんなんだろう。
あの作る会主導とか言う意味で市場を占拠してるってことかね。
ところでいつも思うんだがどこが作る会主導なんだ。
109文責:名無しさん:2001/06/26(火) 13:54
独禁問うならこれまで独占してきた7社のカルテル疑惑とか調べれ
110文責:名無しさん:2001/06/26(火) 14:15
111文責:名無しさん:2001/06/26(火) 14:18
>>110の朝日記事
「産経新聞は、5月から連載した「教科書の通信簿」の記事などで読者にわい曲した情報を伝え、他社本を不当に批判する記事を掲載することで他社本の採択を妨害し、子会社である扶桑社の教科書の採択を有利にしようとした」

どの面下げてこんな記事を・・・
そっくり朝日にお返ししたいね。
「わい曲した情報を伝え、扶桑社本を不当に批判」って。
112文責:名無しさん:2001/06/26(火) 18:45
客観的に考えて、いくら扶桑社と産経+αが頑張っても10%はきついだろうな。
教育委員だって、渦中の教科書は選びづらいだろう。特に大都市圏はね。いくら
ベストセラーになろうが、国民の1%も読めばいい方だから、教育委員が「いい
教科書だ」と感じても、多数の親御さんはそんなことわからないわけで、単に「
もめている教科書」としか感じないから。「わざわざもめている教科書を選ばな
くてもいいじゃないか」とそんな親御さんからクレームがくることを怖れちゃう
と思うんだ。
扶桑社とつくる会がやるべきことは、次回採択までに地理や国語も作るのと同時
に、歴史と公民を「問題のない教科書だ」と一般市民に認知させることだよ。
資本主義国家の一企業にそんなこと背負わせるのは酷かもしれないけどね。
113文責:名無しさん:2001/06/26(火) 19:39
「もめているから」「公取で係争中だから」と採択関係者に思わせるのが、朝日や高嶋らの汚い手口。
114sage:2001/06/26(火) 19:58
4444
115sage:2001/06/26(火) 19:58
age
116文責:名無しさん:2001/06/26(火) 20:02
今は読んでもらうしかないからなあ
世代が変わるまで地道にやるしかないかも
117文責:名無しさん:2001/06/26(火) 23:55
電車の中吊り広告に今週のスパの宣伝があったけれどちょこっと朝日に反撃するみたい
今まで散々週刊朝日やAERAで「扶桑社社内では教科書問題についてしらけきっている」
なんてかかれちゃあカチンと来るだろうしね。もっと対決してくれ〜。
一般的に言って会社の新製品が大ヒットしたらしらけるなんてことはないと思う。
118文責:名無しさん:2001/06/27(水) 00:05
扶桑社の教科書をさんざん誹謗中傷したのに
市販されてベストセラーにされてしまった
朝日内部がしらけてないかどうか知りたい。
これだけ売れたってことで世間がどう見てるかはよくわかっただろうし。
119さよく:2001/06/27(水) 00:06
産経新聞社広報部のコメント 産経新聞社は教科書を発行、発売している扶桑社の親会社ではありません。
教科書問題に対する産経新聞の立場は是々非々であり、
一連の記事は客観報道の範囲内で、誹謗(ひぼう)中傷にはあたらないと考えています。(20:47)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

これが産経新聞の「是々非々」の「客観報道」だ(爆)。

産経新聞 中学校歴史教科書の通信簿

日本書籍 3 3 1 1 1 1 1 1
東京書籍 3 3 3 3 2 2 2 3
大阪書籍 3 3 1 2 3 2 2 2
教育出版 3 2 2 3 2 1 2 1
清水書院 3 3 2 2 3 2 2 2
帝国書院 2 4 3 3 4 1 3 3
日本文教 3 3 1 2 2 1 1 2
扶桑社  5 4 5 5 5 5 5 5

左から【神話・伝承】【古代国家】【明治維新】【大日本帝国憲法】【日露戦争】【第2次世界大戦】【歴史上の人物】【歴史への愛情】の順


産経新聞 中学校公民教科書の通信簿

日本書籍 2 1 2 1 1
東京書籍 2 1 2 2 2
大阪書籍 2 1 2 4 2
教育出版 3 2 3 3 1
清水書院 4 1 3 3 2
帝国書院 2 1 3 1 2
日本文教 2 3 2 4 3
扶桑社  4 5 5 5 5

左から【権利と義務】【天皇】【国旗・国歌】【安全と防衛】【愛国心】の順
120文責:名無しさん:2001/06/27(水) 00:09
是々非々で客観的ジャン。そう見えないのはあんたが腐ってるからだよ。
121それならば:2001/06/27(水) 00:23
朝日のエキスをご覧あれ。【ニュース特集・歴史教科書問題】
http://www.asahi.com/special/newtext/index.html
122文責:名無しさん:2001/06/27(水) 00:24
しかし、騒いだモン勝ちって気にいらねー!!!!
事なかれ主義って大嫌い!!!
事なかれ主義=無責任ってことだろ。

親も教育委員も無責任だから今の教育が腐りつくしたんだよな。
123文責:名無しさん:2001/06/27(水) 00:25
こんなんじゃ、「いじめ」なんてなくなりゃしねーよ!
事なかれ主義者どもめ!!!

アー 興奮しすぎた。
124文責:名無しさん:2001/06/27(水) 00:54
>>121
まとめて見ると壮観だな。怨念すら感じさせる。
125文責:名無しさん:2001/06/27(水) 01:15
>>120
これを「客観的」と言い切るあんたは腐ってるね。
厨房はこれだから困るんだよね(藁
自分の考えにあってるだけでしかないのに「客観的」なんて言葉を
意味も知らずに使ってるんだからね(藁
126辻元茂雄:2001/06/27(水) 01:30
どちらとも芯でくれ。マスゴミなんぞう材だけだ。
127文責・名無しさん:2001/06/27(水) 08:20
結局、朝日新聞が扶桑社の教科書の大掛かりな宣伝をしてくれたのだから、産経新聞
の社内では朝日新聞に感謝してる人もいるのではないかな。
128新快速:2001/06/27(水) 08:25
週間ベストセラーのトップだったね。
129文責:名無しさん:2001/06/27(水) 09:59
>>125
偉そうな割には抽象的なことしか言えないキミ。
130>>128:2001/06/27(水) 10:10
おとなになっても教科書が必要な人が買ってるだけです
131文責:名無しさん:2001/06/27(水) 10:13
自分の考えに合ってないだけで、客観的ではないと
決め付けるのがサヨクの特徴
132文責:名無しさん:2001/06/27(水) 10:16
朝日は最低。
133文責・名無しさん:2001/06/27(水) 12:08
>>130
実際に現物を読んでみて、自分でどのような教科書か判断しようとする人が購入してます。
134ななしさん:2001/06/27(水) 12:10
>>130

負け惜しみはききあきた。
内容を論評しろ。
135文責:名無しさん:2001/06/27(水) 12:10
あの教科書って、あんなことや、こんなこと書いてるんだよー
あ、でも見せてあげなあい

ということですね。
136文責・名無しさん:2001/06/27(水) 19:55
>>135
「つくる会」以外の教科書は市販されてないから見る事ができない。
137文責:名無しさん:2001/06/27(水) 19:58
教科書は市販されている。
新しいのはまだかも知れないが
138ななしさん:2001/06/27(水) 20:03
私も書店で東京書籍のものを買いました。
某市の公立中学は一律、これらしいので、
教科書を扱っている本屋で買えました。
(かならずしもでかい本屋とは限らない。
 学校指定体育着が大きなスポーツショップで買えるわけではないように。)
頭かかえましたよ。その赤さに。
http://www.gainax.co.jp/soft/daicon/dai.html
139文責:名無しさん:2001/06/27(水) 20:05
真っ赤だな〜♪
真っ赤だな〜♪
140文責・名無しさん:2001/06/27(水) 23:48
>>137
今回の検定を合格した教科書を市販してほしかった。
結局、正々堂々と自らを批判に晒したのは扶桑社だけだった。
141文責:名無しさん:2001/06/27(水) 23:52
142文責:名無しさん:2001/06/28(木) 01:22
扶桑社に対しては

是々々々々々々非

だな
143文責:名無しさん:2001/06/28(木) 03:25
>>142
フ奏者には別に文句は無いけど、参詣にはちょっと文句がある。
九州でも販売しる!
144文責:名無しさん:2001/06/28(木) 06:30
きょうの朝日のあのいやらしい文体の社説、書いたのは夕刊の「窓」でたびたび
つくる会をからかってきたあの論説委員だろうな。

「窓」のときはせいいっぱい「余裕の苦笑い」を気取っていたが、だんだん
引きつった笑いになってきている。
145文責:名無しさん:2001/06/28(木) 08:26
そもそも朝日はなんでこの時期につくる会批判の社説を掲載したのかね。
全国で教科書採択が大詰めにきてるのかな。
146文責:名無しさん:2001/06/28(木) 08:31
完全な言論弾圧じゃねーか!あせってんのかなあ、それにしても卑猥な文章だった。
自己矛盾しすぎ朝日を読んでいると頭が悪くなると確信するようになったよ。
147ぶらくらちぇっかー:2001/06/28(木) 08:33
>>141のリンクはブラクラ。危険!
148文責:名無しさん:2001/06/28(木) 08:34
産経反撃しろ〜
週刊新潮、週刊文春なぜ教科書戦争に参戦しない?文春の朝日たたきはお家芸だろ
新潮も朝日たたきをやったら「コミックバンチ」売上少しは伸びるのに。
149文責:名無しさん:2001/06/28(木) 08:35
教える側=教師=日教組の立場でしか物事を考えていない朝日
            VS
教わる側=子供達=将来の日本を担う存在の事を考えている産経
150グース:2001/06/28(木) 08:47
わしが思うに、意外と10%超えるんじゃないか?

これだけ巷で評判になってる教科書、しかも大人が読んでる教科書
ってそんなにない。(っていうか全くない)
普通の大人が読めば、普通の教科書だと分かるし
そのような普通の教科書の採択率があまり低いと
別の問題が出てくるような気がする。

採択予測12%
151グース:2001/06/28(木) 08:48
>>148
>「コミックバンチ」売上少しは伸びるのに。
それは無理っぽい(笑)
152文責:名無しさん:2001/06/28(木) 08:55
今日の朝日の社説は、読者をバカにしているような気がしてイヤだった。
「つくる会の教科書を店頭で見て、いいなと思った人はバカである」
よくこんなこと偉そうに読者にいえるよな。
153名無しさん:2001/06/28(木) 08:59
■「つくる会」教科書――過去と対話する歴史を
 「新しい歴史教科書」が、書店に並んでいます。読んでみて、「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、考えたいと思います。

 検定で多くの修正がなされた結果、そうした印象になったのかもしれません。それでも私たちは、この教科書は教室で使うには、ふさわしくないと考えます。

 教科書の前書きに、こうあります。「人によって、民族によって、時代によって、考え方や感じ方がそれぞれまったく異なっているので、これが事実だと簡単に一つの事実をくっきりえがき出すことは難しい」

 無限にある事実の中で何を選ぶかで、さまざまな色の歴史を織り出せます。唯一絶対の歴史などありえないでしょう。

 ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、歴史という織物は幻の物語になります。この教科書には、事実でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第124代、と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です。

 「歴史を自由な、とらわれのない目で眺め、数多くの見方を重ねて、じっくり事実を確かめるようにしよう」ともあります。

 なるほど、従来の教科書が多様な見方を十分紹介したかを見直す必要はあります。

 教科書づくりの先頭に立った「新しい歴史教科書をつくる会」は、他社の教科書を一揆(いっき)など民衆の抵抗ばかり採り上げていると批判してきました。

 しかし、その結果できあがった教科書は「数多くの見方」どころか、終始、上から眺める視点で貫かれているのです。

 「歴史に善悪を当てはめ、現在の道徳で裁く裁判の場にすることもやめよう」と筆者は書きます。でも、それは過去を免責する言い訳でしかありません。

 昔の人の考え方を、価値判断抜きでただ伝えるのが歴史教育でしょうか。歴史に学ぶとは、過去の誤りを知り、その教訓を生かす力を養うことではないでしょうか。

 先行き不透明で自信を失いがちな今、「自国に誇りが持てる教科書を」という呼びかけにひかれる人は少なくないかもしれません。しかし、「日本人が日本の歴史をほめて何が悪い」と居直ってみたところで、不安がいやされはしないでしょう。

 あの戦争で、おびただしい数の国民が命を捨てさせられた。アジア諸国に攻め入り、大きな惨禍をまき散らした。それはなぜか。答えを探すことは、「日本人自身の自己回復」(つくる会の西尾幹二会長)にとっても、欠かせないと考えます。

 この地球では、どの国も一国だけでは生きていけません。未来を担う世代は、過去と、そしてほかの国々と対話を重ねることが大切ではないでしょうか。それを促すのが教科書であってほしい、と思うのです。

 そして、教科書を考えることを、次の世代に何を託したいのか語り合うきっかけにしたいものです。
154文責:名無しさん:2001/06/28(木) 10:07
まあ、これでまた確実に教科書を買ってみる人が
増えるな。

朝日くん、泥沼っ。
155文責:名無しさん:2001/06/28(木) 10:59
>>ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、歴史という織物は幻の物語になります

さんざん毒ガス作戦捏造だの
従軍慰安婦強制連行捏造だの
珊瑚礁キズ捏造だの
北朝鮮は地上の楽園だのの悪事を繰り返してきた
朝日新聞にそんなこという資格は無い!
156文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:04
「新聞なら多少の捏造は許されますが、
教科書には許されないのです!」by朝日新聞
157文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:08
教科書に過去と他の国々と対話できるような
「真実」を載せろと主張するならば、
朝日はまず朝日新聞こそが戦争を煽り捲くった
張本人であることを教科書に載せろと主張すべきだ。
天皇とそれを担いだ軍部が勝手に戦争をやったのではなく、
民衆とその背後にいる朝日新聞が戦争を煽り捲くった末に
敗戦したということをしっかりと見据えなければ反省もなにもない。
教科書は反省の材料になるべきだとかぬかす前に、朝日が反省
しろ。そして、反省とは反戦活動、反自衛隊活動をすることではない。
自分の過去をさらけだすことだ。軍部に強制されたのですとか
言い訳してんじゃねーぞ。
158文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:08
嘘の糸で練り上げられたのが「従軍慰安婦」と「南京大虐殺」だよな(笑)

検証が必要だ。
159文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:12
>>157
>民衆とその背後にいる朝日新聞が戦争を煽り捲くった末に
>敗戦した

その通り!!
160文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:14
だいたい戦争中も嘘ばかり書き続けてきたじゃねーか!
161文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:30
反省しろって言う奴は多いが、自分が反省する奴は少ない>左まき
162とうとうやっちゃったって訳ね:2001/06/28(木) 11:37
やはり朝日は、ナチの犯罪を忘れるためにドイツ人が日本人を批判するのと
同じで、戦前の戦争マンセー報道を忘れるために極端に保守派を叩くんだろ
うね。動機が不純なのでとても信用できない。
163文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:42
「部数を伸ばすために、『開戦しろ!』『戦争マンセー』という
キャンペーンをしていた、あの頃の過ちを掘り返されたくないのです」
by 朝日新聞
164文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:45
だいたい教科書市販しただけで「採択に予断を与える」とか言っておいてこれかよ。
しかもこの猫なで声はなんなの?気持ち悪い。

この程度の文章で「教科書読んだら案外普通だと思った人」を改心させられるんだったら、
世の中詐欺師だらけになるんでないの?
165文責:名無しさん:2001/06/28(木) 11:51
今朝の朝日の社説
>この地球では、どの国も一国だけでは生きていけません。

おいおい、まずは朝日のシンパ国の北朝鮮に言ってくれ!
166文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:07
なんでこの社説は、ですます調なんだ??
いよいよ反論材料を出し尽くして、それでも流れは止められなくて、
しょーがないから中身は今までの焼き直しで文体だけ「やさしく」変えた、ということか。
しかし、この社説のような、いやらしいやさしさってのは鼻につくだけだと思うんだけどねぇ。
167文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:09
>>166
a
168文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:09
自分が消防厨房だった頃、こういう猫なで声で説教してくる教師は大っ嫌いだったね。
しかもその教師本人は「自分は素晴らしい教師だ」とナルシスト入っているから気持ち悪いことこの上なかった。
169文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:35
こんだけ批判してると
例え扶桑社の教科書が採択されなくても
保護者たちは自分の子供たちの教科書を見て
扶桑社のものと比べてみちゃうんじゃないでしょうか。
そうなれば作る会の思惑通りでしょう。
170文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:44
朝日が批判すれば批判するほど、つくる会の教科書が話題になり、そして売れる。
つくる会や扶桑社にしてみれば願ったり叶ったりじゃないかな。
宣伝してくれてありがとう、って。
171文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:46
子供の日とか成人式の日なんかに見たことあるような気はするけど>猫なで声社説
大人向けでこんなの過去にあったっけ?
172文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:47
>>171
要するに、「つくる会」の教科書をまともだと思うようなやつはバカな子供だ、と思っているんでしょ。
173文責:名無しさん:2001/06/28(木) 12:57
歴史は事実を伝えているかかなり疑問?
最も主観的になり易いものだから、どこの国も自分勝手に筋書き
してるものでも今までの日本の教科書の方が、利己的ではなく
バランスのとれた教育ができていたと思う
174文責:名無しさん:2001/06/28(木) 13:01
>>173
ほほー
1945年8月15日の箇所で
監獄から解放されてバンザイをさけぶ
朝鮮政治犯の写真を載せている教科書の方が
「バランスのとれた教育」に役立つのですか。
なかなかユニークな見解をおもちですな。
175文責:名無しさん:2001/06/28(木) 13:04
>>173
マルクス主義は現実には敗北してるにもかかわらず
自分たちが心酔しているというだけで
マルクス史観で作った教科書が、利己的でないと?
176173:2001/06/28(木) 13:38
失礼
誤解が生じたようなんで訂正

今まで→10年くらい前
177文責:名無しさん:2001/06/28(木) 13:38
本当に自説に自信があるのなら異論があったとしても
余裕の態度を取るだろう。
そうでない朝日の態度は・・・・。
178文責:名無しさん:2001/06/28(木) 14:16
>>177
そもそも、自分の論拠に自信のある奴が
イメージ操作なんてしないよね。
179文責:名無しさん:2001/06/28(木) 17:03
朝日も本当に馬鹿だねえ

ここで提案
すべての公立学校の図書館に、すべての会社の歴史教科書を置くようにしよう
そして実際に子供達に読み比べてもらえばいい
180サンセー マンセー:2001/06/28(木) 17:09
次作の教科書には、朝日の対米開戦煽り記事を教科書に載せろ!
181文責:名無しさん:2001/06/28(木) 18:28
>180
近代あたりのコラムで「マスメディアの功罪」とかも
入れて欲しいよ。公民教科書よりも歴史の方で。
182文責・名無しさん:2001/06/28(木) 21:54
>>181
事実は事実として「朝日新聞の功罪」(功があれば功も書くけど)とするべきだ。
183文責:名無しさん:2001/06/29(金) 00:09
読んでみて、「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、考えたいと思います。
読んでみて、「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、考えたいと思います。
読んでみて、「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、考えたいと思います。
読んでみて、「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、考えたいと思います。


頼むから、ひとりで考えていてくれ・・・
184文責:名無しさん:2001/06/29(金) 00:11
>180
>次作の教科書には、朝日の対米開戦煽り記事を教科書に載せろ!

そうですね。
三国同盟マンセー記事も載せるべきだ。
185文責:名無しさん:2001/06/29(金) 00:13
副読本として、『朝日新聞の戦争責任』など、いかがでしょうか。
186文責:名無しさん:2001/06/29(金) 00:17
朝日の対米開戦煽り記事を
読んでみて、「そんなにひどくないじゃないか。と感じた」というあなたと、考えたいと思います。
187文責:名無しさん:2001/06/29(金) 00:19
188文責:名無しさん:2001/06/29(金) 00:31
保守派の論客である俵孝太郎が産経を批判
http://gendai.net/contents.asp?c=023&id=22
相手のイタリア外相が事実無根と声明した、田中外相のアジア欧州会議の会食時の私的会話の「中身」を一面トップで伝えて外相批判に火を付けたのは、
仮にもマスコミなら手を出すべきでない税金を使う商売に、系列出版社の教科書という形で参入した新聞だ。
田中氏はこの教科書の内容に批判的だった
189文責:名無しさん:2001/06/29(金) 05:25
5年くらい前台湾にいったがホテルにおいてあった日本語新聞は産経だけだった。
190文責:名無しさん:2001/06/29(金) 08:03
産経の反撃!朝日の社説を粉砕!朝日が自分の所で出している人物辞典に昭和天皇は
第124代と書いてあるとは・・・あほすぎるね、朝日あせっているのかな?

採択なんだけれど常総学院が扶桑社の教科書を使うらしいね。
191文責:名無しさん:2001/06/29(金) 08:12
>>190
俺も読んだ。見事な産経のカウンターパンチだね。
特に「朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。」
というくだりには腹抱えて笑わせていただきました(笑)
さぁ朝日はどう出るか?
192文責:名無しさん:2001/06/29(金) 08:17
一応URL貼っておくか。ここね。
http://www.sankei.co.jp/paper/today/editoria/editoria.htm
193 :2001/06/29(金) 08:49
主張 排除の論理でなく公平に

≪教科書社説≫
 朝日新聞は二十八日付社説「過去と対話する歴史を」で、新しい歴史教科書をつくる会が
 執筆に加わっている扶桑社の教科書を批判し、暗に不採択を慫慂(しょうよう)している。
 四月四日付社説「やはり、ふさわしくない」に続いて、二度目である。特定の教科書だけ
 を狙い撃ちした批判は排除の論理であり、公平ではない。

 朝日社説は「(市販の新しい歴史教科書を)読んでみて、『そんなにひどくないじゃないか、
 と感じた』というあなたと、考えたいと思います」としたうえで、「それでも私たちは、
 この教科書は教室で使うには、ふさわしくないと考えます」と書いている。

 朝日の二十五日付声欄(東京発行の最終版)に掲載された投書「『新しい歴史』違和感ない
 が」といった声を受けた社説とみられる。予断を持たずに素直な心で読んだところ、常識
 的で分かりやすかったという内容の投書である。書店で市販本を買って読んだ多くの人の
 感想とも共通しているのではないか。

 この教科書を排除したいと韓国や中国政府が働きかけている。それと軌を一にするような
 朝日の真の意図は何なのだろうか。

 朝日社説は扶桑社本について「事実でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第1
 24代、と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です」と書いている。実在し
 ない天皇がいたとしても、昭和天皇を第百二十四代天皇と記述するのは常識であろう。朝
 日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。

 同社説は扶桑社本を「終始、上から眺める視点で貫かれている」と決めつけているが、こ
 れもよく分からない。前後の文脈から、一揆など民衆の抵抗の歴史が十分に書かれていな
 い、という意味にも読めるが、一揆などをことさら強調するのは階級闘争史観の名残から
 なのだろうか。いろいろな分野で時代をリードした人物中心の歴史教科書が出てきて、選
 択肢が広がるのは悪いことではあるまい。

 教科書採択の現場では、さまざまなネガティブキャンペーンが予想される。教育委員会は、
 全社の教科書を公平に比較した評価を行ってほしい。
---
194文責:名無しさん:2001/06/29(金) 10:51
常総学院に関心はないけど、「茨城有数の進学校」てのはちょっと違うだろ(藁
高校野球で名前を売った学校だな。高野連除名しちまえばいいじゃん(藁>旭日さんよ
195文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:06
御注進、基地外投稿、駄文社説、に続く朝日の新必殺技「社説で読者をつるし上げ」
確かに世間(2ちゃんねらー)の度肝を抜いた大技であった。(社説+投稿の合わせ技だからね)
しかし自爆だったんではないのか?朝日新聞はエンターテイメントというものがわかってらっしゃる
さあ次の新必殺技はなんだろう、わくわく
196文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:07
197文責・名無しさん:2001/06/29(金) 23:09
>>196
韓国の馬鹿メディアが始めた下らない事は放っておきましょう。
198名無しさん:2001/06/29(金) 23:19
常総学院がつくる会教科書を選んだってのは、茨城県民なら驚くと思う。
「県内有数の進学校」は言い過ぎかな?俺は10年前に常総を受験したよ。
全体的にはたいした事ないが、特進A,Bはそこそこいいかも。
同じ市内の県内一の公立進学校(県内一というか全国でもトップレベルなんだけど)を
受験する奴はほとんど特進も受けてた。
10年前の話なので今はどのくらいのレベルなのかは分からん。

ただ、「県内有数の進学校」というより「県内有数の有名高校」なので
インパクトは大きいよ。常総には千葉からも多数越境入学してるしね。
同じチバラギでも、日の丸君が代反対に燃えた「東葛○高校」や「小○高校」のある
左傾千葉県とは大違い。茨城マンセー!
199文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:25
採択万歳あげ^^
200文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:36
198=東葛地方の教育事情も知らずに笑われるような発言をするトンマ
201文責:名無しさん :2001/06/29(金) 23:41
確かに、東○飾高校は卒業式で生徒と教師が国旗国歌を拒否した。
これでも千葉県内では「御三家」と呼ばれるエリート校。

茨城>>アフガニスタンのタリバン>>>>>>>>>>>>>>>千葉=京都=広島
202そういえば:2001/06/29(金) 23:41
東葛高生を「馬鹿」と言い切った推定偏差値80以上の時世君とやらは
どうしてるのかな?
203文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:41
sai
204文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:46
>>144
「窓」のときはせいいっぱい「余裕の苦笑い」を気取っていたが、だんだん
引きつった笑いになってきている。

・・・うまいこと言うなあ、まさにそんな感じ。
205文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:47
柏のトウカツなんて土浦一高から比べたらオオタカと蝿のようなもん。
やっぱ心構えの違いだね。
206文責:名無しさん:2001/06/30(土) 00:18
age
207文責:名無しさん:2001/06/30(土) 00:25
朝日新聞は二十八日付社説「過去と対話する歴史を」で、新しい歴史教科書を
つくる会が執筆に加わっている扶桑社の教科書を批判し、暗に不採択を慫慂(しょ
うよう)している。四月四日付社説「やはり、ふさわしくない」に続いて、二度目であ
る。特定の教科書だけを狙い撃ちした批判は排除の論理であり、公平ではない。

産経新聞 中学校歴史教科書の通信簿

日本書籍 3 3 1 1 1 1 1 1
東京書籍 3 3 3 3 2 2 2 3
大阪書籍 3 3 1 2 3 2 2 2
教育出版 3 2 2 3 2 1 2 1
清水書院 3 3 2 2 3 2 2 2
帝国書院 2 4 3 3 4 1 3 3
日本文教 3 3 1 2 2 1 1 2
扶桑社  5 4 5 5 5 5 5 5

左から【神話・伝承】【古代国家】【明治維新】【大日本帝国憲法】【日露戦争】
【第2次世界大戦】【歴史上の人物】【歴史への愛情】の順
208文責:名無しさん:2001/06/30(土) 01:10
>>191
>特に「朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。」
>というくだりには腹抱えて笑わせていただきました(笑)

俺も思わず噴き出しましたよ。
いつもながら産経の対応は冷静だ。
それだけに朝日の馬鹿さ加減が際立つ。
209文責:名無しさん:2001/06/30(土) 01:18
朝日新聞・・・・・・とほほ・・・
210文責:名無しさん:2001/06/30(土) 01:38
皇室報道に熱心な朝日が天皇制批判の急先鋒。
おおいなる矛盾の売らんかな新聞。
211文責:名無しさん:2001/06/30(土) 01:45
人物事典は明日中にも絶版、回収するでしょ。それから批判しようよ。
……え?しないの??
212文責:名無しさん:2001/06/30(土) 01:52
朝日をひいきする気はないが、
ここじゃ産経を持ち上げる厨房ばかり・・・オマエモナー
213文責:名無しさん:2001/06/30(土) 01:55

産経につっこまれた朝日新聞の社説を読んでみて、「かなり恥ずかしいじゃないか、と感じた」というあなたと、考えたいと思います。
214文責:名無しさん:2001/06/30(土) 02:11
産経を持ち上げる気はないが、
ここじゃ朝日をひいきする厨房は少ない・・・オマエダケー
215あは:2001/06/30(土) 02:15
「猫絵、探し中」
我が家臣の猫絵やろう「猫絵マターリ(仮名)」が行方不明です
2001/06/22(金) 22:29に出かけてから一度も帰っていません
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| aha〜、今なにしてんの〜? 訓練中?
\___  ___________
      ∨
      ∧無∧
     ( ・∀・)     γ^・⌒)
     ( つ~~つ~~~~~~/~~/~~
     (    )    / /
    γ⌒⌒⌒ヽ   / /
    /      ヽ_ノ /
    /         ノ
   (         ノ
  (( U U ̄ ̄U U
↑↑↑こういうやつです、頭も行動もおかしいのですぐにわかります、こいつが兵器
を平気で買い物してきて(プププププ)、後から「長岡藩
の河合継之助より、ガトリング砲4門、弾8000発の請求書、二万両頂戴する」
という馬鹿げた手紙(請求書)が届きました、うちの月の収入は二千両だから無理だ
っちゅーの!!(国力収入400両、今川、徳川から略奪400両ずつ、自国から
略奪600両)しかもこいつ、また勝手に「交通費でまた武器探しの旅にいってきま
〜す」だってよ!交通費4両で二万両の買い物しに行くなっちゅーの!!
怖いっちゅーの!!と、いうことで急いで捕獲して説教して丸焼きにします
見つけた方は「戦国板の掲示板」にすぐに報告を!報酬として4両払います!!
(猫絵マターリ、年齢不明、経験不明、出身不明、能力ー役立たず、性格ーマターリ
、のんびり、好きな食べ物ー魚、格好ー猫、動きー猫、しゃべり方ー猫、性別ー猫)
216文責:名無しさん:2001/06/30(土) 02:19
>朝日をひいきする気はないが、
枕詞だね。
217文責:名無しさん:2001/06/30(土) 02:19
>>215は日本語が致命的
こらアホははよ寝い
218文責:名無しさん:2001/06/30(土) 08:32
きのう初めて「週間金曜日」を立ち読みしたよ。何であれが500円もするの?
上杉がなんかなんか駄文を書いていた。日教組にたいして「敵を見誤るな」
てかんじで、サヨク得意の内部の引き締めですか。

朝日は産経の社説に対してやっぱり無視だね。
219文責・名無しさん:2001/06/30(土) 09:26
>>218
そのうちに、また内ゲバでも始めるのではないかな。
220横浜のキチガイ左翼のHP:2001/06/30(土) 15:37
http://www1.tmtv.ne.jp/~yokohama/appil.html
横浜銀行に圧力かけたり、こまめに動いてます。(笑)

なんでも掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai
221文責・名無しさん:2001/06/30(土) 17:37
>>220
しかし、馬鹿としか思えない。
222マイケルJファックす:2001/06/30(土) 17:41
絶版勧告

以下の「中学校社会科歴史的分野」教科書計7冊は、偏見、無学、誤認、虚偽、偏向、
自虐、歪曲、粗放、出任せ、あてずっぽう、確信犯、一方的による極めて反日的な
敍述を、御子樣向けの迎合した体裁で糊塗した愚書であるから絶版に処せられるように
勧告する。
日本書籍 帝国書院 大阪書籍 日本文教出版 清水書院 教育出版 東京書籍
吉田裕 大日向純夫
御一同様
223文責:名無しさん:2001/06/30(土) 17:44
朝日・産経両社より2ちゃんねるのみなさまへ。

このたびは、教科書論争に御参加いただき、まことにありがとうございます。
おかげさまで、教科書の販売はうなぎ上り、朝日の悪役度もそれに合わせてますます上昇。感謝しております。

これからも、教科書論争の応援よろしくお願いいたします。
224マイケルJファックす:2001/06/30(土) 17:48
稲垣武風にいえば、朝日の28日の社説はへの突っ張りにもならないな。
225文責・名無しさん:2001/06/30(土) 17:59
6月30日の朝日新聞の社説

■日米首脳会談――中国をとことん語れ
 少し前のこと、知日派の米政府関係者がワシントンでの会合でこう言った。

 「YKKの山崎拓や加藤紘一のことはよく知っているが、不覚にも小泉純一郎はノーマークだったよ」

 同席者の一人が「みんなご同様さ」と応じ、笑いに包まれたという。

 小泉首相が訪米し、30日にブッシュ大統領との初めての首脳会談に臨む。

 小泉内閣は発足から2カ月たっても81%という驚異的な高支持率(朝日新聞社世論調査)を保っている。ホワイトハウスにとって、首相はまだベールに包まれた人物でもあり、訪米への関心は高いようだ。

 土曜日の会談が異例なら、首都ワシントン近郊の大統領山荘で、というのも特別扱いだ。改革断行を訴え、日本国内で空前の人気に支えられる同盟国のリーダーをくつろいだ雰囲気で迎え、人物や識見をじっくり吟味しようということなのだろう。

 日米関係は2国間のことにとどまらず、世界の繁栄や安定にとって大事な重みを持つ。両首脳とも外交は必ずしも得意分野ではないようだが、広い視野に立って率直に意見を交わし合い、個人的な信頼関係を築いてもらいたい。

 会談では日米同盟の重要さが再確認される見通しだ。先の大統領の欧州歴訪では、新しいミサイル防衛構想や地球温暖化防止策をめぐって、行く先々で異論や慎重論に出くわした。ほろ苦い旅だっただけに、米側には同盟国日本とのきずなをいっそう強固にしておきたい気持ちが募るようだ。

 しかし、米国の立場や主張に必要以上に寄り添うのは禁物である。

 ミサイル防衛や地球温暖化問題で、首相が米国への「理解」を繰り返すようでは、国際社会の目には、日本は相も変わらぬ「米国の忠実なしもべ」としか映るまい。訪米に続いて首相は英、仏両国を訪れる。米国に調子を合わせるだけの薄っぺらな外交では、だれが敬意を払うだろうか。

 日本の構造改革への取り組みや、またも暴行事件が起きた沖縄の基地問題……。議題は尽きないが、とりわけじっくりと対話してもらいたいのは中国への対応である。

 ブッシュ政権は誕生早々から中国への強硬姿勢が目立った。「戦略的ライバル」どころか、冷戦期の旧ソ連に代わる「仮想敵」と言わんばかりの扱いだ。

 10月には上海でアジア太平洋経済協力会議(APEC)の非公式首脳会合が開かれる。世界貿易機関(WTO)への中国の加盟も秒読み段階だ。パウエル国務長官の訪中も決まり、このところは米中関係に好転の兆しもうかがえるが、ブッシュ政権が中国とどうつき合おうとしているのか、対中政策の全体像が依然として見えない。

 ことさら中国の「脅威」を言い立てて得られるものは何もない。首相はそのことを諄々(じゅんじゅん)と大統領に説くべきである。日米関係の真価は、中国をめぐって試される。
226文責・名無しさん:2001/06/30(土) 18:09
6月30日の産経新聞の社説です

主張 政治の改革が不信を消す
【中国共産党80周年】
 中国共産党はあす一日、創立八十周年を迎える。一九二一年七月二十三日、上海で第一回大会を開き、結党宣言をしたとき、党員は全国でたった五十三人だった。それがいま、六千五百万の党員を抱える史上最大の政党になり、十三億国民を率いて「富強」への道をひた走っている。

 中国に革命を起こし、社会主義国家を建設した毛沢東、改革開放路線で経済を飛躍させたトウ小平、それを継承しながら、新たな発展を目指しているのが江沢民氏である。これら三代の指導者が、数々の内外の試練を乗り越え、今日の安定と繁栄を築いてきたことに対し、敬意と同時に懸念も表明せざるを得ない。

 中国が経済発展し軍事力を増強する中で、愛国主義を強調する傾向を強めている。それは教科書問題や台湾問題での対日姿勢だけでなく、米中間の摩擦にも反映している。その背景には、中国共産党が国民の不満、不信を、愛国主義の高揚で覆い、指導体制の安定・維持を図っていることがある。

 一九八九年六月の天安門事件後登場した江沢民政権は、事件に教訓を得て、改革開放を進める一方で、民主化要求を圧殺し、政治改革は封印してきた。社会主義下での市場経済はさまざまな矛盾、問題を生み、国民の不満が広がっている。中でも体制的矛盾というべきものが、党官僚の腐敗の深刻化である。党政が一体化した中で、党官僚に権限が集中しているためで、国民の党不信の最大の要因になっている。

 天安門事件前も、腐敗問題への国民の批判は厳しく、当時の趙紫陽総書記は党政分離に着手、また報道に監視機能を発揮させるため新聞法の制定を考えていた。しかし江沢民総書記には、そうした改革を実施する考えは見えない。総書記はあす行う記念演説でも、党の偉大な歴史を強調し、一致団結に愛国主義を訴えるという。中国指導部が二〇〇八年五輪の北京招致に全力を挙げているのもこのためだろう。

 秋にはアジア太平洋経済協力会議(APEC)上海会合も控える中国に望むのは、偏狭な愛国主義ではなく、より開かれ国際的常識を受け入れる国になることだ。そのためにも、政治改革を進め、民主化を図って国内の不信、不満の解消に努めるよう願う。
227わきあがる採択万歳の声上:2001/06/30(土) 18:11
常総学院採択記念age
次はどんな私立が採択するか・・・。
228文責:名無しさん:2001/06/30(土) 18:43
なんか野球が強い学校が多いような。野球好きの経営者は右マンセーか。
高野連〜朝日ラインに喧嘩を売るのは得策とは思えないが。
次の本命:仙台育英あたりと勝手に予想する。経営側に詳しい人は突っ込んでくれ。
229ぶひゃっひゃひゃひゃひゃ:2001/06/30(土) 18:44
朝日社説は扶桑社本について「事実でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第1
24代、と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です」と書いている。実在し
ない天皇がいたとしても、昭和天皇を第百二十四代天皇と記述するのは常識であろう。朝
日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。

嗤いすぎてハラがよじれてしまったyo!朝日って最近、社民と一緒でバカ丸出しだな。
230文責:名無しさん:2001/06/30(土) 18:45
問答無用で出場停止に追い込まれたPL!次は君達だ。
反朝日の御旗を振り回せ。 宗派的に無理があるか?
231文責:名無しさん:2001/06/30(土) 18:46
>>229 君って周囲の人から「話題が遅い人」と思われていませんか?
家族・友人に聞いてみた方がいいよ。
232あほ:2001/06/30(土) 19:09
この面白さを反芻してるんだよ
233文責・名無しさん:2001/06/30(土) 19:13
>>231
話題が少々遅くても気にしない事だ。
少し古いが「天声人語」からこじつけ方が幼稚な恥かしい文章を見つけたからコピペするよ。

■《天声人語》 06月28日
 仮面をつけた土偶を見てきた。たるのように太い足の上に胴が乗っている。両手は通せんぼをするように開いていて、顔は逆三角形の仮面に覆われている。短足だが、土偶としては長身で、身長が35センチほどのどっしりした体格だ。

 江戸東京博物館で催されている「発掘された日本列島2001」展に出品されている(7月15日まで。その後全国巡回)。長野県の中ッ原遺跡から出土した縄文時代後期の土偶とされる。

 この人形をにらみながら考えた。言い方は変だが、まず、どこか日本人離れしている。中南米のマヤ・アステカ文化圏から出土してもおかしくないし、あるいはアフリカからでもおかしくない、そんな造形だ。初期文明の普遍性のようなものを感じさせる。

 20世紀最大の宗教学者と言われるM・エリアーデが『世界宗教史』で繰り返し説くのは「先史時代の人間がすでに知恵と想像力に恵まれた存在として行動していたことを、忘れないでほしい」(ちくま学芸文庫)だった。力強さと精神性をともに感じさせる土偶を前にすると、その言葉に真実味を感じる。

 しかし私たちは、当時の人々があの人形を何と呼んでいたのかも知らない。少なくとも「どぐう」ではないだろう。何のためのものかもはっきりはしない。

 歴史を語るとき、現代の基準で過去を裁断してはいけない、とはよく言われる。しかし、そう単純ではないだろう。土偶ひとつとってもそうだ。現代のさまざまな知見と精いっぱいの想像力でもって近づくしかない。現代と過去との対話が歴史だと思う。
234ななしぃ:2001/06/30(土) 19:13
>>228
私学だからでは?
235文責:名無しさん:2001/06/30(土) 19:25
>>225
前半は普通だと思うけどそれからが笑える。
まるで中国の機嫌を損じるな、ってことか?
朝日はやっぱり中国の手先だな。
逝ってよし。
236文責:名無しさん:2001/06/30(土) 19:26
>>229=>>232 んー今頃バカ笑いしてるのが単に不思議だっただけ。逆切れしないでくれよ。
237改訂版 対立の構図:2001/06/30(土) 23:23
新聞編  朝日レッズ
     朝日(800万)地方紙一般?  VS  産経(200万)読売(1000万)
     赤旗 聖教        毎  日(400万)
コメント
やや朝日レッズ有利か?産経+読売で朝日の販売部数は抜いているのだが地方紙のほとんどは
サヨク(確認したわけではないが)それと朝日には海外にも嫌な権威がある。
毎日が右旋回すれば面白いんだけれど、あんまり期待できないかな?
でも朝日も28日の社説を見る限りいっぱいいっぱいて感じだ。       
238nanasi:2001/06/30(土) 23:33
読売ジャイアンツvs築地レッズの死闘が始まる・・・
239改訂版 対立の構図:2001/06/30(土) 23:44
雑誌論壇編
朝日レッズ
 論座 世界 前衛 潮 VS正論 中央公論 文芸春秋 諸君 新潮45
 週間金曜日 噂の真相  SAPIO SPA! 週間ポスト
 週刊朝日 AERA
コメント
これは扶桑社側の圧勝、あさひがわは探すのも大変な雑誌ばかり、
注目すべきは今まで朝日っぽくないと言われていた週刊朝日 AERA
が仮面を脱ぎ去って参戦、いよいよ総力戦だ。
疑問なのは週刊新潮、週刊文春という保守系2大週刊誌が未だ大々的には参戦していないこと
この2誌が扶桑社側に加わればここでの勝負は決まりなんだけれど・・

意義ある方はどんどん改訂版をだしてください。
240改訂版 対立の構図:2001/06/30(土) 23:54
テレビ編
築地レフティーモンスターズ   産経ジャイアンツ?
テレビ朝日 TBS      VS フジテレビ

コメント
問題はここだ、フジと日テレがコンビを組めばテレ朝TBSなんて軽く粉砕できるのに
産経新聞の燃えップりにくらべフジテレビはチョットさめている。
レフティモンスターズがやじうまワイドやNステ、ここ変NEWS23でプロパガンダを垂れ流しているのに
比べなんとも心もとない。日テレはわずかに福沢がズームイン朝で誉めただけ(未確認)
影響力がもっともでかいんだからもっと本気になれ〜
241文責:名無しさん:2001/07/01(日) 01:17
今夜は日本茶の旗色が悪かった。さて寝よ寝よ
242文責:名無しさん:2001/07/01(日) 01:38
今月の「正論」は教科書問題については期待はずれ、っていうか1ページも載っていない
先月100ページくらい特集やったからかもしれないけれど、来月号発売のころには
教科書採択ほぼ終わっているよ。
243文責・名無しさん:2001/07/01(日) 10:46
しかし、>>220の掲示板はおもしろいね。
244文責:名無しさん:2001/07/01(日) 17:26
横浜銀行がつくる会を応援していたとは知らなかったYO
245241:2001/07/01(日) 17:47
いつも日本茶の影におびえていますブサヨクおやじです。
今日こそ折角の勝てる機会だと思ったのにまたもやいつも通りに木っ端微塵に粉砕され、
今日も涙で枕を濡らしました。
246文責:名無しさん:2001/07/01(日) 18:59
>>233
>歴史を語るとき、現代の基準で過去を裁断してはいけない、とはよく言われる。しかし、そ
>う単純ではないだろう。土偶ひとつとってもそうだ。現代のさまざまな知見と精いっぱいの想
>像力でもって近づくしかない。現代と過去との対話が歴史だと思う。

土偶のようなものこそ現代の基準で評価するべきではないと思うんだけど。
”現代の様々な知見や想像力”で土偶を評価するって
現代人の基準で考えて、
現代人だったら土偶をこのように使うだろうって評価することでは?
これって正しいのか?
もし、”現代の知見”が古代の人々がどういう生活をして、
どういう考えを持っていたかについての知見を指すのだったら、
この文の後半は歴史を過去の基準で評価しろって言ってることになると思うんだけど。
なんか矛盾してないかこの文?
247文責:名無しさん:2001/07/01(日) 19:49
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=993808185
軍事板の朝日新聞スレッドもよろぴく
248ななしさん:2001/07/01(日) 19:58
最近のあの教科書のイチャモンは、
カラスはいけない、なぜなら黒いからだ。
といっているような意見ばかりだ。
249  :2001/07/01(日) 20:07
今朝の日経の一面の広告は右端二つが扶桑社擁護っぽい感じだったが・・・
250>249:2001/07/01(日) 20:13
1面は、岩波の広告で、つくる会批判の本の紹介。
40面で、小学館の広告、しかし、つくる会擁護というより、その本の紹介で、つくる会批判..
251>244:2001/07/01(日) 20:18
まじ?

横浜銀行に資金移動しようかな..
252文責:名無しさん:2001/07/02(月) 08:31
朝日が狂った!今日も基地外記事が盛りだくさん!
社会面の「つくる会の教科書がやってくる」って特集が笑えた。明日もやるみたいで楽しみ。
朝日はもういっぱいいっぱいです。
253本当にごめん:2001/07/02(月) 08:43
>>252さん、本当!

大学で読んできま〜ス♪
254ななしさn:2001/07/02(月) 09:02
>>252

そういえば、朝日の記事の中で
「いくつかの公立校がすでに採用を決めているらしい」

とあったけど、本当だったらめでたいことだ。
255文責:名無しさん:2001/07/02(月) 09:17
なんぼなんでも、もう教科書売れないよなーと思ってたら、
朝日新聞に販促1面タイアップ記事が。これで、また売れるね。
ホクホク♪
256文責:名無しさん:2001/07/02(月) 09:43
> 歴史教科書の修正要求への回答、週内にも結論
・・・
> 一方、韓国、中国とも日本政府としての修正などの措置を求めており、
> 文科省の結論に反発も予想される。

煽んなって!
257256:2001/07/02(月) 09:44
258シャア兼用:2001/07/02(月) 10:06
 こういう時だけ学会の通説支持かー
南京も慰安婦も学者の間ではグレーゾーンだって事を知っての記事かな
259朝日の完全勝利でしょう:2001/07/02(月) 10:07
NHKが全面協力を約束したようです。
260文責:名無しさん:2001/07/02(月) 10:39
朝刊を見ると朝日の慌てふためきぶりが目に浮かんでくるな。(藁
261名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/02(月) 11:12
>>252
同意。
>笠原十九司・都留文化大教授は、「新しいという名の復古教科書だ」と批判する。日露戦争で
バルチック艦隊を破ったことを<世界の海戦史に残る驚異的な勝利をおさめた>と評するような、
語る口が、「戦前の国定教科書『初等科国史』にそっくり」という。

日露戦争での日本の勝利は歴史的快挙だろ?
日本の勝利にガンジー、ネルーや孫文などは感激したと言ってるのに。
ところで、この笠原教授って南京虐殺事件本でインチキ写真を使って秦教授に批判されてた人物だよね?
262文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:33
>>241=245?
日本茶って何のことですか?
263文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:34
>>261
すごいねその教授(!)は。きっと白人サマサマの靴をナメナメしたいんだろうね。
264文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:35
>>262
緑茶です。
265文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:36
>>262
基地外はほっとけ。
266文責:名無しさん:2001/07/02(月) 11:46
>>262 スレあるよ
日本茶やらブサヨやらウザイ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=993997509
267文責:名無しさん:2001/07/02(月) 22:46
つくる会が修正を受け入れる。あしたの朝日の狂喜乱舞が目に浮かぶようだ。
これからの論調予想
@もっともっと修正しろ
A簡単に修正を受け入れるなんて学者としての誇りが無い。よってふさわしくない。
どっちかだろうね・・・
しかしこれでまた教科書売れるんじゃないの? 
268歴史に名を残す修正だ(悲):2001/07/02(月) 22:49
【ガイアツ検定】
中国、韓国、サヨクの3者は、日本の歴史教科書に影響力を行使しようと虎視眈々と
狙っていたので、これに異議を唱えなかった。
こうして、2001年(平成13年)7月、扶桑社は韓国の要求に屈して修正を断行した。
(第二次外圧修正事件)。
つくる会の中には、一部に修正を受け入れる声もあったが、教科書の独立を失うことへの
はげしい抵抗がおこり、その後も、修正撤回へのファックス運動が根強く行われた。
(教科書問題の歴史教科書、240頁)
269文責・名無しさん:2001/07/02(月) 23:03
http://www1.tmtv.ne.jp/~yokohama/appil.html
横浜銀行に圧力かけたり、こまめに動いてます。(笑)

なんでも掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai
270文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:13
修正と言ってもたいしたことない部分なのに
どうしてこんなに騒ぐんでしょうか
271文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:17
他にやることがないんだよ
272文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:37
ところで、3Kが逝ってた「朝日人物事典」で朝日自身が
昭和天皇を124代って言ってたってホントか?
見てみたけどないぜ。

ウソはいけないな、3K信者(=コヴァ信者)

悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の朝日新聞社発行の出版物の何ページに
「昭和天皇が124代」って書いてあるのか答えてみろよ。
273文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:44
コピペうざい
274文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:01
今度の修正で産経の敗北は決定的だろう
デタラメ書いてた結果で修正せざるをえなくなったんだから。
これでいよいよ世間の人もつくる会のデタラメに気付くだろう。
275文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:05
だから作る会の修正はバグ程度のものだって
いってるでしょ。わからないんだねえ。
まったく議論がかみ合わないな。もともと
議論するきないのか?
276文責:名無しさん:2001/07/03(火) 01:11
>>275
韓国人にとって重要なのは、なにを修正したかではなく、修正をしたかどうかだけです。
いつも間にか、目的と手段がごちゃごちゃになってるのです。
香港か上海に亡命政府を作ってただけで、日本と戦って独立勝ち取ったとか言ってる民族ですから。
277文責:名無しさん :2001/07/03(火) 02:10
気になるのは、韓国併合についての記述の部分で、
「一進会」など「一部に日本の併合を受け入れる声もあったが」
という部分を全削除したこと、古くから朝鮮は「中国の服属国であった」
という部分を「強い政治的影響下にあった」という表現に変えたこと。
これって、両方とも小林氏が「これ以上修正したら、それこそ『歴史の歪曲』
じゃないか」と言ってた部分なんですね。

西尾会長の談話にも一応の納得は出来るけど・・・・これでまた、
左翼連中が「ホラ見ろ、問題があるから訂正するんだろ」と大喜びするような
気がする。
278文責:名無しさん:2001/07/03(火) 02:21
>>274
あの、もしかして、「任那日本府や一進会は存在しなかった!」とか
思ってるんでしょうか?(嗤
279文責:名無しさん:2001/07/03(火) 02:22
>だから作る会の修正はバグ程度のものだって
>いってるでしょ。わからないんだねえ。

「バグ程度」ですまされないよ。
誤植とかそんなちゃちなレベルじゃないんだから。
君にとって都合の悪い事実はみんな「バグ」なんだね(w
280文責:名無しさん:2001/07/03(火) 02:24
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/07/02/20010702000017.html
日出版社、わい曲教科書を一部修正

「近現代史の修正のない限り、これを受け入れることはできないという
のが韓国政府の立場である」
281<丶`∀´> ウリナラマンセー :2001/07/03(火) 02:27
モナーの起源は韓国です。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=991907734
アニチョソであそぼー!(なつメロもアリよん)
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=992099320
ファイティン!皆さん、このキャラは不滅です!
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=989849611
●●● ニダーの何でも相談室 ★★★
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=988552157
バー「朴李ニダー」本日開店!
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=985738711
韓国朝鮮関連AAスレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=985189815
北朝鮮その3
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kao&key=985589658
朝鮮半島関連AA
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kao&key=990702728
マンセー! みんなこのキャラに土下座しる!!
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=teritr&key=988262052
282文責:名無しさん:2001/07/03(火) 02:43
>>279
ようやく少し議論がかみ合ったな。

1 38頁 2行 百済や新羅を助けて、 下線部削除
2 144頁12行 藤崎八幡宮 藤崎八旛宮
3 144頁13行 朝鮮飴や 下線部削除
4 185頁2行 中国の服属国であった朝鮮 中国の強い政治的影響下にあった朝鮮
5 196頁12行 死んでもラッパを手から離さなかった 死んでもラッパを口から離さなかった
6 198頁11行 朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝に服属していた 朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝の強い政治的影響下にあった。
7 294頁2行 3年半にわたって極東国際軍事裁判 2年半にわたって極東国際軍事裁判
8 240頁8行 韓国の国内には、一部に併合を受け入れる声もあったが、 下線部削除
9 298頁5行 従来の国境線である北緯38度線の付近で 下線部削除

ではどこが「誤植ではすまない」訂正なのか指摘してくれ。
283名無しさん:2001/07/03(火) 03:08
>>282
こっちが見やすい。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=991489388&st=566&to=566&nofirst=trueより

下線部は【】内に読み替えてください。
架線を表示できないので【】を付加しました。
あと、もとの表の番号が7が2つあったのを、後の7を9に訂正しました(藁

1 百済や【新羅】を助けて、 下線部削除
2 藤崎八幡宮→藤崎八旛宮
3 【朝鮮飴や】 下線部削除
4 中国の【服属国】であった朝鮮→ 中国の強い政治的影響下にあった朝鮮
5 死んでもラッパを【手】から離さなかった
  →死んでもラッパを口から離さなかった
6 朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝に【服属していた】
  →朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝の強い政治的影響下にあった。
7【3年半】にわたって極東国際軍事裁判
  →2年半にわたって極東国際軍事裁判
8 韓国の国内には、【一部に併合を受け入れる声もあったが、】 下線部削除
9 【従来の国境線である】北緯38度線の付近で 下線部削除
284文責:名無しさん:2001/07/03(火) 03:58
>>272 朝日新聞社編・刊『昭和天皇』1989年 ですがなにか?
まあ人物辞典は見つからなかったので別の人に期待
ttp://www.kunaicho.go.jp/syouwa/syouwa.html
ついでに宮内庁ホームページ
285文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:17
>>284 それならすぐウプされてたよ。2ちゃんねらーの取り柄は検索の早さ。
ただし行動力ゼロ。たまには外出して図書館逝かなきゃ。
パソコンばっか向かってると脳が溶けるぞ。
286文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:19
今度の修正って、事実を事実として載せることに対する妨害でしょ?
法治国家の日本で何でこんなことが許されるわけ?
287文責:名無しさん:2001/07/03(火) 04:23
 【教科書の自主訂正】記や誤った事実の記載などを発見した場合、教科書発行者は文部科学相の承認を受けて訂正できると定めている。今回の検定後も中学歴史教科書を発行する八社はすでに大量の自主訂正を行っており、最も多い帝国書院は千五百五十八カ所に上っている。今回の扶桑社のように自主訂正個所を自ら公表するのは極めて異例。
288文責:名無しさん:2001/07/03(火) 05:16
>>287
1558ヶ所ってマジ!?
289文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:15
1 38頁 2行 百済や新羅を助けて、 下線部削除
2 144頁12行 藤崎八幡宮 藤崎八旛宮
3 144頁13行 朝鮮飴や 下線部削除
4 185頁2行 中国の服属国であった朝鮮 中国の強い政治的影響下にあった朝鮮
5 196頁12行 死んでもラッパを手から離さなかった 死んでもラッパを口から離さなかった
6 198頁11行 朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝に服属していた 朝鮮やベトナムは、(中略)中国の歴代王朝の強い政治的影響下にあった。
7 294頁2行 3年半にわたって極東国際軍事裁判 2年半にわたって極東国際軍事裁判
8 240頁8行 韓国の国内には、一部に併合を受け入れる声もあったが、 下線部削除
9 298頁5行 従来の国境線である北緯38度線の付近で 下線部削除

結局どこが「デタラメ」で「決定的」で「全面敗北」で「誤植ではすまない」のか
言えないんだな
290文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:21
サヨです。決定的で誤植ではすまない部分は、
朝鮮飴と、ラッパを手から離さなかった、のくだりです。
291ななしさん:2001/07/03(火) 10:26
ラッパがどうしてよ?
292文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:30
サヨです。ラッパの人権の問題です。
293名無しさん:2001/07/03(火) 10:30
朝日の勝ちでしょう。産経新聞って、右路線が社是なのかなー。
http/www4.ocn.ne.jp/~aoitori/kixyouiku7.html
294ななしさん:2001/07/03(火) 10:37
何でこんな教科書が必要なのかって?

現行の教科書は、左翼プロパガンダ的なものしかないからだよ。
295文責:名無しさん:2001/07/03(火) 10:43
左翼プロパガンダというよりは、すでにそういう段階を通り越して
中国の手下的な教科書ばっかりだから。
296 :2001/07/03(火) 14:26
作る会教科書は右翼には、マルクス主義的だとか言われているけどね。
297ななしさん:2001/07/03(火) 14:30
まあ、現在の「つくる会」教科書は、まだはじめの2,3歩目にしか
すぎんと思う。
298韓国、つくる会の修正に拒否!:2001/07/03(火) 17:23
299文責:名無しさん:2001/07/03(火) 17:32
作る会教科書は応援してるが、谷沢栄一が何処を指摘してるのかな?
300文責:名無しさん:2001/07/03(火) 17:34
>>298
げーマジか。一応つくる会も韓国の要求の一部を受け入れた、
ということで韓国のメンツも保たれた、矛を収めましょう…
ってなると思ってたんだけどね。いよいよもって韓国は
引っ込みがつかなくなるじゃんか。何考えてるんだか。
301文責:名無しさん:2001/07/03(火) 17:36
>>300
この際、「韓国相手に妥協は不要」 というコンセンサスが、
日本国内で得られれば、よしとしませう。
302文責:名無しさん:2001/07/03(火) 17:39
なにが「訂正受け入れ難い」だ韓国政府、勘違いしてないか
一生永久に受け入れんでいい。
303文責:名無しさん:2001/07/03(火) 17:41
別にあの国に受け入れるために作ってる教科書じゃないし、
以後は無視ってことでOKでしょう。
304朝日の書き方:2001/07/03(火) 18:38
http://www.asahi.com/international/update/0703/005.html

さすがに、毎日のような「韓国にとって受け入れがたい!」という表現だと、
ヤバイと思ったんだろうね。

国内世論の悪化を防ぐための、朝日らしい小細工..
305文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:22
『エロ板下げ目的age』
306文責:名無しさん:2001/07/04(水) 07:58
今日の朝日の基地外投稿につくる会の教科書を真っ向から貶す投稿が会ったよ
意外にもこれが初めてなんだよね。教科書の発売前は「つくる会の解散を求めます」
とか「つくる会が侵略を美化しようとしてもだめです」といった激しい投稿があったのにね
307文責:名無しさん:2001/07/04(水) 08:09
しかし、つくる会擁護の投稿をした確か八王子の60歳の男性って勇気があると言うか
かわいそうと言うか、社説でですます調で馬鹿にされ、読者からは支離滅裂な文章で
批判され・・がんばれ!あなたの投稿がとても論理的で常識的だったことは皆が知っている。
308文責:名無しさん:2001/07/04(水) 08:17
国学院栃木が扶桑社教科書を採択決定!
神奈川県教育委員会が扶桑社教科書を高評価。
大分の地方紙がつくる会教科書の不採択アピールを全面広告。
いよいよ激しくなってきたなあ、誰かアプして。
309文責:名無しさん:2001/07/04(水) 09:48
>>307
一読者の投書が社説で叩かれるなんてある意味すごい話だよ。
しかもその社説を別の新聞が社説で大批判。孫に自慢できると思うよ。
310この問題は:2001/07/04(水) 10:12
国内の民族派と中韓派の代理戦争と化してるね。
言論、情報戦だ。
相手にゲッペルスみたいな宣伝のプロがいたら
右派も相当ヤバイと思う。
311文責:名無しさん:2001/07/04(水) 12:36
>>308
>国学院栃木が扶桑社教科書を採択決定!
ソース教えてください。
312文責:名無しさん:2001/07/04(水) 14:31
最後まで応援するぞ。

ゆがんだ歴史教育・教科書を糾せ、
313ななしさん:2001/07/04(水) 14:36
東京書籍を教育の場から追放しろ。
314文責:名無しさん:2001/07/04(水) 17:39
315311:2001/07/04(水) 17:55
>>314 アリガト!
316名無し:2001/07/04(水) 20:47
教科書問題の大勢は決した。

1.韓国,朝鮮,中共の日本の教員,教科書会社への恐るべき工作の実態が
明らかになった。
日教組は外国人に乗っ取られていた。
日本の教科書会社は,韓国居留民団の検閲を受けていた。

2.外国人に日本の子供を取られたくない。民族の本能だ。
外国の内政干渉は,無条件で拒否する。
それでやっと世界の国民だ。

3.日本人は過去の外国人教育支配に戻りたくない。
外国の指示で、腐った日教組が,腐った教科書で日本の子供達を脅迫するのは
もう許さない。
317>316:2001/07/04(水) 21:15
同意
318nanasisan:2001/07/04(水) 21:19
>>316
んだんだ。
319文責:名無しさん:2001/07/04(水) 21:20
平和を声高に主張する奴らって、
何で攻撃的で好戦的かつ挑発的な奴らが多いんだろうね?
320文責:名無しさん:2001/07/04(水) 22:10
本当に「勝ち負け」を決めたいから朝日新聞社には是非
歴史教科書を作ってもらいたい。

果たして天皇の「第○代」を記述せずに「重祚」や「南北朝」
をどうやって説明するのか?
321文責:名無しさん:2001/07/04(水) 22:28
情報戦なら朝日の圧勝だろ。

ここの時事ヲタクでさえ、朝日支持と朝日懐疑派に二分してる。
いわんや新聞をさらっと読む程度の一般人は何の疑いも無く
新聞の報道を鵜呑みにするに決まってる。特に若い奴は。
というと朝日の圧勝。発行部数も知名度も影響力も産経は朝日の足元にも及ばない。

産経は朝日の偏向報道に一つ一つ反論しても、読む奴がいないんだから無意味である。
朝日は余裕綽々。論理もヘッタクレも無い、ただ数の力にものを言わせてレッテル張りと歪曲報道してれば素人が勝手に信じてくれる。
中高生の場合、教師の後押しもあるからなおさら楽勝。ガキの一面的な正義感や反権力に訴えればもうイチコロだよん。

力は正義なり、弱小新聞の悲しさよ。
産経なんて当てにならんからネットで草の根的に地道に訴えていくしかないよ。
322文責:名無しさん:2001/07/04(水) 22:32
>>321
だからこそ産経はWebでの購読を他社に先駆けてやってるんだろ。
朝日のHPなぞ過去の社説もロクに読めん。
323sage:2001/07/04(水) 22:32
sage
324文責:名無しさん:2001/07/04(水) 22:34
>321
まあ、そうですね。
ただ、ひと頃に比べ朝日の影響力は明らかに低下してますよ。
外圧導入大作戦も思うに任せなかった。っていうか大失敗。
325文責:名無しさん:2001/07/04(水) 22:36
週間金曜日氏ね
326文責:名無しさん:2001/07/04(水) 22:48
朝日の報道だと、「つくる会」側が一方的に胡散臭い。

変わりつつある教科書選定では、「教育委員会が主導権」「現場の教師を排除」、
絶対に「保護者なども参加し情報公開が実現」とは言わない。かえって改悪であるような言い方をする。
さらに「自民党の圧力」「石原都知事の思惑」と、つくる会の政治的関わりを喧伝、
いかにも右翼政治家とつるんだキナ臭い教科書であると読者に思わせる。

逆に「保護者に不安感」「高まる市民の反発」と、一般人を無理矢理つくる会教科書と対極に位置づける。

極めつけは「つのるアジアの不信感」「地方自治体で日韓交流が中止に」「深まる日韓の溝」
「つくる会教科書は不適当、歴史学者や大学教授が連名でアピール」

まあこれらの報道で少なくとも読者の半数(実際は7、8割?)が見事に洗脳されてるだろうね。
これらの怒涛の作る会攻撃でも、作る会を信用する奴なんてそうそう居ないよ。
つくる会支持派の皆さん、ご愁傷様。
327文責:名無しさん:2001/07/04(水) 23:02
>>326
だからこそ「作る会」側は「一般に市販」って戦術に出たんでしょ?
「産経や朝生やゴーセンだけじゃまだ朝日の部数にはかなわんな・・・
よし、じゃんじゃん刷って本屋に並べよう。モノを実際に見てもらえれば
あとはこっちのものだ。」
guest guest
329ななしさん:2001/07/04(水) 23:13
>>327

この文章って「実際と朝日のいう事が異なる場合、朝日のいう事が真実」
という、Ω審理教並みの嫌な確信を感じる。
330ななしさん:2001/07/04(水) 23:13
う〜ん、やっぱり腐っても朝日だからねぇ・・・
公称では朝日の発行部数は産経の4倍強だから・・・

産経が朝日に勝てるものといったら・・・
産経の言論雑誌「正論」の発行部数が、朝日の「論座」を
圧倒的に上回ってる事と、同じグループのフジテレビの
平均視聴率が、テレビ朝日を上回っている所くらいか?
331329:2001/07/04(水) 23:14
あ、まちがい。
>>327
は、
>>326
でした。ごめんなさい。
332329:2001/07/04(水) 23:15
せめてもの救いは、朝日より部数の多い読売がこの問題で
朝日を蹴った事だ・・・。
333文責:名無しさん:2001/07/04(水) 23:19
ま、草の根でじっくりやってけば良いジャン。
そのうち変わるさ。
334文責:名無しさん:2001/07/04(水) 23:52
>>329
327だけど、俺は朝日信者じゃないって。
文章のニュアンスから分かってくれると思ったんだけど。
ただ、現実問題として、朝日の影響力は甚大だろう?
一般人はマスコミを疑うことを知らない。天下の朝日新聞(他の企業で例えればソニーや富士銀行)
の言ってることを普通は信用するだろう?
そもそも歴史問題を「いろいろ比較して自分で調べる」奴なんてほとんどいないよ。
天下の朝日がこうだ!と言えば、ああそうなんだ・・・と思ってしまうよ、普通。
企業や大学、飲食店に置かれてる新聞は朝日、新幹線の車内ニュースも朝日。産経なんてどこにも置かれてないから読まれてないし。
335334:2001/07/04(水) 23:53
327じゃなくて326だった。俺も混乱してる・・・
336327です:2001/07/04(水) 23:58
わ、私が何かヘンなこと言った?言ってないよね?ね?ね?
337本多勝一:2001/07/05(木) 00:17
2001.06.28 ■扶桑社の教科書受験に不利ない 都教師会
--------------------------------------------------------------------------------

 現職・OB教師でつくる東京都教師会(佐藤健二会長)は二十七日までに、扶桑社の中学校歴史教科書が高校入試に不利だとする一部の宣伝は誤りだとする声明を発表した。声明は、五月二十五日深夜に放送されたテレビ朝日「朝まで生テレビ!」のパネリストが「この教科書を使えば受験に落ちる」と発言したことに対して、「(扶桑社の教科書は)学習指導要領を踏まえて作成されている」「『新しい歴史教科書』が入試に不利ということは全くない」と指摘している。
338文責:名無しさん:2001/07/05(木) 00:56
わかっとるよ>>334
すでに存在自体が「権力」になってるから>朝日

でもこのまま朝日の垂れ流しを見過ごすのはもっとイカン。
今は無力な少数でも声だけはあげていかんとね。
339文責:名無しさん:2001/07/05(木) 01:24
朝日は公称800万部だけど、実質は500万部ってのはホント?
よくそういうカキコ見るんだけど、どっかに具体的なデータあるんだろうか?
340256:2001/07/05(木) 01:38
>>339
普通、公称値=実売*1.5
341340:2001/07/05(木) 01:40
>>340
スマソ、「名前:256」は間違い。
342文責:名無しさん:2001/07/05(木) 02:00
じゃ産経は150万部か?
343文責・名無しさん:2001/07/05(木) 07:25
>>339
それは発行部数だよ。販売部数ではないから。
344文責・名無しさん:2001/07/05(木) 07:33
>>220の横浜の左翼の掲示板はその後、どうよ?
 毎日もコラムで「そんなにバランスを欠いているだろうか。」と疑問を呈してたんですな。
346文責:名無しさん:2001/07/05(木) 13:41
>>330
どっちもどうせ読んでる人少ないし、フジは論争には参戦せず高みの見物
347文責:名無しさん:2001/07/05(木) 13:42
テレ朝はテレ東にも視聴率負けたりするくせに、給料だけは上位局並み
348文責:名無しさん:2001/07/05(木) 22:38
つくる会の教科書が採択12パーセントくらい取れるかもってHPに書いてあったけれども
本当かなあ?なんか作戦のような気がする・・・
349ななちんぼ:2001/07/05(木) 23:12
明日のN棄て見れage
350文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:14
>>348
TBSのHPにも書いてあったよ

>>349
教科書問題だね
今から頭イタイよ
351腐っても朝日:2001/07/06(金) 00:15
ってゆーより、もはや
「腐ってるのが朝日」
でも問題ないと思われ
352語中心:2001/07/06(金) 01:23
日本朝日新聞(尋問)「ゴイズミ紳士参拝違
憲」

日本の有力誌朝日(朝日)新聞(尋問)は5日
日本総理のヤスクニ(靖国)紳士参拝が違憲
と言う内容の社説(私設)を載せてゴイズミ準
イチロ(小泉純一郎)総理の参拝公約(空約)を
強力に批判した。

朝日は「総理、憲法を読んでみなさい」と言う
題名の社説(私設)で総理のヤスクであるか
ら紳士参拝には隣国たちに対する配慮が必
要だと言って「国家(国歌)及びその機関(気管)はどんな宗教的な活動もしてはならな
い」と言う憲法弔問も深刻に考慮しなければならないと強調した。

しかしゴイズミ総理自身はもちろん彼(それ, その)の支持者たちもこれに対する認識が
欠けていてこれは国家(国歌)の根幹(近ごろ, 近刊)と関連いる問題であると朝日は指
摘した。

朝日が問題を提起したものは総理のヤスクであるから紳士参拝が憲法の政教分離原
則に合わないと言うことである。

日本政府はヤスクであるから紳士を宗教法人で特別取り扱って来た。総理が個人的
な信仰や事情(査定)によってこっそりこの紳士で参拝すれば知れないが8月15日(日
本の従来(終戦)記念日)を選んで隣国及び日本の全国民が注視する中(の中)参拝す
ることは困ると言うことである。

これと関連、これまでに日本知識層では総理が敢えて戦争に犠牲にされた先祖を称
えようヤスクであるから紳士よりジドリガフチ(千鳥ケ年)ザンモルザ墓域を参拝するこ
とが望ましいと言う主張が出たが受け入れられていない。

朝日はこれと共に総理がヤスクであるから紳士を参拝する場合には「違った閣僚や国
会議員はもちろん天皇にも参拝を要求する圧力も高まること」と憂慮した。

朝日はまたこれまでに日本裁判所たちが「総理のヤスクであるから紳士公式参拝は
憲法に違背する」または「違憲可能性が大きい」と言う判決を下した実際を思い起こさ
せて公式参拝の形式を取らなくても社会に及ぼす効果は本質的に変わらないと主張
した。

一方中日協会会長であるノー(能)である野田毅保守党幹事長を始めとした日本の5ケ
和漢関連団体代表は4日フクであるヤスオ(福田康夫)官房長官を訪問、ゴイズミ総理
のヤスクであるから紳士公式参拝計画の撤回を要請した。

東京=ナムユンホ特派員<[email protected]>

入力時間:2001.07.05.17:39
353文責:名無しさん:2001/07/06(金) 06:31
あげ
354文責・名無しさん:2001/07/06(金) 07:18
>>352
朝日新聞の社説を権威あるものとして取上げてるみたいだけど。
あの社説は日本ではただのお笑いの対象だったのにね。
355文責:名無しさん:2001/07/06(金) 08:33
朝日は教科書採択に靖国参拝と大変だね。
しかし今日のN棄てどれだけ偏向するのか・・・
356文責:名無しさん:2001/07/06(金) 08:48
所詮、最後の悪あがきだ。
せいぜい笑ってやろうぜ。>>今日のNステ
357文責:名無しさん:2001/07/06(金) 08:49
スレ違いだけど、公式靖国参拝を止めたらなんか日本にしてくれるのか
な?中・韓はなんにもしないくせに文句付けんなって思う
358文責:名無しさん:2001/07/06(金) 09:28
シナの大使が首相の参拝にいちゃもんをつけたらしいが、
そんなことより先に日本にいる犯罪シナ人をなんとかせえっての。
359ななしさん:2001/07/06(金) 10:46
山川の高校教科書の執筆者には、伊藤隆(東京大学名誉教授)も
加わっています。この人は”つくる会”の中学歴史教科書の
編集責任者の一人です。

山川の高校教科書には慰安婦問題は載っていません。
南京大虐殺という言葉もありません(南京事件と記載)

でも、山川の歴史参考書は自虐そのものだと思う・・・

”政府は従軍慰安婦徴収の強制を認め、謝罪したが
国家賠償は行なわれていない”

・・・ハァ・・・
360文責:名無しさん:2001/07/06(金) 10:48
>>319
亀レスだが。
軍事板より

>平和主義者【へいわ-しゅぎしゃ】
>拳を唾に変えた好戦家
361文責:名無しさん:2001/07/06(金) 10:54
>平和を声高に主張する奴らって、
>何で攻撃的で好戦的かつ挑発的な奴らが多いんだろうね?

「声高に」主張する人だからでは?
好戦的でも挑発的でもない人ってのは、何であろうと声高には主張しない。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:02
>>11
噂の真相はどっち陣営?
363文責・名無しさん:2001/07/06(金) 18:41
>>362
朝日陣営だよ。
364文責・名無しさん:2001/07/06(金) 18:42
>>220の掲示板はどうだ。
365うーむ、山川。:2001/07/06(金) 21:04
もう少し強くなってほしいね。

「最新日本史」はチョット網羅的で細切れの感があるからなあ。
大航海時代やら、NEPの意味やら、コミンテルンとか描き方が足りない!!
(これは山川の世界史でも同じコト)
366文責:名無しさん:2001/07/06(金) 21:05
どっちも氏ね
367文責:名無しさん:2001/07/06(金) 22:41
Nステ偏向報道AGE
あそこまで偏向だとある意味壮観だ。さあ抗議しよう
368文責:名無しさん:2001/07/06(金) 22:53
客観的な報道すら出来ない「N捨て」 逝って良し!
369文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:05
好き嫌いはともかく朝日と惨稽じゃあね・・・
記者の偏差値が違いすぎ。
370朝日新聞記者:2001/07/06(金) 23:41
>>369
持ち上げるのにいちいち自分のコンプレックス出さないでください。
371文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:59
清水たてお氏寝〜
372文責:名無しさん:2001/07/07(土) 00:46
偏差値が唯一のよりどころですかワラ
学歴批判の官僚批判やってるのは朝日なのにねえ。
373文責:名無しさん:2001/07/07(土) 07:34
昨日のN棄てどれくらい教育委員会に影響を及ぼすか
374名無しさん:2001/07/07(土) 07:41
頭に来たんでネタ検索用に使っていた
朝日パーフェクト(WEB新聞記事検索)の契約を切ったよ、
替わりに産經電子新聞を契約した(ワラ
375大正10年生れ:2001/07/07(土) 07:46
発行部数の比較では歴然。
読者層も知的階層に対して防衛庁自衛隊のお役所くらいしか
読者がいないので、内容もつまらない産経の乾杯、おっと完敗だ。
376文責・名無しさん:2001/07/07(土) 08:07
>>375
朝日の読者は知的階層ではないよ。
その層は日経を読んでるよ。
377名無しは無慈悲な夜の女王:2001/07/07(土) 08:42
確かに知的階層は、客観的報道の日経を読むよな。
378文責:名無しさん:2001/07/07(土) 09:24
おら朝日に啓蒙してもらうだ
379文責:名無しさん:2001/07/07(土) 11:12
知識人が読んでるから
自分もそれを読むことで知識人の気分に浸れるって事か。
380文責:名無しさん:2001/07/07(土) 11:34
> 一方、日本は自主訂正申請を通じ、5カ所の韓半島関連記述内容を修正するという扶桑社教科書のほかに、
>日本側が過ちを認めた2カ所は大阪書籍の古代朝鮮(チョソン)史部分と東京出版社の大和朝廷関連の記述だと
>日本のマスコミが伝えた。
文部省に修正勧告されたのって、扶桑社のじゃないじゃん。
朝日のいってた「任那日本府関係の扶桑社の記述」ってのはチョンボだったわけね。
381結論=N捨て逆効果:2001/07/07(土) 12:36
杉並の場合、反サヨな教育委員が、多いらしい。
盲者にサインさせるように、訳分かっていない中学生にサインをさせる杉並
ドキュソの会が余計に信用を失うことを希望。
扶桑社を強行採決してほしいYO
382結論=N捨て逆効果:2001/07/07(土) 12:37
■扶桑社教科書 不採択ビラ、児童に配る

東京・杉並小学校教諭 区教委、処分も検討


杉並区立第五小の男性教諭が児童に配ったビラ


 東京都杉並区立第五小学校(船木隆雄校長)の男性教諭が、扶桑社
の中学校歴史・公民教科書の不採択を呼びかけるビラを教室で児童
に配っていたことが六日分かった。学校側は同日、保護者に謝罪。杉
並区教委は教諭の処分も視野に入れて調査を始めた。

 関係者によると、男性教諭は五年生の学級担任で、四日のホーム
ルームの時間にビラを配った。

 ビラは「杉並の教育を考えるみんなの会」(代表・山住正己前都立大
学長)が作成したもので、「あの教科書が“まさか杉並で?!”と思ってい
ませんか?」「子どもたちに渡せると思いますか?」などと、来春から
使われる中学校歴史・公民教科書八社のうち、扶桑社だけを非難して
不採択を主張。

 「突然、教育委員が代えられました」「石原都知事が、再三にわた
り、杉並区教育委員会に対して圧力をかけています」などとした上で、
具体的な抗議方法として、教科書展示会場に置かれたアンケートに
記入したり、電話やファクス、電子メールで区役所に意見を言うよう呼
びかけている。

 「杉並の教育を考えるみんなの会」は産経新聞の取材に対し、「教
室で配布するようなことはありえない」としている。

 学校側は六日の保護者会で船木校長と男性教諭が経緯の説明と
謝罪を行い、ビラの回収を始めた。

 教職員が地位を利用して政治的なビラを子供に配ったことについて、
船木校長は「教育現場であってはならないことだ。教諭に厳重注意を
行う」と話している。区教委は「事実関係の確認と調査を行い、きちん
と対応したい」としている。
383無党派さん:2001/07/07(土) 12:38
産経も朝日も読売おもしろくない。
384文責:名無しさん:2001/07/07(土) 12:44
結局朝日を好んで読んでるのは、労働組合構成員の
低学歴・公務員がほとんど。最近、猛烈なペースで減少中
だけどね、組合員も。
385文責:名無しさん:2001/07/07(土) 12:46
朝日の「女たちの太平洋戦争」って
特集記事で吉田とゆう人のウソ証言を
載せたのが従軍慰安婦問題の始まり。
韓国怒るー日本誤解を必死でとく
なんで朝日の誤報の尻拭い他の日本人が
しなけりゃならないんだ。
386文責:名無しさん:2001/07/07(土) 12:51
Nステ 教科書問題意見募集
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/theme/0707kyokasho.html
387文責:名無しさん:2001/07/07(土) 18:30
AGE
388名無しさん@どーでもいーことだが:2001/07/07(土) 18:35
>>376 >>377
学生時代日経配ってた(鬱
併読紙は朝日が圧倒的に多かったよ。日経単独なんて人は少ない。
朝日と読売と3つ取ってる家の方が多かったかもしれないけど。
389友の会:2001/07/07(土) 18:57
コンビニでバイトしてっけど朝日だけで買う人と朝日をさけて何冊か買う人がだいたいだよ。
まぁ、コンビニだから日経単独で買う人が1番多いけど。
390KIOSK:2001/07/07(土) 18:59
日経単独が一番多いですね。まあ当たり前ですか。
夕方になると東スポがほんとによく売れますね。
391文責:名無しさん:2001/07/07(土) 20:06
つうかまぁ、一般誌を家で取って経済新聞とか株式新聞を外で買うってだけの話だけどね。
東スポは興味本位で買ってるだけでしょう、みんな。
392名無し:2001/07/07(土) 23:20
日経は少し古いけど99年12月の調査で
186,258部が即売部数だからね。
301万9684部の総発行部数のうちの
18万売れる新聞は日経だけ。
売れる新聞は日経なんだね。
393チェアマン:2001/07/07(土) 23:48

ってことはこの試合(スレッドのタイトル)は
勝者『日経』(笑)ってことなのかな?
朝日・産経は可哀想だ(涙)。
394文責:名無しさん:2001/07/07(土) 23:54
新人研修で、KIOSKの監視(w をやったよ。
ほとんどの人がニケーイ買ってたよ。
395文責:名無しさん:2001/07/07(土) 23:57
KIOSKなんか日経150部くらいとって
朝日、産経は10部づつっていうとり方がほとんどですよ。
396文責:名無しさまぁ〜ず:2001/07/08(日) 00:01
ってことは朝日・産経の論争って
誰も読んでないのか?
いや読んで怒ったりする方が悲しいのか?
397文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:03
朝見ると、いつも二ケ〜イだけ山の高さが
違うもんね、キオスクの売り場は。
398文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:12
ニケーイの次に売れるのはニッカン(w その次がスポニチ。以下サンスポ・放置で、
一般紙なんてトーチューやデイリー並み。ウソだと思うんなら平日朝に2時間くらい
キオスクの前に立っててみな。いくらヒキーでもそれくらいはすぐ確認できるはず。

夕刊なら、東スポ>>ゲンダイ=フジ
399文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:16
教科書論争が日経と日刊スポーツで始まれば
それなりに面白くなるってことか(笑)。
東スポも入れば俄然、楽しさ2倍ドン4倍ってことね。
400シャア兼用:2001/07/08(日) 00:27
 所詮はサラリーマンは株価ばっかりで
日本の教科書がどーのこーのなんて関係ないんだよね。
利益追求と出世だけなのか?興味あるのは
401文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:30
東スポ参入はマジで面白そうだなw
402文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:44
>>398
フジの方がゲンダイより売れてる感じが・・・。
丸の内線・銀座線のリーマンの車内は圧倒的にフジが多い感じだけど。
フジ=保守・親石原、小泉寄り かな?
403398:2001/07/08(日) 00:47
まあどっちもどっちつーことで>>402
厳密な部数ではフジのが上だったかもしれんけど。
売れ方はそんなに変わらないように見える。
つーか東スポが強過ぎ(w
404文責:名無しさん:2001/07/08(日) 02:18
このスレッド「教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?」は
日本経済新聞の勝ち!ということになりました。
日経さん、漁夫の利的勝利、おめでとうございます(笑)。
朝日・産経各紙には『残念賞』として日経1年分差し上げます(笑)。
405文責:名無しさん:2001/07/08(日) 06:15
産経がN棄てを批判しているよ。反撃開始!
406文責:名無しさん:2001/07/08(日) 06:16
>>405
日経が勝っちゃったからなぁ〜(笑)。
407文責・名無しさん:2001/07/08(日) 07:24
>>406
なんと言っても日経が知識階級が読む新聞ですから。
408文責:名無しさん:2001/07/08(日) 08:19
関係ないけど漏れも日経派だよな。ただ、マターリとし過ぎでいるのが欠点だが。
それと何時も次に読売にするか毎日にするか迷う。朝日と産経は思想見え見えだから
なるべく避けている。

漏れに言わせればこの争いは茶番劇だよな。
409文責:名無しさん:2001/07/08(日) 09:05
>>404
転載して
410文責:名無しさん:2001/07/08(日) 11:30
どっちも逝ってヨシでこのスレ終わりだろ
411文責:名無しさん:2001/07/08(日) 14:23
ではめでたく ◆◆ 終 了 ◆◆
412文責:名無しさまぁ〜ず:2001/07/08(日) 19:19
終了を伝える為にあげ!
413文責・名無しさん:2001/07/08(日) 22:49
結局、朝日新聞は扶桑社の教科書を宣伝してくれたので、産経と朝日の共同戦線による
功績を称えて、両方の勝ち。ベストセラーになったのも共同戦線を張ったお陰です。
414文責:名無しさん:2001/07/08(日) 23:12
>>404
日経が勝ったんだ。
413さんのように両者勝ちもあるが
やはりこの「漁夫の利」的勝利は笑った。

朝日・サンケイDQN!!!!!!!
415文責:名無しさん:2001/07/08(日) 23:21
>>413
扶桑社だけにおいしい思いはさせないのだ。
朝日はN捨てで視聴率稼ぎに勤しむのだ。
416文責:名無しさん:2001/07/08(日) 23:42
あとはドキュソ清水に詰め腹切らせてくれ。
417文責:名無しさん:2001/07/09(月) 01:38
つくる会が総務省にN棄ての放送に対して具体的な処分を求める。だって
具体的な処分ってなんだろう・
418夕べの残滓:2001/07/09(月) 04:43
404 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/08(日) 02:18
このスレッド「教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?」は
日本経済新聞の勝ち!ということになりました。
日経さん、漁夫の利的勝利、おめでとうございます(笑)。
朝日・産経各紙には『残念賞』として日経1年分差し上げます(笑)。
419文責:名無しさん:2001/07/09(月) 05:27
>>417
免許の取り上げとかかな?
420文責:名無しさん:2001/07/09(月) 06:07
妥当なとこ、番組中での謝罪だろ。
まあ、しないだろうけど。
421文責:名無しさん:2001/07/09(月) 07:06
毎日も反つくる会はじめてきたね
422文責:名無しさん:2001/07/09(月) 07:10
毎日は腰が定まらん。
批判してみたり、公平に扱えといってみたり。
423文責・名無しさん:2001/07/09(月) 07:42
>>422
所詮はアカの体質だよ。
     >>421
 毎日はコラムで騒ぐほどのことかみたいな口調でしたが。
425文責・名無しさん:2001/07/09(月) 18:42
>>220のサイトは盛り上がってるよ。
426文責:名無しさん:2001/07/09(月) 21:49
このスレッド「教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?」は
日本経済新聞の勝ち!ということになりました。
日経さん、漁夫の利的勝利、おめでとうございます(笑)。
朝日・産経各紙には『残念賞』として日経1年分差し上げます(笑)。
427はるか:2001/07/09(月) 23:05
1の妹のはるかです。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。(ペコリ)
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だってテスト100点
ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。
でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。

はっ!? お兄ちゃん!? いつの間に私の後ろに居たの!?
まあいいや、お兄ちゃんも一緒にみんなに謝っ……あっ、うふぅ、な、なに!?
いきなりどうしたの、お兄ちゃん!?
いや、やめて!! そ、そんなところ触らないでぇ!!
私達兄妹……はぁん、だめぇ〜、そ、そんなに揉んだら……あはぁん。
あんっあんっ、ダ…メ……わ、わた……し……も……う…………
428名無しさん23:2001/07/09(月) 23:46
テレ朝をテレ赤にしそうなシミーズは逝ってよし。
ところで、学習院はここの教科書使うのか?
なんとなくそのあたりで勝負は決まりそうだ。
429文責:名無しさん:2001/07/09(月) 23:48
>>428
テレ赤に清水が赤くされたような気もするが・・・
430文責:名無しさん:2001/07/09(月) 23:50
>>428
結構、体裁気にするから今回は静観して
不採用じゃねえか?
431 :2001/07/10(火) 00:00
韓国・中国からの修正要求を6紙の夕刊から読み比べて見た。
いまだに従軍慰安婦を銘打っている>毎日新聞・日経・
いつのまに軍隊慰安婦>読売・産経
慰安婦と簡記>東京新聞(でもなんで中日なのに「東京」?詐欺じゃん)
軍隊(従軍)慰安婦と括弧書きでさりげに同一化するいやらしさ
>朝日
朝日って読みではあるけど、紛らわしいレイアウトで
誤解を生じやすそう。あ。それが狙いかあ。
432日経って:2001/07/10(火) 00:05
数字を読む人が買う新聞だと思うけど、
文字や事件の言葉の早さ、新鮮さには
興味が無い人達ばかりなのかな。
騙して株を買わせる為に、
わざと購読者層を馬鹿照準にしているのか。>日経
433431:2001/07/10(火) 00:09
修正要求の一覧表のことね>朝日の紛らわしいレイアウト
だってこんな見比べやすい記事が一斉に載るときくらいしか
朝日、買わないもーん。(w
434文責:名無しさん:2001/07/10(火) 00:13
朝日でじっくり修正要求見たけどほんとに「いちゃもん」
の域を出てないねあれは。

逆説的に言えばあのくらいしか文句のつけようが無かったって事だ。

未だに「皇国史観」とか言ってる連中いるのw?
435文責:名無しさん:2001/07/10(火) 00:25
>>434
靖国神社ぐらいっすかね。
産経の本山で悲しいけど。
436文部科学省って:2001/07/10(火) 01:07
文科省って言うんだね。一つ勉強になった。
437文責:名無しさん:2001/07/10(火) 09:21
今日の朝日もすごいね、天声人語に社説にポリティカ日本に社会面とよくもまあこんなに
駄文がかけるわ・・・
438文責:名無しさん:2001/07/10(火) 09:36
狛江市が扶桑社の採択を見送ったって、ショック「子供に静かな環境を与えたい」
そんなあ。
439文責:名無しさん:2001/07/10(火) 11:26
教科書採用って一種の人体実験だからな。
10、20年後の日本を担う今の中学生が
どんな奴らになるかっていう。
>>438
狛江は共産党員市長の街だから仕方ないんじゃない?
産経もそんなに気にしてねえよ。
440 :2001/07/10(火) 12:00
それって共産党員の市長が
「採択したら騒々しくなるぞ」って
暗に圧力かけてるってことかなあ。
441文責:名無しさん:2001/07/10(火) 12:07
足立のあか教師の掲示板が教科書問題でなにげに復活してるよ。
言っとくけどあらしちゃダメよ!

http://www69.tcup.com/6928/adachi16.html
442文責・名無しさん:2001/07/10(火) 18:24
>>220>>441のサイトがアカの教科書サイトだね。
443文責:名無しさん:2001/07/11(水) 00:25
今週のゴー宣でガス抜きしてくれることを期待
444文責:名無しさん:2001/07/11(水) 02:15
>>443
ゴー宣にしか頼れないのは情けないぞ。
ガス抜きは、やろうと思えば沢山ある。
野村秋介のようにな。
445文責:名無しさん:2001/07/11(水) 03:51
朝日も教科書作って反撃してみたら?
どっちが優秀か分かるから。
446文責・名無しさん:2001/07/11(水) 06:39
>>445
韓国の国定教科書をそのまま自社の教科書として採用しそうだ。
447文責・名無しさん:2001/07/11(水) 18:14
age
448文責:名無しさん:2001/07/11(水) 18:38
フジテレビが覚悟を決めてくれたら面白くなるのになあ。
449文責:名無しさん:2001/07/11(水) 22:19
公立中学の採択状況知っている人教えて。横浜市は今まで全部の区で極左の日本書籍
の教科書を使っているのであんまり期待できません・・・
私立の学校に入れたくなる親の気持ちがわかるよ
450文責:名無しさん:2001/07/11(水) 22:27
扶桑社!とにかく10%シェアを確保してくれ!朝日の勝ち誇った記事を
見たくない
451文責:名無しさん:2001/07/11(水) 23:39
私立は結構いくかもしんない。でも公立は厳しいっしょ。
市販本100万部の方がまだ可能性高い。
452 :2001/07/11(水) 23:42
http://www.jca.apc.org/rekkyo/newfile2001/local-iken.htm
こういうのをなんとかせんといかん。
453大阪市教委、採択の実態:2001/07/12(木) 00:30
@選定委員会では、調査委員会(大阪市の場合、中央・地区・
学校)が作った選定基準(評価基準)に基づく選定資料から
教育委員会へ意見を答申するが、教育委員へはその選定
基準が明らかにされない。

A従って、教育委員がいくら最終的な採択の権限を持っている
としても、何を基準にして選定していいのか、わからない。

Bこの会見の前に丁度、教育委員会議があり、ようやく選定の
観点(選定基準とはいいがたい)が各教育委員に伝えられた
とのこと。このことは、いままで教育委員が教科書を直接読ん
だとしても、基準のないまま読んだこととなり、判断できないこ
とを意味している。

Cその意味では、採択システムがほとんど変わっていないと考え
られる。

以上、大阪市についてはかなり、よりよい採択が行なわれるかは
甚だ疑問といえます。
454文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:33
>>453
つくる会の教科書が採択されるのがよい採択ということか?どれでも同じようなもんだろ。
455文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:37
何いってんの?バカですか?
これまでの「不正な採択方法」が改められることを
良い採択って言うんじゃん。方法の問題だよ。
教組はこれだから(以下略)
456454:2001/07/12(木) 01:42
俺は教組じゃないけど?
457文責:名無しです:2001/07/12(木) 01:44
ありゃ、日経が勝ったのにまだあったのね。
このスレ。
458文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:50
>>452
いいんじゃない?つくる会の教科書にだって賛否がある、ってだけのことだからさ。
あの教科書を国定教科書にして日本全国津々浦々で使いましょ、というのがあるべき
姿とも思えないしさ。
459文責:名無しです:2001/07/12(木) 01:54
つくる会の教科書だけでバカが生まれるとは限らないからな。
教科書に教えられるよりも、例えば2ちゃんとか違う所から
得る方が役に立ったりするもん。
所詮「教科書が教えない歴史」は教科書からは分からないのさ(藁
460文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:55
>>459
いっそ2チャンネルを全国の小学校に配信するか。
461:2001/07/12(木) 01:58
「つくる会」教科書で教わったら、入試に落ちる事必至。
462文責:名無しさん:2001/07/12(木) 02:01
>461
あんたは、どの教科書で教わっても入試に落ちる事必至(大藁
463文責:名無しです:2001/07/12(木) 02:01

そうとも限らないよね。國學院なんかは嬉しいかもよ。
優先枠あったりして、「つくる会の歴史T」とか(藁
464文責:名無しさん:2001/07/12(木) 02:19
何読んだって興味もてない人はいるだろーし、別に気にすることない。
いろいろな教科書用意しとくのはいいことだろうけど。
いっそのこと「つくる会」教科書と普通の教科書、
2つとも授業で使ったら面白いのでは?
465浄化委員会:2001/07/12(木) 06:37
age
466名無しさん。:2001/07/12(木) 07:42
使いたい教師はいるでしょうけどね
あとでPTAとかに袋っすけどね
467文責:名無しさん:2001/07/12(木) 07:50
積極的に支持するか否かは別にして、冷静に考えればあの教科書だけが何がなんでも排除されねばならないとは考えられないだろうね。その時点で朝日の完敗。たとえ今多少「作る会」に不利な状況を作ることに成功しても歴史的評価で朝日は負けたことは明らか。むしろ今少し勝ってしまうほうが朝日の歴史上の敗北は大きくなる。今回の件では朝日は本当に大きな汚点を残したと思うよ。
468名無しさん:2001/07/12(木) 10:17
勝つのは俺だぜ!
469文責:名無しです:2001/07/12(木) 10:27
426 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/09(月) 21:49
このスレッド「教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?」は
日本経済新聞の勝ち!ということになりました。
日経さん、漁夫の利的勝利、おめでとうございます(笑)。
朝日・産経各紙には『残念賞』として日経1年分差し上げます(笑)。

これ読むとなぜか笑えるんだよな(藁
470>469:2001/07/12(木) 10:32
実際、既に朝日より部数の多い読売はともかく日経、毎日は今が頑張りどころだと思うね。
471文責:名無しです:2001/07/12(木) 10:39
日経は単価高いからね。定期購読者もそう簡単に崩れない。
毎日は踏ん張らないと。昔は今の朝日よりもちょい下の部数
あったのに、今は影もないからな。
紙面は活気があるから、販売に結びつくといいだろう。
472文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:23
塾の先生をやっている友人は
「作る会の教科書は中学生には難しすぎるので、採択率は低いだろう。
私立中学しか使わないだろう」とか言っていたよ。
本当かな?
473文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:40
あれくらいで「難しい」って言う講師のいる塾はお断りだなw
474文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:12
ええええ
歴史の授業が嫌いで高校の日本史の授業なんて気がつくと寝てた
成績がめちゃくちゃ悪かった自分でも
理解できる内容だったのに・・
ヘンに深読みしながら読むから難しいのでは?
朝日新聞じゃないから、書かれてない部分を妄想しなくてもいいんだよ>塾講師サン
475文責:名無しさん:2001/07/12(木) 17:14
朝日の「天声人語」いわく
神話の部分をどう教えるのだろうか?
むしろ大学生の教科書(確か)にした方が良いんじゃないのか?
476文責:名無しさん:2001/07/12(木) 18:13
栃木で採択決定!
477      :2001/07/12(木) 18:31
おいらは朝日が勝つと見た。
478文責:名無しさん:2001/07/12(木) 19:54
冷静になって、考えると。
簡単に歴史教科書問題などとというレベルの問題ではなく、
これは「新、大韓民国の歴史を国際社会を巻き込み、つくる会」
の運動だ、歴史の137ヶ所とか、細かいレベルで日本人が口論している間
大げさで、こっけいに見えた世界運動とやらも、日本が静観をいいことに
根回ししている。南アフリカの人権会議や、アメリカ下院議員への工作、
韓国の思惑は、「つまらん面子にこだわって見えてしまう現在の韓国観」などと
たかをくくっていると、堀をうめられ攻め落とされてしまう。
この騒動の韓国側の真意は、国際世論を抱き込み「新しい・大韓民国の歴史」
を一機に作ろうという真意だ。
479文責:名無しさん:2001/07/12(木) 22:42
今年の採択に限って言えばマイナスイメージ作戦を大々的にやった
朝日の思惑通り採択率は低く留まるだろう。

しかし中韓や朝日のの異常且つ執拗な「攻撃」に疑問・反感を持った人も多い
し「教科書問題」として注目されたのは意義は大きいよ。

どんな教科書なのかなと関心を持つ人が増えてこれば今後にとって
大きいと思うね。
480文責:朝日につけといて:2001/07/13(金) 00:26
>>445
それなら既に中国に有りそうだ。
481文責:名無しさん:2001/07/13(金) 00:29
俺は「産経抄」を見たいがために、産経をとっている。
石井英夫は男だ。
482472:2001/07/13(金) 02:31
>>473
>>474
やっぱり そんなに難しくないのか。
それならいいけど。

一応 つっこんでおきますが、今読んで簡単に思えてもダメで
中学生の時の自分にとって難しいか、今の一般的中学生に
とって難しいかが重要なんですよ。
「んなことは言われなくても分かっている!」とか言われそうですが(藁
私は、自分が中学生の時これが難しく感じられるかどうかなんて覚えて
いませんからので、返事もらえてうれしいです。

とりあえず、変な理由(難しすぎ)で不採用にならなくてよかった。
483文責:名無しさん:2001/07/13(金) 02:36
中学校の時、教科書はあまりよんだ記憶が無い。
情報量が少ないのだろうか、読んでもスカスカな感じがしたからだ。

つくる会の教科書は、難しいというより、情報が多い、という感じがする。
484文責:名無しさん:2001/07/13(金) 02:40
教科書って中学校の時じっくり読みました?
どっちかというと先生の話をきいてたような気が。
個人的に「漫画日本の歴史」の知識と突き合わせて頭の中で
再構成して授業受けてた。
結局は先生がどう話を面白くできるか、じゃないかな?
485文責:名無しさん:2001/07/13(金) 03:02
要するに、今までの教科書は、それ自身では何もできない、役立たず。
486ななしさん:2001/07/13(金) 03:38
朝日新聞「従軍慰安婦」記事数の変動

http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/jgi-a.html
487文責・名無しさん:2001/07/13(金) 18:33
age
488文責:名無しさん:2001/07/13(金) 22:15
実際教科書ってのは手段であって目的でねーべ。
目的はバ韓国とドキュン中国の実態を国民に明らかにするものだべ
489砂防となり   :2001/07/13(金) 22:55
「教科書問題の外交問題化はX新聞のやらせ?」
http://www.docupa.co.jp/
の記事見出しにありました。
記事の中のX新聞は明らかですが、A新聞というのがよく判りませんでしたが。
490文責:名無しさん:2001/07/13(金) 23:07
垢日新聞のやらせだろ誰がどう考えても
491文責:名無しさん:2001/07/13(金) 23:13
迫り来る2001年参議院議員選挙のための
参院選投票の判断材料に
『国会議員の公約と行動』

http://www.yotsuya-round.co.jp/yukensha
492鬱駄志能:2001/07/13(金) 23:46
>>490

浅碑はまだ可愛いほうだぞ。

教科書問題で日本の報道を一番歪めてんのは、共同通信社だぞ。

ttp://www.kyodo.co.jp/kikaku/kameisha.html

こんだけの新聞社が共同の記事をつかっいる。
で、実際の紙面を見れば、浅碑が可愛く見えるだろうよ。
2ちゃんで話題にならんのは、浅碑はネットで記事を配信してるが共同は地方紙を隠れ蓑に裏で世論を煽っているからさ。

堂々と訳解らん大学教授2匹連れてきて作る会の教科書は修正すべき、カンコックと友好をってデカデカと載せていたのは参ったよ。
493文責:名無しさん:2001/07/13(金) 23:52
>>492 あらまぁ〜 みんなの大好きな産経もあるじゃない! ビクーリ(w
つーか、バナー貼ってるので加盟全社てわけでは、もちろん、ない。
494492:2001/07/14(土) 00:13
>>493
まぁ、サンケイが使ってんのは情報だけ。日経も
厄介なのは地方紙。これがまた全く同じ記事、同じ文章でDQNなのです。

発行部数が少なくて資本が弱いとこは此処から情報を買うしかない。
産気なんかは、記者派遣できんからな。地方には。
495文責:名無しさん:2001/07/14(土) 00:15
読売辺りが出資して子会社化しねーかな
496文責:名無しさん:2001/07/14(土) 00:16
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=9409&d=t

テレ朝、株価ガタ落ち。
497文責:名無しさん:2001/07/14(土) 00:20
>>495 ナベツネ支配下の産経をきぼん?(大藁
498文責:名無しさん:2001/07/14(土) 00:24
アホ地方紙だよ
499文責・名無しさん:2001/07/14(土) 08:31
ところで、>>220>>441の掲示板はまだあるかな?
500Knock Down!:2001/07/14(土) 09:14
>>492
兇惨党と童話の糞通信社

同じビルにいると考えるだけで鬱になる。
501文責・名無しさん:2001/07/14(土) 17:12
以下の掲示板に下記のようなネタかマジかわからない書き込みがあったよ。
http://www82.tcup.com/8249/mirai.html

大橋巨泉氏の妄言を排す! 投稿者:金輪際反対派  投稿日: 7月14日(土)13時34分15秒

====大橋巨泉氏参院選出馬の辞====
 「なによりも平和の問題です。靖国神社参拝問題でA級戦犯の合祀について何も語らない小泉首相が僕には恐ろしくてならない。戦争で死んだ人が気の毒だ、だから参拝に行くんだという思いこみだけでは指導者として話になりません。同じ敗戦国のドイツでナチの兵士の墓に花を捧げる人がいると思いますか?そういうことを平気でする首相が率いる国が信用されると思いますか。50年以上続いた自民党体制は北朝鮮やソ連と同じです。ソ連は崩壊したし、北朝鮮も遠からず崩壊するでしょう。私は日本をそうさせたくない。むろん、私が出馬しても当選するとは限りません。しかし、私に対して何10万票か何100万票か投票する人が出てくれば、それだけで小泉政権に強い警鐘をならすことが出来る。私にあるのはその思いだけです。」
========================

なんと、ソ連と北朝鮮(ママ・・・なんという無神経さ!)を、自民党と同列に論じています。反省しない日本を象徴するのが自民党というものです。

ソ連は、残念ながら確かに崩壊いたしました。朝日新聞にも褒め称えられた、あの子どもにも愛されたスターリンおじさん・英雄スターリン元帥亡き後、アメリカ帝国主義やそれに加担する日帝等の悪辣非道な企みによって、崩壊させられたのです。

さらには、朝鮮民主主義人民共和国が、遠からず崩壊するとは何事でしょうか?飽食の悪弊にそまった日本が、将来現実となるであろう食料不足から崩壊しても、かの偉大な首領様に率いられ、文武両道・質実剛健のあの国が、荷役の牛と食料を分け合うあの英雄的人民の国が、崩壊するわけがありません。大橋巨泉氏は、和田春樹先生のお教えを、今すぐにでもお受けになるべきでありましょう。

 人民の星スターリン首相を人類史上最大の悪魔であるヒトラーと同じ視点で語る、つくる会教科書には金輪際反対いたします。
502名無しさん:2001/07/15(日) 03:04
age
503文責:名無しさん:2001/07/15(日) 11:28
採択終了と終戦記念日まであと一ヶ月、暑い夏になりそう・・・
504 :2001/07/15(日) 11:42
>>501

ナチの兵士といえども無名戦士の墓には誰もが参拝するのではなかったか?
(アメリカ大統領も)
505文責・名無しさん:2001/07/16(月) 00:05
>>501
ネタだろう。
506文責:名無しさん:2001/07/16(月) 00:28
栃木での採択決定が覆ったら朝日にデモると思う
507鬼畜米英 :2001/07/16(月) 01:04
あ、今は鬼畜韓中だったね。
508文責・名無しさん:2001/07/16(月) 08:12
>>507
犬喰いだろう。
509文責:名無しさん:2001/07/16(月) 09:28
このスレッド「教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?」は
日本経済新聞の勝ち!ということになりました。
日経さん、漁夫の利的勝利、おめでとうございます(笑)。
朝日・産経各紙には『残念賞』として日経1年分差し上げます(笑)。

omedetou!!
510文責:名無しさん:2001/07/16(月) 09:34
面倒なので、朝日主催で菅と土井監修で中韓に検定してもらえって。

交流も歴史研究も検定も税金使うな。
511文責:名無しさん:2001/07/16(月) 09:36
それを俵が発行して市販してしまえば万事解決
512文責:名無しさん:2001/07/16(月) 09:39

うまい!
513文責:名無しさん:2001/07/16(月) 11:27
産経は、マスコミじゃなくて、特定の政治団体のカストリ出版社だから、論外。
514文責:名無しさん:2001/07/16(月) 11:29
日本の産経新聞と、中国の朝日新聞をくらべてもしょうがない。
515文責・名無しさん:2001/07/16(月) 12:55
>>220のサイトの管理人が張り切りだしたぞ。
516常識人(矢印から読んじゃダメ):2001/07/16(月) 13:09
りっぱなご意見ですなあ。成る程、過去の誤報
から、朝日新聞が信じられないと言うことなら
ば、それは新聞記者個人の問題で朝日新聞社が
嘘を垂れ流しているのではない。しかし産経新
聞は、意図的にデマを流していますよ。例えば
新らしい歴史教科書をつくる会が名誉毀損で朝
日新聞を訴えたとか朝日新聞が在日朝鮮人の北
朝鮮帰国を促し、粛正に手を貸したとかね。
517文責:名無しさん:2001/07/16(月) 13:13
>>516
新らしい歴史教科書をつくる会が名誉毀損で朝
日新聞を訴えた

どこにそんな記事あるんだ?
518ものだと:2001/07/16(月) 13:13
516コピペばかりうざい
519文責:名無しさん:2001/07/16(月) 13:14
さっそく釣られてる・・・
まだまだマイナーだね>常識人
520>517:2001/07/16(月) 13:17
516ではないですが、これはのTBS掲示板に書きこむときに使われた手です。
ちゃんと「矢印から読むな」と書いてあるじゃないですか。
521文責:名無しさん:2001/07/16(月) 13:21
乳を触れば股開く〜♪
お前はBITCH!!!!    SONG BY 田中実
522常識人:2001/07/16(月) 13:22
>>518
 コピペより労力つかわねえレス書くなYO
523常識人:2001/07/16(月) 13:24
おれ、もうマイナー路線で行くよ。
別に釣りがしたいわけじゃないけど・・・。
おれの書き込み方は「左翼掲示板」で遊んでこそ
生きるし。

TBS掲示板には行ったこと無い。たぶん転載だろう。
最近あちこちで転載を見つける。
ま、俺も転載奨励してるけど(w
524文責:名無しさん:2001/07/16(月) 14:17
>>1へのご連絡。ISO疑獄糾弾、三重県知事詐欺告発のあの田無限さんが2チャンネルの言論統制により抑圧されました。田無限規制は2チャンネルの自滅行為です。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=993949910にその事態のありさまが克明に記録されています。なお裁判のためこのセクションの田無限スレは永久保存されます。ご活用ください。http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=995150987
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=994741702
525文責・名無しさん:2001/07/16(月) 19:30
>>524
関係無いスレに書き込むな。
526常識人が聞いてあきれる。:2001/07/16(月) 19:49
>>516
>りっぱなご意見ですなあ。成る程、過去の誤報から、朝日新聞が信じられないと言うことなら
>ば、それは新聞記者個人の問題で朝日新聞社が嘘を垂れ流しているのではない。

おへそがお茶をわかしますですな。

だいたい自分から常識人なんて言う奴にかぎって非常識のバカなんだよな。
じゃあ、「社説」は記者個人の問題なのか。
バカも休み休み言ってくれ。読むのが疲れる。
527文責:名無しさん:2001/07/16(月) 19:57
ますネタにしたら億万長者になれるよhttp://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=993949910
528文責:名無しさん:2001/07/17(火) 01:09
国立がんばれ上げ
529文責:名無しさん:2001/07/17(火) 09:07
栃木で決定が覆ってしまいました…朝日が誇らしげに書いていました。
鬱だ
530文責:名無しさん:2001/07/17(火) 10:39
一応、決定が覆ったわけではなく、一部地域が決定に反対の決議を
しただけ。それを朝日が、「決定が覆った」という既成事実にしてしまおうと
報道している。
531文責:名無しさん:2001/07/17(火) 12:18
>>526
「矢印から読んじゃダメ」って書いてあるでしょ
よく読みなさい(w
532文責:名無しさん:2001/07/17(火) 12:32
>>531
駄目だと書いてるから、読んでないのでは?
533ななし:2001/07/17(火) 22:54
age
534文責:名無しさん:2001/07/18(水) 00:00
このスレッド「教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?」は
日本経済新聞の勝ち!ということになりました。
日経さん、漁夫の利的勝利、おめでとうございます(笑)。
朝日・産経各紙には『残念賞』として日経1年分差し上げます(笑)。

同じ大手町なのに、もらっていいんですか?日経編集局。
535文責:名無しさん:2001/07/18(水) 02:13
日経マンセー
536文責:名無しさん:2001/07/18(水) 02:24
ageage
537文責:名無しさん:2001/07/18(水) 02:52
日経まんこー
538文責・名無しさん:2001/07/18(水) 07:35
■教科書不採択運動 文科省、実態調査へ

「超党派の会」要請受け

 自民、民主、自由などの国会議員でつくる「歴史教科書問題を考える超党派の会」(会長・中川昭一元農水相)は十七日の総会で、扶桑社の中学歴史教科書の採択を決めた栃木県下都賀地区教科書採択協議会(小山市、栃木市など二市八町)や私立中学校に対する抗議・妨害活動が行われている問題を協議し、文部科学省に実態調査を行うよう要請した。これを受けて、同省も違法な行為などについて実態把握に努めることになった。
 この日の総会では、中川会長が平成十四年度版教科書の採択が大詰めを迎えていることを指摘。メンバーからは、同採択協議会の決定が一部市町教委の反対で再審議されることに関し「抗議されたら再審議するというのはおかしい」「抗議のファクスの中には、脅迫的なものなど法律に違反するものもあるのではないか」−などの意見が出された。この結果、ルールにのっとった公正な採択を確保する目的で、文部科学省に抗議・妨害活動の実態調査を求めることを決めた。また、総会では参院選後に衆院文部科学委員会の閉会中審査を実現し全国で扶桑社本の不採択運動を展開している在日本大韓民国民団の代表を参考人として招致する方針を決めた。同会には、相互理解の観点からも民団との意見交換が必要だとの意見がある。

 文部科学省は「公正な議論の中で、冷静に教科書が採択されることを望む」としており、「個別の議論や決定についてとやかくいうべき立場にはない」としながらも、今回の栃木県下都賀地区のケースをはじめ「違法な行為や教育上問題がある状況については、把握に努める」としている。

 同時に、「決定権を持つ各市町村教委が、専門家の意見を聴きながら、冷静な判断によって採択を行うことを望む」と抗議や外圧に左右されない公正な採択が行われるべきだとの見解を示した。
539文責:名無しさん:2001/07/18(水) 07:51
さすが中川
540文責:名無しさん:2001/07/18(水) 08:38
中川マンセー
541文責:名無しさん:2001/07/18(水) 08:40
今回の栃木県下都賀地区のケースをはじめ「違法な行為や教育上問題がある状況については、把握に努める」としている。

よっぽど酷いことをやったみたいね。
サヨクは氏ね。
542文責:名無しさん:2001/07/18(水) 08:43
ニセウヨクも氏ね。
右翼は本物だけで十分です。
543文責:名無しさん:2001/07/18(水) 14:35
>>542
偽物=在日街宣右翼
544文責:名無しさん:2001/07/18(水) 22:51
小山市が採択拒否、がっくし
社民党の土井が「ふようしゃの教科書を採択させない為全力を尽くす」だって
護憲護憲言っている割には言論弾圧しているよな。
朝日、毎日、民主党、社民党、共産党、中国、韓国、相手はたかが扶桑社一社だぜ
なんか絶望的になってきた…

「立てよ!国民!」
545文責・名無しさん:2001/07/18(水) 23:28
■元慰安婦が扶桑社に抗議

朝日記者らも同行

 十七日午前十一時半ごろ、東京都港区海岸一丁目の扶桑社七階受付に突然、元慰安婦を名乗る韓国人女性と韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)メンバーの韓国人女性が、韓国KBSテレビのプロデューサー、カメラマン、通訳と朝日新聞記者を伴って訪れた。
 元慰安婦らが社長との面会を要求するなどしたほか、扶桑社側が一行のメンバーなのか取材なのか趣旨があいまいなKBSと朝日新聞に社外に出るよう求めるなど騒然とした。

 押し問答の末、扶桑社側は元慰安婦と挺対協メンバー、KBS通訳の三人を会議室に通して幹部が対応した。席上、元慰安婦らは「(同社の歴史教科書に)『慰安婦』問題等の歴史的な真実を記述すること」とする要請書を手渡して激しく抗議した。

 扶桑社によると、その際、同社幹部が「検定を合格した八社の教科書のうち五社に慰安婦に関する記述がないが、なぜ扶桑社だけに抗議するのか」とたずねたところ、元慰安婦は「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと報道されているので抗議する」と語ったという。

 応対の終了後もKBSと朝日新聞は受付付近で撮影や取材を行った。扶桑社側が朝日新聞記者に対し、強引な取材だとして説明を求めたところ、記者は「説明が聞きたいなら朝日新聞本社まで来てほしい」と話したという。

 扶桑社は同日、KBSと朝日新聞社に対し、事前の申し込みがなく突然、元慰安婦らと同社を訪問し強引に取材しようとしたことや、無断でオフィスに立ち入ったことについて「遺憾であり厳重に抗議する」とする文書を送った。

 朝日新聞社広報室の話「取材にあたっては、応対に当たった扶桑社総務部の担当者に記者が名刺を渡したうえで、来訪・取材の意図を説明している。その際、担当者からも名刺をいただいており、適切な手順を踏んだ取材であると考える」
546文責:名無しさん:2001/07/19(木) 00:15
>>545
> 元慰安婦は「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと
>報道されているので抗議する」と語ったという。

 語るに落ちるとは、このことか。つうか、自分でもどんな無茶な
ことを言っているのか理解できていないのだろうな。
 多分、国会議決を出した韓国議員も、こんな感じなんだろうね。
547文責:名無しさん:2001/07/19(木) 01:44
朝日の反日活動は大成功を収めつつある。
もうどんな抵抗をしてもムダだよ。産経じゃ勝負にならん。
548文責:名無しさん :2001/07/19(木) 02:00
今回、ウヨはネットや、朝生のアンケート結果で優勢なので
すっかり舞い上がって、油断をしたようだな。

実際にはサヨは、劣勢な振りをして、ここぞという逆転の時期
を狙っていたのだな。。一気に大動員を掛けたわ(w
(朝生のときはウヨが動員を掛けたけどね。)

サヨの作戦勝ち!
549(゚д゚)ムルー :2001/07/19(木) 02:03
中川(・∀・)イイ!
550文責:名無しさん:2001/07/19(木) 02:14
おいおい、お前らもう敗北宣言かよ?(藁

まあ悔しかったら今度のデモ、成功させてみ。
そしたら少なくとも俺はお前らを見直すよ。
551日経です。:2001/07/19(木) 03:12
このスレッド「教科書戦争!産経VS朝日勝つのはどっち?」は
日本経済新聞の勝ち!ということになりました。
日経さん、漁夫の利的勝利、おめでとうございます(笑)。
朝日・産経各紙には『残念賞』として日経1年分差し上げます(笑)。

あ、ありがとうございます。
そんなに報道してないので、受賞するのは、何か・・申し訳ないですね。
これからも冷静な報道を心がけます。
あ、朝日と産経1年分はいりません。沖縄の方に差し上げてください。
ども、最終版終わった編集局からでした。
552文責:名無しさん:2001/07/19(木) 03:39
中川の黒い噂。
553文責・名無しさん:2001/07/19(木) 06:57
>>220>>441の掲示板はどうなってる?
554文責:名無しさん:2001/07/19(木) 09:31
産経が「公立中学採択ゼロの可能性」だって、うつだ
ここまでしつこいとは思わなかったよ。
555文責:名無しさん:2001/07/19(木) 09:37
「新しい教科書」に文句付けるのは、まだ納得してやっても良いけど、
「東海(日本海)」はねえだろうが、朝日さんよぅ!!!!
「日本海(東海)」ぐらいにしとけよ!!
自国民をバカにするな!クワァ!!!
556文責:名無しさん:2001/07/19(木) 23:30
俵が産経新聞で勝利宣言らしきことを行っていた。
誰か逮捕してくれ
557文責・名無しさん:2001/07/19(木) 23:33
和歌山でも妨害活動
採択協議会を開催中

 来春から使用する教科書を決める教科書採択協議会を開催中の和歌山県西牟婁(にしむろ)地区(田辺市など八市町村)の各教委に扶桑社の中学校歴史・公民教科書を採択しないよう求めるファクスや手紙が全国から相次ぎ、十八日には在日韓国青年連合の関係者らが田辺市教委を訪れて不採択を求めた。同日の採択協議会は質疑が長引き、採択決定を十九日まで延長することを決めた。
 採択協議会は十七日から田辺市内で開催。十八日に最終決定する予定だったが、現場の教員の説明や内容に関する質疑が長引き、同日夕に十九日までの延長を決めた。その最中にも、在日韓国青年連合などの関係者が扶桑社の教科書を採択しないよう申し入れるなど、反対活動が行われた。

 和歌山県では、県議会をはじめ各自治体が教科書採択の正常化を進める請願を採択。西牟婁地区では、教育関係者や市民の間で扶桑社の教科書を推す声が高かった。

 田辺市教委には今月初めごろから、扶桑社教科書の不採択を求めるファクスや郵便物が相次いだ。多くは市外や県外から送られ、先週以降だけで数百通に上った。一部の団体が、ホームページで各教委の住所などを示して不採択を求める手紙やファクスを出すよう呼びかけたことが背景にあるとみられる。採択を求める郵便物も数十通あったが、大半は田辺市内の個人からだったという。

 採択協議会では「影響されないよう、粛々と採択の作業を続ける」としている。

 扶桑社の教科書をめぐっては栃木県下都賀地区教科書採択協議会が採択を決めたが、各市町教委に激しい抗議・妨害活動が行われ、二市八町教委のうち小山市など一市四町教委が採択協議会の決定を否決したり、協議会への差し戻しを決め、採択協議会が再審議を行うことが確定した。
558地元の声:2001/07/19(木) 23:37
■「決定通りの採択を」 栃木住民有志

 栃木県下都賀地区教科書採択協議会による扶桑社教科書採択決定を支持する住民有志が十八日、不当な妨害を排除し、地区内二市八町教委に当初決定通りの採択を求める緊急集会を、二十二日に小山市内で開くことを決めた。
 扶桑社の教科書に反対する一部報道や市民団体が各市町の教育委員会に採択否決を呼びかけていることに対抗するもので、伊藤哲夫・日本政策研究センター所長や地元選出の国会議員、県会議員らを招き、住民約三百人と大規模なディスカッションを行う。
559名無しさん23:2001/07/20(金) 00:01
まあ、もしW杯で韓国が共催をいやがって大会がポシャッたとしたら、
3Kがいけないのか、朝非がマッチポンプをしかけたのか
新聞紙上ではっきりしてもらいたい。それでも主張を貫けば、
それは真のマスコミだろう。
560シャア兼用:2001/07/20(金) 00:04
>>559
 確実に失敗でしょ。
日本では大盛りあがりだし、参加選手も満足だろうけど
韓国では盛りあがらないわ席埋まらないわ、選手は待遇に不満言うわで
大変な失敗になり、んで責任は日本にあるって言い訳の寸法で現時点で決定済み。
561文責:名無しさん:2001/07/20(金) 00:08
こうなりゃ、朝日の論説委員VS産経の論説委員で公開討論でもしたらどうだ?
朝日が負けるのは目に見えているが(藁
それに朝日は公開討論に臨む勇気もないだろうな。
562文責:名無しさん:2001/07/20(金) 00:11
>>561

清水の態度見ただろ?権威をかさにきて捨て台詞吐くことしか
できねーんだよ、だれかあのクズを逝かせてほしい。
563シャア兼用:2001/07/20(金) 00:13
 >>561-562
既に朝生で完全敗北を喫したんだけどね・・・・
まぁゴールデンタイムとかお昼に世間様に見せ付けてやるのも乙なものかも
564文責:名無しさん:2001/07/20(金) 01:04
サヨクの活動のメインは非民主的な恫喝なので公開の場で負けても全然ダメージなんか無い
強烈な組織があるから負けたところで支持者の結束が揺らぐわけでもないしね
鬱だ〜。

首相官邸にメール出してしまいました。頼むよ小泉何とかしてくれ民主主義のピンチなんだから
565文責:名無しさん:2001/07/20(金) 10:24
和歌山陥落…
566文責:名無しさん:2001/07/20(金) 10:26
アサヒ芸能は許す。
567文責:名無しさん:2001/07/20(金) 11:31
テレ朝って、今やっている世界水泳で国旗掲揚してるやん!
あれで日本選手が金取ったら、君が代流すんか?何やってんね!
568文責・名無しさん:2001/07/20(金) 11:36
■公正な教科書採択求め通知 文科省

都道府県教育長に

 扶桑社の歴史教科書の採択を検討していた栃木県内や和歌山県内の一部の地域の教育委員会などに組織的な抗議・妨害活動が相次いでいる問題で、文部科学省は十九日、全国の都道府県教育委員会教育長に対し、採択の公正確保を求める通知を出した。
 通知は、「教科書採択について、組織的な運動が展開され、公正な採択に影響を与えかねない事態が生じている」と、現状を憂慮したうえで、外部からの働きかけに左右されることのないよう、指導の徹底を求めている。

 文部科学省は例年、採択作業の開始前に、公正確保を求める通知を出しているが、採択作業の進行中に重ねて通知を行うのは極めて異例。

 通知は文部科学省初等中等教育局長名で出され、教科書採択をめぐる状況について「一部の地域からは、教育委員会などの採択関係者に対し、教科書採択について組織的な運動として展開されるなどさまざまな働きかけが行われ、教科書の公正な採択に影響を与えかねない事態が生じている」と、ここ数日の採択をめぐる混乱を指摘。

 その上で、「都道府県教育委員会は、教科書の採択がこのような外部からの働きかけに左右されることなく、採択権者の権限と責任において公正かつ適正になされるよう、指導の徹底をお願いする」としている。

 教科書採択は各地の教育委員会の権限で行われるため、文部科学省は採択状況の途中経過についても情報収集を行わないなど、中立的立場を強調している。今回、採択作業中の通知に踏みきったことは、文部科学省が今回の採択をめぐる混乱を極めて深刻に受け止めている事実を示すものとみられる。
569文責:名無しさん:2001/07/20(金) 11:46
「超党派の会」の中川さんて、農水相だった時も
捕鯨の問題で欧米のエセエコ野郎に理論的にモノを
言っていたよね。宗男とは大違いダ!
570ぷりぷり:2001/07/20(金) 16:43
不走者の教科書ビジネスは失敗ね。
うそ、50万部売ってるし大成功。
非財閥組はこういうことでしか商売できないんだから
いいかげん学校相手にしてんなよ
採択されへんかったからって
内内で制裁加えあえばいいんじゃないの
571文責:名無しさん:2001/07/20(金) 16:47
>>570
「よりよい教科書が教育の場で使われるべき」
という主張にはどう答える?
572文責:名無しさん:2001/07/20(金) 16:51
中川昭一ってカコイイよなぁ。
ジェントルマン+サムライだよ。
573文責・名無しさん:2001/07/20(金) 17:31
>>570
談合で市場を分け合ってる守旧勢力が新規参入者に対して妨害工作をしたという感じだな。
574文責:名無しさん:2001/07/20(金) 17:34
ふようしゃ、の市販本の売上目標は当初、「100万」部だったのよ。
どうやら、採択本含めても100万部には程遠い模様だね。
575文責:名無しさん:2001/07/20(金) 17:34
朝日も産経もアホを煽って両方とも勝利。ばかはマスコミにのせられくそ役にたたない駄本を買わされた活動家?諸君。
576文責:名無しさん:2001/07/20(金) 19:07
>朝日も産経もアホを煽って両方とも勝利。ばかはマスコミにのせられくそ役にたたない駄本を買わされた活動家?諸君。


コレ書いたの小学生なら「馬鹿」の一言で済ませられるんだが
ちゃんとした大人が書いたのなら救いようがないな・・・
577文責:名無しさん:2001/07/20(金) 19:09
日経に話を逸らそうとしているやつ
両方とも馬鹿と書いているやつ

多分    だろ。本心は朝日マンセーなんだよ、そっとしてあげなさい。
578文責:名無しさん:2001/07/20(金) 19:16
あげ
579文責:名無しさん:2001/07/20(金) 19:17
書いたの大人デー素。少し電波はいっています。
580 :2001/07/20(金) 23:33
文科省の検定が通ったのに、
なんで国内の政治家が、
不採用にと走り回っているんだ
それって文科省の検定のしかたに不備があると
言うようなものじゃないの?
581nanasi:2001/07/20(金) 23:34
世間には、文筆家と名乗っているクセして、朝日新聞にすっかり洗脳されてる
ヴォケが多い。
売れないエロ作家の日記にも、つくる会が騒ぎを起こしていると変な認識をして
いるヤツがいる。結構笑えるんで、ご覧アレ。

http://www.diary.ne.jp/user/40969
582文責:名無しさん:2001/07/20(金) 23:37
つくる怪が悪いでしょう。
583文責:名無しさん:2001/07/20(金) 23:39
俺もいいとは思わないが、現状の左翼洗脳教科書の存在を考えると
毒をもって毒を制す必要があると思う。
584文責:名無しさん:2001/07/20(金) 23:58
常総学院が順当に4回戦進出!國學院栃木もがんばれ!

おれ横浜市民だけれど22日小山市の集会に行くかも
585名無しさん:2001/07/21(土) 00:41
NHK畠山 選挙期間中 7度目の  教科書報道
586文責・名無しさん:2001/07/21(土) 07:05
age
587文責:名無しさん:2001/07/21(土) 12:59
フジテレビが教科書戦争に参戦しないのはもしかして深キョン主演の「ファイティングガール」
をやっているからってことある?フジは「草薙剛」とか最近ウリナラマンセー
だよなあ・・・「ウソコイ」の影響もあるのかな?だとしたらふざけるな!
ダサくドラマのために扶桑社、産経を見捨てるな!

でもフェイオンはかわいい
588文責:名無しさん:2001/07/21(土) 13:07
>>585
畠山は戦国時代に没落したうらみを外国の助けを借りて果たそうとする、
恨500年のちょその同類
589文責:名無しさん:2001/07/21(土) 23:07
つくる会にはもう打つ手は無いのか?
590文責:名無しさん :2001/07/21(土) 23:20
>>589
まだ、よしりんの焼身抗議が残ってる。
591文責:名無しさん:2001/07/21(土) 23:26
>>590
わらた
592文責:名無しさん:2001/07/21(土) 23:31
憲法改正が本当に俎上に登った時に世間がどう動くかがだいたい分かった
593"菅直人"、逃げるなよ!:2001/07/22(日) 01:13
民主党の菅直人幹事長は、7月13日福岡市での記者会見において、「彼ら(「つくる会」)は、自分たちの歴史観を主張する一つの思想集団、政治集団として、選挙にでも出て堂々と意見を述べればいい。検定という制度をある意味で利用して主張を展開し、その結果、アジアで日本が孤立することになっても何ら責任を感じようとしない、大変ひきょうなやり方だ」と述べた。

また、同氏のホームページでは、10日付で、「教科諸問題に靖国参拝問題が重なった結果、日韓と日中関係が予想以上に悪化し始めている。「つくる会」なる団体は国粋的な思想政治集団であるのなら、政治団体として堂々と自らの思想を説けばよい。教科書検定を利用して事を起こし、アジアにおいて日本が孤立化することの責任をどうとるのか」との記事を掲載した。

これらの言動は、氏の誤解・偏見に基づいて当会の名誉をおとしめるとともに、教科書問題の本質から目を逸らすものであり、断じて許されるものではない。

そこで、当会は、7月13日付で抗議声明を発表するとともに、16日付で公開討論を申し入れた。以下にその内容を公開する。



民主党菅直人幹事長の当会批判発言に対する抗議声明

新しい歴史教科書をつくる会会長 西尾幹二



民主党の菅直人幹事長が福岡市内の講演会で当会を批判した発言は、国政に関与する公党の幹部としてはあまりに不見識であり、上記を逸したものである。当会は菅氏に対し、以下の通り反駁するとともに、発言の撤回ならびに謝罪を要求するものである。

一、教科書問題に関する韓国のこのたびの強行措置は、これまで日本の教科書を好き勝手に動かしてきた特権がゆさぶられていることへの危機感から生れたものである。すべては韓国の国益に発した威嚇であるという問題の本質を菅氏は見抜いていない。

一、菅氏は「つくる会が問題の種を作った」と発言しているが、そもそも教科書問題の発端が「国籍不明の教科書」とすら表されるような、従来の教科書の内容にあることは多くの識者の認めるところである。そのことは、来春より施行される新学習指導要領の歴史的分野の目標に、「わが国の歴史に対する愛情を深め」の文言が新たに追加されたことからも明らかである。菅氏の発言は、教科書問題のこの背景に関するおのれの無知をさらけ出したものである。

一、さらに、菅氏は当会に対して「一つの政治集団なのだから選挙に出るべきだ。検定制度を利用して主張を展開している」と発言している。当会を政治集団と決めつけるその発想は、思想と政治の区別もつかない愚かさを露呈したものである。菅氏が特定の教科書について、その採択を妨害するためにほしいままの言辞を弄することは、当会としては断じて容認できない。


教科書問題に関する公開討論の申し入れ

前略 教科書採択が佳境に入ろうとしている段階における貴殿の誠に不適切な発言及びホームページへの掲載に対し、当会は去る7月13日「抗議声明」を出し、発言の撤回と謝罪を要求しました。

 しかし、貴殿は自らの発言の不当性を認識することなく、7月14日及び15日のホームページ上で、「批判をすること自体許さないのが『つくる会』の体質なのか」「『当会を政治集団と決めつける(つくる会抗議文)』と反発する理由が理解できない」などと述べ全く反省の色を見せず、強弁を繰り返しております。

これは、教科書作成と発行に関する無知と不見識が原因だと思いますが、そればかりか突然このような発言を行っている背景には、現在行われている参議院議員選挙を意識した「政治利用」「選挙利用」の意図があると言わざるを得ません。7月16日のホームページに「『つくる会』についてのメールをたくさんいただいている。ハッキリ言ってもらって溜飲が下がったといったメールが多くなっている」などと掲載しているのはこのためでしょう。

しかも、本問題に関する貴殿の発言は、貴党の「教科書問題検討WTの見解」をも逸脱した極めて不当なものです。

これ以上貴殿が発言の撤回と謝罪を拒否するというのであれば、早急に当会との公開討論に応じるようここに申し入れます。

参議院議員選挙の最中ではありますが、事態の重要性に鑑み直ちに対応していただきますよう要請いたします。
594文責・名無しさん:2001/07/22(日) 08:41
>>593
菅直人は多分逃げるぞ。
595文責:名無しさん:2001/07/22(日) 08:48
西尾もかわいそうだね。
東大残れなくて、大江に負け、小田実に負けたら
そりゃ、彼らと対局の保守に逝かざるをえないだろう。
一歩間違えれば、彼は革新として2ちゃんで叩かれていた
かもしれないと思うと、教科書が教えない西尾の歴史は
本になるネタだね。
596文責:名無しさん:2001/07/22(日) 08:48
カンナ音は「黒サヨ」つーことに決定ですな。
597文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:23
西部もそうだけど、西尾も頭悪くてサヨでは食っていけないから
ウヨで食ってるんだよな。
こばやしみたいなお馬鹿お調子者をうまく利用してるとこ見ると
世渡りは結構うまいんだろうな。
でも世渡りうまけりゃ、初めからウヨみたいな少数勢力に身を
置いたりしないか・・・
598文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:26
大体朝日は産経なんてライバルとは思ってないだろ。
599文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:29
>>597
お、良識派の臭い人だ。黒サヨさん、オッハ〜
600文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:30
朝日よりも共同通信の方が、今回も影響力は大きいと思うよ。
地方紙、民放は共同への依存度が高いし、電通は共同の子会社。
おまけに海外へ発信されるニュースの多くは共同通信によるもの。
これでは、マスコミレベルでの勝敗は、最初から見えている。
601文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:31
>597
サヨで食っていける人は賢いのではなくて賢しいんだよ。
602文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:32
朝日のライバルは、テレビならNHK、新聞では読売といったとこかな。
603文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:32
>>600
共同通信というと難聴の人を雇う余裕のある企業ですね。
604文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:33
なんか此のスレも黒サヨの巣だな(苦笑)
605文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:37
>604
そういうレッテル貼りしかできないから、
ウヨは一般人からバカにされ嫌われる。
606文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:37
>>602
NHKは共同と同じく、朝日の同盟国だよ。
テレビでの朝日のライバルは日テレ。
607文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:38
>>603
共同通信は社団法人だからね。営利企業じゃないもの。
608文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:38
この際だから、タール文(笑)の多いスレッドを
ネバスレッドと呼ぶのはどうか。(笑)
609文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:41
>>606
悪いけど日テレはテレ朝のような弱小ネットはライバルと思っていない。
精々テレ東か(藁)。日テレ・フジのライバルはTBS!
610文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:42
>>608禿堂。略してネバスレ(藁)
611文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:43
>603
日テレはフジのライバルでしょ??
オバカ番組で視聴率を競ってるライバル。
612611:2001/07/22(日) 10:43
>606
の間違いだった_(._.)_
613文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:49
>>611,612思考回路が焼き切れた哀れなB左4CKでむぱは逝ってよし!
614文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:52
>>609
日テレ側がテレ朝をどう見ているかはともかく、
テレ朝側は日テレをライバルと見ていると思うよ。
Nステの所沢ダイオキシン捏造報道を暴露したのも日テレだったし。
615文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:53
朝日・共同連合軍は最強だな。
これで、海外に流される日本国内のニュースは、
ほとんど自分たちの都合のいいようにできる。
616文責:名無しさん:2001/07/22(日) 10:58
北賎・罵缶酷・中共・日狂・童話・・・・・・・・
B左4CKの天下ですな、あははは・・・・・・(藁)
617文責・名無しさん:2001/07/22(日) 12:29
 「新しい歴史教科書」(市販本)は本文336ページのうち、およそ半分が近現代史にあてがわれている。図版や資料の扱いに工夫があり、過去の教科書が避けてきた日本人の身近な歴史に力点を置いた編集の意図が貫かれている。
 明治維新で近代化の道を歩み始めた後進国家としての日本が、欧米列強との覇権の争いの中で選んだ立場と犯した誤りを率直に記述している。

 戦後憲法の下で教科書が基本的には民間の自由な編集に任され、検定制度はその質を維持するための安全網というしくみに従い、「歴史は民族によって、それぞれ異なって当然かもしれない」という観点から編集されたこのような教科書が登場する事自体は、とりたてて異を唱えるべき事柄ではない。
 ただそれがある特定の勢力にネガティブキャンペーンとして内外に宣伝され、検定の過程で内容が外部に流出するなどした事が近隣諸国の反発を呼んで、大衆レベルの誤解を拡大させた事に注目する必要がある。
618名無しでチョン:2001/07/22(日) 12:39
>617
近現代史にページをさくあまり、中世などがおろそか
になり、試験問題にでる重要単語が大幅に減っているという
指摘があるな。
619ななしさん:2001/07/22(日) 12:44
>>614
いわゆる平成新局には、日テレ系列局とテレ朝系列局が多いが、そのうち
日テレ系列局はどこも好調なのに、テレ朝系列局は赤字局ばかり。
テレ朝が日テレを妬むのは当然と思われ。
620文責:名無しさん:2001/07/22(日) 12:47
>>619
なるほどね。そこまで出血覚悟でB左4CK情宣をくり返すB左卑って無気味!
621名無しさん:2001/07/22(日) 14:23
横浜の左翼のトンデモサイト

http://www1.tmtv.ne.jp/~yokohama/appil.html
横浜銀行に圧力かけたり、こまめに動いてます。(笑)

なんでも掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai
622名無しさん:2001/07/22(日) 14:52
>>617
朝日新聞の責任である事は明白ですな。
623文責:名無しさん:2001/07/22(日) 14:56
>>619
テレ朝系列は、キー局のテレ朝を含め、幹部は全て朝日からの天下りだから、
業績が悪いのは当たり前だな。
624文責:名無しさん:2001/07/22(日) 19:38
おわり。
625名無しさん:2001/07/22(日) 22:41
626文責:名無しさん:2001/07/22(日) 23:40
>>618

試験にでるから重要単語ってそもそもベクトルがヘンだぞ。
重要単語、だから試験にだすんだろう。
627文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:17
>>618
公立では地域全体で使用されてる教科書全てに記述されてることが出題基準だから問題ない。
私立についてはもともと、教科書などあってな気がごとき出題だから関係ない。
628無知クン:2001/07/23(月) 00:26
騒動の元になっている教科書そのものを、自分は実際に見た事が
ないです。 というか、殆どの日本人がそうなんじゃない?
日本の将来の事を考えたら、利権まみれの業者や、票稼ぎの議員、
左右どっちかに傾いてるTV局、頭のカタイお役人達だけに論争
を任せておく訳にはいかないような気がする。もっと、国民総意
に近い形での論議が必要なんじゃないかな。
国際レベルでの騒ぎになっているというのに、一般人には充分な
情報が与えられず、対岸の火事のように感じている部分が多い。
そんな日本の姿勢が、諸外国の目には「理解し難く、且つ許せな
い」と写り、火に油を注ぐ状況になってるんじゃないかな。
単に自分が無知なだけかもしれんけど。
629文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:28
あなたが無知なだけです
630文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:28
>>628
単に無知なだけだ。市販されてるんだから、偉そうな意見述べるなら
読んでからにしろ
631文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:28
>>628
情報は与えられてる。
実際教科書は市販されている。
被害者面しないで自分から情報を得る努力をしない国民が多いから
朝日の起こすバカ騒動に巻き込まれるのだ。
632文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:29
金出して買うのがイヤ
煽りに乗せられてるみたいで絶対イヤ
図書館にあったら読む
633文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:32
一般人に充分に与えられていない情報

・元被植民地であろうが被害国であろうが、外国「政府」が他国の
教科書の内容の修正を要求する権利は国際的に全く認められていないこと
・韓国の教科書は国定のが一種類で、国粋主義的デタラメに満ちあふれていること
634文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:38
甘えてないで、大切な話だと思ったら自分から知る努力しましょう。
635文責:名無しさん:2001/07/23(月) 00:42
つーか>>628 はネタだろう
636文責・名無しさん:2001/07/23(月) 07:56
>>631
扶桑社は正々堂々と市販して世の批判に晒したから入手できて内容を読めたが、他の
教科書会社は市販しないので自分で確認しようがない。扶桑社の潔い態度には好感が
持てる。教科書展示は土日に閉まってるから実質的に意味がないんだよ。閲覧に行け
る人は普通のおとうさんではないから、余り意味がないよ。
637文責:名無しさん:2001/07/23(月) 23:51
今週の週間ポストで小林が随分弱気なコメントをしていたな(別スレもたっているけれど)
やはり敗北かあ、一箇所で言いから効率で採択されてくれ〜
638普通人>631:2001/07/24(火) 00:01
同意。
639文責:名無しさん:2001/07/24(火) 01:20
朝日の中では良識派といわれていたAERAも完全に左に振り切れたな。
しかしAERAってどんな人が買うんだろう?売れているのか?思想うんぬんより
ジャンルが分からない、週刊誌なのか写真週刊誌なのか?
ともかくあのギャグが寒い
640文責:名無しさん:2001/07/24(火) 01:22
とりあえず韓国のナショナリズムが尋常でないことがわかっただけでも収穫
641文責:名無しさん:2001/07/24(火) 03:24
>>639
あのダジャレ。朝はきつい
642北の海:2001/07/24(火) 03:27
自分の身にふるかかることわかってない、おおばか。
643>639:2001/07/24(火) 03:37
AERAは自分をインテリだと思っている25-40才の社会に不満をもつ
働く女性が読む雑誌と思われ。
644文責:名無しさん:2001/07/24(火) 10:29
総務省がテレ朝に不処分!
番組内で釈明したからいいんだって、あれが釈明かよ!
どうなっているんだ片山虎之助〜
左翼の真似してメールやFAXで攻撃しようかな
645文責:名無しさん:2001/07/24(火) 23:32
十勝と国立が撃沈しました…
千代田区はどうなった?一箇所くらい採用されるよね?

サヨクは馬鹿だけれどこえーよ。
646文責:名無しさん:2001/07/25(水) 00:08
>>639
一応「ニューズウイーク風」をねらっているらしい
647名無し:2001/07/25(水) 00:17
採択されなくても勝ちでしょう
648文責:名無しさん:2001/07/25(水) 00:27
>>639
FOCUSが休刊を発表した時、オニの首でも取ったかの
ように朝日は書いてたけど、AERAっていったい何部
売れてるんだろう?値段等、単純には比べられないにしても
あんなへたれ雑誌出してる会社に言われたくねェよなぁ、>新潮?
649文責:名無しさん:2001/07/25(水) 00:30
一種の宗教だね。言論弾圧だって気が付いていないんだね。
650千代田区民:2001/07/25(水) 00:32
千代田週報には何も書いてない
靖国神社の盆踊りについては
記事になってる
651千代田区民:2001/07/25(水) 00:35
教育改革について書いてるけど教科書については記事無し
652文責:名無しさん:2001/07/25(水) 09:06
千代田区が沈みました。東京書籍だそうです。はぁ
653文責:名無しさん:2001/07/25(水) 10:12
朝日対サンケイってより、中国対日本だよね。
654麗国人:2001/07/25(水) 10:23
早く「中華人民共和国・日本省」にならないかな。
655筑紫のてっちゃん:2001/07/25(水) 10:37
産経が負けたあら日本を出国しないと!  言論の自由がなくなるからね
656文責:名無しさん:2001/07/25(水) 10:52
別にこの本が、採用されなくてもいいじゃない。
これだけ売れて、バカが判明しただけでも。
反対運動ぐらいさせてやれ。
バカの上塗りを笑いましょう。
657文責:名無しさん:2001/07/25(水) 11:23
我が家の郵便受けを汚したチラシ

子供達に戦争を煽る「つくる会」歴史教科書を使うな!
子どもたちの人権と教育を考える大阪市ネットワーク
(連絡先)06−6939−5163

子供をだしに電波左翼が吠えています。いた電しちゃれ!
658文責:名無しさん:2001/07/25(水) 11:29
>>656
採用されなかったことは残念でも、
教科書のイカレ具合と売国者のあぶり出しは大いに成功しましたね。
659文責:名無しさん:2001/07/25(水) 11:39
杉並で反対運動してる連中、産経のネットで写真出されとるな。
「左翼団体や過激派を含む」とまで書くとは、産経もかなりブチ切れとる気配。
660文責:名無しさん:2001/07/25(水) 11:42
>>659.でも過激派上りのプロの運動家だもん。
まじで。
661文責:名無しさん:2001/07/25(水) 11:45
過激派に対する世間の評価が厳しいこと、
公安等からの囲い込みがあること、現金収入の問題などから、
プロ活動家が市民団体に転ずることが良くあるようで。
662文責:名無しさん:2001/07/25(水) 11:53
採択ゼロの場合

戦術的には朝日が勝ち、
戦略的には産経の方が勝ちだと思う。
663文責:名無しさん:2001/07/25(水) 12:12
あとひとつ、「この教科書はXXXだから使うのに反対!」という
運動・圧力を行っていい、ということにこれでなった。

とすると、これからは(最も)左系の教科書も「市民運動」で
排除することが可能になるだろう。
664文責:名無しさん:2001/07/25(水) 12:14
中国はもう終わり
オリンピックで自由主義経済目の辺りして
実利主義の中国人は共産党の言うこと聞いていられません
665文責:名無しさん:2001/07/26(木) 00:59
今日横浜で福島瑞穂にあっちゃったよ、応援演説で教科書がどうたら工たら言っていた
ちょうど友達に貸すため「新しい歴史教科書」を持っていたから目の前で読んでやった。
しかし夕方の横浜駅であんなにがらがらなんて、クスクス!
社民党滅亡せよ!ついでに朝日も!
666文責:名無しさん:2001/07/26(木) 08:48
杉並〜!大丈夫だと思っていたのに
667文責:名無しさん:2001/07/26(木) 09:20
>>665
日本人もバカではありません。
あれほどの隆盛を誇った社会党が壊滅の危機なのですから。
668吉澤サヨク:2001/07/26(木) 09:46
何が侵略の「被害者」だ!笑わせるな!
独島(ドクト、日本名・竹島)海上に来年2月から5000トン級の
大型警備艦が配置される。
東海(トンへ、日本名・日本海)海洋警察署は16日、「1998年に
482億ウォンを投入し、現代(ヒョンデ)重工業が製作した5000トン
級の警備救難艦『三峰号(サムボンホ)』が今月20日に進水式を行った後、
試運転を経て来年2月から独島の海上警備に投入される」と明らかにした。
(↓続き)
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010716211927400
669名無しさん:2001/07/26(木) 16:09
検定に合格した中学歴史教科書の記述について、韓国政府が修正要求を繰り返している。日本政府が事実上ゼロ修正を回答すると、今度は報復として合同参謀議長の訪日中止や海上自衛隊の寄港不許可を決めた。
また、学校や自治体単位の交流事業の中止も始めている。
日本国内でもそれに呼応するかたちで、在日韓国人で構成する民団(在日本大韓民国民団)が扶桑社本の不採択を求め、全国の自治体に働きかけ始めた。また、学校独自で採択できる私立学校のうち、すでに扶桑社の採択を決めた中学校に民団幹部が訪れ、校長に抗議文を手渡そうとしたことも報じられている。
これで多くの在日韓国人のアイデンティティーが、日本と韓国のどちらにあるかが明らかになったといえよう。
さて、参院選後の国会では、継続審議になっている外国人の地方参政権が取り上げられる予定である。
これに賛成する意見の中に、国政レベルでなく地方のみの参政権であるから、生活に密着した問題に限定されるはずであり、国籍の有無にとらわれなくともよいというものがあった。
しかし、今回の教科書問題(?)のように生活に密着した問題でも、国民感情や民族意識がストレートに出てくる場合がある。
そんなとき、本国(国籍国)の空気や利害得失に左右された言動が出てこよう。
参政権法案が通れば、在日韓国人が多く住んでいる選挙区では、日本人立候補者も彼らの民族感情を顧慮しないわけにはいかなくなる。迎合する候補者も出てくるだろう。
今度の教科書問題では、扶桑社本を不採択に追い込もうと、旧社会党・総評系や、中核派の政治団体が活発に運動していると報じられている。これらの団体の人々は、もともと日本国民としての自覚に乏しく、日の丸は国旗ではないと主張するような無国籍思想の持ち主であるが、彼らが「反日本人」という不思議なアイデンティティーで、外国人の支持を集める可能性も出てこよう。外国人地方参政権法案は廃案にすべきである。
670文責:名無しさん:2001/07/26(木) 18:09
どう見ても朝日の勝ちは明白じゃない。
671文責:名無しさん:2001/07/26(木) 18:10
論外、こういうスレを立てること自体が、ウヨの見栄。
672文責:名無しさん:2001/07/26(木) 18:11
>>670
日本語は難しい・・・・
673文責:名無しさん:2001/07/26(木) 18:14
産経は、勝負に勝ったが試合で負けた。
674文責:名無しさん:2001/07/26(木) 18:17
「自分の気に入った教科書を教育委員会に薦める」
というのならまだしも、
「一社のものをターゲットにした組織的な不採択運動」
という攻撃が反則にならないのだから、ひどい試合もあったものだ
675名無し:2001/07/26(木) 18:38
>>673
第2ラウンドはどうだろう?
来年も検定あるんだろ?
676文責:名無しさん:2001/07/26(木) 18:41
ウヨにも大義名分とやらを認めてやらないと、何をしでかすか
わからないからな。無差別テロが横行するかもしれないから。
677文責:名無しさん:2001/07/26(木) 18:42
右翼ウザイ
678 :2001/07/26(木) 18:43
扶桑社は朝日を営業妨害で訴えるべきだ。
679文責:名無しさん:2001/07/26(木) 19:12
>>678
産経の他社教科書批判キャンペーンと相打ちになるので
泥沼化が避けられないため、訴えを自制している模様。
680文責・名無しさん:2001/07/26(木) 22:13
 来春から小中学校で使われる教科書の採択をめぐる審議がいよいよ終盤戦に入る。今回は、教育委員らによる中身のある審議が見られるようになった。

 東京都国立市では、中学歴史教科書の採択にあたり、五人の教育委員がそれぞれ、自分の推薦する教科書を挙げて、推薦理由を説明した。論議の末、過半数の三人が推す教科書に決まった。東京都杉並区教委では、沖縄戦や原爆など具体的な教科書の記述にまで論議がおよび、ディベートの様相を呈していた。

 今まで、ほとんど見られなかった光景である。以前は、現場教師らの人気投票にあたる「学校票」や特定教科書の「絞り込み」の結果を、教育委員会がただ追認しているケースが多かった。このため、教職員組合の勢力が強い東京二十三区などは、一社が中学歴史教科書の採択をほぼ独占していた。教育委員らは教科書を選ぶ権限を自ら放棄していたのである。

 しかし、一昨年ごろから、全国の地方議会で、教科書採択の改善を求める請願や陳情が次々と採択された。教科書の選定を現場教師らに任せず、教育委員会が自らの見識で教科書を選んでほしいという保護者らの願いが込められていた。東京では、石原慎太郎知事も再三、教育委員会を指導し、委員自身による公正な採択を求めた。

 こうした住民運動や行政指導の結果が、国立市や杉並区の教育委員会に反映したものとみられる。多くの教育委員が教科書採択の自覚と見識をもつようになったことは確かなようだ。

 半面、この教科書採択の現場に向けられた、特定の政治集団による扶桑社教科書のみを狙い撃ちした不採択運動には目に余るものがある。

 いったん扶桑社の採択を決めた栃木県下都賀地区採択協議会を構成する小山市や栃木市教委などに対するファクスや電話による組織的な抗議は、教育の公正・中立性を侵す恐れがある。杉並区役所は共産党系や過激派系など三百人による“人間の鎖”に包囲され、中国国旗もはためく異様な雰囲気の中で、採択の審議が行われた。

 東京都をはじめ、まだ全国の採択が終わったわけではない。教育委員には、こうした教育現場への威圧行為にも屈しない勇気と見識を求めたい。
681文責:名無しさん:2001/07/26(木) 22:14
今年の公立採択は絶望的だが、私立が採用したんだから教科書の体は成した。
扶桑社本が教科書であることは既成事実化したわけだ。
来年か数年後、左翼のおばちゃんが関心を失い、金切り声が沈静化したころには、
きっと扶桑社本もどこかの公立に採用されるだろう。
その時にはその時で左翼の批判が高まるだろうが、今ほどのパワーはあるまい。
そうして結局、産経が勝利すると俺は思うのだが。。。
682文責:名無しさん:2001/07/26(木) 22:20
キティサヨいい加減死に絶えないかな〜
683文責・名無しさん:2001/07/26(木) 22:26
■杉並区、教科書採択

自宅にまで圧力電話
不快感隠さぬ教育長/区外からの活動家も傍聴


 「過度の反響に辟易(へきえき)した」。審議を終えた教育長が漏らした。新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社教科書に対する抗議・妨害活動が行われる中で二十五日行われた東京都杉並区の教育委員会。審議自体は公正に進んだかに見えるが、教育委員の自宅に抗議攻勢が行われるなど、今後に問題を残した採択手続きとなった。
 ≪目立つ動員組≫

 杉並区では、扶桑社教科書に対する組織的な反対活動が激しく、この日も約三十人が午前九時ごろから「つくる会教科書にNO!」と書かれたのぼりを掲げて区役所前に座り込んだ。

 区役所六階の教育委員会室前には傍聴希望者が殺到。審議開始直前の午前十時前には百四十一人が列をつくった。扶桑社教科書に反対する区民以外の活動家も多く、受付名簿によると、抽選で傍聴席を得た二十人のうち七人は区外の人だった。

 「傍聴席が少なすぎる。(前日に採択が行われた)国立市では違ったぞ」と声を張り上げる活動家もみられた。

 ≪飛び交う韓国語≫

 午前十時から始まった審議では、歴史と公民の教科書をめぐる議論が白熱。「(物語性を重視した)扶桑社の歴史教科書と比べると、他社は年表に解説がついたような記述だ」「中学校の教科書はむしろそれでいい」など、委員同士で意見の応酬があった。また委員の一人が「物語性や、記述のバランスなどから扶桑社の歴史教科書が最良のものと考える」と発言すると、傍聴席の数人が「えー」という声をあげた。議論は歴史だけで一時間余りに及んだ。

 歴史教科書の審議が終わったのは午前十一時四十五分ごろ。昼休みの休憩時間には、携帯電話を手に、韓国語で結果を報告する人の姿もみられた。

 ひと通りの審議を終えた後、各委員は科目ごとに選んだ教科書を改めて確認し合い、午後二時十二分、丸田頼一委員長が「異議なしと認めます」と締めくくった。

 ≪成果を強調も…≫

 終了後、記者会見した與川幸男教育長は「ふさわしい教科書を選ぶことができたと考えている」と、都教委の指導通りに教育委員が実質審議を行った成果を強調した。

 しかし、事前に展開された抗議活動などについては「影響はなかった」としながらも、「自宅に多数の電話やファクスがあり、いささか辟易した」と、不快感を隠さなかった。

 区教委によると、教科書採択をめぐる住民からの意見は、区教委事務局が窓口になって教育委員に伝えるなど、公正な審議が行える環境づくりに努めていたとする。

 しかし扶桑社教科書に反対する団体が各教育委員の住所や電話番号を掲載したビラを配ったり、インターネットで流したため、教育委員の自宅には多数の電話やファクスが押し寄せたという。
684なんつーか:2001/07/26(木) 22:30
>>683 どこの記事?(確認のため
685文責:名無しさん:2001/07/26(木) 23:48
>>684

扶桑社の親会社以外
こんなクソ記事書くとこあると思う?
686文責:名無しさん:2001/07/26(木) 23:50
>≪飛び交う韓国語≫
韓国語が飛び交ったら逝けないの?
隣りの国ジャン
687文責:名無しさん:2001/07/26(木) 23:55
>>686
馬鹿か、日本の子供のための教科書選ぶのに、チョンが実力
行使までしてじゃまするのがまともな社会か。
やっぱり、在チョンに選挙権与えるなんて、完璧な売国行為で
あることが明らかになったな。
688文責:名無しさん:2001/07/27(金) 00:15
>>683
>昼休みの休憩時間には、携帯電話を手に、韓国語で結果を報告する人の姿もみられた。

>≪飛び交う韓国語≫
はなんか噛み合ってないな・・・・
689>687:2001/07/27(金) 00:21
ヒトヲバカトキメツケルヤツガ(・∀・)バカ!
690文責・名無しさん:2001/07/27(金) 06:36
>>688
噛みあってるよ。
691文責・名無しさん:2001/07/27(金) 19:12
あげ
692文責:名無しさん:2001/07/27(金) 19:32
>>685
もしクソ記事なら他の新聞社が、鬼の首とったように捏造を指摘した記事を出すはずだが
なんかあったか?
693文責:名無しさん:2001/07/27(金) 19:41
>>692
捏造がなければ"クソ記事"ではないと?
694文責:名無しさん:2001/07/28(土) 00:14
今週の週刊文春の記者コラム「新聞批評」に「朝日新聞はもはや報道機関にあらず。」
ッていう記事があったよ、でもねえ遅いし弱いよ!かつての大々的な反朝日キャンペーン
が懐かしいよ。

養護学校でつくる会の教科書採択されそうなんだってね、サヨクは自らの聖域である養護学校
にも圧力をかけるのだろうか?
養護学校には知的障害者の学校も含まれるのに、「内容が難しい」といって採択を止めた栃木って
いったい…(差別発言かな?まあ2chならいか)
695文責:名無しさん:2001/07/28(土) 10:25
今日の朝日は強化諸問題よりも靖国参拝がすごかったな、これから8月15日にかけて
すごくなりそう。
養護学校で採択されそうって言う記事朝日には載っていなかった。
696文責・名無しさん:2001/07/28(土) 14:36
>>220の掲示板はどうなった?
697文責・名無しさん:2001/07/28(土) 14:37
左翼の教科書掲示板

危ない教科書許しません!情報掲示板
http://www82.tcup.com/8249/mirai.html

より良い教科書を!掲示板
http://www69.tcup.com/6928/adachi16.html

横浜のキチガイ左翼の掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai

遊びにきてよ。
698文責:名無しさん:2001/07/28(土) 14:50
 私は、正しい目的のためにチベツト人を大量虐殺した中国を尊敬しています。
 自国の国益を目指した国定の歴史教科書も支持します。
 世界平和を目的にした、周辺国への覇権主義は、大賛成です。
 産経新聞には、日本を戦前の国のようにしようという意図を感じます。
 又、朝鮮の人々を苦しめたのは事実ですので、莫大な保障金も必要と思っています。
 それらの本音の何処がいけないのか、私は理解に苦しみます。
699文責・名無しさん:2001/07/28(土) 15:05
やはりというか例の作る会の教科書を採択する決議が出た街で組織的
ないやがらせ、などで採択を差し戻すような異常なことが出ている
らしい。
しかしちゃんと教科書採択協議会で多数決で決めても市民団体というサヨク団体が組織的にファックスや電話などできちがいのようないやがらせをしてるとのことだが、本当にこういうサヨクの連中は民主主義を
無視してでも自分達の要求をとうそうとしている行動は文化大革命の
紅衛兵を連想し非常に不快な感じがする。
自分達と違う考え方の人間をまるできちがいのようにののしり、暴力を使ってもおとしめるという姿はまるでそっくりです。
あのきちがいのような文化大革命で殺された中国人は何千万にものぼる
らしいが、このきちがいの文化大革命を礼賛していたマスコミは朝日
だったのを覚えている。
大革命を批判して北京から追放されたのはサンケイ新聞だったのもよく
覚えている。
どちらがまともな新聞かは普通はわかるはずだよね。
でもこういうことが全国でおきてそれが通ってしまうことがあれば日本の民主主義なんて崩壊ですね。では
700文責・名無しさん:2001/07/28(土) 22:15
>>698
ネタ?
701名無しさん:2001/07/29(日) 00:43
age
702文責:名無しさん:2001/07/29(日) 00:59
戦術では朝日&共同通信の勝ち(教科書不採択)
戦略では産経の勝ち (教科書売れた、朝日のドキュンブリが現れた)
毎日と日経、読売は高みの見物と言った所か?
703文責:名無しさん:2001/07/29(日) 10:06
今日のサンデーモーニングで毎日の編集委員「この教科書には問題がある。」
「ナショナリズムを欠きたて自虐史観を改めるという政治的な意図がある」
どこの国でも中学生の教科書はナショナリズムを書き立てるものだと思うけれどなあ
他の7社も階級闘争による資本主義打倒という(W 政治的な意図があるんですけれど?

交流が中止になった日本の中学校の学生「きちんと教科書を書かないのも悪いけれど
修正しないのも悪い」「泣いていた子もいる」だって子供に聞くなよなあ
704文責:名無しさん:2001/07/29(日) 10:29
地方じゃ産経読めないからな。地方にキチガイが多いのもそのため。
ブサヨクばばあも地方からのおのぼりがほとんどだし。
705産経信者:2001/07/29(日) 12:15
↓僕なんですけど
 自室で撮ったデジカメの写真しかなくてゴメン!

http://www.simple1-j.com/k-bbs/keidat/48/g/480216000200.jpg
706吉澤君、降板してくれ:2001/07/29(日) 13:04
マスコミ論調
左翼の圧力          →   善意に基づいた「市民運動」
内政干渉に反対する市民運動  →   悪意に満ちた「右翼の圧力」
707文責:名無しさん:2001/07/29(日) 13:16
【2chに何故ウヨが押し寄せるのか】
やっぱり、現実の世間では、人種差別や障害者差別の発言をすれば、
ただの「アブナイ人」「ヤバイ人」扱い。
だから、発言場所のないウヨは、こういう匿名掲示板に来るしかない。
2chは、ウヨの数少ない聖地、生き甲斐なんだね。
708文責・名無しさん:2001/07/29(日) 23:22
左翼の教科書掲示板

危ない教科書許しません!情報掲示板
http://www82.tcup.com/8249/mirai.html

より良い教科書を!掲示板
http://www69.tcup.com/6928/adachi16.html

横浜のキチガイ左翼の掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai

遊びにきてよ。
709a:2001/07/29(日) 23:31
韓国に追従して たらふく太る 反日の 吉本興業 島田新助を 追求しないと
710文責:名無しさん:2001/07/29(日) 23:50
「太平洋戦争と朝日新聞 -戦争ジャーナリズムの研究-」
http://www.rosenet.ne.jp/~nb3hoshu/taiheitoasahi.html
711文責:名無しさん:2001/07/29(日) 23:51
まあ今回は朝日の勝ちだろうな
朝日VS読売だったら勝負になったのに
産経では役不足だったな
712文責:名無しさん:2001/07/29(日) 23:55
>>711棄て台詞しか残せない情けない奴。
ブサヨクのIQが如実に現れています。
713文責:名無しさん:2001/07/30(月) 00:00
>712
負けたのがそんなにくやしいかい?
714文責:名無しさん:2001/07/30(月) 00:01
>>713
ほれほれここのスレに逃げてくるんじゃないよ。
715文責:名無しさん:2001/07/30(月) 00:03
>>711
「役不足」と「役者不足」
の意味の違いを考えてみましょ〜。
716文責:名無しさん:2001/07/30(月) 00:08
>714
意味不明
あてずっぽうな事言うと恥かくよ
717文責:名無しさん:2001/07/30(月) 00:09
>>716
あてずっぽうなことは君の得意技だろ。
718715:2001/07/30(月) 00:12
>711
世論への影響力という点で産経は読売とは比べるべくもない
そういう意味で「役不足」ということ
「役者不足」というと少しニュアンスが変わってしまう
719文責・名無しさん:2001/07/30(月) 06:58
選挙の結果、小泉内閣は信任された。
これで、「つくる会」の教科書採択に関して「文化大革命」の「紅衛兵」のような妨害をしている
奴らは少数派で国民の大半の意見とは違う事が証明された。
そんなものは無視して、一度扶桑社の教科書の採択を決めて、左翼の不当な個人攻撃によって
他社に変更したところは再び採択をやり直すべきだよ。
この選挙結果は扶桑社の教科書を国民が信任したという事でもある。
720文責:名無しさん:2001/07/30(月) 08:42
>>719
私もそう思う
721文責:名無しさん:2001/07/30(月) 08:57
役不足:
アーノルド・シュワルツェネッガーに通行人Aをやらせるような場合
役者不足:
「ターミネーター」の主人公を坂本ちゃんにやらせるような場合
722文責:名無しさん:2001/07/30(月) 10:22
>>715
というか間違って覚えてるからニュアンスが違うように感じるんだろ?
この場合「力不足」と書いておけば、突っ込まれることもなかったし、
君が一番言いたいことに近かったと思うんだが・・・。

左翼って「小利口そう」なのが取り柄なんだから、もう間違えるなよ。
723文責:名無しさん:2001/07/30(月) 12:09
>>715哀れ
724文責:名無しさん:2001/07/30(月) 12:31
>722
715が左翼って事は読売も左翼なの??
725文責:名無しさん:2001/07/30(月) 12:52
>>724
>>715が左翼だとすると読売も左翼になるのですか? そこらの関連が分からんのですばい。
726文責:名無しさん:2001/07/30(月) 12:58
>>724-725
読売は右翼。産経は読売よりもさらに右翼。
727文責:名無しさん :2001/07/30(月) 13:03
>>726
まあどこを基準にとるかで変わってくると思うが、
左から右で
朝日、毎日、読売、産経
の並びになるのはほぼみんなの見解が一致するのでは。
728724:2001/07/30(月) 13:25
>>726
そういう問題じゃなくてさ、>>724
>>715氏と読売を同列に扱ってしまう論理が分からんのですよ。

>>727
んだね。
729724:2001/07/30(月) 13:40
>725
715は要するに産経よりも読売が上だと言ってる訳でしょ?
その715が左翼なら、左翼に誉められてる読売の左翼なのかな
と思ったわけさ。
730726:2001/07/30(月) 13:44
>>728
>>715が左翼だというのは>>722の私見では?
>>715は言葉の意味を取り違えるなと言ってるだけ。
731726続き:2001/07/30(月) 13:48
>>724-725
そういう自分も発言の意味を取り違えてた。失礼。
732文責:名無しさん:2001/07/30(月) 14:28
毎日は最近怪しいな。小泉の乞食発言の時も、
読売の方が非難の記事が大きかったような。
733文責:名無しさん:2001/07/30(月) 15:04
中国はもうすぐ終わる。
ソ連、ユーゴのように社会主義国家がオリンピックをやると国はつぶれる。
オリンピックの商業主義が中国に入れば、それまで。
734文責:名無しさん:2001/07/30(月) 15:14
>>733

そのジンクスが今度も生きてくれると人類はハッピー。
735文責:名無しさん:2001/07/30(月) 15:55
ねえ、なんか順番ずれてない?
736文責:名無しさん:2001/07/30(月) 16:05
内容の吟味より面倒を避けて教科書を決めたという点はあるだろうけど、
抗議した人間たちを今ここで攻撃するだけでは、一般人の支持は得られないよ。

一般人の支持を得られなかった理由を冷静に分析すべき。
そうしないと4年後も駄目。内容で勝負するためには改善だろ。

例えば、自由民権運動関連で、秩父事件に触れるとか、
災害に乗じた軍人による大杉栄の暗殺を記述するとか。
全てを盛り込む訳にいかないとはいえ、この辺りの取捨選択が不信の原因だよ。
こんな事を隠蔽したいわけじゃなくて、他に言いたい事があるわけだろ。
疑われている訳だから、この辺りを盛り込んどく必要があるんじゃないか?
737名無しさん@   :2001/07/30(月) 16:29
朝日さん、この場面は、当然、中国の教科書に載ってるのでしょうね。
「我が中華民族は、食欲旺盛」とかのキャプション(説明文)付で。
  
http://www.top.or.jp/~mayuko/e-pic/hitokui.jpg
http://homepage1.nifty.com/~ujaku/index/zorn/lengtche.jpg
738文責・名無しさん:2001/07/30(月) 22:27
>>737
そんな気味の悪いもの張り付けるな。
739文責:名無しさん:2001/07/30(月) 22:38
>>736
俺も同感。

採択されなかったのを反対派だけのせいにしてるのは
選挙に負けて謀略ビラのせいにするあの政党と変わらないよ(笑)

揚げ足取られた細かいミスをキチンと修正して、今後に望んで行かないと。
それが支持者に答える道ではないかな。

今回の小さな成果で満足していたらまたぞろトンキン書籍のひとりがちだろう。
740文責:名無しさん:2001/07/30(月) 22:39
望んで→臨んで
741文責:名無しさん:2001/07/30(月) 22:44
朝日や産経の記者はこの板みて笑ってんだろうな。所詮商売だし。
742文責:名無しさん:2001/07/30(月) 23:47
笑ってないぞ! オレは大真面目だ
743文責:名無しさん:2001/07/31(火) 10:27
参院選で扶桑社教科書に圧力を加えていた連中が軒並み惨敗!
溜飲を下げることが出来ました。しかし民主党の比例って8人ちゅう6人が労組なのね
中には日教組もいるし、分裂してくれないかな
744普通人:2001/07/31(火) 13:09
産経って中道だぞ。世の中を縦軸からみてる。

左的記事は書きやすいからね、頭つかわずにすむからね。
いきあたりばったり(横軸)に批判すりゃ、記事になるのはどうかとおもうね。
745右も左もキライ。:2001/07/31(火) 17:01
age
746文責:名無しさん:2001/08/01(水) 00:21
朝日新聞にも養護学校が採択を事実上決めた、の記事が載っていたよ。
韓国アンドサヨク、養護学校に圧力をかけるのか?
747文責:名無しさん:2001/08/01(水) 09:00
やはりサヨクは圧力を書けているみたいです。
748社会学者の卵:2001/08/01(水) 09:33
>ソ連、ユーゴのように社会主義国家がオリンピックをやると国はつぶれる。
>オリンピックの商業主義が中国に入れば、それまで。
中国は,もう既に社会主義とは言えないと思います。
上海を中心とした10あまりの近代的都市の勃興を観察してみてください。
半端じゃない商業主義ですよ。
 かれらは,事実上共産主義を廃棄したと見て良いと思います。
後らは,GNPにおいて,やがて日本を追い抜くのではないかと言われています。
749文責:名無しさん:2001/08/01(水) 09:52
東京都知事の支持率は,通常の人の意識を反映したものとなっている。
だから日教組はたぶん一般の民意を反映していないのではないか。
750ななしさん:2001/08/01(水) 10:10
その前に、中国は分裂する。
751748:2001/08/01(水) 15:03
>その前に、中国は分裂する。

だったらいいんだけどね(それが一番うれしい)。
そうなるとは限らないでしょ?
最近北京は中国全土に税収機構を張り巡らせることに成功したし。
752名無しさん:2001/08/02(木) 03:51
ニューズウィーク日本版
2001年8月1日号 P.11
A New and Improved Article 9
憲法第9条改正で平和を守れ
--------------------------------------------------------------------------------
日本が集団的自衛に参加することは、必ずしも軍備拡大を意味しない
アジアの軍縮に積極的に取り組めるような第9条改正も可能だ
--------------------------------------------------------------------------------
スティーブン・ヴォーゲル(カリフォルニア大学バークレー校准教授<政治学>)
http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20010801articles/OJ_col.html
753文責・名無しさん:2001/08/02(木) 06:53
[教科書採択]「『子どものため』の視点貫けるか」

 来年春から小中学校で使う教科書の採択を巡り、一部地域での混乱が波紋を広げている。子どもにふさわしい教科書選びという基本がないがしろにされていて残念と言うほかない。

 混乱を極めたのは栃木県小山市など二市八町で作る下都賀地区教科書採択協議会だった。いったんは決めた「新しい歴史教科書をつくる会」メンバーらによる中学歴史教科書の採択を、二週間後に取り消す騒ぎを演じた。

 採択の方針が報道されて以後、協議会を構成する各教育委員会に対し、ファクスや電話による激しい抗議活動があったことが影響した。一方でこれに対抗する動きもあった。真夜中に教育委員長の自宅に電話が入ったりもしたという。

 多様な思想、活発な言論活動は民主主義の基本であり、日本の教科書検定制度もそれによっている。しかし、そこにはおのずと節度がなければならない。

 教委関係者は「このまま採択したら親や教師にまで騒ぎが及んで迷惑がかかると思った」と話す。これではとても成熟した民主主義社会とは言えない。

 教科書選びは、その地区の子どもたちの実態に即して、それに最もふさわしいものはどれか、という視点から行われるべきだ。すべての関係者はこの大原則をいま一度思い起こす必要がある。

 今回の採択については事前から改善を求める動きが全国で強まっていた。そのポイントは、教委が自らの責任で採択すること、もう一つは情報公開だった。

 これまでは、教員による投票がそのまま反映されるなど、実質的に教員主導で採択が行われる例が少なくなかった。教委主導に改めるのは当然だ。

 これを「教員外し」として非難する論調も強かったが、現実には、教委の下調べには教員が参加している。ためにする非難と言うほかない。

 教員や保護者が対象教科書を調査し、それを参考に教委が最終決定する。相対的に教員の権限は小さくなるかもしれないが、逆に言えば、それだけ多角的に選択ができるということだ。

 実際、今回は、同一教科書になりがちだった同一県内でばらつきが出るなど多様化が見られる。個々の教委が主体的に選ぶ意義は決して小さくない。

 情報公開は、あまり進んだとは言えない。栃木のような混乱を恐れて採択結果の公表を遅らせたり、経過の公開、公表を渋るところが続出している。

 子どもにのみ責任を負い、自らの判断でき然と採択する。各教委がそうした姿勢を貫くなら、情報公開をためらう理由など、どこにもない。
754文責:名無しさん:2001/08/02(木) 07:33
日経が勝ったのに続く「朝日VS産経」。
世の中にはいろんな奴がいて面白いね(藁
755文責:名無しさん:2001/08/02(木) 09:43
756文責:名無しさん:2001/08/02(木) 11:32
朝日はこのデータを公表するのか?
757文責・名無しさん:2001/08/02(木) 19:48
分かった事は!

まあ、俺にとっては採用されようがされまいが関係ないし。
ただ、あの程度の一冊の教科書で外圧まで頼み、あの過激派入りの反対運動見ちゃったら、
まともな人は冷めるよね。たぶん子供達も。
サヨの胡散臭さとあぶり出しには貢献したんじゃない。

まあ、ベストセラーになって大人が読んだ事が一番影響大だよね。
758文責:名無しさん:2001/08/02(木) 20:13
http://www.asahi.com/edu/news/K2001080200805.html

ねえ、これ既出?
結構すげーニュースだと思うから
板が立っててもおかしくないと思うんだけど、まだどこにもないね・・・
759文責:名無しさん:2001/08/02(木) 21:53
どうせ挫折するか日本が譲歩しまくり、に100ウォン
まだ中間は歴史を共有できる段階には無い。
760文責・名無しさん:2001/08/03(金) 07:16
大人が市販の教科書を読んだことは大きいと思う。扶桑社のそれを読んだら、今度は別の出版社の教科書も読みはじめるだろうし。扶桑社本だけが批判されているが、他の教科書のトンデモ度はそれ以上だ。まあ、韓国中国の教科書がどんなものだかも判ってきているし、それについて書かれた本も出版されつつある。次の採択では、どういう結果が出るか楽しみだね。

左翼のやり方がわかったのは大きいが、それ以上に驚かされたのは民団の活動だ。外国人なのに、日本の教育に口を挟む。民団を見た知人は、まるでヤクザだと言っていたよ。今度、国会で民団のトップが呼び出されるという情報もあるので、彼等の反日活動が暴かれる可能性もある。ま、いずれにせよ外国人参政権など、付与したら大変なことになると皆が知ったことも大きいね。
761なななな:2001/08/03(金) 07:28
>>572
アメリカにとって中国に(東)アジアの覇権を
とられるのは愉快ではないと思うよ。
762文責:名無しさん:2001/08/03(金) 22:48
障害者の団体がつくる会の教科書採用に対して抗議だって。
なんかまたひっくり返されるのかな?
でも石原都知事が反対運動を批判していたね。もはや頼りになるのは石原だけか
763文責:名無しさん:2001/08/03(金) 23:03
共倒れがベスト
そして日本の新聞は読売だけになってほしい
764文責:名無しさん:2001/08/03(金) 23:05
巨人ファンVerと中立Verをつくってくれるなら異存はない。
いまのままだったら却下>>763
765文責:名無しさん:2001/08/04(土) 16:05
>>758
準備段階も含めると結構前から取り組んでたことだよ。
その様子を撮影したビデオをみたことあるけど話し合いで大変な苦労をしていた。
その後どうなったのかなーとおもっていたけど、ようやく完成するんだね、、(遠い目
766文責:名無しさん:2001/08/04(土) 23:19
今日の夕刊の「窓」養護学校での採択をでいやらしく批判していたな。
まったく粘着質。
767文責:名無しさん:2001/08/04(土) 23:21
>まったく粘着質。

ねっとり激臭クサヨクの性質そのものだな(w
768文責:名無しさん:2001/08/04(土) 23:23
>>766
見た。あそこまでやりゃ吐き気がする。
769いやはや:2001/08/04(土) 23:31
>>766〜8

批判あるなら、論理的に書いてね
770769:2001/08/04(土) 23:33
僕はねっとり激臭クサヨク。
だって僕のレスが粘着質そのものだもん!!
ウヨに勝てなくって悔しいんだもん!!
771文責:名無しさん:2001/08/04(土) 23:34
反対派は扶桑社の教科書を採用するのは障害者差別になると電波丸出し
の発言をしてたね。
772文責:名無しさん:2001/08/04(土) 23:35
ブサイコ文化人のつくった東国自虐史観教科書はアズマから放り出せ!
ブサイコク文化人は、サイゴクにたたきだせ!
773文責:名無しさん:2001/08/04(土) 23:37
朝日も産経も、サイゴク的新聞社はすべて廃刊です。
アズマにとって必要なマスコミとはアズマ的マスコミのみなのです!
774文責:名無しさん:2001/08/05(日) 00:56
栃木県教科書採択協議会のコメント
●つくる会支持者は個人、反対派は明らかに組織的
●反対派の団体は、日教組・自治労・在日韓国人・市民団体(ほぼ県外)
●委員長(実家の神社)へ「神社が燃えていないかい?」「母親が階段から落ちなければいいね」
 などの脅迫電話。
775文責:名無しさん:2001/08/05(日) 01:19
>>774

これって、「沖縄のレイプされた女性は米兵の友達だった」
というデマ流したしけ週刊新潮の文章。

その神社の神主は「作る会」メンバーだったッて、知ってる?
776文責:名無しさん:2001/08/05(日) 01:21
>>775
さんご捏造報道した朝日よりはまだ信頼できるな。
777文責:名無しさん:2001/08/05(日) 01:23
>>775
そんなデマしりませ〜ん!
778文責:名無しさん :2001/08/05(日) 02:29
ところで、作る会の教科書って、他の教科書に比べ、文章が圧倒的に
分かりやすくないかい?。
俺も中学時代あれを読んでいれば、もう少しスムーズに理解できたのでは、
と思った。
思想や内容うんぬんをおいといても、そこは評価できると思うのだけれど。
あだ花で終わって欲しくないね、まったく。
779文責:名無しさん:2001/08/05(日) 02:51
栃木市の教育委員長は宮司さん。
そこに真夜中の脅迫電話
「あなたのところの神社燃えてるんじゃない?」
「あなたのところの90歳のおばあちゃん、杖ついて歩いてるねえ
階段で転んだら心配だねえ」
@週間新潮

こんな記事がありました。
780文責:名無しさん:2001/08/05(日) 02:53
>>779

録音しておいて、被疑者不詳で警察に届ければ、立件できたかも。
NTTに記録出させる令状でるよ。
781文責:名無しさん:2001/08/05(日) 02:55
>>775
デマじゃねえだろ?何言ってんだカス野郎が。
782文責:名無しさん:2001/08/05(日) 02:56
>>779
そんな脅迫するなんて・・・。なんでテレビは厳しく取り上げない
のかしら?でも、反対派の人格と、レベルの低さ・・・低俗さに
絶句するわよね。
783文責:名無しさん:2001/08/05(日) 03:01
左翼の脅迫は怖いな。
警察が捕まえても、100人くらいのサヨク弁護団がすぐ結成されるだろうな。
784文責:名無しさん:2001/08/05(日) 08:38
朝日の昨日の夕刊の論説委員からだったかな(一面の右下)

つくる会の教科書が養護施設だかで使われることについて、
『「人権」に関する記述が1番少ない教科書なのに』
みたいなことでイチャモンつけてたなあ。

「人権に関する記述が 他の教科書よりこれだけ少ないと
人権に対する意識がこれだけ少なくなる」
とかいう具体的な根拠も何も書いてないし。

っていうか、普段新聞をまともに読んでない俺でも
つながってないじゃん
とか思った。
(お粗末な文章で失礼)
785文責:名無しさん:2001/08/05(日) 11:07
教科書問題じゃないけれど今日の産経に「靖国参拝問題で朝日新聞に逆転現象」
っていう記事があるね、朝日の「世論調査」とホームページのアンケートの事だと思うけど
本当に産経って朝日が嫌いなんだね。ネットじゃ見られないのが悔しい。
786文責:名無しさん:2001/08/06(月) 11:49
サヨクが明日養護学校の扶桑社教科書採択に対していっせいに圧力かけるらしい。
本当にすごいね、そのエネルギーをもっと建設的なことに使えばいいのに
>>785 こういう文脈なら引用もオッケーだろう。

◆朝日の「首相靖国参拝」調査で“逆転現象”
紙面とHP どーなってるの?(8/5 産経電子)

 小泉純一郎首相の靖国神社参拝問題で、朝日新聞が四日付朝刊一面に掲載した記事が
波紋を広げている。「世論調査で『慎重にした方がよい』とする意見が65%を占めた」との内
容だが、朝日新聞のホームページ上の意見投票では、逆に「参拝すべきだ」が70%を超えて
おり、「同じ新聞社の世論動向でなぜ?」との声が上がっている。

 記事は、電話による全国世論調査の結果、「靖国神社参拝に『積極的に取り組んでほしい』は
26%にとどまり、『慎重にした方がよい』が65%を占めた。七月の前回調査では『積極的に』41%、
『慎重に』42%と二分されていたが、今回は『慎重に』が大幅に増えた」とする内容。

 一方、ホームページ上では「靖国神社参拝・あなたの意見は?」とする意見投票を行っており、
四日午後六時現在で「参拝すべきだ」が三万六百五十七票(72%)で、「参拝すべきでない」の
一万二十四票(23%)を大幅に上回っている。

 この“逆転現象”について、産経新聞に「同じ新聞社で行う世論動向が正反対の結果になった
のはなぜか」「慎重にという表現は賛成でも反対でもとれる選択肢だ」などの意見が相次いだ。
朝日新聞にも数件の問い合わせがあったという。

 これに対し朝日新聞社広報室では「(記事の)世論調査は統計学的、科学的な方法によって
個別にサンプルを集めた精度の高い調査」と説明。ホームページ上の意見投票は「いわゆる
ネット投票と呼ばれるもので調査ではない」としている。また、「慎重に」との表現については
「(紙面にある)表現のとおりに理解してほしい」と話している。
788文責:名無しさん:2001/08/06(月) 12:38
> こういう文脈なら引用もオッケーだろう。

批評なら引用しても問題ないからコメントつけろよ。
789文責:名無しさん:2001/08/06(月) 12:45
フランス人とイギリス人とかって相手のことむちゃくちゃ罵倒したりするよ
でもそれは東京人と大阪人がうどんのつゆがどうのこのってくらいにしかとってないんだよね
日韓もそれくらいの成熟度が欲しいよな!お互いにチョンコとかチョッパリ(韓国における日本人の
蔑称)とか言いながら居酒屋で騒いで楽しむくらいの余裕がないと面白くないジャン。
教科書問題は韓国に日本の採択システムを詳しく説明するしか方法はないし、
内容は(扶桑社の教科書ね)誰が見ても問題ない程度の内容なんだから韓国語版と
中国語版、英語版の同時発売くらいのはいりょはあってもよかったかなーって思う。
韓国や中国が欧米に対していろいろ言ってるんだったら日本も英語で
世界に発信しなきゃ。だから教育って大事なんじゃない、英語も歴史も。
国の税金で働いているくせに”反日”教育してる日教組には断固鉄槌を!
790文責:名無しさん:2001/08/06(月) 12:47
反日朝日も撤退してくれ!
産経VS朝日は十両と横綱相撲じゃない。
読売巨人ばっかりじゃなくて、日本のためにがんばれ!!!
791文責:名無しさん:2001/08/06(月) 12:59
あげ
792文責・名無しさん:2001/08/06(月) 19:10
歴史の事実正しく教えよ

【原爆忌】
 世紀をまたいで、広島は原爆忌を迎えた。あの日から五十六年が経過した。被爆者健康手帳所持者は広島市内で約八万八千人になり、平均年齢は七十歳を超える。惨禍を体験した人たちが年々少なくなり、高齢化するなかで、歴史の事実と広島の願いを正しく継承しなければならない。

 とりわけ教育現場の担う役割は大きい。ところが、文部科学省の検定に合格し、来春から使用される東京書籍の中学校歴史教科書には、次のような記述がある。

 「地域の歴史を調べてみよう 軍都から平和都市へ(広島県広島市)」と題して地元の中学生が調査する設定で、「なぜ広島市が被爆都市となってしまったのか」を、「その原因の一つは、戦前の広島市が軍都として発展してきたことにあるということでした。また、このような広島市の歩みは、日本の近代から現代への歩みと同じでした」と結論づけている。

 広島は軍都だったから原爆の標的にされても仕方がなかったというのだろうか。投下目標の選定は、原爆の威力の測定を基準にしていたことが米軍の公式資料に記されており、軍事施設の破壊が目的ではなかった。

 広島には多くの修学旅行生が訪れる。陸軍墓地で同行の案内者は児童・生徒に「日本軍はアジアを侵略してひどいことをした。その人たちの墓です」などと説明するという。

 日本の戦争加害責任をことさらに強調するのは、教職員組合主導で行われてきた広島の「平和教育」の特徴である。平成十年に文部省(当時)が広島県に「学習指導要領を逸脱している」として是正指導を行ったが、なお現場で使用されている「平和教材」のなかには、子供たちが使うのにふさわしいとはいえないものがある。その結果、子供たちは「日本人はひどい」などと感想文に書く。

 年を追って、被爆体験の風化は避けられない。広島市教育センターの調査では、市立小学校の児童(四年生以上)の半数以上が、原爆が投下された年(昭和二十年)を知らなかった。

 教えなければならないのは、原爆の恐ろしさ、悲惨さである。イデオロギーによる誘導は、子供たちの目を曇らせ、歴史の事実から遠ざけるだけだ。
793文責:名無しさん:2001/08/06(月) 19:12
>>789
前半部非常に同意。

こちらからは何も言えない、向こうからは言われっぱなし。
どこが友好関係なんだよ、といつも思う。

ホントの友達って何言ってもOKな関係だよね。
794文責・名無しさん:2001/08/06(月) 22:35
左翼の教科書掲示板

危ない教科書許しません!情報掲示板
http://www82.tcup.com/8249/mirai.html

より良い教科書を!掲示板
http://www69.tcup.com/6928/adachi16.html

横浜のキチガイ左翼の掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai

その横浜のキチガイ左翼が掲示板で出してる勝利宣言です。

< 管理者 > 投稿日 / 2001年8月4日<土>23時08分
ここにきて教科書あるいは教科書採択についての書き込みが多いので、
2点のみ書いておきます。

一つは教科書の採択についてです。
教科書を通して子どもと日常的に関わるのは現場の教師です。ですから教科書の採択に関して現場の教師の声が反映させるべきだと考えます。ILO・ユネスコ共同の「教師の地位に関する勧告」(1966年)でも、教師は「教科書の選択ならびに教育方法の運用について、不可欠の役割をあたえられるべきである」(61項)としているのです。

二点は検定についてと「つくる会」歴史教科書です。
教科書検定は、言論・表現の自由を侵すものであり、検定制度には反対です。
しかし、「検定制度」が現存する中で、「つくる会」の歴史教科書を検定「合格」としてことは、政府の責任があると思います。なぜなら、侵略戦争と植民地支配についての「反省と決意」を歴史教科書の基準としてきたからです。「つくる会」の歴史教科書「合格」は、こうした政府自身の国際公約に反することです。「合格」とした政府自身の責任で「合格」を取り消すべきだと思います。

横浜市では「つくる会」の教科書採択せず
8月1日横浜市教委は18区ごとに採択された教科書を発表しました。
「つくる会」の歴史・公民の教科書(扶桑社)はいずれの区でも採択されなかった。
中学歴史は、10区が日本書籍、7区が帝国書院、1区が東京書籍
中学公民は、12区が日本書籍、2区が帝国書院、1区が東京書籍、3区が教育出版という状況でした。
詳しくは、HPのアピールなどにありますので、ご覧ください
http://www1.tmtv.ne.jp/~yokohama/
良識の上に立った書き込みをお願いします
掲示板の方の訪問がHPより多くなりました。HPの方にも寄ってください。
HPに最新更新は2001年8月4日です。
795文責・名無しさん:2001/08/07(火) 07:00
左翼のMLだよ。読むとゾッとするよ。
http://www1.jca.apc.org/aml/index.html
796文責:名無しさん:2001/08/07(火) 09:02
栃木の逆転不採択、その原因は守秘義務を破って朝日新聞に密告したやつがいるんだけれど
そいつが今日の朝日の記者コラムで誉められていた。曰く「こんな問題のある教科書を僅差の多数決
で決めてもいいのか?」だと、この密告が元で週刊新潮にもあるとおり脅迫やストーカー
に発展するんだけれどそれを「逆転の呼び水となった」だって。朝日は少しでいいから
民主主義と言うものを学んでください。
797文責:名無しさん:2001/08/07(火) 09:07
>>守秘義務を破って朝日新聞に密告したやつ

こいつの氏名・住所・電話番号わかりませんかね?
798nanasi:2001/08/07(火) 09:22
ここに書き込む奴の特徴。
@自分と意見の食い違う奴はなんでもかんでも(左翼)にしてしまう。
A朝生や朝日関連のホームページに進入し、一人で何回も投票したり
 して自分達が多数派のように情報操作する。(それを間に受ける木
 村とゆう馬鹿キャスターもいるが。)
B自分達にとって都合の悪いレスはすぐ沈めようとする。
C民主主義も自分達にとって都合のいいものは受け入れ、そうでない
 とサヨなんだの物をねだる子供のように騒ぎ出す。
799文責:名無しさん:2001/08/07(火) 09:24
>>798
だからさあ、2chに総意なんて無いんだってば。
800796:2001/08/07(火) 09:36
>>797
国分寺町長若林英二(77)自民党員だそうです。誌ねや!
801文責:名無しさん:2001/08/07(火) 09:40
>>800
動機はなんなんでしょうね?
802名無し:2001/08/07(火) 09:48
>>798
サヨだって同じだろ(藁
803イエッスさん:2001/08/07(火) 09:53
いや〜、しかし教科書として採択されなくても、市販本としては
ベストセラーでヤフーのノンフィクションで1位だから、西尾幹二は
大喜び。この論争、盛り上がれば盛り上がるほどこの人はホクホク顔に
なるのです。
804偽予想君:2001/08/07(火) 09:58
いずれにせよ、従来の歴史教科書のあり方に一石を投じただけでも有意義。

岡山かどこだったかで、あんな凄まじい基準(殆ど共産主義マンセー)で
教科書選んでるとは知らなかったよ。21世紀にもなって・・・。
805無頼派:2001/08/07(火) 10:02
市販本は、国民に正当に評価されています。
日本国民は、朝日程馬鹿ではありません。
市販本の評価は、時間をかけてだんだん上がってきます。
私は、日本国民の民度を信じています。
806nanasi:2001/08/07(火) 11:14
>805
日本語は正確に言いましょう。
「国民」にではなく「一部の馬鹿紆余連中」にです。
807文責:名無しさん:2001/08/07(火) 11:36
都庁に反対派の基地外集まってる(;´∀`)
808やめられない名無しさん:2001/08/07(火) 11:44
批判している人は実際に読んだの? 読んでないけど
反対!な人は逝って下さい。
809文責:名無しさん:2001/08/07(火) 12:17
祝!採用決定!
これから採択戦最後の攻防!がんばれ〜!
810nanasi:2001/08/07(火) 12:30
>あん極端な思想に基づく凶蚊書で教えられる養護学校の子供達が
 気の毒。いろんな意味でケアが必要とされるのに。
 先生はちゃんとした副読本を用いてなくては。
 それにしても、自分の思想を押し付けるために養護学校の生徒を
 犠牲にする石原はDQN
811文責:名無しさん:2001/08/08(水) 00:42
>> 810
はいはい
812文責:名無しさん:2001/08/08(水) 00:45
>>798

>>794見たいなコピペみればどっちが荒してるか一目瞭然だぞ。
813文責:名無しさん:2001/08/08(水) 00:45
この魔女狩り的な扶桑社弾圧にこれこそ戦前戦中のニオイを感じてしまう。
朝日の戦争遂行の煽りもこんなだったんだろうな
814文責:名無しさん:2001/08/08(水) 00:49
自分の思想を押し付けるために
抗議脅迫捏造なんでもあれの左翼こそDQN
815文責:名無しさん:2001/08/08(水) 00:51
石原珍太郎がセッティングした出来レース。
けど、最終的につくる会教科書の採択率0.1%未満。
産経は大敗北で、右翼機関誌として生き残り。
816文責:名無しさん:2001/08/08(水) 00:52
ハナから公立は頭にないと思われ>つくるかい
817nanasi:2001/08/08(水) 00:53
>>815

国民の大多数は朝日なんぞ見放してる。
818文責:名無しさん:2001/08/08(水) 00:55
賛成反対問わずこんな状況に違和感を覚えない奴はアタマおかしいぞ
819反名無し:2001/08/08(水) 01:07
名無しは、産経新聞の手先ではないか。
産経新聞は、フジテレビの黒字のおこぼれで何とか生きながらえている
フジサンケイグループの不良債権だ。
でも、自民党の機関誌だから、右翼としてはつぶすわけにはいかない。
朝日がねつ造して あおっているわけでも何でもないだろう。
なんの根拠もなく、朝日を誹謗中傷する姿は醜い。
名無しは、こんなに書き込むなんて
まともな仕事もしていないクソ暇野郎なんだろう。
朝日が気に入らないなら、具体的に反論するか
野村秋介のように、朝日新聞本社に乱入して
腹を切るとか、いくらでもやり方があるだろう。
そこまで根性がないなら
おとなしくしてろ!ぼけ。
820文責:名無しさん:2001/08/08(水) 01:19
こういう基地外>>819がいるからダメなんだよ
821名無しさん:2001/08/08(水) 05:31
参議院選挙と靖国神社参拝
「参拝」で始まる政界大再編
〜小泉、橋本派つぶしへの深謀遠慮〜
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/yasukn.html
822文責:名無しさん:2001/08/08(水) 05:52
>>819
何の根拠もないって、朝日の中傷は、紙面で行われているだけに
ごまかしがきかないと思うんですが・・・・。
ひょっとして、共産党員の方ですか?
823文責:名無しさん:2001/08/08(水) 05:54
>>819
覚せい剤か何かやってらっしゃるんですか?
824文責・名無しさん:2001/08/08(水) 07:07
■「つくる会」事務所に放火 文京区本郷

ゲリラ犯行の可能性

 七日午後十一時五十分ごろ、東京都文京区本郷二丁目の駐車場で発火物が燃え、隣接するビルの一階の窓枠が焼けた。一階には「新しい歴史教科書をつくる会」の本部が入居しており、警視庁本富士署では、同会を狙ったゲリラ事件の可能性が強いとみて捜査を始めた。調べによると、同会の入居する部屋の窓ガラスや網戸の一部が焼けたが、オーナーが消火器で消し止めたという。
 近所の人によると、ビルの前の三十センチ四方の黒い箱のようなものから白い煙が出ていたという。事件後、ビルの周辺にはロープがはられ、関係者以外の立ち入りを厳重に規制した。

 事件後、新しい歴史教科書をつくる会理事の藤岡信勝・東大教授は現場に駆けつけた。

 七日には東京都教育委員会が都立養護学校の一部で、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社の歴史・公民教科書使用を採択した。扶桑社の教科書の公立校での採択決定は全国で初めてだった。現場はJR水道橋駅の北東約五百メートルのマンションなどが立ち並ぶ住宅地。

 西尾幹二・新しい歴史教科書をつくる会会長の話 「火の気のないところから見つかっているので放火の可能性が高いのではないか。最近の情勢からみて教科書採択と関係がないとは考えにくい」
825文責:名無しさん:2001/08/08(水) 12:45
とりあえず不買運動でしょう。丸紅および、その関連会社へ愛を込めて!
826文責:名無しさん:2001/08/08(水) 14:16
愛知でも採択されたよ!
827文責:名無しさん:2001/08/08(水) 14:24
ほんまに?
828826:2001/08/08(水) 14:42
愛知じゃなくて愛媛の養護学校で採択だった
829厨房:2001/08/08(水) 14:43
>>819
夏休みの宿題終わった?
830文責:名無しさん:2001/08/08(水) 14:46
一度死んだかと思っていたのに、この巻き返しはすごいな。
831文責:名無しさん:2001/08/08(水) 14:47
ざまーみろ朝日新聞め。
832文責:名無しさん:2001/08/08(水) 16:22
やっぱ「前例」ができると強いね

採択は15日までだから、それまでに普通校での採択もありうるのでは?
833文責:名無しさん:2001/08/08(水) 16:26
どうせ過激派なんだから自衛隊で鎮圧しちゃえ
834文責:名無しさん:2001/08/08(水) 16:27
自作自演だったりして。
835文責:名無しさん:2001/08/08(水) 16:33
「つくる会」教科書、愛媛県教委も採択
http://www.yomiuri.co.jp/00/20010808i104.htm
836文責:名無しさん:2001/08/08(水) 16:37
つくる会教科書:
愛媛県教委でも養護学校で採択 全国で2番目
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20010808k0000e040094000c.html
「つくる会」教科書、愛媛県でも採択 ろう、養護学校で
http://www.asahi.com/national/update/0808/014.html
愛媛も「つくる会」教科書採択
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20010808CIII039808.html
837文責:名無しさん:2001/08/08(水) 16:47
脅迫ファクスとか脅迫電話の録音とかを記事にしたり、
系列のフジで流したりすればいいのに。>フジ産経
838文責:名無しさん:2001/08/08(水) 17:06
愛媛は県教委6人全員が賛成したんだね
839学生a:2001/08/08(水) 17:25
教科書なんか誰も読んでいない

昔のことなど、どうでもいい
840名無しさん:2001/08/08(水) 17:49
産経新聞は日本の希望
841名無しさん 2:2001/08/08(水) 18:02
朝日新聞は日本の絶望
842:2001/08/08(水) 18:03
>>839

結局、どうでもいい、オッサンらの争いなんですよね。
843文責:名無しさん:2001/08/08(水) 20:36
どうでも良いことにあれだけ騒いでるのがあの新聞だよ。
他はさめてる。
844文責:名無しさん:2001/08/08(水) 20:39
まあ朝日は部数が多いことをいいことに洗脳してた薬中集団だし。
それよりまし。
845文責:名無しさん:2001/08/08(水) 20:56
関西唯一の良識的批評番組
浜村淳「ありがとう」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=996105834

Webでもストリーム配信で聴けるので是非聴いてみてください。
846文責:名無しさん:2001/08/08(水) 21:36
民主主義の意味がわからない人集合。
847名無しさん:2001/08/08(水) 21:44
朝日新聞亡国論
848文責・名無しさん:2001/08/09(木) 07:11
許しがたい言論へのテロ
【「つくる会」放火】
 「新しい歴史教科書をつくる会」の事務所が入ったビルが放火された。時限式発火装置を使った手口から、つくる会を狙った過激派によるゲリラ事件とみられる。許しがたい言論への挑戦といわなくてはならない。

 つくる会は、子供たちが日本に誇りをもてるような教科書づくりを目指して結成された民間団体である。今回の教科書採択には、会のメンバーが執筆に加わった扶桑社の教科書が参入し、内外から注目されている。

 その扶桑社の教科書が東京都内の養護学校の一部で採用されることが決まった日の夜に事件が発生したのは、偶然の一致とは思えない。大きな被害はなかったものの、扶桑社本の採択を妨害しようとする卑劣なテロとみられ、警視庁の徹底捜査を望みたい。

 今回の採択をめぐってはテロまではいかないまでも、それに近い圧力が各地の教育委員会にかけられている。

 栃木県小山市や栃木市など十市町で構成する下都賀地区採択協議会は、いったん扶桑社本の採択を決めたが、その後、各教委に抗議や非難の電話、ファクスが殺到した。扶桑社本を推したとみられる教育委員宅には、毎晩十二時すぎに脅迫めいた電話がかかってきたという。結局、下都賀地区は当初の決定を覆し別の教科書を採用した。

 この地区で組織的な抗議・妨害活動を行ったのは過激派主導の「とめよう戦争への道! 百万人署名運動栃木県連絡会」など、特定の政治目的をもった団体である。これらの圧力が公正な採択を妨げたことは否定できない。

 同じような圧力は東京都杉並区、和歌山県西牟婁地区、北海道十勝地区など、扶桑社の教科書が有力候補に挙がった地域にも集中的に加えられた。インターネットのホームページに教育委員の自宅の電話番号まで掲載し、不採択の電話を呼びかけるメールを送っていたグループもある。

 つくる会が結成されてまもないころ、呼びかけ人や賛同者の自宅に無言電話や脅迫電話が殺到したという。これと同じ手口の嫌がらせである。

 教科書採択は八月十五日の締め切りまで一週間足らずになった。残された地区でも、陰湿な妨害活動が予想される。教育委員には、卑劣な圧力に屈しない勇気を重ねて求めたい。
849文責:名無しさん:2001/08/10(金) 00:16
つくる会ってホームページがださいよね。もうちょっとセンスのあるものがつくれないのかな?
850文責:名無しさん:2001/08/10(金) 10:55
産経が朝日を名指しで痛烈批判!いいねえもっとやってくれ!
851おばあ:2001/08/10(金) 12:11
あちこちで折角採択が決まりそうなのを反対派が組織的に妨害するので、今朝私も愛媛県教委にエールを送りました.反対派のホームページから宛先をゲットしました。
反対派の割に個人行動する賛成派は余りにおとなしいのでどうか皆さんも自県の県教委にファックスかメールを送って下さい・
   
852文責:名無しさん:2001/08/10(金) 22:58
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=997444414

扶桑社が大量に「白表紙本」をばらまいていたというのは周知の事実。
やってくれますね。  朝日からも流したかもしれんが、 扶桑社・産
経新聞・フジサンケイグループ・「作る会」も同じ穴のムジナという
ことは確定だね。
>>1-85
悪あがきは見苦しいよ。
勝共連合と関係ある連中に、ろくな奴はいない。
そして自分の間違いを認めることも、人間には難しい。
問題の本質は、自分たちも白表紙本を大量にばらまいて

それをあたかも「朝日」 の仕業とキャンペーンをはったこと。
もう一つは「作る会」が目指す「誇りある日本人」とは、こんなもんだった
ということ。
853文責:名無しさん:2001/08/10(金) 23:03
産経は、鮮人天皇を崇拝する新聞社だけあって、
日本の教科書を支那化・鮮人化させようとたくらむ、
反日新聞社である。

われわれは産経の日本鮮人化計画を断固阻止しなければならない!
854文責:名無しさん:2001/08/10(金) 23:03
やだやだ過激派は、
855文責:名無しさん :2001/08/10(金) 23:11
「つくる会」教科書の不採択が決まった地区
(8月9日現在判明分、子どもと教科書全国ネット21事務局・教科書情報資料センター作成)

北海道:全地区(24)
青森県:中弘(弘前市など)
岩手県:全地区(8)
宮城県:全地区(8)
福島県:郡山市
山形県:全地区
茨城県:2地区(非公開のため地区名は表示しない)
栃木県:全地区(8)
群馬県:全地区(9)
埼玉県:全地区(10)
千葉県:全地区(12)
東京都:千代田区、中央区、新宿区、文京区、江東区、品川区、目黒区、世田谷区、杉並区、中野区、豊島区、板橋区、練馬区、足立区、葛飾区、江戸川区、国立市、あきる野市、立川市、八王子市、武蔵野市、三鷹市、調布市、西東京市、国分寺市、武蔵村山市、青梅市、福生市、羽村市、町田市、日野市、府中市、昭島市、東村山市、清瀬市、東久留米市、狛江市、稲城市、西多摩郡、小笠原(現在40)
神奈川県:全地区(35)
長野県:全地区(15)
新潟県:全地区(14)
富山県:全地区(10)
石川県:全地区(9)
福井県:全地区(11)
静岡県:全地区(11)
愛知県:全地区(9)
三重県:全地区(9)
岐阜県:全地区(6)
滋賀県:全地区(6)
奈良県:全地区(7)
京都府:全地区(10)
大阪府:堺市、藤井寺市、富田林市、大阪狭山市、豊中市、池田市、箕面市、大阪市第一〜第八、羽曳野市、南河内郡、寝屋川市、枚方市、八尾市(現在20)
和歌山県:西牟婁(田辺市など)、1地区(非公開のため地区名は表示しない)
兵庫県:神戸市、伊丹市、西宮市、明石市、加印(加古川市など)、淡路(洲本市など)、宝塚市、尼崎市、川西市、芦屋市、但馬(豊岡市など)(現在11)
鳥取県:全地区(3)
岡山県:全地区(7)
広島県:大竹市 全地区(28)決定済み(非公開であるがゼロの情報あり)
徳島県:全地区(4)
愛媛県:松山(松山市など)、今治(今治市など)、宇和島(宇和島市など)
福岡県:北九州市、福岡(宗像市など)
佐賀県:全地区(5)
長崎県:東彼(東彼杵町)、1地区(非公開のため地区名は表示しない)
熊本県:1地区(非公開のため地区名は表示しない)
大分県:全地区(6)
宮崎県:1地区(非公開のため地区名は表示しない)
鹿児島県:全地区(12)
沖縄県:全地区(6)
※(全国542地区中408地区の約75%)
_________________________

朝日の勝利宣言がもうそろそろ出そうだな。
856文責:名無しさん:2001/08/10(金) 23:17
惜しかったね(w

2001年8月10日(金) 20時43分
可否同数、採択せず=「つくる会」教科書で東京・荒川(時事通信)

 「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した扶桑社の中学歴史・公民教科書が採択される可能性があるとして、市民グループが警戒していた東京都荒川区の教育委員会が10日開かれ、両教科とも同社と他社を推す委員の意見が同数となったものの、最終的に委員長職務代理の意見で、扶桑社を採択しないことが決まった。

[時事通信社]
857文責:名無しさん:2001/08/10(金) 23:18
なんでこんなに一生懸命になれるの?
さすが過激派だ、コワーイ
858アズマ:2001/08/10(金) 23:23
支那やチョンのような自国にとって都合のいい、
愛「国」教科書は我々にとって3重の意味で受け入れられない。

我々は日本を否定する!!日本などという国は虚構だ!
我々は教科書を鮮人化させようとする動きは、教科書を貶めるものだ!
鮮人天皇を讃える教科書は、列島の民を鮮人化しようとする策動に
他ならぬ!!

産経新聞と正論・サピオを粉砕せよ!
859左翼:2001/08/10(金) 23:28
>>852 あれ、俺の書き込みじゃないか? これっていいのか?
 まあ、内容についてはその通りだが 「>>1>>85」というのは
 君が勝手に付け加えたものだな。改竄はいかんぜよ。「作る会」そっくり。
860文責:名無しさん:2001/08/11(土) 00:10
そりゃぁ朝日は勝つわな、一番影響力強い教職員組合って赤ばっかしやもん。
家の近くでも運動ばっかりして、授業をおろそかにする馬鹿左翼がPTAに文句言われてたし。
教科書問題言う前にちゃんと授業しろ、タコ!!
誰が税金はらってんねん。後、家に勝手に共産党のポスター貼るな!
よその党に文句いわれたわっ、何で俺が怒られなあかんねん!
人に迷惑かけんな!
861文責・名無しさん:2001/08/11(土) 12:44
左翼はこんなものを使ってるからな。
http://www1.jca.apc.org/aml/200107/22629.html
これが脅迫の元凶だよ。
862文責:名無しさん:2001/08/11(土) 12:51
>(非公開のため地区名は表示しない)

非公開なのにリークしてるやつがいるってことネ。死んでください。
863おばあ:2001/08/11(土) 13:44
アズマさん チョンってもしかして日本の事?
そんなに朝鮮が良けりゃ即半島でも何処でも帰ってください。
この日本で最新の文明と平和を甘受しつつ愛国心のかけらも無い朝鮮しんぼう者の君を
この先一秒たりとも我々の税金で養う事に耐えられません。
早く北朝鮮でも韓国でもお好きな方へどうぞ。
864名無しさん:2001/08/12(日) 06:19
age
865文責・名無しさん:2001/08/12(日) 07:20
また、サイバーテロだって

韓国ドメインからのサイバーデモの警告 (2001.8.11)

 教科書問題に抗議する韓国ドメインからのサイバーデモが行われるという連絡が関係諸機関に回っている。
 韓国のネチズンが首相の靖国参拝と教科書問題に抗議して行うサイバーデモである。時間を設定し、攻撃対象サーバに一斉にアクセスすることにより、アクセス負荷でサーバを停止させるいわば手動DOS攻撃とでもいうべき手法を用いている。
 ターゲットにされているのは、文部科学省、産経新聞、自民党、新しい歴史教科書をつくる会など6団体である。
 今年3月にも同種の攻撃が行われたが、今回も手法とターゲットは、ほぼ同じである。前回は、一定時間ターゲットとなったサーバが停止するなどの被害がおきた。その後、立て続けに2回ほど同種の攻撃があったが、2回目以降は、目立った被害は発生していない。
 1回目の攻撃以降、*.kr からの httpd アクセスをはじくよう設定するなど、攻撃対象とされたサーバ側の迎撃態勢もととのってきている。

 この種の事件では、報道そのものが攻撃対象webへのアクセスを増加させる要因になる。そのため、弊誌では、攻撃日程は、報道しない。
866名無しさん:2001/08/12(日) 07:28
>>865
韓国ドメインからのサイバーデモの警告
https://www.netsecurity.ne.jp/article/1/2637.html
867おや:2001/08/12(日) 07:36
フジにゆきえたん でてます  ハアハア
868ゆきえたん:2001/08/12(日) 07:49
     _____
    /  ____彡
   /::::::/━   ━ \
  /:::::/  _   _ |
  |::::/--((・))―((・))(
  (6    ̄  つ  ̄ ヽ
  |    ___    |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |  ∴)\_/ (∴ | <  年上だけどイイ!ハァハァ...
   ヽ      ―   丿  \________
    \_____/
869讀賣:2001/08/12(日) 07:49
ハァハァするなよ 朝から。
さびしいやつだなぁ藁
870あべたん:2001/08/12(日) 07:51
     _____
    /  ____彡
   /::::::/━   ━ \
  /:::::/  _   _ |
  |::::/--((・))―((・))(
  (6    ̄  つ  ̄ ヽ
  |    ___    |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |  ∴)\_/ (∴ | <  男だけどイイ!ハァハァ...
   ヽ      ―   丿  \________
    \_____/
871文責・名無しさん:2001/08/12(日) 16:26
>>866
サイバーテロと言うべきだと思うが。
872アズマ:2001/08/12(日) 16:31
>アズマさん チョンってもしかして日本の事?
>そんなに朝鮮が良けりゃ即半島でも何処でも帰ってください。

また、ブサイコク人がデマを垂れ流してるな?
チョンってのは「天皇」と「天皇を崇拝する一味」
そんなに鮮人天皇と天皇を崇拝する一味が好きならば、
そっこく、半島へ帰れ!!鮮人チョンの>>863
873アズマ:2001/08/12(日) 16:33
本当に鮮人天皇を崇拝するチョンって嫌だよね。
嘘ばっか、捏造ばっかするんだもんな。
さすが鮮人だけあるよ、こいつら。

鮮人は半島に帰って欲しいよ。
874文責・名無しさん:2001/08/13(月) 08:26
>>872,>>873
逝ってよし!
875文責:名無しさん:2001/08/14(火) 12:37
age
876名無しさん:2001/08/14(火) 12:44
お盆休みマンセー>>872-873
877文責:名無しさん:2001/08/14(火) 15:20
15日が最終日だよね
878文責:名無しさん:2001/08/14(火) 16:42
新聞  朝日(1200万) vs 産経 読売(1200万)
雑誌   論座 世界 VS  SAPIO 正論 文芸春秋
     週刊金曜日    新潮45

採択戦では朝日の勝ち!
879訂正:2001/08/14(火) 16:44
新聞 朝日 毎日(1200万) vs 産経 読売(1200万)
雑誌     論座 世界 VS  SAPIO 正論 文芸春秋
       週刊金曜日    新潮45

採択戦では朝日の勝ち!
880パステルプリン:2001/08/14(火) 17:51
はじめてカキコします。2chの存在は3日前に初めて
知りました..濃いBBSですね。面白いです。
ちょっと前、私の母校(高校)の付属中学が「つくる会」
の教科書を採択しました。(毎日、国旗と校旗が翻って
おりました。勿論、式では国歌斉唱)
私は小さい頃から親より、権利もですが義務の大切さ
も教えられました。あと、戦争はなくなってほしいし、
平和も願っていると同時に、基地の必要性も教わりました。
 私「なんで基地が要るの?」
 父「ソ連が日本を攻めて来たら誰が守ってくれるねん?」
という感じ..(1980年代の話です。。)
(この教え方、良くなかったのかもしれないけど)
とりあえず左翼でないことは確かですが、っていうか
ここまで書いたら、今の日本ではバリバリッの→と
言われるんでしょうね。

我が家は産経新聞読者です。
産経抄は大体毎日、目を通しています。私自身としては
当たり前のことを書いてるように思う場合が殆どです。
ただ、以前産経&読売or京都と一緒にとっていたことも
あり、そのときはいずれもテレビ欄しか見ません
でしたが、今思えば京都新聞と産経、もっと比較して
読んだらよかったなと思います。あと、近所の学会員
から頼み込まれて聖教新聞が新聞受けに入ってたこと
半年間ほどありました。
これは開いて見た事なかった(信者じゃないし..
自民党ですし..)
いろんな意見を言えて、民主主義の日本はいいなと
思いました(^^) 以上
881文責:名無しさん:2001/08/14(火) 18:06
>  先生はちゃんとした副読本を用いてなくては。

っていう意見がよくあるんだけど、
「副読本」レベルの知識だけで授業している教師は死んでよし
882文責:名無しさん:2001/08/14(火) 19:47
日公立校歪曲教科書採択全無

私立等採択学校1%下回る...今日最終締切
歴史歪曲論難を呼んだ‘新しい歴史教科書を作る集まり’教科書が15日採択締切を控えていまだにただ1ケ所の一般公立学校でも採択されないことと知られた.
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.chosun.com/w21data/html/news/200108/200108140180.html
なんでチョンのほうが情報早いんだ?
883名無し募集中。。。:2001/08/14(火) 20:33
新しい歴史教科書をつくる会の出版元である扶桑社は、
糞スレに書き込みするなよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=morning&key=997714513&ls=50
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
8 名前:pcsa3-003.fusosha.co.jpさん 投稿日:2001/08/14(火) 00:20
戦争反対

13 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2001/08/14(火) 01:31
a. [ドメイン名] FUSOSHA.CO.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃふそうしゃ
f. [組織名] 株式会社扶桑社
g. [Organization] FUSOSHA (FUSO PUBLISHING INC)
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
m. [登録担当者] SE036JP
n. [技術連絡担当者] SE036JP
p. [ネームサーバ] mars.kcom.ne.jp
p. [ネームサーバ] pcsa3-003.fusosha.co.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
884 :2001/08/14(火) 20:34
絶対に朝日だぜ。
朝日は悪名を買おうとも日本を低能国家に
すまいと努力してくれてる。
特攻隊に罪は無ぇが、思想的に問題だぜ
勝利に酔い過ぎた軍国主義が生み出すのは
....虐殺だけだぜ。

日本はアジアの為とか、いけしゃあしゃあとかむしろ感謝しろとか言うが
被虐殺者達が感謝する訳が無い。
朝日を叩く奴ぁ餓鬼だぜ....頭が足りない。
885文責:名無しさん:2001/08/14(火) 20:41
絶対に産経だぜ。
産経は悪名を買おうとも日本を低能国家に
すまいと努力してくれてる。
革労協に罪は無ぇが、思想的に問題だぜ
革命に酔い過ぎた共産主義が生み出すのは
....虐殺だけだぜ。

中国は人民の為とか、いけしゃあしゃあとかむしろ感謝しろとか言うが
被虐殺者達が感謝する訳が無い。
産経を叩く奴ぁ餓鬼だぜ....頭が足りない。
886文責:名無しさん:2001/08/14(火) 20:48
>885
884,885と続けて読むだけで、おまえの頭が足らない事がわかる。
887文責:名無しさん:2001/08/14(火) 20:51
朝日の宣伝工作技術の蓄積を馬鹿にしてはいけない。
朝日は馬鹿ではない。狡猾で卑劣なのだ。
888名無しさん:2001/08/16(木) 00:13
up
889文責:名無しさん:2001/08/16(木) 00:14
 産経の露骨な営業活動に、正面から批判を加えたのは朝日である。
及び腰出会った点もあるが、猛省せよ。
890こわい〜:2001/08/16(木) 00:15
産経って、白痴?ナノ?
891文責:名無しさん:2001/08/16(木) 00:17
 産経の露骨な変更報道に、抗議しよう。
 セイロンが「日本遺族会」の機関誌であることを自覚しよう。
892文責:名無しさん:2001/08/16(木) 00:20
サンケイはしなちょんけとうにこびてないからいい。
あさひはそのぎゃく。
893文責・名無しさん:2001/08/16(木) 14:20
 ニュースや新聞で「つくる会」の教科書の採択はかなり少なかったそうだが、
左翼の連中は中国や韓国によくやった、と誉めてもらえるのだろうな。
 左翼は教育委員個人に対して執拗に脅迫や抗議の電話を繰り返して一旦採択
を決定したところでさえも白紙撤回に追い込んでいる。
それはオウム真理教が執拗に都に押し掛けて宗教法人の認可をさせた事を思い
出させます。市民団体と称してる左翼団体は殆どオウム真理教と同じで自分達
の意見を通す為に脅迫したり、「つくる会」の事務所に放火をしたり、と無法者
の集団です。
 日本の言論がこのような無法者の左翼に脅迫は暴力を持って弾圧されてしま
った事は日本人として空恐ろしい物を感じます。
 中国や韓国の誉めてもらう為に、今回左翼が取った行動は日本人として容認
できるものではありません。
894名無し:2001/08/16(木) 15:32
893全くそのとうり。サイレントマジョリティは多数でも個人で行動するから
ノイジーマイノリティの集団行動に押されっぱなしだったけど
もうこれからはインターネットで自由に意見が言えるような時代になったから
我々も負けないぞ。覚悟しとけ。赤い諸君。
895文責・名無しさん:2001/08/17(金) 18:35
今日の朝日新聞社説の抜粋

 ただ、地区によっては、扶桑社版を支持する意見が、わずかに過半数に及ばなかったところもあった。今回の採択が地滑り的な結果となったのには、教育界に根強い「無難さ」や「横並び」に傾く意識も働いていたのだろう。

 侵略の記述が多い教科書の採択も減った。状況はなお流動的な面もある。

 「つくる会」は結果的に、歴史観を議論する材料を提供した。同会事務所の入るビルに放火事件があったが、暴力は議論を妨げる許されない愚挙である。

 扶桑社版の歴史教科書の序章には「歴史を学ぶのは、過去の事実について、過去の人がどう考えていたかを学ぶことなのである」と書かれている。従来の教科書に比べ、この点にひかれるとの声があった。
896文責・名無しさん:2001/08/18(土) 07:37
左翼の教科書掲示板

危ない教科書許しません!情報掲示板
http://www82.tcup.com/8249/mirai.html

より良い教科書を!掲示板
http://www69.tcup.com/6928/adachi16.html

横浜のキチガイ左翼の掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai
897文責・名無しさん:2001/08/18(土) 07:45
今日の朝日新聞の社説で教科書検定に関してとんでもない事を言い出したぞ。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
898文責:名無しさん:2001/08/18(土) 07:47
産経が都市部で売り上げを伸ばして行った時、朝日が対抗手段に選んだのは

ヤクザ拡張団を結成することであった。
899名無しさん:2001/08/24(金) 00:57 ID:TlgTsNB.
今回の一件で、朝日が危険だという事がよく分かった。
900文責:名無しさん:2001/08/24(金) 01:58 ID:4B2M3rgE
ID導入&900おめでとう!あげ
901文責:名無しさん:01/08/26 21:47 ID:uxPuDZWw
902文責・名無しさん
テスト