▼ 柴田 寿美子 (38) に大甘判決！ ▼

愛知県小牧市の社宅で１１人きょうだいの六女（当時２歳）
の遺体を８か月以上放置したとして、死体遺棄罪に問われた母親
（３８）に対する判決が２０日、名古屋地裁であった。
石山容示裁判長は「愛情を注ぐべき子供に対して配慮を欠き、
責任は重いが、遺体に花を手向けるなど自責の念もあった」
として懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役２年）を言い渡した。

　判決などによると、母親は昨年６月１９日深夜に帰宅した際、
女児が死亡しているのに気づいた。子供らの言動から、
二男（１５）が暴行して死なせたと思い込み、警察に逮捕される
ことを恐れ、遺体を隠そうと決意。翌２０日ごろ、二男とともに、
ごみ袋に入れ、押し入れに隠した。７月上旬ごろ、においによる
発覚を恐れ、母親１人で遺体をクーラーボックスに移し、ベランダ
に放置した。 (6月20日14:09)

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010620ic13.htm

http://www.inp.co.jp/index.htlm.files/newsMarch.htm

マスコミよ！　なぜきちんと実名を表記しない！！？？
プライバシーだ？　アメリカでは性犯罪者など、刑期を
終えて出所した後もしっかり名前を公表されているんだぞ？

おいおい。
遺体に花を手向けたら自責の念で、執行猶予だぁ？

なんじゃこりゃ？
野放しかよ。。
日本はもう終わったな。

いいんじゃない？　自分の子だもん。

ちゃんと実名を公表しる！

宅間の弁護士もさぞや心強いことでしょう。

かぎりなく殺人に近い死体遺棄だからな
執行猶予はない、人命軽視
それとも子供は人間でないとでもいうのか

1はただの低脳。

単純死体遺棄事件でなんで実名報道の必要があるんじゃ、ヴォケ。

米国の性犯罪となんの関係があるのか。

>>8
じゃ、死体遺棄事件の執行猶予判決においては実名は伏せていいの？
痴漢とか、児童買春の罪は死体遺棄よりも軽いだろうから、
当然実名は伏せるべきなんだね？

質問したつもりか？>>9

「なんで実名報道の必要があるんじゃ、ヴォケ」に
１が答えるまで答えてあげない。

だいたい、ここの糞ヴァカどもは、マスコミ批判した
つもりになってるくせに、事件発生直後のマスコミの
嘘八百垂れ流し報道を信じ込んでいるイタイ連中である。

10は答えによほど困っているらしい。

>>10　下３行に同意。マスゴミ批判のソースもマスゴミだってのには笑える。

ポイントは『花』だな。
もしもの時のために、覚えておくよ。

>>13
おもいっきりポイント外している。
お前は実刑だな。

凶悪犯罪容疑者どもの弁護士はこの判決見て、同じことを自分の
依頼人にもさせるだろうな。＞花

ああ、こいつ覚えてる。デブの中年女だった。
みるからにダラしない奴だったよ。
オエ〜。思い出すだけで反吐が出そう。

日本の現在の裁判にとっては、
母親が子どもを虐め殺すよりも、男が女の身体を触る方が
重罪ならしいからな。
現在の裁判を見ていると、そうと考えざるをえない。
こんなふうにバランス感覚が失われてしまった理由はなんだろう。

こんなアホな判決出すから宅間みたいなのが出てくるんだよ。

宅間は死刑にするな。あいつだってある意味社会の犠牲者だ。
もちろん罪は罪だ。
だが、罪を憎んで人を憎まずというように、こういう事件を生んだ
社会的構造というものもある。だから簡単に死刑にはしちゃだめだ。

>>19

ある意味とはどういう意味？B？

あの異常な子沢山見てると過去にも何人か逝ってると思う（出生届けも出してない子が）

虐待母親は、↓こういうふうに、避妊手術をさせることも検討すべきだ。
http://www.fetishpicpost.com/sample062001084647.html
　

age!

10はすごいバカだ。

『杉並・刃物・嘘』女にも、やさしいマスコミ。
↑『宅間の兄』男よりもひどい極悪人。

確かに10はバカ

挙げ

最近（ここ１年以内に）どこだか忘れたけど、
シャブで、どう考えても実刑喰らう女が、
子供産んだばかりという理由で執行猶予ついた
事件あったよなあ。

>28
そういう理不尽な判決がさらにおおくの母親を虐待に走らせるし、
おおくの女に犯罪の誘惑をかきたてる。
困ったものです。

現代社会は、フェミの思惑に従って女の犯罪はなんでも軽く処罰、
または処罰しない方向に向かっている。
近い将来、女は殺人しても無罪という時代になるだろう。
そして、女たちがそのことに気付いたときに、女による凶悪犯罪が
猛烈に増加するだろう。
それによって、社会は破滅する。

>>30
そうなると
代わりにオレが殺してやろうっていう輩が出てくるでしょうね。
社会に対する失望感となって犯罪を起こす男性も多くなる。
温情判決のつもりが実は爆弾への導火線。

男女平等に反しているよなぁ。

そういや、この間、我が子に熱湯ぶっかけたり、無数の虐待の傷跡が子供の
体に残っていた母親が不起訴になった事件、あれどうなったのだろう。

この母親、2度目の記者会見の時、目を整形しとったな。

アホばかりだなあ。

だからお前らは大嫌いなはずのマスコミを鵜呑みにするイタイ連中だと言うのだ。

１は敵前逃亡したが、誰か代わりに答える奴はいないのか。

勘違いしているアホどもへ。

柴田被告の起訴状でも判決でも読んだことのある奴はいるのか？

いねえよなあ、鵜呑みのイタイ連中ばかりだから。

「虐待」だってさ（藁

30はカノジョいない歴３０年のチンカス男と見た。

>>35　どこをどう勘違いしているのか説明してくれ。

>>36
説明はできないだろう。単なる煽りだから（藁

煽りがいろんなスレに出没してるな。

１．初期報道にみられた六女への「虐待」の事実は認定されなかった。
２．被告は六女に対する「暴行」は否認しており、判決もこれを認めている。
３．遺棄の事実は認めたが、あくまでも二男が暴行したと思いこんだ結果である。
４．ところが二男も暴行を否定しており、死因は検察側も特定できなかった。

要するに、単純死体遺棄なんだよ。それも二男が逮捕されると心配してのな。

さあ、答えろ。なんで実名報道が必要だとわめいているんだ？

>>39
単純死体遺棄？　万引き犯や交通事故とはワケが違うぞ。
実名報道が当たり前だ。今さら何を偉そうにぬかしておるのだ？

>>40
黄身もイタイくちやね。
流れぐらい読め。
判決文読むほどの頭は無いだろうから（藁

>>41
>流れぐらい読め。
もちろん読んでるよ。死体遺棄事件を起こして執行猶予とは驚きだよ。
　

>39
懲役２年、執行猶予３年の判決というのは、かなりの重罪です。
それだけの重罪で、しかも有罪となったのに実名報道しないのは
極めて異例でしょうが。
普通なら、逮捕の時点で実名報道されるもの。
この母親に異例の特別扱いがされるのはおかしいですね。

>>39
きみが「どんな犯罪でも実名報道はＮＯ」という主張の持ち主なら
議論する気はないよ。

>>43
親切で教えてやる。
逮捕時、中日と読売が実名報道した。
だが、３日以内に匿名に変わった。
朝日、毎日は最初から匿名。
なぜ、匿名にする必要があったのか。
柴田被告が可哀想だからではないと漏れは思う。
その答えは、初期の嘘八百報道を読めば見えてくる。

>>42
はいはい、ああ驚いた驚いた（藁
おまえ、何か比較対象をもって驚いてんのか？
それとも何にでも驚く子供か？

>>45
>なぜ、匿名にする必要があったのか。

なぜ？

つい先日、女子高生の買春で捕まった男（初犯）が実刑で2年の懲役判決があったな。

死体遺棄が執行猶予か。軽すぎるね。

>>45
>なぜ、匿名にする必要があったのか。

なぜ？

>>45　それに比べたら死体遺棄のこの主婦の執行猶予は納得できんわな。

>43
結局、なぜ匿名にする必要があるのか何も答えてないじゃないか。
匿名にすべきでない理由はちゃんと述べたぞ。同等の重い犯罪はほとんど
実名報道されている。例外はこいつのような、母親の虐待のたぐいくらいだ。
これらだけ特別扱いするのはおかしいという理由をな。
結局、なぜ匿名にする必要があるのか答えられないんだろが。

guest guest

guest guest

guestguest

guest guest

答えられないオバサンをサラシアゲ。

51は頭悪すぎるので氏んでください。

＞例外はこいつのような、母親の虐待のたぐいくらいだ。

39は読んだか？ちんかすくん。

そのついでに45を読め。足りない頭使ってちっとは考えろ。

>57
あくまで、答えられないわけだね。
恥の上塗りはよしたほうがいいぜ。

愚民対策で漏れもｓａｇｅ進行にしよう。
>>58
ヒントは書いてやった。頭が足らないワケね、黄身も。

答えが欲しくて焦ってる？（藁

>59
あくまで、答が言えないわけだね。

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm

>>47
子供を作る行為が「実刑＋実名報道」で、子供を殺した奴が「執行猶予＋匿名」。
間違ってる。

>>62「子供を殺した奴」を「子供を遺棄した奴」に訂正

いや〜んばか〜ん、そこはおちちなの〜