◆マスコミの意見不一致はいいのか?◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責:名無しさん
 同じ出版社の(たとえば講談社の週刊現代とフライデー)各種
雑誌媒体の意見が違うのはどういうことか聞きたい。異種出版社の
話ではない。また、夕刊フジや日刊ゲンダイなどの主張が、二転三転
するのはなぜか聞きたい。
2rma:2001/06/19(火) 23:18
マルチポストうざい。
逝け<1
3文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:20
>>1

なぜ同じでなくてはならないの?

>二転三転
商売だから
4文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:20
俺も気になる何でだろう誰か知ってるかYO
5文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:26
>>3 そうか、金のため形振り構わずというところですね。
6rma:2001/06/19(火) 23:29
悪い<1あっちのスレを消したのな、。

で、具体的には何の主張がどうかわってるのよ?<1
7文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:34
8文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:34
>>1 その偉そうな口調をなんとかしろ。ヴォケ。
9文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:35
>1 夕刊紙を真面目に読んでる奴なんているのか?
10文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:39
営利を追及するためには
真紀子ファンにもアンチ真紀子にも
サヨマンセーにもウヨ信教にも
読んでもらわないかんから
ターゲットを決めて出版するに決まってますやん。
出版物の論調を統一してるのは天下の岩波ぐらいとちゃいまっか。
111:2001/06/19(火) 23:39
>>6なんだかよくわからないがそうなってるみたいです。
121:2001/06/19(火) 23:41
>>10そうですか。岩波は文庫や新書以外の媒体ではえげつない事してると
何かで読みました。
13文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:41
全部の雑誌を社員全員で同時に作ってるわけじゃないってことは
わかってんだよな?>1
14文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:45
統一されて当然と思うのは幻想ではないかな
15文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:45
厨房スレ
161:2001/06/19(火) 23:47
>>13 はい。わかっています。各部署ごとに分かれてつくられている
と、言うことは。関係ないが、アンアンとハナコは同じマガジンハウスでも
部署が違うかから、内容が違うと言うことです。
171:2001/06/19(火) 23:53
例を出すと、小学館発行の「サピオ」はつくる会の小林よしのり氏が
からんでるから、教科書問題は、つくる側よりで、真紀子外相にも批判的
同社発行の「ポスト」も田中外相が、就任直後「教科書問題」の発言から、
真紀子批判をする。
一方講談社発行の「週刊現代」は真紀子批判だが「フライデー」は真紀子擁護
このようになっているのは、どういうことかお聞きします。
18文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:54
そりゃ、そのマスコミの性格によるんだよ。
新聞社とか週刊金曜日出してるところ(よくは知らない)とか
言論機関としてのカラーが強いところは
雑誌で新聞と正反対の主張をするわけにはいかない。
逆に言論機関色が薄いところは
むしろ正反対の意見を出すことによって声価を高めることがある。
岩波文庫なんて右から左まで勢ぞろいだが、どっちにしても
古典ということで評価されている。

例えば2ちゃんは言論機関色が薄いから、右から左まで幅広い意見があった
方が評価される。政党機関紙は逆。

別に営利追求だなんだという問題ではない。自民党だって小泉内閣だって
政府内だって意見の違いはある。出版社が同じだからといって
意見まで同じでなければならないということはない。
19文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:56
きっと、どっちでもいいと思ってるんだよ
20rma:2001/06/19(火) 23:59
>1
ネタスレなら他でやりな。
21文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:01
>>1
そんなこと客が心配することじゃないじゃん。
自分にとって面白けりゃ買う・読む、つまんなけりゃ買わない・読まない。
新聞・TVみたいなえげつない規制産業ならともかく雑誌の世界ならほっといたって
市場が判断するだけのこと。
22文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:03
>>1
真紀子とか教科書問題に対するその程度のスタンスの違いなんて、
まったくどっちでもいい。
その程度なら朝日とアエラだって読売となんとかだって
違うよ。
それでもどういうことか聞ききたいなら講談社に聞け。
そんなことより、君の真意が伝わるまでこんなに時間がかかったことを
反省して、もっとわかりやすいスレタイトル及び1を書くように努力しよう。
23文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:11
結論:1はアホ
24文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:16
意見不一致、何が問題なんだよ?
フリーのライターの活躍場所がせばまってしまうじゃないか。
251:2001/06/20(水) 00:18
>>21 客=市場ではなかろうか?いいたいことは判るが、論旨が
ボケて、文章が不統一になっている。

>>22 真紀子問題や教科書問題は例に過ぎない。また講談社もただ例題として
上げてみただけだから、仮名でもいいがそうすると、論点が霞む恐れが、
あるので、あえて実名を挙げてみたが、案の定一部分に固執した考えが
出てきてしまった。
相対的に、マスコミが主張を二転三転させることはいかがなものかということ
>そんなことより、君の真意が伝わるまでこんなに時間がかかったことを
>反省して、もっとわかりやすいスレタイトル及び1を書くように努力しよう。
上記の貴方の文について言わせて貰うが、もう少しレベルが高いと思って、
質問したが間違っていたようだ。それはすまん。
261:2001/06/20(水) 00:20
>>24 外部のライターに依存しているから、同じような言い回しや
見解が現れるのですね。
2722:2001/06/20(水) 00:26
>>1
分かった。おれはアホなんだよ。
なぜ同じ出版社で異なる主張があってはいけないのか
わかりやすく教えて欲しい。

主張の二転三転というのはどういうレベルの話だ? 消費税か、憲法か?
はいはい、あんまり節操無く意見を変えちゃいけませんね、
という感想があれば十分なのか。
28文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:29
1は何している人?
29文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:31
そーだよ、1はマスコミ人なのか?そうでないのか?
30文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:33
結局1は逃げた。
31:2001/06/20(水) 00:34
寝ます。さよなら。
321:2001/06/20(水) 00:40
>>23 確かに私はそうかも知れない。大学の教授に「天才は難しいことを簡単にするが
バカは簡単なことを難しくする。」といい、例題に今の官僚の体質を上げました。
だから>23の言う通りです。

>>27 >>18に意見が要約されています。出版業界に限らず、マスコミ全体の
体質がこうもえげつなく、論旨を刷りかえるのかと驚愕したからです。

>>28 たいしたものでは、ありません。一介の不平屋です。
33文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:40
クソスレ
341:2001/06/20(水) 00:41
>>31 偽者は辞めてください。ただ私が思っていることに、どれだけの
整合性があるか聞きたくて書きました。
35文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:42
たいしたことなければ、不平も言うな。どうせ学生だろ?
36文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:43
>>1 お前在日? なんか発想が北朝鮮くさい。
37文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:44
大学に行ってたことが驚き。
381:2001/06/20(水) 00:44
>>35 仮に学生なら如何したのですか。そういう偏見は、いざとなると
己の身を滅ぼします。
39文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:45
1は頭悪そう。
401:2001/06/20(水) 00:48
>>36 ばかんこくは、嫌いです。だから総連なんかに資金提供しません

>>37は、>35に対しての、一文で判断するのは、良くないです。
よく周りを状況を判断してからいいのでは。単細胞って言われかねません。
41文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:49
ははは、笑っちゃうなー。
「そういう意見は、己の身を滅ぼします」って、
君なんかに意見される筋合いはねえよ。
だいたいなんだよ、「いざとなると」って。
学生の君に、今まで「いざという時」なんてあったのか?
なにを持って「いざと」なんて軽々しくいうんだよ?
42rma:2001/06/20(水) 00:50
他人に賛同得るためだけに、クソスレたてたのか。
逝って良いよ<1
431:2001/06/20(水) 00:51
>>39 自分自身の能力の無さには、ほとほとあきれ返ってます。
だから、色々な方の意見を聞いて、疑問に思ったことを素直に聞いただけです。
44文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:52
1はむかつく口調だな。
バカ丁寧で慇懃無礼なくせに、「ば*んこく」なんて
いうもんじゃないよ、学生くん。
45文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:54
荒れとるな・・・さて、「一歩」見よっと
46文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:54
だから君はなにをしている人間なの?
「能力のなさにはあきれかえってる」って言われても、
ぼくらには「あっそ」としか答えられない。
47文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:56
まあいいじゃん、何かもっともらしいことを言いたかっただけだろ。悪気はないんだかよ、頭がちょっと、っていうだけで。
481:2001/06/20(水) 00:58
>>41 いや参考までに聞いておいた方がいいと思いますよ。
貴方は社会に出ていませんね?出ていても、ぬるま湯につかった、
生活をしていると思われます。「いざという時」ってとっても重大な
時と思っていませんか?社会に出れば、いつ何時いかなる状況に
追い込まれるか判りません。簡単なことでもちょっとした事で、
自分の地位を失うか判りません(私は何にもそういう人たちを
見てきました)だから自分の行為はくれぐれも細心の注意を払って
ください。

>>42 他のスレが飽きましたか?
491:2001/06/20(水) 01:00
>>46 貴方は何をなさってますか?
50文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:01
>>44 おまえ在日だな。「ばかんこっく」っていってどこが悪い。
やってることがバカだろう。
51rma:2001/06/20(水) 01:01
>>all

やめようぜ、ホンマものに何いっても無駄だ。

-----------------------------------------------------------
-----------------    終了   ------------------------
52文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:02
>>51 こっちじゃないよ。間違ってるよ。
53rma:2001/06/20(水) 01:04
やっぱり仕切りなおし。再会しよう。
54文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:07
おもしろいから、もうちょっとつきあわせてもらうよ。
41だけど、社会人だよーん。
ぬるま湯につかっているかもね。メディアに勤めているよ。
君の基準の「ぬるま湯」ってわかんないけどね。
2ちゃんねるは、仕事場と違うんだから、
あんまりかたっくるしく考える必要ないと思うけど?
適当な煽りにまじめに答えてしまう君がちょっと滑稽でかわいそうでね。
551:2001/06/20(水) 01:08
誰か、マスコミ関係者で、詳しい人いませんか?
561:2001/06/20(水) 01:10
>>54 こちらも遊び半分であおり返しています。D社関係の人ですか?
57[email protected]:2001/06/20(水) 01:10
>>53
偽物うざい。
5844:2001/06/20(水) 01:12
自分は日本人だけど、
もしここで在日の人がそれを見たら、
きっとイヤな思いをするだろうなーと思ったんだよ。
それに、1の慇懃無礼な文のなかに突然そんな言葉が出てくるのが、
なんか不自然だし。よくある煽りの文の中なら「またか」と
思うくらいだけど、1は丁寧な口調をするくせに
そういう差別発言をするような汚いやつなんだなって
思っただけ。
591:2001/06/20(水) 01:13
私の方で、メディアというと、一ツ橋とか東京と意味がありますが、
部署関係ですか?
私の「ぬるま湯」ってお腹が出てくるとか、運動不足だとか、やけに
日焼けがすごい人とか、顔に緩みが見られる人です。抽象的ですまん。
60文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:16
けっこうおやじらしい。
611:2001/06/20(水) 01:17
>>58 remあたりが、仕組んだのでは、私は基本的に煽りは無視します。
ただ、かってに自分のハンドル・ネームが使われているときに驚きました。
そういう時は、それなりの方法を取ります。
62文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:18
59の最初の2行の意味がよくわかりません。
631:2001/06/20(水) 01:19
なんか面白いですね、「学生」だの「おやじ」だのと。まあ取る人の
勝手ですから。なんともいえません。
641:2001/06/20(水) 01:20
>>59 >54さんへの返答です。要するに専門用語です。
65文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:21
じゃあ、おばあさんか。
66文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:26
私はマスコミに勤めていますが、62同様、「部署関係」って用語がわかりません。
それと、マスコミに知り合いがいるのなら、直接その人に質問してみては?
2ちゃんねるは、まじめな意見もあるけど、不要な意見の方が多いかと。
67rma:2001/06/20(水) 01:26
マスコミかぶれの学生さんよ、1で言ってた疑問は解決したんだろ?
じゃあ、もういいじゃん。
68文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:30
1は逃げたか?
691:2001/06/20(水) 01:33
>>66 マスコミと言われても広いですかね、「メディア」と名称が
つく部署に>54さんが勤めていると思われたからです。すみません
ちゃんと修飾語をつけて、前後関係をはっきりさせておくべきでした。
70文責:名無しさん :2001/06/20(水) 01:34
さっき>remのIP出てたけど大丈夫か?
71文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:36
でさぁ、あらかた「どうでもいい」って結論がとっくに出てんだけど・・・
1はどうしたいわけ?
72文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:37
ああ、「メディア開発部」とかそういう部署ってことですか?
自分の会社は、その業界自体が「メディア」と一般的に呼ばれています。
731:2001/06/20(水) 01:38
>>70 大丈夫ですよ。使えない串ですから。
741:2001/06/20(水) 01:39
>>72 そういうことです。理解してもらえて光栄です。
75[email protected]:2001/06/20(水) 01:47
>>70
俺、rmaだから。
>>1
あんた、何がしたいんだ?二転三転するマスコミの主張ったって、
具体的論点がなきゃあ、何もいいようがないだろ?
あんたは田中真紀子何かの例が、あくまでも一つの例って言って
たけど、じゃあ他に何が問題なのよ?
論点が分からないで考えてる俺達を見下して、楽しんでるだけに
しかみえないよ、あんた。
761:2001/06/20(水) 01:53
前にも他のスレ立てたとき、そこの関係者かと言われたが、私の文章が
的を得過ぎてるのかと思う。それが逆に、ある種の人に不快な感じを
持たせているのもまた事実である。でもその中で、まともに返してくれる人が
いるので、そういう一部の人にたいして、問いたいのです。ある種の
選抜みたいな感じで、関連性の薄い人たちにはすまないと思うが、
私の要求に対して、ある程度の知識と能力を必要とするので、容赦願いたい。
77文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:55
じゃ、常識人は失せろ
ここは常識人がいても意味がない場所だ(藁
781:2001/06/20(水) 01:58
>>remってバンドの名前ではないですよね?余談はさて置き。
貴殿は先ほどから、口調が荒いですね。もう少し冷静になって
話されたれどうですか?そういう荒々しい物腰だと、こちらも
そのような、論調になり兼ねないので、お答えできません。
791:2001/06/20(水) 02:02
>>77 それは、貴方の判断であって、それが全体を占めるものでは
ないのでは?常識人といっても、貴方が自身がそう認めているので、
あって。周りの人間がどう思うか?案外自分が裸の王様って事には
なっていませんよね。
80rma:2001/06/20(水) 02:04
>>1
何度もいうが、俺はrma。あおってるのか?
まずはあなたが、自分の物の言い方を見直したほうがいいよ。
スノッブとでも言うのかな?その口調。
81http://tra7c249.kcn.ne.jp.2ch.net/:2001/06/20(水) 02:04
guest guest
82文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:05
主治医だの家臣だのが出てくるのも時間の問題かな・・・
>>80こういうのは放置が適当かと。
83文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:06
>>80
第三者の立場から見るとあなたの言い方の方が攻撃的だよ
841:2001/06/20(水) 02:20
>rmeさん それは私の手違いです。ごめんなさい。
何度も言うようですが、喧嘩腰ではお答えで来ませんので、あしからず。

>>83 ありがとうございます。私も>rme氏の言動には問題ありと思います。
85[email protected]:2001/06/20(水) 02:22
いつから俺の言動スレになったんだ。
861:2001/06/20(水) 02:26
>rmaさん いい加減まともに書き込んでください。貴方のご不満を
承ります。それに串なんかだしたって。調べればすぐにわかります。
からやめてください。
87rma:2001/06/20(水) 02:31
>>1
調べればわかる?何がわかるのさ?↑は生IPなんだけどね。
そんなこともわからないのに、なにがわかるの?

俺が聞きたいのは、このスレの主旨は何なのってこと。
俺の言動がどうたらは、どうでもいいでしょ?
いくつもクソスレたてといて、その言いぐさはないんじ
ゃないの?
88文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:35
>>87
そんなにこのスレが気に障ったか?
なんでそんなにカリカリしているのかよく分からないのですが
89文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:38
1=83・84・86・88 もう寝たら?
901:2001/06/20(水) 02:39
>rmaさん。趣旨は>>1に書いてあります。それだけです。
しかし驚きを隠せません。それはまるで、高級官僚が今目の前にある、
問題を先送りして、余計に問題を大きくする。臭いものには蓋をしろ
的な発想に、私はビックリしました。
>俺の言動がどうたらは、どうでもいいでしょ?
どうでもよくないです。それが改善されたら、話し合いに応じようと
する。私の提案を踏みにじられた気がします。もう一度警告します。
言葉を改善するようにお願いします。
911:2001/06/20(水) 02:41
>>89 さん、訂正します。名前に1としてあるのは私です。それ以外は
私ではありません。
92文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:41
>>89
83=88ですが1ではありません
まあ、確かにもう寝るわ
931:2001/06/20(水) 02:43
>>89
そういうことで、私も寝ます。お疲れ様。
94rma:2001/06/20(水) 02:50
>>88
俺はこのスレの1と思われる人が、同じようなスレを二つも三つ
も同じ時間帯にたてたから、「クソスレをいくつもたてるな」
っていってるわけ。

このスレの1で言ってる話は途中で終わっているしょう?
だからこのスレは終了だ、といいたいのよ。んでは本当に、
----------------------終了------------------------
95文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:57
>>94
確かに1は同じスレを2つたてているが
もう1個のスレを見れば事情はわかるはず
まあ、1にも落ち度はあるが、ここまでカリカリせんでもええやろ

マジでもう寝る、おやすみ
96文責:名無しさん:2001/06/20(水) 23:44
自分はrmaに賛成。1はこの後何を議論したいのかわからない。
口調も確かに腹が立つ。
「自分の意見が的を射ているから業界の人間だと思われる」と言っていたが、
全くの正反対。
意見があまりにも机上の空論で、地に足が着いていないから、
「ほんとに君は業界のことを知っているのか?」と言う意味で、
「関係者か?」と聞かれているだけ。
私はマスコミに籍を置きます。
なんだか興味のあるスレッドだったので、あげてしまいます。
97rma:2001/06/21(木) 00:19
>>96
thanx!
でも、あげると電波をイキがらせるだけかもね。
俺の煽りスレとかたってるし、。
98文責:名無しさん:2001/06/21(木) 01:21
なかなかのバカ1だったな・・・
99rma:2001/06/21(木) 01:55
>>98
激しく同位。
100文責:名無しさん:2001/06/21(木) 21:08
>rma 94〜99自作自演ありがとう。お前が6/20の朝方まで、2chにいて、他の
スレで虚無な発言を繰りかえしてお疲れで、その日は一日中寝てて、夜またここに
来て、昨日の鬱憤を解消して、自作自演を演じてくれて、すっきりした?
最後に>rmaの煽りが無く忌憚のない意見を述べてくれ。
101文責:名無しさん:2001/06/21(木) 21:36
>rma ってお馬鹿さんなの?この人のスレ立ってけど、英語もまともに
書けない。たく最近の厨房は、勉強もしないで、ここに居座ってるのか?
なんかじいさまのたわごとになった。
102rma:2001/06/22(金) 09:21
>>101
英語を知らないのはおまえかもな。
103文責:名無しさん:2001/06/22(金) 20:37
>>rma お前なんでそんな時間にここにいるんだ?お前ひま人か?
104名無し:2001/06/22(金) 21:32
>1 馬鹿だな。商業マスコミは金儲けのために出版している。
儲かるように書いているだけだ。
105文責:名無しさん:2001/06/23(土) 10:01
>>104 だから節操がないのか、人としてマスコミって珍走と同等の社会悪ですね。
106文責:名無しさん:2001/06/23(土) 10:16
今売ってる『AERA』(6/25号)のP.74を見よ。
チベット報道について、朝日新聞を批判してマース
107文責:名無しさん:2001/06/23(土) 13:14
>>106「AERA」は朝日と別働隊が作っているから、朝日新聞と同等と思うなかれ。
108文責:名無しさん:2001/06/24(日) 07:44
>>107 「AERA」が朝日新聞を新聞を批判しているのか。面白そう。
109文責:名無しさん:2001/06/25(月) 21:40
age
110文責:名無しさん:2001/06/25(月) 23:02
1はどこに行ったのか。
疑問は解決したのか。
また違うところで糞スレ立てるぐらいだったら
ここでがんばれよ。な。
111文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:51
age
112文責:名無しさん:2001/07/02(月) 19:09
agerogero
113文責:名無しさん:2001/07/02(月) 19:16
>>110
同意
114エリート街道さん:2001/07/02(月) 20:53
読了。面白かった。
115文責:名無しさん:2001/07/07(土) 15:37
みんな>>114で終了したことでいいか?
116文責:名無しさん:2001/07/07(土) 22:07
議論は>>2で終了している
117文責:名無しさん:2001/07/07(土) 23:36
>>116 rmaじゃないかコテハンやめたのか?
118文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:13
途中から1自身が煽ってるから糞スレもいいとこだよ。
真面目に議論した皆さんご苦労さま。
今ごろ1はこのスレのこと忘れて寝てるんでしょうね。
119文責:名無しさん
>>118 彼女とデート中です。俺等みたいなヒッキーと違うんだよ。