言論への暴力まで肯定する『正論』

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責:名無しさん
歴史教科書問題では朝日新聞が「つくる会」の教科書についてこの間詳しく報道してきた。当研究所もこの件では多くの資料を提供していくれたことに感謝しております。
 さて、つくる会の歴史教科書が検定を合格してから、産経新聞は猛烈は反攻キャンペーンを展開している。とくに『正論』は「朝日」に的を絞った特集をくんでいる。6月号では、中村粲獨協大学教授が「かつて朝日新聞は銃弾を撃ち込まれ、その後はおとなしくしていたようだが・・・・・・・まだお灸が足りないようだ」などとかたり、銃弾を撃ち込んだことに対する非難ではなく、打ち込まれた側に問題があるかのようなことを平然といっているのである。真実を求める報道に対し、暴力による恫喝が何を意味するのかを推察することはむずかしくない。
2シンス・ゴー:2001/06/15(金) 07:22
・・・・・・・の部分が詳しくわからないことにはなぁ。
3文責:名無しさん:2001/06/15(金) 07:34
謝罪済みです。
4文責:名無しさん:2001/06/15(金) 07:40
朝日新聞虐殺事件は無かった。証拠は当時の人口が・・・(以下略)
5文責:名無しさん:2001/06/15(金) 07:42
かなり昔の話ですが、何故この時期に?
6文責:名無しさん:2001/06/15(金) 08:34
目黒のピアスってさ在籍で30名ほどいて
可愛い子ばっかりだヨ!
ここ数年ソープもヘルスもいってないね!
自宅にくるんだもん必要無いから、、
しかも安いしサービスいいしね!
びっくりする程の可愛い子ほんとにいるから
嘘だとおもうなら一度呼んでみ!
おれなんか週3はよんでるぜ!


03-5496-0933  ピアス
7文責:名無しさん:2001/06/15(金) 08:37
堕スレたてるな!

-------終了------
8文責:名無しさん:2001/06/15(金) 08:52
再会
9日本アメリカ化計画:2001/06/15(金) 08:52
10文責:名無しさん:2001/06/15(金) 09:09
<小泉内閣構造改革断念?景気悪化へ!>
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=992550600
↑このスレにどこかの党員が入り込み、IDを変えながら小泉批判を
繰り返しています。どうにかして下さい。
11文責:名無しさん:2001/06/15(金) 10:35
堕スレたてるな!

-------終了------
12ション弁小僧:2001/06/15(金) 11:53
朝日はさあ・・・・・・・・・・なんだよ
13文責:名無しさん:2001/06/15(金) 11:55
朝日の珊瑚礁事件と同じように、
正論のテロ積極支持事件を末永く語り継ごうぜ!
14文責:名無しさん:2001/06/15(金) 12:09
中村は人間のクズである。
15文責:名無しさん:2001/06/15(金) 13:01
テロくらい大目に見ろや。
16文責:名無しさん:2001/06/15(金) 13:03
言葉狩りが好きだな、さよは.
17文責:名無しさん:2001/06/15(金) 13:03
正論編集部で、謝罪済みであります。正論にも記載されています。
毎月買って、もっとよく読みましょう。
18文責:名無しさん:2001/06/15(金) 13:11
朝日新聞は戦前、官憲からの要請強制もないのにいたづらに世論を煽り、
国民を戦争に駆り立てた。
戦後はその為に亡くなった英霊や国民を愚弄する記事を書き続けている。
朝日新聞に良心はあるのか。


…ないでしょ。
殺された記者は気の毒だが、朝日新聞社に同情の余地なし。
19んじゃあ、当て逃げの産経はどうなのよ?:2001/06/15(金) 14:01
教科書問題、煽りに煽って、後は野となれ山となれ。
一種の当て逃げです。
何も考えない3Kシンブンの記者。
本当に当て逃げ事件を起こしていたと聞いて、大藁い。

<産経記者書類送検>乗用車に衝突し、逃走 栃木県警大田原署(毎日新聞)


 栃木県警大田原署が、産経新聞宇都宮支局大田原通信部の男性記者(25)を道路交通法違反(事故不申告と安全運転義務違反)容疑で大田原区検に書類送検したことが15日、分かった。

 調べでは、男性記者は5月24日午後1時ごろ、栃木県大田原市の同通信部前の市道で乗用車を運転し、同市内の女性会社員(22)の乗用車に衝突したが、そのまま逃走した疑い。女性にけがはなかった。男性記者は、「交通事故の現場取材に向かうため急いでいた。申し訳なかった」と供述しているという。


http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010615/dom/11450000_maidome037.html
20文責:名無しさん:2001/06/15(金) 14:09
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=991489284
>.>19とんでもないな。少しは朝日↑を見習え!サンケイ!!
21文責:名無しさん:2001/06/15(金) 17:12
当て逃げのサンケイ。テロ大好きの正論(藁
22文責:名無しさん:2001/06/15(金) 17:15
>>17 おかしなことを言うな。そんなら朝日のサンゴ事件
だってとっくに謝罪済で、社長辞任までしているんだぜ。
この板ではそんなこと気にしてないじゃん。だから正論につ
いても忘れてはいかん。今後しつこく語り継ぐのだ。
23文責:名無しさん:2001/06/15(金) 18:14
うちの母校の大学の教授じゃんか。なかなか良い事いってるな。
見直したよ。なんかちょっとだけウキウキ。
24文責:名無しさん:2001/06/15(金) 18:18
>>22
当て逃げは新聞社の業務とは関係無いが、サンゴ事件は直接的な関係
があるからだろ。
25文責:名無しさん:2001/06/15(金) 18:21
じっさい言論の暴力をたしなめるには、そのころ
2ちゃんが無かったことを考えれば、襲撃しかなかったんじゃ
ないかな?
26文責:名無しさん:2001/06/15(金) 18:23
>>22
レベルが違うよ。
正論は失言。
朝日は自作自演で読者をだました。
27文責:名無しさん:2001/06/15(金) 18:32
朝日必死だな〜
部数落ちてるし・・
常識から言ったって朝日のやってることは
むちゃくちゃじゃないか!!
国民は(常識ある良民)とっくに朝日にサジ投げてるよ!!
28文責:名無しさん:2001/06/15(金) 18:33
正論のあの表現は、ひどすぎるとは思う。
でも中立的立場から見ても、保守系メディアのほうが
釈明も、謝罪もしっかりしてるし、ルールを守ってる。

朝日は、好きだったから残念だけど、捏造しても、
フォロー無し。元読者からみても、最近の朝日はキチガイじみてる。
擁護してる人も、哀れに思えてきちゃった、、。
29朝日はもう駄目だね:2001/06/15(金) 18:44
一連の歴史教科書へのバッシングをみてて急激に冷めた
30文責:名無しさん:2001/06/15(金) 18:56
>>28 フォローはしたが最近の若い人は歴史を知らない
んだね(ぷ
31文責:名無しさん:2001/06/15(金) 19:19
>>30
讀賣に「ねつ造」と言い切られた慰安婦の従軍慰安婦は?
これが近年で一番大きいが、フォローしたっけ?
32文責:名無しさん:2001/06/15(金) 19:21
訂正。

慰安婦の従軍慰安婦→慰安婦の強制連行
33バーチャバカ一代:2001/06/15(金) 19:27
韓国の挺身隊=慰安婦のことをちゃんと訂正させてから物を言え!>朝日
34文責:名無しさん:2001/06/15(金) 21:40
>>31 話が飛んでるぞ(藁 サンゴ事件のフォローのことは結局
何にも知らないんだね、若い人は。認めろよ。楽になるから。
「お前らは歴史を知らない」
35文責:名無しさん:2001/06/15(金) 22:01
>34
そうだね。
ありもしなかったことをあったと主張するから苦しくなるんだな。
36文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:32
産経グループ批判スレには必ず朝日批判レスが付く。

マスコミ板の七不思議のひとつ。
37文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:43
朝日批判なんて、どこにでもついてますがな。
被害妄想の方か、朝日の社員ですか?
38文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:45
>>37 特に産経グループ批判に限って、反朝日のやつらが
絡んでくると言いたいのだろう、36は。
37は加害妄想の方か、コヴァの社員ですか?
39文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:45
加害妄想って何?
40文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:49
自分で考えろ。
ところでお前コヴァの社員?
41文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:50
>>25
(・∀・)オモシロイ
42文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:50
だから、どこにもついてるよって言ってるだけなのに、
すぐキレちゃうんだからぁ、朝日の方とか、被害妄想の方って。
43いざわっち:2001/06/16(土) 17:51
サンゴ事件って、朝日の入社案内に書いてないのよね。
負の歴史こそ背負うのが朝日のスタンスなのに。

サンゴ事件は、廃刊しなきゃならないぐらいの事件でした。
謝罪、辞任で済ませるなんてうまいね、朝日は。
44文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:55
加害妄想しらべたけど、どう考えても前述の>>38
あてはめてみて話が通じないんだよなー。
適当に書いてるだけですか?
45文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:57
>>36
産経グループ批判スレ?(ププ

このスレは少なくとも反・朝日の記事引用だろ
よく見ろカス
46文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:04
早速コヴァが集まってきたね。また堕スレになるのかぁ。
47文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:41
>>45

言論に対する暴力を肯定するような記事への批判です。
よく見えていないのはあなたの方です。
48文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:44
言論はすでに暴力です。
言論によって心的外傷になった被害者は多数います。
言論=暴力です。勘違いしないように。
49文責:名無しさん:2001/06/16(土) 19:04
ま、左では本多勝一も同じようなこといってるしな。
50文責:名無しさん:2001/06/16(土) 19:05
ちくしーが赤軍派マンセー発言してたのは
問題ないの?
51朝日新聞:2001/06/16(土) 19:50
>>50
全く問題ありません。
なぜならば、我が朝日新聞と2000万人の読者(推定)も
同じ事を思っているからです。
52>1:2001/06/16(土) 20:04
中村教授の「NHKウォッチング」は、別に「特集」じゃないんだけど。
53文責:名無しさん:2001/06/16(土) 20:43
色々雑音が入っているけど、結局「正論」がテロ称賛発言を
載せてしまったのは事実だろ。
これは絶対に忘れてはいけないと思うよ。今後ともぜひとも
語り継がなければ。

「正論」=テロ称賛雑誌
54権ベイ:2001/06/16(土) 23:53
>43
そうですよね、歴史教科書の扱いからすれば
55文責:名無しさん:2001/06/17(日) 00:10
公平に行こう。
「正論」=テロ称賛雑誌
「ニュース23」=テロ称賛番組
56文責:名無しさん:2001/06/17(日) 00:28
 「正論」=赤報隊の機関誌
57藻呂:2001/06/17(日) 00:37
テロ事件を肯定しちゃいけないねぇ。
天下の朝日新聞サマが。(ワラ
58文責:名無しさん:2001/06/17(日) 00:39
この人って1日12時間くらいNHK見てるんじゃなかろうか。
そうじゃなきゃ毎月あんなにNHK叩きのネタ見つけらんないよ。
59藻呂:2001/06/17(日) 00:42
NHK叩くのにNHK見させられるって・・・(藁
本末転倒って言葉があったな。(ケラ
60マクベイ:2001/06/17(日) 00:49
何ならNHK、朝日も吹っ飛ばそうか?
61文責:名無しさん:2001/06/17(日) 01:19
朝日は嘘や歪曲を積み重ね、日本を侮辱してきた。
テロにあっても「ざまあみろ」と思う人がいるのも当然だろう。
俺も「ざまあみろ」と思ってる。
でもって、あいかわらずの報道姿勢をみると、「懲りない奴らだね」と思うのである。
しかし、「ざまあみろと思い、懲りない奴だと思うこと」と「テロを賞賛すること」とは、同義ではないのだ。
なぜなら、「テロはいけないが、あいつらがテロで死んだことには同情しない、否、ざまあみろってんだ。それにしても、懲りない奴だね」という心情をもつことは、十分ありうるからだ。
「テロ万歳」とか「テロをやれ」といっていたなら、テロを賞賛したといえるだろうが、あの程度では賞賛したとはいえないだろう、と俺は思う。
とはいえ、ツッコミを受けるような文を書いたのはチョンボと言われても仕方ないな。
そもそも、俺にはテロなんてできないけど
62文責:名無しさん:2001/06/17(日) 03:08
正論はお笑い雑誌としての姿勢を明確にせよ!
ならばテロ称賛も許される!!
63サンケイ:2001/06/17(日) 08:18
テロが良いといっているのではない。
テロされた側にも大いに問題があると言っているだけだ。
64文責:名無しさん:2001/06/17(日) 08:38
朝日新聞さま、どうか赤報隊のみなさんへの十分な人権の配慮をお忘れなく。
え、「朝日さまを襲うようなヤツは人間のクズだ、犯罪者に人権なんか無い!」
ですって?ご冗談を...
65文責:名無しさん:2001/06/17(日) 08:41
>>1
テロを賞賛してるって根拠をしてしてくれないかい
どこにもそんなこと書いていないが・・・

ちなみに朝日は重信赤軍擁護の記事を逮捕後に書いていたな
66文責:名無しさん:2001/06/17(日) 08:44
「真実を求める報道」って・・・朝日が?
アホだなお前 > 1
67文責:名無しさん
正論はお笑い雑誌としての姿勢を明確にせよ!
ならばテロ称賛も許される!!