マスコミ板にID導入を賛成する人の数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責:名無しさん
俺は賛成。
マスコミは情報公開を高らかに叫んでるから
自分達がまず実践して当然だろう、業界人多いしな(w
2文責:名無しさん:2001/06/08(金) 20:20
一票。
3文責:名無しさん:2001/06/08(金) 20:27
オレも大賛成!!
4文責:名無しさん:2001/06/08(金) 20:31
あ〜別にID導入しても痛くも痒くも無いから賛成。
5文責:名無しさん:2001/06/08(金) 20:32
私も賛成します。
6名無し:2001/06/08(金) 20:35
賛成だけど、みな気にしないんじゃないか?
7文責:名無しさん:2001/06/08(金) 20:49
>6

ジサクジエーンしてる一部の人や、コピペばかり繰り返すやつ、
あとたまに出て来る関係ないスレつくってるヴァカは気にします(イヒ
8文責:名無しさん:2001/06/08(金) 21:10
一票入れますな。

ウヨサヨ論議に終止符がつくといいですな。
9名無しの出来事:2001/06/08(金) 21:49
賛成いたします。
10文責:名無しさん:2001/06/08(金) 21:50
 マスコミ関係者の方、工作ご苦労様です。
運営サイドは、このことが見抜けないほど愚かではありません。
11文責:名無しさん:2001/06/08(金) 21:55
しつこい自治厨いるな
これで3度目だろ
12文責:名無しさん:2001/06/08(金) 23:08
3度目なのか?いちいち数えているヤツもいるのか。
それとも何か、ID曝されて都合の悪いヤツもいるのかね。
13 :2001/06/08(金) 23:18
>>12
9DuZssM6とあらまあとレボタン
14絶句:2001/06/08(金) 23:40
賛成しまっす。
「バカウヨが…」「バカサヨが…」てスレと、
「朝日が…」「サンケイが…」てスレのうち実のないスレが
なくなるだけでも、かなり正常に板が機能すると思う。
15文責:名無しさん:2001/06/08(金) 23:42
ID入れてもウヨサヨ馬鹿は消えないよ、たぶん。
一番効果があるのはプロクシー制限とスレッド立て待ち規制の強化。
1615:2001/06/08(金) 23:43
プロクシー制限とスレッド立て待ち規制の強化をやれば
エロリンクスレッド毎日立ててる荒らしも消えると思う
17文責:名無しさん:2001/06/08(金) 23:52
俺は絶対反対ID晒されてまずい奴が堂々と書きこめる環境じゃないと
面白い話が出てこなくなると思う。
荒氏対策ならみんなが無視すれば良い事、全部が全部荒されてる訳では
ないでしょ。
18文責:名無しさん:2001/06/09(土) 00:08
IDとIPを混同してる人がいるように思われー
19文責:名無しさん:2001/06/09(土) 00:11
接続し直せば変わるIDなんて役に立たない。固定IDならいいけどね。
20文責:名無しさん:2001/06/09(土) 07:26
それでもちょっとは厨房に対する抑止力になると思われ。
21文責:名無しさん:2001/06/09(土) 07:31
でも政治思想対立を除いたらこの板に何が残る?
もともとかつての「朝日新聞不買運動」関係がここの基本スタンスを
作ってるしなぁ。
22nanashisan:2001/06/09(土) 11:01
賛成に一票。
23大賛成!:2001/06/09(土) 11:09
>俺は絶対反対ID晒されてまずい奴が堂々と書きこめる環境じゃないと
>面白い話が出てこなくなると思う。
>荒氏対策ならみんなが無視すれば良い事、全部が全部荒されてる訳では
>ないでしょ。

俺も最初は、そう思ってた。
しかし速報板への導入で考えが変わった。
まず、煽りサヨが激減した(もともと少数だったのだろう)
残るサヨは、煽りというよりも論説できていて、
かえって速報板は面白くなった。
煽りは、たいてい一行レスだから、つまらない。
ID導入賛成。
24 :2001/06/09(土) 11:12
>>19
クッキー食わしてID生成もおもしろい。
悪質な隔離板ではそれもいいけどマスコミ板ではいやだな。
25大賛成!:2001/06/09(土) 11:12
つづき
IDが速報板に導入され、
一行だけの煽りサヨが激減した。
残るサヨは、それなりに理論で来る。
マスコミ板のサヨは、一行のくだらない煽りばかり。
IDを導入して、煽りサヨを撃退せよ。
26大賛成!:2001/06/09(土) 11:15
>接続し直せば変わるIDなんて役に立たない。固定IDならいいけどね

充分煽り防止、自作自演防止になってるよ。
いちいち面倒くさいから、そのままいく。
速報板では、自作自演が、ばればれ状態(サヨ)
27 :2001/06/09(土) 11:29
>>26
あらまあとレボタンは2分に1回IDが変わります(w
28マスコミ板にもIDを!:2001/06/09(土) 11:31
>あらまあとレボタンは2分に1回IDが変わります(w

あいつらは、サヨでも、まだいい方だよ。
ID以前のサヨは一行だけの煽りだから
ほんと時間の無駄。
29文責:名無しさん:2001/06/09(土) 12:03
>21
そもそも政治思想対立ってID曝したぐらいで破綻する程の脆弱なものなのか?
きちんとした政治思想に立脚し、議論するなら煽りや騙り防止もあってIDは
有効の筈だろ?

真っ当な議論していても、最後は人格攻撃などの誹謗中傷合戦になるのが
見るに耐えないからIDは導入すべきだと思う。
30文責:名無しさん:2001/06/09(土) 12:13
賛成でっす。
31文責:名無しさん:2001/06/09(土) 12:16
激しく同意です。
IDさらす自信の無いほど中身無しの発言しかできない煽りサヨは氏んでください。
32文責:名無しさん:2001/06/09(土) 12:19
漏れも導入賛成。

>28
レボたんはサヨの中でもマシな方だね。
多分将来は「転向」すると思うけど。
33バーチャバカ一代:2001/06/09(土) 12:24
あ、漏れも賛成に一票〜〜〜
34文責:名無しさん:2001/06/09(土) 12:49
選挙が近いからノイズとなる言動は、コントロールしたいよね。
35nanasi :2001/06/09(土) 14:04
ID導入賛成。
36文責:名無しさん:2001/06/09(土) 14:39
結局のところ、ID変えまくってもそれはそれで不自然だからばれるんだよね。
37文責:名無しさん:2001/06/09(土) 14:42
>34
??
選挙が近いから誹謗中傷合戦でいい加減な政治家選ぶよりも、
ちゃんとした政治家を選ぶ為の論議が必要なんじゃないか?
ノイズを取り除く事とコントロールは別次元の話だが?
38文責:名無しさん:2001/06/09(土) 14:54
まあまあ
コントロール=ノイズ除去
程度の意味でないか?文脈的に。
39文責:名無しさん:2001/06/09(土) 14:59
無意味な連続カキコが無くなるだけでも
最新レス50 を開く時間が不用になって
通信代が節約できる。
40文責:名無しさん:2001/06/09(土) 16:42
>>39 つーか、今時ダイヤルアップなん?
41ttt:2001/06/09(土) 16:54
>>40
どういうこと?
4239:2001/06/09(土) 17:13
>>40 うん。変?
43なんちゃって左翼:2001/06/09(土) 17:29
ID制導入した板は「2ch的には死んだ板」らしいぞ。
右翼的傾向の高い板ほど死んでいる(強制ID導入)
ことに対しての反省というか、恥じる気持はないのか?
真面目な意見を求む。
44文責:名無しさん:2001/06/09(土) 17:37
>「2ch的には死んだ板」らしいぞ
伝聞だね。どこからの情報よ?
あと、どう言う状態を「死んだ」とみなすのかもピンとこないが。
45なんちゃって左翼:2001/06/09(土) 17:47
312 名前:削除管理委員長 ★ 投稿日: 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
現在ID制を導入している板は3種類あります
1 もともとID制を前提に作られた板(削除依頼、議論、批判要望)
2 廃止のかわりにID制に移行した板(ハングル)
3 分割を行った板(娘。狼/娘。羊、Mac/新Mac。ロビー/ラウンジ/ボビー)
ID制そのものは本来の2chのポリシーに反するもので
可能な限り導入を避けるべきものです。
極論になりますが、ID制の板は2chにあって2chでない板なのです。
1に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
2は廃止するくらいならID制に移行(2ch的には廃止と同義)した板。
3は2ch外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。
競馬板はこれらのどれかに含まれますか?
管理系ではありませんし、廃止という方針もいまのところありません(これは住人が考えることではなくひろゆきさんが判断することです)
別板を用意するという方向はありえますが、新しい板を作るだけの根拠が提示されていません。
今までの要望でID制を敷くに足る理由が提示出来なかった以上
(今から間に合わせで理由をつけても無意味なのはわかりますね?)
競馬板へのID制導入は今のところありえないと断言できます。
ID制のことは忘れて自治の議論を進めてください。 以上。

上の文章がソースかな。匿名を売りにしている2chに「強制」ID
が導入されている板は「死んだ」状態だと感じないか?
46導入されたら:2001/06/09(土) 18:12
活気がなくなるよ
本当につまらなくなりますよ
47文責:名無しさん:2001/06/09(土) 18:36
 特にマスコミ板の場合は、ID制を導入して得をするのは、
誰かという発想で考えれば、むしろ分かりやすい。匿名掲示
板でも板によっては、様々な利害関係が交錯している。
48なんちゃって左翼:2001/06/09(土) 18:56
>>47
もう少し説明を頼む。
49文責:名無しさん:2001/06/09(土) 19:15
>>45
あれ?競馬板は隠せるタイプのIDだよね、結局現在。
45さん、この文章があったスレのURLわかる?
参考に見てみたいんだけど。
50文責:名無しさん:2001/06/09(土) 19:37
俺的にはここはサヨの自作自演を楽しむ板なのでID制は面白くない(藁
51文責:名無しさん:2001/06/09(土) 19:37
>>48
 ID制導入に伴って生じるであろう事態。
・ここで批判の的になっている某新聞社・某テレビ局・思想的な
 信条が強く出ている媒体に対しては、書き込みの数が抑制され
 る方向に働く。例えば自作自演が減る。しかし、大マスコミに
 対する市民の批判がある以上、書き込みそのものを阻止するこ
 とはできない。
・昨日の事件のように、特定のテーマに対して書き込みが殺到す
 る場合は、IDによってどの書き込みがどの人物によってなされ
 たか、ユーザーからも特定しやすく、ID自体がネタにされる
 という副産物を生む。
・一般のユーザーに対しては、書き込みたいテーマを多く持って
 いる人、すなわちこの板に生産的なネタを提供している人にと
 ってはID制は、抑制的にはたらく。
・ここ数ヶ月ここがメジャーになって生じていることは、ある
 特定のグループが2chを世論操作の道具として利用している
 ことである。彼らは組織的に人を動員しているので、ID制が
 導入されても、損をしない工夫が可能である。このことは、
 今回のラジ@における切込み隊長の発言を参照。
・いわゆる荒らしに対しては、当然のことながらID制は抑制的に
 働く。

 よってID制が導入が相対的に有利に働くのは、
順に「組織的な世論操作を行う行為主体」、「大マスコミ」。
これは、2chの存在意義に関わります。

 相対的に不利に働くのは、「書き込むテーマを多く持ち、
生産的な貢献がきる人」・「荒らし」ということになります。
 問題は、いわゆる荒らしですが、ここは業界人・社会人が
多いので、各人の判断力に一定の信頼を置くことが可能で、
しかも、あまりに下らないことを言っている人は、すぐネタ
が底をつきますし、スレによっては自然に淘汰されます。
 ここまで言えば、取るべき方針は明らかなのでは。
 
5250:2001/06/09(土) 19:41
追加
ここは速報板に対する隔離板として機能してる側面がある
サヨの「地上の楽園」として残すのが良い
53サヨと遊びたいなら思想板、議員板あり。:2001/06/09(土) 19:45
>ここは速報板に対する隔離板として機能してる側面がある
>サヨの「地上の楽園」として残すのが良い

思想板こそ最後のサヨの楽園です。
マスコミ板は煽りばかりの自作自演で
レベルが上がらない。
54なんちゃって左翼:2001/06/09(土) 20:43
>>49
批判要望板のどこかで拾いました・・・。

>>51
「組織的な世論操作を行う行為主体」これが一番言いたいところですよね?
でも、これは名無しでも操作できるのであんまり関係ないと思いますよ。
右にも左にも組織はあるでしょうし。

>>52-53
速報板も思想板も「右翼の楽園」に見えます。

でも、この板にIDが導入されていないということは、
差別発言は少なめだからなんでしょう。気まぐれにレス入れただけ
なので別に論じたいことはなかったのです。ID導入されないように
がんばってください。
55文責:名無しさん:2001/06/09(土) 20:54
ID導入反対論は、単なる信条の様にしか聞こえない。
56文責:名無しさん:2001/06/09(土) 21:03
このスレッド自体が信条で形成されてます。
57文責:名無しさん:2001/06/09(土) 21:03
しくじった。「スレッド → 板」ね。
58ID導入を恐れるサヨ:2001/06/09(土) 21:04
>ID導入反対論は、単なる信条の様にしか聞こえない。

同意。
俺なんてID導入されてもなんとも思わない。
言いたい事言うだけだし、現に速報板で言ってるよ!
サヨには困るだろうね。少数であることがばれるから。
59文責:名無しさん:2001/06/09(土) 21:09
俺もここがID制でも別に困らない。
でも、サヨは困るだろうなあ、やっぱり

どっちでもいいよ。
60ID導入を恐れるサヨ:2001/06/09(土) 21:13
>俺もここがID制でも別に困らない。

そう。全然 困らない。
俺なんてID導入されても言いたい事いってるもの!
戦後の神戸を無法地帯化しようとした三国人暴動の話とかも
がんがん言ってるぜ!
61nanashisan:2001/06/09(土) 21:24
僕も別に困らん。いいんじゃない?導入して。
62ID導入を恐れるサヨ:2001/06/09(土) 21:28
むしろ導入された場合。
一行の煽りレスのようなつまらないものが
無くなりスレが楽しくなる。
速報板のサヨなど、アホだが、それなりの意見で
攻めてくる。かえっておもしろくなった。
つまらないのは、このスレのようなサヨのカキコ。
曰く「ひきこもりのコヴァが〜〜うんぬん」などの
超つまらないカキコのオンパレード!
うんざり。
63文責:名無しさん:2001/06/09(土) 22:59
で、ID導入に必死に反対する為のレッテル張りはもう済んだのか?(藁)

都合が悪い事をレッテル張りでいつも逃げてるから、結局聞く人が居なくなるんだよ。
もう少し学習しろよな。
64文責:名無しさん:2001/06/09(土) 23:15
IDの導入前にプロクシー規制かけて様子見てみたら?
6544:2001/06/09(土) 23:51
マジ厨房な質問ですまんが、プロクシ規制て実施するとどういう状態になるの?
「あ、これがプロクシ規制の効果か」と実感した経験が無いのでわからん。
66文責:名無しさん:2001/06/10(日) 00:35
>>65
一人でスレッドいくつも乱立させているやつがいる場合、
プロクシを使っている場合が多いので、
プロクシ規制を入れるとそいつにとっては
ちょっとスレを乱立させるのが面倒になる。

あと最近、串規制のない板を狙ってスレッド乱立させて喜んでる厨房がいる。
囲碁将棋板なんかはそれで狙われていた。
67文責:名無しさん:2001/06/10(日) 00:54
サヨだけIDどころか個人情報をあらわに出来る方法なら賛成
毎日板伝かけちゃる
68文責:名無しさん:2001/06/10(日) 00:56
 http://natto.2ch.net/mass/index2.html#16
 これ見て思ったわ、まじで導入しよう。
 サヨの自作自演中傷がここまで酷いとは思わなかった。
69文責:名無しさん:2001/06/10(日) 01:03
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=991027190
この人が追いつめられて犯罪に走るかもね。
7068:2001/06/10(日) 01:10
 リンク張り間違えた、スマソ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=991986539&ls=50
71このスレが下がってるのは:2001/06/10(日) 15:27
反対者がいないからか?
72文責:名無しさん:2001/06/10(日) 15:31
他でやれ
終了
73速報板のサヨの自作自演は楽しい。:2001/06/10(日) 15:33
みてておもろいよ。
わざとらしい発言がイタイ。
例えば、「君もそう思っていたのか?」などなど
痛すぎます。
最近のヒットは、「教科書を俺は10冊かった。買うのが
国民の義務だと思う、あと10冊は買うだろう」などなど。
74ID制導入きぼ〜ん:2001/06/10(日) 18:33
>>72はなんで終了させたがる?
75文責:名無しさん:2001/06/10(日) 18:34
ここほんとにマスコミ関係いるの?
76文責:名無しさん:2001/06/10(日) 18:59
IDが導入されると、この板はまともになるかもしれないがドキュソが他の板に流出して
他の板が迷惑を被ることになるので反対。
77速報板の状況:2001/06/10(日) 19:03
>IDが導入されると、この板はまともになるかもしれないが
>ドキュソが他の板に流出して
>他の板が迷惑を被ることになるので反対。

その心配はない。
かえって、おもろくなったくらいだ。
サヨもアホなりに理論を駆使している。
ID以前の、くだらない一言煽りが無くなった。
つまんないサヨはマスコミ板から出ていってもらおう。
78文責:名無しさん:2001/06/10(日) 19:03
賛成。
79 :2001/06/10(日) 19:06
>>77は今いいこといった。
80文責:名無しさん:2001/06/10(日) 19:09
ザルID(E-mail欄にちょっと入れると表示されない)
でなく、完全なID表示を望みます。
自作自演は直ぐに分かりますが、
忙しいときの荒しは迷惑です。
81文責:名無しさん:2001/06/10(日) 19:20
 この種の議論は「批判要望板」ですれば。管理人も見ている
ことだし。あの板は選択的ID表示制だから、賛成派の人は、率
先して自らIDを晒して書き込みをしましょう。
82速報板の状況:2001/06/10(日) 19:20
感心するのは、IDができたせいか
コテハンを名のるサヨが出てきた事です。
アホなりに孤軍奮闘してますよ。(涙出そうなくらい)
ここの板のような一言煽り
「ひきこもりだね」「コヴァ」などなど
ほんと少なくなりました。っていうか見かけません。
それなりにサヨも戦ってます。
でも、マスコミ板のサヨはアカン。ただふざけているだけ。
迷惑。
8344:2001/06/10(日) 19:28
>>81>この種の議論は「批判要望板」ですれば。

マスコミ板で半ば自治的に議論してから
最終的に批判要望板に要望を書きこむほうがいい、
という気もするけど…どうかね実際?
84速報板の状況:2001/06/10(日) 19:48
>マスコミ板で半ば自治的に議論してから
>最終的に批判要望板に要望を書きこむほうがいい、
>という気もするけど…どうかね実際?

IDあったも俺なんて言いたい事は隠さず言ってるよ!
問題ないよ。IDなんて。
そりゃサヨさんは、困るよ。少数であるのがバレルシネ。
実際ID導入されてから、驚いたのはサヨさんの自作自演の多さ。
あれは今、名物になってるよ。かならず晒されるしね。
サヨさんも、少数なのは気にせず、いいたい事を言えばいい。
多数に見せかけたいから、くだらない一言カキコが多くなる。
罵倒ばかりだからスレがおもろくない。対抗してウヨ側も
罵倒し返して、質がどんどん落ちる。
ID必要だ。
85文責:名無しさん:2001/06/10(日) 19:54
 要するにウヨ板・サヨ板を隔離板として設置すれば良いのですね。
そしてマスコミ板にその類のスレが立てられたら、即削除で済むでし
ょう。
8644:2001/06/10(日) 20:06
>>84 う、書き込み>>83は誤解させる書き方になっちまったか?
言い直すと、
このスレッドから、批判要望板http://teri.2ch.net/accuse/index2.html
に移転した方がいいのかな?てこと。
87文責:名無しさん:2001/06/10(日) 20:22
自治厨はバカ揃いだな
IDは2chにそぐわないつー理由で
ton鯖でID廃止された板あるのに
自作自演が減るなんて理由でID導入されるかつーの
88速報板の状況:2001/06/10(日) 20:34
>自作自演が減るなんて理由でID導入されるかつーの

そう怖がりなさんなよ。
IDがあると発言に支障でもあるの?
89文責:名無しさん:2001/06/10(日) 20:42
反対する理由がない。
早く導入してー
9087:2001/06/10(日) 20:44
>>88
あるにきまってんじゃねーか
少数派の左翼は1人で何人分もこなさなきゃならねぇんだよ
91速報板の状況:2001/06/10(日) 20:45
はやく導入してくれ!
俺はIDあっても言いたい事いうのに
なんの支障もないぞ。
戦後の三国人暴動についても語れるぞ。
92困るのはサヨだけ:2001/06/10(日) 20:47
>>88
>あるにきまってんじゃねーか
>少数派の左翼は1人で何人分もこなさなきゃならねぇんだよ

ごもっとも。
93文責:名無しさん:2001/06/10(日) 20:47
>>91
別にやましいことなんかないもんね。
逆にID入れれば誤解を生まずに語れる。
94文責:名無しさん:2001/06/10(日) 21:38
ID導入よりサヨクの基地外発言を封じ込める方法を考えようぜ。
95文責:名無しさん:2001/06/10(日) 21:42
>>94
基地外発言が無いと盛り上がらないし晒し上げも出来ません。
ま、真っ当な意見を基地外サヨクに求めること自体、
間違っているでしょう。
96名無し:2001/06/10(日) 21:47
>1 言論の自由が優先する。
発言者保護のため,ID反対。
IDを出すと脅迫状が殺到する。IDを出せと言うのは,脅迫者
の意見だ。自由な発言を弾圧したいのである。

自由選挙は匿名である。投票者を保護するためである。
徒党を組んで言論弾圧する左翼、反日団体に反対。
恐怖言論弾圧政治反対。
97文責:名無しさん:2001/06/10(日) 21:49
困らないだけじゃ理由にならんのよ。
未だ判らないのかな。ホントヴァカ。
98文責:名無しさん:2001/06/10(日) 21:52
>>94
そう?レトリックのお勉強するには、
サヨクの方ってとても参考になるから封じ込めるのは残念。
ま、知的レベルは疑問だけどね。
99文責:名無しさん:2001/06/10(日) 21:57
>>96
IDを出すと脅迫状が殺到?
はぁ・・・具体的に説明してください。
あ、煽りだったらゴメンナサイネ。
100文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:00
マジでIDから脅迫状を出す方法を教えて欲しい。
101文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:01
あぼーん
102文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:01
発言者を保護するのは、IPや本名を明かさなければ済む事。
賛成者が言っているのは、自作自演のみっともなさを晒せということだろう。
その点、ウヨもサヨも関係ない。
まあ、どっちが自作自演を多くやってるかは言わずもがなだがな。
というわけで、早く導入してほしいですね。
103文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:01
IDあっても、童話問題も、草加も語れますが。
何か不都合があるのでしょうか?反対のひとたちは。
104文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:02
>>96
ホンカツ掲示板で、IPアドレスがわかるとメールボムを送られまくる、
と書き込んでいた方ですか?
105文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:03
反対スレがありまっせ。
106文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:04
あぼーん
107文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:06
導入さんせー。
108文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:12
反対スレに書き込みすると
反対の人数にカウントされるのがちょっと癪。
反対スレの方がデンパ率が高いし。
109文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:15
あぼーん
110文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:21
反対スレには荒らしの張本人が係っている。
111文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:24
IDあってもOK。
今更何を反対しているのかと言う感じだ。
自作自演ばれるのがみっともないから止めてくれと言っているようにしか聞こえない。
112文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:24
あぼーん
113文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:25
板のトップは、反対スレのほうが説得力があるね。
この賛成スレの1はなんなんだ?
説得力がまるでなし。
114 :2001/06/10(日) 22:26
>>110
TAKAOKU1421ですか!?

もしそうなら奴のアクセス禁止賛成スレ立てたほうが早いかもしれぬ。
115文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:27
>>113
どこが?ただ詭弁を弄してるだけだろうが。
いきなり沸いてきて不自然極まりないくせに気付かないとでも思ってるのか。
116文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:27
>>113
TAKAOKU1421ですか!?
自画自賛はやめてくだされ。
117文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:27
速報板追い出された厨房がさかんにID反対を唱えているな。
118文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:28
あぼーん
119文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:30
あぼーん
120文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:33
この期に及んでID反対を唱えている奴は氏ねよ。
何をビビってんだ。自分の発言内容に自信が無いなら二度と来るな!
121困るのはサヨだけ:2001/06/10(日) 22:34
別スレでID反対反対のアホがいるが、
カキコせんでくれ。無視が一番。
122文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:37
>>121
分かった。以後、無視する。
あいつはたびたびここの板に来る荒らしを知らないか、もしくは故意に知らない振りをして
なんとかID導入論の足を引っ張っているだけだな。もしかしたらその張本人かもしれん。

ちなみにあいつとはID反対スレに居るあいつだ。
123文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:37
あぼーん
124さらしあげ:2001/06/10(日) 22:38
反対スレの電波君:

今、荒らしがいないんなら何でIDを導入するんだ?
125文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:38
あぼーん
126さらしあげ:2001/06/10(日) 22:39
反対スレの電波君その2:

>賛成派はアホですか?
>説得力がまるでなし。
127文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:40
ID導入されて何がそんなに困るのかな?
128困るのはサヨだけ:2001/06/10(日) 22:41
>122

俺は最初 ID反対だった。
なんか規制される感じがしたからだ。
しかし速報板に導入された。もうこれで、おもろくないと
がっかりしたけど杞憂だった。
変わったのは、下らないサヨの一行煽りが無くなった事くらい。
変わりにアホだが、コテハンのサヨが出現して、かえって
面白くなった。やはりIDあると馬鹿しいカキコは、やりにくいらしい。
多数派工作なら、やりがいもあるが、一人でやってたら虚しくなるの
だろう。
129文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:41
>>118-119
>>123>>125
sageと書き込んでもさがるわけではないぞな。
追い込みかけてもらいまひょか?
130文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:41
あぼーん
131文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:42
IDじゃだめだIP晒せ
132困るのはサヨだけ:2001/06/10(日) 22:43
>IDじゃだめだIP晒せ

だめ!
133文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:43
>128
IDが絶対2個以上出ないサヨも頻出だしね(藁
134文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:43
IP晒せ
135文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:45
>>132
クッキー食わして固定IDとかならまだ我慢できるけど
IPじゃあping打たれまくりというのが目に見えてるよね。
136文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:45
IDなんて半端なことするな
137文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:46
>>135
どういうこと、もっと詳しく。
138文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:47
あぼーん
139文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:48
>>137
carl板の固定IDって確かクッキー食わせて出してるんじゃなかったっけ?
その程度の厨房的知識なので詳しくといわれても・・・
140文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:49
本名晒せ
141文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:49
あぼーん
142文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:50
みんな晒せ
143文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:52
晒さないでー
144文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:53
晒せ
145文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:53
晒さないでー
146文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:54
あぼーん
147文責:名無しさん:2001/06/10(日) 22:58
一人でこういう事するやつがいるから、せめてIDで同一のやつだと晒してくれといってるんだけどね。
148文責:名無しさん:2001/06/10(日) 23:14
反対してるキチガイサヨ(固有名詞)は、
マジでIDとIPの違いが分かってないと
思います。
149文責:名無しさん:2001/06/10(日) 23:48
IPを晒すとたちまちメールボムがくるとか喚いていた方がいましたね。
その方、何を怯えているのか10分おきにID変えるんですよね。
なんでだろ?
150自作自演サヨ笑える:2001/06/11(月) 00:11
478 名前:  投稿日:2001/06/10(日) 15:00 ID:0bTiBYvE
私はつくる会支持だったが、もう産経とは縁を切りたいです。

482 名前:名無しさん 投稿日:2001/06/10(日) 15:01 ID:0bTiBYvE
>>478

俺もそう。産経には愛想が尽きた。
つくる会の教科書には期待していたのだが・・・

485 名前:ななし 投稿日:2001/06/10(日) 15:03 ID:0bTiBYvE
>>478

僕もだよ。今回の自画自賛で産経新聞にはホトホトあきれかえるばかり。
つくる会はチョン撲滅を表明していたから期待していたのだが。

488 名前: 投稿日:2001/06/10(日) 15:04 ID:0bTiBYvE
>>485

やはり、支持者でも考え直す人がたくさんいるということか・・・
151文責:名無しさん:2001/06/11(月) 00:29
自作自演だけは勘弁して欲しいのであげ。
152文責:名無しさん:2001/06/11(月) 00:40
ID反対者の中には、
自作自演も2CHの楽しみなんだから、
というドミュソな事を言う奴もいる。
153文責:名無しさん:2001/06/11(月) 00:41
それはドミュソですね。
154文責:名無しさん:2001/06/11(月) 00:46

>>150
す、すごいね。ワラタよ。
やっぱりID導入するべきだね。
155文責:名無しさん:2001/06/11(月) 01:03
>>150
オモロイ!
ぜひ導入を!!
156nanasi:2001/06/11(月) 01:06
>>150
とほほ
まさか150さんの自作自演だったりして
まさかねーー
157文責:名無しさん:2001/06/11(月) 11:40
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990380499&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=991999181&ls=50

賛成派と反対派で別々のスレ立てるのって意味無くないか?
あと、よく考えたら(考えなくても)
○○する人の数→
ってカウントするのも意味無くないか?
158文責:名無しさん:2001/06/11(月) 11:44
>>157
あのねぇ、最初にスレを立てたのは反対派なんだよ。
それを真似て、賛成派がスレを作ったんだよ。
こっちのスレをどうにかして欲しいよ。
159笑点:2001/06/11(月) 14:06
>>158
座布団一枚
160文責:名無しさん:2001/06/11(月) 14:11
ヽ ♪刺しちゃうぞォ〜〜♪                          ∩_∩
l 」 ∧_∧         ∩_∩             ∩_∩     ( ´Д⊂ヽイヤー
‖(  ゚∀゚ ) ガオー!  ( ´Д⊂ヽママー         ( ´Д⊂ヽウグゥ⊂    ノ
⊂     つ       ⊂   ノ    ∩_∩   ⊂    ノ     人  Y
 人  Y           人  Y    ( ´Д⊂ヽウワアン人  Y      し (_)
 し(_)     .∩_∩し (_)   ⊂    ノ    し (_)  ∩_∩
          ( ´Д⊂ヽセンセーイ    人  Y           ( ´Д⊂ヽヤダー
         ⊂    ノ        し (_) ∩_∩     ⊂    ノ
           人  Y    ∩_∩     ( ´Д⊂ヽシヌウ   人  Y
          し (_)   ( ´Д⊂ヽタスケテ⊂    ノ     し (_)
                ⊂    ノ      人  Y
                  人  Y      し (_)
                 し (_)


========================================

 ∩_∩ _            ∩_∩                   lヽ
(。Д。⊂   `つ      ⊂⌒~⊃。Д。)⊃                  l 」 ∧_∧
 ' ' '' ''' '''' ' ' ' ' ,,.,,.,.,..,_   ' '' ' ' '' '' ' '        ∩_∩ _     ‖(  ゚∀゚ ) ガオー
        ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃             (。Д。⊂   `つ    ⊂     )
         '' '' ' ' '' ' '' '' '       ∩_∩  ' ' '' ''' ''' ' ' ' ' ' '     | | |
                    ⊂⌒~⊃。Д。)⊃              (__)_)
        ∩_∩         '' ' ' ' '' ''' '' ''''
    ⊂⌒~⊃。Д。)⊃               ,,.,,.,.,..,_
     '''' ' '' ' '' ' ' ' ''      ∩_∩ _   ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃
                 (。Д。⊂   `つ  '' '' ' ' '' ' '' '' '
                 ' ' '' ''' ''' ' ' ' ' ' '
161名無しさん:2001/06/11(月) 14:20
ID導入さんせい。
162文責:名無しさん:2001/06/13(水) 10:58
酸性
163文責:名無しさん
「反対」のほうのスレはいつもあがってるようにみえるけど
自作自演なのかな?