第170弾「激論!”歴史教科諸問題”とは何か?!」
にお寄せいただいたご意見
--------------------------------------------------------------------------------
内政干渉 1192件 (52%)
もっと毅然とした態度を 54件 (2%)
訂正に応じる必要はない 274件 (12%)
まず自国の教科書を見直すべき 129件 (6%)
過去に捕われすぎ 27件 (1%)
感情的になりすぎ 98件 (4%)
要求を甘受すべき 84件 (4%)
当然の要求 242件 (10%)
その他 213件 (9%)
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video0105/index.html それでも242件のデンパ回答?
2 :
ななしさん:2001/06/05(火) 16:37
うわ、レボ21がいやがる。
3 :
ななしさん:2001/06/05(火) 16:39
4 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 16:40
とりあえず全部の意見を保存しよう。
まだ、一回発表した内容を引っ込める可能性があるぞ。
5 :
ななしっ:2001/06/05(火) 16:53
ご意見一番バッター。
北海道にお住まいの大学生の方です。
質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
当然の主張だと思う
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
人の足を間違って踏んだら誤るのが普通の感覚だとおもいます。
それが人に押された場合で、不本意なことであろうと、なんだろうと、
理由は何であれ、踏んだ人には悪いことをしたのだから心から謝る。
それが普通であり、親が子に伝えるべき正しい教育。
それすらできない日本だからこそ、「誇り」がもてないのである。
作る会の主張には、誰も納得しない。
-------------------------------
間違って踏んでしまうようなところに足を置いている人もいる。
電車のラッシュの中(帝国主義真っ只中)で大股開いてたら考えもの。
電車のラッシュは場所の取り合い!そこに善悪の区別はない!
6 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 16:58
うわっ。
俺の書いた奴が載ってる。
なんとなく鬱だ・・・。
7 :
魅哉:2001/06/05(火) 17:03
>作る会の主張には、誰も納得しない。
と、思い込んでいるこの学生の見識が哀れだ。
8 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:04
>>6 そうか?キミの意見はカッコよかったよ。
涙ながしたよ。
どれだか分からないけど。
9 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:10
6=レポたん
10 :
魅哉:2001/06/05(火) 17:14
質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
不当な内政干渉だと思う
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
TV朝日は左ですね。アンケート結果を情報操作しないでしょうか?
------------------------------------------------------------
↑この意見を情報操作しなかった朝日(w
11 :
ななしさん:2001/06/05(火) 17:16
12 :
ななしさん:2001/06/05(火) 17:17
13 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:17
えらい
14 :
魅哉:2001/06/05(火) 17:18
>>11 われわれは自分たちに対する非難もすべて受け止める!
日本政府はわれわれを見習え!って開き直っているんじゃあるまいね。もしや。
15 :
ななしさん:2001/06/05(火) 17:19
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video0105/0053.html 質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
当然の主張だと思う
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
「新しい歴史教科書をつくる会」などと言っているが、彼らがつくった教科書は、明治から1945年の敗戦まで使われていたものと同じような古い教科書なのであり、「古い教科書にもどす会」と呼んだほうがいいのではないか。
「つくる会」のような偏狭な考え方が通用すると真面目に考えているのだから、あきれてものが言えない。
16 :
nanashisan :2001/06/05(火) 17:19
お!オデの意見も出てる!!そういえばあの日、夕方に意見送ったな・・・。
まだ投票形式が打ち切りになる前だ。
17 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:23
こんなのまで、そのままのっけたか...。ある意味英断。
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video0105/0619.html 質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
内政干渉。
また、問題にしているのは中国、韓国の2国だけであって、
「アジア諸国」という言い方は間違いだと思う。
特に中国、韓国の2国は政治的に特殊な国であって、
正面から相手にする必要はないと思う。
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
朝日新聞をはじめとする極左マスコミの煽りが問題だと思う。
中国のような左翼ファシズム国家ではないのだから、
色んな視点の教科書があるのは当然だと思う。
チベットで虐殺を続ける中国ごとき後進国に文句を言われる筋合いはない。
まぁ、こういう意見は左翼崩れの巣窟「テレビ朝日」では取り上げられないんでしょうね。
まぁ、精々毒電波を垂れ流してください。
18 :
ななしさん:2001/06/05(火) 17:24
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video0105/0225.html 質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
不当な内政干渉だと思う
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
もうここまで来たら、黙っちゃいられないよ!
断固修正要求を跳ね返してくれ!!
当たり前じゃないか、そんなの。当たり前の事は当たり前として応じてくださいよ、日本!
19 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:24
住所晒してるつわものいるけど大丈夫かな
20 :
魅哉:2001/06/05(火) 17:24
長文で差し上げたら載らなかったようだ…。
21 :
ななしさん:2001/06/05(火) 17:26
今回に限って言えば、誉めるメールを送っていいと思う。
(誉めて、後戻りしにくくさせるというのもあるが。)
俺今回のアンケートを発表した朝生HPに誉めるメールを送るよ。
「やればできるじゃん」って。
22 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:27
あんまり2ちゃんねらーがいじめるからだ。
23 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:28
>>15 戦前の教科書って、こんな感じ?
しめ出される日本商品
第一次世界大戰のあと世界一の經濟大國となつたアメリカで,1929年10月,
株價が大暴落し恐慌がおこつた。アメリカは自國産業の保護のため,外國から
輸入される商品に極端に高い關税をかけたので,1年半の間に貿易は半減し,
世界恐慌に發展した。このころのアメリカには,自國の政策によつて世界の經濟
が左右されるといふ自覺が乏しかつた。
24 :
名無しさん:2001/06/05(火) 17:29
>>15に追加
投稿者のプロフィール[年齢: 32/性別: 男/お住まい: 岐阜県/ご職業: -]
おまえ、ほんとに32歳か?
25 :
ななしさん:2001/06/05(火) 17:31
考えてみたら、戦前の歴史教科書って
どういうものだったんだ?
案外、まともかもしれん。
26 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:31
ちょっと朝日を見直した。
27 :
神功皇后:2001/06/05(火) 17:33
三韓征伐が載っていたようだから、戦前は戦前でかんがえもの。
28 :
名無しさんJapan:2001/06/05(火) 17:34
これ、2ちゃんねらーだろ??
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video0105/0641.html モナ男さん
[年齢: 26/性別: 男/お住まい: 東京/ご職業: 学生]
[前へ]/[次へ]
質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
こんな内政干渉を甘受している政治家に対し、不信感がつのるばかり。。。
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
「勘違い」「都合の良い解釈」に関していえば、
本家本元は韓国なのでは?
29 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:39
31 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:50
32 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 17:58
作る会の教科書が間違ってる(と思う)のと、中国・韓国の
要求をうけいえることとは、全然違う次元のことだと思うんだが。
33 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 18:03
>>32 同意。
内政干渉反対にも色々あるからね。
毎日新聞は「作る会は駄目だが、あれは内政干渉だろ」という論調。
一番知りたいのは、内政干渉1192人のうち、
毎日新聞的な人が何人いるか、って事。
34 :
ななしさん:2001/06/05(火) 18:07
35 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 18:13
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video0105/0407.html 質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
韓国中国のプロパガンダを受け入れて日本に冤罪を着せる口実になっている。すぐ廃止するべき。
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
従軍慰安婦強制連行も南京大虐殺も朝日新聞が捏造して大きくしたもの。朝日新聞とテレビ朝日は国家騒乱罪で裁かれるべきだ
36 :
ななしさん:2001/06/05(火) 18:15
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video0105/0365.html 質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか?
明らかな内政干渉
安易な妥協は危険である
--------------------------------------------------------------------------------
質問2:歴史教科書についてひとこと
韓国人の歴史認識はデタラメ
彼らの歴史教科書にはポーツマス条約も載っていない
メディアは韓国の国定教科書を取り上げるべき
どーでもいいが、朝日は朝鮮日報の略か?
―――――――――――――――――――――――――――
すげえ、自社に対する中傷まで載せてるよ。
やればできるどこの騒ぎじゃねえよ。
37 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 18:22
朝日マンセーマンセー!!
38 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 18:30
世論を読み誤っていたんだろうね。
朝日にしてみれば中韓の圧力を支持する人間がもっと多いと思っていた
のに、大多数が反対だったの驚いて路線転換を図るつもりだろう。
発表まで時間がかかったのも社内で意見対立があったからではないかな。
39 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 18:48
いや、少なくとも田原はこの結果を予想していたと思うぞ。
40 :
ななしさん:2001/06/05(火) 18:50
2chの事にも触れていたしね。
41 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 18:58
FAXはどうなったんでしょう?
42 :
バーチャバカ一代:2001/06/05(火) 18:59
朝日は非常に偉い!今回に限っては絶賛できるよ、それに比べTBSは・・・
朝日>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TBS
と俺の心の中で決定した、TBSのスポンサーの商品は買わない!
43 :
名無シ:2001/06/05(火) 19:00
しかしいくら番組で討論したとはいえ、
呼んでもいない教科書を好き勝手非難している
「質問1:当然の要求」
の人らって・・・
44 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 19:22
45 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 19:27
しまった。
>>44、タイトルと投稿時間が落ちてたよ。
あそこからの引用はきっちりしておかないとね。
『朝生の結果が出たようです 投稿者:相澤雄一
投稿日: 6月 5日(火)18時37分29秒』
46 :
相澤雄一:2001/06/05(火) 20:44
瞬殺されたよ。
某エロゲーのプレイヤーキャラからとったHNを
あっさり見抜かれたからか?
47 :
無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 21:55
age
48 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 21:57
49 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 22:13
>>48 生徒を使った、教師のオナニーだろ これは・・・
嫌がってる生徒もいるだろ、そいつの声が聞きたいよ。
51 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 23:05
age
>生徒を使った、教師のオナニー
一瞬とても、変なこと想像してしまった・・・反省。
53 :
文責:名無しさん:2001/06/17(日) 08:22
あげ
54 :
文責:名無しさん:2001/06/17(日) 14:35
2313件中の242件=約10%
連続投稿しているアホもいるので、たった10%なら明らかな少数派ですな。
55 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 16:38
56 :
:2001/06/24(日) 04:55
57 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 06:41
58 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:49
59 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 00:18
age
60 :
横浜のキチガイ左翼のHP:2001/06/30(土) 15:45
61 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:47
62 :
文責:名無しさん: