1 :
文責:名無しさん:
2 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 07:40
で?
4 :
無名草子さん:2001/05/15(火) 07:50
似たようなスレあるよ
6 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 09:37
昔の押し売りそっくり
7 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 19:51
8 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 01:02
糞マスさらしあげ。
9 :
名無しさん:2001/05/16(水) 01:04
空き巣の温床でもあるしな。
10 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 21:00
itumademo age
11 :
文責:名無しさん:2001/05/18(金) 18:37
あげ3
12 :
文責:名無しさん:2001/05/18(金) 20:04
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡
彡| ´-し`〉 /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ <
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / 私が改革します!
,.|\、 ' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \_________
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
13 :
.:2001/05/21(月) 16:31
^^^
14 :
文責:名無しさん:2001/05/21(月) 19:08
aga
>>1 精神的苦痛の損害賠償を求めて提訴でもすれば?
まあ、どこの社も記事にはしないだろうが(藁
16 :
文責:名無しさん:2001/05/21(月) 19:42
石原に新聞勧誘禁止条例作ってもらうか…。
17 :
元祖名無しサン:2001/05/21(月) 20:20
>16
そうだ!そうだ!それしかない!
18 :
文責:名無しさん:2001/05/24(木) 00:06
19 :
バナナン@立川:2001/05/24(木) 00:08
>>16 問題は石原慎太郎がナベツネに逆らえるかどうかだが・・・。
20 :
文責:名無しさん:2001/05/27(日) 12:24
21 :
名無しさん:2001/05/27(日) 12:29
>>1 文句あるなら自民党へ
俺の場合は免停になったときに行ったら
『これを警察へ持っていけ』と封筒渡されて
持っていったら免停期間短縮されたし
23 :
文責:名無しさん:2001/05/29(火) 02:12
24 :
朝日新聞社社員:2001/05/29(火) 02:16
25 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 00:47
26 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 17:36
27 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 17:37
28 :
文責:名無しさん :2001/06/02(土) 19:46
30分ほど前に朝日の拡張員が来て、帰れといっても帰ってくれず、
挙げ句勝手に契約書を書き「明日から新聞入れるから」、と言って帰っていった。
そして強引に洗剤を置いていきました。
契約書は私の手元にないのに、「さっき渡したでしょ」、
なんて嘘を言っていた拡張員が本当にうざいです。
こんな場合、契約は成立していまい、私の意志で契約したことになるんでしょうか?
何をもって契約とするのか、そしてその解約方法を、
私に教えてもらえませんか?
2chの皆さん、知恵を貸して下さいませm(_ _)m
29 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 20:06
>28 うーんこれはネタ? いくらひどい奴でも契約書を勝手に
書きはないと思うけど、それとハンコはどうなってるの?
もしネタじゃなければ、今すぐ担当の販売店に電話して、とる気は
ないとハッキリ言うべし。
30 :
坂口安吾郎:2001/06/02(土) 20:17
>28 もし事実なら産経新聞 週刊新潮に電話をして相談しなさい。きっとあなたの力になってくれます。
31 :
28:2001/06/02(土) 20:25
いや、全然マジです。
ハンコは押してないですけど、
「ハンコ無くても意味無いよ〜」
って拡張員の人に言われたので、
勝手に契約になっているか心配なんですよー。
それと、契約書見てないですから、
担当の販売店の場所や連絡先すら分からないんです(泣)
とりあえず明日の朝本当に届くようだったら、
クーリングオフが最終手段だと考えてます。
32 :
坂口安吾郎:2001/06/02(土) 20:33
>28週刊新潮松田宏編集長見てますか。もし事実ならゆゆしき自体ですね。>28さん週刊新潮に電話して相談してみなさい。
33 :
参考までに:2001/06/02(土) 20:35
10年以上前ですが 私の働いていた朝日の販売店では、店長が
ハンコの突いていない契約書は認めなかったです。つまり拡張員に
歩合を払いませんでした。販売店のTELはイエローページに載ってい
るでしょう。
34 :
28:2001/06/02(土) 20:42
皆さんレスありがとうございます。
それで拡張員から聞いた販売店の電話番号(私は嘘だと思っていますが)
に電話したんですが、(3回目、やっと繋がった!)
「契約になっているかどうかは明日じゃないと分からない」
と言われてしまいました、これも嘘っぽいですが。
でも33さんの言うように、今でもハンコが必要ならば一安心ですね。
しかし朝刊届くかどうかがこわいです・・・。
35 :
28:2001/06/02(土) 21:42
先ほどあったことを、書いてなかったことを含めて整理してみようと思います。
インターホンが鳴り、誰だか分からないのでとりあえず出てみる。
拡張員ドキュソ風Aがドアを手で押さえ勧誘開始。
気の強うそうなのBがもう一人現れ、とって→いらない、の互いに一点張り。
二人攻撃に閉口し、Bに販売店の電話番号を聞きその場で携帯で電話。
帰って欲しいということを販売店の人からも言ってもらう。
それでも帰らないので、彼らを無視し、中断していたゲームをプレイ。
その間彼らは玄関のドアを開けたまま、何やら作戦会議。
「じゃあ契約書を書くから」といって勝手に三ヶ月契約と言う。
そして洗剤、ゴミ袋、契約書を家の中に置く。
困った私は、いらないと言って突き返すが受け取らない。
ゴミ袋+契約書をドアに挟み、洗剤は外に出す。いりませんから、と私は一言。
すぐ後にB一人がまた来て、「じゃあ明日から入れるから」と言う。私はちゃんと契約書に書かれた
販売店へ連絡しようとするが、契約書が見あたらない。「契約書はさっき渡したから知らないよ」
と言う。じゃあいらないからどうにかして下さいと言うと
「Aの契約だから俺は知らない」、最後に「明日から入れるよ」と念を押して帰る。
契約成立かどうか確認のため、さっき聞いた販売店へ電話、繋がらず。
三回目でようやく繋がり、契約成立か否か聞くが、「明日にならないと分からない」と言われる。
全部でこんな感じです。
こんなに強引な勧誘は初めてで、戸惑っていましたけれど、
私の対応が良くなかった、甘かったというのは痛感しております。
そして私の相談にレスを書いて下さった皆さんに、本当に感謝いたします。
ありがとうございました。
36 :
28:2001/06/02(土) 21:54
はうぅ・・・、整理とか言っておきながら
自分の文章、まとまってないですね・・・、
お恥ずかしい限りです。
私が書いた3つは全て事実です。
3つ読んで今日あったことを理解していただければ幸せです。
37 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 23:35
報告まってます。
38 :
28:2001/06/02(土) 23:58
>37さん
ありがとうございます。
明日結果をカキコします。
全国には私みたいに拡張員に困っている人がたくさんいると思います。
特に今の時期は、頑張って断り続けている新入学生など困っているでしょう。
それで私なりに考えたんですが、拡張員対策として
チェーンロックをしてドアを開けない。相手が何者かハッキリ確認する。
ドアを開けてしまったら、相手の名前を出来たら聞き出す。そして自分は
いらない、帰れしか言わない。世間話にもつき合わない。
会話を録音する、併せて相手の写真を撮る、なども有効のような気がします。
証拠として何かに使えるかもしれません。
最後の手段でクーリングオフ。書き方などは検索すればゴロゴロ出てきます。
などなどはいかがでしょうか。
黙って契約すれば、おそらく奴等の思うつぼだと思いますので。
39 :
ttk:2001/06/03(日) 00:08
昔から新聞は
”インテリが作ってヤクザが売る”って
いわれてるからねェ。
あっ今は作のも”ヤクザ”か。
40 :
28:2001/06/03(日) 00:14
他の人の体験談を見ていると、
解約したしたら私に何か報復が来そうでちょっと怖かったりします・・・。
しかし拡張員らは契約一件につきいくら貰える、
とかいう仕組みらしいので、
あそこまでイヤらしくなるのも分からなくもないですがね・・・。
いやでもホントにもう来て欲しくないですー!
41 :
文責:名無しさん:2001/06/03(日) 00:33
おれ転勤族。引越しのたびにじつに不愉快な思いをしている。
42 :
28:2001/06/03(日) 05:21
おはようございます。
寝ようと思ったんですけど、朝刊が来るんじゃないかと気になって、
眠れずに結局起きている始末です・・・。
これ精神的苦痛か何かで賠償金貰えませんかね?(笑)
それで朝刊ですけれど、来ませんでした。
この時間に来ないのなら今日はもう来ないでしょう、多分。
ということは、昨日起こったことは、
1 拡張員が持ち帰ったが、契約として認められなかった。
2 拡張員の行動は脅しだった。
3 契約は成立していて、明日から入ってくる。
ぐらいが考えつきます、が2はまず無いですね(笑)
契約不成立を切に願っているんですが、実は明日の朝刊は来るんじゃないか、
とまだまだ気は抜けないです。
41さんも苦しめられている拡張員、
どこかの組織が取り締まりとかやってくれないかと、ホントに思います。
43 :
新聞配達:2001/06/03(日) 06:50
ハンコは今でも必要です。(ハンコくらいどこでも買えるが)
ふつうは契約書を受け取ると、ハンコが押してあっても監査(契約者に電話で確認)するから、28さんは大丈夫でしょう。
44 :
文責:名無しさん:2001/06/03(日) 07:01
NETやってるから新聞いらないって言ったら帰るけどね。
最終的には「警察呼ぶぞ」でOKでしょ。
一番困るのが引越し直後に来られるとねぇ。
精神的に疲れてるから反論する気もしない。これで、やられたことある。
最近は、苦情受付機関があるはずだけど。チラシ配ってましたよ。
「拡張員は必ず名札しています確認してください」とか。
消費者相談センターとかでもいいと思うけど。
45 :
28:2001/06/03(日) 07:57
>43さん
ありがとうございます。
これで安心して熟睡できそうです。
>44さん
ネット見ているから新聞はいらない、紙がかさばるから不必要だ
って何度も言ったんですが、
頭の悪いドキュソには残念ながら通じませんでした(笑
46 :
文責:名無しさん:2001/06/03(日) 19:57
47 :
文責:名無しさん:2001/06/03(日) 23:43
新聞とりたいのに、
どこも勧誘に来てくれなくて、ちょっとかなしい。
新聞社の寮に住んでいることをみんな知っているのかなあ。
48 :
名無しさん:2001/06/04(月) 03:37
私は契約翌日にクーリングオフを実行しました。
区役所に電話相談したら、書類の書き方とか
親切に教えてくれました。
あとは郵便局で「配達記録」付きで
「契約書に書かれている販売店宛て」に郵送するだけ。
拡張員の派遣会社に郵送しても無効だそうです。
それにしても新聞配達員の待遇は酷いですね。
でもそこで同情して契約するわけにはいかない。
心を鬼にしなければ。
49 :
文責:名無しさん:2001/06/04(月) 13:28
>>12 ほんとうにやって下さいね。期待してます。
50 :
文責:名無しさん:2001/06/04(月) 13:59
51 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 16:32
52 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 01:03
B
53 :
文責:名無しさん:2001/06/17(日) 10:19
またきたぞ。拡販員が
54 :
拡販員A:2001/06/17(日) 13:25
俺もピッキング練習しようかな?
55 :
文責:名無しさん:2001/06/17(日) 13:49
今日も、朝日の勧誘のおじさんがやってきた。(最近やってくるのは朝日だけ。遊園地やビール券をごっそり持ってきて、ちらつかせながら勧誘する。)
いつもの通り、女房が玄関で断る。
「すみませんねえ。うちの主人は朝日だけは絶対とらないと言い張っておりますので。」
(勧誘員に対しては何の恨みも無い。「ご苦労さま」と声をかけたいくらいだ。ちなみに今は読売をとっている。主義主張に共鳴しているというのではなく、理由はただ一つ。ちらしが多いから。ちらしを女房、子供が見て買い物の参考にしている。以前、日経をとりたいと思って問い合わせたとき、日経が読売並にちらしを増やせば日経に変えるよと言ったのだが、広告主が日経にちらしを入れたがらないのでそれは無理だと言われたことがある。)
朝日新聞について思うことをちょっと書いてみたい。
朝日は購読者800万ということだ。(この購読者というのが、よくわからない。何世帯というのであればわかるのだが。
その購読世帯の人数など調査していないはずだ。例えば、独身と家族6人の世帯では人数的にかなりズレがある。世帯平均人数などを係数とし、世帯数にかけて算出しているのだろうか?)
人によってはこれだけの人が朝日教?に洗脳されているから大変だと思う人もいるかもしれないが、これらすべてが影響を強く受けていると思うのは間違いで、朝日というブランドを信用して購読者になっているだけの人が相当多いと思う。
そういう人は大勢知っている。例えば、昔つきあったことのある教師は朝日大ファンだったが、「南京大虐殺」を知らなかった。
「南京大虐殺? なにそれ?」と言われたことがある。
どうやら、朝日紙面にいろいろな人物が登場して、その人達の人間模様を知ることができるので、それを読むのが楽しいという面が、あったようだ。
また、自分の親戚で役所につとめているおじさんも、朝日を購読していて知り合いにも朝日をすすめているくらいの人だが、一方で市長さんからもらった手紙をふすまに貼り付けて酒を飲んで酔う度に、それをしげしげと眺めるような人だ。そんな人が、朝日に洗脳されていると思います?(まあ少しは洗脳されているか)
うちのお袋も、目の前で朝日新聞のことが話題になると、「朝日ってイイという評判でございますねえ。おほほほ。」という単純人間だ。朝日など読んだことも無いのに。
いままで、人の好みにケチをつけないというのが自分の主義だったので、いままでそういった朝日新聞の話題が目の前ででても、口をはさんだことはなかった。
けれども、そういった無関心もいい加減やめなければという気がし始めている。理由は今回の教科書騒動だ。
このなりふり構わぬ妨害ぶり、読んで判断しようという精神的な余裕の徹底的欠如、つくる会への極端な非難とは対称的に左翼系偏向教科書・左翼教師への目に余る甘さ、言論の自由への独自で偏狭な解釈、陰険で緩慢な文体、その他数えきれない不細工。
まずもって、こんな新聞が受験で7割も使われているというのが異様なことで、実社会とくらべて教育界の左傾化がいかに根強く残っているかということをよく示している。
これから、朝日を読んでいる人の横にまで行ってやめろとまで言わないにしても、朝日はいいよと小耳にはさんだら、「ちょっと待ってコール」くらいはしようと考える今日この頃である。
(ただし「赤報隊」と名乗る奴の朝日記者殺害は到底許せない。こういう奴は見つかったら死刑にして欲しい。)
反面教師として朝日を読みたいという人もいるようだが、それが若い人なら、やめた方がいいと言いたい。読んで腹が立つだけなら逆効果だ。怒りがあっても、若いうちはそれをテコにして、自分で猛勉強するなり、別の方へ怒りをぶつけた方がいい。
老婆心ながら失礼。
56 :
文責:名無しさん:2001/06/21(木) 12:23
新しい新聞販売網領とかいってるけどさ、看板だして体裁作ってるだけだろ。
@具体策はどうなんだ?拡販団の問題は?団使用は一切止めるということでいいな。
もし、今後団被害がでたら、大嘘つきとしていいね。
Aあいかわらず、再版制度を宅配制度と絡めて主張している。そんなに大事な宅配制度だったら、
再版が無くたって企業努力で維持してみせるのが普通の姿だろ。
安易な方法にしがみついてるくせに偉そうな講釈たれるな。
やはり信用できない奴等であるいうことが、改めてはっきりした。
57 :
やめられない名無しさん:2001/06/21(木) 12:29
週刊チャンピオンの「浦安鉄筋家族」に新聞拡張員のキャラが出てきて、
「朝刊・夕刊50部ずつ取れ!取らねえと火つけるぞ!」
とか、はんこ奪って無理やり契約書に判子押そうとするのが笑えるんだけど、
現実の拡張員と差がなくなってきたら笑えなくなりそう。
58 :
文責:名無しさん:2001/06/21(木) 13:01
>>57 一軒に、一度に同じ新聞を4部取らされていた事例なら知っているよ
でも結局新聞代回収不能で、一番損したのは販売店
得した順に・・・
新聞社−>セールス外交会社−>客?−>販売店
販売店は、新聞社からの仕入れ費や配達コスト、販売店員よりはるかに
高額な外交員への契約報酬、予定外の止め読者による販売目標達成への
影響、取り扱い紙のイメージダウン等まるで良いこと無し
59 :
文責:名無しさん:2001/06/23(土) 23:16
関連あげ
60 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 00:02
読売とってるんだけど、朝日の勧誘がうざい。
つ〜か、こわいよ〜(;;)
毎日毎日違う人がくるんですが……
くるんじゃない、おまえのとこは一生とらんぞ!
61 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 00:42
62 :
:2001/06/24(日) 02:04
age
63 :
文責:名無しさん:2001/06/25(月) 23:02
報知?
64 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 00:35
age
65 :
名無しさん:2001/06/30(土) 05:30
クーリングオフは区役所で相談に乗ってくれます。
後日、「なんでクーリングオフしたんですか!」と
拡張員から電話があったが、「法により認められている」
と言ったら、そいつは「そうですか」とすぐに電話を切ったよ。
66 :
某新聞勤務:2001/06/30(土) 11:24
新団の件で本社に苦情多し
67 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 12:23
新聞社で苦情を受ける担当者はストレスたまらないの?
68 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 20:55
69 :
>>67:2001/07/05(木) 21:16
苦情を受けるストレスより、部数が伸びないストレスの方がはるかに大きい
70 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:16
71 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 00:12
自腹
某スレ参照のこと
72 :
文責:名無しさん :2001/07/06(金) 02:01
再販制度廃止。
73 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 02:06
新聞業界では、
「インテリが作って、ヤクザが売る」って言葉があるらしいYO。
74 :
文責:名無しさん :2001/07/06(金) 02:08
最近では「左翼がつくってヤクザが売る」という
言うらしい。最悪。
75 :
文責:名無しさん:2001/07/06(金) 02:10
「左翼が作って、任侠右翼が売る」
なんか間違ってるよ、この事態。
76 :
あつい:2001/07/07(土) 02:00
みんなで110して、地元の警察に事例を重ねるしかないのでは?
私はそうすることにしました。
って、おもってると来ない(−−#
ほかのレスは生活板にて。
77 :
!:2001/07/07(土) 02:15
「新聞セールスマン証」持ってるのがいるの、見たことある人いる?
78 :
452:2001/07/07(土) 03:25
>77
うちにきたのは新聞セールスマン証らしきものをちらつかせてたよ。
はじめは、廃品回収に回ってるって言って、途中からA紙、M紙、Y紙の苦情処理で回ってるって言い出して、
最終的に長島と契約させられました。そのときにいろいろとでまかせを言ってたので(それに騙された私はヴぁかですが)
セールスマン証もってても、はっきり言って意味なしです。
79 :
あつい:2001/07/07(土) 03:45
>>77苦情言われるのがいやなのか? みせませんね〜。(社員は別と思われ)
ここにきてる人数集めただけでもかなりの数かと思われるが、逮捕させた方います?
やっぱヤルしかないのか?
80 :
age:2001/07/07(土) 14:04
age
81 :
なんとかしてくれ:2001/07/07(土) 14:11
>>44の『苦情受付機関』って、具体的にどこなん?
消費者生活センターも「警察よべ」って。んだけ。
もっとこう、あーイラつく。(−−#
82 :
:2001/07/07(土) 21:40
応援age
83 :
!:2001/07/07(土) 21:52
「新聞セールス近代化センター」というのが存在するそうな。
google当たってみたけど、サイトは持ってないみたい。
関連文書は山の様に出てくる。
84 :
文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:48
友達が三ヶ月分俺が代わりに払うから6ヶ月で契約してくれって拡張員に言われてたぞ。
契約一軒だけでも給料相当違うみたいだね。
警察のノルマ制批判する前に自分らの拡張員なんとかしろっつーの。
85 :
なんとかしてくれ:2001/07/08(日) 02:09
86 :
蛍光剤配合は嫌:2001/07/08(日) 03:30
あいつらはいつもアタックを持ってくる。
せめてニュービーズにしろ。
87 :
文責:名無しさん:2001/07/08(日) 03:32
朝日の販売員..休みの日の朝8時にベル鳴らしやがって..
うざいんじゃボケ!
88 :
文責:名無しさん:2001/07/08(日) 06:07
朝日の拡張員、新聞とる金の余裕なんかねーよ。なめてんのか?
89 :
文責:名無しさん:2001/07/08(日) 11:35
↑貧乏人のひがみ
90 :
age:2001/07/08(日) 13:38
>>28さん、その後はどうなりましたか?奴らは2〜3日したら他の地区に行くので二度と同じバカとは顔合わせないよ。
>>86さん、奴らのもってくる洗剤はバカ高い上に使えない。よって、新聞やめて洗剤だけ買うのが大吉。
91 :
文責:名無しさん:2001/07/08(日) 14:01
朝日は編集委員から現場の記者のみならず末端の販売員までDQNということだな。
92 :
文責:名無しさん:2001/07/08(日) 17:45
拡張団はどこの新聞でも拡張するよ。
新聞の拡張団って、ヤクザみたいなのいるよね?
ああいう人たちって正体は893で、資金源の為に拡張団やってるの?
レフトサイドの構成員さんも?
94 :
文責:名無しさん:2001/07/11(水) 03:37
新聞は暴力団の資金源です。
契約は、やめましょう。
>94 了解しました
96 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 10:20
ここに出てくる拡販員ひどいのばっかりやけど、Mの拡販員は
普通の人間やった。1年契約すると最初の3ヶ月は無料、後の
9ヶ月は3500円づつの支払い。景品は一切なし。Mのちら
しは確かにAやYに比べると少なそうやけど、近所の商店やス
ーパーや大型電器店のちらしは入っているから不自由しない。
A、Yの抗争の陰でマイペースで拡販するM新聞か。
My pace新聞、Asetteru新聞、Yaku*a新聞。Mの記事はピン
ぼけ確かに多い。記事にはに期待しないので安いに越したこ
とはない。
もっと安く購読する方法知りたい。巨塵きらいやけど、別に新
聞はYでもええよ。拡販の893には高くつきそう。しかし、
新聞なくても済むのと違うか。インターネットと週刊誌で十分。
M、1年契約して死もた。くそっ、拡販のおっさんめ、鬱。
97 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 13:01
xx
98 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 12:20
xx
99 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 01:10
xxx
100 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 02:46
拡張に来てほしくない人達。訪問してくる拡張員に「来ないでくれ」と言っても
無駄です。拡張団員はある意味日雇いみたいなものですからその人間が来なくても
次には別の人間が来ます。
抗議はその地区の販売所の所長に電話でして下さい。拡張員が訪問してくる度に
電話を入れれば効果があるはずです。
101 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 05:04
新聞の拡張団って、押し売りとなーんもかわらんジャン。
102 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 06:22
洗剤当てにする方も、どうかと思われ。
103 :
名無しさん:2001/07/21(土) 06:24
各地の消費生活センターを利用しよう。朝@はココには弱い。
104 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 06:33
>>102 最近は洗剤だけじゃなくてミキサーとかナベとか
台所周り一式付いてくるのか?って思うくらいすごいよ。
105 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 18:53
ミキサーとかナベとか仕入れ値いくらだよ。せいぜい千円程度だろ。
新聞半年とったら2万近くするんだぞ。テレビショッピングのおまけの足元にも
及ばん。
106 :
.:2001/07/25(水) 12:36
age
107 :
リー:2001/07/25(水) 16:46
新聞の拡張団は販売店に雇われています。しかしそうするよう命令するのが朝日新聞本社なんです。その事実を知って朝日が嫌いになった。
108 :
neo円楽:2001/07/25(水) 16:54
つまり拡張団に対しても販売店が責任を取る必要があるような法律って無理なのかな?
それってアムウェイとかも取り締まれそうだよな。
109 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 12:08
;
110 :
:2001/07/27(金) 20:24
神奈川県藤沢市の朝日はヤクザの巣です。平塚の方に団があるらしい。
111 :
文責:名無しさん:2001/07/27(金) 20:27
読売新聞の各兆段は暴力団
112 :
神奈川県川崎市在住:2001/07/27(金) 20:28
読売の拡張団(ヤー)と前のアパートの住人が怒鳴り合いの喧嘩を繰り広げていました。。
住人:おめぇもしつけぇな!読売はとらねぇって言っているんだよ!
ヤー:何だその態度は。いらねぇならいらねぇでいいんだよ。何なんだ。
省略
住人:2度と来るな!!
ヤー:うるせぇ!!
私の家は朝日の拡張団に騙されかかった(うちは読売で、朝日は要らないと言ったら
読売の更新だからハンコ押してと言われた。よく見たら、その書類は朝日の契約書で、
問いつめたら引き上げた)。
拡張団はどうしようもありません。
113 :
多摩地区在住:2001/07/27(金) 20:34
自分の体験
自分:すでに新聞は取っているので、読売はいりません!
読売拡団:なんだてめえその態度は!俺に対して失礼だろ!謝れ!土下座しろ!
・・・なんで俺が謝んなきゃいかんのよ?
このときはほんとにマイッタ。
あげ
115 :
文責:名無しさん:2001/07/28(土) 02:22
age
116 :
文責:名無しさん:2001/07/28(土) 18:26
xx
117 :
文責:名無しさん:2001/07/30(月) 12:10
xx
>>71 なんだ・・・
新聞社のヤツも
販売店のヤツも
拡張員の野郎も
無理に契約させられて購読している消費者も
皆自腹切っているのか・・・
虚業だなぁ
119 :
文責:名無しさん:2001/07/30(月) 17:58
120 :
日本名無し部隊:2001/07/30(月) 19:49
拡販員に戦車砲を撃ち込み、きめゼリフは「○○新聞はブリキ缶だぜ」
と言おう。
121 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 02:39
別に核調印をかばうわけじゃないけどさ、
ここにいる人で、所帯持っている人さ、一度奥さんに聞いてみな?
かくざいのビー券や、洗剤欲しさに契約してないかって?
まあ、こうなったらどっちもどっちでしょ?
それにさー、契約に行って”いいですよー”って、ニコニコしてはんこ押しておいて
後で、TELで確認取ったときも”ハイ、よろしく”って言ってたくせにサー、
だんなにどやされたか何だか知らんけど、”脅されて取った”などとほざく。。
勘弁しろよー。。。そのだんなしつこいしさー。。。挙句に角材は帰ってこね-しよ。
それから、後でのTEL確認の際の会話、録音することにした。
角材目当てか何だか知らんけど、ほんと多いんだわ-
>>121 関係者かぁ?にしても激しく同意!
超印も脚も糞だらけ・・・
今飲んでるビールは新聞屋から貰ったビー券で買ったのかもよ。
新聞屋からビー券や洗剤貰わなかったら、
その分、ダンナのこずかい減らされるかもよ。
ちょっとはそういうこと、考えてみな。
・・・これじゃ拡材いっぱい貰えって煽ってるのと同じか?
まあ、ダンナに怒られたから、解約ならそれでもいいけどさ。
そんな時の為に、クーリングオフがあるんだし。
でも、拡材は返せよな。
124 :
名無しさん:2001/07/31(火) 08:07
>>121 「被害者証言」だけに頼ると危険ですね。もっともかなり強引な
やり口がめだつのは事実であり、私も学生の頃はむりやりとらされ
たことがありました。戸を少しでもあけると、新聞をさしだし、
靴をいれて閉められないようにして、後は延々とやるわけですね。
125 :
某スレより転載:2001/07/31(火) 08:59
戦後間も無い頃、東京など都市部では今は目にする事の無い『生業』が
あった。
今で言うホームレスである宿無し者が主にしていた生業である。
その一つは「バタ屋」であり一つは「押し売り」である。
押し売りとは人の家(当時は留守以外は玄関に施錠する習慣が無かった)に
入りこみ、ゴム紐やボタン等を買う事を強要する商売であり、
バタ屋とはリヤカー等で町を巡回してボロや紙類を拾って歩き、
それらを屑屋に売って生活をする人達である。
押し売りは強要であるから違法でもあり、なにより迷惑な存在である。
一方、バタ屋は町の景観と衛生上の問題はあるものの、まあ無害である。
処でこの二つには共通するモノがあった。
二つとも親方に相当するものがあるのである。
押し売りはその縄張り内で商売する権利の変わりに「仕入れ」は全て
親方から仕入れ(割高である)、尚且つ売上に関係無く毎月一定の金額を
親方に上納しなければならなかった。
成績が悪いとリンチや部屋を追い出されたりしたのである。
また、バタ屋は必要なリヤカーを親方から借りる事で仕事をしていた。
故に集めたボロは親方に直接か、親方の許可する屑屋にしか売ることは
許されず、更に売上の中からリヤカーの借料等の名目でピンハネされた。
こちらもボロ集めが悪いとリヤカーを取り上げられるなどした。
この両者は昭和30年代後半には姿を消すが、コレを元に残ったモノがあった。
つまり宿無しの足元を利用し、寝場所を与える事だけで人を支配し、
尚且つ搾取できるというシステムが残ったのである。
いつの世にも社会のはみ出し者や無宿者は居る。
搾取されるのを甘受しなければ寝る場所さえない連中、
そう云う連中がバタ屋、押し売りが姿を消した現在する事、
それが新聞拡張員なのである。
126 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 16:05
age
127 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 17:27
http://www.sankei.co.jp/html/0726side095.html ↑ニュースソース
*婦女暴行で新聞配達員逮捕 横浜
----------------------------
神奈川県警港南署は二十六日までに、婦女暴行容疑で、横浜市港南区港南台二ノ一、
上永谷朝日新聞専売店配達員西川至人容疑者(32)を逮捕した。
調べでは、西川容疑者は二十五日午前五時半ごろ、新聞配達を終えた後、港南区の
マンションに住む女性会社員(32)の部屋付近で待ち伏せ、女性の首にカッター
ナイフを突き付けて「声を出すな」と脅し、部屋に押し込み暴行した疑い。
西川容疑者は「新聞配達や集金でマンションを訪れるうち、この女性が一人暮らし
と知り、暴行しようと機会を狙っていた」と供述しているという。
128 :
文責:名無しさん:2001/08/05(日) 03:13
129 :
文責:名無しさん: