1 :
朝日太郎:
2 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 10:54
プロレタリアートの敵、朝日新聞(笑)
3 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 11:19
教師は朝日好きの傾向あり。
4 :
>1:2001/04/25(水) 11:30
「オピニオンリーダ」って、要するに、冷戦時代に「日米安保の即時破棄は現実的でない」
とか「自衛隊の必要性を議論しよう」ってレベルの意見さえ黙殺し、何も報道しないで、
バカサヨクの情緒的「中立論」だけを報道し、それを無理矢理「オピニオンリーダ」と祭り
上げているだけ。
つまり、自作自演ってことじゃん。
でも保守系のオピニオンリーダーでも朝日批判のために朝日読んでる人けっこういそう。そういう意味じゃ嘘じゃない。知識人とかオピニオンリーダーの場合、「読んでる=支持してる」ってわけでもないから。
6 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 12:52
役人は、新聞に出るといろいろと説明しなけりゃいけないので
嫌いでも読まざるを得ない。
朝日を見る目は、そこら辺のタブロイド版の汚れ新聞と同じ。
7 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 13:35
ブルーカラーを見下す、権威主義的なる新聞社。
なめるのもええ加減にさらせ(笑)!!!
8 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 13:37
「新聞は、インテリが作って、ヤクザが売る」と
誰かが言ってたな(笑)
9 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 13:47
>>4 そういう意味のオピニオンリーダーじゃなくって、
「コミュニケーションの2段の流れ」論援用して
朝日が世論をリードしてるんだぜって言いたいんだろ。
要するに世論の操作の自作自演を告白しちゃってるわけだ。
10 :
ななしさん:2001/04/25(水) 13:47
全共闘世代。
そんなに期待して読んでないよアサヒ。反朝日の人が、ネタ拾いのた
めに一番、真剣に読んでるよね(笑)。
別にアサヒ読者だって、変なもんは「変だなぁ」と思いつつ読んでま
すので、ご心配なく。
アサヒ読者が、全員、韓国シンパでも、日共支持者って訳でもないし。
ちなみに、読売も取ったことあるけど、やっぱり、ダメでした。体質
的にあわない。面白いとも思わなかった。そんなに素晴らしい新聞
かね?どっちでも好きな方取ればいいんじゃ?
12 :
>8:2001/04/25(水) 14:58
正しくは・・・
>アカが書きヤクザが売ってバカが読み
13 :
>:2001/04/25(水) 14:59
14 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 15:10
高額商品の広告は、朝日15段と読売15段でまるで反応が違う
その意味では朝日が言ってることに間違いはない
でもそれは中身とは関係ない話
15 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 15:37
16 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 15:42
金日成、
金大中、
朝鮮総連、
織原
17 :
>11:2001/04/25(水) 15:52
>アサヒ読者が、全員、韓国シンパでも、日共支持者って訳でもないし。
やはり肝心の中国が入ってませんなあ(苦笑)
>>1 これ見てると背中ががむず痒くなってきたよ。
仮に2chで出回るとサヨクをバカにするための右翼による
自作自演の資料とか言われるんだろうな。
でも現実に朝日は大まじめにこんな資料作っているんだよな。
バカアホマヌケとはまさにこのことだと思うよ。
19 :
11:2001/04/25(水) 16:21
>>17 オイオイ、オレを思想猿にする気か?(笑)
たまたま落ちただけだ他意はない。なぜ、ワシが中国に
シンパシー抱いてる事になっちゃうんだ?考えすぎって
いうか、その調子でいちいち疑念を抱いていたら、そりゃ、
世の中、アサヒによる日本の赤化が進んでるみたいな
話にもなるよ(笑)。
他もなんか入れたきゃ入れてくれてもいいぞ!カストロ
政権とかもいれとく?(笑)
20 :
>11:2001/04/25(水) 16:27
それは失礼!
しかし、あなたのように、自立して判断できる人は少ないと思うよ、
朝日の読者には..
21 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 16:31
というか読者全員が大丈夫でも朝日を放っておいていいという話にはならない。
22 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 18:54
でもさ、報道って基本的に突っ込みながら当たるもんじゃねえ?
方向が分かってれば逆に考えやすいんだけどね。
思考停止の大衆め!!なんちて。
23 :
朝日新聞編集委員:2001/04/25(水) 18:55
皆さん毎日ご精読ありがとー!
みんなのに応えるようがんばるね。\(^▽^)/アサヒシムブムバンジャァイ
24 :
文責・名無しさん:2001/04/25(水) 19:14
どのような調査をしてるんだ?
全数調査か?それとも自社に有利な標本を勝手に選んで調べてるのか?
25 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 19:22
新聞記事の質自体は朝日が一番高い。
論調は好かんけど。
保守系の高級紙できないかなあ。
26 :
ねほけ:2001/04/25(水) 19:42
>保守系の高級紙できないかなあ。
無理。所詮ヴヨはブルーカラーの低学歴貧乏人ばかりだから。
ようするに鬱屈のたまったレッドネックなんだよな、ここに群れてる暇人どもは。
27 :
>26:2001/04/25(水) 19:45
所詮、お前には何もできないんだろ!?(嘲笑
28 :
文責:名無しさん:2001/04/25(水) 19:47
>27
オマエモナー(w
>>28 僕はマスコミ板でさえつまはじきに遭いました。
ここのウヨよりちっぽけな存在ですうけけ〜
30 :
文責:名無しさん:2001/04/26(木) 10:39
●朝日新聞の主張!
「ねっ、ねっ、聞いてよ、聞いてよ、俺っちの新聞はねぇー、
ホワイトカラーや知的職業に就いている人が読んでる、カッコ
ええ、インテリ新聞なんだよね。だから、ブルーカラーってい
うかぁ〜、下町の工場のおっさんとかぁー、馬鹿は読んでも意
味がわからないと思うんだよね。何しろ、インテリが読む新聞
なんだからね。だからー、馬鹿は読まなくてもいいのよね」
●知的な自分を装いたい一読者の主張
「私は、インテリだから、当然、朝日新聞を読んでいます。
朝日新聞っていいですよね」
●下町の工場のおっさや肉体労働に従事する人、中小企業の
サラリーマンやOLたちの主張
「やっぱ、新聞と言えば、スポニチか日刊ゲンダイだべさ」
31 :
文責:名無しさん:2001/04/27(金) 09:38
あぁ〜さ日が散々、おはよぉ〜惨♪
32 :
文責:名無しさん:2001/04/27(金) 11:26
これってホンマかいな このデータ
やはりドキュソだな 朝日
あ講読者じゃないよ
33 :
文責:名無しさん:2001/04/27(金) 11:27
これ他の新聞分析してるページないん?
34 :
文責:名無しさん:2001/04/27(金) 22:57
弁護士の朝日購読率70%強とか言われると、
自分の目指してる職業まるごと馬鹿にされてるみたいで
気分悪いんですが。
35 :
文責:名無しさん:2001/04/27(金) 23:11
↑ワラタ。
36 :
7:2001/04/28(土) 00:43
このデータの中には凶悪犯罪者の朝日新聞購読率も入れるべきだろう、日本の良心なんだからさあ。
37 :
文責:名無しさん:2001/04/28(土) 00:49
つーか、こんなデータ出して何になるんだよ、朝日。
オピニオンリーダーが多く居ると契約増えるんか?
あほか。
新聞は、駅のゴミ箱あさる人も熟読してるぞ。誰が読むかは
どうでもいいんじゃ。
何を書くか、何を伝えるか、それだけ考えてろ、ヴォケが。
38 :
記憶違いだったらゴメソ:2001/04/28(土) 00:57
某大の新聞受けと配布手引に朝日の名もあったような記憶が。
(「『敵性』勢力」の言い分を聞く意味合いがあるんだろうけど)
39 :
朝日のアンケートは信じられないからなあ。:2001/04/28(土) 01:22
40 :
>37:2001/05/01(火) 16:19
激しく同意!!
41 :
文責:名無しさん:2001/05/01(火) 16:35
>39
粛々と同意。
少なくとも朝日投稿はロジックの飛躍が多くて
かつ、その飛躍にも無理がありすぎ。
42 :
馬鹿が多いので困る:2001/05/01(火) 16:36
こまる
43 :
朝日の購読者:2001/05/01(火) 19:32
職業は、教育関係者、法曹関係者、マスコミ関係者、公務員、銀行員、NTT社員等。
年代は、40代後半〜50代が多いと思われる。
つまり、市場経済で揉まれていない、保護行政下でぬくぬくと好待遇を得る、「無責任でいられる人たち」。
44 :
裏を返すと:2001/05/01(火) 20:35
アンチ朝日って、自ら事大主義や奴隷根性に逃げ込むことを「現実」と称してプライドを保たざるをえない、
能力的にドブ板・馬車馬生活を送るしかないような人々が多そう。
45 :
>44:2001/05/01(火) 21:24
意味不明。
もうちょっと、勉強しましょうね、ぼくちゃん!
46 :
文責:名無しさん:2001/05/01(火) 21:35
頭のわるいどかたですが、はんばいてんに、いちまんえんのしょうひんけんを
もらったので、とりあえず読んでます。
でも何が書いてあるのか、さっぱりわからないですぅ。
47 :
文責:名無しさん:2001/05/01(火) 22:56
>>46 頭のいい人間でも、何が書いてあるのかさっぱりわかりません。
48 :
文責:名無しさん:2001/05/01(火) 23:02
49 :
文責:名無しさん:2001/05/02(水) 05:32
朝日読者は包茎。
50 :
朝日新聞配達員:2001/05/02(水) 06:06
老人が多いのは事実ですね。朝早くから起きて、新聞を楽しみにされて
いる方も結構いらっしゃいます。
若い夫婦にも結構ご購読頂いていますよ。
小学生くらいの子供さんいらっしゃるお宅にもご購読頂いています。
学校で先生が朝日の記事使った授業されるらしいです。
51 :
文責:名無しさん:2001/05/02(水) 08:06
テレビ欄と三面記事以外は全く読まない人。
52 :
文責:名無しさん:2001/05/02(水) 08:09
朝日だろーが赤旗だろーが、批判的に自覚して読めばいいじゃん.
53 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 09:40
っていうか、こんなデータ恥ずかしいと思えよ!>アサヒ
54 :
あさんひ:2001/05/07(月) 09:46
55 :
文責・名無しさん:2001/05/07(月) 09:46
しかし、笑わすな。朝日は。
56 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 09:51
朝日はもう駄目だね。
57 :
官報朝日新聞:2001/05/07(月) 10:02
内容もおかしいが、利権保護システムこそ問題。それが統治権力と癒着し本来行なわれるべきであるチャックアンドバランスの機能を果たしていない。
58 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 18:25
おい、朝日よぉ〜、こんなデータ作ってないでよぉ〜、
ヤー公みたいなぁー、拡張員を何とかしろよなぁー。
59 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 18:29
朝日新聞にもの申す!
間抜けなデータはいらないから、
「朝日新聞・拡張員の元職業」というデータを一度
作ってくれ。「朝日新聞配達員の趣味」とかいうの
でもいいぞ(笑)。
60 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 09:32
>59
同意!
61 :
age:2001/05/08(火) 18:11
あげ
62 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 12:16
このデータ、宣伝してるつもりなんだよねえ。
詳細に見ると、世界の動きに乗り遅れている職業層ほど朝日と他新聞の差が大きいことがわかる。逆に世の中の流れに敏感そうな層では朝日はあまり突出していない。
63 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 19:25
団塊サヨの信仰心で持ってる阿佐費。
64 :
文責:名無しさん:
一体、朝日はどうしちゃたんだ?
誰か霊能者のご託宣で記事組んでいるんじゃないでしょうね?