左翼とキチガイを一緒にするな！

おれは左翼だ
だが、最近の二チャンネルをみてると非常に頭にくるのだが、
左翼とキチガイをいっしょにしないでほしい。

別に左翼だからって週間金曜日を読みながら思想オナニーなんてしないし、
朝日新聞の週間プロレスの如き偏向報道を読みながら、妄想にひたったりはしない。
それにアカでもない。

国は民が自由かつ平等に生きていくために作られた道具にすぎないという基本理念を信じているだけだ。

頼むからキチガイやアカの呼称にサヨを使わないでくれ、俺はそれを見るたびに悲しくなるんだ。
右翼の連中だって街宣車使って男道を語るヤクザを右翼だと思われたら嫌だろ

たのむから、何か別の呼称で呼んでくれ！！

心からのお願いだ！

じゃあ、ブサァ（藁

神様仏様左翼様

これでいいのか？１

それ地方議員版にぜひコピペしてよ。

俺は右翼だが、最近サヨと罵られることが多い。
とりあえず気に入らない意見に対してはサヨと決め付けるようだ。
全く不愉快だが、俺はこういう連中は昔「ナンセンス」とか言っ
てた程度の低い連中の末裔だと思って無視することにしている。

キチガイに失礼だ。

>>1
>左翼とキチガイをいっしょにしないでほしい。

いっしょなんだよ。まともな人間から見れば。

＞１

「左翼」と「サヨク」が全く同じものではない、ということは
ほとんどの人はわかってるんだから、そんなに気にする必要は
ないんじゃない？

ネットでみる限り、左翼にまともな奴はいない。
ウヨには意外と勉強してる方が多い。

社民党の土井の行動をみると
基地外としか思えない。

土井は左翼だろうから
左翼＝基地がい
といわれるんだろうね。

>>1
言いたいことは非常にわかるのだが、
ここは２ちゃんねるなんだよ…

同情しなくもないが
怨むなら、筑紫や本勝を怨め。

問題「左翼とキチガイは同じではない」という命題を証明せよ。
解法のヒント：まず、左翼はキチガイの真部分集合であることを証明しよう。

左翼であるからには、主義主張のためなら事実を
平気で捩曲げ、嘘をつかねばならない。
これは、詐話症ではないのか？
りっぱな精神病理だと思うがなぁ。

＞１
この主張は宮崎学が朝日記者と一緒にしないで欲しいと言うようなもんだな。

明らかなサヨクに電波の権利を渡してるのはなぜ？
チクシみたいな偏った奴が，世間様に意見を垂れ流すことが出来るのはなぜ？

＞１
一般人を小林信者と妄想しているサヨクを叩けば左翼の名誉回復ができます。

>>15
非常に納得。

だが「宮崎学」が左翼のスタンダードではないから、
やはり左翼は基地外とよばれてもしょうがない。

昔、左翼にはインテリが多かった。議論も整合性があった。しかし
最近の人権主義者って本当に心棒がない。というか、全然、知的で
はない。にも関わらず行動している。１さん。悪いが彼らに勉強会を
やってくれないか？これはイヤミでも何でも無く、本当に感じた
事をいったまでだ。彼らは彼らの意見に反論すると、不通の人間まで
右翼とののしり出す。これでは困る。

>>1

アカじゃない左翼っているの？

わかるなあ。
俺も保守だが、よくコヴァとか言われて違和感あるし
意外と２チャンネル一の名スレかもしれない

>>1
ちょっと前まで産経的発言したら街宣車と同じと思われてたから
よくわかる。こういう場でちゃんと相手の話を聞いた上での
議論しようよ。
ま、２ｃｈでは煽り多いからちょっと難しいかも試練が。
>>12
ワラタがその通り。
瞬殺の本勝掲示板ね。

小林氏には敬意を表すのは吝かでないが、彼が自分たちの方にやってきたという感じだ。
それなのに「ゴー宣」読んで世の中解った気になるな、とか言われるとあまりいい気はしない。

石原都知事を支持したら　石原信者め！！　とののしられるし。
右翼だと言われるし、よしりん信者と言われるし。俺はゴーマニズム
はキライなんだけどさ。

本当に困るよ。

ブサヨクはレッテル張りが大好きなんだからあきらめな。

心中お察しする。
しかし、米国民主党程度のリベラルな内容の意見を言っただけで、
軍国主義者・右翼等の罵詈雑言を浴びせ、キチガイ扱いのレッテル
貼りをしてきた社会党や代々木系や朝日／岩波をはじめとするマス
コミの過去の言論弾圧を貴方なりに総括した上で、１の主張をして
いただきたい。

議論の内容など無視し、軍国主義社／右翼などとのレッテル貼りや
人格攻撃をしてきた旧来の左翼の手法の陰湿さを脱却し、議論でき
る場が欲しいものだ。

しっかし、それにしてもいまだに

中国や韓国に対して
新しい歴史教科書
戦争責任・謝罪賠償
南京大虐殺
従軍慰安婦問題
などで小林よしのり戦争論と同じコヴァ主張を垂れ流す
戦争論そのままの（隠れ）小林信者って多いよなぁ。
こういうやつらが知的水準の低い人の一例だ

そういうｺｳﾞｧｳﾖって「小林よしのりと一緒にするな」って言うけど
小林よしのりと一緒のこと言ってるんだから一緒にしてあたりまえだろうが。
結局ｳﾖ痴識人に影響を受けているところも同じだし。

＞２７

狭量な。スグそうやって右翼でもない人まで、右翼みたいに決め付ける。
おれは教科書は沢山あって良いと思うし、逆に世界各国の教科書の博物館
をいっその事作って事実はどこにあるのかを考えてみたい気分だ。
あと戦争に関しては、その時代に生きていなかったからワカラナイが
悲惨なものであって、民間人が総じて被害者。軍人は総じて加害者だと
思ってるよ。どこの国も戦争をすれば、必ず歴史にとんでもない汚点を
残してると思う。日本も例外ではないだろう。しかし何故、日本だけが
特別、マスコミに取り沙汰されて叩かれるのか、この不自然さだけは
いつも不快に感じてるよ。俺は右翼でも左翼でもない。イッパンジンだ。

何でみんな前向きに居きれないんだい？忘れた頃に古傷を穿り返して
更なる憎悪を生み出すのは一体全体だれなんだい？好い加減に建設的に
なれないものだろうか？

左翼とキチガイを一緒にするとは、キチガイに失礼ではないか。
両方を比べると殺人率は左翼の方が多いんじゃないの？

１って、右のあおりじゃないの？　でなけりゃ、
左翼はキティガイやけど、キティガイ必ずしも左翼にあらず。

>>27
レッテル張りはやめれ
低脳の証明だぞ

>>27
>小林よしのりと一緒のこと言ってるんだから一緒にしてあたりまえだろうが。

各人の言説について中身の違いを理解できないお前が一緒にしているだけだろ
その証拠に、27ではなんら具体的な指摘ができない

結局レッテル張りをマルチポストすることしかできないバカなんだから･･･
そんなヤツが「知的水準云々」とは片腹痛い

やっぱり、レス読んでると左翼＝アカってイメージのやつ多いんだな....。
日本の左翼は共産主義思想に毒された人間がおおいのは認めるけど、
本来はまったく違ういみなんだよ。
気になる人はYahooかなにかで左翼の語源を調べてみるといいよ。
旧ソビエトにだって右翼（人民のためと取ってつけたような建前はあったけどね）はいたわけだし、アメリカにだって左翼はいるわけだしね。
「右翼＝国粋主義者」「左翼＝共産主義者」ってんじゃあ　思想的ベクトルがまったくかみ合ってないだろ

もし「左翼＝共産主義者」なら「右翼＝資本主義者」って思想ベクトルになるわけだしな
そのへんを考えてほしいよ..........。

＞33 名前： 左翼
おのれはあほか？　なにを語義のスライドをやっとんじゃ？
それでおのれの正当化をはかりたいわけか？

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 　　左翼警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

警報？勝手に自滅するからいらんと思うが（ｗ

左翼の基地害振りは「ゴー宣」のネタになる（ｗ

それでまた基地外左翼が、自分の主張と異なる奴を見境無くコヴァ厨房扱いして・・・・
終わらんねコレは（ｗ

普通、日本では左翼といえばマルキシズムのことを指すだろう？
これは一般的に合意ができているよ、外国の例を引いてもしかたない
最近、保守陣営がカタカナのサヨクと呼ぶのが流行っているけど
これは、進歩主義者の意味で使われているんだよ

ルソーの社会契約論から始まってサルトルの思想の影響を受けた者とか
それに付随するもろもろの思想とかね
アナーキズムとかフェミニズムとかも進歩主義から派生したものだろ？

進歩的な思想を総称して保守の方ではサヨクといっているんだよ

ただの言葉遊びじゃないか。
皆がサヨクと称している用語が、本来的な意味での左翼でもアカでもないなら、別に言葉を決め定義づけすればよいこと。
言葉遊びをして批判から逃れようとしても「いわゆるサヨク」の基地外ぶりが隠蔽できるわけでもないだろうに。

初めに言葉遊びをしたのは左翼だろう？フランス革命と共産主義とは
本来かんけいないはずだろ
なんで日本のマルキストは左翼と「自称」したんだ？

「狂人とは理性を失った者の事ではない
狂人とは理性以外の物すべてを失った人のことである」ｂｙチェスタトン

共産主義者のことだよ！

>>33

元来３３の言うように左翼という言葉にそれほどの胡散臭さはなかった。
少なくとも海外では。

では、今現在の「左翼＝外道や胡散臭い」のイメージは誰が作ったのだろうか？
そう、他でもない、左翼自身なのである。

同様に「リベラル」や「市民」なども「左翼」という単語と同様に
陳腐化しているのを見逃してはならない。

「三国人」という単語の由来は、「我々は日本人ではない（戦勝国民でもないが）
日本人よりも人としての階級が上の特権階級なのだ」と終戦直後に在日朝鮮人自らが
自称して出来た言葉である。

が、当の本人である在日朝鮮人の無茶苦茶な犯罪行為（土地乗っ取りや暴力事件）
により、いつのまにか日本人のあいだでは「三国人」は侮蔑の言葉として定着してしまった。

結局、言葉の意味を作るのは本人達の行動だと思う。

>33
保守思想は、エドモンド・バーグから派生したのはしっているだろう？
あんたも保守と右翼は区別してくれ

>進歩的な思想を総称して保守の方ではサヨクといっているんだよ
↑
「進歩的な思想」って何ですか？

「進歩的な思想」と「退歩的な思想」もしくは「保守的な思想」って誰が決めるんですか？

岩波ですか？ 朝日ですか？ 日共ですか？ 社民ですか？ 民社ですか？

京城ですか？ 平壌ですか？ 北京ですか？

>>45
そういうのを言葉遊びっつってんだよ。
サヨクの工作員が必死に書き込みをしているようだが、閉鎖空間にいる連中を「普通の」人たちと議論させるのは危険だぞ。
議論すればするほど洗脳が解けるぞ。それも頭のいい順から。

でもサヨクて「進歩的な思想」の事じゃないですよね。
進歩的ならサヨクなんですか？

あ、サヨクでなければ、何をいっても「進歩的」じゃないんですね。
社民や共産の立場では。

ヴヨ＝厨房ヒッキウヨク猿のマスカキスレ認定age

ｻｧ~ﾅﾝﾋﾞｷﾂﾚﾙｶﾅｧ??

＞44
１を読んでから言えよ

本当の左翼つーのは
狂信的共産主義者に左翼を自称されるのが本当に迷惑なんだよ
オウムに仏教だと自称された、大小乗をの仏教界のやつらぐらいに迷惑なんだよ
本当の左翼は石原都知事だろうと田中県知事だろうといい所は認めるし悪いところは悪いというよ。

左翼：ツムジのてっぺんを見ると台風方向に渦巻いてる、ほんにん賢いつもりの
オオバカモノ。おまえらこの国にはいらんから、金ちゃんか江ちゃんとこに身を
よせてくれ。
＞本当の左翼
なんのこっちゃ？　勝手な思いこみを左翼という語義に刷り込みせんといてくれ。

彼らがやった革命は、お湯を注いで3分でラーメンが食べられるようにした事（ﾌﾟﾌﾟ

おまえ馬鹿だから書かないでいいよ.........

19 名前：文責：名無しさん投稿日：2001/04/15(日) 11:47
昔、左翼にはインテリが多かった。議論も整合性があった。しかし
最近の人権主義者って本当に心棒がない。というか、全然、知的で
はない。にも関わらず行動している。１さん。悪いが彼らに勉強会を
やってくれないか？これはイヤミでも何でも無く、本当に感じた
事をいったまでだ。彼らは彼らの意見に反論すると、不通の人間まで
右翼とののしり出す。これでは困る。

26 名前：＞１投稿日：2001/04/15(日) 13:04
心中お察しする。
しかし、米国民主党程度のリベラルな内容の意見を言っただけで、
軍国主義者・右翼等の罵詈雑言を浴びせ、キチガイ扱いのレッテル
貼りをしてきた社会党や代々木系や朝日／岩波をはじめとするマス
コミの過去の言論弾圧を貴方なりに総括した上で、１の主張をして
いただきたい。

議論の内容など無視し、軍国主義社／右翼などとのレッテル貼りや
人格攻撃をしてきた旧来の左翼の手法の陰湿さを脱却し、議論でき
る場が欲しいものだ。
**********************

まともなサヨクの有名人いるの？

｢パレスチナ問題を理解しない一般の日本人には、単なるテロリストに過ぎない。」
重信房子を評して、鳥越氏のスクープ２１での発言。

あのー、お馬鹿な一般の日本人の一人ですが、
パレスチナ問題を理解しても、単なるテロリストだと思いますが。

＞昔、左翼にはインテリが多かった。議論も整合性があった。しかし
＞最近の人権主義者って本当に心棒がない。というか、全然、知的で
＞はない。にも関わらず行動している。１さん。悪いが彼らに勉強会を
＞やってくれないか？これはイヤミでも何でも無く、本当に感じた
＞事をいったまでだ。彼らは彼らの意見に反論すると、不通の人間まで
＞右翼とののしり出す。これでは困る。

そう言う人たちのほとんどは、朝日や日教組に洗脳されていて、
自分たちの考え方が「空想的」である、という自覚もなく、単に
悪質な「左翼」に利用されているだけの、「サヨク」、なんだと思う。
でも、それを利用してるのが本物の「左翼」なんだから、あまりカッコ
いいことは言えない。

自分で「おれは左翼である。」ていうこと自体、妙なお経を唱える
新興宗教の奴の「私は〜教信者である」と同じ。
俺は左翼だ、右翼だと言う事から始めるのは、ﾁｮﾄ痛い。

>56
え、パレスチナ系のテロリストになるんじゃないの？

本物の「左翼」が、「宇宙船地球号」（笑）とか、「地球市民」とか
を本気にするほど馬鹿でない、とは思うけど。

先頭切ってやってたりして（藁

でも、共産主義を信奉しているわけではなくて、ただ、結果の平等を
平和に至るプロセスを硬直的に考えているとすれば、それは「左翼」
ではなくて、単なる「サヨク」でしょう。

>>57
ズバリその通りだと思います。バカ故にそのポストに座ってる
「完璧なバカ」っていますね。利用されてるのがワカラナイほど
めでたい人.........。

結果の平等を 平和に至るプロセスを硬直的に考えている
↓
結果の平等を最重要視し、平和に至る・・

左翼は無害です　左翼は無害です　左翼は無害です　左翼は無害です　左翼は無害です
負け犬国粋主義は不要　負け犬国粋主義は不要　負け犬国粋主義は不要　負け犬国粋主義は不要
http://www.dccinet.co.jp/tamanoir/mdata/monk34.htm
http://www.bunshun.co.jp/weekly/010412.htm

６３ですが、たまにそんな泥人形のような「利用されてる人権主義者」と
意見の対立をし、議論に及ぶと、それはそれは、寂しいほどモノを知らない。
嫌いだ、ダメだ、クソだ、としか反応が返ってこないんです。何でそんなに
観念的なんでしょう？殆どカルトですよ。あー、気持ちが悪くなってきた。

>おまえ馬鹿だから書かないでいいよ.........
論理的に言ったら消えてやるよ。

＞６６

呉善花さんも、「日本のいわゆる進歩派の人と話すと、あまり勉強しておらず
、韓国のこともわかっていない。日本批判のために韓国の反日感情を
利用しているだけ」と述べてます。

呉善花さんがいってるのは泥人形の人たちのことではなくて、その
御本尊のことを言ってる、とはおもうんですけどね。

しかし呉善花さんはいいね。韓国人でも、ああいう頭の切れる、洞察力
の鋭い人は尊敬できる。

呉善花さんに比べて、シンスゴときたら・・・・・。
同じ在日の知識人が、シンスゴが反日的な言動をしているときの
様子を、「何かに取り憑かれ、トランス状態になっている巫女さん」
のようだ、とか何とか言ってた。言い得て妙。

６６ですが、ボクも韓国人や中国人にへんな差別意識はないですよ。
良い人はどんな民族でも良い人ですよ。皆、人間ですから。

＞＞１
人間は狂った猿。
元左だから、やはり、思うがねえ。
熱病、と言うか、左はチトおかしい。
ごめんね。

>>68
　…と言うか、日本の進歩的知識人って、韓国のことは、ずっと
軍事独裁政権って非難・否定していたから、仕方ないんじゃない ?

　村山が総理になった時、訪韓を拒否された、と聞いたことがある
けど…　韓国では、どういう扱いなの ? > 進歩的知識人の皆さん

＞７２

ただ、どんな国にも「国民性」とか「お国柄」というものはやはり
あって、特定の国民性についての好き嫌い、というのはやはり、存在
はしますよね。
だから、世界を普遍的なものに見たりして、「自分の国がこうだから」
とか「日本人の感覚ではこうだから」といった偏見は危険だし、（日本
の旅行者が他国の文化を理解していなかったために現地人に襲われた、
とか、日本の企業が中国で散々な目にあう、とかいうのも、そういった
甘さが根底にあると思う）、だからといって個人の特性を認めず、ステレオ
タイプに物事を判断するのも危険。
ようはバランス感覚ってやつですね。

＞　…と言うか、日本の進歩的知識人って、韓国のことは、ずっと
＞軍事独裁政権って非難・否定していたから、仕方ないんじゃない ?

そうそう、意図的に。
だからと言って現在の進歩的な人たちが現在の韓国を正しく理解している
か、と言えば、やはり呉善花さんの言う通り、そうではなさそう。
（昔とは違う意味でしらをきってるだけなのかもしれないけど）

＞日本の進歩的知識人

ここで言う「進歩的」とは字句通りの内容ではありません。
マルクス主義でいうところの「共産主義は資本主義を超えた進歩的うんぬん」と
いうところの「進歩的」であり、要するに「共産主義的知識人」という意味です。

陰湿なる誹謗中傷を韓国に対して行なってきた証拠。


韓国からの通信(岩波新書 ) １９７２年１１月〜１９７４年６月
Ｔ．Ｋ生/世界編集部 ／岩波書店

韓国からの通信(岩波新書 ) 続
Ｔ．Ｋ生/世界編集部 ／岩波書店

韓国からの通信(岩波新書 ) １９７２年１１月〜１９７４年６月
Ｔ．Ｋ生/世界編集部 ／岩波書店

韓国からの通信(岩波新書 ) 第３　１９７５．７−１９７７．
世界編集部 ／岩波書店

軍政と受難(岩波新書 ) 第四・韓国からの通信
世界編集部 ／岩波書店

>>1
人間なぞこれっぽちも信じていないくせに・・・

26 名前：＞１投稿日：2001/04/15(日) 13:04
心中お察しする。
しかし、米国民主党程度のリベラルな内容の意見を言っただけで、
軍国主義者・右翼等の罵詈雑言を浴びせ、キチガイ扱いのレッテル
貼りをしてきた社会党や代々木系や朝日／岩波をはじめとするマス
コミの過去の言論弾圧を貴方なりに総括した上で、１の主張をして
いただきたい。

議論の内容など無視し、軍国主義社／右翼などとのレッテル貼りや
人格攻撃をしてきた旧来の左翼の手法の陰湿さを脱却し、議論でき
る場が欲しいものだ。

基地外を基地外といって何が悪い！！基地外！！

君達が左翼と呼んでるのは真の左翼なのだろうか？
左翼なのだから当然マルクス、毛沢東マンセーで計画経済、思想統制、
革命を起こすべく活動している集団ではないのだろうか？
しかし、彼等の実態は反日主義者であり、真の左翼に失礼に当たるのではなかろうか？
よって、反日主義者＝基地外は賛成する。

一緒にするなっていわれてもなー。
一緒だもん。
ほんとのこと言われてるからいやなんでしょ？

雅子〜流産〜

そうだよな。基地外に失礼だよ。

>85
激しく同意！キティガイに失礼な話だよな。

中国共産党支持者＝マルクス共産主義者だろうか。
右翼と言っても本居宣長の思想と北一輝とは違う。
仏教も仏陀の唱えたものと親鸞の浄土真宗とでは正反対だ。
思想は時代とともに変質し、単純に原点と違ってるから別物とは言えない。
現在の反日思想の源は、戦前にソ連のコミンテルンの指導の下、日本を共産化するためにでっち上げられたものだ。
戦後はマッカーサーの後押しで多数の共産主義者が日本の指導的階級を乗っ取った。
（占領軍の実体はニューディーラー、つまりアメリカの隠れ左翼であったことが知られている）
冷戦の敗北で思想としての共産主義は敗北し、左翼知識人たちは自らの総括もしなかった。
そして自分たちへの批判を逸らそうと反日運動に切り替えた。
人的側面から見ると、現在反日運動を展開している団体の指導者は間違いなく皆かつての左翼マルキストたちだ。
反日勢力が最早マルクスを教典と見なしてないからといって、左翼でないと言い張るのは見苦しい。

どれが、本物の左翼なのかわからなくなる原因は左派各人が、自分たちこそが真の左翼であると
それぞれが、自称しているからだよ

共産党、中核派、革マル派、そのたのセクト、赤軍に代表されるような、左派テロリスト、等々
すべての左派の者が我々こそが本物の左翼であると「自称」していることが混乱のもとになっている

＞1さんのいう左翼とは、いったいどの左翼を指しているのかがわからないよ
すべての左翼が自分が本物と「自称」しているからね、宮崎　学やシン・スゴまで自分が本物と
いっているような、ありさまだからね

このスレを全て読んでみるとカタカナのサヨクについて二つの説があるようだ

1、サヨクとは、自分の頭で考える事ができないどうしようもないバカで
左翼に操られている者

2、サヨクとはルソーの社会契約論から始まってサルトルの思想の影響を受けた者とか
それに付随するもろもろの思想、進歩的な思想の総称、進歩主義者のこと

私としては、１、の説を採用するのはあまりにもかわいそうだから
２、の説を支持したいのだけど、そうするとポストモダニズムもサヨクといえるのかもしれない

どっちの説をとるにしても、サヨク＝バカという点では、一致しているのかもしれないね

たすきがけ買収
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/tasuki.html

真のマルクス主義漫画は、これだ！
http://www.ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/view/maru.htm

新聞人はほとんど左翼だ。産経にだって元中核の仲間がいっぱいいる。いいんじゃない、それで。
海外を見ても、サルトルは超過激派だったし、フーコーもレヴィ＝ストロースも、フランスの知識人は、レイモン・アロンとかをのぞいてほとんど左翼。ルソー、ヴォルテールの時代からそうなんだから。
アメリカにだってロールズやウォーラステインがいるし、前述のフーコーやデリダのようなフランス左翼は崇拝の対象だ。イギリスもっとすごい。最近は、カルチュラル・スタディーズという新しいスタイルの左翼も幅をきかせているし。
ということで、仲間はたくさんいるんだから、いいんじゃない？
右翼のみなさんは、この辺をまとめたより、自分たちが賢いと思っているらしいし、まあ、怖くって口もきけませんませんね。

ヒャッヒャッ、フーコーやデリダが読みこなせる右翼のお方がいたら、お会いしてみたいもんですなあ。

ソ連も東欧も社会主義政権は崩壊した。資本主義に敗れた。
おまけに、スターリンの２０００千万人の大虐殺、
文化大革命の２０００万人の大虐殺、ポルポト２００万人の大虐殺が、明らかになった。
有史以来最大の犯罪思想。この先の展望なんかないだろ！
それでも、変わることなく、左翼で居られるって、思考力のない馬鹿！
難しい読み物を読んで、自慢しても馬鹿は馬鹿。
特に日本の左翼は「トサツ場に向かう従順な牛」って感じだよな。
左翼＝馬鹿＝キチガイ＝サヨク。おしまい。

ヨーロッパあたりには左寄りの政党もあるが彼らは自分の国の国益を優先に活動やってる。外相に就任したら反戦主義をかなぐりすてたドイツの緑の党のフィッシャーがいい例。
日本のサヨ政治家は世界の平和が第一、国益第二。平和のためには国を売ってでもハッスルするのーたりんバカで外見、他人の目ばっか気にする超個人主義者。

＞１

１さん、そろそろ登場しなよ。 まともな意見が多々出てるじゃん。

フーコーあたりのおふらんす左翼と日本のいわゆるサヨクではえらい違いが
あると思うぞ。
ミッテランと土井たか子を比べるようなもんだわな。
日本のいわゆるサヨクは空想的社会主義の突然変異種ってとこが
イタい。

↑「空想的社会主義」
激しく同意。
やっぱ教育か？

ﾌﾞｻﾖｸがやってきた差別問題
ブサヨクとは自ら差別や差別語や差別の被害者を作成
差別だと叫び国を訴える自己満足に終始する連中
心では下層階級を蔑む差別心を持っているからこそ
差別を批判することで差別糾弾者づらして
差別者である自分を誤魔化す。
ついでに大好きな国家批判も出来るから
被差別や在日にすり寄って行く連中の事

ブサヨク=国を批判するという目的の為差別を利用する人種ですねえ

慰安婦問題での左翼の主張の変遷。

●あった派
『朝鮮人慰安婦は（狭義の）「強制連行」で慰安婦にされたんだから
日本は謝罪と賠償をするべきだ。
でも日本人慰安婦は（狭義の）強制連行されたわけではないから日本人は
連合国に謝罪も賠償も求める必要ナシ』
○なかった派
強制連行説を論破。っていうか、強制連行の証拠すら一つもでてきてない。
●あった派
『なかった派が狭義の強制連行にこだわるのはおかしい』
『広義の強制連行と言える行為がたくさんあった』
○なかった派
『慰安婦の輸送に軍隊を使ってたから広義の強制連行になる』
『政府は悪質な韓国人業者を使うな、と通達を出している。関与の証拠だ！』
などのあった派の妄言を論破。
慰安婦が必要悪であることや、現代でも行われていること、
また当時の時代背景をまるで無視するあった派を注意。
●あった派
『お前ら日本人慰安婦にも同じ事が言えるのか！』
『お前らみたいな奴のせいで日本人慰安婦が名乗り出られないんだ！』
○なかった派
あきれる。
最初に日本人慰安婦を見捨てたのはあった派だろうに。


・・・慰安婦問題を見れば左翼の偽善性がよく分かります。

＞2、サヨクとはルソーの社会契約論から始まってサルトルの思想の影響を受けた者とか
＞それに付随するもろもろの思想、進歩的な思想の総称、進歩主義者のこと

いや、「社会契約論」をちゃんと読みこなしてれば、反国家主義的な
「私民」にはならないですよ。
ルソーは、国民としての義務を遵守し、国防の義務を負うものだけが、
市民としての権利を享受できる、とはっきり言ってるわけですから。
要は、自分たちの都合のよいところだけを切り取って、その本質を無視し、
歪な形で解釈してる。ということでしょう。

ヨーロッパでは統一教科書が出来てるんだけど、とっくにマルクスの歴史観から
脱皮しています。

　戦後民主主義が女性差別などを克服していった一方で新たな差別を生み出していったのは事実だろう。
　平等を唱えているはずの学校教育下でブサイクな男は、単にモテなくなるだけでなく、人間としても嫌われ、地獄のような日々を送ることになった。
　彼らは追い込まれアニメや同人などに逃げ込んでいった。
　しかし、それさえもマスコミによって攻撃にさらされ、ブサイク男は生きる場を失っていった。
　そして、教師、マスコミ、女、普通の男(ドキュソ呼ばわり)、といった存在への憎悪を抱えながら、ブサイクな男は犯罪や自殺に走っていった。
　プライドをことごとく破壊され存在をまったく認めてもらえなかったブサイク男が、外国人や女性や障害者といった旧来の差別を復活させることによって自分を安全地帯に置きたいと考えるのは自然な事だ。
　これは、いじめられないために他のいじめ対象を探すことに終始した彼らの学校生活の延長なのだろう。
　このような悲惨な人生を送る者への理解が、左翼勢力に欠けていたのは事実かも知れない。
　左翼勢力が平等を言うなら、現代社会における最弱者であるブサイク男への同情心をまず持たなければならない。

こんなスレでもエドモンド・バーグを知っている人がいて嬉しいage。
まあ、１もいい線いっていると思うよ。

＞ヒャッヒャッ、フーコーやデリダが読みこなせる右翼のお方がいたら、お会いしてみたいもんですなあ。

左翼の自慢ってこういうところにあったんだよな。
昔の左翼シンパは、「資本論読みこなした」って自慢してたけど。
難解といわれているだけに、自慢だったんだろうな。
試験をやれば、９０点以上は取れたのかな。その自慢がそのまま左翼になった。
石原慎太郎は「資本論を読破したといっていた」彼が賢いのは、左翼にならなかったこと。
ま、意地で読んだんだろ。
俺は、資本論も、フーコやらも、読んではいないよ。
時間もないし、別に読まなくても恥ずかしくもない。専門家じゃないし。
ま、ここ数十年ほどの現実を追いかければ、その価値がすぐにわかるしね！

それよりも、社会思想史として共産主義の功罪を誰か、日本人が書いてくれないかな？
勿論、罪の大きさに巧はかすむと思うけど。
何が浅はかで、何が犯罪的結果を生んだのか。興味がある。
つくる会のメンバーでもいいんだけど。俺は読んでみたい。
外国にあったら、翻訳でもいい。

エドモンド・バーグやハイエクは高校の社会科で取り扱いべきだな。
マルクス・エンゲルスは削除。

＞105
何年か前に、フランスで「共産主義黒書」っていう
共産党の暗部を書いた本が出たとかいう話を聞いたような気がするんだが。
そもそも記憶違いかもしれないのでsage.

>>105
それって孔子孟子朱子を読まないで儒教批判をするみたいなものじゃない？　北朝鮮の共産主義に儒教色が濃厚だからといって、それを孔子様のせいにするわけにもいくまい？
だいたい左翼批判といいながら、マルクスとレーニンの区別さえできていない輩が多いけれど、あなたは大丈夫でしょうね？　さらにサン＝シモンやフーリエらの社会主義はどーする？　日本にも渋沢栄一のようなサン＝シモン主義者がいたとか、「諸君！」の愛読者ならご存じだろうが、そういう言説にはどう対処するのかしらん。
共産主義を論じた文献は、図書館に行けば１００冊でも２００冊でも手に入りますよ。まあ、英語が読めないと、ちょっとつらいかもしれないが、それでも１００の数には達するでしょう。で、私のおすすめは、もう一度、「ドイツ・イデオロギー」あたりを読み直すこと、それもドイツ語で、というのは半分冗談ですがね。

最近左翼とまちがわれます。迷惑です。

えっと、厨房なので、究極の「理想の左翼＆右翼」って
突き進むとどうなるのか教えてください。結局どっちも逝きすぎたら
やばいんじゃないかと私は想像するのだが。

>>110
常人は近づけない人になる

＞１０８
１５年前まではね。今はもう不要。結論が出ているよ。
時間もないしね。専門家がやって。
あとは、左翼的なものは片っ端から潰していけばいい。

まず、急進的な革命論者たちが「左翼」であった。
マルクス主義者たちは、彼等の行為を歴史の必然（進歩史観）
（革命、解放史観）と解釈し、意味付けを行ったことによって
（進歩史観）（革命、解放史観）を持つマルクス主義者たちが
「左翼」と呼ばれるようになった。
日本においては左翼学者、講座派の歴史観を植え付けられてい
ながら、それを自覚していない連中を「サヨク」という。

戦前の日本では、「右翼社会主義者」（天皇を頂いた、統制経済社会
を推進しようとするもの）がはばをきかせた。

重信房子の日本赤軍解散声明文章
http://genko.system.to/bund/jra/p1414a.html

典型的極左集団の人間、重信房子でさえ自分の過ちを認めている。

統制経済の社会主義はいずれであっても間違いってことね。
中共も経済は統制経済の放棄を開始したからね。

>>116
だから社会主義は社会主義でも、サン＝シモン主義ならいいってこと？

そういう１５０年以上前の現代に通用しない考え方は学校の中だけにしな。

１は上手い文章書くな。
左翼に引き込むときは最初あんなことを言うんだ。
ホントに信じて入ったやつは入ってからだんだん行ってることとやってることが
違うことに気づいてくる。文句を言おうものなら反動的とか行って
リンチや内ゲバで殺してしまった。

左翼はアメリカ帝国主義の象徴Windows使っていて恥ずかしくないですか？

ｹﾞﾊﾞ棒、火炎瓶はやめて、キーボードうっていて恥ずかしくはないですか

>>120
それは右翼にも言えることだね。

＞国は民が自由かつ平等に生きていくために作られた道具にすぎないという基本理念を信じているだけだ。
これが思想オナニーそのもの
自由、平等 --- 勝手にうちのポストに入れていく共産党のパンフレッドによくのっていることばだ。

左翼はパソコンしながらビルゲイツの顔は浮かぶのか。

>>124
浮かばないだろ。当然、右翼もね。

こんどパソコンやるときはビルゲイツのあの大豪邸を思い出しながらやりなよ

左翼は金持ちは認めるのか

本当の馬鹿だな........（わら
ここのレスをぜんぜん読まずに書いただろ？

共産主義者と左翼はちげーんだよ

左翼は現実についていくのがやっとの団塊世代が人口の多くを
占めているからIT化はとてもじゃないけど不可能。それで
ネットでは右よりの意見が多いのでは？と妄想してみたり。
（あ、でもこれだと右翼はテッキーみたいだな、やっぱダミだ
この意見）

＞共産主義者と左翼はちげーんだよ

当事者から見れば違うかもしれないがなんの関係もない俺から見れば
共産主義も左翼も基地外もオウムも同じだよ

＞１３０
天皇崇拝者もオウム信者も北朝鮮人も同じ。

あおりが下手

キリシタンも同じ

風邪をひいても同じ。咳をしても同じ。

雨が降っても同じ。桜が咲いても同じ。

左翼は誇大妄想狂だという診断が国際的に出ている。
定説だ。いくら抵抗しても左翼に殺された一億近い無実の犠牲者を
生きかえらせなければ誰も納得しない。
それから左翼は異常に記憶力がない。
もうポルポトの犠牲者を忘れている。
これはボケの症状だ。
誇大妄想狂のボケとなったら，危険で手がつけられない。

これは処置しなければ行けない。

文化大革命も忘れちゃいかん。

大躍進運動もなぁ。

それから、この本をサヨクは読んで、自己に都合がいい健忘症を治す様に。

食人宴席―抹殺された中国現代史

光文社 鄭　義【著】黄　文雄【訳】

中国共産党秘密文書が暴く「狂気」と「凄惨」。
１章　食人犠牲者たちの絶叫―プロレタリア独裁のもとで展開された狂乱行為
２章　「広西大虐殺」の現場報告―なぜ、残酷行為が公然と展開されたのか
３章　〈人肉宴会〉大流行―暴君の統治下の愚民は、暴君よりもさらに凶暴だ
４章　周恩来首相への「告発状」―“私は北京の元秘密党員。一人の共産党員の使命として…”
５章　マルクス主義と孔子―マルクス主義は、中国人の苦難の上にさらに苦痛を与えた

日本では共産主義と社会主義を同一視してる人が多いけど、
ヨーロッパでいう「社会主義」、というのは、日本で言う
「社会民主主義」のことなんだよね。

>>139

中国の共産主義はますます「社会民主主義」に近くなってきたぞ。（ﾜﾗ

ところで、昔から「共産主義は社会民主主義を通過して実現する」
とする考えが有力だった、が、「共産主義に行きかけるが
また社会民主主義になり、最後には資本主義にもどる」が
正解のようだ。

共産主義と社会主義の２者は同一視できる余地が残されている！
たとえて言えば、ミルク（社会主義）はバター（共産主義）にも
なるし、マーガリン（新制度）にもなるということ。
両者は全く異質のものではない。

>>117
アホだねえ。現行の金融システムの基礎はサン＝シモン主義者がつくっているのに。
また社会福祉とか、その他いろんな制度が左翼に淵源を持っている以上、害悪の部分をどう分けるのか、あるいはそれらも含めて否定の対象とするのか、というあたりから議論を始めないと、意味がないと思うがねえ。

オウムは北朝鮮や旧ソ連や中国とつながりがある。左翼的だと思うけどなあ。

ますコミ版だからマスコミねたやってよ、うヨク左翼は

ここは、等壱と、僧家の巣靴ですよ　＞１

kitigai

>107
「共産主義黒書」というのは、フランスのローペル・ラフォン社からでている８３０ページに
およぶ大著のことだよね、内容は共産主義が犯した人道に対する罪を総括するもので
共産主義とナチズムとの類似性を緻密に分析している

ナチスとって全ての事柄の出発点は人種である、優れた人種を育成することである
人間の価値を決めるのも、その思想や行動ではなく彼がどの人種に属しているかである
ある人種に属している者は、それだけで罪人であり生存の価値がないとされた。

共産主義者とって全ての事柄の出発点は階級である、優れた階級を育成することである
人間の価値を決めるのも、その思想や行動ではなく彼がどの階級に属しているかである
ある階級に属している者は、それだけで罪人であり生存の価値がないとされた。

こんな事が書いてある本だよ。

フランス革命を市民革命の成功例とは見ないとの考え方は、いまフランスで有力になってきている
コバン、ティラー、フェレ、などの革命史家の学説がそれだ

革命後も大土地所有者が残存した側面を強調して、革命は保守的大地主層の優勢を招き非資本主義的
大地主の固定化をもたらしたとしている。１９世紀のフランスで成功者が競って資本を土地に投資し
産業にあまり投資しない傾向が指摘されている

フランスでは１９世紀末になお小作地主４９％もありイギリスでも８０％を越えていた
明治末から昭和１５年までの日本の小作地率は４５％で当時のフランスと大差ない
農地改革といえば戦後日本特有の出来事と勘違いしている人がいるが、欧米でも同時期に起こっている

フランスの特権的商工業資本としては、ド・バンデル、クルゾー、アンザンなどが挙げられるが
革命後も生き残り、２０世紀を代表的企業として発展している

革命は必ず新しい形の独裁と専制を招く、テルミドールの反動とナポレオンの独裁を生み
２月革命は、ナポレオン３世の台頭をまねいた。

フーコーは、アルチュセールの勧めで１９５０年にフランス共産党に入ったが当時
この党は、スターリン主義が全盛の時代で彼は「科学的な知識は心理より、権力に結びついている」
と、党批判し党から距離をおくようになる。

１９７１年アムステルダムのＴＶ番組でチョムスキーと対談したときに
「マルキシズムは、占領軍の哲学だ」と批判し、ユートピア的、空想的な理論を
求めるべきではないと発言している。

１９７５年にカリホルニア大、バークレイ校の招きでアメリカに移るが
アヘン、コカイン、ＬＳＤ等、麻薬におぼれラリッタ状態で警察に押し入ったりしている

１９８３年、ハーバーマスは演壇で強烈なフーコー批判をしている

デリダはハイデガーに強い影響を受け、その後「脱構築」を唱えたが
戦後フランス思想界から、ナチズムとの批判を浴び糾弾された

デリダを読むんだったら本家本元のハイデガーを読んだほうが１００倍ましだ
フーコーもデリダもひとつの思想としては認められているが崇拝などされていないぞ

彼らの思想を批判している哲学者もいるのだから、日本の左翼はもっとバランスの
とれた知識を得たほうがいいぞ、そうじゃないと客観視できなくなるぞ
左翼は哲学を勉強する時でも偏向しているようだな

おまえそうとう年食ったおやぢだろ？
いいから１度くらい原書でSurveiller et punirでもMille Plateauxでも読んで見ろよ？
なんちゃってポストモダン（死語！）気取っても
おまえが何も理解はおろか読んでもいないのは明白！

と、左翼が申しております。

おれもおやぢだがこんなやつがいっぱいいたのだよ。
わかっていってるんだか、暗記したのを知ってるふりしてはなしてるんだかよく分からないが
しかし、いってることはみんな同じようなことしか言わないんだ。
すぐに飽きられる。
このあやぢちゃんこれで大学の教授に誉められたのだろ。

>152
ヴァカはヴァカなりに己の身の程を知れ。ちなみになんちゃってのおまえと違って俺は現役。

現役の左翼かくいい〜!

自分で考えてやっているのか。
日本で哲学とか社会学やってるやつはただ外国の文献紹介しているだけじゃないか
現役ってなんの現役か知らんがもし大学の現役学生なら教授の顔色うかがいながら
気に入ってもらえるようなレポートかいていい点でもとろうとしか考えてないだろ

>155
現場を知らない蒙昧の民よ、オマエの妄想はその程度か？　ま、ほどほどにな。　藁

現場を知ったら・・・・・

面白いねぇ。
サロンだね、まったく。

26 名前：＞１投稿日：2001/04/15(日) 13:04
心中お察しする。
しかし、米国民主党程度のリベラルな内容の意見を言っただけで、
軍国主義者・右翼等の罵詈雑言を浴びせ、キチガイ扱いのレッテル
貼りをしてきた社会党や代々木系や朝日／岩波をはじめとするマス
コミの過去の言論弾圧を貴方なりに総括した上で、１の主張をして
いただきたい。

議論の内容など無視し、軍国主義社／右翼などとのレッテル貼りや
人格攻撃をしてきた旧来の左翼の手法の陰湿さを脱却し、議論でき
る場が欲しいものだ。

>>26

左翼は人格、性格が悪い。　ひねくれている。

>>160
激しく同意。

「不良にも頭の良いやつはいるんだ！」

はいはいっと。

総括します。
誌ね。
この糞製造屋が。社会の五味だな。
フヘヘヘヘ

>>1
キチガイの中に左翼がいるのか。
キチガイは全て左翼なのか。
結論はどちらだ。

思想的に左翼でも別にかまわないが、
言論・思想・集会・団結の自由を認めない中共にこびへつらい、
中共の利益に反する行動を妨害するために行動した時点で、
左翼は売国奴となり、きちがいとなる。

>1
もう、そろそろ＞１さん出て来てもいいんじゃないの
ひょっとしてもう共産板にかえっちゃったの？
もう、ここには来る気がないのかな〜