久米って討論司会下手だな

「そんなのいまさら」だけど、今日の候補４人とのやり取り見て改めて思った。
自分で本も出せないようなやつがなんでニュース仕切ってんだろ？
自分は１人前のニュースキャスターだ、なんて本気で思ってんのかな。

田原総一郎気取りすることすら奴には無理

ＮＨＫと違って４人が協力的ではなかったね。

４人ともキチガイだもの。

小泉だけはまだましだが、亀井は金バラマキ、麻生は次の次の総理の座を狙った顔見世だし、
橋本は今の恐慌を引き起こした張本人である上に協調性の無い威張りん坊。

自民党はシネ

>>4
小泉だけはまだましというお前はだいじょうぶか？（ｗ

田原は政治家に尻尾を振りつつも隙をみて喉元にナイフを突きつけるような司会。
対する久米は敵意と嫌悪感むき出し。信頼感を築けない司会は得てしてこうなる。

自民党シんだら、今度は民主党？
もっと日本だめになりそーじゃねー？？

＞対する久米は敵意と嫌悪感むき出し。
しかも知識も情報もないのに一人前ぶってるから余計むかつく。
自民党はもちろんだが、日本人をだめにする久米もしんでくれ。

小泉だけはまだましという奴らはだいじょうぶか？

ひとりで「ビルマ」って言いつづてろ

＞8
そうだ偉い。あの胸糞悪くなるニュ−ス読む、久米は死ね

>>6
でもよう、総ちゃんもう少し落ち着いて回してくんないかなあ。
あっちゃこっちゃ飛ぶからせわしない。

やっぱ，バカにニュースキャスターは無理だな。
ぴったしかんかんでもやってろや。

だってコイツ、ジャーナリストや記者の経験無いもの。局アナ上がりの
只のタレントじゃねえか。そんあの当たり前。

＞12
ま、たしかに。
でも政治家相手の討論をしきらせたら、今のTV界ではトップレベルじゃん？
久米は問題外。中学校で社会の勉強しなおせ。

頭の悪い奴はテレビでへらへら媚び売ってるだけでいいのにな。
何勘違いしてんだか・・・

ハイハイ、自民のカキコバイト君ガンバ！

↑バカ？

でもさ、それほどバカかな。
久米は、わざと低レベルなこと言ってるところもあるのでは。
田原も「あの人はふつうの人が思うことを代弁してるんだ」と言ってた。
久米とあの番組のおかげで、難しいことだらけだったニュース･報道が一般人の
ところまで降りてきたんじゃないか。
でも、言ってるレベルが低いのは認めるけどね。

君も

>>19
奴はそんなタマじゃない。
なに逝ってんだ。

＞１２＞１５
久米・筑紫・田原・・・みんな早稲田、、、橋本龍太郎・小泉純一郎・・・慶応
おおぉぉーーそうだ！現首相も早稲田か？

↑賛成
久米さんの言ってることって、市民（藁）の思考レベルとぴったり合致し
てるなって感じがするもんね。
市民（藁）って、ここに書いてる人も含めてだけど。

>>19　まあ，小林よしのりレベルっつーことでいいかい？

レベルが低いって、おまえらはどんなレベルなんだよ！

↑お前は？

ほんと、目クソ鼻クソのレベル（ワラ

>>19
何年か前、日本人の常識を設定するという番組があって、
そこでの久米の考え方は一般人レベルそのものだった。
だから久米が一般レベルまで降りてるわけじゃなくて、
久米自身が低レベルであることを自覚しているのではないか？
もしそうだとしたら、逆に好感が持てるのだが。。。

けっきょくみんな「レベル低い」

たしかにＮステが報道スタイルを変えたのは分かる。
それまでになかったから。
でも久米は明らかに勉強不足だぜ。
レベルを下げてもうまく言い返すのがスマートな司会だ。
質問のレベルが低すぎ。
それとその後の尾の引きようが久米の打たれ弱さに拍車をかけてる。
あれって、場慣れしてない証拠じゃねぇか。
いつもは回りからおだてられてるからだろ。
年収一億の司会が亀井に皮肉られて、無言の久米はみじめだな。

あいつ、たぶん橋龍が説明した。
引当金と不良債権の話も分かってなかったんじゃねぇの。
橋龍が話してるときも下向いて次に何質問しようかと資料あさってたしな。
おもしろかったで。

＞打たれ弱い
まったく。あれは惨めだったな〜。隣にいた人（名前忘れた）が
慌てて代わりに質問立ててフォローしてたもん。
その間数分ずっと黙ってた。おいおいかっこ悪いぞ、クメ。

Ｎステのスタッフは、報道番組を作っているという感覚はない
でしょう。せいぜい「報道っぽい」ニュースショー（みたいな
もの）とか、とにかく視聴者の「微妙に左加減が好き」に媚び
てこそ番組が成り立つんだと自覚してるんちゃう？

そういう意味では基本的にしたたかなのかもと思うけど、渡辺
宣嗣の久米クローンぶりなんかは逆に卑屈さをさらけ出してい
て痛々しい。

甘やかされ過ぎたドラ息子だな，クメって。
知能を鍛えろよ。

>19･30
そうそう、確かに80年代にはあの番組の始めたスタイルって価値はあった。
でも今では他のニュース番組と比べても大きな違いってないもん。
かえってキャスター陣の低レベルが際立つだけ。
明らかにあの番組の役割は終わったよ。
そろそろおしまいにしたら？

見りゃよかった・・・

ＮＨＫのニュース１０の失敗が、粂を増長させた

麻生の器の小ささと器量の狭さが良く分かった。
目の前のキャスターごときにむきにならないで、
国民に大して責任等、政策を説いていたのは小泉だけだ。

だいたい、亀井を見てると警察組織の意識の片鱗が見えるよ。
あんな奴を当選させる国民と、のさばらせている自民党はクソだ。

亀井の「久米さんは7億もらってるんだから、年金は遠慮してくれ」って良かったよ。
ああ言われちゃ何も言えないわな

久米が言い負かされるのを見たかった。

亀ちゃん、サイコー。
今日はあんたが一番良かった。

どっか別の局、10時台でニュース番組ぶつけてN捨てつぶしてくれ。
ま、そんな度胸のあるところなんてないか。

あれだけあからさまに、態度が違ったらキレて、あたりまえ
小泉には、ほとんど話しをふってないじゃん

生出演だと得意の演出が出来ないからな。
ザマーミロ粂。

なるほどなスレですな。
Ｎステ関係者は、このスレ印刷して久米の目のつくところに置くよーにね。

久米って人の話聞くのが恐ろしく下手だよね。
複数のスピーカーを仕切るどころか、マンツーマンでもろくな話を聞き出せない。
特に相手が著名人だと、世間的な評価を逆手にとったスタンドプレーばかり考えてるみたいで
もう滑る滑る、つるっつる。外人スターを呼んだときなんか痛ましいばかり。
今回もそんな感じの力みがあって、いつも以上にダメダメだった。

本人は名司会者を自負してるんだろーが、ベストテンやバラエティーは予定調和の世界だから
久米流のイジリに周囲が同調してくれただけ。
取材力以前のコミュニケーション能力を著しく欠いているこの人には、
ニュース読み＆一口コメント以上の「報道番組」は無理だよ。

。

ハンニバルの彼も、怒らせちゃったわよね…

教科書問題について質問した某社の記者に４人ともキレてた（ｗ

■森は何故もっと早く総理をやめなかったのか？
□森「久米が悪口を言う限りは意地でもやめん。」
国民の世論を操作して、意図的に俺をやめされる
方向にしむけたと言いたいらしい。
■自民党の言論規制で、最も規制したがっているのは
テレビ。では、その番組No.1は？
□ニュースステーション
■NHKで夜10時から突如として始まったニュース10。
いったいなぜ？
□同時間帯に放映されているニュースステーション
を潰すため。でも、視聴率で惨敗。
■久米は何故支持されるのか？
□国民の視点に立ったわかり易い発言。
言いかえれば、無知のふりをする。
ここが久米が評価される理由である。

>45
同感。
報道のキャスターも無理だけど、インタビュアーとしても下手だよな。
相手の意見をゆっくり聞こうって姿勢がまるでない。
つまり「対話」しようとしていない。
全部自分のペースで引きずりまわしてるだけ。
外人が相手のときなんかひどいもんな。しゃべりっぱなしで、通訳の人、どうやってるんだろ？
とにかく、あの人は、ちょっと知恵のあるタレントって程度のもんだよ。
みのもんたみたいにあくまでタレント司会者でいればよかったのに。

＞言いかえれば、無知のふりをする。

この部分以外は異議なし。

自民党は久米の素直な発言が大嫌い。
結果的に国民世論が久米に同調する。(反自民)
森が退陣に追いやられたのも、久米の
世論操作がその要因の一部だと自民は思っている。
本当は森個人の問題。それでも、自民党は森でなんとか
行けるとでも思ったのだろう。それを久米が台無しにした。
中川元官房長官の件、KSD疑獄・・・自民党は怒った。
Nステのスポンサー企業に、
「オマエは、なぜ、あんな番組のスポンサーに
　なってるんだ！？今すぐ降りろ！！」
と圧力をかけるぐらいだ。

今回は森の弔い合戦だった。
亀井は森の応援団長らしく、久米を追撃していた。
主流派の亀井、橋本、麻生はここぞとばかりに
久米に日頃の恨みをぶちまける。
小泉は金持ち喧嘩せず状態。

久しぶりににおもしろい番組だった。

>>48
＞■自民党の言論規制で、最も規制したがっているのは
＞テレビ。では、その番組No.1は？
＞□ニュースステーション

　これってマジっすか？それともネタ？

このスレの趣旨と直接関係ないけど、例のつくる会の教科書については
久米の意見はどうなんですか？
やっぱ朝日的なんですか？

まあ、そうだな。１年間、党総裁をおもちゃにされたんだから。
見てる方もスッキリしたんじゃない（笑）

ある意味、キャスター生命をかけていたような感じもあった。
政治の堕落の時期を生んだ、無能なニュース番組としては、自爆以外に方法はないのが事実。
そもそも日本では、ジャーナリズムが学問として成り立っていないので、あんなカッコ悪い番組になるんだが、そこが面白いところでもある。
今回は、久米の策略と橋龍の陰険な負け犬の目との対決だったが、引き分けというところか？
久米は無知だが、あの質問は彼しかできないという義務感があったようにも・・
政界とのパイプがある田原ではできないもの。
ただ、政治家が馬鹿にされる地位であることを刷り込んだ久米の罪は大きいが。

>>52
マジだよ。
とりあえず・・・Nステ、NEWS23、サンプロ
辺りは規制したい番組TOP3じゃないか？
政治家が番組出演する際に、ランクがある。
[ランクA]　NEW23　国民世論に敏感に作用する。
政治家は権威(筑紫)に弱い。
[ランクB]　サンプロ　田原のツッコミが怖い。
それにより、政治生命を立たれた政治家もいる。
雑誌メディアの週刊誌も規制対象。
フォーカスの肉声テープ公開に中川はKOされたし、
週刊現代は森の売春検挙、黒い人脈を追及していた。

>>56
×立たれた
○絶たれた
疲れてるんだね。オヤスミ♪

サンプロ規制したがっているんでしょうか？
政治家が一番便利に利用できる番組だろうに。

NステとNews23 の致命的なところは、それに政治家が
出て発言しても何の影響力もないこと。サンプロは
きちんと月曜日の新聞のネタを提供してくれます。

＞ただ、政治家が馬鹿にされる地位であることを刷り込んだ久米の罪は大きいが。

これは大賛成。政治家はダメって印象を国内に広めて良い訳がない。
こんな事してる国は日本ぐらいなものでしょ？ニュース番組なんだよ？
米国みたいにサタデーナイトライブでバカにするならいざ知らず、ニュース
でやっちゃダメでしょ！

日本もアメリカのメディア文化をもう一度勉強すべきだよ。そろそろ
本当のアンカーマンを視聴率を犠牲にして起用する時じゃない？
出来ないだろうけど。

>>56
サンプロは別に良いんじゃない？生放送だし。
問題なのはニュースに演出を施す番組。

政局論ばっかりで政策について聞かないから面白くないね。

一位二位連合がどうのこうの、聞いてもしょうがない。

>>56
ありがとう。おやすみ。

何で出たんですか？

って聞かれれば誰でも怒るわな。

だったら初めから橋本と小泉だけよべよ。

外国じゃニュスキャスターがニュースについて
コメントしたらいけないって何かで読んだけど、そうなの？

相変わらず、ウヨが多いな（藁）。
お前さんたちに聞きたいけど、それほど今の自民党の
政治がいいと思ってるのかね？
久米やニュースステーションがご立派だとは言わないが、
逆に言うと、あの程度の質問に目くじら立てて反論する
亀井や橋本が総裁選に出るしか、人材のいない自民党の
何と情けないことよ。
「悪いのは自民党だけではない」というような「幼稚」
なことを、リクルート事件の頃から自民党議員が公然と
言い出していたことに呆れていたが、ついにここまで来たか
と、「憂国」の思いを強くしたぜ、俺は。
ここにカキコしてそういう自民党を持ち上げている猿芝居ウヨ
の連中も、同罪だね。

　　　　(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)
　　　(ﾟДﾟ)　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)
　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)
　　(ﾟДﾟ)　　　　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)
　　(ﾟДﾟ)　　　　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)　
　(ﾟДﾟ)　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)　
　(ﾟДﾟ)　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)　　　　　

>>65
自民党の政治が良いかどうかなんてこのスレと関係ないと思うけど。

そうだよ．＞６４
米国はメディア先進国だから徹底してるよ。ニュースを読んで表情を
変えちゃイケナイとか。眉毛を恣意的に動かしちゃいけないとか。
口調をわざと変えちゃいけないとか。そうしたスタンダードから
Ｎステを見ると、殆ど絶対やっちゃいけないニュース番組の見本に
成るんじゃないかな？逆にいえば、ニュースと言わずに情報番組なら
ＯＫなんだろうけどさ。

＞表情を変えちゃイケナイとか。眉毛を恣意的に動かしちゃいけないとか。
＞口調をわざと変えちゃいけないとか

おー流石やな。徹底してるな、あちらさんは。

自民＝悪　民主＝善
という２元論の方が奇怪でしょう。

まぁ、斜に構えていれば自分の方が高等と思っているなら
議論の余地無く阿房ですが。

自民党は終わった。
依然の自民党なら総裁候補者をある程度、
絞り込むぐらいの調整力はあった。
それが今回は4人が立候補。

昔と状況が違うので、
今回の成り行きは妥当だと思う事なかれ。
昔の政治家は政策論争能力も今の政治家より
はるかにあった。加藤の乱のようなのは
日常茶飯事で党内にも活気があった。
若手も青嵐会を立ち上げがんばった。
もはや過去の栄光にすがるのみ。

久米最高！
何で出たんですか？って亀を全国にさらしもの。
亀が捕まった時に効いてくるだろうな、あのやりとり。
あーすっきりした。

>>65
同感。
自国のテレビは自国民を映し出す鏡だとさっ。
真紀子マンセー、石原マンセーの時点で終わってる。

>>65
頼むから久米批判＝自民党支持者に決めつけないでくれよ（藁

みんな久米さんが好きなんだねー。

>>65
それは間違い。
橋本や亀井はニュースステーションで
政策論争する気は毛頭もなかった。
始めから久米の番組を潰しに来たんだよ。

マスコミの話してるのに何で自民是非の話にもってくかなあ。
他で行った方が議論になるよ。

テレ東のＷＢＳを全国ネット２２時台にやってたら良い勝負するんじゃないか？

ＮＨＫの１０時のキャスターは中途半端だよな。
ニューステみたいなショー化はどうせ無理なんだから
硬派で行けばいいのに。

>>79
でも情報量は圧倒的にＮＨＫの方が多いんだよ。あの時間帯は困るんだよね。
バラエティとしてのＮステも見たいし、勉学としてのＮＨＫも見たいし。
情報量ならＮＨＫはＮステの３倍はあるんじゃない？

>>79
ＮＨＫ１０時は大人しい、毒気がない、刺激がない。

10時のNHKは今のままでいるならやる価値なし。
ニュースショーであるN捨てに対抗するには中途半端だ。
それくらいなら、7時とか9時のニュースのスタイルのままでいい。

おいおい、NHKの話なら別スレでやってくれ。

>>1
田原総一郎気取りすることすら奴には無理

自民党の報道規制の動きは大いに問題だが、N捨てならOKだ。
忘れてはいないだろう、ダイオキシン嘘報道。
とにかく何か口実を見つけては、政府の悪口さえ言ってりゃいいという
風潮つくったあの番組は無責任だ。
そもそも政治や経済の知識のない素人キャスターが、TVで日本中に政治家の悪口を垂れ流すなんて、
あの番組に関わってる人たちは報道人としての自覚あるのか？
森の後は本格政権を、なんていうなら、あんたらも退陣して別のまともな報道番組やってくれよ。

いまビデオを見返したけど、そんなにひどい番組だったか？？
政治家があんなにむきになって、「緊張」しているとこを久しぶりに見た。
しかし、橋龍と麻生は嫌なやつだな

久米は、総裁選の茶番さをあきらかにしたかったのじゃないか。

亀井は顔が赤かったもんな

久米は本人がいないと言いたい放題。
本人が前にいるとただのイヤミなおやじになる。それだけだろ

＞久米は、総裁選の茶番さをあきらかにしたかったのじゃないか。
その通り。
しかし、久米がやりたかったことは、すでに世論に浸透されているもので、全然新しくも面白くもない。
このあたりが、久米の限界だし、引き時だと思う。
人間としての久米には、全く興味がわかないので、そろそろ終わりだよね。
アシスタントの選び方も、ハーレム化しているし。

橋龍がキレルと終わりだが、麻生はキレタほうが後々にはよかった。
年配には、久米のインタビューは論点が全く見えなかったし、横柄だったから。
（亀井には、体育会系の男らしさがある）

でもそれって結局いざとなれば力でごり押し、ってことじゃん。
頭で勝負っていうより。
久米氏は力でも頭でもかないませんでした。ああ無残。

Ｎｽﾃ云々は置いといて、
政治家どもが腐りきってるのは事実。

ところでちかごろ橋龍すげえｶﾝｼﾞわるいなー。
気に入らないマスコミ関係者が居るってのも分かるが、
カメラの前でああいう態度取るのは利口ではない。

まあ端竜は鷹だからな。逆にテレビの前だからって、いい子ちゃんぶってる
缶直人や鳩胸雪男よりはうんとマシだと思うがね。
土下座したら人気が出るって、世の中終ってるね。缶には政治家として、つー
より男としての誇りが無い。

古い話だがダイオキシンの時の謝罪の後、すぐに「でもね・・・」
って言い訳してたな。他の奴の時は反省がないって
批判してただろうに。結局、久米も自民と変わりなし。

日本型なんでもありのデイスクロージャーを、久米が投げかけた。
そして、過渡期として、世論の価値観が崩れた。
村社会からマスコミが幅をきかす個社会になったから。
次を作っていくのは、テレビにはしんどいだろう。
振り返ると、日本は体裁ばかりのアメリカよりも、本音の国になってしまった。
本音を受け止めるシステムが日本にはない。
そのうちに、独裁的なリーダーが出てくるんだろうな・・・
これで、また一巡というわけ。
あのインタビューをするなら、久米は国民の代表という顔で、真剣に怒るべきだった。
キャスターも解説者も、本気で怒れる奴がいない。
このジレンマが、やがて強い者へとつながっていく。
そうなる前に、何かやらなければ！
それは、テレビには出来ないこと。
では・・・・

>>９４
久米は俺らの代表よりも、在日チョンの代表のほうがお似合い。

＞９４
あの芸人を、国民の代表にしてほしくない

あの4人はN捨てなんかシカトして10時のNHKに生出演してればよかったのに･･･

初めてカメイが善人に見えたよ

ニュースステーションなんて、デパ地下グルメ特集や大食いチャレンジ主婦
特集でもやってれば良し。
突撃やすいに対抗して突撃渡辺でも商店街でやってろ。

>>53

３月頃だったかなあ、この教科書に関するニュースが
読み上げられる前に
「真実は一つのはずです！」
とか言ってた。

どういう真実が一つなのかはしらんがな。

＞＞６５

はあ？
別に自民党が良いとかマスコミが悪いと言う話はしてないぞ。

討論会の「司会」が下手だと言ってるだけだ。

出演者を怒らせるのが作戦か？
だとしたらレベルの低いやり方だね。

>>101

インタビューにおいては、怒らせるのは本音を引き出す方法だ、
ってどっかで読んだ事がある。

だけどありゃあ逆効果でしかなかったと思います。

これからの成長ゼロ時代は負担や責任を国民に強いることが多くなる
そのためには政策に加えて、説得力のあるリーダーシップが必要

ところが亀井は相変わらずバラマキだから論外
橋本はイヤなことを更にイヤなことにしてしまうし
受け入れられることも彼に言われるとイヤになってしまう

その点、小泉に説得されれば負担も甘受できる
どういう点で、彼がもっとも総理に適していると再確認した

と・こ・ろ・がな
一緒に見てたうちの親なんかは「まあ、この人達偉そうね〜政治家だからってそんなに偉いとでも思ってんのかしら」
などと言うわけだ、
はっきり言って頭悪いおばちゃん連中が見た時、どう映ったのかが心配・・・

おばちゃん連中は感情の生き物だから、好悪の感情と外見で
判断するでしょう。　従って久米の勝ち

＞１０１
お前さんもわかってないね（藁）。
取材相手を怒らせるのがインタビューかっていうけど、あの程度
のことで目くじら立てる亀井や橋本の度量の低さをこっちは問題
にしてるのだ。
昔の自民党議員なら笑いながら、しかし、持論を堂々と主張した
ではないのか？
ここはウヨだけじゃなくて、堕落自民党をかばう奴やそうした
自民党にすりよるマスコミ連中もカキコしてるみたいだな。

>>101
だから自民の政治家が立派だ、って言ってるんじゃないだろ？

久米の司会進行ぶりについて言ってるだけだ。

何で久米を批判する＝自民擁護になるんだ？
俺自民党支持でもないし久米嫌いでもないぞ。きめつけなさんな。

＞１０５
だからやばいんだよな〜感情と外見しか見ないおばちゃんでも一票は一票
だから辻本や福島みたいなパ〜でも受かっちまう・・・
うちの親なんかはまだ選挙のとき「誰がいいの？」って俺に聞くからまだマシなほうか・・・

>>106
つーか、久米の質問はただいちゃもんつけてるだけで質問になってないじゃん。
事前の勉強なんて何にもしてないんじゃないか？
あの４人が怒ったのも当然だと思う。

バカ粂の番組見てもしょうがない

インタビューは、政治家の本音を聞きだすのが大切だろう
久米はただ単に口論したかっただけ
そんなのマスコミの本質から外れている
一番、本音を引き出すのがうまいのは、田原総一郎だ
おだてたり、どなったり、あらゆる話芸を駆使して政治家の本音を
聞き出し、有権者に伝えようと努力しているのがわかる
久米は、インタビューの本質をまったく理解せず
罵倒するのがメディヤの仕事と勘違いしている

それよりもまず、１０１さんよ
＞１０１
という形で、自分に向けて批判文を書いてどーする？（藁）
俺だって別に久米が正しいとは言ってないんだから、あんまし
カッカしなさんな（藁）。
だいたい、なんであの番組をそんなに問題視するのかがわからん。
あれはあれで一つの番組だという程度でいいんじゃないの？
それともそんなにテレビに期待してんのかね？

ここはサヨだけじゃなくて、堕落ニュース番組をかばう奴やそうした
久米にすりよるマスコミ連中もカキコしてるみたいだな。

石原都知事が当選後に此の番組に出た時に、結構石原氏はのらくら
と久米の質問やいやみ？をかわしてました。それだけでも「あ、この人は結構（マスコミを扱うのが）上手いかもな」と思ってたら、
最後にいかにも親しそうに久米宏に「またこの番組に出してよ。い
つでもいいよ、呼んでくれたら必ず出るよ」とおっしゃって、久米
が「気持ち悪〜！どうしたんですか、石原さん！」とか茶化してま
したが石原氏は泰然としてたのが思い出されます。コンくらい政治
家は悠然と構えてて欲しいものですね。

多分、勉強不足なのでしょう。
本来、ＭＣをやるなら、自分の足・頭で調べるか、朝日とは離れた
まともなスタッフを擁すべきなのでしょう。
個人の感、才能だけで渡れる程、ＮＣは気楽な商売じゃないし、
与えられる一方的な情報だけでは、踊らされてるだけ。
ところで、彼はＭＣなのＮＣなの？それともＡナウンサー？

論点がずれてますね。久米は討論司会者ではなく
Ｎステと言う情報バラエティーの有能な司会者だ。

１１４
当選したから機嫌がよかったのでは？(笑）
当選前のピリピリ状態の時に久米のにやけたイヤミを聞かされてたら
同じ答えはでないと思うナ〜

Ｎステといい、ブロードキャストとといい、情報バラエティーと称する番組に
ろくなものがない。
選挙民にこびる自民党を批判しながら、視聴者に媚びる態度が見苦しい。
要するに国民をなめきっているということでは自民党と同じこと。
これだけ情報が行き渡るようになって、得体の知れない肩書きのついた｢識者｣や
芸能人崩れのコメントをありがたがる人なんているか？
久米の横にしたりがおで座っている記者上がりの奴ら、現役の頃何を学んだんだって感じ。
まぁ、腹が立つからこの辺で。

>>115
>朝日とは離れたまともなスタッフを擁すべきなのでしょう。
Ｎステは久米が所属するオフィス２１の制作で、スタッフの多くもここから来てる。
おかげでテレ朝が口出ししにくくて困ってる、とゆーのは有名な話。

テレ朝がもっと絡んだからよくなるとは思えぬが、
久米の事務所が仕切ってる（渡辺真理もここに所属）ことが、硬直化の一大要因なのは確か。

日航機ニアミス事故のとき「ぶつかっていたら航空史上最悪の事故になっていました」って言った時（ぶつかってたらおいしかったのに）という本心が見え見えだったよ。やっぱりメーソン？

久米さんの声が早口でよく聞き取れなかった。
２〜３人の声がかぶってたし。もう少しだけ、あと少しでいいから、
ゆっくりしゃべってほしかった。

>119
必ず一回は訂正してるような気がする。なんかミスが多すぎと思う。

久米の最後は自殺だろうね。
それ以外の終わり方が思いつかない。

N捨ては所詮「久米宏ワイドショー」
それ以外のいかなる正しい題名も思い付かない（藁
まともな議論の仕方も知らなければ
インタビューもろくろくできない久米宏逝ってよし

昨日のＮステの久米は偉い！
政治化を相手にあそこまで本性を引き出せるやつがどこにいる？
まじめな政策論議なんてこれからいろんなとこでイヤってくらい
やるでしょ？
小泉に荷担してたのはミエミエではあるが、亀井、麻生、橋本の
品性のなさ、アホさをあそこまで引き出させたのは才能。
Nステにジャーナリズムを求めるほうが間抜け

自分のあほさもあんなに引き出してどーする(笑）
ニューステにはたしかにジャーナリズムは求められんが、ならニュースと言う言葉を
つけるな、ジャロに訴えるぞ(笑）

＞１２４
確かにそうだと思う。
ジャーナリズムの世界を経験しているキャスター
だったら批判のしようもあるが。半分以上同情ぎみ。
もっともっと聞きたかった。率直な感想。
干潟問題に対してわからないと答えたあの方々、
イって下さい。久米じゃなくてだれだったらよかったの？

でもさー、ここにきてるあんたらから見ればあほかもしれんが、
N捨て見てる大多数の「庶民」からすれば、「久米さんはえらい」って感覚では？
じゃなきゃ、とっくに潰れてるはず。
やっぱり、まだ日本人一般のレベルって低いのかなあ。

時間がもっとあったらよかったのにな。
あとは質問したいことを募集してみたり。

久米宏は正月特番の時は生き生きとしてたね。
別にジャーナリスト指向じゃないだろうし、大橋巨泉の様にエンターテイメント番組の司会をしときゃ良かったのだよ。
久米は最近はネクタイもしなくなったし、最終的には自家撞着の糞詰まり状態に陥るのだろうね。

どこから偉いって気持ちが涌き出るのか不思議。
自民の３人の品性も疑われるが、それ以上に久米の不勉強ぶり、
無知識ぶりに疑問を抱くのが、常識ある市民では？

その辺歩いてるいち市民と同じこと言うんなら、数億も稼ぐだけの値打ちは無い。
批判するのｈが良いが、もっと勉強せい！　ってこと。

もうすぐN捨ての時間だけど、久米宏がこのスレ見てないかなー。
関係者の人でもいいからなんか書いてよ。

「ニュースステーションの世論調査」によると、「作る会の教科書」批判派
が圧倒的だそうな。
ニュースステーションの世論調査ってどういう風にしてるんだ？
そもそも、まだ出てもいない教科書の賛否をどうやって調査するんだろうね。

うーん、残念ながら批判派が多いと思う。
俺の友人もそうだった。

しかし、戦後保障（サンフランシスコ講話条約）や、従軍慰安婦について
知り得る事実を話したところ、賛成派に少し近づいたよ。

身近な人間に地道に伝えていくしかないね。

今、久米は六本木のクラブをイメージしたセットで、真中といちゃついてるぞ（藁
昨日、いじめられて疲れたから癒してくれとか言ってる（藁

最初は、憲法改正支持の奴だってごくわずかだったのが今は逆転しているだろ！そのうち皆考えが変わるんじゃないの？

べつにさー、「報道番組だから硬派でなきゃいかん」とは言わんけど…
これってあんまりでわ…。
これが久米の知能レベルってことか。

真中にマジでキモがられてたな。
馬鹿丸出し。
笑った。

>>65
失礼。取り乱しました（笑）
ただ久米批判がちょっと続くと直ぐに「自民擁護」だの右翼だの決め付け
が入るのが不快だったのでね。

で、気を取りなおして改めて言うと、、

司会進行としてはやはり「ヘタ」
怒る方も怒る方だが、出演者を怒らせてその後の議論がいや〜な
雰囲気になった結果を見れば明らかに「失敗」だろう。

そもそも最初からどうにかして「揚げ足」を取ってやろう！
と言う魂胆が見え見え。そんな司会者では良い話は聞けないよ。

田原なんか入り方はやっぱり上手い。
話しやすい話題から入って徐々に核心に持って行くからね。

下品。
とにかくこの一言につきるな。
あほクメ。
あんな知能で何億も稼いでんじゃねーよ。
もっと世の中に役立つことをやってからモノを語れ。

ゲストがきた時の卑屈な愛想笑いがキモイ。
やめてくれ。日本人がみんなああだと
思われてしまう。

World Business Satelite みれば？
こっちのほうがシンプルでよいとおもうの。
別にビジネスの話題ばっかじゃないし。

今日の放送の収穫。
あの気象予報士は、空気を読むのがうまい、
なかなかスゴイ芸人さんだ。

絶対に思われないね。

「最後の晩餐」の進行も、相手の腹をさぐっている
状態のままで時間切れになる感じ。相手が超大物だ
からかな。見ている方も消化不良に思う。

久米氏のニュースの仕切りは、好き嫌いはあろうが、
上手いと思う。でも対談は下手ね。
裏番組のＮＨＫの堀尾さんは、対談・インタビューは
超一流だけど、ニュースの仕切りはいまひとつ。

適材適所ってあるのね。

選挙の結果に影響を与えるための主観的番組が、ニュース番組の看板をあげているのが怖いところ。
それが、視聴率のためなら、なおさら。
久米の、引っ掻き回しの役目は終わった。
Ｎステは、昼のワイドショーの牽引者でもあった。
久米が偉いかどうかはどちらでもよいが、与えた影響の大きさは認知する。

政治は大人の話。
政治の話は、結局はたてまえで行われる、アメリカンジョークのようなもの。
久米は、政治を茶の間の持ちこもうとしたのが、失敗だったかも。
２０年くらいまでは、地方の選挙は茶の間にあったが、今は無理。
自らの権利を、政治参加で主張するアメリカの形がいいかどうかは、ブレーキのきかないアメリカを見ていると疑問。
結局は、自己責任か？
そう考えると、ニュース番組は、ニュースを伝える番組になるべきか？

＞１０１
田原はもともと、「テレビというものはいい加減なものだ」という
考えでやってるし、「あんまし、僕は頭がよくないんで」などと
下手に出ながらも、白黒つけるところははっきりさせるからね。そこ
は確かに見ていて面白い。
ただ、久米にそこまで期待するのは最初から無理だよ。
また、あの番組をみていて、そんなに国民が影響を受けるかなって
思うわけだよ、俺なんかは。
＞１０１さんを批判するわけじゃないから、誤解せんでほしいが、
この前も言ったように久米やニュースステーションについて、なぜ、
そこまで自民党やウヨ連中が目の敵にするかが俺はわからんだけだよ。

政治家の世代交代が叫ばれる昨今、ニュースキャスターにも世代交代が必要なのでは？

久米、田原、筑紫哲也もそろそろ引退して（だけど、田原はまだ捨てがたいが）次の者にその地位を譲るべきでは？
はて？　誰がいるのでしょう？　

マスコミに就職できなかったひがみで久米イジメするのはもうやめたら？

＞「ニュースステーションの世論調査」によると、「作る会の教科書」批判派
＞が圧倒的だそうな。
＞ニュースステーションの世論調査ってどういう風にしてるんだ？
＞そもそも、まだ出てもいない教科書の賛否をどうやって調査するんだろね。

一部分（慰安婦の表記有り無しとか）だけで質問してるのかな？
全体読んだら結果も違うだろうに。
もし、全部読んでいないでの調査だったら、結果をテレビで放送するのって
不公正だと思うんだけど？
こんな世論誘導みたいなこと許されるのかなあ？

電通が怖くて、心にも無い事答えた平均的サラリーマン家庭・・・・・70%
久米を憐れんで、左翼的な回答をしてあげた自営業者・・・・・・・・15%
「慰安婦の記述がなくなるんですよ！」と言われて、思わず「いけませんね」と
答えた主義主張のない人・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15%

どうせブサヨクの仲間内だけにしか聞いてないんだよ

guest　guest

そういえば世論調査してんのかね。
意外とつくる会の支持者が多かったんで
発表しないことにした。とか･･･やりかねんアサヒ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=987167637&st=23&to=23&nofirst=true
ニュースステーション電話世論調査(2001.4.13放送)
4月7日(土)＠｀8日(日)
全国125地点
対象1000人
層化2段無作為抽出
有効回答率62.7%

Q. つくる会の主張を支持する？
支持しない44%(赤色で表示)
支持する28%(青色で表示)
わからない28%

Q. 支持しない理由は？
1. 「つくる会」の主張は過去を美化しようとしている43%(金色点滅で%表示)
2. これまでの教科書は自虐的ではない30%
3. アジア諸国への配慮がない14%

Q. 従軍慰安婦などについて記述すべきか？
記述すべき61%(赤色で表示+金色点滅で%表示)
記述しなくてもよい27%
わからない12%

62.7 × 0.44 ＝ 27.588％ ＝ Noisy Minorityでは？

３割も作る会の教科書を支持している人がいるんだな。
マスコミに洗脳されていない人間がこれだけいるのは嬉しい。

俺も２ｃｈに来るまで、慰安狩りと侵略->進出書き換えを
本当だと思っていたから、３割も事実を知っている人がいる
と思わなかった。

相変わらず汚い手を使っている様ですね。
ＴＶ・新聞でさんざん恣意的な報道を行った上で
アンケートで駄目押しですか。
少なくとも、現時点では一般の国民は、報道に
よって作られた「教科書像」しか判断できないのにね。

↑一般の国民をバカにするな！

そうそうアサヒは狂ってます。
読んでもない教科書の支持不支持の是非を問うなんて
本来あるまじき行為ですな〜。
「書物の取り締まり」だなんて戦時中を思い出しますな〜
あの時代マルクスの本買うと特高に連れてかれたんでしょ？

作る会の教科書関係者の各種メディアにおける発言での判断だろうけど、
各種メディアでの発言は無意味なの？
他の政治問題その他の支持不支持に対しても全国民にそんなに踏み込んでる？
支持不支持の人々ひとりひとりに「何処まで呼んだ！」
「何処まで把握してる！」って聞くの？

呼んだ=読んだ

作る会の教科書関係者の各種メディアにおける発言での判断だろうけど、
各種メディアでの発言は無意味なの？
他の政治問題その他の支持不支持に対しても全国民にそんなに踏み込んでる？
支持不支持の人々ひとりひとりに「何処まで読んだ！」
「何処まで把握してる！」って聞くの？

朝日の抜粋された文意しか聞いてませ〜ん

いままでの他問題の支持不支持すべてに文句いわなきゃならないね。

「朝鮮人好きですか？」
って簡単明瞭なアンケートとってくれぃ

とりあえず

アンケートは信頼のおける第三者期間に委託すべし。

他の問題とは違うだろう｡

この件以外で読んだこともない奴に著作を評価させることあったか？
出版･使用されてからならまだ分かるが｡

朝日の悪意に満ちた報道や紹介･誘導質問でまともな調査が出来るとは思わないね

メディアに不利な調査結果は公表する必要がないんだろ？
世論調査って。
それだとしたら、乱用は控えるべきじゃないの？
「「つくる会」に賛成する・しない」って世論調査が必要なものなのか？

>>154　裁判長！
　　ｱﾝｹｰﾄと称した誘導尋問です。
　　取り消してください！

外国人記者倶楽部対象のつくる会の会見だが、
作る会理事の某とかいう輩の受け答えは正直情けないものがあったね。
外国人どもを前にしてビビってるのが丸見えだし、
確かに話が噛み合って無かったわ。
あれじゃあＮステに揚げ足取られても仕方ないわ。
つくる会はオリジナリティの高い思想な連中なのだから
それなりにきちっとした主張をしないと世間から舐められて消滅しちまうよ。

>>160-162 朝日のカキコバイト君

教科書の是非を聞いてるのかつくる会の人間の思想傾向に賛成するかどうか
を聞いてるのかごっちゃごちゃだな。
そんな曖昧な調査に客観性があるのか？
判断材料が曖昧なのにどうして判断できるの？

>>171
外人記者の質問が「真実を記述することよりも国家の誇りのほうが
だいじなのか」みたいな、歪曲の意図がありありなものだったからな。
いかにも朝日あたりの記事をそのまま持ってきた感じ。
そんな質問の仕方がおかしいとはっきり言えばよかったんだけど。
つくる会のほうも「誇りを持つことは大切だ」なんてまんまとはまった
答え方をしてた。当然、「彼らは真実を伝えることより愛国心を重視
すると語った」みたいな記事になる。
そもそも、「歴史の真実」だなんて・・・マルクス主義者なのかこの
記者は。事実に即して記述することは彼らも否定してないだろうに。

なんだかこのスレと違う趣旨の話題中心になってきましたな。

アナウンサに仕切られるような首相（候補）はイヤだな

首相候補もくだらん番組にでるなよ。
断固として拒否すればいいのに。

>>176
そうすると、逃げたとか番組で言うんじゃない？

そしたら名誉毀損で訴えるってのはどう？

久米の場合、司会が上手い下手の問題じゃなく、
久米が好きか嫌いかの問題。

クメが好きな奴ってのもキモいぞ。

>179
>上手い下手じゃなく好きか嫌いか
あれを下手と感じられないあんた、おかしい。

久米、司会下手かな？
ぴったしカンカンでの、久米の司会ぶりは絶品だったがな。。。（プ

＞182
このスレの名前見ろや。
そういう意味で下手だっつってんの。

視聴者からの好感度とか視聴率とか気にしつつ、ﾍﾗﾍﾗ愛想笑い浮かべて
良い人面しながら、探られたく無い深いところに突っ込もうとする。
そのどっちもをとろうとしてるのが丸見えだから久米はずるいって思われちゃうんだよ。
批判するってことは、そんなに簡単なことじゃない。
メディア＝中立・大衆の味方　みたいな地位に安住しきって、
批判者としての覚悟や凄みといったものが感じられないからね。
いや、久米がずるいというよりは、彼のキャラクターをソフトな仮面として
利用し続けるＮステ製作者を批判すべきだな。
あの軽妙な性格は久米の個性であって別段変える必要は無いからね。
つまり使い方を誤っているってことだな。
いいかげんＮステ司会としては適任でないってことだろう。

国民の信任を得ていないアホキャスターが世論への絶大な影響力を持つことが構造的に間違っている。

＞国民の信任を得ていないアホキャスター
いや、それはどうかと思うよ。
N捨てって実際にはたいしたことを言ってないけど、でも「自分たちは批判者である」という
イメージづくりには残念ながら成功してしまっている。
久米のことを立派なキャスターと信じちゃってる人は多いよ。
だから視聴率も報道･ニュース番組の中で高いわけだし。
N捨てよりまともな番組を他局によってもらい、久米がいかにアホだったのかを
認識させるしかない。

視聴率と信任は違うぞ。
面白ければ大衆は何でも見ちゃう。
そして無意識のうちに偏向報道が脳に刻まれるのだな。
あ・く・し・つ。

昔からだけど、テレビ朝日（昔はＮＥＴって言ったんだっけ？）は
良い番組って無いよね。
この局で思い出に残ってる番組って無いでしょ。
ドラエモン＆親日（笑）プロレスくらいか？
あとタモリ倶楽部ぐらい。
ワイドショーもどきくらいしか作れないんだろうね。
制作能力が非常に低い局と思われ。

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Λ＿Λ　　|　見るに耐えない番組を作ったら、
　（□∀□）＜ 　　結構いい視聴率取りやがって！
　（　 亀　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜　| ＼ ＼ ｸﾞﾘｸﾞﾘ
　（＿_） 　(＿_）
　　　　　 (｀Д´）ノ
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Λ＿Λ　　　|　　Ｎ捨てキャスター辞めて
　（□∀□）　＜ 　　　　　首つって氏ねやクソタッレ
　（　 亀　）ﾍﾟッ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|　　ヽ。
　（_＿）＿） (´Д｀）ノ

昔うちのあたりは電波環境悪くて１０ｃｈみれなかったからなー

これはというニュースキャスターは、誰もいませんね！

Ｎステで話題になるかも・・・・。

http://www.geocities.com/takkie2000/yokohamanews/index.htm

朝日マンセー