アサヒの何処が左翼と言うのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
君ら昔の
アサヒジャーナル見たことないね
あれに比べれば今のアサヒなどどれだけ保守的になったかどうか
わかる知ったかはいかんよ
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 00:50
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 01:30
つまり、酒鬼薔薇とキャットキラーの違いみたいなもんか?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 11:16
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 11:26
朝日ジャーナルを定期購読すると、公安のリストに載りました。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 11:40
あれに比べればかなり右よりだぞ
今のアサヒはまったくそんなことも今の厨房は知らんから困る
・・・。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 11:43

>>5
すげーな・・・。読んでみてぇ。(ワラ
8太田光:2001/02/17(土) 12:08
俺って公安のリストに載っていたんだ。
筑紫さんが編集長の時購読していたよ。
でも、>>5の作文です。
全共闘世代の時ですか。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 12:08
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 12:54
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 13:04
アサヒ飲料のソフトドリンクは関東地区の統一協会系自動販売機でも一部買えます。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 14:20
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 11:47
y
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 12:31
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&ampkey=982465046&ampls=50

ロサンゼルスタイムスの元記事では別に森を批判していないだろうがゴルァ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 13:27
16雲古:2001/02/18(日) 20:39
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 02:26
Received: from smtp.horae.dti.ne.jp (PPP1828.tokyo-ip.dti.ne.jp [211.132.79.78]) by (8.9.3/3.7W) with SMTP id CAA02148 for <>; Mon@` 19 Feb 2001 02:09:17 +0900 (JST)
Date: Mon@` 19 Feb 2001 02:09:17 +0900 (JST)
Message-Id: <[email protected]>
From: =素人投稿! <[email protected]>
X-Mailer: Direct Email v0.22
Subject: =★☆★ 投稿特報公国 ★☆★
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: fe552cee25cef2403ed4fa20e84c3398
------激裏無料サイト情報!------

★☆★ 素人投稿特報公国 ★☆★

http://202.225.93.8/~o2645948/

本物の素人投稿、街でナンパ、テレクラでナンパ、メールでナンパ、
そんな素人達にハメまくってます。投稿モロ動画も有り。
本当にヤバいのでお早めにどうぞ。


-----------------------------------------------------
上記のサイトはアダルトサイトです。
18歳未満の方、モロ映像に興味の無い方は、お手数ですが
このメールを削除してください。

18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 19:44
19下衆:2001/02/19(月) 21:08
朝日は左翼ではないぞ。反日だ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 21:44
では「朝日の中ではタカ派」として知られるバナナ菅沼を陥れたのは一体誰なんだ?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 13:07
今日の記事 「中韓右傾化に懸念」
教科書問題の某議員発言に関して
↑は朝日が懸念している事を他国のせいにしていると思うが・・

そんなに中国に支店置きたいのかいな
22左翼ではない:2001/02/21(水) 20:30
リベラル気取りのただの売弁屋なだけだ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:54

中間=朝日・当社

と読み替えてもらって結構です。
24名無しさん@1周年:2001/02/22(木) 00:29
>>19
激しく同意。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:49
クッキー取得中
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:34
挺身隊を従軍慰安婦を強制連行するためのシステムであるかのように
書いて他の新聞から叩かれまくった朝日。

かつて、朝日社内の親中派が落ち目になり、親ソ派の権力を掌握した時期
、親ソ派の秦専務は、それまでの中国に関する偏向報道を認めている。
ただしその時期、ソ連に関しては同じように偏向報道を行っていたが。
カンボジアの大虐殺を世界中の新聞がおかしいと書いている時に、
一人だけ「カンボジアの解放勢力のプノンペン制圧は、武力解放の
わりには、流血の惨がほとんどみられなかった」と書いていた朝日
の和田俊記者。
あと文革、林彪事件等々、キリがない。

共産主義新聞かどうかは、自由主義諸国と共産主義国に対する記事
のダブルスタンダードぶりを見れば明らか。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:36
第二次大戦末期、厳しい試験で合格し、台湾から多くの少年工が来日した。
彼らは日本人の友人との絆が強く、94年大和市の大会では二千人以上の
会員(彼らは、高座会、という団体を作っている)が台湾から来日した。
それを朝日は、韓国マスコミの捏造記事を鵜呑みにし、「強制連行」と
報じたため、高座会の全会員が新聞社へ抗議に訪れた。

旧日本軍の毒ガス写真、と称して載せた写真が実は単なる「煙幕」の写真
である、ということが暴れ、(暴いたのは産経)、朝日社内でこんな発言が
あったそうだ。

「あの写真と記事は社の役員に近いところから持ち込まれたものだから、
整理部もスイスイ通してしまったんだろう。うちの新聞は馬鹿だから
、いい薬だ。こうなったら、諸君!あたりに頑張って欲しいくらいだ。
あれは無料の記事審査部みたいなもので、文春の費用で朝日新聞の記事
審査をしてくれくれるとはありがたい。」「朝日新聞血風録/稲垣武」より
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:39
「侵略→進出誤報」の時に、「取材をした関係者がウソをついたから誤報を
してしまった」、などという言い訳をした朝日。
朝日が誤報をするかどうかは、取材相手がウソをつくかどうかにかかって
いる、ということの告白にもなっている。

オウムへの破防法適用棄却に「民主主義の健全さを示した」
とか言ってた朝日。
適用賛成、が世論の大勢を占めてたのにも関らず。

韓国人記者の朝日評
農村に藁葺屋根の農家があると「南」の場合は「貧困の象徴」「北」の
場合は「民俗の伝統の尊重」となる。
同じように、「南」に高層ビルが林立すれば、かならず、「見せかけの繁栄の
裏に喘ぐ庶民」にスポットが当てられねばならず、「北」の平壌に高層ビルや
巨大な「記念碑的建築物」が建つと「整然とした美しい街並、自然と調和した
未来都市」となる。

テポドン発射を「人工衛星の実験に過ぎない」と北朝鮮の発表を
鵜呑みにして記事を書いた朝日。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:41
柳美里氏のサイン会中止事件を右翼による脅迫で中止したかのような紙面
作りをした朝日。
右翼でも何でもない愉快犯、ということが判明しても無視をした朝日。

ペルー日本大使館人質事件に関する朝日の社説(97年1月8日付)
「事件は長期化しつつあるが、人質の安全を第一に、早期解決を模索しなければならない。
その基本は、公邸を占拠するトゥパク・アマル革命運動に人質を解放させ、武器を置かせ
ることだ」
と書き、最後には
「今回の事件も、粘り強い対話で平和的解決へ持ち込むことは出来るはずだ。
時間はかかるかもしれないが、焦燥や政治的思惑から不測の事態を招いてはならない」
と締めくくっている。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:43
朝日人の名言

#週刊朝日の文革関係記事に対して朝日新聞秋岡氏が圧力を
 加えたときの言葉
 「この記事の内容が正しいかどうかは問わない」

#秋岡氏に圧力を加えられた週刊朝日の局次長中村豊氏が、記者を詰問
 したときの言葉
 「君、正しいというだけで済むのかね」

#なぜ朝日新聞が中国一辺倒の記事を書くのか、質問を受けたときの木谷
 忠氏の言葉
 「東洋平和のためならば、だよ」

#文革時中国に留まるため、広岡社長が言った言葉
 「向こう(中国)のデメリットの部分が多少あっても目をつぶって、
 メリットのある部分を書くこともやむを得ない」

#その他、言論弾圧を行った広岡社長が後に、読売批判をしたときの言葉
 「どのような問題であれ、反対意見があったら率直に表明され、論議され
 なければならない。社内民主主義というのは、新聞社としての基本ですよ」

#侵略→進出誤報騒動のとき、東京本社社会部長が言った言い訳
 「関係者への取材確認の際に、相手が侵略→進出への書き換えがあったと
 証言したことなどから、表の一部に間違いを生じてしまいました」
31阪京:2001/02/22(木) 02:03
発砲酒発売オメデトウ!
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:04
日の丸、君が代を反対し続ける朝日が、一時それらを認めた
ことがある。
村山内閣が誕生し、日の丸、君が代を国旗、国歌であることを
容認することを表明(平成六年七月一日)した翌日、(平成
六年七月二日付)のことである。
その日の社説で、「現時点での国民的合意に近い線ではないか」
と評価し、日の丸、君が代も「素直に受け入れていい時だろう」
と村山に同調したのである。わかりやすい新聞社ですね。

党利党略を批判する朝日だが、社民党が与党離脱が決定した際の
社説にはこのような記事が書かれた。(五月八日付)
「・・・与党離脱後の立場を明確にすることである。党内には、
離脱した後も、与党協議に加わった中央省庁等改革基本法案や
財政構造改革法改正案、補正予算案などには賛成すべきだとの声
がある。それでは実質的に与党と変わらないことになる」
と、野党になった途端、与党協議で合意したことをひっくりかえす
よう、奨めている。世間では、そのようなやり方を「党利党略」、
というのだが。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:10
本田勝一氏は「中国の旅」の内容について、「事実と違う」という
指摘が数多く寄せられたが、それに対して「私は中国側の言うのを
そのまま代弁しただけですから、抗議をするのであれば中国側に直接
やっていただけませんでしょうか」と言い放ったという。

無検証の記事を証言者が特定できないような形で載せ、第三者が裏取り出来
ないよう工夫する朝日。
それでも98年夏の企画「記憶はさいなむ」の嘘を秦郁彦氏に暴かれ、秦氏の
追求に対して「広報へ聞いて下さい!広報へ!」とヒステリックに逃げた
朝日記者。

34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:13
97年8月13日「日本軍に空からペスト菌を噴霧された」という
中国人の証言を大々的に紹介していた朝日。
ペスト菌は通常、菌を持ったノミからネズミを媒介させて伝染
させるもので、噴霧なんて方法はありえないとか、そもそも
日本軍も感染してしまうかもしれない占領地で細菌をまくはずが
ない、という常識を無視して。
社会面トップで扱いは大きいが、よく読むと「裏付ける資料は
なく、証言のみ」とか、「あくまで伝聞」、といった記述があり、
従来の朝日にはない慎重さのある記事だったが。

84年8月4日付、大阪朝日夕刊第二社会面の記事。
「南京大虐殺実証写真」と称する偽写真と、元日本兵の日記なるもの
を載せていた。
この報道に疑念を抱いた戦友会の調査で、この日記が作戦日程と一致
しない等、様々な誤り、嘘を暴いた。
また、「南京大虐殺実証写真」と称する写真も昭和六年以前に現在の
中国東北部で中国軍が処刑した馬賊のそれであることが判明した。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:15
なげーよ。読んでられるか。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:16
88年5月11日付朝刊社会面の記事、「金正日の素顔」
過去、金正日の指示により北朝鮮に拉致され、ウィーンのアメリカ
大使館に亡命した韓国人の映画監督のインタビュー記事。
朝日記者はまず前文で、「金正日書記は謎の人物でも、暴君でも、
異常な性格でもなかった。人一倍仕事熱心で、よく気がつく、有能な
指導者だった」と書いている。
でも中身をよく読むと、
その監督は連行された直後、脱走を図ったため、4年間も政治犯収容所
に監禁され、誘拐されてから5年目に金正日書記の宴会で、同じく誘拐
された妻と再会できた。
その時の金正日のセリフがこうだ。
「私の“芝居”(拉致や投獄のことをこう表現した)を許して下さい。
苦労させて済みません」、「いい映画を作りたかったんですよ。工作
組織に話をして、ちょっと申監督をひっぱってこい、と。まず奥さんが
くれば申監督もきますからね」。
その席上、金書記が「陸軍服」と叫ぶと全員が陸軍の軍服に着替え、
「海軍服」と叫ぶと今度は海軍服に着替え、閲兵式の真似事をして見せ
たそうだ。
本文の記述を読むかぎり、人間を将棋の駒くらいに考える典型的な暴君
、という印象を受けるが、これが暴君でなかったら朝日人にとっての
暴君とはどのようなものなんだろうか。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:26
>35
面白いじゃねえか。読みたくなけりゃ読まなきゃいいんだよ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 15:33
i
39専守防衛さん:2001/02/22(木) 15:51
朝日は異常
廃刊すべし
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 15:58
26〜36参考になりました
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 16:06
>40
良かったね。朝日煽りの話題ができて。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 16:23
∧∧
(゚∀゚)σ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
し │  < >41 母氏家庭か?性格曲がってるねぇ
│ │    \______________
 〇~〇
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 16:25
>>42
絵、下手だね。覚えたて?
44birobiro-manko:2001/02/22(木) 16:31
>42
母氏家庭をバカにする意味で差別するなよ。

45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 18:04
>44
ごめんなさい。以後気を付けます
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:19
>>1
そんな「ハナクソはウンコよりきれい」的な話されても……
47朝日が保守ぅ?:2001/02/22(木) 22:42
立派な右翼系新聞ではないか!
国鉄分割民営化を最後的に後押ししたのはどこの新聞か思い出せ!
左翼のゲリラに異様な敵意(読売以上)を燃やすのはどこだ?
皇室が異様に好きなのはどこか?
右と手を組んで「森降ろし」を画策しているのはどこか?
全部右翼紙=「朝日」ではないか!
ときどき「左」の仮面を被るだけ、正直右翼=産経より悪質!
人民をたぶらかす「朝日」が健在な間は日本に真の革命無し!
48朝日が保守ぅ?(2):2001/02/22(木) 22:52
もういっちょ。
かつて「反自民」(反保守ではない)を煽り、結果的に自民党より反動的な「細川連立内閣」を作ったのはどこだ?
その結果社会党を潰したのはどこか?
日共のミヤケンを執拗に叩き続けて来たのはどこか?
いわゆる「過激派」叩きに一番熱心なのはどこか?
天皇関連の少しでも批判的投書を載せないところはどこか?
「高校野球」で地域ナショナリズム(結果的に愛国心)を煽っているところはどこか?

産経か? 読売か? ノーノーノー。全部「朝日」じゃねーか。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:57
このスレ、タイトルに騙されるところだった。
結構面白いし、正確。
だからage
50朝日が保守ぅ?(3):2001/02/22(木) 23:00
お人好し右翼の「読売」「産経」等にくらべ、同じ右翼紙でも「朝日」は実に狡猾。しかしたまにはホンネを出す。
雅子懐妊!と一昨年暮、大喜びし、その気が狂わんばかりの超喜びのあまり!「誤報」してしまったのはどーこだ。
51朝日が保守ぅ?(4):2001/02/22(木) 23:08
日本の良心的・革命的人民で、「朝日」を好きなやつは1人もいねーよ!
これは断言しておく。
このコウモリ野郎め!
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 23:26
某国の機関誌、朝日!おまえらの革命工作の裏には派遣主義的個人崇拝の独裁者がいることを思い知れ!
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 23:28
52>覇権に訂正します。
54ばかはみんな左翼という整理でいいのよ:2001/02/22(木) 23:30
何が人民だか。
日本の道徳的・文化的敗北を招いたのが朝日的な無責任言論であることは明らか。
ここでいう敗北とは、なんつーか、つまり、せこいってことだな。
アジアの一部人民に今なお見られる矜持、あるいは文化的高踏性、
また本来的な共生の精神は日本人の中では死に絶えてる。
55後から訂正してももう遅い:2001/02/22(木) 23:32
>>52
アンタ、「派遣主義的」って(藁
56ん?:2001/02/22(木) 23:39
>>54
文化的敗北? 文化的高踏性?

ヲイヲイ、「朝カル」を思い出せよ。日本文化の継投者だぜ。
57>56:2001/02/22(木) 23:56
継投者?なんじゃそら。
馬鹿か。
58エリート街道さん:2001/02/23(金) 00:17
>>57
彼は在チョンであろうと思われます。
59在日右翼:2001/02/23(金) 00:25
>>58
どれのこと?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 00:27
>>57>>58
典型的な揚げ足取り。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 00:50
揚げ足取りでも毛玉取りでもいいんだが、あ、俺は揚げ豚に一票ね。
昔のアサジャと比較して今の朝日が保守中道だの中流意識の小市民メディア
だのって、それは20年前の議論だろう。
「朝カル」の何が日本文化を護ってるんだ。
右翼も左翼も日本は低俗すぎる、ちったあ真面目に働け。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 00:53
皆さん難しい言葉使ってるけど、とりあえず言えることは、朝日は事実であろうとなかろうと関係ない。
とりあえず誰か、何か批判する対象があれば、批判していたいっていうことだよね?
低俗な週刊誌なみの新聞だと思うね。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 00:56
そういえば山田厚史って糞だね。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:13
自民党の訪中使節団に参加し、一カ月も支那に滞在した広岡
社長(当時)が、顔写真つきで一面トップに「中国訪問を終えて」
と題する文化大革命礼賛記事を掲載した。
広岡氏は、文革礼賛をはじめとして、朝日における異様な迄の支
那政府当局礼賛報道を推し進めた中核的人物と言われる。
「朝日新聞血風録」 稲垣武著 文芸春秋

昭和四十六年四月一七日から五月一六日 文化大革命礼賛コラム
掲載。
「中国を訪ねて」と題する文化大革命礼賛コラムを計6回連載。
著者は毛沢東とも親しく「中国の赤い星」という著作があり、共産主
義者と言われたエドガー・スノー。
その内容は、文革支那政府のおべんちゃら一色である。
いわく支那では工業や農業の高い生産数字をあげ、自給体制も整い、
鉄道建設も進んでいる。
いわく市民生活においては豊富な物資が出回っている。他には、人民
解放軍が人民に奉仕する有り様や、人民公社の素晴らしさなどを喧伝。
もちろん、政策的失敗による人口推移にすら影響を及ぼす程の大量
の餓死者に関する報告など微塵もない。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:15
昭和五十五年十一月二十八日から十二月三十日
コラム「ソ連は脅威か」を掲載
ソ連が軍事的脅威にならないという主旨の宣伝コラムを連載。
最終回で「西側からの軍事的圧力を緩めることが賢明だ。」と
結論ずけている。
アメリカ政府は全くこれと逆のことを行い、ソ連への軍事的圧
力を強化した。
その結果、軍事予算をまかないきれなくなったソ連は崩壊、ソ
連民衆は社会主義の恐怖から解放された。
ちなみに、日本の軍事力もこのソ連崩壊に一役買っている。
万一日本やアメリカが朝日の言う通りにしていたなら、今にも
ソ連は存在していた可能性もある。
とにかく朝日の主張と逆をやれば、世の中が良くなるようだ。

「朝日新聞血風録」 稲垣武著 文芸春秋
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:17
昭和六十年十二月三十一日付け三面トップ
ポーランド大使インタビュー捏造報道
スパイ防止法を「国家機密法」改称して大々的に反対キャンペ
ーンを張った朝日の村上吉男アメリカ総局長(当時)が、元ポ
ーランド大使ズジスワフ=ルラシュ氏とインタビューを行う。
「対談、スパイ防止法より監視の強化が効果」という記事だ。
実際に書いたのは同行した岩村特派員である。
この記事のなかで、ルラシュ氏が日本がスパイ防止法により全体
主義的な社会になり、スパイ防止法に反対しているかのように記
されている。
ところがこれが、とんでもない捏造だと解る。
村上氏は、日本には既にスパイ防止法があるという偽情報をルラ
シュ氏に与え、その前提の下に語られた同氏の対談を一部歪曲し、
でっちあげたのだ
村上氏からの日本には既にスパイ防止法があるという偽情報をう
けてルラシュ氏が、「スパイ防止法が、いかにその国に存在した
としても、それを十分に活用してスパイ活動と闘わねばならない。」
と答え、「法自身によりスパイ活動と闘うことはできない。
闘うことは法の効果的な適用によって可能だ。」と答えた内容を、
「スパイ防止法より監視の強化が効果」と全く逆に歪曲したのだ。
また、全体主義についても、「あなたは全体主義社会から亡命した
が、日本が全体主義的な閉鎖社会となって全体主義国と闘うことに
どう思うか。」という誘導質問に、「ある国家が全体主義国家と闘
うには全体主義国家とならないように闘うんべきだ。」と答えただ
けなのである。
つまり、スパイ防止法により全体主義国家となるなどと、全く主張
していないのである。
当然であろう。こんな論法がまかり通れば、世界中の国が全体主義
国になっていることになる。
世界中のほとんどの国にスパイを防止する法律は存在するからだ。
国内のスパイ活動を防止するなど、当然のことだ。
ルラシュ氏は村上氏に抗議文を出し、対談の録音テープ提出を求めている。
それに対し村上氏はルラシュ氏の誤解だと強弁しながらも、対談の録音
テープをルラシュ氏に提出するのを拒んでいる。

67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:19
アサヒイブニングニュース平成十一年二月十九日付け
「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道
アメリカで発売された「南京大虐殺」本、「レイプ・オブ・南京」。
これが捏造写真展覧会であり、ホラ話の集大成であることは既に知られ
ている。
アメリカで50万部も売れ、日本人差別意識の熟成に大貢献した人種差
別本だ。
これの日本語訳が日本で発売されようとしたが、著者であるアイリス・
チャン氏からの要望により発売中止となった。
あまりにひどい嘘記述の嵐に手を焼いた同本の出版社である柏書房が、
発売するにあたり解説書を同時に出版することにしたのだ。
著者であるチャン氏にしてみれば頭に来て当然だろう。
自分の本を出版するにあたり、どこが嘘なのかを解説した本が同じ出版社
から発売されるのだから。
ところがこの一件についてアサヒイブニングニュース(朝日の英語版)が
以下のような報道をする。


 「消息筋が木曜日[二月十八日]に語ったところによれば、東京の出
 版社が電話や手紙による脅迫を受けて、『ザ・レイプ・オブ・南京』の
 日本語版の出版を延期した。(筆者補足:この後、右翼からの脅迫が
 あった旨の文章が続く。)」


出た出た。朝日お得意の謀略&捏造報道。海外での対日偏見熟成に大忙しだ。
月刊誌『創』四月号では、同社の芳賀啓編集長が「右翼よりも一般の人から
間違いのまま出版していいのかという電話が多かった。
しかし、困ったのはその後、出版延期が右翼の脅しがあったからだと報道
されたこと。
実際は著者による出版妨害だったのです」と語っているという。
外国人を相手に進んで日本人偏見熟成嘘宣伝をする朝日。
アサヒイブニングニュースの記者は再度日系人収容所に日本人を送り込みた
がっているのか。
送り込まれるのが朝日の記者のみなら大歓迎なのだが。
教科書が教えない歴史の、〈連載〉アイリス・チャン『ザ・レイプ・オブ・
南京』の研究〈第1回〉からの抜粋。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:22
昭和五十七年、昭和五十八年
雑誌「諸君」の広告内容を勝手に変造。
また、広告掲載を拒否する。
侵略進出書き替えが誤報であることの調査に尽力した雑誌「諸君」。
この「諸君」の広告が朝日に掲載されていた。
なんと朝日は、五十八年三月号の広告コピーを、「朝日新聞の虚報」
から「朝日新聞への疑問」に勝手に変えてしまった。
更に翌四月号の広告では「朝日は日本のプラウダか?」は「朝日は
なぜ回答しないのか。」に変えてしまう。
また、同年五月から「諸君の広告掲載はご遠慮願う」として、広告
掲載を拒否。
それ以降、諸君の広告は、朝日には掲載されていない。
朝日は、自社を批判する「言論の自由」などないと考えているのか。
これについて、朝日は「自社に批判的な雑誌の広告掲載をしなければ
ならないオプリケーション(義務)はない。」などと嘘ぶいている。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:24
昭和五十九年十月三十一日付け
毒ガス戦でっちあげ報道(2)
朝日は、煙がもうもうと立ち上る写真を一面三段抜きに掲載し、
「これが毒ガス作戦。と元将校。当時の日本軍内部写真を公表」
と報道する。
ほどなく、これが写真も取材源もデッチあげであることが、朝日
の稲垣武氏や各種報道機関によりあばかれる。

「朝日新聞血風録」 稲垣武著 文芸春秋

昭和五十九年十月三十一日付け
毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
その後、各種報道機関が行った調べにより、これは単なる煙幕
の写真であることが判明する。
嘘をあばかれた朝日は、「化学戦の写真は南昌でなく、新ショ河
における化学戦の写真と判明。」などと小さく報じる。
唐突に「化学戦」などと言い換え、毒ガスでなかったことには一
切触れず、あたかも位置の誤認であったかのような記事を掲載する。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:27
「南京大虐殺」でっちあげ報道(2)
 朝日は、生首のごろごろ転がる写真を「南京大虐殺の証拠
写真」とし、南京に入城した元歩兵二十三連隊の上等兵が記し
たという「日記」を併記して掲載した。
それに対して、なんと元歩兵二十三連隊の有志からなる「都
城二十三連隊会」が立ち上がった。
覚えのないでっちあげ記事をネタに、孫から非難される御老人
もいらしたという。
とにかく、命を捨てて祖国のために戦った戦友の汚名を晴らし
たいという一心からだったに違いない。
 元兵士の懸命の調査により、一年四カ月後になって、この写
真が全く別の場所の写真であることが判明する。

「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載
 写真の嘘が明らかになったことをうけ、「都城二十三連隊会」
は記事取り消しや謝罪文掲載の要求を朝日につきつけた。
それに対して朝日は、このような数行のおわび文を掲載した。
「(前略)日記は現存しますが、記事で触れられている写真三枚
は南京事件当時のものでないことが解りました。(後略)」
 全く、元歩兵二十三連隊が南京大虐殺をしていないという記述
はどこにもない。
これに、都城二十三連隊会が更に朝日に対して不信感をつのらせ
るのは当然というものだ。
写真の嘘が明らかになったのなら、あとは日記の真偽が焦点となる。
やはり例によって朝日は、取材情報源の秘匿を主張し、さんざゴネ
た上に朗読まではしぶしぶ行ったが、筆跡鑑定のための開示をこばんだ。

昭和六十一年十二月二十七日
「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る
都城二十三連隊会は、日記の開示を求め昭和六十一年八月二十二日
小倉簡易裁判所に日記保全の申し立てをした。
やがて全て開示し写真に取らせよという判決が、十二月二十七日におりる。
これで、長い闘いが終了し全てが解決するかと思えば、そうはならなか
った。
朝日は、取材情報源の秘匿を理由に、福岡地裁小倉支部に抗告したのだ。
朝日は生い先短い老人を相手に、裁判引き伸ばし戦術に出たのだ。
豊富な資金を持つ朝日にとり裁判などどうということはないが、資金
の乏しい側にはたまったものではない。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:29
>とにかく朝日の主張と逆をやれば、世の中が良くなるようだ。

それは言えてる!
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:29
昭和五十七年九月七日付け朝刊
侵略進出書き替え誤報の責任転嫁コラムを掲載(2)
関係者の調査により侵略進出書き替えが全くの事実無根
と判明した後、朝日は「読者と朝日新聞」というコーナーで
読者の疑問に答える形で小さく「侵略→進出今回はなし」な
どと記す。
その中で、外交問題に発展したのは検定制度を行う政府に
あるかのような責任転化をする。
一方、産経新聞は誤報だと判明後、誤報だと素直に認め大
々的に謝罪し、誤報の経路を綿密に読者に報告し、詫びた。
朝日はこの大誤報事件について、今なお釈明も謝罪も行って
いない。
このあたりに、最も朝日らしさがでている。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:33
昭和二五年九月二十七日付け
伊藤律単独記者会見捏造報道
日本新聞史上最も有名な大虚報事件。
潜伏中の日本共産党幹部の伊藤律氏との単独記者会見を、
捏造報道した。
この部分は、新聞記録では白面になっている。

<99年3月30日朝日新聞で「慰安婦派遣 中国に公文書
日本軍と業者一体徴集」
という特集記事が組まれる>
ところが、この記事に取り上げられている公文書をよく読むと、慰安婦は「公娼」
であり、日本軍が徴集にあたって、至れり尽くせりの待遇をしていたことが一目
瞭然な文章で、左翼が「強制連行説」
崩壊以後主張している「強制性」すら認められない、と言うものだった。
つまり、印象操作だ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:41
>>68
「ゴミ売」はまだ「週刊現代」の広告を拒否してるね(ワラ
ヘアヌードに異議があるのなら「週刊ポスト」の方を拒否すべきだけどね。ミエミエだね、「ゴミ売新聞」。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:50
天声人語(抜粋)(1)
「社会主義者や朝鮮人が放火、来襲し、井戸に毒を入れた」など
のデマが広がった。(中略)多くの人が流言にとらわれた。
混乱の中で、推定約六千人もの朝鮮人が虐殺された。
殺したのは日本の軍隊、警察、それに自警団などの民間人である。
(中略)石原都知事は「第三国人、外国人が凶悪な犯罪を繰り返し
ている。
大きな災害では騒擾事件すら想定される。」とあいさつしたそうだ。
「想定」というより「流言」に近いのではないか。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:52
天声人語(抜粋)(2)
この記事こそが流言であることが、同月十二日の石原知事の記者会
見で明らかになった。
記事の配信元である共同通信が「不法入国した三国人」から「不法
入国した」の部分をカットし、あたかも石原知事が第三国人一般が
犯罪を繰り返していると話したように流言報道をしたのだ。
おまけに、軍隊、警察が朝鮮人を殺した例などない。
殺したのは自警団である。
むしろ軍隊や警察が自警団の暴動から朝鮮人を守っている例が数多く
あった。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:55
天声人語(抜粋)(3)
ただ、これは<グンタイ=アク>の宣伝のためには、なりふり構わず
嘘撒き散らす毎度おなじみ朝日節にすぎない。
実は胸が悪くなるほど許しがたいことは別にある。
一体誰が朝鮮人蜂起デマを撒き散らし、自警団を煽ったのか。

 大正十二年九月四日朝日新聞見出し:「不逞鮮人の一派は随所に蜂起
 せんとする模様 」

それは朝日なのだ。
朝日が朝鮮人蜂起デマを撒き散らし、自警団を煽ったのだ。
捏造体質、外患体質など、いかに朝日が腐っているのかをある程度知っ
ているつもりだった。
この記事は、私のこれまでの朝日観をくつがえすものだ。
むろん更に腐った認識にだ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:57
社説「どうしたものか」(抜粋)
(前略) 一九二三年(大正十二年)に起きた関東大震災のときのことは、
日本の近代史に残る最大の汚点の一つだ。「朝鮮人が井戸に毒を投げ込んだ」
などのデマがあっと言う間に広まって、六千人以上が殺害された。
石原都知事はこの史実から、何の教訓も学んでいないらしい。
一人よがりな狭量な愛国心は、逆にその国の信用を落とす。
日本を代表する都市の知事にはそれが解らない。どうしたものか。

よくもここまでぬけぬけと威張って知事に説教できるものだ。
類を見ない厚顔無恥な図々しさに胸が悪くなる。
 その「日本の近代史に残る最大の汚点」「六千人以上の殺害」発生を
デマ報道で煽ったのが、他ならぬ朝日なのだ。
しかも 朝日が記事でデマを広めたことは、この日の記事では隠し「あっと
言う間に広まって」などとぬけぬけと記す。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:57
>>62
朝日の批判癖同感。
但し、新左翼・「過激派」批判ね。他に取り柄があんの? 朝日の。
民主・社民・右傾化を完成させた日共、およびプチブル市民運動がお好きなようね。

ここにおられる右翼の諸君!! 朝日は安全パイ。それどころか君たち右翼の味方ですぞ。
醜い内ゲバ(「朝日」対「右翼」)は即刻やめなさい!!そもそも天皇(制)の最大の擁護者ですぞ!
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 02:15
日本が敗戦を迎える5日前、政府の談話で「戦局は最悪の状態」と
発表しているのに、それを国民に隠し、敗戦前日まで戦意を煽って
いた朝日。
「まあ、だんだんに変えていくことにしようじゃないか」
「そう一ぺんに現金な態度の転換は良心が許さぬ」
などと言いながら。


93年3月20日付朝刊の慰安婦問題に関する社説で、証拠がなくても「推定
有罪だ!」と公言し、同問題の96年6月6日付の社説では、「証拠、を求め
るというのは、どういう感覚だろうか」などと書いている朝日。
この社説でわかることは、記事にするにしろ、ある主張をするにしろ、
証拠など必要ではないし、それを要求すること自体が間違っている、という
姿勢。
彼らにとって都合の悪いものについては 確実な証拠を求める。

81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 03:06
>>80
朝日との見苦しい内ゲバはやめい!
右翼は右翼同志、仲良くせいや!
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 03:24
事実に反する報道をおこなった場合は、「同じだけのスペースを
使って謝罪、訂正記事を掲載すること」という決まりを作るべき。
でないと、ウソの書き逃げが横行する。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 04:05
日本人は心が貧しい/日本文化は貧しい
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=min&key=978849136
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 04:20
      @`ヘ_ -―@`-――- 、   「|ヽ、
  「 lニニ/         ヽニニヽ| |\ヽ、
  | |_/      @`  @`    ヽヽ 旧_ヽヽ、
 / @`  / / @`  i  i 、 ヽヽ| |´/ ヾ `ヽ'
 |  /  / /_L@` || | 、」_l_lヽ ̄ || | ヽ |
  V|  | 7_⊥、VWW@`v⊥_wW ノ | |  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽNヽ|' | し|     |. し|`v⌒l | | |  | |ヽ、<  >>82 激しく同意!!
    |  |.| 、二  @`   二、  _ノ | Ll  ||ヽ_> \______
    |  | \"   _   " /|   |  |  | |
    λ |   >     イ`/     | |  | |
    | | | イ 〈_   ̄ ̄_ ノl     |  |   | |
   | | / |@`ヘ|   ̄ ̄   /    / |ヽ  ヽヽ
   | | |    |      /    /  |  |    | |
85名無しさん:2001/02/23(金) 05:43
>80

朝日のスタンスははっきりしている。
「自分たちの主張を疑うこと自体が罪悪」だ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 01:10
「朝日」は右翼。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 01:52
あげ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 04:14
定期あげ
8986:2001/02/24(土) 04:21
朝日はブサヨク
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 04:27
朝日はウヨ坊
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 04:36
朝日はブサヨク
92徹り縋り:2001/02/24(土) 07:40
ツーか馬鹿なんだろうねえ
社員みんな。早く築けよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 04:17
朝日の読者層=ウヨ坊
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 04:18
朝日新聞社を嫌悪するのは右翼だけではありません。
自分は左翼(反体制)的な考えに同調することもありますが、
朝日新聞社は自らで理論を組み立てて考える努力が欠けています。
真正面から考えなくなりコンビニ的な軽さが目に付くようになりました。

それだけではありません。
無責任主義と政府を批判する朝日新聞社もまた、
実は無責任主義にまみれていたりするのです。
自社に都合の良いことばかり第三者を通じて語らせ、
自分たちの主張をカモフラージュする手法は朝日新聞社の得意技です。
インターネットが浸透するまでこの思いを伝えるのに苦労しましたが、
今ではここをいろんな人たちが見てくれるので良い環境だと思います。

右翼も左翼も自分の頭で考えない奴らはカスです。
反対意見にしっかり反論できないような腰砕けが多すぎます。
こんな新聞社こそ日本再生には障害となりそうだと思いませんか。

「右」とか「左」とか決めつけると議論がそこで中断します。
朝日新聞社は自分たちが「左」と言われるのを嫌悪するくせに、
最近の紙面にはやたらと「右」という用語を多用しています。
これでは自民党と社会党のような旧来的体質から抜けられません。
朝日新聞社に変わる本格的論陣を張っている会社はないですか?
95名無し:2001/02/25(日) 12:19
朝日は左翼ではないというかもしれない。
高い給料を取り、読者国民を馬鹿にする、
こんな差別主義者は左翼ではないかもしれない。

しかしモット危険なのは、敵性外国の飼い犬であるということだ。
売国奴だ。

今日本の思想の区別は、左翼、右翼ではなく、日本の愛国者か売国奴かに移った。
昔ながらの左翼、右翼は止めだ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 12:23
つーか、現在の朝日の記事は、2chにおとらぬ
駄スレの集まりになっていると思う。

97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 12:23
朝日は昔から右翼でも左翼でもないでしょ。
右にも左にも行けない臆病者の腰抜けちゃんだよ。
時代によって思想を変える新聞は
権威ある新聞とは言えないよ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 12:26
>>97
朝日は変に中立でつまらないね。不偏不党は面白くないんだよ。
産経は面白いよ。右翼紙と決めているからね。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 12:32
>>96
確かに!!あんま見てても(Webのみだけど)
2chの文章とレベル的には変わんないんだよな。
あれなら大学受験の高校生でも書けるって感じ。
100名無し:2001/02/25(日) 19:49
朝日を本気で読むと頭が悪くなるよ。
受験生を持っているうちは購読を止めること。
ダブルスタンダードはやるし、うそは平気。
ごまかしは下手。訴えると面白い。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:51

このスレは、朝日が憎くてたまらない
ウヨどもの悔しさに満ちていて
笑える

102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 21:35
アカ上がり
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 12:33
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 02:30
朝日は党すぽ波だじょ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 15:59
106名無しは無慈悲な夜の女王:2001/02/27(火) 16:10
たしか朝日ってだいぶまえに優秀な記者がどっとやめたことがあった
よね?
あれ以来すごいレベル・ダウンしてる気がするね。
昔から朝日は嫌いだったけど、一応読む気にさせたもんね。
けど今の紙面は文章も雑だし内容もないし読む気がうせる。
天声人語でもやっぱ昔は受験に出題される位格調があったもの。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 16:22
>>106
>朝日ってだいぶまえに優秀な記者がどっとやめたことがあった

いつ頃?
108名無し
朝日新聞て、朝鮮日日新聞の略ではないか。
反日外国勢力に浸透された新聞の末路だ。
終わりということだ。救いはない。
早くつぶしたほうがよい。