＊＊＊同志社大学・浅野健一教授＊＊＊

犯罪報道の匿名化を主張しておられる方です。

基地外　浅野ゼミのバカ学生以外だれもあいてしない

この人創価学会系の雑誌で創価学会の
弁護をしていたらしい。
（読んでないけど）
真相は如何に？

たしかに学会員という噂はある。
だから共産党員の大学教授とは極めて仲が悪い。

こいつ慰安婦問題でも松井ドキュンやよりの仲間だと思ったが・・・。

元東大新聞研・立命館大教授の桂敬一をはじめ
共産党員のマスコミ学教授たちは実名報道主義が多い。（党の方針？）
だから浅野とは絶対に相容れない。

あげるヨ

やっぱり、実名公開。
しでかしたことの重大さを認識すべき。

>>9
冤罪だった場合はどうすんのさ？

>10
そうはいっても、例えば麻原を推定無罪の原則で何十年と裁判が続く限り匿名にするのが正しいのでしょうか
えん罪だったときは、マスコミは別の方法で誠意を尽くして名誉回復を図るべきでしょう

マスコミが名誉挽回を図るなんてことをしないの知ってるだろ。
誠意なんて者がないのよ。きゃつらには。

浅野ゼミ生の2ちゃんねらーいますか?

こいつ日本大使館の犯罪とかいうクソ本だしてたな。
金出して買ってしまった。

浅野のホームページ　http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/
の中に「人権と報道・連絡会第１６回シンポ資料」
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2001/symposium1216.html
というのがあるのですが、この中で山口母子殺人事件の被害者の遺族に対し

＞愛する妻と生後十一カ月の長女を突然惨殺された彼の気持は痛いほどよく分かるが、
＞誰にも人を殺す権利はないはずだ。これは殺人予告の疑いが濃厚であり、
＞近代法で禁止された仇討ち思想を肯定しており、
＞公共の媒体で無批判にそのまま伝達していいのだろうかと疑問に思う。

と、被害者の遺族が加害者に対し怒りを表すことすら非難しています。
浅野が札付きの人権屋ということは明らかですが、
これはもはやまともな人間の考えることではないと思います。
奴は宇宙人にでもコントロールされているのでしょうか？

私は凶悪犯罪者の人権を過剰に守る社会より、
凶悪犯に対し死を求める社会の方がよほど健全な社会のような気がします。

age

高松出身の浅野が成人式ドキュソをどう擁護して
香川県警や高松市をどう叩くか楽しみだ。

なぜ、上がらん？

>>17
激しく同意！！　あげ。

>えん罪だったときは、マスコミは別の方法で誠意を尽くして名誉回復を図るべきでしょう

無理。マスコミに自浄能力を期待するのが間違い。

松本サリン事件の河野さんを見よ。

神戸のシンイチローくん事件の被害者に対しても非難しています。

http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/KOUBE/koube-asano3.html

>15さん
ありがとうございます。福田は死を以て償う以外ありません。

浅野のページの「松井茂記教授の実名報道論批判」
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2001/matsui.html
に、このような文がありました。

＞松井茂記大阪大学法学部教授の
＞『少年事件の実名報道は許されないのか〜少年法と表現の自由〜』
＞（２０００年１１月、日本評論社）を読んで、どうしてこんな乱暴な論理の本が、
＞日本評論社から出たのだろうと悲しくなった。日本評論社は
＞日本弁護士連合会編『人権と報道』（１９７９年）を出版して以来、
＞匿名報道主義を日本に紹介する出版物を出してきた。
＞日本評論社が毎日新聞などに掲載した本書の新聞広告に、
＞「急増する少年犯罪」とあった。編集担当者は「著者の主張だ」と答えた。
＞宣伝部長は「社内にいろんな考えがある」と説明した。
＞相手にするのも嫌になるプロバガンダ本である。
＞悪いやつは、少年でもたたいて当然だ、という情緒的主張を
＞「学問」的に著している情けない本だ。

自分の主義と違う意見の本を出しただけで出版社をもここまで非難するとは、
出版社の「言論・出版の自由」を浅野はどう考えているのだろうか？
浅野はまさしく「人権ファシスト」ですね。

>>21さん
>>15です。こちらこそありがとうございます。
神戸事件の意見は見落としていました。
神戸・山口どちらの意見でも、「遺族の気持ちは痛いほど分かっている」
ようなことを言っていますが、本当はもっと非難・攻撃したいところを
世間の総スカンを食うのでそう言っているとしか思えません。

自分の意見に迎合しないものには、すべて異を唱える・・・
浅野教授は山口県光市の被害者・本村氏にアクションを起こしたのだろうか？

＞２２（１５）さん
　またまたありがとうございます。
　"新潮４５"誌における少年実名報道についても、論文がＨＰ上に
　発表されているので、ご意見を賜ればと存じます。

浅野の肉親をやってみよう
やつの反応が楽しみだ

age

こいつ共産党の宮本顕治前名誉議長を人間国宝にしろと言ったふざけた野郎です。

アカデミック・ジャーナリスト、人権と報道・連絡会世話人、同志社大学文学部教授　浅野健一
E-mail:[email protected]　[email protected]（メールは、両方に送信を）

昔、浅野教授は何かの本で旧日本軍が
インドネシアで200万人を虐殺した
と書いてた。
この内容は本当なのでしょうか？

>>28
＞旧日本軍がインドネシアで200万人を虐殺した
　もし本当だったら、今インドネシアは親日国になってません（藁）
　ついでに言っておくと、日本軍の敗戦後の独立戦争の時、日本兵の
一部は義勇兵としてインドネシア人と一緒に戦っております。
　浅野教授はどこでこんなネタ仕入れたんだろ？

>神戸・山口どちらの意見でも、「遺族の気持ちは痛いほど分かっている」
>ようなことを言っていますが、本当はもっと非難・攻撃したいところを
>世間の総スカンを食うのでそう言っているとしか思えません。

そうに決まってる。
「あれは強姦じゃなくて和姦だ」
ぐらいのことは言いかねないぞ。

本村氏に徹底的に非難してもらいたいね。

最も本村氏を「法律もわからないど素人」と面罵した
法学部「教授」もいるから
浅野にも口汚く罵られるだろうが
負けないで頑張って欲しい。

>31さん
明治の教授でしょ？　

＞30

「遺族の気持ちは痛いほど分かっている」
だが俺の金儲けのために逝ってくれ←が、省略されてるね

某大学の掲示板でこのようなインタヴューが掲載されていました。

なんでもいいから書いてしまえ、というインターネットの掲示板は、
ジャーナリズムとはとても言えないですね。取材して、編集して、それを公開する。
そこに歴史観・社会観・倫理観を持った人間が介在しないといけないというのがジャーナリズムだと思うんですが、
そんなものはいらない、もうインターネットだけでいい、となるとどんな社会ができるのか。
それはすごく怖い社会になる、という警告の本を書きたいですね。

言いたいことは痛いほどよく分かるが、警告の前にもうちょっと反省したらどうだ。
なんでインターネットの掲示板がここまで隆盛しているのか。なんで掲示板を好む人はマスコミに愛想を
尽かしているのか。記者の自分勝手な倫理観の入った記事を読まされるのが嫌だったからだ。
あまりにも考え方が一面的すぎる。とても掲示板について「取材して、編集して、それを公開」したとは思えない。

「インターネットの掲示板は、ジャーナリズムとはとても言えないですね」

オマエモナー

浅野を成人式に呼んで話をさせろ

>>28
そんなのダタラメに決まってる。
インドネシアの歴史教科書を読んだことがあるけど、
日本がオランダを追い出したお陰でインドネシア人も収入の高い職業に就くことができるようになったとか、教育が受けれるようになったとか肯定的に書かれていた。
シナ系を除いてインドネシア人は日本統治を肯定的に捉えている。

>>36
オランダ人ってしょせん二等白人だから、アジアの植民地では
とんでもない悪行を繰り返したらしいな。

彼の「歴史観・社会観・倫理観が介在」した結果200万人に膨れ上がりました。
これが真のジャーナリズムです。

mentaiのほう、削除されてるの？

>>34さん紹介の記事
http://www.dnavi.com/professor/asanokeniti.html

>>17さんお待ちかね、高松市成人式報道についての論評
　http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2001/takamatsu2.html

この件に関してシンポジウムを開くそうな
　http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2001/takamatsu.html
　

朝日新聞の肩を持つのもなんだが、例の論評にはいわせてもらいたいことがある。

外務省機密費事件で「お上が公表するまで名前が書けない」「外務省が発表したからモザイクをとるのか」
と朝日の姿勢を批判しているけど、これはいつも週刊新潮や文春が朝日に対して批判していることと
同じである。基準が曖昧だと批判され朝日は「逮捕を基準に考えているわけではない」と反論する。
「実名にするかどうかは基準があるわけではなく新聞社の判断だ」と開き直りに見えるものの
もっともなことをいった。

つまり一部では朝日はまだ室長に疑いがある段階では匿名報道をし、
ほぼ確実に有罪だとわかれば逮捕されていなくても実名を出す、と言いたいのだろう。

それに対して浅野は政府筋の発表を基準に実名かどうかを判断するな、
自主的に調査をして決定しろといいたそうだ。このケースでは最初の段階で
実名報道すべきだったと言いたいのだろう。

この件に関しては浅野に同意である。判断は自主的に行うべきだ、と私も考える。
が、いつもの浅野の言っていることから考えると、明らかにおかしい。2部を見てみよう。

ここでは成人式に騒いで逮捕された若者達が実名で報道されたのを批判している。
高松市に対しても告訴をしたこと謝罪文を公表しなかったことを批判している。

しかし謝罪文を公表しなかった（意図的に隠していたのではない）のが「重大な事実」や
「情報操作」と言ってのけるのはおかしいだろう。被害者であり告訴権を持つのは
高松市なので被害者が加害者からの謝罪文をメディアに公表する義務は無いだろう。
上記の例でいくと、室長が外務大臣に謝罪文を出していたとして、大臣が
それを公表しなかったからといって「情報操作」もないだろう。謝罪文は公表を目的に
書くものではないからだ。純粋に私的なものだから謝罪文の意味がある。

で、外務省のときと違いここでは容疑段階で実名報道するなと言う。
それどころか「一般刑事事件では、犯罪被害者は本人が希望しないかぎり、
匿名を原則にすべきだと思う」とまでいう。
どうやら公人か私人かによってここまで扱いを変えろと言いたいらしい。

しかし公人だって将来がある。容疑段階で実名を書かれ冤罪だったら私人と同じように
将来が奪われる。警察官なら痴漢は（容疑段階でも）実名で、一般人なら
4人殺しても匿名にしろ、とでもいいたいようだ。

実名報道を疑うのだったら公人に対しても疑ってみたらどうだ。
室長の名前が伏せられていたからと言って読者に事件の全容がわかりにくくなるわけでもない。

私人だろうが公人だろうが実名がわかったからってその事件について国民がより多くの
情報を得られるわけも無い。なら、なぜ実名報道をするのか。
それは制裁の効果があるからだ。一般市民の感情を満足させる必要があるからだ。

このようなネットの掲示板が発達した現在、匿名報道に何の意味も無い。
一般市民は今のメディアの基準でも満足していないのである。
浅野の理想の匿名報道の世界は不可能と言っても良いだろう。

メディアは大衆の望むものを報道するだけだ。自分の中の妄想の
「市民」を相手にする前に自分の哲学を一から疑ってみよう。

こんな教授が教えているガッコって・・・

>>41
何かの雑誌の記事で読んだやつのうろ覚えなので
ソースは出せと言われると困るけど、
浅野教授は「加害者匿名制は権力者側は例外」って
言ってたよ。

>>43
たいていの本で「加害者匿名制は権力者側は例外」って書いてます。

>>40　名無しさんステーション様
情報ありがとうございます。しかしシンポジウムの一番下の協賛グループの
面々には笑わされますね。
それからシンポジウムのコーディネーターの砂古口早苗氏は
朝日新聞の香川版にこのような投書をしてました。以下全文掲載します。

＞朝日新聞　香川地方版　平成十三年一月十七日

＞「いきなり告訴　驚き考え込む」

＞　八日の成人式で、一部の若者がとった行動については、高松市民の一人として残念な思いです。
＞また、こんなことが全国的なニュースとなったことにも驚くと同時に、大変残念な気持ちです。
＞おそらく多くの市民や、全国の高松市出身者も同じ思いのことと想像いたします。
＞　ところが十日、市長が五人の新成人を威力業務妨害で告訴したというニュースを知って、もっと驚きました。
＞そして考え込んでしまいました。いきなり告訴、それも威力業務妨害なんて・・・・、本当にびっくりしました。
＞そうする前に、ほかに何か方法はなかったのでしょうか。新聞記者にけがを負わせた若者たちとは別の者だと聞いています。
＞　確かにあの場でクラッカーを鳴らすなどは幼稚な行動で、なんらかの反省も必要でしょう。
＞ただ、今ここで増田市長に望みたいことは、彼らへの「愛あるしっせき」です。彼らは二十一世紀の高松を担う大事な人材です。
＞二十歳の心に通じるような言葉で、増田さんが人生の先輩として対話を呼びかけてくださったらどんなにいいか、と思うのです。
＞今回の「事件」は私を含めて、中高年者が彼らの手本となるべき生き方をしているのかと問われた、
＞教師や社会全体の問題という気がしてなりません。
＞　高松市のホームページの十一日付「市長のひとりごと」も拝見し、彼らには厳しい対処をすべきだ、といった
＞多くの意見が寄せられていることも承知しております。今回の増田市長のとった行動には、
＞そうした多くの厳罰意見も背後に従えてのことだと察します。
＞　しかしながら、私には、それがいい結果につながるとは思えません。
＞私はあの日、たまたま午後から近くの市民プールに出かけたのですが、パトカーが何台も出動していて
＞あまりのものものしさにびっくり仰天しました。このことが、後々、若者の心にどういう影響をもたらすのかを考えると、
＞私は全共闘世代の人間だからかもしれませんが、暗い気持ちになってしまいます。
＞　あえてお願いしたいのです。どうか告訴を取り下げて下さらないでしょうか。告訴などということで、
＞ますます若者たちの心が閉ざされ、いしゅくするのではないかと心配です。今回の件で多くのことを学び、
＞若い人をはじめ市民とのコミュニケーションを日常的に築いて下さるよう一市民として切にお願いいたします。

＞砂古田　早苗（高松市）

以上です。新聞には住所と名前だけしかありませんでしたがこの女は筋金入りのサヨの人権屋です。
それを隠してさも一般市民のように出てくる砂古田とそれを載せる朝日って・・・

同じ高松出身だとおもいたくないな。

　　巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 　　1へ。
　 《巛《￣￣￣￣￣￣￣ 巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》 　＿　　　 　　　　　ヽ《《⌒ 　 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　 丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ ヽ ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　 ＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　 　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　 ＼　　 　　あんたはどうだい
　　；　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ ＼　＼
　　　　丶　　　　　　　　　　／　 ＼＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　 　　 ＼　　　　　／

うーん。

この浅野って奴、きっと世田谷の一家惨殺事件の犯人が捕まったら
血眼になって擁護するぜ。

二月十八日、高松市でシンポジウム
「クローズアップ、高松市成人式　市の対応とマスコミ報道の検証」というのがありました。

まず死国新聞記事

＞新成人五人が市長に向けてクラッカーを鳴らすなどして逮捕された高松市の成人式をテーマにしたシンポジウム
＞「クローズアップ、高松市成人式　市の対応とマスコミ報道の検証」が十八日、高松市番町一丁目の県社会福祉総合センターで開かれた。
＞参加した約五十人の市民らは、市やメディアの対応をただすパネリストの意見を聞きながら、事件や式典の課題について考えた。
＞　シンポジウムは、市民団体の高松市成人式を考える市民の会が主催。同志社大教授の浅野健一さん、
＞弁護士の生田暉雄さんと若者代表として高松市の植田真紀さんがパネリストを務めた。
＞　浅野さんは「高松市の成人式は、たまたま映像がとらえていたこともあり、センセーショナルに描かれた」と
＞報道に疑問を投げ掛けた。さらに「未成年者を除く四人を大半のマスコミが実名報道したが、その必要はなかった。
＞被疑者段階であり、国際的にみても問題」と主張した。
＞　生田さんは事件が威力業務妨害罪や逮捕、拘置に当たるかを検証。「正式の裁判をやっていたら威力業務妨害罪が成立したか疑問。
＞軽犯罪法違反が妥当ではないか」と述べた。
＞　二十五歳の植田さんは「新成人を一方的に非難する報道に危険性を感じた」とした上で、「大きな問題提起となった今回の成人式を契機に、
＞今後どんな成人式をすればいいのか、若者が考えていくことが大切」と話した。

続いて瀬戸内海放送記事

＞荒れる成人式の象徴として全国に報道された高松市の成人式問題を検証しようと、１８日、高松市でシンポジウムが開かれました。
＞市の対応やマスコミ報道の在り方について疑問を持つ市民グループなどが開いたもので、同志社大学の浅野健一教授と弁護士の生田暉雄さん、
＞若者代表として高松市に住む植田真紀さんの３人が意見を交換しました。
＞浅野さんは、 謝罪文を受け取った後に市が新成人を告訴した事実を指摘し、こうした新成人の逮捕を実名で報道したマスコミ各社の報道姿勢を非難しました。
＞生田さんは、本来は軽犯罪法違反にとどまる微罪なのに、同じ会場で起こった傷害事件を捜査するために拘留しやすい威力業務妨害の疑いで
＞別件逮捕した疑いがあるとして、警察の捜査方法に疑問を投げかけました。
＞植田さんは、「増田市長は世論に流されて告訴に踏み切った感じがする。考えに一貫性がない」と話し、「一方的な報道に危険性を感じた」とも訴えました。だそうです。この会場でヤジを飛ばしてクラッカーを鳴らしてカスを投げつけるヤツがいたら浅野たちはどう対処したでしょう。
ぜひ見てみたかったです（藁

５０，改行等が読みにくかったので訂正します。

二月十八日、高松市でシンポジウム
「クローズアップ、高松市成人式　市の対応とマスコミ報道の検証」というのがありました。

まず死国新聞記事

＞新成人五人が市長に向けてクラッカーを鳴らすなどして逮捕された高松市の成人式をテーマにしたシンポジウム
＞「クローズアップ、高松市成人式　市の対応とマスコミ報道の検証」が十八日、高松市番町一丁目の県社会福祉総合センターで開かれた。
＞参加した約五十人の市民らは、市やメディアの対応をただすパネリストの意見を聞きながら、事件や式典の課題について考えた。
＞　シンポジウムは、市民団体の高松市成人式を考える市民の会が主催。同志社大教授の浅野健一さん、
＞弁護士の生田暉雄さんと若者代表として高松市の植田真紀さんがパネリストを務めた。
＞　浅野さんは「高松市の成人式は、たまたま映像がとらえていたこともあり、センセーショナルに描かれた」と
＞報道に疑問を投げ掛けた。さらに「未成年者を除く四人を大半のマスコミが実名報道したが、その必要はなかった。
＞被疑者段階であり、国際的にみても問題」と主張した。
＞　生田さんは事件が威力業務妨害罪や逮捕、拘置に当たるかを検証。「正式の裁判をやっていたら威力業務妨害罪が成立したか疑問。
＞軽犯罪法違反が妥当ではないか」と述べた。
＞　二十五歳の植田さんは「新成人を一方的に非難する報道に危険性を感じた」とした上で、
「大きな問題提起となった今回の成人式を契機に、今後どんな成人式をすればいいのか、若者が考えていくことが大切」と話した。

続いて瀬戸内海放送記事

＞荒れる成人式の象徴として全国に報道された高松市の成人式問題を検証しようと、１８日、高松市でシンポジウムが開かれました。
＞市の対応やマスコミ報道の在り方について疑問を持つ市民グループなどが開いたもので、同志社大学の浅野健一教授と
＞弁護士の生田暉雄さん、若者代表として高松市に住む植田真紀さんの３人が意見を交換しました。
＞浅野さんは、 謝罪文を受け取った後に市が新成人を告訴した事実を指摘し、
＞こうした新成人の逮捕を実名で報道したマスコミ各社の報道姿勢を非難しました。
＞生田さんは、本来は軽犯罪法違反にとどまる微罪なのに、同じ会場で起こった傷害事件を捜査するために
＞拘留しやすい威力業務妨害の疑いで別件逮捕した疑いがあるとして、警察の捜査方法に疑問を投げかけました。
＞植田さんは、「増田市長は世論に流されて告訴に踏み切った感じがする。考えに一貫性がない」と話し、
＞「一方的な報道に危険性を感じた」とも訴えました。


だそうです。この会場でヤジを飛ばしてクラッカーを鳴らしてカスを投げつけるヤツがいたら浅野たちはどう対処したでしょう。
ぜひ見てみたかったです（藁

＞　二十五歳の植田さんは「新成人を一方的に非難する報道に危険性を感じた」
＞とした上で、「大きな問題提起となった今回の成人式を契機に、今後どんな
＞成人式をすればいいのか、若者が考えていくことが大切」と話した。
こいつもドキュソじゃん。
どう考えても珍成人（会場にいたまじめな新成人に悪いので）が悪いに決まってる。
問題提起云々は論外。成人式の問題は今回に始まった事じゃないだろう。

砂古口早苗？・・・・ぜひ「愛ある叱責」で学級崩壊食い止めたり
他人の迷惑を省みない馬鹿どもを構成させて欲しいね。
成人式で暴れたやつらの発言からも「告訴」というような厳重な
処置が取られたからこそ、自分たちのやったことが、自分たちが
考えていたほど「軽いもの」ではないと気付いて、反省したのは
明らか。
大学の講義中におしゃべりを止めなかった学生が、教授にきつく
しかられ、退出させられた。
次の日、その学生達が謝罪に訪れ、「これまでの学生生活では、いつ
も授業中しゃべっていたが、教師から叱られたのは初めて」と語った
そうだ。
この砂古口某、という人も、「愛ある叱責」だなんだと言っているけど、
どうせ、「おしゃべり学生」さえ叱れない教師と、同類なんじゃないの？

浅野の同志社ページ
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2001/takamatsu2.html
の中で高松市の増田市長に対し、

＞まるで石原慎太郎東京都知事の発言のようだ。増田市長は革新市政の脇元市長の後継者と聞いているが、
＞常に民主主義、平和、人権を非難する産経新聞「産経抄」を無批判に引用し、
＞まるで人権、民主主義に問題があるかのような記述をしている。

と言ってますが、増田市長の前任者の前高松市長の脇氏は、当初こそ革新系でしたが、
後には保守系の支持も受けていたはずです。脇前市長本人も、住民生活のためには
保守も革新もない、といった中道是々非々路線だったと記憶しています。
それに増田市長も、初当選の際自民と共産が支持して話題になってます。
自らの論理のためには事実すらねじ曲げる浅野に、ジャ−ナリズムを語る資格は無いと思います。

しっかし浅野って高松市にも送ってますが、いつもあちこちに質問状やら抗議文やら書いて送ってますね。
大学教授ってそんなにヒマ？授業・講義は？僕も文系大卒だけど教授は結構忙しかったような・・・
それで忙しい送り先が返事をすぐに出さないとすぐ文句垂れる・・・浅野は社会人としての常識も無いのですね（藁

学生時代に機会があって話したことあるけど、矛盾したこと平気で言ってました。
細かい事かくとばれそうなんで書けないのがつらい…

話があうのは刹那的な良識を満足できればよしとする同系統の人だけだし、彼の発言や
著作を、まともに検証するほどの価値もない人だと思います。

浅野教授、しょっちゅう抗議してる。

本村さんの著書”天国からのラブレター”読んでごらんよ、アサノ教授！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
犯罪とよばれる行為が、実は社会の変革の先駆的役割をはたしていること
がある。政治的革命は現行体制への反逆であるから、それは一種の犯罪で
ある。いや、すべての犯罪は革命的だといわれることさえある。犯罪は法
秩序への反逆だからである。革命的だとまではいわなくても、社会の変化
を先取りして表現しているものとみなすことは可能だ。これが犯罪の＜変
革機能＞、あるいは＜予知機能＞である。
死刑判決を受けた犯罪者があたかも聖人君子であるかのように評価される
ことがある。彼らが獄中で文学や芸術に才能を開花させた場合は特にそう
であるし、そうでない場合でも死刑囚であるがゆえに何か立派な特性を備
えた人間であるかのようにみなされることがある。犯罪者が聖化される理
由は一つには、国家権力によって殺される人間という位置が死刑囚に殉教
者のような役割を付与するからであろう。二つには、ひとびとが恐れる死
というものに直面している人間という位置が死刑囚に一種の聖性を付与す
るからであろう。　　　　　　　　　　　(「パラダイムの社会学」より）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

アサノ教授が納得する回答ってどんなのでしょう？

きみたち、全員同志社関係者だろう？
バレバレだよ。現役記者は一人もいないようだね。
あいつはヘンだよ、うん。

ただ、普段人権だとか言っているくせに、
自分の才を頼んで人を小馬鹿にしたようなところがあるのは
いただけないな。人格的に問題があるのは確かだ。

今朝の新聞を見て驚きました。神道政治連盟国会議員懇談会で「日本は天皇中心の神国である」と森総理大臣が言っているではありませんか。冗談にも程があります。「日本神国説」を信じて大敗北を喫した半世紀前の出来事を肝に銘じておきましょう。神道政治はまっぴらご免被ります。 国民を「神頼みの迷信」から解放するのが、教育・政治の使命と思います。

【神道政治連盟国会議員懇談会】「神道政治連盟」は1969年（昭和44）11月、全国の神社の大半を包括する宗教法人「神社本庁（本宗は伊勢神宮）」の政治団体として結成されました。これに呼応して翌年5月「神道政治連盟国会議員懇談会」が作られ、現時点で自民党議員229人が加盟しているとか？。活動方針は、�@皇室の尊厳と伝統を守る　�A靖国神社の公式参拝を推進する　�B自主憲法の制定　等を謳っています。

>>54
浅野教授は、大学教授である前にクレーマーなのでしょう。
現代の日本では、社会常識が無いクレーマーとして振る舞うことが恥じでないどころか、
人権の名の下に正当化されまくってますので（何時の間にこうなったのかなー）、
ビジネスでもびっくりするようなゴネ得がまかり通ったりします（具体例を出せないのがつらい）。
ほんとにやな時代だと思います。何年かかってでも変えていきたいです。

報道被害を丁寧に取材している人が少ない中、浅野氏は貴重な人材だけどな〜。

授業に一回でもでたら普通はいやになると思うよ＞アサノ

（ゼミ生とか余程支持者でないかぎり）

浅野は報道被害問題の鉄砲玉。普段は近づかない方が吉、ってことだね。
（ボクも、浅野氏の報道被害への取り組みには、一定の評価を与えて
　いいと思う。キティ的次元にまで及んでいるのはいかがなものかと
　は思うが）

情報を提供しよう。浅野は法律関係にすこぶる弱い。
噛みつきたいヤツは、法的側面からヤツの主張を否定したれ。
本手期根拠を持って、論理的に批判しろ。感情で好き嫌いを言っても
仕方ねぇだろう。

それができなきゃ、批判はするな。負け犬の遠吠えしかきこえん。
あれだけ自分のやりたいことをやれているのだ。本人は
幸せなんちゃうの？別に支持者じゃね〜ぞ。
オレもあいつは嫌いだから。

スウェーデンにでも行けば、浅野さん!

でも浅野が噛み付いていることで法律違反なことってせいぜい「少年A」の顔写真公開くらいじゃ？
あとは法的になんら問題ないことでしょう。

本村さんが「犯人に死刑を！」と叫びそれをそのまま報道したこと、「新しい歴史教科書」が発売されること、
少年の実名報道を主張する本を発売すること、成人式での威力業務妨害適用、
機密費を流用した室長の名をしばらく伏せて報道したこと、

これらは全部法的にOKなことで、逆に前者3つでは彼のいうとおりに
それを規制したらそれこそ「憲法違反」でしょう。

彼は法律の枠内でモノをいっているんじゃなく、彼こそが「好き嫌い」でものをいっているのだろう。
彼の理論の基礎になんら法的な枠組みは無いといわせてもらおう。


そして報道被害に関する取り組みに対しては、既存マスコミ批判は２CHで十分味わっているから
浅野の言うことに新鮮味もないし、影響力も無い。だからかえって他の点での「おかしさ」が目立つ。


もう一つ、モリの発言に対して何をマジになっているんだ。
この程度の作文なら義務教育を受けた人間なら誰でも書けるっつーの。

この人の発言を読むと、自分に酔っている「知識人」の味がして嫌だ。
２ｃｈがもっとも嫌いそうなタイプだと思うが。

「少年Ａ」：アズマ シンイチロウ

　少年法って実名報道や顔写真報道の禁止を明文化してるの？

少年が誰だか特定できるような報道はいけない、とあったと思う。
けど、罰則なし。

ただの訓示規定か？
せいぜい、この規定を根拠に法務省が文句を言うことぐらいは出来る程度。

「国家・国旗法」と似ているかもしれない。文部省が文句を言うことが出来るが罰は無理という。
罰も無いんだったら「国家・国旗法」に従わなくてもいいと言った新聞の立場は？

私も「報道被害をなくす」ことは重要だと思っています。
でも浅野の場合、「報道被害をなくす」というのは単なる口実で
真の目的は「日本をダメにしたい、そのために犯罪者の人権を擁護する」
ことにあるとしか思えません。

犯罪撲滅

日本にとって有害としか言いようの無い
人物ということですな

自分の講義案内には、"私語は筆談で"なんて書いてやがる。

あなたの理想の報道なんてムリ

浅野は草加シンパ

浅野先生頑張れ！！！！

　　何度か奢ってもらったから・・・・批判できないにゃ。

こんなかによぅ、浅野と共同時代にやり合ったヤツがいるんじゃねぇか？
多分、浅野本人も見てるぜ。どっかにカキコしているはずだ。

>79さん
浅野教授、見てるかなぁ？もし見てたらＨＰに出てるじぇ。

あげとこか

去年、東チモールでピースボートの女との間に隠し語を作ったとの情報、きボーン。

＞＞８２

ウソ付け。あんなは虫類みたいな男が、なんでセクースできるんだよ。
ストーカーやってレイプでもしたんだろうよ。

だちに虫類の代表みたいな男いるけど超カワイー奥さんだよ。
そいつはテクニシャンだから。
おれの竿の扱いもうまかった。
タイミングと涙とテクニックですよ。

＞83
だからキミもぐぁんばれ！

さては、８２はピースボートだな？

アサノ教授、春休み中？

あげましょうね。

浅野は、ロフトプラスワンで岡留安則＠噂の真相が
「創価学会にはファシズムの危険性を感じる」といっている横で
ウンウン頷いていたから、とくにシンパというわけではない。
あの人は報道被害と聞けばどんな色がついたところでも
でかけていく気概をもっている。
あれだけ政治信条がはっきりしているのに、
後ろに日の丸が掲げているところで
平気で話ができるというのも変わっている。

　浅野は酒癖が悪い。聞くのが商売の記者出身のくせに、しゃべりっぱなしだ。浅野嫌い。

何かあるたびに学生連れて現場を荒らしに来やがる。
帰れボケ！！

俺は健ちゃん好きだよ。明るいもん。
健ちゃん以上にしゃべるので問題なし。

この人なー、北朝鮮船の日本領海侵犯事件を「日本の自作自演」と言ってたが、
こいつも新北朝鮮派なの？

＞９３　新北朝鮮派→親北朝鮮派

>>89
＞あれだけ政治信条がはっきりしているのに、
＞後ろに日の丸が掲げているところで
＞平気で話ができるというのも変わっている。

浅野は国旗日の丸が嫌いです。
以前浅野の本で、母校の中学で開校五十周年か何かの記念式典で講演したとき、
ステージに国旗があって、気持ちが悪いから外してくれと言いたかったが
時間がないので仕方なく国旗を背に講演したとありました。

「じかんがないので」

上手いこと逃げてるな（笑）

>>95
母校の中学ではたまらんやろ。
よく我慢できたものだ。
神道系の私立中学だったら話は別だろうけれど。

俺も人気あるんだな〜。ご批判のメールをお待ちしてます。

同志社大学浅野健一ホームページ更新あげ。
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/

アサノはバカ。ゼミならまだしも、教養科目でも本来の講義テーマそっちのけで
自分の凝り固まった思想をばらまく事に終始。当然学生からは総スカン。
コイツが症房や厨房の先公じゃなくてほんと良かったよ。

同志社大学に責任があると思う。

浅野健一？知らんけど殺してしまえよ
こんな奴を生かしてたら世の中の為にならんぞ！！！
何だったら俺がチャチャッと殺そうか・・・プププ

>>102

期待してるよ。アホ。

ナイトスクープのやらせ問題で､Yは､浅野健一教授にもちくっていたらしい｡

あげっ

>>101
偉大なる政治家である土井たか子先生も同志社出身です。

和歌山の林夫妻につづき、北陵クリニックの守大助も支援するんかい？

国際スポーツ事情

まだやってるの？＞アサノ

浅野ゼミは不人気で、登録者2名らしい。

>>109
ところで佐藤卓巳はどこの大学へ移ったの？

あいつ、まじやばいよ。なんか良識派気取ってるけど､この前､うちの近所に講演にきてて
､後で､ちょっと批判っぽいこと､個人的に質問したら、いきなりちょーぶちきれ！
おまけに､質問の手紙に自分の電話番号書いて送ったら､いきなり､電話してきて「ふざんけんな、ばかやろー」って言ってきりやがった。
とにかく､二重人格で有名で､一般公募で教授として採用した同志社でも最近はけむたっがてるらしい。
とにかく､浅野健一は最悪。

浅野ゼミの学生を採用することはほとんどありません。
口だけで働かないし、理想を掲げるあまり現実への適応能力が低すぎます。

昨日、洗濯機を不法投棄した男の逮捕を「実名」で報道してました。
「みせしめ」的なものをかんじました。
あわれ、こんなんで前科者になるとは。そして名前が公表されちゃうとは･･･

>>113

現逮だから問題なんじゃない？抑止効果も期待できます。

売名行為かしんないけど､あいつは金が出るとこには全て出没する。まえ､学会支援
してたのも､結局それが目的。

　確かに最悪な人間。俺が保証する。出てきた当時は、仕事しないヤツが何いってんのてきな扱いだったけど、教授になってから調子こいてきた。
　ホントに分かってないよこいつは。まずマスコミの勉強からさせないと。
　共同で何にもしてなかったからな。いい加減にしてほしいよ。

しかし、閑職はいいよな。あれだけの研究ができて。

http://bambi.virtualave.net/cgi-bin/img-box/img20001204061923.jpg

これまでの記述を見てアサノ教授＆ゼミ生、どう出るかな？

>>１０６
偉大？バカかお前は？？
舌の根も乾かんうちにコロコロ言うことを変える
ドブスオバタリアン（古い表現やなー）は逝って良し！！

いつも拝見してますよ。
まあ、憎悪は愛情の裏返しなので、俺はこんなに好かれてるんだなって
喜んでます。これからも応援して下さい。拙著をお読み頂けるとさらに
嬉しいです。

、

愛情が壊れて憎悪へと反転することはよくありますが、その逆はまずありませんね。
たとえばどんなにおいしく食したごちそうでも、それが消化されウンコとなってしまったなら
もう愛することはできません。嫌悪するばかりです。
ウンコを好むような趣味はスカトロジーといって、変態とされています。
１２１の文にも見られるように、浅野健一さんの思考と行動の様式はスカトロジーにも似て変態的なので、
傍から見るぶんには結構面白いかもしれません。
けれどあまり密接には関わりたくないってのは言うまでもありませんね。

このように、浅野さんはロジックがかなり弱いので、理論的な面ではあまり期待してはいけません。
ただし、アクティヴィストとしては結構いい活動をしています。
渦中のサッチーと対談したのはとってもよかった。

D志社の学生はいち度授業聞いてみる価値はあるかも（笑）

浅野謙一はストーカーでした。
女史学生も何人か被害にあっています。
どうしましょう？

>>125

訴訟を手伝ってあげなさい。

共同通信をクビになった朝のとニッケイシンブンをクビになったワタナベ、
共著で自費出版でもしたら？インターネットもあるんだし、
対談をネットで流せばいい。ネットラジオでもいい。
未だに紙媒体に頼っているからインパクトも薄いわけ。

で、在日の朝のはいつ殺ろう？都合のいい日を教えて下さい。

×謙一　○健一

おまえ、義務教育出てんのか？

ネタだっつーの、そんなことすらわかんない､お前､幼稚園出てんの？
まぁ､どうせ､浅野を支持するくらいだからそれくらいのおつむで十分
なのかも知んないけど。(w

なんか浅野先生って宮台先生とかぶって見える。実存と社会を分けている所が。

宮台は自覚的、浅野は２重。

「浅野健一の迷走｣　創出版　　読んでね。

朝のはね、頭おかしいよ。
教育テレビで「ナオキ」って逝かれたキャラが出ている野知ってる？
本質的にはあれと同じ。完全にネジが飛んでる。
極左もいいところ。本人は「北朝鮮の工作員」と自嘲している
ようだが、本当の話だ。夜な夜な原発周辺に出没しているらしい。
公明党員というのも本当だ。おれは、あいつが大作の
写真を艇喜入に入れていたのを目撃してしまった。
ちなみに、キムジョンイルも好きだったりする。

とにかく、あいつは逝かれている。

なるほど、同大は大変だな。

あの、福島とかいう政治家兼弁護士のアホ女と意見が一緒か。

>>134

クビにすれば、どれだけ叩かれるか。。。。。
言論弾圧とか言いそう。

>>135
福島が中核派のシンパって本当？

本当。中核派の集会に来賓として出席したことが、国会で問題になった。

浅野氏談（実話）

　「俺が不当逮捕されたら、福島瑞穂が弁護についてくれる」

トレードに出したいんですが・・・・・。

誰との？

無償トレード

浅野氏はオウムの一件で福島瑞穂を批判してたぞ。あんな馬鹿女と一緒にするな。

あげえ

人絹ゴロ万歳！

朝の健ちゃんが逝っても、社会は何も困りません。

うんこ味のカレー

諸君！うんこ味のカレー食ったことあっか？
そうだろう、そうだろう、ないだろう、ふふふ、俺もないんだ。

うんこ味のカレーとカレー味のうんこ、どっち食うときかれたら、俺はうんこ味のカレーだ。

だってカレー味のうんこは所詮うんこだ、腹壊すかもしれんぞ。

それにうんこには栄養ないだろやっぱし。

人生において、うんこを食うなんて経験はしたくないんでな。　しかしだ、

世の中にはうんこのニオイの食べ物がある。　クサヤとかバナナチップなんて

うんこ臭いよな。　しかしニオイと味は一致しないのである！　これは重要だ。

つまりだな、うんこ味のカレーはニオイは臭いが、ひょっとしたら、美味いかもしれないのだ！

だれか勇気があるなら試しにくって、報告してくれたまえ。

スカトロの人に聞いたほうが早いかもしれんが、そんな人周辺にいないのでな。

--------------------------------------------------------------------------------

>>１４７
アサノに頼めば？

コイツに限らず
履修したらドキュン教授だったってことあるけど
そいつらに迎合しなきゃ単位取れないんだから
ホントいやになっちゃうよ。

浅野ゼミ生は採用しません。

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeewa

昔Ｎ捨てが容疑者の実名報道をやめたことがあったけど、不評だったのか
すぐに実名報道が復活した。犯罪の実名報道は、容疑者をさらし者にして
社会的制裁を加える意味合いも有るから、実名報道は必要だろう。

どうせなら被害者を匿名にするのが先。
アサノがいう「もし冤罪だったら」というのも分からなくはないが

age

朝のゼミ出身者がもし新聞社にでもいこうものなら、
それはもう、自分の出生のヒミツを隠すかの如く、
必死で過去をごまかさなければならないそうな。

みんな浅埜が嫌いですので、このスレはこれをもって終了と致します。
長い間のご愛顧、どうもありがとうございました。

っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっＶ

お・わ・り

はなさんへ

by t <[email protected]> at 4月22日(日)21時59分
Number:0422215925 Host:h109086.kbn.ne.jp Length:181 bytes

はなさんどうも失礼したみたいですね、軽い冗談のつもりだったんですけどね。
また機会があったら話しませんか？
メ−ルでもいいですよ、気が向いたらね
それでは今日はありがとうございました。

ゼミ生以外で、アサノの講義履修しているヒトいますか

で・・。

ビルの５５階から飛び降りて助かった奴、浅のだったって、知って多？
なんだよ、助かるなよな。逝ってくれ。

ホントかよ？

２６歳

この先公どうしようもない馬鹿だね。
「権力を監視する」とか馬鹿の一つ覚えの様に言いやがって
この世には権力と反権力のどっちかしか無いと思ってるみたいね。
まあ、単細胞じゃそれも無理ないか。
こいつの単細胞からすると、本村洋氏のような犯罪被害者は権力から刑罰を科されようとしている福田孝行サンの敵であるから「権力の手先」と言う事になり、さきに上げたような罵倒を浴びせることになる。本村氏は政府から何の援助も受けていないにもかかわらず。
池田大作についてもそうだ。
池田は政府要人ではないから反権力と言う事になる。
しかし、裏では政府を動かす力をも持っており、反権力では片付けられない。しかし、この単細胞には理解出来ないのだろう。
だから、池田を勇気を出して告発した女性は「反権力たる大作先生の敵である権力の犬」という事になり、酷い罵倒を浴びる。
一時が万事この調子。
それに、こいつの言う「反権力」とやらもアヤシイものだ。
日本の象徴天皇制は異常なほどに口汚く罵るくせに、北朝鮮の神懸り的な独裁体制は非難しない。
アホかこの単細胞。
もうこれ以上低脳をさらすな、サティアンにでも引きこもって隠居しろ。

>>163

大谷さん？

浅埜もそうだけど、マスコミの連中ってバカだよね。
何が言論の自由だよ。お前ら、会社＝社会の小判鮫じゃねぇのかよ。
汗水垂らして、まともに働くこと嫌なのか根。
結局、何だかんだいっても日経関連の情報媒体が一番有益なんじゃないの？
靖国だ北朝鮮だなんて、一般庶民にゃ何のカンケーもないことでござんす。

ちゃいまっか？

生意気な浅野健一をシめてやるッ！
武蔵川親方が見守る中、制裁は行われた。
既に浅野の口には出島のサオがねじ込まれている。
「マル、コマしたれ」
親方がいうと、武蔵丸は稽古廻しの横から一物を取り出した。
ゆうに一尺はあろうかという巨大な業物に、浅野はぶるっと震えた。
しかし、その恐怖とは裏腹に──いや、浅野にとってはその恐怖こそが色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが──浅野の花らっきょうのような小振りの一物は痛い程にそそり立っていた。
その「花らっきょう」の皮を武双山が唇でちゅるんと器用に剥く。
武双山の口中にアンモニア臭が広がる。
そして、武蔵丸の一尺竿が浅野の菊門にねじり込まれていく……。
四人総体重700kgを越えるド迫力の４Ｐファック。
まだ、幕が開いたにすぎない。
悦楽は、ここから始まる。
夜はまだ終わらない……。

あはは。相撲取りは短小が多いぞ。
ていうか、体がでかすぎて、相対的にチン湖も小さく見えるだけ
なんだけどね。ちなみに、無双ヤマハ包茎です。

勘違いするなっ・・・・・・！ 厨房がっ・・・・・・！
加害者の人権・・・・・・・・！
加害者の人権はな・・・・・
被害者の人権より重いんだっ・・・・・・！
人権派の大人どもが本当のことを言わないなら
オレが言ってやるっ・・・・・・・・！
加害者の人権は被害者の命より重い・・・・！
そこの認識をごまかす輩は
生涯地を這う・・・・・・！
考えてもみろ。
加害者の人権というものはわれわれの命・・・・
被害者の心の傷のことなど、まるで知ったことじゃない・・・・・・・・
興味があるのは、われわれが守る加害者の人権・・・・・・・・
いかに巧みに加害者の人権のみを守るか・・・・・・・・・・
それだけだ・・・・・・・・！
加害者の人権を守る、という事は・・
人権派がいわば、自分の存在・・・・命を削っている・・・・・・！
存在そのものを「加害者の人権」に替えているんだ
つまり・・・・ 人権派は皆・・・・
どうすれば加害者の人権のみを守るか・・いかにして被害者の人権を貶めるか・・
・・・・そんなことを必死で考え､
命懸けで加害者の人権を守っている・・・・・・！
それなのに・・おまえはなんだ？
必死に内容を考えたわけでもない・・
私の主張すること意味など気にも留めていない・・・・
その場でうかんだおもいつきだけで・・・・
「浅野健一は厨房」などとこんなどうしようもないクソスレを立てている・・・・
なめるなっ・・・・・・・・・！
加害者の人権は尊い・・・・・・
おまえの認識想像より
はるかに尊い・・・・・・！！

死んでくれ

浅野、お前って本当に底の浅い男だな。

171の推定年齢は５３歳。
理由は…いわんでもわかるでしょ。

浅野健一はたしか「冤罪のヒーロー・オノエツ」こと小野悦男を
散々持ち上げてたな。
で、オノエツが幼女をレイプして女性をこれまたレイプして殺害、
首をちょん切って死体を燃やす事件をしでかしたとき、
また性懲りもなく「小野悦男さんを支える会」を組織。
その決起集会か何かで、「これは治安が勝つか、人権が勝つかの戦いだ！」
と叫んだそうな。
治安よりも凶悪犯の人権が大事って凄まじい思考様式だね。

どうでもいいですが、いくつかの書き込みは犯罪の可能性が極めて高いですよ。本人
、家族に危害を加えると宣言しているのですから。対論、異論があるのは分かりま
すが、相手に恐怖感を与えるのは方法として妥当ではないと思います。また、この
メディアはマスが対象になっており、トイレの落書きとは違うため、名前の詐称も
許容の範囲を超えているように思います。

訴訟を起こせばいいんじゃない？

仮に捜査着手されても刑事事件だから、訴訟を起こす必要はないでしょう。

捜査に着手すればいいんじゃないの？

朝ノー、「２チャンネルで誹謗中傷された」って、わめけよー。
レポートのたのむぞ〜

俺はそんなに尻の穴の小さい人間ではありません。

>174
お前2chはじめてだろ？
お前みたいにお上品なお坊ちゃんやお嬢ちゃんにはふさわしい
場所が他にあらあな。ヤフーにでも逝ってた方が精神衛生上
良いと思うぜ。

>>180

君みたいな馬鹿レスを待ってたよ。ふぉふぉふぉ。
馬鹿すぎるよ、君は。死になさい。

>181
はい。回線切って首吊ります

>>174
180, 181, 182は2chでは通常の社交辞令、ただの挨拶なのよ。
174さんには合わない世界だと思うあるよ。

いや、俺から見れば　　１８０＞＞＞＞＞＞＞＞ちょん＞１８１

俺の人気はすごいな。。
「脳死報道の迷走」も読んでね。名著だからね。

『　近未来スペシャル　「ボクらの希望を探す旅」
|　　　　　　　　　　　　〜村上龍「希望の国のエクソダス」から〜　』

　　　　５月５日（土）　２４：５０〜２６：５０　日本テレビにて放送

>>185
迷著の間違いじゃないのか（藁）

浅野さんって江川紹子を権力寄りと批判していた人だな。

三茶の事件、犯人自首したみたいですね。
あんなヤツは実名公表せよ！って言ったらダメなんでしょうか、浅野さん。
たしかメディアに敵討ちする権限はないとかほざいておられましたが・・・

あんな本買って　損した　すぐ　捨てた・・・

あと　台湾論　小林よしのりを越えて　とかいう本も
さいてーだった。　間違えて買っちゃったよ

きったねーなー　だから　左翼は　うざいんじゃ

１８９
これかい？
三軒茶屋駅の暴行事件で容疑者４人が出頭　東京都世田谷区の東急田園都市線三軒茶屋駅で先月２８日、会社員の男性が若い男４人に暴行を受けた事件で、神奈川県相模原市内に住むいずれも自称１８歳の無職と会社員の少年２人が４日夜、同県警相模原署に出頭した。「自分がやった」などと容疑を認めているという。警視庁町田署にも深夜、自称１８歳の少年２人が出頭し、事件への関与を認めた。被害にあって意識不明の状態が続いていた銀行員牧顕さん（４３）＝川崎市宮前区＝はこの日朝、死亡した。傷害致死容疑で調べている警視庁世田谷署の捜査本部は、容疑が固まり次第逮捕する。

　この事件では２８日深夜、同線中央林間行きの下り電車に乗車していた牧さんが三軒茶屋駅で下車した際、車内の４人に何かを言い、その後、牧さんがホームで暴行を受けた。４人はその場から立ち去ったため、捜査本部は４人の服装や特徴をイラストにしたチラシを配って情報提供を呼びかけていた。

　相模原署によると、出頭した少年２人は４日午後９時半ごろと午後１０時５０分ごろ、両親らに付き添われて出頭した。「自分がやりました」「三軒茶屋の事件に関与した」などと犯行を認めているという。少年の１人は友人の家で見たテレビのニュースで牧さんが死亡したことを知り、帰宅後に父親に犯行を打ち明け、もう１人の少年にも出頭することを伝えたという。

　同署は５日未明、２人を世田谷署に移送。捜査本部は町田署に出頭してきた男２人とともに少年らから詳しく事情を聴く方針だ。


　牧さんの死因はくも膜下出血とみられており、捜査本部は同日中に司法解剖して詳しい死因を調べる。(01:21)

人気急上昇。

Aの初体験の相手のソープ嬢です。
そうですね…たしかに彼はすごく変わっていました。私が何を話しかけても目を合わせてくれないんです。
私も仕事とはいえ人間ですから、いくら話し掛けてもちゃんと返事をしてくれないばかりか、
なにか体全体から…うーんなんていうのかな流し忘れたあと２日くらいたった公衆おトイレみたいな臭いが…。
もう本当に死ぬほどいやだったんですけど覚悟を決めて…。えいやって無言のAの下着を脱がせたんですよ。
そしたら…なんていうのかしら、カントン…っていうんですか？
手で…その…皮を剥こうとしたら、なんかもの凄く痛がって鬼のような形相で
私をにらむんです！　Aのアソコからうっすら赤いものが滲んできて、ああこの人は…とか思ったんですけど、
このままじゃどうにもならなくて…。しょうがないから、剥かないでそなままスキンかぶせちゃって、
入れちゃいました。はやく終わってくれって心の中で叫びつづけてたんですけど、
こういう人に限ってなかなかイッてくれないんですよね…。そうこうするうち、
無言だったAが低く唸り声をあげて、腰の動きを止めたんです。そしてAの股間のスキンをとりました。
とった瞬間Aの枯れかけたテッポウユリみたいになったアソコの先の皮が
うっすらと開いて、そこから緑がかった精液がドロリと出てきて…。きゃー思い出しただけで吐きそう。
っていうか今吐いてますグェｰｰｰｰ！！　グェｰｰｰｰ！！！！！…ごめんなさい。話を続けますね。
というわけで本当にAのHは最悪でした（涙）　変になつかれて指名なんてされたら最悪なので、
適当にあしらってたんですけど、Aが突然口を開いて
「あああああのさささ…ににににに２ちゃんねるってしししし知ってる？」って。
そんな映らないテレビのチャンネルの話されても困る〜と思ったんですけど、どうやらそれって
ネットの掲示板みたいなやつらしくて。なんか執拗にそのページとスレ…っていうんですか？
立てた立てた、俺がAだ！って言ってて、ぜひ一度来てくれっていうから、今日来てみたんですけど…。
なるほどね〜こういうスレをたてちゃAみたいな人が、あんなに気持ち悪いＨ（それも初体験）
するんですね。もう本当にびっくりしました。もう来ません。さよならA、はやくカントン治せよな！

浅田次郎のこと？

大谷昭宏氏の呆れた誹謗中傷・複数メディアに同一文書を掲載


テレビ朝日宛てのファクスを一方的に公開

1998年12月6日

浅野健一フリージャーナリストの大谷昭宏氏が、いくつかのメディアで、私のことを中傷、非難している。

大谷さんに宛てたファクスでもないのに、テレビ朝日の一社員が、私に無断で「現場の判断」（テレビ朝日広報部）で大谷氏の大阪の事務所にファクスしてしまい、自分に向けて送られたと思い込んだ大谷氏が激怒したようだ。

テレビ朝日が私が同社の求めに応じて、同社広報部員に宛てて書いて送ったファクスを、私に電話もせずに、大谷氏にそのままの形で送ったことが、この大谷氏の「怒り」の文章の原因になっている。

私はテレビ朝日に抗議したが、テレビ朝日の今村広報部長は１２月３日、ファクスで「当然のこと」と回答してきた。大谷氏が番組の担当者だから当然だというのだが、これからテレビ朝日の社員に手紙やファクスを送る場合は、社員以外の人にも、その文書のコピーが一方的に渡ることを覚悟しなければならないようだ。全く信じられない回答なので、近く社長の見解を求めるつもりだ。

大谷氏は「ダ・カーポ」にも書いているが、「窓友新聞」に書いていることとそっくりだ。違う媒体に、同じようなことを書いていいのだろうかと思う。これまでもそっくりの記述があったのを覚えている。

全く「低次元の論争」ではあるが、大谷氏が一方的に、自分に宛てたファクスでもない文書を基に、非難を展開しているので、私としても、まずホームページで反論しておきたい。私がテレビ朝日に送ったファクスは、大谷氏がそのまま見ることを前提にしておらず、そのまま公表するつもりはなかったものであるので、事実と異なる点があるかもしれない。事実を確認するために、テレビ朝日に問い合わせたのである。

大谷氏がファクスで送ってきた「回答書」は、大谷氏の了解がとれ次第、紹介する。

大谷氏はＴＢＳなどにも最近よく出て夫妻について言及している。カレー事件と保険金事件を分けているというのだが、「ヒ素」をキーワードにして、夫妻、特に妻をカレー事件で犯人という印象を与える番組の中で、彼もまた人権侵害に加担していると思う。

以下は大谷氏に送った抗議文である。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１９９８年１２月２日

浅野健一大谷昭宏様

拝啓　時下益々ご清祥のこととお喜び申し上げます。

初めて手紙を差し上げます。ファクスで失礼いたします。

私は同志社大学文学部社会学科で新聞学（ジャーナリズム、マス・コミュニケーション論）を教えております。経歴などについては、末尾のプロフィールを参照下さい。

私が１９９８年１０月２６日に、和歌山毒カレー事件報道の調査の一環として、テレビ朝日広報部に問い合わせた件に関して、大谷さんは「窓友新聞」１９９８年１１月号の「連載３７　大谷昭宏の怒りのげんこ」で、《「新聞学」教授のあきれた質問状／誹謗中傷に答える必要がないが・・・》と題して論評しています。

大谷さんの記事は、テレビ朝日から入手した同社宛ての取材申し込みのファクス文をもとに書かれています。論評の手続きに問題があるうえに、その論評内容には私への誹謗中傷表現が多くあります。大谷さんに対し、強く抗議するとともに、私の見解を以下に表明しておきます。

また、この記事を掲載した「窓友新聞」編集発行責任者に、私の反論を掲載するように求めます。反論に関しては「窓友新聞」にその旨を伝えます。一昨日（１１月３０日）夜、大阪の友人から、「黒田ジャーナルの大谷昭宏氏（以下、大谷氏とさせていただきます）が浅野さんを非難した記事を書いている」という電話があった。友人から１２月１日夜、ファクスを受け取った。月刊誌「創」の篠田博之編集長もこの記事を確認したという連絡があった。（私が「創」１２月号で論評した「窓友新聞」９８年１０月号の記事は、夫妻のメディア担当の弁護人である木村哲也氏からファクスで送ってもらった。その後、木村氏から現物を提供された。１０月号では大谷氏と木村氏の紙上対談が載っている。木村氏は同紙の支援者だという。）

「窓友新聞」１１月号のこの記事には、私がテレビ朝日広報部宛てに送ったファクスの内容が「質問状」という形で引用されている。「これがどうにも、私たちと同業にいたと言いながら、極めて文意不明なのであるが、どうにか質問したいことがわかるので、趣旨を変えずにそのまま掲載すると、こういうことになる」と述べて、私が１０月２６日にテレビ朝日に送ったファクスの内容が、２７行にわたって引用されている。引用されている部分に「」はない。

私はテレビ朝日広報部の求めに応じて、同社に聞きたい点をワープロに打ち込み、担当者と話をする資料にしてもらうためにファクスを送った。大谷氏は「テレビ朝日がびっくりして私のところに連絡してくるのは当然である」と書いているが、テレビ朝日広報部の担当者はそう驚いているようには、私には感じられなかった。大谷氏が記事で言うように、テレビ朝日広報部が大谷氏に何らかの「連絡」をするのは当然だろうが、発信者の私に承諾を求めることを怠り、「現場の判断」で大谷氏に、そのままの形でファクス文を提供したのは全く不適切だと思う。テレビ朝日の高木さんも「現場のディレクターの判断で、そのままのものをファクスした」と述べ、テレビ朝日としての判断ではないと私に語っている。テレビ朝日には、改めて文書で抗議する。

テレビ朝日の一社員が「現場の判断」で私の了解なしに、大谷氏にそのままファクスで送った（コピーを渡したのかもしれない）ために、大谷氏は過剰反応したと思われる。

大谷氏は、テレビ朝日への私の取材申し入れ書（ワープロ書き）を、私が既に発表（公表）した文章、または発表を予定した文章だと思い込み、翌日の朝、激しい調子の「回答」（１０月２６日付、署名入り）を送ってきた。この回答はディーセンシーに欠けていて、対応する気にならなかった。

メディアで仕事をする人たちには、自分が取材されたり、書かれたりすると感情的に反発する人が多い。まだ印刷されていないのに、ワープロで書かれたものを見ると、既に「活字になった」ものと錯覚して、猛烈に抗議してくる人がこれまでにも少なくなかった。特に幹部の人に多い。あるいは「浅野は勝手に書いた」とデマを飛ばす人も少なくない。このことについては、私の著作の中で度々明らかにしている。

大谷氏の回答文には、「法的手段で名誉回復をはかる所存」云々ということが書かれていた。

大谷氏は「窓友新聞」だけでなく、「自分が連載記事を持っている紙面、誌面には、きちんとことの経緯を掲載した」と書いているが、直ちに、テレビ朝日から提供されたファクスのコピーを基にした論評をやめていただきたい。テレビ朝日は、同社社員が広報部や私に相談なく、大谷氏にコピーを提供したことを是としているのか。私は高木さんを通じ、テレビ朝日に対して、社員がコピーを渡したことを不適切であると社とし認め、その撤回（取消）を行うよう求めている。

大谷氏の記事は、私がテレビ朝日に取材する過程で、テレビ朝日の要請で送ったファクスを、あたかも私が「書いた記事」「書く文章」と一方的に決め付けたうえで、それを一方的に公表し、「こんな取材方法を教えているのか」という見出しを立てて、大学教員である私を非難したのは極めて不当である。私の名誉にかかわることである。

大谷氏がこのことについて言及したメディアに対して、私の反論を掲載するように求めたい。どのメディアに書いたのかを教えてほしい。「窓友新聞」の記事について、７点お聞きしたい。１　後で詳しく述べるように、私のファクスは大谷氏への「質問状」ではない。大谷氏はテレビ朝日の了解を得て引用しているのか。

２　大谷氏は《なるほど私は○○容疑者と塀越しに話はした。しかし当日、私は新聞どころか、紙片一枚も持っていない。（略）そんなことは自分の目で映像を見れば、それが本当かどうかすぐわかるではないか》と書いている。

ここで言う「映像」はどこで見ることができるのか。ぜひ拝見したい。「テレビ朝日」とまったく関係がないと書いているが、それではどこの局（あるいは番組制作会社）なのか教えてほしい。大学のメディア研究者が「自分の目で映像を見れ」るところはどこか教えてほしい。

３　大谷氏は月刊「宝石」１１月号の「マスコミ　カルテ」で、和歌山事件を取り上げている。大谷氏は「別件にしろ、本件の毒入りカレー事件にしろ、容疑者逮捕がないまま、この原稿を書くことになってしまった」ので、忸怩たる思いだと書き出している。８月２５日の朝日新聞記事を「男性２人の髪の毛や爪から、高濃度のヒ素が検出された」と報じた「大特ダネ」と評価。「ヒ素を所有している家なんかそうそうあるものもんじゃない」から、「毒入りカレー事件と結び付けて考えないほうがおかしい」「この夫婦に関係した複数の人物が、死亡したり、あるいは重度の障害を負う事態」に至ったなどと述べている。

大谷氏は「夫婦にインタビューはしていないし、申し込んでもいない」が、「夫婦に会っていないのかと言えば、会っている。とりわけ妻のほうとは、テレビカメラで撮影するなか、短い間だけど会話を交わしている」と書いている。

大谷氏は「テレビカメラで撮影するなか、短い間だけど会話を交わしている」と書いているのだが、これはいつ、どこで、どのように、なぜこうした取材が行われたのかを聞きたい。このテレビカメラとはテレビ朝日系のテレビカメラか。２で紹介した、「塀越し」の取材と同じときのことか。「とりわけ妻のほうと交わした会話」の内容を明らかにしてほしい。「短い間」とはどれくらいの長さか。

大谷氏は各局が８月２５日以前の映像を流しているというが、その映像は自宅周辺を取り囲み撮ったものではない。夫妻に親しそうに近づいたり、被写体側が気付かないようにして撮っていた映像である。そもそも逮捕前にインタビューしたり、夫妻宅に上がり込んで取材していたころの映像を、逮捕後にその一部を編集して使用することに問題がある。（この点については山下幸夫弁護士が「救援」３５５号で詳しく論じている）。この夫妻が８月初めごろから、一部メディアの疑惑の対象になっていたのは事実だが、８月２５日の朝日新聞の「保険金詐取疑惑」報道とその日の各紙の夕刊での追っかけ報道で、「正統派」メディアが夫妻をマークし始めたのである。しかし、その日の朝は、報道陣もまだ夫妻宅を直接取り囲むようなことはしなかった。朝日が報じた「地区内の民家」が後に逮捕された夫妻だということを確認していない社も少なくなかった。大谷氏が妻と交わした会話がきっかけとなって公然とした自宅包囲が始まったという情報が複数ある。その記者たちは大谷氏のすぐ傍にいたと述べている。情報によると、大谷氏が夫妻宅に接近した際、約１００人の報道陣が周辺にいたという。

私は妻からも、この情報についてコメントをとっている。夫妻が逮捕される三日前にも、大谷氏の姓名を挙げて、８月２５日午後のことについて聞いている。

４　大谷氏は《それにしても、見たことのないようなひどい質問状である。にも関わらず教授は、テレビ朝日が私にこの質問ファクスを見せたことでいたくご立腹であったという。》と書いている。「いたくご立腹であった」と伝えたのは誰か。私は、株式会社テレビ朝日として、広報部に問い合わせがあった場合の対応が悪すぎるのではないかと指摘。「アルバイトだった」とか「部長のデスクの上で半日そのままになっていた」という社内広報体制を強く批判した。「浅野さんと大谷さんの問題だ」という高木さんの見解にも抗議したのだ。「ご立腹」という表現はふさわしいか。

テレビ朝日広報部は、どういう経過説明を大谷氏にしたのか。

私は、回答など求めていない大谷氏から、１０月２７日に届いた「回答」ファクスを読むとともに、テレビ朝日広報部員からの説明を聞いて、追加取材が必要と考えて、「創」１２月号では、大谷氏と夫妻との「接触」に関しては書かなかった。大谷氏が既に公刊している記事を論評した。

５　私はテレビの映像に大谷氏と夫妻とのやりとりが記録されているかを最も知りたかった。大谷氏の記事によると、映像はオンエアされたようなので是非見てみたい。

そのほか大谷氏が和歌山事件に関連して出演されたテレビ、ラジオのビデオ、テープを是非提供していただきたい。

６　大谷氏は私が「新聞学を教えている」ことが危険極まりないとまで述べて、《何となれば、教授の取材方法というのは「まったく関係のない機関に質問を送りつけ」「なんの根拠もないことを問い質し」「その日のうちに回答せよと迫り」、その上で回答がなければそのまま書くという手法なのである。／最近では大多数の新聞記者、放送、出版のメディアが教授の弄する言辞に一顧、一瞥さえくれないという。まさに明快で極めて賢明な選択ではなかろうか。》と結んでいる。

「最近では大多数の新聞記者、放送、出版のメディアが教授の弄する言辞に一顧、一瞥さえくれない」という根拠は何か。

テレビ朝日に質問書を「送り付けた」という事実はあるか。その表現は適切か。

「回答がなければそのまま書くという手法」と主張する根拠は何か。

７　大谷氏から私の自宅と大学に送られてきた「回答」を公表していいか。以上の点について大谷氏から回答をお願いします。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご参考までに、私がテレビ朝日広報部に問い合わせをした経緯について説明します。【私は９８年８月１１日に和歌山の毒カレー事件報道を調査するため、友人と一緒に現地調査して以来、和歌山報道を研究の対象にしている。地元の連合自治会が取材自粛要請を決め、事件のあった第１４自治会の全世帯の玄関に報道陣への取材自粛のお願いの文書が貼り出されたということを知って興味を持ったからだ。私が二度目に現地へ行ったのは９月２日である。この時は、報道陣が「疑惑の夫婦」とされた夫妻の自宅を取り囲み、子供たちが学校にも行けない状態だと知ったからだ。

私の関心はいつどういう契機で自宅を取り囲むような過剰取材が始まったかにあった。自宅の回りを記者たちが取り囲んだのは、９８年８月２５日夕方だった。その日の朝、朝日新聞が最初に、カレー事件の前にも、園部地区の民家に出入りしていた二人がヒ素中毒症状を起こしていたと報道した。にわかに夫妻が疑惑の人物とされたが、その民家が現在逮捕されている夫妻の家であるかどうかは朝日新聞と数社以外はよく知らなかった。

複数の現場記者から、８月２５日の午後４時頃、園部地区の夫妻の隣の家に、捜査員が聞き込みのために訪れた際、周辺にいた報道陣が隣家に近付き、そこへ元読売新聞記者で「黒田ジャーナル」の大谷昭宏氏が、塀越しに「疑惑の夫婦」とされ始めていた妻に、「○○さん、こういう記事が出ているのだが、この住民は誰だか分かりますか」（○○さんではなく、「奥さん」と言ったという情報もある）と尋ねたことがきっかけとなり、周辺にいた記者たちが夫妻宅を取り囲んだという話を聞いた。記者たちは「テレビの映像に映っているのではないか」と述べた。

私は大谷氏が一緒にいたというテレビ局クルーがどこの局かも分からないので、この情報をもとに調べることにした。

テレビの映像を集めるのは大変な作業だ。録画ビデオを第三者には見せてくれない。事実確認が困難なので、まず各主要テレビ局の広報に８月２５日午後、大谷氏がかかわった番組があるかどうか聞くことにした。

大谷氏はテレビ朝日系の番組に出ることが多かったと記憶していたので、まず１０月２６日午前１１時半頃、テレビ朝日広報部に電話した。電話に出た女性は「今担当の者が席を外していて、午後二時頃まで戻らないので、メモ程度でいいから、問い合わせの内容を書いて広報部宛てに送ってほしい」と要請した。　私はテレビ朝日の社内勉強会「テレビ報道と人権」（９３年６月１８日、講演収録ビデオはＡＮＮ系の局に配られ、講演と質疑応答の記録は「審査月報」に全文掲載されている）で講演したことがあり、ペルー事件の邸内取材の際も、当時の報道局長・広報部長らから何回か取材したことがあったので、そういうことを電話に出た女性に伝えた。私とテレビ朝日との関係については『オウム「破防法」とマスメディア』（第三書館）第二部などに書いている。

私は電話で問い合わせるつもりだったが、広報部の人が、文書で質問するようにというので、午後二時すぎ頃に、資料１のようなファクスを送った。宛先を誰にするべきかを電話で聞いたが、「広報部」とだけ書けばいい、ということだった。ファクスを送った主な目的は、担当者から電話をもらうためだった。

その後、私は電話で、ＴＢＳにも電話を入れた。同社は担当者がすぐに対応してくれ、社内で調査してくれたうえで、「我々のテレビではないと思う」という回答を得た。

夕方までテレビ朝日広報部からは何の連絡もなかった。

午後７時すぎだと記憶しているが、テレビ朝日の広報部の中村（記憶違いかも知れない）という女性から電話があった。《大谷さんは当社の「スーパー・モーニング」「ワイド！スクランブル」「サンデープロジェクト」の三番組に出ている。多分うちの番組だろう。今から電話で現地に問い合わせてみる》という連絡だけだった。

テレビ朝日からはその後、全く連絡がなかった。

１０月２７日午前１０時１０分頃、大谷氏から柏の自宅にファクス（資料２）が届いた。大学にも同じファクスがきていた。両方のファクスとも、なぜか受信状態が非常に悪く読みにくいが、私の意図をかなり誤解したうえでの、「回答」だった。私はファクスが届いた直後に京都へ移動した。

時間ははっきりしないが、１０月２７日午後、テレビ朝日の高木という女性が大学の研究室に電話してきた（私のほうがが先に電話したのかもしれない）。高木さんは「大谷さんが今朝ファクスで回答したと聞いた。浅野さん宛ての回答ファクスは、テレビ朝日にもきている。大谷さん本人が答えたので、それでいいだろう」という。私は「大谷さんに問い合わせたわけではなく、テレビ朝日の人から、大谷さんが８月２５日午後和歌山でテレビ朝日の仕事をしていたかどうか知りたいのと、もしそうであれば、こういう情報があるが何か知っていることがあるかを聞きたかった。テレビ朝日に取材を申し入れるためのファクスであり、いわば私信ではないか。それをそのままの形で、なぜ大谷さんに提供したのか」と尋ねた。

また、私がファクスで問い合わせの内容を書いた経緯について、社内で調査するように求めた。高木さんは「現地の担当者にファクスを転送し、現地のディレクターが大谷さんにファクスで送ったようだ」と説明した。私は「テレビ朝日宛ての質問状をそのまま大谷さんにファクスするのはおかしい。大谷さんに取材を申し入れるのは先のことで、そのための事前調査としてテレビ朝日に聞いたのだ。大谷さんにファクスしたり、コピーを渡すなら発信者の私に聞くべきであった」と抗議した。

その際、「大谷さんは私が大谷さんにも質問したと受け取っているようなので、私がテレビ朝日広報部にファクスした経過を正確に文書で伝えてほしい」と求めた。

高木さんは２７日午後６時すぎに再び電話してきた。「確かに浅野さんからテレビ朝日広報部に電話があったが、そのときはアルバイトの人間しかいなかった。電話を受けたアルバイトの人に確認したが、彼女が浅野さんに、問い合わせ内容を文書にしてファクスで送るように要請したのは確かだ。浅野さんの言うとおりだと確認した。浅野さんから届いたファクスは、ずっと広報部長の机の上に置かれてだれも見ていなかった。部長は外出していた。午後６時すぎに、情報番組部門の担当者が部長の机の上に浅野さんからのファクスがあるのを見て初めて気付いた」と説明した。

高木さんは「これは大谷さんと浅野さんの問題だ」と何度か発言した。私は「テレビ朝日の社員がファクスをそのままの形で提供したことで、大谷と私の問題になったのではないか。そういう形でいきなりファクスがきたら誰だって感情を害するだろう。私が高木さんに説明したことを、広報部の責任で伝えてほしい。文書にして説明してほしい」と重ねて要望した。

高木さんは「あの日は社員は外出していて、昼間、アルバイトしかいなかった」と言ったが、大放送局の広報部が午前１１時から午後６時か７時まで、外部からの対応ができないというのも問題だと思った。私は高木さんに「テレビ朝日の広報に送ったファクスを生の形で提供するのはおかしい」と重ねて指摘した。高木さんは「それは浅野さんの見解にすぎない」「広報部の判断ではなく、現場のディレクターが独自に判断したことだ」と述べた。

私は再び、「大谷さんにこの間の事情を正確に説明してほしい。文書できちんと伝えてほしい」と求めた。高木さんは「それは浅野さんの意見で、判断はこちらですることだ」と語った。私は「どういうふうに大谷氏に報告したのかを文書で私に伝えてほしい」と再度要求した。高木さんは「聞いておきます」という返事だった。

私は「あなたがそういう判断をするのは仕方がないが、テレビ朝日という会社として、それでいいのかについて疑問がある。私が今まで述べたことを、文章にして、広報部長に報告してほしい」と伝えた。高木さんは「そうする」と答えた。

それ以降、テレビ朝日からも大谷氏からも連絡はない。】

くっき

（資料１）

１９９８年１０月２６日

浅野健一

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

テレビ朝日

広報部

ファクス　３５０５ー３５４１

拝啓　秋風さわやかな季節となりました。貴職におかれましては、益々ご清祥のことと存じます。

　私は同志社大学文学部社会学科で新聞学を教えている者です。７２年から２２年間、共同通信記者を務め、社会部、外信部、ジャカルタ支局に勤務しました。９４年４月から同志社で教鞭をとっています。　以前、テレビ朝日の人権と報道の勉強会に講師として招かれたこともあります。

この度は、突然のファクスで失礼します。

和歌山のカレー事件に関するワイドショーで、元読売新聞記者で「黒田ジャーナル」の大谷昭宏氏が、出演しているかどうか、もし出演しているとすれば、以下のような事実があったのかどうか、確認させていただきたく、ファクスを送らせてもらいます。

《▼最初に「当たった」のは大谷昭宏氏

８月２５日の午後４時頃、園部地区の夫妻の隣にあるＫさん宅に、捜査員が聞き込みのために訪れた。通常の事情聴取だった。周辺にいた報道陣がＫさん宅に近付いた。捜査員に便乗して家の周りに集まった。妻も双眼鏡を持ってきて庭先に出てきていた。写真記者たちはＫさん宅を写すふりをして、本命の夫妻宅も撮ろうとしていた。そこへ元読売新聞記者で「黒田ジャーナル」の大谷昭宏氏が、テレビ局のカメラクルーと共に、夫妻宅の玄関前の細い道を左に進んでいった。大谷氏は、朝日新聞朝刊の「スクープ記事」を追っ掛けた毎日新聞夕刊をかざして、塀越に妻に、「奥さん、こういう記事が出ているのだが、この住民は誰だか分かりますか」と尋ねた。妻が「知らない」と答えて家の中へ入った。このやりとりは録画されて放送されたようだ。

この夫妻が８月初めごろから、一部メディアの疑惑の対象になっていたのは事実だ。８月２５日の朝日新聞の保険金詐取疑惑」報道で、「正統派」メディアが夫妻をマークし始めた。しかし、その日の朝、報道陣も夫妻宅を直接取り囲むようなことはしなかった。

ある写真記者がこう振り返る。〈写真記者にとって、使うかどうか分からない写真というのがある。撮影しても、後でネガを捨ててしまえばいい。逮捕される前は、撮影された人に、写真を撮られたと気付かれないように撮る。それは最低限の配慮をすることで、カメラマンの間では暗黙の了解があった。８月２５日朝に朝日が報道した後も、そういう配慮をしていた。ところが大谷氏が直接、妻に「当たり」取材をしたので、周辺にいた報道陣が堰を切ったように夫妻宅の周りを囲むようになった。解禁状態になって、マナーがなくなってしまった。ところが大谷氏は、翌日現場からのリポートで、脚立を置いて取り囲むのは異常だと非難した。雑誌や新聞にも同じように自宅周辺の張り込み取材を厳しく批判しているが、『あなたが火を付けたのではないか』と多くの写真記者が憤慨している。その後のテレビでも、視聴者が被疑者をカレー事件の犯人であるかのように受け取るようなコメントを繰り返している。〉

以上が私の質問です。

「創」１２月号（締め切り２８日）に書く記事に使わせていただきたいので、恐れ入りますが、今日中にご回答ください。こちらから電話を入れて、取材させていただいても結構です。どうぞご指示ください。》

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１０月２６日のファクスで、夫妻宅の隣家をＫさんと表記したが、この仮名のためのアルファベットにあまり意味はない。Ｋを削除する。夫妻宅の隣家の方のことだ。Ｋさんは夫妻のことでは全くない。隣家に捜査官が入ったことで、報道陣が夫妻宅の隣家周辺に集まり、その後に、大谷氏が夫妻宅の妻に声をかけたという情報があるのだ。

以上が私の見解表明、質問と経過説明（資料付き）です。テレビ朝日への取材申し入れが、テレビ朝日の対応によって、大谷氏への質問状を私が出したと認識されて、大谷氏から私への回答が送付されてきたのです。私は大谷氏に対して質問したのではないのに、大谷氏に「回答」されて、大谷氏への確認作業が非常に困難になりました。大谷氏は、「窓友新聞」の文章をみても、冷静に書いているとは私には思えません。

私は大谷さんに会って、私が得た情報について確認をしたいと思っています。「なぜ私本人に確認しないのか」と書いていますが、ぜひ確認させてください。

テレビの映像は検証が非常に難しいのです。この国には放送を録画して見る施設がありません。チャンネルがたくさんあり、同じ時間に類似の放送があり、研究者にとってもテレビの研究は厄介だと言われています。

私がテレビ朝日などに問い合わせたのは、８月２５日の午後、大谷氏のすぐ近くにいた人たちから情報があったからです。その情報を私のワープロで記録し、テレビ朝日に送ったのです。繰り返しますが、テレビ朝日の要請にこたえて文章化して送ったもので、大学教授がいきなり「送り付けた」のではないのです。

私は大谷さんが妻と交わした会話の映像と録音を入手できる、または大谷氏本人からの確認がとれるまで、このことを書くつもりはありませんでした。映像・録音さえあれば、この情報の真偽はかなり明らかになると考えます。

私の取材、執筆手法は、大谷氏が言うような乱暴なものではありません。大谷氏の「同業」だった（今もそうでしょう）私は、取材と報道の原則を大事にしたいと思っています。夫妻の発言をめぐり、朝日新聞社広報担当者とのやりとりを書いた「創」９９年１月号（１２月７日頃発売）をご一読いただければ、理解していただけると思います。

繰り返しますが、８月２５日の午後から、あのすさまじい自宅包囲取材が始まった経緯について、どうか大谷さんの知っているところを教えてください。私の都合のつく限り、ご指定の場所にお伺いしますので、聞き取り調査に応じてください。お聞きしたことを公表する場合は、ご同意いただければ、事前に大谷さんに確認をしていただきます。

以上の点について、ご回答下さい。

敬具

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

１９９８年１２月１日現在のプロフィール

浅野健一（あさの・けんいち）

１９４８年７月２７日、高松市生まれ。６６ー６７年ＡＦＳ国際奨学生として米ミズーリ州スプリングフィールド市立高校へ留学。７２年、慶応義塾大学経済学部卒業、共同通信社入社。編集局社会部、千葉支局、ラジオ・テレビ局企画部、編集局外信部を経て、８９年２月から９２年７月までジャカルタ支局長。帰国後、外信部デスク。７７ー７８年、共同通信労組関東支部委員長。９４年３月末、共同通信退社。

９３ー９５年慶応義塾大学新聞研究所非常勤講師。

９４年４月から同志社大学文学部社会学科教授（新聞学専攻）、同大学大学院文学研究科博士課程教授。

９６年１２月から１年間、同志社大学教職員組合委員長。

共同通信社社友会準会員。人権と報道・連絡会（連絡先：〒１６８-８６９１　東京杉並南郵便局私書箱２３号、ファクス０３ー３３４１ー９５１５）世話人。日本マス・コミュニケ−ション学会会員。

著書

主著に『犯罪報道の犯罪』（学陽書房、講談社文庫）、『犯罪報道は変えられる』（日本評論社、『新・犯罪報道の犯罪』と改題して講談社文庫に）、『犯罪報道と警察』（三一新書）、『過激派報道の犯罪』（三一新書）、『客観報道・隠されるニュースソース』（筑摩書房、『マスコミ報道の犯罪』と改題し講談社文庫に）、『出国命令　インドネシア取材１２００日』（日本評論社、『日本大使館の犯罪』と改題し講談社文庫）、『日本は世界の敵になる　ＯＤＡの犯罪』（三一書房）、『メディア・ファシズムの時代』（明石書店）、『「犯罪報道」の再犯　さらば共同通信社』（第三書館）、『オウム「破防法」とマスメディア』（第三書館）、『犯罪報道とメディアの良心　匿名報道と揺れる実名報道』（第三書館）、『天皇の記者たち　大新聞のアジア侵略』（スリーエーネットワーク）、『メディア・リンチ』（潮出版）。

編著に『スパイ防止法がやってきた』（社会評論社）、『天皇とマスコミ報道』（三一新書）、『カンボジア派兵』（労働大学）、『激論・新聞に未来はあるのか　ジャーナリストを志望する学生に送る』（現代人文社ブックレット）。共編著に『無責任なマスメディア』（山口正紀氏との共編、現代人文社）。

共著に『ここにも差別が』（解放出版社）、『死刑囚からあなたへ』（インパクト出版会）、『アジアの人びとを知る本１・環境破壊とたたかう人びと』（大月書店）、『派兵読本』（社会評論社）、『成田治安立法・いま憲法が危ない』（社会評論社）、『メディア学の現在』（世界思想社）、『検証・オウム報道』（現代人文社）、『匿名報道』（山口正紀氏との共著、学陽書房）、『激論　世紀末ニッポン』（鈴木邦男氏との共著、三一新書）、『松本サリン事件の罪と罰』（河野義行氏との共著、第三文明社）、『大学とアジア太平洋戦争』（白井厚氏編、日本経済評論社）、『オウム破防法事件の記録』（オウム破防法弁護団編著、社会思想社）、『英雄から爆弾犯にされて』（三一書房）などがある。

『現代用語の基礎知識』（自由国民社、１９９８年版）の「ジャーナリズム」を執筆。

監修ビデオに『ドキュメント　人権と報道の旅』（製作・オーパス、発行・現代人文社）がある。

資格　１９６８年、運輸相より通訳案内業（英語）免許取得

　E-mail:[email protected]

[email protected]

　　　　（電子メールの場合は、お手数ですが、両方に送ってください。VZBの後は数字の０です）

　浅野ゼミのホームページ　http://www1.doshisha.ac.jp/^kasano/

　人権と報道・連絡会ホームページ　http://www.jca.ax.apc.org/~jimporen/welcome.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー私は「窓友新聞」発行人・編集人にも抗議文を送り、反論文の掲載を求めている。

テレビ朝日広報部の高木さんは「８月２５日、大谷氏はテレビ朝日の仕事をしているので、テレビ朝日と関係のないことだと大谷氏が書いている意味がよくわからない。」と私に語っている。このｈｐをご覧の皆さんで、大谷氏が出演したテレビ、ラジオ番組を録画、録音されている方がありましたら、お貸しください。特に、大谷氏が園部で逮捕されている妻と交わした会話の場面を見た人は連絡ください。ファクスの場合は０４７１ー３４ー８５５５でお願いします。

「着手したらいいじゃん」だって？そんなこと書かなくたって、権力は機を見てす
ることはきちんとしますよ。大体、この掲示は不自然。通読して見ると、ごく少数
の人しか書き込んでいないことが分かる。一般論だが、判例を作るには格好のケー
スだわ。「無署名ＨＰの書き込みで、脅迫罪、傷害罪（精神的外傷）までも立件で
きるかどうか？」。

みなさん盛り上がってますねえ。
僕はマジで朝野ゼミ生ＯＢですが、
こんなスレあるのがうれしくてたまりません。
がんばってください。

ふぅ。言論の自由を訴えている連中なんて、ノンキだよね。
現実世界と乖離しちゃってるんだから。まあ、マスコミなんて
客観的情報を提供し続けてくれてればそれでよろしいのであるが、
ジャーナリズムを気取るやつが大勢いるから問題が起きる。

>>209

捜査機関が浅野氏のために積極的に動くとお思いですか？（笑）

.

＞判例を作るには格好のケー スだわ。
「無署名ＨＰの書き込みで、脅迫罪、傷害罪（精神的外傷）までも立件で
きるかどうか？」

無理です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

浅野さんのような原理主義者は必要です。

週刊文春の記事を見て、三茶事件・加害者のオヤジの所に行くのかナ？浅野サン！

ある日、本屋の新潮文庫の筒井康隆のコーナーを見たら「笑軒楼からの展望」という本がふと眼にとまった。
手に取って見てみると、「浅野健一氏の匿名報道論を断固支持する」という一節があった。
しかもあとがきは「噂の真相」岡留安則・・・。

この日を境に、私の筒井購読暦にピリオドが打たれたのだった。

ぼくも匿名報道主義者でち。

私もです。

ミーもデース。

私は実名報道主義。

山口誠の弟がテレビのインタビューに応じていたが、そんなのって浅野が一番嫌がるケースなんだよね！？

浅野教授に次のようなメールを送りました。
三軒茶屋駅事件の加害者の父親が取材に対し、謝罪もせず実名を知っている事を非難
していたが、本末転倒も甚だしい。
ニュースステーションによると、大津市でのリンチ殺人の加害者の少年は退屈だと手
紙をよこしたそうだ。
山口の母子殺人事件の福田孝行も同じ。福田の父親なぞ、加害者の会を設立したいと
も。
こんな奴らに人権は不要である。氏名、住所、電話番号の公表をおおいに望みたい。

浅野教授から次のとおり返信がありました。
今後当方へのメールの送信をお断りします。理由はあなたが考えてください。

理由はわかりませんが、これでは議論できません。

継続は力なり。。。また送りなさい。

>>223
自分が読みたくない意見はシャットダウンするようなだね、浅野センセは
学者のくせに自分が安心できる意見だけに耳を傾けるおなにー野郎なんだ
ね、浅野センセ。

人権のなんたるかを解さない下層階級の愚民と
話す言葉を私達教養のある上流階級は持ち合わせておりません。

私達って？

>>223 お前のようなパラノイアのメールを受けたがる野郎なんていねぇよ。配達
証明で書簡でも送ったら？よく飽きねえなぁ。記者になって実名ガンガン書きゃ
いいやん。

>>222
わたしはレッサーパンダ山口の弟みたいな奴は大嫌い。
平気で家族を見放して、「自分は正義漢」とかいう顔で
インタヴューに応えるとは、そいつのこと、めちゃくちゃ性悪と思った。
いくら弟が他人に迷惑をかけたからといって、
マスコミや世間体に媚びるその姿に、
「お前はそれでも家族か!?」と、疑いたくなったよ。
家族だったら窮地に立っている人間を支えるのが当然でしょう。

昔の家族ならね。

>>230
そうだよね。今はみんないい格好しいだけど、結構薄情だからね。

>>229
＞＞家族だったら窮地に立っている人間を支えるのが当然でしょう。
俺はそうは思わないよ。見放さざるをえない救い様のない
身内のいる俺にもなんとなくわかる。
俺も実弟がいつ重大犯罪を犯しても見放すつもりでいるから。

E-mail:[email protected];[email protected]
　　　　（電子メールの場合は、お手数ですが、両方に送ってください）

>>223さん
こちらに送られたんですか？

　[email protected];[email protected]

>>223

君の憎悪はすごいな。

今月号の "創" (tsukuru) にひさびさ登場。
仙台市・北陵クリニック事件の守大助に関する一稿。

滋賀の少年事件での加害者実名公表に際しても、また何か言うんだろうなぁ・・・

初田幹生
鈴木洋次
竹内邦夫
佐藤邦彦

>237さん
THANKS!

>浅野さん
さあ、どうする？
ネットを無視するわけにはいかんでしょう？

　自分より立場の弱い人間いじめて何が楽しいの。高給もらっているインポやろうのマスコミ人の肩もって楽しい。

浅野サンの嫌いな "実名" あっちこっちで出てますゾ。　

>>240
とくに２ちゃんねるにはなー。
浅野さん、こんな２ちゃんねるをどう思う？（藁）

いいスレだな。

匿名？そんな馬鹿なこと言ってる教授がいるの！？犯罪者の住所の公開、公開死刑を推進するね。

>>234

誰が？

hehehehehehehe
japan people is fool!!

>>245

お前は狂人だけどね。

西武線の事件、許せん！
被害者のためにも、実名・住所の公表を。

早く西武線の実名報道をしろ！

　浅野の教え子だったので、浅野の人格は好きだが、言っている事は
でたらめだ。社会が制裁しなくては、被害者が報われねーだろ？

>>248

いい人なの？

>>248

少し誉めてあげたら？このスレでの扱いはひどすぎる。

>>249さん
皆が浅野サンを認めていない証拠です。

オンブズマン制度、報道評議会等まともな見解も述べてると
思うぞ。メディアが批判をとり入れていれば、政治の介入を
防げたんじゃないかな〜。

浅野サンの大きらいな実名報道、いってみよー！
　練馬区大泉町5-22-1 宮園佳征（２４）

>>253

そんなに浅野が嫌いなのか？

住所までですか

電話番号は？

マスコミの連中って、馬鹿だと思う。
汗水垂らして働くことの何たるかを分かっちゃいない。
一般庶民にはどうでもいいことを煽りまくる。テメェで「これは大事な
問題だから」ってさ。日の丸君が代。もうどうでもいいよ。
匿名と実名、常識的に考えて、しなくていいものはしなくていいよ。
こんなの、麻野がどうこういう以前の問題だけど、マスコミの連中って
テメェ勝手だからさ、そういうジョーシキないわけよ。ご愁傷様です。

浅野教授とほぼ同じ主張をしている新聞労連はなぜストライキとかしないのだろうか？

lko

浅野ゼミのＨＰここ２週間更新されず。

＞１５８　お前ごときに見下れる覚えはねーよ。文面もよく分からんが
、せめて漢字ぐらい間違えんなよ。お前のレベルで発言すべき問題じゃ
ないぜ。全マスコミ代表、のつもり。

>>262

>>158　？

みゆき・・・どうして来なかったんだよ。


by　浅野健一　at 6月1日(金)03時38分
Number:0601033807 Host:d3018d-157.tiki.ne.jp Length:215 bytes

　あれほど約束したのに・・・・・
なぜ来なかったんだ？急いで行って、時間ギリギリで間に合ったのに・・・
２４時間営業って言ってた店は閉まってるし、真っ暗で人っ子一人いない・・・
これ見たなら、納得いく説明して欲しいな。



--------------------------------------------------------------------------------

ここの書き込みって、ごく少数の人が懸命にやっているんだね。特にメインの君、
学校が近いんだから、こんな掲示板を利用しなくてもいいじゃない。その凄まじ
い憎悪の源泉が分からん。ほかに方法があるんじゃない？こりゃ一種の私刑だぜ。
がんばってマスコミに入って、その主張を体現するのも一策。まぁ、まず無理だ
ろうけれども。

>>265
人権オナニー野郎は氏ね。

>>265さん
浅野シンパ？orゼミ生？

>>253さん提供の西武線の 宮園佳征 の実住所は産経新聞が掲載したそうな。

　練馬区大泉町5-22-1 Thank you 兄さん−Hello 福

ありゃりゃ、また上がっている。君たちのその憎悪の凄まじさには感心。＞２６７
ゼミ生じゃないし、シンパでもない。そういった思考しかできないのがねぇ・・・。
＞２６６氏ね？蛆ねの誤変換か？そーか、君は蛆なのにパソコンが使えるのか。そ
りゃすごいぜ！パチパチパチ。
　さよなら〜。憎悪の源がなんだか分からんが、せいぜいガンバレ（何をだ？はは
は）

憎悪する気持ちも、弁護する気持ちもわからん。

浅野の本を読むと、
変なやつだとは思うよ。
憎悪も弁護もしないが、
浅野が世の中のためにはならない人間なのは確か。

こいつもサヨクか。サヨクの特徴｛都合の悪い反論は無視か削除か「陰謀だぁ」と
騒ぐ｝をもっている。

□○のチラシ(学内あちこちで見かける)に
よく登場するぞこいつ…しかもこいつの名前は
だいたいチラシの特等席部分に書かれている…
□○のオピニオンリーダーなのか？

新左翼に近いよ。広松渉を師匠と仰いでる人ですからね。

被害者の人権を考えるのであれば被害者の名前を匿名に刷ればいいのに。加害者の実名にこだわるなんて。そんなにマスコミ人の見方をしたいの犯人扱いされてもしーらないしーらない。

犯罪者について「法的制裁」に加えて「社会的制裁」も必要だと考える人に
とっては浅野さんの意見は気に入らないだろう。

しかし、社会的制裁っていってもその担い手はマスコミだから、、、。
大きなニュースに小さなニュースは埋もれてしまう。同じ犯罪者でも
時期によって扱いが異なることも多いし、不公平。成人式のドキュソだってもし
その時期が湾岸戦争中だったらどこも報道しないだろうしね。
もしキムタクが自殺なんかしちゃったとしたら、その時期にあった事件なんて
かなりふっとんでしまう。
大バカより中バカの方が社会的制裁を大きく受けるという不公平だって生じる。
社会的制裁って問題あるよ。

ネット時代に実名報道をやめても無駄。

大阪教大付属池田小学校の事件

　容疑者は宅間 守・37歳

以前イタミの学校に勤務していたそう。

これも匿名にすべきなのかな？

大八木

喪家系の第三文明の新聞広告。浅野のオッサンはこちらにも怒るべきです。
しかし怒ったところを聞いた試しがない。

さあ浅野教授！
ついにあなたの大好きな朝日新聞も
基地害宅間守の実名報道に踏み切ったよ〜。
浅野教授はこれから抗議メールを書くべし！！

本を緊急出版します。

浅野さん
以前にメールでご丁寧にありがとうございました。
今回も後ほどメールしますが、本当はチェックしているなら
出て来てください。結構真面目に出きるスレたてますから。

皆さん＜どんどんageといてください

人権は尊い……特にキティガイの人権はな。

アサノ教授、助けてください！
私や家族が大変です！

test

浅野、早くでてこい。

人権は商売になる。ガハハ。

人気あるんだね浅野さん。

ＭＯＥへ

by katu <[email protected]> at 6月7日(木)19時15分
Number:0607191539 Host:p26-dnb08motoma.hiroshima.ocn.ne.jp Length:91 bytes

急遽、メールアドレスを変えましたのでごめんね（いたずらのため）
もしよかったらメールください

●許すまじ!!磯和晴美に続いてまたもや「毎日新聞」が問題記事掲載!!
　小学校乱入のデバ包丁惨殺魔＠「うけけけけ、８人殺したよ」の、
　宅間守さんのいたいけな人権を蹂躙!!

大阪市立池田小学校に「うけけけけけ」と絶叫しながら乱入し、デバ包丁を
振り回して、８人の刺し殺して15人を切り刻んだ、いたいけなキチガイの宅
間守(大阪府箕面市瀬川５)さんを、一部の心ない新聞が実名で暴き、その人
権を蹂躙しまくってしまった。
　宅間守さんは、「うけけけけ」と叫んでいたのだからキチガイ。おまけに、
昨年３月には、 兵庫県伊丹市の市立池尻小学校で、教師たちの飲むお茶に
薬物を混入して病院送りにしたにもかかわらず、キチガイだという理由で処
分保留のまま逮捕されることもなく、西宮市内のキチガイ病院に措置入院さ
れていたのだから、誰が見ても正真正銘純度100パーセントのキチガイである。
　ああ、それなのに、それなのに……。心ない「毎日新聞」はそんないたい
けなキチガイの宅間守さんの実名を掲載してしまったのである。こんなこと
をすれば、悪の巣窟・２ちゃんねるにたむろする人でなしの厨房どもが、狂
喜乱舞して、うんこを漏らした同級生を全員でいびり倒すかのごとく、「守
間!!」「守間!!」の大合唱を始めたことはいうまでもない。あまりの騒ぎの
ために、フジテレビの「スーパーニュース」(17:00-19:00)やＮＨＫの「ニ
ュース７」までもが、宅間守さんを実名入りで報道してしまったではないか。
人権感覚のカケラからもない反動的なキャスターの安藤優子など、いった
い何度、「宅間守」の名前を連呼したことか。
　人殺しの谷口誠一少年など、キチガイや少年たちの人権を守るために戦
い続けた、社会派ジャーナリストの俺としては、ククククと、思わず目頭が
熱くなって、しまう今日このごろである。
　こうした嘆かわしい事態にいたったのは、あれもこれもそれも、悪いのは
全部「毎日新聞」。煽るだけあおり、弱者の人権を蹂躙しまくった結果であ
る。しかも、事態が深刻化すると、なんら説明もなく、キチガイである宅間
守さんの実名を掲載した記事をこっそりとＨＰから削除しているのだ。なな
ななて、卑劣なんだ「毎日新聞」。元共同通信のエリート記者で、現同志社
大学教授という特権階級の浅野健一が許しても、俺たちは許さんぞ。俺たち
は、たとえ、自分の目の前で嫁と娘を輪姦されたうえ、フェラチオを強要さ
れ、ガンシャされたあげく、絞め殺されたとしても、相手がキチガイや少年
なら、実名報道と戦い続ける所存である。
　と、いうところで大阪在住の読者のみなさんは、いたいけな宅間さんの情
報を送ってくること。

浅野さんの近くにいる方へ。

とにかく今回の時間に対する浅野さんのご意見が聞きたい。
この板だけではなく、2ch内で多くそういう書き込みが多い。
2chは言葉が過激なためここでは議論にはならないと思うので、
せめて浅野さんのhphttp://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/
で、見解を示して欲しい。
これまでの浅野さんの著作・言動・授業を考えると
見解を示す必要があると思われます。

ゼミの方、学内の方、近くにいらっしゃる方
勧めてください、お願いします。

>>293

俺はメールを送ったから、君も送れ。

>>293
送りました
みなも送りませう

　┌───┐
　｜|＼_.／|｜
　 .|.|＿　＿|.|
　 [^:ヽ　　/　]
　　|　L｡｡」　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼/⇔|／_　　＜　　おい浅野健一！警察だ！お前の厨房言動は擾乱罪が適用される！！
　_�� 「￣/∠＼＿, ＼　逮捕状が出ているぞ。臭い飯でも食うか？
　 |　| |介�處　 |　 ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ |./｜／　 |∧ 　|
　　|｜ // 「￣し',＼|
　 |｜／　｜警 |/＼）
　　　| v　! | 察 |　./|
｜　 ＼/　:Ｌ___.｣￣ |

メールを送られた方
お返事は来ましたか？

この反権力単細胞の人権ヲタク狂授、宅間守の名前出したことでまた全マスコミにお得意の「公開質問状攻撃」するのかな。

>>297
きません。対応を学生に考えさせているか、無視もしくは頭が蟲

自分の子供が殺されないと
人の痛みがわからない人もいるのね。

２ちゃんねるがあるのに、匿名報道の意義はなんなのだろう？

あげ

http://www.geocities.com/callingmyname2001/
抗議のメールを

あさのー！
また近畿で大事件勃発だぞ〜！
お前の研究、役たってんのかよ！
相も変わらず、人権無視！
ヘリバンバン飛ばして！
何とかしろ！
あさのー！

父親が窓越しで取材に応じたぞ〜
"自分も死にたい"そう。それよりも"だいぶ昔に勘当した"って。
浅野さん、こういうの最も嫌うからね。さっ、宅間のオヤジをフォローに行かなきゃ！
オヤジ、自分で命を清算するかもしれないよ。

サンデーモーニングで女性が声を詰まらせながら読んでたけど、こういうのもお気に召さないんでしたっけ、浅野さん！！

去年は単位くれてありがとー＞ｱｻｰﾉ

つけたし。
教授としてはｻｲﾃｲだったけど
人間としてもｻｲﾃｲだったのね（藁

未だ質問に返事無し。

気違いが包丁振り回したのも、レッサーパンダの帽子をかぶるのも
みんなわたしのせいです。土下座して謝ります。
簀巻きにして下さい。

しかし、こういうときに表へ出てきてこそ存在価値があるというのに。
自分を否定しましたね。

今回の事件に対するご意見を伺いたく存じます。
この板だけではなく、2ch内でそういう書き込みがかなり見られます。
2chは言葉が過激なために議論とならないと思われますので、
せめて浅野さんのhphttp://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/
で、見解を示していただきたく存じます。
これまでの浅野さんの著作・言動・講義を考えると
見解を示す必要があると思われます。

ゼミの方、学内の方、近くにいらっしゃる方
勧めてください、お願いします。

大阪の校内自動殺傷事件の容疑者について、(我が家で購読している新聞)社は
刑事責任を問えない可能性が強いとして匿名としてきましたが、その後の取り
調べに対し、犯行の動機などについてかなり詳しく供述をしていることが分か
りました。児童八人を刺殺した事件の重大さも考慮し実名に切り替えました。

よくやった。でも浅野さんはいちゃもんつけるに決まってる。"重大さ"の基準は？って。

精神病で病院に通う人はさまざまな病状、事情があると思います。
凶悪な事件を引き起こす精神患者、薬物患者のせいでさらに風当たりや
偏見が強くなり、ある意味被害者かもしれません。
今回のように”きちがい罪無し”を利用した犯人は社会にとって
存在の意味無しで人権など考える必要もないと思います。
でっちあげでも罪をかぶせ死刑（処分）してもらいたい。
殺された子供やその親のことを考えると、ヤツの人権が必要だろうか？
いいえ社会の秩序も判らないこのような輩は処分するべきです。
本当に平等に人権を考えると、ヤツを実刑に扱うことこそ人間としての扱いではないのか？
きちがいだから病院・・殺されたほうが気が狂う。
こんな奴等、社会復帰もままならず害を振りまくヤツは生きる価値なし！！

浅野健一インタビュー



「ジャーナリズムとアカデミズムの間で」


以下のインタビューは「ジャーナリズムとアカデミズムの対比」をテーマとした、京都大学新聞社によるインタビューで、２００１年２月１３日に行われたものである。なおこのインタビューは「京都大学新聞」２００１年３月１日号（２次試験受験生特集号）に掲載された。

―共同通信社を退社された後に大学を活動の場として選ばれたのはなぜですか。

　選んだというか、私にとって同志社大学は自分の良心を守るための亡命先なんです。共同通信で私はいじめにあっていたんですが会社の幹部が間違っているのであって、自分が間違っているのではないと思っていましたから、自分の考えを曲げずに闘ったわけです。その結果、さらに嫌がらせが激しくなった。本当は共同通信の外信部記者を続けたかったんですが、できなかった。いわば政治亡命です。で、学生には申し訳ないのですが、私は今でも現場の国際ジャーナリストとしての仕事があったら同志社を辞めてそっちに行くと公言しています（笑）。
　なぜ同志社なのかといえば、同志社のようなリベラリズムのある大学か、私を宣伝塔に使うような大学しか採用してくれそうになかったからですね。同志社のような大学には、私を嫌う人は少ないと思います。もっとも、今は私を採用したことを失敗したと大学当局の一部は思ってますよ。というのは、僕は徹底的な人民のための教育をしているからです。人民のための教育というのは徹底的に権力を批判するような教育のことですね。

―実際に教壇に立ってみて感じていることはありますか。

　若い人は感性が鋭く、一緒にいたり議論したり喧嘩したりするのは楽しいですね。僕は同志社に来る前から非常勤講師として東京経済大や慶応で教えていたし、京大や同志社にも講演会などで何度も呼ばれています。若い人と話すのはもともと好きなんです。
　同志社大学文学部には新聞学専攻があってジャーナリストを目指している学生が多いし、日本のジャーナリズム研究における本流ですから、そこの学生と共に学べるわけです。教員公募に応募して受かったときはうれしかったですね。
　最近多くの学生は保守反動化していますが、同志社大学の新聞学専攻に来て、きちんと現実を見据えて共に考え、討論して、人に会うことで学生は確実に変わりますよ。少なくとも小林よしのり氏らの本には騙されなくなる。事実を知らないから反動化してしまうわけです。だから若い人の可能性を考えると、教育が大事なんですよね。ただ決して教えるとか指導するのではなく、共に学ぶという姿勢が大事だと思います。教授が学生より偉いということは全然なくて、大学ではみんながスチューデント―学徒なんです。教員の役割は学生の持っている自分の経験なども踏まえて才能を見抜いて引き出して開花させるサポートをすることだと思っています。

―ジャーナリストが教壇に立つことは、日本では珍しいですね。

　僕はアカデミック・ジャーナリストという言葉を使うんですが、日本では馴染みがないですね。オーストラリア、アメリカなどにはたくさんいます。ジャーナリストがアカデミズムで研究者・教育者をしている。こういう職域はあって良いんじゃないかと思っています。例えば本多勝一さんのようなジャーナリストが教壇に立ったら面白いでしょうね。
　ただ多くの教員が学問的業績がないじゃないかと強く反発しています。彼らはアカデミズムというのは、研究の内容ではなくて博士号を持っているのかとか、その博士号はどこで取ったものなのかとか、そういう風に考えているんですよね。だから僕みたいに何も学問的業績はないけど教授をしてるって人間はうっとおしくてしょうがないのではないでしょうか。僕はよく「あいつはアカデミックじゃない」と言われますが、それが嬉しくてね(笑)。向こうは軽蔑してるつもりなんですけど、こっちには「現在の彼らのようなアカデミックになんかなってたまるか。世の中の役に立たない学問なんて意味がない」という思いがあるわけです。
　ジャーナリズムの側は逆に、あいつらアカデミズムの連中はメディアの現実なんか分からないくせにと馬鹿にしているんですよね。でもジャーナリストもやっぱりだめですね。タバコをふかして、酒を飲んで天下国家を論じてたら格好良いと思ってるけど違うんですよね。大学教員と互角に議論できるくらいちゃんと勉強しなきゃだめなんですよ。

―ジャーナリズムとアカデミズムはどう違うんでしょうか。

　僕はアカデミズムとジャーナリズムは、両方とも人民の知る権利に応え社会に貢献するという役割を担うべきだと思っています。そういう点では同じなのですが、一方でアカデミズムとジャーナリズムには大きな違いを感じています。ジャーナリズム活動が現場に出て今起きていることを伝えるのに対して、アカデミズムではあるひとつのテーマについて歴史的背景やその意味付けをじっくりと追っていくということでしょうね。ジャーナリストのほうはいろんな事を見てフォローしなければいけない。野球の結果から交通事故から、あるいは哲学的なことから、雑多なことを見るわけです。アカデミズムのほうは専門分野がいろいろあるわけです。
　例えばインドネシアの味の素事件。問題になった味の素に対してインドネシアのイスラム教徒の民衆がどのような感情を抱いているか、どういう論調でいるかを調査してリアルタイムで伝えるのは全部ジャーナリストの仕事です。一方で、この事件の社会・文化的背景を研究するのはアカデミズムの仕事になってきます。どちらか一方がより大切だということじゃなくて、この両方が必要なんですよ。ただ、方法論は違っても目的は同じ、人民の知る権利に奉仕するということなんです。


―ジャーナリズムとアカデミズムの世界を両方見てこられて、問題だと感じるところはありますか。

　マスコミ企業と大学ってすごく似てるんです。両方とも自分たちは正義であって間違わないし、すごく偉いと思っている。それに周りも何となくそう思っているから、あまり批判されない。あんまり京大教授の悪口は言わないですよね。閉鎖的なアカデミズムの世界を指して、「象牙の塔」という言葉がありますが、世間が何を言おうと俺たちは俺たちの好き勝手にやれば良いんだと居直ってる部分があると思います。確かに経団連が何言おうが警察が何言おうが、権力からは独立して俺たちは勝手にやるぞっていうのは良いんだけど、人民に対しても勝手にやるぞという意識を持っているのが問題ですね。それを防ぐためには大学が本当に人民のために役に立っているのだろうか、大学で本当に自由に研究活動が行われているのかということを監視するシステムが必要です。

―浅野さんは著書（略歴参照）などで繰り返し、報道機関による自主的なオンブズマン制度が必要だとおっしゃっていますね。

　それは、大学の場合にも全く同じ事が言えると思います。この場合は授業料払って教育を受けている学生が主体です。学生がこういう授業をしてほしいとか、今度の採点はおかしいんじゃないかとか、教員の採用がおかしいんじゃないかとか、そういうフェアじゃないと感じることを自由に注文することができて、それに対して大学はきちんと調査して対応を発表する。この仕組みは絶対必要です。ただし、この主体が文部科学省や文部科学省が指名する識者であってはいけないのです。京都大学オンブズマンを指名する主体は、京都弁護士会の会長など京都大学とは無関係な人たちでなければいけません。
　今は大学の社会的責任が問われているわけで、人民からの、あるいは学生市民からの批判を受け付けないっていうのはおかしいですね。昔のように大学が一部のエリートだけが学ぶ場だったときにはそういう理屈も成り立ったかもしれないけど、今はだめですよ。にもかかわらずアカデミズムもジャーナリズムも自分たちの精神的自由を市民が提供してくれている事を忘れて誤ったエリート意識を持ってしまっていますね。ウォルフレンが『人間を幸福にしない日本というシステム』などの中で言うように、今の日本がダメなのは大学とマスコミがダメだからなんだと。僕もその通りだと思います。学生もそうなんですよ。労働者が納めた税金で京大の電気がついたり、コンピュータが使えたりすることをみんな忘れている。学生も市民のため、あるいは京大に入れなかった人たちのために、社会に対してきちんと責任を取らなければいけない。遊びたいだけなら大学に来てはいけません。

―耳の痛いお話です･･･。ジャーナリズムとアカデミズムは市民のために、今後どのような関係を築いていけばよいのでしょうか。

　ジャーナリズムとアカデミズムが市民のために協力することは非常に大切ですね。
　ジャーナリズムを研究するアカデミズムや、ある程度時間をかけてアカデミズムのように取材するジャーナリズムなどがもっと増えるべきだと思います。アカデミック・ジャーナリストやジャーナリスティック・アカデミシャンが多くなったら面白いでしょうね。しかし、日本ではアカデミズムとジャーナリズムが対極としてとらえられています。ジャーナリストもアカデミシャンもお互いを馬鹿にしている。僕の教え子がある九州の放送局を受けたときに、その放送局の新聞社の天下りである社長が「ジャーナリズムやってんの！？　だめだよ、ジャーナリズムとアカデミズムはあい入れない。ジャーナリズムを学問するなんてナンセンスだよ」と言ったそうです。だけどこれこそ間違えてるんですよね。
　外国ではアカデミズムとジャーナリズムが相互に関連しています。僕のようにジャーナリストが大学の教員になったり、その逆も多い。ジャーナリストはアカデミズムから学ぶべきだし、アカデミズムを刺激するようなジャーナリズムじゃなきゃいけない。ふたつは緊張関係にあるべきなんです。

―アカデミック・ジャーナリストとして浅野さんは今後どういう活動をしていくつもりなんですか。

　やはり日本でジャーナリズム研究というものを学問分野の一つにしたいですね。ジャーナリズムのあり方というものを科学的に追求したい。例えば日本のワイドショーっていうのはどうなのかっていう研究も誰もしてないし、記者クラブもそうです。世界の報道評議会、オンブズマンというのはどういう風になっているのかとか、あるいはプライバシーや表現の自由の問題。そういういろんな問題について研究者を育てたいですね。何のためにジャーナリストは存在しているのか、ジャーナリストが今どこに立つべきなのかということを調査・研究してアカデミックに提示していきたいですね。
　今の社会には憲法改悪、徴兵制の時代、国家のために私的なものを捧げるべきだという時代が来る兆しがあります。本当に厳しく問われ、処罰されなければなければならないのは天皇の戦争責任であり、外務省の室長であり、私たちの期待を裏切っている公人なのに、今は国家の罪に対してはすごい寛容で、市民のちょっとした罪には厳しい時代です。昭和天皇の死を「崩御」と表現し、彼の戦争責任を書けないっていうのはジャーナリズムじゃないですよ。
　アカデミズムもそうですね。ちょっと前の話になるけど、京大で野田正彰さんが非常勤講師をしているときに、授業で南京大虐殺のビデオを見せたらしいんです。そうしたらある学生が手を上げて「でっち上げです」と言ったと。その発言にも、野田さんの反論にも、他の学生はまるで無関心だったそうです。これはとても恐ろしいことだと思います。この原因としてひとつは右翼などの組織的なものがあると思うんですよね。もうひとつは小林よしのり氏ですよね。小林よしのり氏的なものが反権力だと思ってるんですよね。もうひとつの、しかももっと強力な保守なのに反体制みたいに見える。中曽根康弘氏や林健太郎氏ら歴史修正主義者の再来なのに。今の時代は、本当に１９３０年代に似ている。日本のアカデミズム・ジャーナリズムも１９４５年８月１５日の前と後で深いところでつながっている。国民の意識などはかなり似ていると思いますね。戦中と戦後の違いは、今は憲法があるからこんな事を言ってもぼくは捕まらないということです。しかし、その憲法もいつまであるか分からないわけです。
　将来経済不況など社会的混乱に見舞われる時代が間違いなく来るでしょうね。しかし今の政治にも何も期待できないし、お先真っ暗なわけですよ。だから皆さんのような若い世代がヨーロッパで今花開いている社会民主主義、オルタナティブな社会を求めていくことが、そして地道な活動が本当に求められていますね。まあジャーナリズムとアカデミズム、そして後は政治、この３つがうまく融合し有機的に動く社会を作るために発言していきたいですね。基本的には自分の領域であるマスメディア研究で主張していきますけど、最終的には本当の意味での民主主義、人間の尊厳を尊重する社会を作っていきたい。そのために逮捕されても殺されてもいい覚悟で戦う決意ですね。
　大塚金之助っていう社会思想史の先生がいつも自分の授業の最後に言ったのは、「日本はファシズムになる兆しがあるときには、諸君は自分のできる範囲で戦って欲しい、それが社会科学を勉強している君らの責任だ」ということなんです。僕はたいしたことはできないけど、そのことはずっと忠実に守ろうと思いましたね。今は侵略戦争の兆しがあるから僕はできる範囲で闘うんですよ。たとえば２月１１日に僕はあえてゼミをやりました。絶対にあの日を建国記念日にしてはいけないんです。そういう風に自分のできる範囲で闘うわけです。そういう風にして闘わなければならないときが来ましたね。

―ジャーナリストを目指す受験生・学生たちへメッセージをお願いします。

　ジャーナリストはすごく楽しいですよ。僕はもう一回大学４年に戻ってもマスコミを受けたいと思いますね。普通の人が行けない所へ行って、ニュースを送るっていうのは本当にやりがいがある仕事です。例えばワールドカップの日本対ジャマイカ戦をスタジアムの最前列で見られる人なんてめったにいないでしょう。
　でも逆に真実に反したことを伝えたら、７４年の甲山事件や松本サリン事件など残念ながら実例がいくらでも思い浮かぶのですが、それはもう犯罪です。ジャーナリズムは人を救うこともできるし、人を殺すこともできる。世界を戦争に導くこともあるし、戦争を止めることもできる。ジャーナリストとはそういう大変な仕事なんです。「ジャーナリズムは民間の教育機関である」と甲山の山田悦子さんは強調しています。
　だから漠然と朝日新聞に入りたいとか、給料が高いから格好いいからっていう理由ではやめたほうがいい。自分は文章を書いたり取材するのが好きだ、あるいは人に何かを伝えることが好きだという人に、ジャーナリストになってもらいたいです。そして若い人たちに今の問題だらけのマスコミを変えて欲しいですよ。新しい世代の感覚で、国際的にも恥ずかしくないようなマスコミにね。そうしないと本当に日本の社会はだめになってしまいます。
　将来ジャーナリストを目指す人は、学生時代からジャーナリスト的な活動をするのも良いでしょう。自分でホームページを開いて発信してみるとか、あるいは京大新聞社に入ってもいいし。そこで出会ういろいろな現実が自分を鍛えてくれます。
　あまり肩肘張らないでいいかもしれないけれど、ジャーナリストという職業は非常にクリティカルな仕事なんだということは肝に銘じておいて欲しいですね。

―ありがとうございました。

崩壊する匿名報道

浅野は筋が通ってる。通り過ぎで現実と合わないのかもしれない

オウムも筋が通っている。通り過ぎで現実と合わないのかもしれない

ジャーナリストは偉いんですね。じゃあ平民はガマンします。

,

この人、今日の聖教新聞に寄稿していました。
全文は
http://www.seikyo.org/article138.html
から見れます。

とりあえず、

ユン准教授は「権力に厳しい姿勢を持つハンギョレ新聞が、
金大中大統領政権になってからは政権批判を控え、
逆に保守的とされてきた朝鮮日報がいちばん厳しいなど、
メディア状況は複雑だ。また韓国にも記者クラブ制度があるが、
これは日本の植民地時代のなごりで、ジャーナリズムの改革を阻害している」
と話した。

の部分の部分が読み所では。
ちなみに、聖教新聞は親の友人が学会員で、その人に購読費を払うからと頼まれて、
取っているだけです。

学会系の潮出版からも刊行してます

　厨房

この手の人に共通する考え方として「こんなに世間が保守反動化しているのは
小林よしのりのせいだ」と思っている節があるね。
ここでもすぐ「小林信者」とかいう煽りが出てくる。

が、それは違うだろ。小林よしのりの熱心なファンなんて少ないよ。
みんな自分の頭で考えてこういう結論に達したんだ。
逆にいうと、そこまでよしのりを大物扱いしなくていいだろう。

基本的に人民は正しい、人民が反動思想になっているのは誰かがたぶらかしているからだ
そんな考えでやっているから、身内以外からは電波芸者扱いされる。
この問題に本当に向き合っていないんだよ。誰かのせいにすればそれで思考停止してる。

私見では、こういう状況は朝日・日教組的なものへの反逆にある。
いままで何かが違うと思いつつも、面と向かっていえなかったことが
ネットと言う自由に発言できる手段を得たことで爆発する。

いつまでも逃げているんじゃねーよ。

.

オレの大学の自治会（核○）の主催で、今度浅野の講演会やるそうな。

浅野さんという方をここまでひどく批判するあたなたちは、宅間以上に宅間である。

浅野は明治の菊田と並ぶ人権ゴロである。

だって、浅野さんの発言が理解できないので・・・
池田の事件から１週間、いいかげんに見解出てもいいんじゃない？

家庭に寂しさ感じてる既婚女性の方お話ししましょう。僕も同じです。（広島県東部）

朝日はいいわけがましくも、小松左京さんを「有名作家」などとしてい
るが、悪の巣窟・２ちゃんねるやその他の心ないメルマガによって、「有名
作家」が小松左京さんであることは、ネット中に広がっている。今更、匿名
にしても何の意味もない上、小松さんの妹さんの自宅まで押しかけ、コメン
トを取ろうとしているのだ。
　なんたる人権蹂躙。元共同通信記者で、同志社大学の教授にまでなられた、
俺たち蛆虫が口を利くことさえ許されない、マスコミ界の赤い貴族こと、浅
野健一さんには、この朝日の愚劣なやり方を、ぜひとも徹底的に糾弾してい
ただきたいものである。

●まっアカな朝日、今度は小松左京兄妹の人権を蹂躙!!

明日発売の「週刊朝日」(６月29日号)が小松左京兄妹の人権を蹂躙しまく
っている、ことがわかった。な、な、なんと、驚くべきことに、同誌はト
ップ記事の＜宅間容疑者が元妻に送った「絶縁状」　人生を狂わされた
「４人の妻たち」＞の中で、こんなひどいことを書いているのだ。
＜そんな宅間容疑者が初めて結婚したのは、強姦事件の服役を終えた２年後
の90年６月のこと。相手は有名大学の研究所の技師Ａ子さん(56)。宅間容疑
者は当時26歳で、Ａ子さんは46歳だった。
　出会いのきっかけは不明だが、Ａ子さんとは約３ヵ月で離婚。そのわずか
２週間後、今度も19歳年上で、ある有名作家の妹のＢ子さん(56)と入籍した。
　再び実父が語る。
「そら、守は有頂天になって電話してきよったわ。『うちの嫁はんな、有名
人の妹やねん』て、どこで知り合ったかを聞いたら、小学校の受け持ちやっ
たて。あいつのあいつの兄貴に言ったら、『えー、Ｂ子先生ったあんなかわ
いい人と守が結婚したんか。みんなの憧れやったから』というとった。わし
も写真見せてもろうたけど、脚がスラーッと伸びて、かわいい人やった」
　当時の同僚教師は言う。
「私も10年ほど前にその話を聞いて驚いた。Ｂ子先生は地元に駐屯地があ
る自衛隊のことに詳しかった。宅間容疑者も自衛隊にいたそうだから、共
通点があったかも」
　Ｂ子さんとの結婚は宅間容疑者にしては珍しく４年間も続いたが、94年９
月に離婚。事件後、Ｂ子さんを直撃すると、
「もう、かかわりあいたくありません……」
　とだけ語った＞
　

>>334
おまえが蛆虫難だろう。

これだけ典型的な事例が出てきて、何とほざいているのであろう。
だれか情報あったらアップしてくれ。

ご案内
　政府与党が三点セットでメディア法規制を狙っています。メディアにかかわる人たちは、そして読者・視聴者はいま何をするべきか。緊急集会が７月５日に開かれます。ウイークデーですがどうか奮って参加してください。（浅野健一）
●緊急シンポジウム
《徹底討論★メディアはこれでいいのか！》
7/5（木）日本青年館中ホール
開場10:30　開演11:00
参加費：1000円

講演：高橋康夫氏（俳優・三田佳子さんのパートナー）
　　　三浦和義氏（「ロス疑惑」事件報道被害者）
コーディネーター：北村　肇氏（元新聞労連委員長、現「サンデー毎日」編集長）
------------------------------------------------------------------
▼会場へのアクセス
▽日本青年館
〒160-0013東京都新宿区霞岳町15
○ＪＲ信濃町駅より徒歩９分
○ＪＲ千駄ヶ谷駅より徒歩９分
○地下鉄銀座線　外苑前駅３番出口より徒歩７分
○地下鉄大江戸線国立競技場駅A２出口より徒歩７分
▼「徹底討論★メディアはこれでいいのか！」実行委員会
木村暢恵（現代人文社）・佐藤裕一（フリーライター）
連絡先　TEL090-8515-6949　FAX03-5379-5388
------------------------------------------------------------------
▼ＰＲＯＧＲＡＭ
【11:00】……………開会
【11:10-12:10】……講演
○高橋康夫氏
【13:00-14:50】……テレビと政治
○金平茂紀氏（「ニュース23」ディレクター）
○朴　慶南氏（作家）
○原　寿雄氏（「放送と青少年に関する委員会」委員長）
★権力にときに利用され、ときに規制されるメディア。そして一番の規制対象のテレ
ビ。
　テレビの内部事情と影響力の落差をなくし、視聴者になにをどのように伝えていけ
ばよいのか。
　報道の現状と理想的なスタンスは──？
【15:00-16:00】……講演
○三浦和義氏
【16:10-18:00】……人権と報道
○浅野健一氏（同志社大学教授）
○北村 肇氏（元新聞労連委員長・現「サンデー毎日」編集長）
○木村哲也氏（弁護士）
○現場記者
★メディアが与える印象は独り歩きしてしまう。紙面審査委員会、開かれた新聞の意
義は──？
　新聞人の良心宣言、新聞倫理綱領、BRO、報道評議会などの側面からできる、
　メディアの責任の取り方とは。
【18:10-20:00】……マスコミ規制
○斉藤貴男氏（作家）
○篠田博之氏（「創」編集長）
○畑　衆氏（新聞労連委員長）
★これまでの討論をとおして、人権救済機関や青少年社会環境対策基本法などに
　メディアとわたしたちはどのように対処していくのか──。

有料ですか

驚愕!! あのZAKZAKが、＜梨花の妹(16)、トルエン所持で逮捕!!＞と報道!!

「夕刊フジ」のホームページ、ZAKZAKがとんでもない人権蹂躙をやらかして
くれた。Ｊリーガーのチンポを片端からしゃぶりまくったり、実父の根中丈
夫さんに前歯をヘシ折られた、いたいけな梨花さんの妹である中山史奈さん
が、毒物劇物取締法違反で、警視庁向島署に現行犯逮捕されていたこと暴き
たててしまったのだ。
　中山史奈さんは、まだ16歳。たとえ、デバ包丁を持って小学校に乱入し、
無邪気な児童のみなさんを切り刻んだとしても、実名報道はダメ。それに、
も関わらず、どんなバカでもわかるほど、はっきりと個人情報を並べ立て
中山史奈の人生をメチャクチャにしたのである。
「ZAKZAKの記事は実質的には実名報道と同じです。記事の中にある「３年Ｂ
組金八先生」、「Ｒ−１７」というキーワードを検索エンジンにぶち込むま
でもなく、＜ＪリーグのエースＦＷと交際していたことで知られるモデル系
タレントの実妹で、姉妹そろってバラエティー番組に出演したこともある＞
とまで書いてあれば、田口ランディのような無知で高卒なライターでも誰だ
かわかるります。ここまでやっておいて、名前を書いてないから、実名報道
はしていないといういいわけは通用しません。こんな人権蹂躙を許していて
は、日本中そこかしこに生息するいたいけなキチガイ少年たちが、安心して
人殺しもできなくなってしまいます。ああ、許せない」(アカ系の大手新聞
社社会部記者)
　と人権派ジャーナリスト氏のご立腹である。実際、＜石を投げれば厨房に
あたる。こそどけ、そこどけ人殺しが通る。キチガイ銀座の２ちゃんねる＞
という短歌にも謡われた、あの人外魔境の２ちゃんねるでは、すでに中山史
奈さんの実名が暴露されているのだ。どう責任をとるつもりだ、ZAKZAK。こ
れにより、中山史奈さんの更生が絶望になり、将来、お嫁にもいけないだろ
うことは火を見るよりもあきらかである。
　梨花の家庭事情に詳しく、本誌を通じて、中山史奈さんの実父・根中丈夫
さんの武勇伝をレポートしてくれたＧ氏は、「悪いのは、すべて根中丈夫で
す。高校２年まで娘といっしょに風呂に入っていたり、前歯をへし折ったり
したりしたのでは、子供がまともに育つはずがない……」と当惑気味だ。
　ただでさえ、マスコミの宅間守実名報道で迷惑しているというのに、今度
もまた、(実質的)実名報道。マスコミがこんな外道なやり方を続けては、
【サイバッチ!】自体が生き残っていけないではないか!?
共同通信から、同社大学教授へと華麗なる経歴を誇り、俺たち底辺の三流
ライターが低賃金で搾取さえている、このマスコミ界の頂点で悠悠自適の生
活を送っている、赤い貴族ジャーナリスト・浅野健一さんには、ぜひとも、
こうした行状を追及していただきたいものである。

　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 浅野健一は死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,∧＿∧
　　 ∧＿∧　| 　 　∩_∩　 　∂ﾉノﾊ））)
　　（　´∀｀） |　 　（´ー`） 　　|ハ｀∀´ﾉ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　　 Ａ＿Ａ.　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ・ｗ・）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　　　 ∧∧　 |　直ちに
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ 控訴します！
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（^×^　;）
　　　絞首刑かな？　　ザワザワ　　電気イスだな　ザワザワ　　いや、ギロチンだ！

実名止めてもむだって。あんたは役人か。ひょっとしてバナナ野郎。

浅野キョージュッ！出番ですヨ。

岡山のありささんへ

by てつや <[email protected]> at 6月22日(金)23時38分
Number:0622233858 Host:d37f86-187.tiki.ne.jp Length:70 bytes

この前はどうもです＾＾
またお話したいのでメールください。
待ってます。

弁護士が巨乳たんだぁ...ハァハァ

それ見て
手前のやつは抜いてるぞ

控訴審

　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 浅野健一はやっぱり死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,∧＿∧
　　 ∧＿∧　| 　 　∩_∩　 　∂ﾉノﾊ））)
　　（　´∀｀） |　 　（´ー`） 　　|ハ｀∀´ﾉ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　　 Ａ＿Ａ.　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ・ｗ・）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　　　 ∧∧　 |　最高裁に
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ 控訴します！
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（^×^　;）
　　　当然だな　　ザワザワ　　しぶとい野郎だ　ザワザワ　　さっさと死刑になれやｺﾞﾙｧ!!

上の奴民度低いな。マスゴミのやつじゃねえのか。

浅野健一って、
自分のゼミで四年ほど前に食中毒事件があったとき、
その補償金とかを全て懐に入れて、
被害者である学生には１円も渡さなかったみたいだね。

文系の教官なのに、
学生をただ働きさせたり、
ゼミ生に調査させといて全て自分の成果にしたり、
と評判はかなり悪い。

guest guest

、

>>348
おお、ゼミ生に強制労働させて搾取しておる。
いつもアサノが批判している事をアサノ自身は平気でやっている。

昨日の日本青年館でのイベントに行かれた方、レスお待ちしております。

やっと論評出ましたね

≪脱・記者クラブ宣言」に対する浅野の見解がないなあ。浅野は康夫ちゃんのことが嫌いなのかねえ。説教オヤジなとこらがあるから農。

...

やっと出ました！ぜひ忌憚のないご意見を。

大阪の児童殺傷事件の後、「今回の事件は精神障害者を匿名にしてきたから起きたのではないか。
お前はどう思うのか」「お前のような人権屋がいるからこんな事件が起こった」などという
電子メールがたくさん届いた。「犯人を許さない。実名報道を支持します」というメールも多かった。
嫌がらせ電話もあった。私のところには「実名報道を支持する」「犯人を許さない」などというメールが来た。
一部の弁護士や人権擁護活動家にも脅迫電話がかかってきている。

インターネットの匿名発信のサイトでも、私たちへの中傷が続いている。まるで私や匿名報道主義に賛成する人たちが
事件を起こしたかのようである。保安処分に反対した人に責任があるという大学教授もいる。

今回の事件も非常に怖いが、こういう「大衆」や知識人も恐ろしい。「犯罪者を許さない」と言っている人間が、
自らは名前を伏せてインターネットを使い、名誉・プライバシーを侵害したり、ハラスメントを繰り返しているのは滑稽である。
立派に刑法違反だ。私や私の周辺の人間に危害を与えようという呼びかけまである。

私の「反論」がたくさん出ている。ログを秘匿するという触れ込みのサイトで、私の名を語って、むちゃくちゃをやっている。
あまりにもひどいので引用できない。「○○というサイトを見たか」というメールもよく来る。

そうした大衆の怒りを感情移入して、被疑者をバッシングするメディアはもっと悲惨だと思う。
結局、この人たちは、この事件が起きてハイな気分になり、何の罪もない被害者の児童の悲しい死を利用しているように感じる。
人権擁護や戦後民主主義教育が悪いという某慶大教授らのキャンペーンに至っては全くの言い掛かりだ。

私はマスメディアによる犯罪報道のあり方を議論しているのだが、「犯人が憎い」ということだけを考える人々は、
「匿名報道を主張する奴は許さない」「実名報道でやっつけろ」と短絡的に考えるのだ。

実名報道は被害者にも及んでいる。実名・顔写真を出されている児童たちは取材を受けたことで、事件のショックを
さらに強めた。ヘリが飛ぶ度に脅える児童もいる。被疑者の写真がテレビに出ることで、トラウマを思い出している
子どもたちもいる。という報道がある。実名報道は被害者の二次被害にもなっている。被疑者も被害者も匿名でいい。
少なくとも被害者は匿名である権利が絶対にある。保護者の了解なしに報道すべきではない。
「事件の重大性」を考えて匿名原則を捨てるというのはおかしい。事件の重大性は、実名報道の根拠にはならない。
懲罰の意味で実名を出すというのなら、それはリンチの肯定だ。

　「人権派」の弁護士や医師らが保安処分に反対した実現しなかったから、今回のような事件が起きたという短絡的な
主張が出てきた。これもまた社会の病理である。

ｆ

>312さん
"重大さ"の基準は？−やっぱりやってくれましたね。

,

なに、コレ？みんなが聞きたい本質部分が全く触れて無いじゃん。
小林よしのりが「サヨクの言論弾圧だ」とかわめいているのと変わらんじゃん。
大事なのはお前らがずっと言ってきたことはこの程度の説得力だったということだよ。

>「犯罪者を許さない」と言っている人間が、
>自らは名前を伏せてインターネットを使い、名誉・プライバシーを侵害したり、ハラスメントを繰り返しているのは滑稽である。

言うと思った。こんだけ偉そうに言っておきながら自分は私人扱いかい。
警察とか国会議員には「名誉もプライバシー」もないと言う人間が
いざ自分が同じ目に会うとこんなことをいうのかい。

インターネットの匿名が気に入らない？バカか？
匿名の存在意義を忘れんなよ。力関係に差があるものを告発できるてことだよ。
新聞記者だって匿名だろ。なんで今の選挙制度が無記名かわかってる？

私のような「一般市民」が実名で浅野さんのような人を批判した場合にどういう仕返しがあるか
わからんからね。実際、そういう不安のある人間だし。

ああ、あとね。今回の論点は、もし宅間が一回目の犯罪のとききちんと実名報道を
していればこの事件は防げたじゃないのかと思うんですけどね。どう考えてるんですかね。

それとね、あなたが信奉している「匿名報道先進国」スウェーデンで
犯罪が増加してるってのは、どう考えればいいでしょうかね。
この辺を良く調べなくちゃ、まあいままでの人生が崩壊する余地もあり勇気が要るけど。

実名報道をすれば犯罪がなきなると思ってるなんてねえ。厨房だねえ。３６０さんはマスゴミの手先かねえ。北朝鮮にでも逝ってろよ。スウェーデンで実名報道をしたからって犯罪が抑止できるとでも思ってんのかねえ。あんたの人生が崩壊するんじゃないの

ハァ？
誰も実名報道すれば犯罪がなくなるとは思ってないけど？
スウェーデンでの犯罪の増加はいろいろな要因があるが
その中で「匿名主義」も関係あるだろうってこと。

問題は、スウェーデンで犯罪が増加している傾向にあるにもかかわらず
無批判にスウェーデン型を礼賛している大学教授がいらっしゃるということ。

私はこんな下らない問題に人生をかけていないので、心配ご無用。
なんで北朝鮮のような自由なメディアがない国にいかなきゃいけないの？

>懲罰の意味で実名を出すというのなら、それはリンチの肯定だ。

犯罪者の人権ばかりを擁護してたら、それこそ私刑の肯定にならないのかな。
殺した者勝ちなのか。

あげとこ。

あげない。

＞360：「もし宅間が一回目の犯行のとききちんと実名報道していればこの事件は防げたんじゃないかと思うんですけどね」って、実名報道先進国あめ〜りかは一体どうだって言うんだ。

ウヨは、個人攻撃になると、俄然強いね。

ウヨは、集団になると、俄然強いね。

サヨは、自己責任を社会責任・社会悪にすりかえるのがうまいね。

おまえは、誰ともかかわりを持たないで生きているのかい？
誰にも迷惑をかけないで、誰からも助けてもらわないで＞＞３６９
ウヨは気違いの集まりだから、勝手に自分で名前を出して、写真も
出して報道されればいいのさ。有名にもなれるし、本望だろ？

夏休みだから、浅野さんの見解でませんねぇ。

>>370
サヨはキチガイの集まりだから、犯罪を起こしても逃げ廻るのだね。

浅野の具体的なビジョンが全く見えない。
理想を語ってるだけでしょ？

>>373


本を読んでないだろ？

サヨは個人攻撃すら説得力ないね
サヨは集団になると、やっぱり説得力ないね

尊敬してます

月変わったぞー。HP更新まだぁ?